Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła antyterrorysty...

IP: *.utc.com 08.10.04, 19:11
a "dziendobry!!!" przebudzili sie..jak dupcia w ogniu to sie szybko dziala.
    • Gość: . Re: Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła antyterrorys IP: *.arcor-ip.net 08.10.04, 19:42
      Gość portalu: .. napisał(a):

      > a "dziendobry!!!" przebudzili sie..jak dupcia w ogniu to sie szybko dziala.

      Czyja to niby dupcia w ogniu? Tych, co zasluzyli? A niech sie pali.

      • Gość: igor arcor. Czemu ty jestes tak beznadziejnie glupi? IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 08.10.04, 19:49
        Podszywasz sie pod kropke a pleciesz jakby to twoja przypalali. Pozar ma
        tendencje do rozprzestrzeniania sie jak go nie zatrzymujesz. Polacy tez tak
        mowili jak Niemcy likwidowali getto warszawskie. I popatrz sie, rok pozniej
        Niemcy zniszczyli cala Warszawe. Ciekawe, czy wspolczesne pokolenie Polakow
        wyciagnie z tego wniosek. Dzisiaj tam, jutro moze byc w Polsce. Dla Islamcow,
        wszyscy sa "niewiernymi psami".
        • Gość: . Re: arcor. Czemu ty jestes tak beznadziejnie glup IP: *.arcor-ip.net 08.10.04, 19:53
          Gość portalu: igor napisał(a):

          > Podszywasz sie pod kropke

          Jestem kropka od 4 lat.

          > a pleciesz jakby to twoja przypalali. Pozar ma
          > tendencje do rozprzestrzeniania sie jak go nie zatrzymujesz. Polacy tez tak
          > mowili jak Niemcy likwidowali getto warszawskie. I popatrz sie, rok pozniej
          > Niemcy zniszczyli cala Warszawe. Ciekawe, czy wspolczesne pokolenie Polakow
          > wyciagnie z tego wniosek. Dzisiaj tam, jutro moze byc w Polsce. Dla Islamcow,
          > wszyscy sa "niewiernymi psami".

          A dla Busha wszyscy moga byc zagrozeniem.
          Dlatego oby sie wam tam za oceanem dupa jak najszybciej zaczela palic w waszym
          wlasnym domu.


          • Gość: .. Re: arcor. Czemu ty jestes tak beznadziejnie glup IP: *.utc.com 08.10.04, 20:04
            a ja jestem dwie kropki :-))
            Jezeli chodzi o pupe w ogniu to maja ja wlasnie Europejczycy.A mysleli,ze rzuca
            Amerykanow na pozarcie i w ten sposob zalatwia terroryzm..:-))Jak widac Bush
            jest cwany facet.Wypowiedzial wojne i trzyma terrorystow na bezpieczny dystans
            od USA.Ci sie wkurzaja-bo nie moga dostac-to dla zaspokojenia swoich
            morderczych instynktow wysadza cos w Europie(Hiszpania,Paryz) albo zaraz obok
            (Egipt)...Kto tu ma dupcie w ogniu?Nam w USA dla bezpieczenstwa potrzeba tylko
            (tyciu,tyciu)jeszcze raz wybrac BUSHA,a wy w Europie zrobcie sobie kolejna
            rezolucje...Hahahahahaha
            • Gość: . Wiecie,ze Begley zostal zarzniety jako IRLANDCZYK? IP: *.range81-156.btcentralplus.com 09.10.04, 02:15
              2 dni temu otrzymal obywatelstwo irlandzkie (pisze o tym szczegolowiej w watku
              o morderstwie na Begleyu)
              Jak widac sprawa Iraku coraz bardziej sie umiedzynaradawia...
              • Gość: hahak No to kurna IRA pojedzie do Iraku..:-) IP: *.245.239.19.Dial1.Stamford1.Level3.net 09.10.04, 03:42
                i arabusom strzepie gacie.
                • Gość: . Nie, polaczy wysilki z terrorystami Lojalistow. IP: *.range81-156.btcentralplus.com 09.10.04, 14:20
                  Juz gdzie indziej pisze, ze zarowno w Dublinie, jak i w Belfascie morderstwa na
                  tle rasowym zdarzaly sie wczesniej - teraz chlopcy z obu stron, co przy
                  rozmowach pokojowych strasznie sie nudza, beda mieli pretekst. A potrafia -
                  jedyni w Europie, ktorzy w pomyslowym okrucienstwie moga i Zarkawiego zadziwic
                  (wiesz, ze np. krzyzowali sie juz nawzajem?).
          • Gość: . Zlodzieju, to sie ZALOGUJ ! Ja daje"." od swego IP: *.range81-156.btcentralplus.com 09.10.04, 02:12
            logona.
        • babusz Re: arcor. Czemu ty jestes tak beznadziejnie glup 08.10.04, 19:55
          Gość portalu: igor napisał(a):

          > Podszywasz sie pod kropke a pleciesz jakby to twoja przypalali. Pozar ma
          > tendencje do rozprzestrzeniania sie jak go nie zatrzymujesz. Polacy tez tak
          > mowili jak Niemcy likwidowali getto warszawskie. I popatrz sie, rok pozniej
          > Niemcy zniszczyli cala Warszawe. Ciekawe, czy wspolczesne pokolenie Polakow
          > wyciagnie z tego wniosek. Dzisiaj tam, jutro moze byc w Polsce. Dla Islamcow,
          > wszyscy sa "niewiernymi psami".

          I co, zabijecie ich wszystkich?
          W imie tego "boga" na ktorego powoluje sie Bush mordujac muzulmanow i ktorego
          prosi o blogoslawienstwo dla Hameryki?
          • galaxy2099 Re: arcor. Czemu ty jestes tak beznadziejnie glup 08.10.04, 22:44
            A w imie jakiego boga to robi Bush ???
            Bush jeszcze nigdy nie powiedzial, ze robi to w imie boga ?
            Za to tacy jak ty i twoi przyjaciele co chwile podkreslaja imie allaha gdy
            scinaja kolejna glowe.
            Moj ty slowneczko Paryza i Berlina, towarzyszu smiec.
            O Ameryke sie nie boj a Europa juz jest islamskim przedmiesciem.
            Uczysz sie arabskiego sloneczko ???
            Jesli nie to czym predzej zaczynaj, zaczynaj tez wypinac tylek piec razy
            dziennie do w "modlitwie" o smierc Ameryce jak chcesz miec glowe na karku a nie
            luzno latajaca.
            • Gość: Arczyslaw Re: arcor. Czemu ty jestes tak beznadziejnie glup IP: *.sympatico.ca 08.10.04, 23:20
              "Will George W. Bush be allowed to finish the battle against the forces of evil
              that threaten our very existence?" Anyone who stands in the way of Mr. Bush
              completing his godly battle, of course, is a heretic. Facts on the ground in
              Iraq don't matter. Rational arguments mustered in presidential debates don't
              matter. Logic of any kind is a nonstarter. The president - who after 9/11
              called the war on terrorism a "crusade," until protests forced the White House
              to backpedal - is divine. He may not hear "voices" instructing him on policy,
              testifies Stephen Mansfield, the author of one of the movie's source
              texts, "The Faith of George W. Bush," but he does act on "promptings" from
              God. "I think we went into Iraq not so much because there were weapons of mass
              destruction," Mr. Mansfield has explained elsewhere, "but because Bush had
              concluded that Saddam Hussein was an evildoer" in the battle "between good and
              evil." So why didn't we go into those other countries in the axis of evil,
              North Korea or Iran? Never mind. To ask such questions is to be against God
              and "with the terrorists." (“NYT”)

              • Gość: Gerard Cierpliwosc supermocarstwa jest czyms co trzeba IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 09.10.04, 02:08
                docenic. Chcialbys, zeby wszystko zrobiono nagle. Spokojnie. Najpierw Irak.
                Potem Syria lub KRLD. Iran zalatwi sie sam - tam ludzie nienawidza ajatollahow.
    • alkud czy istnieje terror religijny? 09.10.04, 00:05
      raport.blox.pl/html
      • Gość: Ali Kabyr Re: czy istnieje terror religijny? IP: *.sympatico.ca 09.10.04, 15:17
        Tak istnieje : "They believe that they have a messianic mission to redeem what
        they see as all of Israel's land. And they recognise no authority but God's..",
    • Gość: Kanadol Lista terrorystycznych organizacji IP: *.tkg.bc.tac.net 09.10.04, 01:49
      To tych niewatpliwie powinny nalezec te najpotezniejsze jak USA i Israel.
      Co, nie?!
      A kto wali rakietami i bombami zabijajac ludnosc cywilna, niewinne dzieci?
      • Gość: . Rosja nie musi sie martwic:jesli dostarczy dowodow IP: *.range81-156.btcentralplus.com 09.10.04, 02:21
        to Zakajew i ska moga byc postawieni przed brytyjskim sadem i przez brytyjski
        sad skazani.
        Dzisiaj zaczal sie wlasnie precedensowy (ale i rezolucja ONZ na to pozwolila)
        proces pewnego bydlaka z Afganistanu, co zwial do UK, otrzymal tu azyl, ale i
        tu zostal ujety. Mozna sadzic w UK Zardada, mozna i Zakajewa...Roznicy prawnej
        tu nie ma.
        news.bbc.co.uk/1/hi/uk/3725422.stm
      • Gość: Cc Re: Lista terrorystycznych organizacji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.04, 04:12
        > A kto wali rakietami i bombami zabijajac ludnosc cywilna, niewinne dzieci?

        Arabowie i... ktoś jeszcze? Nie, już nikt więcej...
      • Gość: kakaka Re: Lista terrorystycznych organizacji IP: 149.156.127.* 09.10.04, 11:57
        I dalej rozumując tym torem, to straszną zbrodnią była agresia aliantów
        w Normandii w 1944. Przecież wtedy zginęło ok.20 000 niewinnych Francuzów,
        dzieci,kobiet...
        • Gość: SLOTE Re: Lista terrorystycznych organizacji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.04, 14:43
          GROZNY, October 9 (Itar-Tass) - Federal troops destroyed a large base of
          militants in Chechnya. The base was found four kilometers north of Dzhalgari in
          the Kurchaloi district with the help of local population, a source in the
          regional operational headquarters of the anti-terrorist operation in the North
          Caucasus told Itar-Tass on Saturday.

          The base consisted of beds for 30 people, several observation posts and
          trenches. Bedding, uniform and 150 kilograms of foodstuffs were found at the
          base.

          The base of militants is destroyed.
        • Gość: penetrator a co to ma do rzeczy? IP: 217.153.221.* 09.10.04, 15:25
          Gość portalu: kakaka napisał(a):

          > I dalej rozumując tym torem, to straszną zbrodnią była agresia aliantów
          > w Normandii w 1944. Przecież wtedy zginęło ok.20 000 niewinnych Francuzów,
          > dzieci,kobiet...
          Nikt jeszcze nie wyzwala Iraku spod amerykańskiej okupacji, jak w 1944 alianci
          Francji od hitlerowców, więc skąd ci się takie porównania biorą? Jesteś
          głupcem, fanatykiem, czy może poprostu nie znasz się na historii???
          • Gość: Alfred jedyna 'legalna' tzn. zgodna z prawem ONZ IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 09.10.04, 15:42
            okupacja w Europie byla okupacja Niemiec przez "wielka czworke'. Interesujace,
            jest to, ze w strefach okupowanych przez 3 demokracje nie bylo zadnych
            wystapien antyokupacyjnych. Nikt tez nie uciekal z Niemiec Zachodnich oprocz
            sciganych nazistow. Podobna sytuacja jest w Iraku. Masowe ucieczki ludnosci
            byly podczas panowania Saddama. Teraz obserwuje sie powrot duzej liczby
            Irakijczykow z krajow arabskich do Iraku. Pomijajac fanatykow religijnych i
            terrorystow islamskich z innych panstw, nie ma tez masowych wystapien ludnosci
            przeciw obecnosci wojsk USA. Z punktu widzenia prawa miedzynarodowego okupacji
            nie ma. Jest tylko czasowa interwencja.
            • Gość: penetrator Podobnie było w okupowanej Polsce. IP: 217.153.221.* 09.10.04, 16:34
              Gość portalu: Alfred napisał(a):

              > Pomijajac fanatykow religijnych i
              > terrorystow islamskich z innych panstw, nie ma tez masowych wystapien ludnosci
              > przeciw obecnosci wojsk USA. Z punktu widzenia prawa miedzynarodowego okupacji
              > nie ma. Jest tylko czasowa interwencja.
              Hitlerowcy też mówili że niema żadnych masowych wystąpień przeciw ich armii,
              poza grupką terrorystów wysadzających pełne widzów kina czy kawiarnie.
              • Gość: penetrator a nie, sorki, wtedy to nie mówiło się terroryści, IP: 217.153.221.* 09.10.04, 16:35
                lecz "polnishen banditen".
    • Gość: antyterrorysta Re: Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła antyterrorys IP: 5.5.* / 80.58.20.* 09.10.04, 16:11
      Jak to jest ze we wszystkich komentarzach dotyczacych Czeczenii redaktorzy Gazety stoja po stronie pacjento i dzieciobojcow? Czytelnicy jednak oraz Rada Bezpieczenstwa ONZ nie maja klap na oczach. Przyjeta uchwale mozna bedzie uzyc przeciwko czeczenskim bojownikom gdyz scigani beda wszyscy ktorzy sponsoruja, zlecaja i wykonuja akty terrorystyczne. Nieszczesliwie dla redaktorow Gazety Czeczeni pod ta klauzule podpadaja i latwo ja bedzie wykorzystac do walki z czeczenskim terroryzmem. Ben Laden, Basajew, Al Zarkawi to znane wszystkim postacie zajmujace sie m dzynarodowym terroryzmem. Scigac ich nalezy wszedzie i wszelkimi mozliwymi metodami. W razie schwytania-likwidowac. Proste.
      • Gość: . Zakajew moze byc sadzony za terroryzm nawet w UK IP: *.range81-157.btcentralplus.com 09.10.04, 16:20
        Wystarczy, ze Rosjanie materialow dowodowych i swiadkow dostarcza...
        Na czym to polega - w BBC (ciekawe, czemu GW o tym nie pisze? Toz to
        zastosowanie tej rezolucji w dniu jej wydania!):
        news.bbc.co.uk/1/hi/uk/3725422.stm
Inne wątki na temat:
Pełna wersja