To smutne, że USA to obecna Trzecia Rzesza

08.10.04, 22:24
To smutne co się stało, że USA stoczylo się na sam margines, na dno. Że taki
kraj jak Ameryka to nowoczesna Trzecia Rzesza. Nikt tam nie prostestował
kiedy Bush okłamywal nas wysdztkich bredząc o wyimaginowanej przez jego chorą
wyobraźnię broni masowej zagłady. Wreszcioe to USA dopuściło sie agresji na
Irak wbrew ONZ i opinii światowej.Tak samo jak kiedyś Hitler napadł na Polskę.
    • Gość: penetrator szczęście w nieszczęściu że coraz więcej ludzi IP: 217.153.221.* 09.10.04, 00:01
      to zauważa.
      • Gość: totyle Re: szczęście w nieszczęściu że coraz więcej ludz IP: *.nas24.tempe1.az.us.da.qwest.net 09.10.04, 00:30
        To fakt.lepiej pozniej niz wcale.
        Pytanie ze jak to sie stalo ze publika nie protestowala?.
        Publika dostala 9/11 WTC aby nie protestowac.
        Publika do dzisiaj nie wierzy ze rzad mogl ten show w NYC zaprojektowac.Jak to?
        zamach na samego siebie?
        Tylko myslacy potrafia czytac miedzy wersami.Propaganda czyni cuda i klamstwo
        tak horendalne z nie do wyobrazenia wic musi byc prawda.I tak dalej i tak
        dalej.
        Goebels ciagle zywy.
        • Gość: Hr Koniec polski Taaak, swieta prawda. Dobrze że mamy Ciebie, bo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.04, 10:22
          inaczej w dalszym ciagu nie znalibysmy prawdy na temat WTC.
    • moskowit Re: To smutne, że ty taki idiota 09.10.04, 01:39
      Nu skad on moze o tym wiedziec?

      Przeciez idioci zwykle nie wiedza, ze sa idiotami....

      • Gość: Tysprowda Re: To smutne neceser-, żes ty taki idiota IP: 193.188.163.* 09.10.04, 08:27
        Nu skad neceser moze o tym wiedziec?

        Przeciez idioci zwykle nie wiedza, ze sa idiotami....

        Nawet argumentu nie potrafi sklecic.......jak prawdziwy buszolom.
        • Gość: . Za to tys sklecil! Spytaj swojego psychiatry, to IP: *.range81-156.btcentralplus.com 09.10.04, 13:31
          napewno potwierdzi slowa moskowita: jeszcze zaden wariat nie przyznal sie ze
          jest wariat, a gdy tylko zaczyna to zauwazac, to jest to pierwszy sygnal
          powrotu do zdrowia;)
          • Gość: Tysprowda Re: Za to tys sklecil! Spytaj swojego psychiatry, IP: 193.188.161.* 12.10.04, 09:53
            Sie znaczy, ty to wiesz bo ci twoj psychiatra tak poradzil......nunie, a?

            Kazdy sadzi wg siebie, wiec kropka sadzi, ze inni to tez kropki,
    • Gość: Gerard tryper. Nie wiesz, ze ONZ pozwolil III Rzeszy na IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 09.10.04, 02:24
      inwazje Polski. Polska nie wplacila skladki czlonkowskiej. Hitler zplacil za
      Polske i chcial Gdansk w zamian. Stalin byl wtedy sekretarzem generalnym i
      poparl Hitlera. Jak Ty czlowieku historii (prawdziwej) nie znasz.
      • Gość: Zolnierz USA to III-Rzesza IP: *.telia.com 09.10.04, 07:25
        Przejeli paleczke sztafety faszystowskich panstw . Ostatnio mial ja Hittler.
        Teraz Bush i USA. Jak Hittler upil narod osiagnieciami i wiara w nadwyzszosc
        tak USA liderzy upili amerykanow co nie widza juz ze sa w szeregach Hitler
        Jugend i SS. A po faktach beda sie bic w piersi. Jak to moglo sie stac ze nasi
        liderzy tak nas oszukali. Cene oszustwa niestety musza zaplacic Amerykanie i
        zydzi. Nie chcialbym tego ale wiem ze tak sie stanie bo trzeba byc realista. W
        kazdym systemie terroru jest punk zalamania. Punkt gdzie suma bojacych sie
        narodow ma wiecej do stracenia niz zysku wspolpracujac z oprawcami. Dzis wiele
        narodow jest za USA bo boja sie sankcji,nie z milosci. Jak przekroczy sie
        granice wspolnych cierpien na rzec walki to koniec faszyzmu bedzie faktem.
      • Gość: Mona [...] IP: *.twmi.rr.com 09.10.04, 08:12
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • trymand kurzy móżdżku 11.10.04, 15:39
        coś ty robił na historii? no tak jak zwykle byłeś naćpany.teraz sam sobie
        wyjasniasz haha za trudne jak na taki kurzy móżdżek jak Twój

        Gość portalu: Gerard napisał(a):

        > inwazje Polski. Polska nie wplacila skladki czlonkowskiej. Hitler zplacil za
        > Polske i chcial Gdansk w zamian. Stalin byl wtedy sekretarzem generalnym i
        > poparl Hitlera. Jak Ty czlowieku historii (prawdziwej) nie znasz.
    • Gość: Kaska Bush to drugie WCIELENIE Hitlera - tak powiedzał IP: *.twmi.rr.com 09.10.04, 08:03
      jeden z ministrów Kanady dwa lata temu, za to że BEZ POWODU kazał NAPAŚĆ na
      inne SŁABE państwo, a OGŁUPIENI Amerykanie IDENTYCZNIE jak Niemcy w 1939
      roku PODDALI sie woli MORDERCZEGO DYKTATORA.
      Bush SKŁUCIŁ Amerykę z Knadą czyli z najbliższym swim sąsiadem.

      Oblicza się że z powodu napaści USA na Irak w Iraku ZGINEŁO 120 tysiecy
      NIEWINNYCH LUDZI i już ponad 1000 niewinnych Amerykanów, których Busł
      zarzadać wysłać do Iraku.

      Bush ZATEM jest LUDOBUJCĄ i powinien być postawiony przed TRBUNAŁEM w Hadze,
      gdyż Ameryka NIE JEST WIROGODNYM KRAJEM i wszedzie palą i PLUJA na
      amerykanska flagę.

      NIE ULEGA WATPLIWOSCI że BUSH SPONIWIERAŁ Ameryką OKRUTNIE jak Stalin
      Rosją.

      Czu można uważać Busha za LUDOBUJCĘ tak SAMO jak Miloszewicza czy Sharona ???
    • Gość: Tysprowda Re: To smutne neceser, żes ty taki idiota IP: 193.188.163.* 09.10.04, 08:25
      Co jest typowe dla buszolomow.
    • Gość: Tysprowda Re: To smutne, że USA to obecna Trzecia Rzesza IP: 193.188.163.* 09.10.04, 08:29
      Feldmarshal Rommel nie osiagnal dla Hitlera tego co na razie dla wnuka bankiera
      Hitlera osiagnal biuromarshal Rumsfeld - opanowanie zrodel ropy naftowej na
      Bliskim Wschodzie.

      Hitler wiecznie zywy...
    • johannes4 Ameryka skarlała i schamiała pod Bushem 09.10.04, 10:09
      USA skarlało i zchamiało za rządów Busha. Trzymają władze tylko terrorem i
      morderstwami w Iraku. Ich rzeżnicy czyli tzw. amerykańska armia morduje
      codziennie setrki niewinnych ludzi. Fakt ameryka rządfzi, wszyscy się jej boją.
      Krwawy terror robi swoje.



    • Gość: klik ale głupoty piszecie IP: *.crowley.pl 09.10.04, 10:50
      Całe szczęście ,że te posty są z reguły z zagranicy , nie z Polski.
      Kochani ,jeśli chcecie pchać się do nas z taką "historyczną" propagandą , to
      robcie to profesjonalnie. Przede wszystkim weźcie pod uwagę , że my Polacy ( w
      odróżnieniu od statystycznego mieszkańca Zachodu) nie tylko doskonale znamy
      historię , ale przede wszystkim umiemy wyciagac wnioski z tej historii.
      Przypomnę więc tylko ,że dla nas wojna prewncyjna , wojna ze złem , gdy jest
      jeszcze "małe " i do pokonania ,jest uzasadniona. Taką wojną była "wojna
      bolszewicka" rozpoczęta przecież przez Piłsudskiego , taki charakter też miała
      polska propozycja wobec Francji w 1934 r (niestety odrzucona) - wspólnego ataku
      na Niemcy po dojściu Hitlera do władzy. Saddam też był " złem", a więc
      usunięcie go w ramach wojny prewencyjnej było dla nas oczywiste, zrozumiałe i
      uzasadnione. Wiadomy ,ze niestety przy okazji wiele osób, narodów,
      państw ,realizowało swoje bardzo brudne cele ( ropa, kasa). Ale dla nas ma to
      drugorzędne znaczenie . Ze złem po prostu trzeba walczyć , najlepiej wtedy gdy
      jest jeszcze stosunkowo małe.Chociażby po to, aby nie powtórzyła się sytuacja z
      1939 r. A ONZ należy traktować dokładnie tak samo jak Ligę Narodów w 1939 - w
      sprawach gospodarczych , kulturalnych , naukowych w miarę sie sprawdza . W
      sprawach politycznych , a szczególnie militarnych ( np wojna w Bośni ) jest
      niewyobrażalnie słabe i w chwilach krytycznych nie potrafi nic zrobić. Tak
      naprawdę jedyną realną siłą , która jest w stanie skutecznie reagować są USA.
      Przypomnę również ,że to USA pomogły nam w odzyskaniu wolności w 1989 , w walce
      z komuną , wspierały ( w odróżnieniu od europejskich pacyfistów)
      naszą "Solidarność"., Logiczne ,że teraz my im pomagamy, oczywiście w miarę
      naszych bardzo skromnych możliwości.Zauważcie ,ze takie stanowisko reprezentują
      wszystkie poważne siły polityczne w Polsce.
      A porównywanie w Polsce USA z Niemcami hitlerowskimi odbierane jest z reguły
      jako "problemy z umiejetnością logicznego myślenia". Tego typu tezy stawiajcie
      raczej gdzieś we Francji czy Hiszpani - tam będą przyjęte z entuzjazmem, a nie
      z politowaniem.
      • johannes4 [...] 09.10.04, 11:04
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • de_oakville Obecna III Rzesza, przyszla RFN 09.10.04, 11:59
          "Ja bajki tak lubie ogromnie". Jezeli USA to obecna "III Rzesza", to za jakis czas
          wyloni sie tam "RFN" 21-szego wieku, kraj "cudu gospodarczego". Juz obecnie nie
          moge sie doczekac swoich nowych idoli: przyszlego Franza Beckenbauera, Gerda
          Muellera i Guenthera Netzera z "Bayern Texas".
          • johannes4 Re: Obecna III Rzesza, przyszla RFN 10.10.04, 09:00
            USA to Trzecia Rzesza tyle że zwycięzka. Tam zawsze hitleryzm będzie rządził. a
            oni będą :wyzwalać" kolejne nieposłuszne im państwa po Iraku.





            de_oakville napisał:

            > "Ja bajki tak lubie ogromnie". Jezeli USA to obecna "III Rzesza", to za jakis
            c
            > zas
            > wyloni sie tam "RFN" 21-szego wieku, kraj "cudu gospodarczego". Juz obecnie
            nie
            > moge sie doczekac swoich nowych idoli: przyszlego Franza Beckenbauera, Gerda
            > Muellera i Guenthera Netzera z "Bayern Texas".
        • Gość: klik Re: amerykański przydupasek jesteś IP: *.crowley.pl 09.10.04, 12:07
          johannes4 napisał:

          > na szczęście większosć Polaków nie popiera ameruykańskich zbrodni w Iraku, a
          > takie przydupasy jak ty zawsze się znajdą. kiedyś z Rusami dziś z Amerykanami
          >
          Użyte przez Ciebie sformułowania dobitnie świadczą o Twojej kulturze osobistej.
          Ale brak tej kultury to w końcu nie mój tylko Twój problem.
          Wracając do sprawy. Oczywiście ,ze nikt ,kto uważa sie za "człowieka" ,nie
          poprze żadnej zbrodni. Bez względu na to kto się jej dopuscił i gdzie do niej
          doszło ; w Iraku , w Auschwitz, w Srebrenicy , w Biesłanie , w Madrycie ,w
          czasie ataku na WTC, czy w wiosce kurdyjskiej zagazowanej przez Saddama. Nie
          wiem naprawdę na jakiej podstawie wyciągnąłeś wniosek ,że skoro jestem za wojną
          prewencyjną ze złem , to akceptuję wszelkie zbrodnie ,również amerykańskie.
          Aby Cię zmartwić ,to dodam tylko , że popieram politykę USA wobec terroryzmu
          islamskiego całkowicie bezinteresownie . Nie liczę na nic w zamian ,ani na
          zniesienie wiz( nie interesuje mnie ten temat) ani na pomoc gospodarczą ,
          inwestycje ,robotę za wielka wodą itd (nieźle sobie radzę w temacie "kasa" bez
          USA). Popieram bezinteresownie USA , bo tak nakazuje mi mój rozum i sympatia do
          tego kraju z czasów "Solidarności" . I zapewniam Cię nie jestem wyjątkiem. A
          ponieważ od 1989 r żyjemy w wolnym i demokratycznym kraju , to jest to moja
          suwerenna decyzja i nikt ( Moskwa, Waszyngton , Watykan,SLD, PiS, Pacyfiści ,
          Kościół, sąsiad, Ty ,itd ) nie może mi nic kazać. Oczywiście zawsze mogę tę
          decyzję zmienić ( tylko krowa nie zmienia poglądów), ale wyłacznie pod wpływem
          logicznych argumentów a nie nacisków, wyzwisk i zwykłego grubiaństwa. Więcej
          europejskiej tolerancji dla ludzi o odmiennych pogladach niż Twoje!
      • Gość: Tysprowda Re: ale głupoty piszecie kliku IP: 193.188.163.* 09.10.04, 12:05
        Wojna nielegalna jest wojna nielegalna, niezaleznie od uzasadnien.

        Poza tym to idiotycznie powtarzasz uzasadnienie, ze Irak byl zagrozeniem dla
        calego swiata itp, itd.

        Hitler wiecznie zywy, nunie?
        • Gość: klik Re: ale głupoty piszecie kliku IP: *.crowley.pl 09.10.04, 12:25
          Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

          > Wojna nielegalna jest wojna nielegalna, niezaleznie od uzasadnien.

          To oznacza ,że potępiasz Pilsudskiego za atak na suwerenne państwo - Rosje
          Radziecką w 1920 r. Powstańcy styczniowi też prowadzili wojne nielegalną ,bo
          zbuntowali sie przeciwko legalnej , zaakceptowanej przez cały świat ,władzy.

          Poza tym to idiotycznie powtarzasz uzasadnienie, ze Irak byl zagrozeniem dla
          > calego swiata itp, itd.
          Nigdy tak nie mówiłem. Zagrożeniem był Saddam a w konsekwencji rządzony przez
          niego Irak. I oczywiście nie był zagrożeniem dla całego świata. Czy to
          oznacza , że powinniśmy udawać ,że nie widzimy zła , bo nas bezpośrednio nie
          dotyczy? Tak własnie mówili Francuzi w 1939 i nie pomogli nam w walce z
          Hitlerem. Wydawało im sie że to nie ich sprawa.
          A tak nawiasem Hitler też nie był chyba zagrozeniem dla całego świata. Nie
          zagrażał np Australii , a wojska australijskie jednak walczyły z Niemcami.
          Pewnie należy je za to potępić.
          • Gość: Mars polskie buractwo hamerykanskie IP: *.fnj1.hawkcommunications.com 09.10.04, 13:20
            caly czas usiluje porownywac Saddama do Hitlera w swoim tepym
            oszolomstwie. a Saddam do Hitlera ma sie tak jak mrowka do slonia.
            Nie ma nawet czego porownywac.
            Iraq byl do momentu inwazji regularnie bombardowany przez 'aliantow',
            zniszczono praktycznie wszystkie instalacje wojskowe ktore 'aliantom'
            mogly wydawac sie jakimkolwiek zagrozeniem w przyszlej inwazji,
            a w 2/3 Iraq zadne samoloty irackie nie mogly latac bo natychmiast by byly
            zestrzelone... a tu tepe oszolomostwo twierdzi ze Iraq byl zagrozeniem!
            I to trwalo przez kilkanascie lat - wg. niektorych analitykow byla to
            najdluszza niewypowiedziana wojna 20 wieku.
            Poza tym Iraq byl caly czas objety sankcjami wymuszonymi przez 'aliantow'
            w wyniku ktorych zmarly miliony Iraqis.
            A te tutaj buractwo polsko-buszewickie twierdzi ze Iraq byl
            'smiertelnym zagrozeniem' .. idiotyzm stulecia.!
            • Gość: . Irak wogole nie powinien powstac: niewybaczalny IP: *.range81-156.btcentralplus.com 09.10.04, 13:35
              blad Laurence'a z Atabii i Churchilla... Odbilo im tworzyc jedno panstwo z
              wielu zwalczajaczych sie plemion koczowniczych.
              • Gość: . Re: Irak wogole nie powinien powstac: niewybaczal IP: *.range81-156.btcentralplus.com 09.10.04, 13:36
                Lawrence'a - ma sie rozumiec
            • Gość: klik Re: polskie buractwo hamerykanskie IP: *.crowley.pl 09.10.04, 13:36
              Gość portalu: Mars napisał(a):
              A te tutaj buractwo polsko-buszewickie twierdzi ze Iraq byl
              > 'smiertelnym zagrozeniem' .. idiotyzm stulecia.!
              Jak mi dostarczysz oświadczenie rodzin zagazowanych przez Saddama Kurdów ,że
              ich zdaniem, Saddam nie był śmiertelnym zagrożeniem , to obiecuję ,ze
              natychmiast zmienię swoje stanowisko.
              • trymand prymitywny demagog proUSA 09.10.04, 14:36
                tacy twardogłowi nie zmieniją, powtarzają natomiast nader chętnie amerykańską
                papkę propagandową. podobnie inni zmienią zdanie jak ty dostarczysz
                oswiadczenia ofiar pomordowanych przez Amerykanów, ich braci sióstr, często
                kobiet i dzieci. Kórzy stracili życie z rąk wspaniaomyślnych "wyzwolicieli" lub
                dzięki napaści na ich kraj przez USA. Bush to człowiek który ma na rękach krew
                tysięcy niewwinnych ludzi, Saddam był takim samym zbirem zresztą.

                Gość portalu: klik napisał(a):

                > Gość portalu: Mars napisał(a):
                > A te tutaj buractwo polsko-buszewickie twierdzi ze Iraq byl
                > > 'smiertelnym zagrozeniem' .. idiotyzm stulecia.!
                > Jak mi dostarczysz oświadczenie rodzin zagazowanych przez Saddama Kurdów ,że
                > ich zdaniem, Saddam nie był śmiertelnym zagrożeniem , to obiecuję ,ze
                > natychmiast zmienię swoje stanowisko.
                • Gość: klik Re: prymitywny demagog proUSA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.04, 15:30
                  trymand napisał:
                  Bush to człowiek który ma na rękach krew
                  > tysięcy niewwinnych ludzi,

                  A co tu ma Bush do rzeczy ? Amerykanie będą walczyć z terroryzmem islamskim ,
                  bez wzgledu na to kto będzie ich prezydentem . Nie sa na
                  szczęscie "użytecznymi idiotami", jak wielu ludzi "Europy Zachodniej" i
                  wiedzą ,ze nie maja innego wyjścia . Na pewno nie będą spokojnie i z pokorą
                  czekac na kolejne WTC. Całe szczęście , że i my Polacy nie należymy do tej
                  grupy "uzytecznych idiotów". Moge Cię zapewnić natomiast ,że gdy za jakiś czas
                  np we Francji całkowicie legalnie i zgodnie z demokratycznymi procedurami
                  przejmie władzę partia fundamentalistów islamskich , to my przyjmiemy
                  emigrantów - prześladowanych francuzkich "niewiernych" . Myślę , że USA też ich
                  przyjmie.
                  • Gość: Tysprowda Re: prymitywny demagog proUSA IP: 193.188.161.* 09.10.04, 16:53
                    A co ma Husajn do terroryzmu 911 oraz do terroryzmu islamistow?

                    Mozesz to wytlumaczyc?

                    Po 1945 roku swiat ustalil, ze kazda niesprowokowana wojna jest przestepstwem.

                    Wiec Busha napasc na Afganistan i Irak byly i sa nielegalne.
      • Gość: kakaka Re: ale głupoty piszecie IP: 149.156.127.* 09.10.04, 12:42
        Ja też jestem zszokowany treścią tych wypowiedzi. Niedługo a usłyszę
        o obozach śmierci w USA. Też mam nadzieję,że to są osoby spoza.., ale
        kompletni dyletanci z historii XX wieku. Brawo za rozsądne słowa.
        • Gość: penetrator nie usłyszysz, geniusze zła z Białego Domu są IP: 217.153.221.* 09.10.04, 15:34
          na to za sprytni.

          Gość portalu: kakaka napisał(a):

          > Ja też jestem zszokowany treścią tych wypowiedzi. Niedługo a usłyszę
          > o obozach śmierci w USA.
          Nauczeni doświadczeniem innych ludobójców obozy śmierci zakładają poza swym
          krajem.

          > Też mam nadzieję,że to są osoby spoza.., ale
          > kompletni dyletanci z historii XX wieku. Brawo za rozsądne słowa.
          Dyletanci? A jak nazwać tych dla których miliony ofiar amerykańskiego neonazizmu
          (Wietnam,Korea,Irak) to nic wielkiego.
          • Gość: klik Re: nie usłyszysz, geniusze zła z Białego Domu są IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.04, 16:05
            Gość portalu: penetrator napisał(a):

            A jak nazwać tych dla których miliony ofiar amerykańskiego neonazizm
            > u
            > (Wietnam,Korea,

            Czy Ty wiesz wogóle o czym piszesz? W Wietnamie i w Korei Amerykanie walczyli z
            ekspansją komunizmu w wydaniu sowieckim , czli z największym ( obok faszyzmu )
            złem XX - wieku . I chwała im za to . Ty albo nie wiesz co to
            takiego "komunizm" ( my w Polsce wiemy doskonale) i jesteś niekompetentny w tym
            temacie , albo doskonale wiesz i robisz to co robisz cynicznie i z
            premedytacją.Pytanie tylko - dlaczego ? , A jesli uwazasz ,że komunizmu nie
            nalezy zwalczać ,to najlepiej przenieś sie do Korei , ale tej północnej.
            • Gość: penetrator Re: nie usłyszysz, geniusze zła z Białego Domu są IP: 217.153.221.* 09.10.04, 19:56
              Gość portalu: klik napisał(a):

              > Czy Ty wiesz wogóle o czym piszesz? W Wietnamie i w Korei Amerykanie walczyli
              z
              >
              > ekspansją komunizmu w wydaniu sowieckim , czli z największym ( obok faszyzmu )
              > złem XX - wieku . I chwała im za to .
              A co innego robił Hitler? On też podobno walczył z "komunistyczną zarazą".
              Chciał wspólnie z Polakami, ale Polacy odmówili, więc by uderzyć na ZSRR musiał
              Polskę zająć.

              > Ty albo nie wiesz co to
              > takiego "komunizm"
              Hmmm, jeśli dla ciebie komunizm w Polsce to samo co KRLD, to ty nie wiesz o
              czym piszesz.

              >( my w Polsce wiemy doskonale)
              I powoli przekonujecie się kapitalizm to wcale nic lepszego, bo dla was
              przeznaczono, nie Zachodnią sielankię, lecz pozycję bananowej republiki pokroju
              Meksyku czy Hondurasu, w najlepszy mrazie Argentyny.

              > i jesteś niekompetentny w tym
              >
              > temacie , albo doskonale wiesz i robisz to co robisz cynicznie i z
              > premedytacją.Pytanie tylko - dlaczego ?
              O matko znowu fanatyczny wojujący polski antykomunizm... ;-(
              Człowieku wy Polacy wcale nie wojowaliście z komunizmem, wam nie przeszkadzał
              komunizm, lecz potęga ZSRR, do walki z komunizmem zmuszała was w conajmniej 90%
              nienawiść i zawiść do Rosji która was swoją potęgą tak bardzo zdystansowała.
              Solidarność wcale nie walczyła z komunizmem, bo trzeba być idiotą by postulaty
              w rodzaju: wszystkich wolnych sobót, obniżenia wieku emerytalnego, polepsznia
              bytu ludzi żyjących poniżej progu socjalnego, czy większych dotacji na
              państwową służbę zdrowia, uznać za postulaty kapitalistyczne. Grupa polskich
              krętaczy i spryciarzy, którym PRL podcinał skrzydła i nie pozwalał oszukiwać,
              wyzyskiwać i okradać zwykłych obywateli, wykorzystała masy polskich robotników.
              Bo gdyby polscy robotnicy wiedzieli że walczą o prawdziwy kapitalizm, czyli o
              bezrobocie dla większość z nich, życie poniżej progu socjalnego dla niemal
              wszystkich i poniżej progu ubóstwa dla sporej części, to nigdy nie wyszliby na
              ulicę.

              > , A jesli uwazasz ,że komunizmu nie
              > nalezy zwalczać ,to najlepiej przenieś sie do Korei , ale tej północnej.
              Hmmm, a co stalinowski reżim w państwie głodzonym przez amerykańskie embargo
              ma wspólnego z komunizmem w Polsce? W PRLu stalinizm skończył się około 1956
              roku.
              KRLD to argumenty przeciw amerykańskiemyu warcholstwu międzynarodowemu, które
              podzieliło kraj na pół, dziś głodzi Koreańczyków z północy embargiem. A dzięki
              stacjonowaniu na południu Korei wojsk amerykańskich Chińczycy, ZSRR, czy nawet
              sami Koreańczycy nie zdecydowali się na obalenie stalinowskiego reżimu Kim'ów,
              bo był on zaporą dla dużo groźniejszego amerykańskiego imperializmu.
              • Gość: klik Re: nie usłyszysz, geniusze zła z Białego Domu są IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.04, 21:30
                Gość portalu: penetrator napisał(a):
                Człowieku wy Polacy wcale nie wojowaliście z komunizmem, wam nie przeszkadzał
                > komunizm, lecz potęga ZSRR, do walki z komunizmem zmuszała was w conajmniej
                90%
                >
                > nienawiść i zawiść do Rosji która was swoją potęgą tak bardzo zdystansowała.

                Wiesz co Penetrator? Ty po prostu nie rozumiesz najprostszych dla Polaków
                pojęć . Takich jak wolność , godność , honor,ojczyzna , patriotyzm. I wlaśnie w
                imię tych wartości popieramy i będziemy popierać calkowicie bezinteresownie USA
                w walce z terroryzmem islamskim. Ja wiem ,ze to co piszę jest dla Ciebie
                przykre. Gdybyśmy to robili dla " kasy", to byłaby szansa na "korupcję" i
                ewentualne negocjacje. A tak to mamy taka sytuacje , ze "trafiła islamska kosa
                na polski kamień" . Pozdrawiam i nie miej żalu . Szkoda ,że Wy nie poszliście w
                kierunku naszych polskich Tatarów .
                • Gość: penetrator Re: nie usłyszysz, geniusze zła z Białego Domu są IP: 217.153.221.* 09.10.04, 21:52
                  Gość portalu: klik napisał(a):

                  > Wiesz co Penetrator? Ty po prostu nie rozumiesz najprostszych dla Polaków
                  > pojęć . Takich jak wolność
                  Wolność? Wolność dla paru lokalnych bogaczy i obcych tzw. "inwestorów" do
                  rozwalenia waszego przemysłu, czy wolność dla mafii do mordowania i okradania
                  ludzi w waszym kraju?

                  > , godność ,
                  Godność dla polskich kobiet pracujących w nieludzkich warunkach w
                  hipermarketach? Czy godność 1/3 waszych dzieci które chodzą głodne do szkoły,
                  czy może godność tych paru milionów Polaków którym nie starcza środków na
                  biologiczną egzystencję?

                  > honor,
                  Jak np. wasz stosunek do ZSRR, po tym jak uratowali was przed biologiczną
                  zagładą? Czy może to jak traktujecie Francję, przez setki lat najbardziej
                  przychylny wam kraj Zachodu?

                  > ojczyzna ,
                  Ojczyzna? Za komuny wasza ojczyzna była czymś znaczącym. Silny przemysł, silna
                  armia, potęga sportowa, pozycja w Bolu Wschodnim tuż za ZSRR.
                  A co dziś znczy wasza ojczyzna?

                  > patriotyzm.
                  Co jest patriotycznego w popieraniu tego co po 1989 roku dzieje się z Polską?

                  > I wlaśnie w
                  >
                  > imię tych wartości popieramy i będziemy popierać calkowicie bezinteresownie
                  USA
                  >
                  > w walce z terroryzmem islamskim.
                  Walkę USA z terroryzmem islamskim (atak na taliban w Afganistanie), który
                  notabene sami jankesi stworzyli, każdy popierał. Ale na tym wątku jest raczej
                  mowa o bandyckiej napaści na Irak i zbójeckiej okupacji tego państwa, które to
                  spowodowały ogromny wzrost terroryzmu.

                  > Ja wiem ,ze to co piszę jest dla Ciebie
                  > przykre. Gdybyśmy to robili dla " kasy", to byłaby szansa na "korupcję" i
                  > ewentualne negocjacje. A tak to mamy taka sytuacje , ze "trafiła islamska kosa
                  > na polski kamień" .
                  Co masz na myśli z tym "polskim kamieniem"? W jaki sposób zaszkodziliście
                  międzynarodowemu terroryzmowi?

                  > Pozdrawiam i nie miej żalu . Szkoda ,że Wy nie poszliście w
                  >
                  > kierunku naszych polskich Tatarów .
                  Jakoś nie rajcuje nas podbijanie i mordowanie w imię ropy.
                  • Gość: klik Re: nie usłyszysz, geniusze zła z Białego Domu są IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.04, 22:16
                    My nie mamy szans na wzajemne zrozumienie. Stwierdzenie ,ze ZSRR nas , Polaków
                    uratował przed biologiczną zagładą można traktowac tylko w kategoriach
                    groteski. Albo po polsku walić w mordę ! Dałem sie sprowokowac i pewnie o to Ci
                    chodziło. Ale twierdzenie ,że ZSRR jest naszym "dobrodziejem" jest dla kazdego
                    Polaka bez względu na przekonania polityczne - obrazą. Jak na razie ,to nieźle
                    nas utwierdzasz w przekonaniu , ze powinniśmy jednak trzymać z USA a nie a
                    Wami.
                    Teraz idę na piwo , a Ty nie popadnij w depresje z tego powodu, ze Twój wróg
                    USA ma,wprawdzie słabiutkiego , ale pewnego sojusznika - Polskę. Pozdrawiam i
                    tez radzę iść na piwo ( o ile islam na to pozwala).
                    • Gość: penetrator Niestety nienawistny szowinizm blokuje tobie IP: 217.153.221.* 09.10.04, 22:40
                      możliwości racjonalnego myślenia.

                      Gość portalu: klik napisał(a):

                      > My nie mamy szans na wzajemne zrozumienie. Stwierdzenie ,ze ZSRR nas , Polaków
                      > uratował przed biologiczną zagładą można traktowac tylko w kategoriach
                      > groteski.
                      Wy bardziej nienawidzicie Rosji niż nazistów, którzy zamierzali wyeliminować
                      waszą nację i zrobiliby to gdyby nie Armia Czerwona.

                      > Albo po polsku walić w mordę !
                      Tylko to potraficie, ale dzięki waszemu lenistwu i uwielbieniu dla anarchii od
                      XVIII wieku wasza "polska pięść" nikogo poważnego już nie straszy.

                      > Dałem sie sprowokowac i pewnie o to Ci
                      >
                      > chodziło. Ale twierdzenie ,że ZSRR jest naszym "dobrodziejem" jest dla kazdego
                      > Polaka bez względu na przekonania polityczne - obrazą.
                      O taaak, bo Polska w 1989 roku była z 10 razy biedniejsza niż w 1938...
                      Nie ośmieszaj się człowieku, dzięki współpracy ZSRR dokonaliście skoku
                      cywilizacyjnego, gdyby nie te 45 lat bycia w Bloku Wschodnim wyglądalibyście
                      dziś jak Honduras czy Meksyk.

                      > Jak na razie ,to nieźle
                      > nas utwierdzasz w przekonaniu , ze powinniśmy jednak trzymać z USA a nie a
                      > Wami.
                      Z nami czyli z kim, za kogo ty mnie masz?

                      > Teraz idę na piwo , a Ty nie popadnij w depresje z tego powodu, ze Twój wróg
                      > USA ma,wprawdzie słabiutkiego , ale pewnego sojusznika - Polskę.
                      buuuahahahahaha!!!!! Wszyscy wrogowie USA aż trzęsą portkami ;-)

                      > Pozdrawiam i
                      > tez radzę iść na piwo
                      Skorzystam :-]

                      > ( o ile islam na to pozwala).
                      A co mnie to obchodzi?
    • watto Generałowie powstrzymują polityków 09.10.04, 20:15
      Jeżeli generałowie powstrzymują polityków, to znak, że kraj jest już faszystowski.
      Tak jest w USA i Izraelu. W izraelu nawet szefowie służb specjalnych ostrzegali przed szalenstwem Sharona.
      W USA musieli odejsc tacy najwyżsi generałowie jak Zinni, Shinzeki, White,..
      I też CIA nieoficjalnie ostrzega przed szalenstwem neoconów.

      Zwykle jest tak, że generałowie rwą sie do wojny, a politycy ich powstrzymują. Tak było za Kenned'ego, Reagana.
      A za nazistów i za buszystów generałowie są bardziej ostrożni i pacyfistyczni niż politycy.
      Tak było za Hitlera i Busha.
    • wojcd Re: To smutne, że USA to obecna Trzecia Rzesza 09.10.04, 20:28
      Wiesz co?
      Lubie przypiac latke Amerykanom, ale bez przesady.
      Ludzie w USA mysla troszeczke inaczej.
      Sa EMPIRYKAMI i dlatego porownania USA z jakims krajem europejskim sa zwykle
      naciagane.
      I taka drobna uwaga co do ONZ.
      Powiedz dlaczego szef tej instytucji mowi GLOSNO o nielegalnosci interwencji w
      Iraku po roku?
      • Gość: xyz Re: To smutne, że USA to obecna Trzecia Rzesza IP: *.Moscow.dial.rol.ru 09.10.04, 22:42
        No wlasni, troche empiryzmu Polakom by nie zaszkodzilo.Lecz nieestety maja nadal inklinacje do romantyzmu, nikiedy gorszego gatunku.
        • wojcd Re: To smutne, że USA to obecna Trzecia Rzesza 09.10.04, 23:09
          Gość portalu: xyz napisał(a):
          No wlasni, troche empiryzmu Polakom by nie zaszkodzilo.Lecz nieestety maja
          nadal inklinacje do romantyzmu, nikiedy gorszego gatunku.
          ____________________________________________________________________
          Hmm.
          A gdyby tak skopiwac rosyjska dusze?
          • Gość: xyz Re: To smutne, że USA to obecna Trzecia Rzesza IP: *.Moscow.dial.rol.ru 09.10.04, 23:34
            Oooooooo!!!Dusza Rosyjska to wielka tajemnica.
            • wojcd Re: To smutne, że USA to obecna Trzecia Rzesza 09.10.04, 23:42
              Gość portalu: xyz napisał(a):
              > Oooooooo!!!Dusza Rosyjska to wielka tajemnica.
              ___________________________________________________________
              i nieszczescie.
              Myle sie?
    • Gość: Alfred Smutasy pisza o USA. Lepsze jaja niz Moore. IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 09.10.04, 22:59
      Tyle, ze wy nic na tym nie zarobicie. A niech ktory tu sie pokaze to pare kopow
      juz przygotowalem. Jak pokazalem kilka waszych tekstow Amerykanom, to tylko
      pokiwali ze zrozumnieniem " Glupie Polaczki ". Trzeba jeszcze NATO zlikwidowac
      bo na nic wiecej nie zaslugujecie.
      • Gość: ewrs [...] IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 09.10.04, 23:25
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • najswietsza_panienka_krolowa [...] 10.10.04, 01:40
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Klak Re: Do Klika! IP: *.vf.shawcable.net 10.10.04, 10:39
            Klik pozwol ze napije sie z Toba.Schodze do garazu aby zonu nie budzic(2am) mam
            tam jakiegos czeskiego Urqell'a czy cos takiego ktore niedawno sie tu
            pokazalo.Znakomite!
            I wychyle ,wiesz za co? Za to ze JESTES!!!Tylko dlaczego jest Ciebie tak malo w
            III RP przeciez to tylko 15 lat???Moge machnac reka na kanadyjskie pojmowanie
            swiata(zielono mi...).Ale ten zanik pamieci w Polsce ?
            Przeciez USA rozbilo dwa potwornie zbrodnicze dyktatury a jedynym bledem bylo
            to ze zrobili to za lagodnie,czego potworne skutki widzimy dzisiaj.
            No ale przeciez Amerykanie zaatakowali bezbronne i wolne kraje aby narzucic im
            okrutny rezim i niewole(oraz ukrasc rope!) w przeciwienstwie do Hitlera i
            Stalina niosacych innym pokoj, zgode, rownosc i wolnosc oraz wolne wybory .
            Eh! Te masssy,te masssy...
            Cheers
            • Gość: klik Re: Do Klaka! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.04, 12:08
              Gość portalu: Klak napisał(a):

              > Klik pozwol ze napije sie z Toba.Schodze do garazu aby zonu nie budzic(2am)
              mam
              >
              > tam jakiegos czeskiego Urqell'a czy cos takiego ktore niedawno sie tu
              > pokazalo.Znakomite!
              > I wychyle ,wiesz za co? Za to ze JESTES!!!Tylko dlaczego jest Ciebie tak malo
              w
              >
              > III RP przeciez to tylko 15 lat???Moge machnac reka na kanadyjskie pojmowanie
              > swiata(zielono mi...).Ale ten zanik pamieci w Polsce ?

              Pozdrawiam . Dzieki za "wspólne piwko". Ja jestem tradycjonalistą i jak zwykle
              wychyliłem "Żywca".
              A wracając do tematu . Nie jest tak źle , jak wynikało - by z dyskusji na tym
              forum. I nie jest też tak źle z naszą pamiecią zbiorową. Większość Polaków jest
              nastawiona zdecydowanie "proamerykańsko". Potwierdzaja to nie tylko badania i
              sondaże , ale i rozmowy ze zwykłymi ludźmi na ulicy , w pracy , na imprezce ,
              na wycieczce itd.
              Tych ludzi nie widac na forum , bo po prostu nie chce sie im dyskutować na
              tematy oczywiste. A stanowisko kogoś w stylu Trymanda ,Tysprowdy ,
              Penetratora , jest dla nich ( dla nas ) tak bzdurne ,że własciwie niegodne
              poważnej polemiki. Ja mówiąc szczerze włączyłem sie do tej dyskusji troche z
              przekory . Ciekaw byłem , czy wyżej wymienieni potrafią tolerowac cudze - inne-
              poglądy. W koncy uwazaja się pewnie za "Europeiczyków" , więc tolerancja
              powinna byc dla nich czymś oczywistym . Ale okazało sie ,że moje poglądy
              wyzwoliły tylko agresję .Osobiście podejrzewam ,że wyżj wymienieni forumowicze
              działają na zlecenie środowisk wrogich USA. Po prostu wkurza ich tak duże
              poparcie Polaków dla USA i próbują "mącić ". Podejrzewam ,ze nie są Polakami,
              lub nie znaja dobrze Polski . Używają argumentów trafiajacych raczej do
              pacyfistów francuzkich , a dla Polakow brzmiących głupio , infantylnie , lub
              obraźliwie ( np .ZSRR to przyjaciel Polski i powinniśmy go szanowac i byc
              wdzięczni, pewnie za Katyń i 45 lat niewoli). Takie stwierdzenie może dać
              wyłącznie człowiek "wyćwiczony" na jakichś teoretycznych kursach propagandy nie
              znajacy naszych realiów , przy założeniu ,ze nie jest po prostu idiotą.
              I jeszcze jedno . Zapewniam Cię ,że w III Rzeczpospolitej wszystko idzie w
              dobrym kieruku. Mamy bardzo realne perspektywy. Młodzi , wykształceni ( min 3
              jezyki) informatycy , inzynierowie , lekarze ,prawnicy powolutku zaczynaja
              dochodzić do glosu i to nie tylko w Polsce. W UE już są często konkurencją dla
              lokalnej kadry menagerskiej. Oczywiście mamy w Polsce bardzo dużo
              patologii,biedy, zła , łajdactwa czy zwyklej głupoty. Ale to przecież zaledwie
              15 lat demokracji i wolności ,więc trudno nas porównywac ze "starymi"
              demokracjami ( USA, Francja)Pozdrawiam i proponuję abyś spróbował "Żywca".
              Najlepiej smakuje w temperaturze + 5 st.C.
              • moskowit Re: Do Klika! 11.10.04, 14:01
                Priwiet Klik!
                Nu ja pozwolilem sobie za Twoja tu obecnosc, wychylic kieliszek stolicznej
                [wczoraj wieczorem sie napilem, bo dzisiaj za wczesnie;)]

                Ja mysle, ze wcale nie chodzi o pro lub antyUSA, chodzi po prostu o zdrowy
                rozsadek..... Nu nie mam racji? A tego u wiekszosci Polakow,dzieki Bogu nie
                brakuje, a o tych.... na tym forum, to Ty drug praw....

                Pokazuj sie tu czesciej..... OK?

                Z "Zywcem" to tesz masz racje, ale to moze dlatego ze nigdy nie
                probowalem "urqell'a" ;)))

                Nu badz zdrow....

      • Gość: klik Re: Smutasy pisza o USA. Lepsze jaja niz Moore. IP: *.crowley.pl 12.10.04, 14:50
        Gość portalu: Alfred napisał(a):

        > Tyle, ze wy nic na tym nie zarobicie. A niech ktory tu sie pokaze to pare
        kopow
        >
        > juz przygotowalem. Jak pokazalem kilka waszych tekstow Amerykanom, to tylko
        > pokiwali ze zrozumnieniem " Glupie Polaczki ". Trzeba jeszcze NATO
        zlikwidowac
        > bo na nic wiecej nie zaslugujecie.

        Jesli rzeczywiście tak było jak piszesz , to ja z wielką przykrością musiałbym
        napisać : " głupi ci Amerykanie , którzy na podstawie kilkunastu
        postów "spłodzonych" przez jakichś zakompleksionych i niedowartościowanych
        osobników ( nawet nie wiadomo czy Polaków) wypowiadają sądy o całym narodzie".
        A ponieważ wiem ,że Amerykanie nie są głupcami , więc podejrzewam ,że jesteś
        jak my to nazywamy jeszcze z czasów komuny , prowokatorem islamskim , który za
        wszelką cenę chce odwrócić Polskę od USA.
    • Gość: jarek-Zyd ne telus Tylko sie nie rozplacz, bo twoj islam, nazismowi IP: *.fastres.net 10.10.04, 10:45
      dorosl.
      • johannes4 debilizm,hebraizm czt bushyszm? 10.10.04, 12:00
        jaką z odmioan tych patologii jesteś człowieczku mały dotknięty? wrodzona
        choroba nienawiści do islamu? że wszędzie go widzisz? myslę ze tu nie ma ani
        jednego wyznawcy tej religii. a ty Buszeowski pętaku atakujesz przeciwników
        ametykańskich zbrodni w Iraku. Nie wiem co tobą kieeuje ale pewnie religia
        nienawiści jaką jest judaizm, czy może slepy fanatyzm Busha? Islam i judaizm to
        dwie religie które uczą nienawiści i w niej duchu wychowują społeczeństwa.
        Wzajmenie się zwalczając oczywiście. Ty pajacu Żudku jesteś tego dowodem.
        Wszyscy wiemy, źże wy w Izraeli mordujecie bez opamietania niewinną palestyńską
        ludność. Bo nienawiść do ludzi wy wypijacie z mlekie matki.

        Gość portalu: jarek-Zyd ne telus napisał(a):

        > dorosl.
        • moskowit Re: debilizm,hebraizm czt bushyszm? 11.10.04, 14:11
          Nu ja nie wiem, ktora religia jest bardziej nienawistna....
          Jak masz mocne nerwy i jestes przed jedzeniem, to zerkni sobie tu:
          www.masada2000.org/3steps.html
          A jak potrafisz czytac po ruski, to przeczytaj sobie to:
          www.inopressa.ru/iht/2004/09/30/14:21:11/prigovor
          (jesli tekst jest nieczytelny, uzyj "Odswiez").
          • trymand Re: debilizm,hebraizm czt bushyszm? 11.10.04, 15:18
            ty może nie wiesz ale ja wiem. zarówno islam jak i religia zydowska uczy zła i
            nienawiści. Żydzi w imię "wyższości" mordują cały naród palestyński,kobiety,
            dzieci , starców. Na te mordercze instynkty Izraela na pwno nie mialy wpływ
            miała religia. A w zasadzie fantyzm i szowinizm. Podobnie nieco jest u Arabów.




            moskowit napisał:

            > Nu ja nie wiem, ktora religia jest bardziej nienawistna....
            > Jak masz mocne nerwy i jestes przed jedzeniem, to zerkni sobie tu:
            > www.masada2000.org/3steps.html
            > A jak potrafisz czytac po ruski, to przeczytaj sobie to:
            > www.inopressa.ru/iht/2004/09/30/14:21:11/prigovor
            > (jesli tekst jest nieczytelny, uzyj "Odswiez").
            • Gość: jarek-Zyd ne telys jak by Zydzi chcieli caly narod arabski w israelu IP: *.fastres.net 11.10.04, 16:07
              wymordowac to by to juz mogli 100 razy zrobic, a Araby na szczescie dotychcasz
              ani razu tej mozliwosci aby Zydow zamordowac nie mieli, bo by to ku chwale
              Allaha juz dawno zrobili. Fakty sa Faktami.
              • moskowit Re: jak by Zydzi chcieli,to juz dawno by... 11.10.04, 16:39
                Jareczku dorogoj, nu co bedziesz z nim dyskutowal?
                Przeciez on napisal, ze wie lepiej....

                Duraczju nie molotok ni um nie pomozet :(
                Nu praw wied', ja? Nu wot!

                • trymand Re: jak by Zydzi chcieli,to juz dawno by... 11.10.04, 18:30
                  jesteś mniej niż zero i tyle jak widzę masz do powiedzenia. prawda jak widać w
                  wasze izraelskie oczy kole.

                  moskowit napisał:

                  > Jareczku dorogoj, nu co bedziesz z nim dyskutowal?
                  > Przeciez on napisal, ze wie lepiej....
                  >
                  > Duraczju nie molotok ni um nie pomozet :(
                  > Nu praw wied', ja? Nu wot!
                  >
                  • Gość: jarek-Zyd ne telus Zero hinduskie allbo to ukradzione i jako wlasne IP: *.fastres.net 11.10.04, 20:17
                    sprzedane przez arabskich naukowcow.
                  • moskowit Re: jak by Zydzi chcieli,to juz dawno by... 11.10.04, 20:33
                    Nu ty masz racje;) Ja rzeczywiscie mam tobie zero do powiedzenia.... Chyba to
                    sam rozumiesz?

                    A przeciez Jarek ma racje, ze gdyby Izraelczycy chcieli, to juz by dawno wybili
                    ten motloch.... Nu co nie?

              • trymand Re: jak by Zydzi chcieli caly narod arabski w isr 11.10.04, 18:28
                co ty bredzisz koleś? codziennie ich mordujecie. wasz rzeżnik szaron czy inny
                kundelek każe zabijać swojej soldatesce nawet kobiety i dzieci. a ty mi tu
                takie farmazony pleciesz. to nie ministerstwo propagandy izraela że takie bajki
                opowiadasz.

                Gość portalu: jarek-Zyd ne telys napisał(a):

                > wymordowac to by to juz mogli 100 razy zrobic, a Araby na szczescie dotychcasz
                > ani razu tej mozliwosci aby Zydow zamordowac nie mieli, bo by to ku chwale
                > Allaha juz dawno zrobili. Fakty sa Faktami.
                • Gość: jarek-Zyd ne telus Morduja albo wykonuja wyrok na bandytach, ja by IP: *.fastres.net 11.10.04, 20:18
                  zaczeli was mordowac w ten sam sposob jak wy chcecie ich, to by od Suezu az do
                  Jordanu o zadnyhm smierdzocym klaczuchu arabskim sie nie slyszalo.
                  • Gość: ewrs a gdzie tu masz izraelski faszyto arabów? IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 11.10.04, 22:33
                    lecz się psycholu wszędzie widzisz arabów? tu większość normalnych ludzi patrzy
                    na zbrodnie Izraela z obrzydzeniem. te propagandowe hasełka o arabach sobie
                    faszystopwki łbie zachowaj na zebranie takich durniów jak ty
                    • Gość: jarek-Zyd ne telus Napewno w lepszym miejscu, niz ty masz Zydow. IP: *.fastres.net 12.10.04, 10:08
              • Gość: klik Re: jak by Zydzi chcieli caly narod arabski w isr IP: *.crowley.pl 12.10.04, 15:08
                Gość portalu: jarek-Zyd ne telys napisał(a):

                > wymordowac to by to juz mogli 100 razy zrobic, a Araby na szczescie dotychcasz
                > ani razu tej mozliwosci aby Zydow zamordowac nie mieli, bo by to ku chwale
                > Allaha juz dawno zrobili. Fakty sa Faktami.

                Ja myślę ,że ważniejsze jest to ,że Wy Żydzi nauczyliście się doskonale walczyć
                w sensie militarnym i to w skrajnie niekorzystnych warunkach. To wzbudza podziw
                i szacunek . Pewnie nie w Zachodniej Europie ,ale na pewno u nas . My też
                nieraz musieliśmy walczyć w niemal rozpaczliwych sytuacjach i dlatego łatwo
                nam Was zrozumieć i docenić. Dawniej w Posce funkcjonował stereotyp (sorry)
                Żyda - "odważnego inaczej". Dziś to się diametralnie zmieniło. Na Zchodzie
                słyszy się jedynie głosy potępienia wobec Waszych akcji militarnych . U nas nie
                tylko poważni politycy , ale i "ulica" rozumie ,ze każdy ma prawo walczyć , gdy
                czuje się zagrożony. A walczyć trzeba skutecznie i Wy to robicie.
                A swoją drogą "świat się kończy" - Żydzi się doskonale biją , Polacy handlują (
                chociażby bronia w Iraku), a Niemcy walczą o pokój na Ziemi.
                Pozdrawiam.
    • Gość: igor wqrwiony. Ja mieszkam w IV Rzeszy - supermocarstwi IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 11.10.04, 15:28
      Nie obrazaj Amerykanow. IV Rzesza nakopie komu chce a III Rzesza tylko malym a
      potem padla. Przeciez Ty nic nie rozumiesz jak reszta szmatlawcow islamskich na
      tym forum. No i co mozesz zrobic jak IV Rzesza kopie gdzie chce. Poplacz
      sie 'bohaterze Allaha". W Afganistanie znowu Taliban gubi Koran jak uciekali
      dwa dni temu ze strachu przed NATO. Rozumiem, ze walczysz ale czemu Wy
      jestescie tchorze silni z babami tylko. Marines sie skarza bo pojechali
      powalczyc a nie ma z kim. Tyle, ze maja trening do zywych celow.
      • Gość: Tysprowda Re: wqrwiony. Ja mieszkam w IV Rzeszy - supermoca IP: 193.188.161.* 11.10.04, 16:05
        Ty durny buszolomie amerykansynski z IV Rzeszy, nie wiesz ze USSA walcza tylko
        ze slabymi, wyglodnialymi i rozbrojonymi, a?

        Robia tak celowo, zeby sie wydawac silnym i nie dostac kopa w zadek, bo 50%
        USAmacht pod dowodctwem Generalissimusa Busha skada sie z pacholkow
        zagranicznych, ktorzy chca dostac obywatelstwo.

        Tak jak Legiony Rzymskie przed okresem, kiedy Rzym padl na zbity pysk.

        Arogancja idzie zawsze przed upadkiem na zbity pysk, buszolomie.
        • Gość: igor Dziekuje za Rzym! Istnial tysiac lat. Calkiem IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 11.10.04, 16:19
          niezly odcinek czasu dla USA. Myslalem, ze zle zyczysz USA; mylilem sie. Jedno
          mnie tylko niepokoi, ze za duzo wagi przywiazujesz do tego kto jest
          prezydentem. Dla dlugoletnich celow supermocarstwa to nie ma wiekszego
          znaczenia. Ani Kerry ani ktokolwiek inny nie wygra wyborow jesli nie
          reprezentuje i wyborcow i byznezu w pewnym kompromisie. Jesli zbyt mocno
          odstaje od globalnych zalozen polityki USA to moze odpasc ze stanowiska.
          Kongres sledzi bardo dokladnie co prezydent robi. Prezydent USA ma mniejsza
          wladze niz np. prezydent Francji. Oczywiscie w polityce zagranicznej zalezy to
          od sily panstwa ale wewnatrz Konstytucja daje wieksze uprawnienia Chiracowi niz
          Bushowi. A jak myslisz, kto wygra wybory w USA? Tylko nie rzucaj bzdurami typu
          buszolomy, fanatycy itd. To nie zwieksza wagi argumentow w dyskusji ze mna.
          Jest tylko smieszne.
          • Gość: xyz Re: Dziekuje za Rzym! Istnial tysiac lat. Calkiem IP: *.Moscow.dial.rol.ru 11.10.04, 16:25
            Mam nadzieje, ze Busz wygra-wole mniejsze zlo.Czyzby rzeczywiscie liczyles na tysiac lat?
        • Gość: jarek-Zyd ne telus Rzym Zachodni upadl na "pysk" jak ty to mowisz, IP: *.fastres.net 11.10.04, 16:37
          bo dali azylu jako uchodcom jaki byli Goty, ktorzy juz w ciagu 50 lat po
          przyjeciu asylu, Rzym zlikwidowali, tak samo stalo sie z Cesarstwem Wschodnim,
          poprosili o pomoc barbarow z Zachodu , barbarow, ktorzy ich w koncu prawie
          zniszcyli i inni barbary ze Wschodu -Turcy Ottomanscy-obroncy Islamu ich dobili.
          A tak pozatym jednym z czynnikow ,ktory doprowadzil do upadku Cesarstwa
          Zachodniego byla nowa religia ,ktora sie w tym okresie zaczynala religia
          -ideologia panstwa stawac, tak samo z Cesarstwem Wschodnim, ale ty wyuczony,
          przeszkolony arabski medrcu, przeciez tego nie mozesz wiedziec, z tych dwoch
          przypadkow mozna smialo wycuiagnac wniosek, ze Islam bedzie prezyczyna upadku
          Europy zachodniej i USA sie przed nim obroni. Jaka Cesarstwo Wschodnie przed
          Islamem upadlo, Zachodnia Europa( razem z Roja) byla juz w stanie sie obronic i
          w koncu XVII wieku do ofensywy przejsc. To twoje Tureckie Cesarstwo juz bylo po
          bitwie pod Lepanto w droìdze do upadku i tylko brak jednosci na Zachodzie, ten
          upadek o 300 lat opoznil, jak by Europa Zachodnia zjednoczona byla to by z
          Turkami w taki sam sposob szybko skonczono ja z Rzeczypospolita ( ta
          potrzebowala 110 lat aby sie rozleciec, choc padlizna byla juz po Bitwie pod
          Wiedniem , choc ja wygrala.
          Terroryzm jest poczatkiem ,konca wojujacego Islamu .....za 25 lat bedziemy mieli
          tylko Islam jako religie.
          • Gość: igor Spokojnie. Jestem historykiem-informatykiem to IP: *.detroit-20rh16rt.mi.dial-access.att.net 11.10.04, 19:28
            nie tlumacz mi prostych rzeczy. Przeczytaj lepiej cos na ten temat. Bzdury
            pleciesz o islamie jako jedynej religii. Wszystkie religie (islam tez) zejda
            tam gdzie powinny byc czyli do swoich swiatyn tylko. Cywilizacja wspolczesna
            zaszla zbyt daleko aby teraz przegrac z jakakolwiek religia. A jesli chodzi o
            trwanie to nic nie jest wieczne i USA tez bedzie kiedys czym innym niz teraz.
            • Gość: jarek-Zyd ne telus To nie bylo do ciebie tylko do tego islamskiego IP: *.fastres.net 11.10.04, 20:14
              naukowca Tysprowda.
          • Gość: Tysprowda Re: Rzym Zachodni upadl na "pysk" jak ty to mowis IP: 193.188.161.* 12.10.04, 10:13
            Czytaj dokladnie Jarek, ja nie mowie o Rzymie Zachodnim, to ty tak mowisz.

            Ale ty przszelkolony zydowski medrcu, przeciez tego nie mozesz wiedziec, ze
            z "dwuch" przypadkow wyciagasz falszywe wnioski.

            Co ty pierdzielisz jak pomylony o moim Tureckim Cesarstwie, a?

            Terroryzm jest dobry, palancie, jak jest zwycieski, bo USSA i Izrael powstaly
            dzieki zwycieskiemu terroryzmowi przeciw Albionowi. I tradycje terroryzmu
            kontynuuja.....
            • Gość: jarek-Zyd ne telus jak dobrze bys Tysprownyjm ignorantem.... IP: *.fastres.net 13.10.04, 12:38
              Ani USA ani tez israel powstaly dziekujac terroryzmowi, USAa POWSTALY JAKO RUCH
              BYLYCH PODDANYCH KROLA JERZEGOprzeciwko prawom ,ktory ograniczaly im wolnosc, a
              pozatym oni na cyvilow nie napadali.
              Israel powstal w XI wieku przed chrzescijanska era a w roku 1947 odzyskal
              niepodleglosc .....i teraz tez walczy przeciwko arabskiej powtornej okupacji.
          • Gość: klik Re: Rzym Zachodni upadl na "pysk" jak ty to mowis IP: *.crowley.pl 12.10.04, 14:22
            Gość portalu: jarek-Zyd ne telus napisał(a):
            w taki sam sposob szybko skonczono ja z Rzeczypospolita ( ta
            > potrzebowala 110 lat aby sie rozleciec, choc padlizna byla juz po Bitwie pod
            > Wiedniem ,

            Nie masz racji z tą "padlizną" w 1683 r. Rzeczpospolita Obojga Narodów
            potrafiła bez problemu i w bardzo krótkim czasie wystawić trzydzieści kilka
            tysięcy doskonałych żołnierzy zaciężnych czyli po prostu zawodowych . W tym
            kilkanaście tysięcy najlepszej na świecie jazdy ( pancerni , husaria). Nie
            wszyscy ( konkretnie Litwini ) dotarli na czas pod Wiedeń. A mimo to
            sprzymierzona Europa wygrała. Turków było ponad sto tysięcy ale w większości
            coś w rodzaju pospolitego ruszenia ( nie licząc oczywiście janczarów). Różnica
            taka jak między zawodowym , wyćwiczonym i sprawdzonym w akcjach komandosem a
            chłopaczkiem z zapadłej wsi w wojsku z poboru. To własnie dobrze świadczy o
            Rzeczpospolitej ,że było ją stać na taką liczbę zawodowego żołnierza a nie
            o "padliźnie" tej Rzeczpospolitej.
            I jeszcze jedno. Wiedeń jest doskonałym przykładem współdziałania Europy w
            walce z agresją islamu. Doskonałą robotę w bitwie wykonała piechota - głównie
            niemiecka , która w całodziennej ,żmudnej walce oczyściła przedpole
            dla "polskiej" szarży . Sprzymierzeni potrafili też ( w odróżnieniu od Turków)
            oddać dowództwo najlepszym takim jak Sobieski , Karol Lotaryński , Jabłonowski.
            Cesarz się usunął i nie przeskadzał. A Karol Lotaryński był przecież
            kontrkandydatem Sobieskiego do korony polskiej . Jednak w tak ważnej chwili
            nie był małostkowy i potrafił mu sie podporządkować jako głównodowodzącemu i to
            właśnie głównie jego piechota wykonała tę żmudną, wstępną robotę.A Sobieski
            fantastycznie wykorzystał przedwieczorny , sprzyjający moment do szarży . Nie
            przegapił okazji ,bo był po prostu w tym czasie najlepszym europejskim dowódcą
            wojskowym.
            Może warto i dzisiaj siegnąć do historii i wyciągnąc wnioski ze
            wspólnej ,udanej akcji "Zjednoczonej Europy" ?
            • Gość: jarek-Zyd ne telus Ale to zwycienstwo zatrzymalo rozwoj IP: *.fastres.net 13.10.04, 12:50
              Rzeczypospolitej i bezposrednio doprowadzilo do tej Rzeczypospolitej upadku.
              Husarzy byli wspaniali w XVII wieku, ale w wieku XVIII byli juz bardzo
              przestarzeni, ciezar bitwy spostal sie na wlasciwym uzyciu piechoty i artylerii.
              Sobieski nie potrafil tego wielkiego zwycienstwa politycznie w kraju wykorzystac.
              Porownaj wojska Karla XII z wojskiem Rzeczypospolitej.
              Co do "padlizmy" to przesadzilem,ale mialem na mysli gospodarczy zastoj
              Rzeczypospolitej.
            • Gość: jarek-Zyd ne telus Ale z tego krola Polacy maja powod dumni byc IP: *.fastres.net 13.10.04, 13:42
              Cytat:The Polish king honored his obligations to the letter, going so far as to
              leave his own nation virtually undefended. He covered this with a stern warning
              to Count Teckley, the leader of Hungary (then an Ottoman satellite), whom he
              threatened with destruction if he tried to take advantage of the situation.

              i tez z tego Josefa Poniatowskiego, ale czy z ich oni biora przyklad.
        • Gość: totyle Re: wqrwiony. Ja mieszkam w IV Rzeszy - supermoca IP: *.176.168.218.Dial1.Phoenix1.Level3.net 11.10.04, 20:17
          Niepotrzebnie mu podales te wiadomosci.Lepiej by bylo gdyby tacy jak on nie
          mieli do konca zielonego pojecia za co w ostatecznym boju w dupe dostana.
          Gdyby mieli zdolnosci czytania wnioskow historii byloby juz inaczej.ten post
          nie widnial by tutaj.Jednakze jak widac z hieny maskotki nie zrobisz a trzeba
          cos z nia zrobic.
      • Gość: dwaputin You delusional kike, ass licker.. IP: 216.127.68.* 11.10.04, 19:50
        Może USA spróbuje z Rosją?
        No jak? Zaryzykujesz?
        • Gość: igor Son, you didn't read my posts. IP: *.detroit-20rh16rt.mi.dial-access.att.net 11.10.04, 20:11
          Mam rodzine w Rostowie/Donem ze strony ojca. Jakbys czytal moje posty to bys
          wiedzial, ze moim marzeniem bylaby koalicja anglosaska (USA, UK, Australia) z
          Rosja przeciw islamizmowi. Izrael jest sojusznikiem USA wiec tez w tym. Przy
          okazji, zlyszales moze ze Zydzi maja trenowac Rosjan w antyterroryzmie. Czytaj
          wiecej prasy rosyjskojezycznej to nie bedziesz takim szyderczym glupolem.
          Powodzenia w zrozumieniu problemow globalnych.
          • Gość: trzyputin I did, granpa with sidelocks IP: 216.127.68.* 11.10.04, 20:32
            Napisałeś: IV Rzesza nakopie komu chce a III Rzesza tylko malym a
            potem padla.


            No to spróbuj nakopać Rosji, to długo nie pożyjesz.
          • Gość: Tysprowda Re: Son, you didn't read my posts. IP: 193.188.161.* 12.10.04, 10:07
            No to jak Igor buszolomoie, sprobujesz nakopc Rosji, albo Chinom?

            Nakopac slabym, glodnym i przegranym to nawet supermocarstwo USSA potrafi..

            Twoja proba nakopania byla by "Sudden Death Wish".

            Nu jak gieroj Igor?
    • Gość: igor Gdzie smutno? W USA? Weselej dawno nie bylo!! IP: *.detroit-20rh16rt.mi.dial-access.att.net 11.10.04, 20:00
      Nie ma to jak zyc w supermocarstwie. Tanie zycie, wojsko wszedzie mozna wyslac,
      zebt kopnelo gdzie trzeba, Hollywood katuje szmal na kazdym filmie (nawet
      najgorsza szmire swiat podziwia i placi), prezydent-wesolek daje zarobic
      zawodowym komediantom, SUW przy kazdym domu, inwestycje rosna na taniej
      chinskiej sile roboczej, itd.
      • Gość: you-know-who Re: Gdzie smutno? IP: *.astro.su.se 11.10.04, 20:28

        >inwestycje rosna na taniej
        > chinskiej sile roboczej, itd.

        igor' ! pieriestan' duraka waliat'

        Nie wiesz kto w kogo wiecej inwestuje to nie mow. Gdyby rzady azjatyckie nie
        kupowaly w przeszlosci (bo juz powoli przestaja!) obligacji rzadu USA, to dolar
        bylby juz taki malutki ze bys go pod lupa ogadal. Dalej: rownia pochyla.

        A co do taniej sily roboczej, to outsourcing amer. miejsc pracy do
        komunistycznego Chrl udupia samych Amerykanow
        o czym wie kazdy robol w usa, a ty jakos nie...
        nie zawijaj w nia sledzi tylko czytaj.
      • Gość: xyz Re: Gdzie smutno? W USA? Weselej dawno nie bylo!! IP: *.Moscow.dial.rol.ru 11.10.04, 20:38
        Igorze,jak dlugo mamy czekac na stronnictwo rosyjskie w Stanach? Kiedy zaczniecie wplywac na wyniki wyborow?
        • Gość: jarek-Zyd ne telus Moze nie wplywa, ale napewno jakiegos IP: *.fastres.net 11.10.04, 20:43
          uposledzionego nie popiera.
          A tak pozatym , ile zamachow Amerykanie w USA po 11/9 mieli- zero, a ile mieli
          Rosjanie, ktorzy tez chcieli na dwoch koniach galopowac, pewnych terrorystow
          popierajac, Iranowi techonologie sprzedajac i pewnych zwalczajac.
    • Gość: zxfgf Re: To smutne, że USA to obecna Trzecia Rzesza IP: 168.143.113.* 12.10.04, 05:54

      Gość portalu: totyle napisał(a):

      > To fakt.lepiej pozniej niz wcale.
      > Pytanie ze jak to sie stalo ze publika nie protestowala?.
      > Publika dostala 9/11 WTC aby nie protestowac.
      > Publika do dzisiaj nie wierzy ze rzad mogl ten show w NYC zaprojektowac.Jak
      to?
      >
      > zamach na samego siebie?
      > Tylko myslacy potrafia czytac miedzy wersami.Propaganda czyni cuda i klamstwo
      > tak horendalne z nie do wyobrazenia wic musi byc prawda.I tak dalej i tak
      > dalej.

      Tak,ale klamstwo ma krotkie nogi i wczesniej czy pozniej wyjdzie na jaw.
      Skoro juz dzis ludzie niektorzy mysla tak jak w tej wypowiedzi,to chyba
      z czasem ta administracja zostanie pociagnieta do odpowiedzialnosci,
      i niewazne ile wtedy G.W.Bush bedzie mial lat 80 czy 90 bedzie musial
      stanac przed trybunalem aby odpowiedziec za swe zbrodnie,chocby mu zostalo
      tylko kilka dni zycia,Historia zna takie przypadki,i jezeli tak jest to
      sprawiedliwosci stanie sie za dosc,tej wlasnie ktorej G.W.Bush jest
      oredownikiem i propagatorem.
      Czas dziala przeciwko niemu,bo czas dziala przeciwko kazdemu zlu,i dlatego
      mozemy czuc sie bezpieczni,bo wldcy tego swiata stana kiedys przed
      Sprawiedliwoscia zgodnie z zasada Busha "bring them to justice",tak
      wlasnie zostanie tam powolany i jak dzis bedzie sie smial szyderczo
      w swoim obledzie az do konca.
      :(

    • Gość: .,.,.,.,.,.,.,.,., smutne jest to, ze piszesz dyrdymaly. Ot co. IP: *.nyc.rr.com 12.10.04, 05:56
      • Gość: smutny Re: smutne jest to, ze piszesz dyrdymaly. Ot co. IP: *.dyn.optonline.net 12.10.04, 08:36

        Niestety,ale to prawda,ze Bush pogrywa sobie za bardzo.
        Juz nawet prosci ludzie w Ameryce to zauwazyli.
        W swoich wypowiedziach nie jest szczery co latwo poznac
        po jego wyrazie twarzy i poprostu idzie w dol,albo pije
        i cos zazywa albo cos zazywa i nie pije,bo to widac.
        Poprostu facet sie konczy,ale trzyma za morde cala Ameryke,
        a raczej trzymaja ja ci co sa za nim,ale oni troche jak mi sie
        wydaje przeholowali;juz nawet teraz chyba Kerry zorientowal sie
        co i jak biega,bo w ostatniej debacie byl jakby inny,nie smial sie
        tak duzo,jak to on zwykle robi,tylko jakby zbywal odpowiedzi,bo wie
        ze jest to powazniejszy problem,i aby usadzic Busha trzeba czegos
        wiecej niz zwyklej debaty,i wydaje mi sie ze mu rece troche opadly
        jak dowiedzial sie troche prawdy o Bushu i jego mozliwosciach.
        Kerry to porzadny,zwykly facet, i nie chce sie pewnie mieszac w to cale
        bagno,bo musialby zaryzykowac wlasnym zyciem,a wiec pewnie pusci to,
        a Busha i tak z czasem dopadnie kara boska,w ktora on tak wierzy.
        God Bless America.


    • Gość: mar Re: To smutne, że USA to obecna Trzecia Rzesza IP: *.namdmz.dmzroot.net / 192.193.221.* 12.10.04, 19:33
      z choinki spadles? prawie polowa kraja uwazala ze nie ma powodu isc do Iraku

      • Gość: igor Tlumaczylem islamskiej szmacie, ze demokracja IP: *.detroit-20rh16rt.mi.dial-access.att.net 12.10.04, 19:38
        w USA kwitnie to mi nie uwierzyl. To dalem mu haczyk z IV Rzesza i to duren
        polknal. Idioci na tym forum przewazaja zdecydowanie.
        • azarel Jesli idioci przewazaja 12.10.04, 19:55
          to jestes w wiekszosci Igorku, Alfonsie, czy jak jeszcze sie nazywasz
        • Gość: Tysprowda Re: Tlumaczylem islamskiej szmacie, ze demokracja IP: 193.188.161.* 13.10.04, 08:12
          Kazda szmata zydowsko-buszewicka to dawna zydo-komuna.

          Zydo-buszewizm w postaci Igorow i innych kropek nazywa kazdego przeciwnika
          polityki zabijania ludzi przez zydow i buszewikow....szmata islamska.

          Wniosek: Igor to szmata zydowsko-buszewicka.

          Cierpi na zboczenie zwane buszewizmem, ktore jest gorsze niz wampiryzm i jest
          na rowni z bolszewizmem.
          cbdo
          • Gość: Curiboca da Selva Kto bedzie sedzia? IP: *.sympatico.ca 13.10.04, 12:19
            Gość portalu: zxfgf napisał(a):

            >G.W.Bush bedzie mial lat 80 czy 90 bedzie musial
            >stanac przed trybunalem aby odpowiedziec za swe zbrodnie,chocby mu zostalo
            >tylko kilka dni zycia,Historia zna takie przypadki.

            A kto go bedzie sadzil? Potomkowie "szlachetnego" Hermanna Goeringa?
            • Gość: Tysprowda Re: Kto bedzie sedzia? IP: 193.188.161.* 13.10.04, 12:39
              Co to to nie.

              Potomkowie "szlachetnego" Hermanna Goeringa oraz super szlachetnego super
              szpiega Hitlera (tego co zalozyl CIA) przeniesli sie do USSA.

              Bureaumarshal Rumsfeld zdobyl dla wnuka bankiera Hitlera to co dla Hitlera nie
              zdobyl Feldmarshal Rommel – zrodla ropy naftowej.

              No nie?
              • Gość: Curiboca da Selva USA IP: *.sympatico.ca 13.10.04, 13:40
                Werner von Braun tez przeniosl sie do USA, Albert Einstein rowniez. Widocznie
                USA to kraj "chodzacy po ziemi", a nie "bujajacy w oblokach" jak III Rzesza.
                • Gość: Curiboca da Selva USA - cont. IP: *.qc.sympatico.ca 13.10.04, 18:54
                  Pierwsza osoba III Rzeszy, uwielbiany przez tlumy "fuehrer", byl znakomitym
                  opowiadaczem "bajek" i wciskaczem "kitu". Takich "bajek" nie mogl opowiadac ktos
                  kto "chodzi mocno po ziemi". Teorie rasistowskie "fuehrera" spowodowaly ucieczke
                  lub wygnanie z Niemiec ogromnej ilosci zdolnych ludzi, w tym Zydow, co bylo
                  podcinaniem galezi na ktorej sie siedzi. Ale, co tam - wedlug Hitlera, sami
                  Niemcy byli tak zdolni i genialni, ze nie potrzebowali ani Zydow ani nikogo
                  innego. KAZDY Niemiec byl "o niebo" inteligentniejszy i madrzejszy od KAZDEGO
                  Polaka albo Rosjanina. Mozna bylo wyslac do Rosji 100 tysiecy ubranych w letnie
                  mundury Niemcow i o nic nie trzeba bylo sie martwic - ich "geniusz" i "rasowa
                  wyzszosc" mialy byc wystarczajacym argumentem do zwyciestwa pod Stalingradem,
                  pod Moskwa, do pokonania straszliwych mrozow, a takze we Francji w walce z
                  "malpami zza oceanu". "Zepchniemy ich do morza" mowili dumni "nadludzie". Jak ta
                  "zabawa" sie dla nich zakonczyla, kazdy wie. To jeden bardzo typowy przyklad
                  roznicy pomiedzy III Rzesza i Ameryka. Jest ich mnostwo. Ameryka nigdy nie byla
                  na tyle "nietrzezwa" i "bujajaca w oblokach". Niemcy kiedys tacy byli, dzis sa
                  zupelnie inni, gdyz sie bardzo zmienili na korzysc. Swoja "cegielke" ma w tym
                  rowniez i Ameryka.
    • Gość: igor dyskutanci: Tryper penetruje Tysprowde i totyle. IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 13.10.04, 18:58
      Jakosc krytykow USA. To az tylu Polakow-islamcow nie dostaje wiz do czarnej
      roboty w USA? Skad konsule wiedza, ze oni nienawidza USA?
    • Gość: kecaw Re: To smutne, że USA to obecna Trzecia Rzesza IP: *.ols.vectranet.pl 13.10.04, 19:28
      Gdzie Rzyma a gdzie Krym chciało by się zapytać

      zaciekawiony kecaw
Inne wątki na temat:
Pełna wersja