Gość: Sceptytyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.04, 19:18 Jakie zabawki? Ściemnieniem mi tu pachnie.... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: dubyaspeak.com Re: Natrafiono na masowe groby dzieci i kobiet w IP: *.demon.nl 13.10.04, 19:30 no to dobrze,ze bush zaatakowal irak! szczesliwie sie sklada, ze ta informacja teraz ujrzala swiatlo dzienne tuz przed wyborami i ostatnia debata prezydencka jakbym czytal trybune ludu z 1981 roku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Jankesi najpewniej PODRZUCILI te dzieci i plody!;- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.04, 19:42 A bylbys bardziej zadowolony gdyby 30 pazdziernika Groupe 21 Osame w Pakistanie znalazla?! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ale nie martw sie! "W" i bez tego wygra z palcem w d... :-))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Nie ma z czego zartowac meerkat...Te lajna nie sa IP: *.range81-156.btcentralplus.com 13.10.04, 22:16 warte zaklocania spokoju bestialsko pomordowanych przez ich idola-Saddama, OK? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Nie ma z czego zartowac meerkat...Te lajna ni IP: 193.188.161.* 14.10.04, 10:01 warte zaklocania spokoju bestialsko pomordowanych przez ich idola-Busha, OK? Zydo-bolszewizm przepoczwarzyl sie w zydo-buszewizm, co widac po kropce i meerkacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda [...] IP: *.gdynia.mm.pl 14.10.04, 07:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.04, 19:39 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bush [...] IP: *.dip.t-dialin.net 13.10.04, 19:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Staszek Re: Natrafiono na masowe groby dzieci i kobiet w IP: *.bb.netvision.net.il 13.10.04, 19:58 Scepcycku, a co ci nie pasuje? To ze siepacze Saddama mogli zamordowac setki kobiet i dzieci kurdyjskich; czy tez ze dzieci mogly miec z soba zabawki? Wiem czym mi ty pachniesz, co tam pachniesz - CUCHNIESZ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PP Re: Natrafiono na masowe groby dzieci i kobiet w IP: 207.7.201.* 14.10.04, 06:51 A nie chcialby pan staszek pamietacc o swoich siepaczach? tez strzelali w tyl glowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Staszek Re: Natrafiono na masowe groby dzieci i kobiet w IP: *.bb.netvision.net.il 14.10.04, 18:15 Pepus, a o co ci chodzi? Ja tam nigdy siepaczy nie hodowalem u siebie na poddaszu. Jedyne co trzymalem w domu to kanarki, papugi, wiewiorki, koty, a z tych wiekszych to psy sie zdarzaly. Zadne z nich nigdy nikomu w tyl glowy nie strzelalo. Oswiec mnie wiec bom zagubion w gaszczu twojego intelektu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacyfista [...] IP: *.154.77.83.cust.bluewin.ch 13.10.04, 20:38 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd ne telus A Sharona za morderstwa Arafata, bo jak prawo to IP: *.fastres.net 13.10.04, 21:56 tylko arabskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Margo Re: Natrafiono na masowe groby dzieci i kobiet w IP: *.visp.energis.pl 13.10.04, 21:07 Chciałabym wejść na forum, które było czynne przez cały dzień - i znalazła się na nim ponad setka wpisów, ale nie mogę go znaleźć. Może możecie mi pomóc. Na zestawieniu "Świat" poranny artykuł o masakrach nie figuruje, a kiedy wpisuję w okienko ukazuje się artykuł bez forum (ten artykuł nie ma jeszcze wpisów, twój może być pierwszy....). Gdzie mam szukać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Margo znikające forum IP: *.visp.energis.pl 28.10.04, 11:38 No i proszę, dzisiaj ta sama historia - znowy forum nie jest dostępne, Nowy sposób cenzurowania? Odpowiedz Link Zgłoś
babusz Jak w Kosowo: 300 jest a moze kilka tysiecy 13.10.04, 21:53 A kto wie, moze nawet kilkadziesiat tysiecy ofiar, albo - a co tam, w Kosowo przeszlo to moze i tu przejdzie - pewnie ze STO TYSIECY ofiar ! Jakby dramat 300 nie wystarczyl... No tak, sam w sobie wystarczy, ale zeby usprawiedliwic BANDYCKA AGRESJE, musialoby byc wiecej ofiar w grobach niz wskutek bombardowan. W Kosowo sie to w koncu jednak nie udalo, ale moze tutaj? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Dotad w Kosowie zle szukali: trzeba szukac grobow IP: *.range81-156.btcentralplus.com 13.10.04, 22:14 SERBOW - zamordowano ich, bo nie nosili fezu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arab- prawnik To nie prawda, te zwloki przywieziono z Kosowa i IP: *.fastres.net 13.10.04, 21:55 sa zwlokami albanczykow ( ktorych w Kosowie nie udalo sie znalesc). Za Saddama nawet mchy sie nie zabilo i nikomu wlos z glowy nie spadl. To Kuwejt nas haniebnie napadl, bo chcial nam nasze bogatcwo ukrasc. To Kurdowie nas zagazowali, to my sorzedawalismy nasza bron panstwom kommunistycznym, bron ,ktora nam dostarczali nasi arabscy bracia z Cisjordani bo oni ja nie potrzebowali, to oni nam placili 20 tys dollarow za kazda kobiete ,ktora nie chciala zostac kamikaze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PP Re: To nie prawda, te zwloki przywieziono z Kosow IP: 207.7.201.* 14.10.04, 07:00 A jaka jest k.... roznica miedzy siepaczem saddamem i sloneczkiem texasu". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arab-prawnik [...] IP: *.fastres.net 14.10.04, 10:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Staszek Re: To nie prawda, te zwloki przywieziono z Kosow IP: *.bb.netvision.net.il 14.10.04, 18:20 Taka, k...., jak miedzy laureatem nagrody Nobla a cwierc-inteligentem PP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PP Re: To nie prawda, te zwloki przywieziono z Kosow IP: 207.7.206.* 22.10.04, 17:31 O widze,ze panu staszkowi te siepacze utknely, conie? Widzisz, gdybys zamiast przysmalac garnkowi zajal sie swoimi siepaczami jak lejba ,solomon, kuba, aribaba, to nie mialbys zadnych problemow z innymi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Natrafiono na masowe groby dzieci i kobiet w IP: 12.24.244.* 13.10.04, 22:36 masowe groby to wielka tragedia, zwlaszcza gdy mowa o dzieciach, kobietach, starcach, Sadam byl powszechnie znany z likwidowania opozycji takimi metodami, czy postepowal tak przeciwko wyzej wymienionymi to moze byc tak prawdziwe jak BMR czy powiazania z 9/11, buszewiki traca wiarygodnosci i grunt pod okupacje Iraku i co zatym idzie szanse w wyborach, szukaja na sile pokrywki pod swoje dzialania, szkoda ze musza posuwac sie az do takich rzeczy, jak dlugo swoje pazerne poczynania by okradac Irak z ropy, okupowac inne panstwa i nakrecac spirale przemyslu zbrojeniowego beda opierac na ludzkich tragediach, atmosferze strachu, ciaglym zagrozeniem terorryzmu, kto jeszcze im w to uwierzy, gdy wszystko o czym nas straszono okazuje sie falszem, dezinformacja i zaklamaniem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd ne telus Komentarz zbedny. IP: *.fastres.net 14.10.04, 10:32 Cytat:Sadam byl powszechnie znany z likwidowania opozycji takimi metodami, Widac,ze w krajach islamu lidwidowanie opozucji i niewiernych ( Sudan, Timor Wschodni, Nigeria ) ten rodzaj demokracji jest normalny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: orzech Re: bk IP: *.fbx.proxad.net 14.10.04, 11:21 przetlumacz to trabom radia partii BAAS jak maruda, tysprowda,pp, no i prawdziwemu zero jak babusz vel babouch po arabsku pantofel, prawdziwch materialow na przyszlych terrorystow,poki co, siejacych dezinformacje. Z objawami takiej spotykam sie na codzien np.we Francji, u przyjaciol Saddama ( tych prawdziwych braci, pozna powiedzic ze krwi) ktorzy calkowicie pomijaja np. to wydarzenie odkrycia masowych grobow.Wniosek nasuwa sie jeden,jezeli Saddam ryzykuje kare smierci ,ata nalezy mu sie jak psu buda, to nie na reke to jest koalicji antywojennej czyli frankom,ruskim, niemcom.Ich zaangazowanie w polityke (francji szczegolnie)pro saddamowska bylo do samego konca naganne, lecz trzeba umiec przyznac sie do bledu.Oszukiwac wlasne spoleczenstwo ze kurs jest dobry, to przypomina komune w Polsce.Co smutniejsze prasa oraz media telewizyjne , uczestnicza ochoczo w tym kondukcie zalobnym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: bk IP: 193.188.161.* 14.10.04, 11:46 Partia BAAS, buszolomie, jest nominowana do wladzy w Iraku przez buszewikow, dzieki CIA, a przykladem jest Ijad Allawi, morderca Saddama i CIAista, z naganem w reku zabil wlasnorecznie ostatnio 6 ludzi. A gdzie sa groby tych masowo zabitych przez Busha w Iraku w 03 roku, a? Jakies 50 tysiecy.... A gdzie sa groby tych zabitych przez amerykanskie sankcje, a? Jakies 500 tysiecy....... A gdzie sa groby tych zabitych przez Busha ojca w 91 roku, a? Jakies 200 tysiecy...... A gdzie sa groby tych zabitych w wojnie z Iranem, popieranej przez amerykansynow, a? Jakies milion....... Saddamizm i buszyzm wiecznie zywe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tad zabawki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.04, 07:18 Widac ze nie wiesz, ze male dzieci [takie jak moj syn] zawsze trzymaja jakas mala zabawke w raczkach. A jak nie maja zabawki - szukaja jakiegos zastepnika. Skoro Saddamowski rezim mordowal dzieci tylko za to kim byly - slusznie ze zaatakowano Irak i zniszczono jego system. Podobna przyszlosc czeka wszystkich mordercow dzieci - tych z Polski i UE tez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PP Re: zabawki IP: 207.7.201.* 14.10.04, 07:33 Czy to znaczy,ze zalatwisz tych mordercow dzieci palestynskich tez?O, to znaczy, ze w Palestynie dzieci beda mogly isc spokojnie do szkoly. siedziec w klasach bez obawy ze beda miec dziure w glowie i bawic sie na podworkach. Dzieki ci tad za te obietnice. Ide spac i jestem pewny,ze bede spal spokojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: orzech Re: zabawki IP: *.fbx.proxad.net 14.10.04, 11:04 nie wkladaj od razu wszystkiego do jednego worka. Lecz napewna kiedys nadejdzie ten czas,zebys mogl spac spokojnie, nie angazujac sie oczywiscie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: To tylko islamska milosc blizniego IP: 193.188.161.* 22.10.04, 12:38 Co prowda to prowda. Tak jak chrzescijanska milosc blizniego w I i II wojnie swiatowej - 200 milionow ofiar tylko. Albo tak jak zydowska milosc blizniego, aktualnie od 1947 roku trwajaca i nadal zabijajaca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igor Moze tak wnuka Saddama na dozywotniego IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 22.10.04, 17:45 prezydenta im dac. Zyje w Jordanii wiec blisko. Ma (zgodnie z mama, jak powiedziala dla TV) sklonnosci przywodcze. Moze faktycznie pomysl na demokracje jest zbyt wspanialy dla umyslow islamskich? A moze lepiej bylo wyslac wojska, wyrzucic Saddama i wycofac sie do baz. Reszte niech robia sami bogaterowie Allaha. Wiadomo, ze Kurdowie praktycznie maja swoje panstwo i tam mozna bylo dogadac sie co do bazy. Oczywiscie doradcy Bush'a sa madrzejsi niz ja, ale moze sie pomylili z ta demokracja islamska? Odpowiedz Link Zgłoś
azarel Igorku, znow sie wylamujesz z linii partii? 22.10.04, 18:22 Zle skonczysz jak bedziesz Komitet Centralny krytykowal. Gość portalu: igor napisał(a): > Oczywiscie doradcy Bush'a sa madrzejsi niz ja, ale moze sie pomylili z ta > demokracja islamska? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igor azarel. Lubie sobie pozartowac ale mam jakies do IP: *.detroit-20rh16rt.mi.dial-access.att.net 22.10.04, 22:08 tego podstawy. Generalnie, czytam posty w danym watku i sprawdzam na wyszukiwarkach jak nie jestem pewny pamieci. Powiedz mi skad Ci sie wzielo z ta partia? Nawet nie wiem jaka partie masz na mysli? Czy moglbys mnie oswiecic drogi azarelku. Ach jaki masz romantyczny nick. Czy to znaczy, ze jezdzisz czesto do Frisco? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Moze tak wnuka Saddama na dozywotniego IP: 193.188.161.* 22.10.04, 21:45 Ales tys bezdennie glupis, buszolomie Igorze...... Jak najety pieprzysz o jakiejs demokracji z ktorej juz caly swiat sie smieje. Przecie kazdy wie tlumoku buszolomie, ze nie o demokracje chodzi w Irakoriko, ale o nominokracje, kleptokracje, czyli demokracje ludowa nowa, sie znaczy bushokracje. Demokracja kretynie Igorze buszolomie nie istnieje w USSA od roku 2000. Jak to zrozumiesz, to bedziesz na dobrej drodze do zrozumienia wiecej.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: To tylko islamska milosc blizniego IP: *.inter.net.il 25.10.04, 00:51 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: che guevara Ludzie pomordowani przez wspierany przez USA IP: 62.181.161.* 22.10.04, 22:03 reżim, w wojnie która tak długo toczyła się dzięki amerykańskiej dyplomacji, przez państwo któremu społeczność narodowa nie mogła nic zrobić dzięki amerykańskiemu VETO w ONZ. Kolejny argument pokazujący totalne sqrwielstwo i hipokryzję ostatniej zbrodniczej agresji amerykansynów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igor Ale to nie boli tak mocno jak fakt, ze nic nie IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 22.10.04, 22:17 mozna na to poradzic, prawda? Zeby chociaz Francuzi wyslali komandosow do Waszyngtonu i porwali Busha przed Sad Haski. Ale oni nie moga nawet kontrolowac przedmiesc paryskich, gdzie rzadza lokalni mullowie algierscy. Albo ONZ rezolucja potepiajaca USA, UK, Polske itd. za Irak? Tez nie mozna bo USA ma prawo weta. Albo wyrzucic Zydow do morza i miec palestyne od morza do Jordanu. Tez nie da rady bo Arabowie przegrali wszystkie wojny z Izraelem. Sam fakt, ze Izrael istnieje prawie 60 lat juz o tym swiadczy. Wiec co mozesz che zrobic? Popluc, pokrzyczec, potupac? Wez fotografie Bush'a i narob na nia publicznie najlepiej. Moze sie lepiej poczujesz. Pogadaj z psychiatra moze jakis srodek da na przeczyszcenie mozgowia. Nie poddawaj sie che. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: che guevara Nie zastanawiać się nad wytworami "intelektu" IP: 217.153.221.* 22.10.04, 22:27 polaczkowatych pseudo-móżdżków, to podstawowa zasada. Dlatego nie będę nawet próbował pojąć jak twoja polaczkowata "inteligencja ;-)" przeszła od amerykańskiego skórwielstwa w Iraku do ataku francuskich ciot na Waszyngton i wyrżnięcia, przez palestyńskich bandytów, jeszcze gorszych żydowskich bandytów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Ale to nie boli tak mocno jak fakt, ze nic ni IP: 193.188.161.* 22.10.04, 22:39 Igor buszolomie, masz charakter bandyty i do tego jestes arogantem, czyli ignorantem. Arogancja zawsze idzie przed upadkeim na morde, buszewiku. ******************************************************* The Massacre of Withdrawing Soldiers on 'The Highway of Death' This report was made on May 11th, 1991, at a session of the New York committee for investigating war crimes I want to give testimony on what are called the "highways of death." These are the two Kuwaiti roadways, littered with remains of 2,000 mangled Iraqi military vehicles, and the charred and dismembered bodies of tens of thousands of Iraqi soldiers, who were withdrawing from Kuwait on February 26th and 27th 1991 in compliance with UN resolutions. U.S. planes trapped the long convoys by disabling vehicles in the front, and at the rear, and then pounded the resulting traffic jams for hours. "It was like shooting fish in a barrel," said one U.S. pilot. The horror is still there to see. On the inland highway to Basra is mile after mile of burned, smashed, shattered vehicles of every description - tanks, armored cars, trucks, autos, fire trucks, according to the March 18, 1991, Time magazine. On the sixty miles of coastal highway, Iraqi military units sit in gruesome repose, scorched skeletons of vehicles and men alike, black and awful under the sun, says the Los Angeles Times of March 11, 1991. While 450 people survived the inland road bombing to surrender, this was not the case with the 60 miles of the coastal road. There for 60 miles every vehicle was strafed or bombed, every windshield is shattered, every tank is burned, every truck is riddled with shell fragments. No survivors are known or likely. The cabs of trucks were bombed so much that they were pushed into the ground, and it's impossible to see if they contain drivers or not. Windshields were melted away, and huge tanks were reduced to shrapnel. "Even in Vietnam I didn't see anything like this. It's pathetic," said Major Bob Nugent, an Army intelligence officer. This one-sided carnage, this racist mass murder of Arab people, occurred while White House spokesman Marlin Fitzwater promised that the U.S. and its coalition partners would not attack Iraqi forces leaving Kuwait. This is surely one of the most heinous war crimes in contemporary history. The Iraqi troops were not being driven out of Kuwait by U.S. troops as the Bush administration maintains. They were not retreating in order to regroup and fight again. In fact, they were withdrawing, they were going home, responding to orders issued by Baghdad, announcing that it was complying with Resolution 660 and leaving Kuwait. At 5:35 p.m. (Eastern standard Time) Baghdad radio announced that Iraq's Foreign Minister had accepted the Soviet cease-fire proposal and had issued the order for all Iraqi troops to withdraw to postions held before August 2, 1990 in compliance with UN Resolution 660. President Bush responded immediately from the White House saying (through spokesman Marlin Fitzwater) that "there was no evidence to suggest the Iraqi army is withdrawing. In fact, Iraqi units are continuing to fight. . . We continue to prosecute the war." On the next day, February 26, 1991, Saddam Hussein announced on Baghdad radio that Iraqi troops had, indeed, begun to withdraw from Kuwait and that the withdrawal would be complete that day. Again, Bush reacted, calling Hussein's announcement "an outrage" and "a cruel hoax." Eyewitness Kuwaitis attest that the withdrawal began the afternoon of February 26, 1991 and Baghdad radio announced at 2:00 AM (local time) that morning that the government had ordered all troops to withdraw. The massacre of withdrawing Iraqi soldiers violates the Geneva Conventions of 1949, Common Article III, which outlaws the killing of soldiers who are out of combat. The point of contention involves the Bush administration's claim that the Iraqi troops were retreating to regroup and fight again. Such a claim is the only way that the massacre which occurred could be considered legal under international law. But in fact the claim is false and obviously so. The troops were withdrawing and removing themselves from combat under direct orders from Baghdad that the war was over and that Iraq had quit and would fully comply with UN resolutions. To attack the soldiers returning home under these circumstances is a war crime. Iraq accepted UN Resolution 660 and offered to withdraw from Kuwait through Soviet mediation on February 21, 1991. A statement made by George Bush on February 27, 1991, that no quarter would be given to remaining Iraqi soldiers violates even the U.S. Field Manual of 1956. The 1907 Hague Convention governing land warfare also makes it illegal to declare that no quarter will be given to withdrawing soldiers. On February 26,199 I, the following dispatch was filed from the deck of the U.S.S. Ranger, under the byline of Randall Richard of the Providence Journal: Air strikes against Iraqi troops retreating from Kuwait were being launched so feverishly from this carrier today that pilots said they took whatever bombs happened to be closest to the flight deck. The crews, working to the strains of the Lone Ranger theme, often passed up the projectile of choice . . . because it took too long to load. New York Times reporter Maureen Dowd wrote, "With the Iraqi leader facing military defeat, Mr. Bush decided that he would rather gamble on a violent and potentially unpopular ground war than risk the alternative: an imperfect settlement hammered out by the Soviets and Iraqis that world opinion might accept as tolerable." In short, rather than accept the offer of Iraq to surrender and leave the field of battle, Bush and the U.S. military strategists decided simply to kill as many Iraqis as they possibly could while the chance lasted. A Newsweek article on Norman Schwarzkopt, titled "A Soldier of Conscience" (March 11,1991), remarked that before the ground war the general was only worried about "How long the world would stand by and watch the United States pound the living hell out of Iraq without saying, 'Wait a minute - enough is enough.' He [Schwarzkopf] itched to send ground troops to finish the job." The pretext for massive extermination of Iraqi soldiers was the desire of the U.S. to destroy Iraqi equipment. But in reality the plan was to prevent Iraqi soldiers from retreating at all. Powell remarked even before the start of the war that Iraqi soldiers knew that they had been sent to Kuwait to die. Rick Atkinson of the Washington Post reasoned that "the noose has been tightened" around Iraqi forces so effectively that "escape is impossible" (February 27, 1991). What all of this amounts to is not a war but a massacre. There are also indications that some of those bombed during the withdrawl were Palestinians and Iraqi civilians. According to Time magazine of March 18, 1991, not just military vehicles, but cars, buses and trucks were also hit. In many cases, cars were loaded with Palestinian families and all their possessions. U.S. press accounts tried to make the discovery of burned and bombed household goods appear as if Iraqi troops were even at this late moment looting Kuwait. Attacks on civilians are specifically prohibited by the Geneva Accords and the 1977 Conventions. How did it really happen? On February 26, 1991 Iraq had announced it was complying with the Soviet proposal, and its troops would withdraw from Kuwait. According to Kuwaiti eyewitnesses, quoted in the March 11, 1991 Washington Post, the withdrawal began on the two highways, and was in full swing by evening. Near midnight, the first U.S. bombing started. Hundreds of Iraqis jumped from their cars and their trucks, looking for shelter. U.S. pilots took whatever bomb Odpowiedz Link Zgłoś
puls Re: Natrafiono na masowe groby dzieci i kobiet w 23.10.04, 00:06 to byl zabojczy dotyk islamu , biedni Kurdowie do dzisiaj nie maja szans . Odpowiedz Link Zgłoś