rosja destabilizuje świat

27.08.18, 13:14
To nic nowego, bo rosja kraj, który nie jest w stanie zaoferować światu nic poza groźbami, ale warto wiedzieć, że za ruchem antyszczepionkowym stoją służby putina.

Odkrycie rosyjskiego udział w szerzeniu antyszczepionionkowej dezinformacji było zupełnym przypadkiem. Naukowcy z George Washington University badali aktywność amerykańskich użytkowników Twittera pod kątem tego, jak usprawnić komunikację pracowników ochrony zdrowia z pacjentami. Zamiast tego ujawnili działalność rosyjskich trolli podważających zasadność i bezpieczeństwo szczepionek.
Jako materiał do badań służyło im ponad 1,5 miliona tweetów wysłanych w okresie między lipcem 2014 r. a wrześniem 2017 r. (czyli także w najgorętszym okresie kampanii wyborczej). W trakcie badań naukowcy zauważyli, że niektóre konta tweetowały o szczepionkach znacznie częściej niż inne. Wkrótce okazało się, że te same konta należą do powiązanej z rosyjskim rządem farmy trolli.
    • szwampuch58 Re: rosja destabilizuje świat 27.08.18, 13:21
      pal licho kto,kto leci na te bezety antyszczepionkowe ten sam sobie winny a jak powszechnie wiadomo na glupote ludzka nie ma lekarstwa!
      Ale jedno musze ci przyznac bystrzak:Znowu dales "popis" wylewania pomyj na Rosje....dobry jestes w te klocki,nie ma watpliwosci
    • amunicyjny1 Re: rosja destabilizuje świat 27.08.18, 13:30
      Nasuwa mi się taka myśl.Jeżeli przyjmiemy że wklejka witi jest prawdziwa,to jaki jest poziom inteligencji i zwykłej ludzkiej świadomości u naszych ziomków za wielkiej wody?Oni naprawdę łykają każdą znalezioną ''informacje,sugestie,analizę,itd'' jak gęś bułkę? To wina edukacji. czy jest jakaś inna przyczyna takiego stanu rzeczy ?
      • wykrywacz_klamcow w łykaniu bzdur przodują sowieccy 27.08.18, 13:43
        a ty o tym najlepiej wiesz, bo karmiony jesteś ichniejszą propagandą od maleńkości ;)
        nie na darmo powstało powiedzenie, że rosja to stan umysłu :P
        • amunicyjny1 Re: w łykaniu bzdur przodują sowieccy 27.08.18, 13:51
          wykrywacz_klamcow napisał:

          > a ty o tym najlepiej wiesz, bo karmiony jesteś ichniejszą propagandą od maleńko
          > ści ;)
          > nie na darmo powstało powiedzenie, że rosja to stan umysłu :P
          >
          > Na razie mówimy o USA,i problemie jej mieszkańców z analizą otaczającej ich rzeczywistości ,tudzież wielkiej podatności na dziwne nie sprawdzone informacje,których nie potrafią odfiltrować od prawdziwych .Parę twitów i amerykanie dostają głupawki,to jest dla mnie nie pojęte i raczej nie spotykane w innych rejonach świata
          • wykrywacz_klamcow mówimy o rosji a nie USA 27.08.18, 13:57
            ale rozumiem, że braki edukacyjne nie pozwalają sowieckim zrozumieć kilku prostych słów w tytule wątku ;)
            w rosji z pewnością jest dużo rzeczy niepojętych o to jedna z nich - załadunek na lawetę:
            • amunicyjny1 Re: mówimy o rosji a nie USA 27.08.18, 14:04
              wykrywacz_klamcow napisał:

              Nie witia,to USA ma problem ze społeczeństwem.A pytaniem jest

              ''Dlaczego oni łykają każdą znalezioną ''informacje,sugestie,analizę,itd'' jak gęś bułkę?''

              Masz witia jakieś sugestie ?
              • wykrywacz_klamcow pokaż mi ruski, gdzie jest wspomniane 27.08.18, 14:50
                o tym, że Amerykanie uwierzyli w ruskie brednie? ;)
                bo na razie ty łyknąłeś bzdury od swojego oficera prowadzącego
                • amunicyjny1 Re: pokaż mi ruski, gdzie jest wspomniane 27.08.18, 15:16
                  wykrywacz_klamcow napisał:

                  Jest gorzej niż myślisz
                  Cytat
                  W trakcie badań naukowcy zauważyli, że niektóre konta tweetowały o szczepionkach znacznie częściej niż inne. Wkrótce okazało się, że te same konta należą do powiązanej z rosyjskim rządem farmy trolli. To one odpowiadały za szerzenie dezinformacji, która według opinii FBI wpłynęła na wynik wyborów w USA.

                  Te tweey tak namieszały w umysłach amerykanów,że [cytat] ''według opinii FBI wpłynęła na wynik wyborów w USA''
                  Skoro wpłynęły na amerykanów w takiej kwestii jak wybory,to co mówić o innych rzeczach?
                  Wszelkie ''informacje,sugestie'' łykają jak dzieci dropsy.Jak to wyjaśnić?
                  Artykuł o szczepieniach tez musi mieć jakieś podstawy skoro powstał,widać sugestie działają
                  • wykrywacz_klamcow a kto tobie namieszał w głowie i dlaczego? 27.08.18, 15:26
                    skoro wszystkie informacje łykasz jak dzieci dropsy?
                    A kto namieszał ruskim w głowach, że piją bojarysznik i inne specyfki?
                    • amunicyjny1 ReOdpowiesz? na pytanie 27.08.18, 15:36
                      wykrywacz_klamcow napisał:

                      > skoro wszystkie informacje łykasz jak dzieci dropsy?
                      ???????
                      Przecież to informacje z podanego przez ciebie artykułu, FBI kłamie,artykuł który podałeś jest nie prawdziwy ?
                      • wykrywacz_klamcow ty ruski trolliku nie umiesz czytać? 28.08.18, 10:01
                        przecież jest wyraźnie napisane, że w USA jest bardzo wysoki poziom dokonywania szczepień, więc jakoś nie łykają tej waszej propagandy ;) za to w rosji łykają jak i to ostro:
                        actualinfo.website/2017/12/06/w-rosji-ponad-czterokrotnie-wzrosla-zachorowalnosc-na-odre/
                        • amunicyjny1 Re: ty ruski trolliku nie umiesz czytać? 28.08.18, 14:13
                          wykrywacz_klamcow napisał:

                          > przecież jest wyraźnie napisane, że w USA jest bardzo wysoki poziom dokonywania
                          > szczepień, więc jakoś nie łykają tej waszej propagandy ;) za to w rosji łykają
                          > jak i to ostro:
                          > actualinfo.website/2017/12/06/w-rosji-ponad-czterokrotnie-wzrosla-zachorowalnosc-na-odre/
                          >
                          >
                          Bo ja wiem kto łyka ?
                          Z twojego artykułu
                          cytat
                          Zachorowalność na odrę w styczniu-październiku 2017 r. w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku wzrosła do 4,3 razy i wyniosła 0,25 na 100 tys. ludności (2016 rok – 0,06). W sumie zarejestrowano 367 przypadków choroby

                          Sprawdzamy w europie
                          szczepienia.pzh.gov.pl/aktualne-dane-epidemiologiczne-o-zachorowaniach-odre-europie-2017-roku/cytat
                          Podsumowanie danych epidemiologicznych ECDC o zachorowaniach na odrę w 2017 roku wskazuje, że liczba zachorowań była ponad 3-krotnie wyższa w porównaniu do poprzedniego roku. Epidemie odry nadal występują w wielu krajach europejskich. Eksperci podkreślają, że istnieje ryzyko rozprzestrzeniania się zachorowań i ciągłej transmisji choroby wśród nieuodpornionych osób.

                          W 2017 roku w Europie zgłoszono 14 451 zachorowań na odrę w 30 krajach. Oznacza to ponad 3-krotny wzrost zachorowań w porównaniu do roku 2016, kiedy zgłoszono 4 643 zachorowania.

                          Najwięcej zachorowań od 1 stycznia 2017 roku odnotowano w Rumunii (5 560), we Włoszech (5 004), Grecji (967) i Niemczech (929). Więcej zachorowań odnotowano również we Francji, Wielkiej Brytanii i Szwecji. Od początku 2016 roku w Europie odnotowano 50 zgonów z powodu tej choroby.


                          Jak to jest że zainteresowało cie 367 przypadków w Rosji,a nie na przykład 5 004 przypadki we Włoszech czy 929 w Niemcach Jak to jest z tobą? Piszesz pod tezę ?
                  • kalllka Re: pokaż mi ruski, gdzie jest wspomniane 27.08.18, 15:58
                    amunicyjny sugeruje, ze ruskie trolle tak naprawdę pomagają niedouczonym Amerykanom, czy jak?

                    • amunicyjny1 Re: I tak i nie 27.08.18, 16:17
                      kalllka napisała:

                      > amunicyjny sugeruje, ze ruskie trolle tak naprawdę pomagają niedouczonym Ameryk
                      > anom, czy jak?
                      >
                      Nie wiem czy pomagają czy szkodzą,jednak według artykułu który zaserwował nam pewien osobnik,mają na ich wielki wpływ
                      • kalllka Re: I tak i nie 27.08.18, 17:47
                        No nie, z artykułu który zaserwował wam „pewien osobnik” wynika, ze ruskie trolle maja się dobrze i działają także w Ameryce.
                        Z kogo/czego wysublimowales wniosek, ze Amerykanie są infantylni...
                        Moim zdanem nieuprawniony,
                        ale ciekawa jestem twojego sposobu rozumowania- analizy i syntezy.
                        • amunicyjny1 Re: I tak i nie 27.08.18, 18:04
                          kalllka napisała:

                          > No nie, z artykułu który zaserwował wam „pewien osobnik” wynika, ze ruskie tro
                          > lle maja się dobrze i działają także w Ameryce.
                          > Z kogo/czego wysublimowales wniosek, ze Amerykanie są infantylni...
                          To nie ja tak twierdze tylko FBI w owym artykule,choć twoja diagnoza że są infantylni...nie do końca pasuje
                          • kalllka Re: I tak i nie 28.08.18, 09:57
                            Aha, czyli stwierdzenie,
                            [...] łykają jak dzieci dropsy..” to zacytowana przez ciebie wypowiedz FBI (?)
                            • amunicyjny1 Re: I tak i nie 28.08.18, 13:52
                              kalllka napisała:

                              > Aha, czyli stwierdzenie,
                              > [...] łykają jak dzieci dropsy..” to zacytowana przez ciebie wypowiedz FBI (?)
                              >
                              Wypowiedzią FBI, było że '' według opinii FBI wpłynęła na wynik wyborów w USA''.Wpłynąć na wynik wyborów w ponad 300 milionowym państwie przy pomocy tweetuw? Jakbyś to nazwał,skoro ''łykają jak dzieci dropsy'' ci nie pasuje.Jestem otwarty na propozycje
                              • kalllka Re: I tak i nie 28.08.18, 16:41
                                [cyt.wyk._kl.] FBI sformułowało opinie na podstawie badań. Badań...
                                / przeprowadzonych na wniosek firmy, w której miano usprawnić komunikację... itd.
                                na podstawie których ustalono ze komunikacyjne problemy wywołane były przez dezinformacyjne tweety... itd.
                                Wzięto wiec pod lupę źródło dezinformacji i porównano statystyki.
                                W/w to jest mój tok rozumowania na podst. wypowiedz wyk._kl.; mój wniosek natomiast jest taki: Amerykę zaatakowano od środka poprzez komunikatory /statystyki/
                                zaatakowsno -infekując systemy informatyczne. Tyle.
                                PS
                                W moim wniosku nie ma miejsca na poniżające stwierdzenia, o masowym nieuctwie czy łykaniu informacji jak buły czy dropsów... bo nie na tym polega rzeczowa analiza. Moim zdaniem nie chcesz przyjąć do wiadomości ze mylisz kryteria informacyjne z istota informacji. Jej wartością merytoryczna; i dlatego w zamian, a chcąc podtrzymać interesująca dyskusje-nie pójdę na łatwiznę i nie podam ci chlebka z masełkiem ani nie obrazę kiełbasa.
                                • amunicyjny1 Re: I tak i nie 28.08.18, 16:49
                                  kalllka napisała:

                                  > [cyt.wyk._kl.] FBI sformułowało opinie na podstawie badań. Badań...
                                  > / przeprowadzonych na wniosek firmy, w której miano usprawnić komunikację...
                                  > itd.
                                  > na podstawie których ustalono ze komunikacyjne problemy wywołane były przez de
                                  > zinformacyjne tweety... itd.
                                  > Wzięto wiec pod lupę źródło dezinformacji i porównano statystyki.
                                  > W/w to jest mój tok rozumowania na podst. wypowiedz wyk._kl.; mój wniosek nat
                                  > omiast jest taki: Amerykę zaatakowano od środka poprzez komunikatory /statysty
                                  > ki/
                                  > zaatakowsno -infekując systemy informatyczne. Tyle.

                                  To z jakiegoś translatora ?


                                  > W moim wniosku nie ma miejsca na poniżające stwierdzenia, o masowym nieuctwie c
                                  > zy łykaniu informacji jak buły czy dropsów... bo nie na tym polega rzeczowa ana
                                  > liza. Moim zdaniem nie chcesz przyjąć do wiadomości ze mylisz kryteria informac
                                  > yjne z istota informacji. Jej wartością merytoryczna; i dlatego w zamian, a
                                  > chcąc podtrzymać interesująca dyskusje-nie pójdę na łatwiznę i nie podam ci c
                                  > hlebka z masełkiem ani nie obrazę kiełbasa.

                                  Mógłbyś jaśniej pisać
                                  • amunicyjny1 Re: I tak i nie 28.08.18, 17:36
                                    Mój pierwszy post w temacie był taki
                                    Nasuwa mi się taka myśl.Jeżeli przyjmiemy że wklejka witi jest prawdziwa,to jaki jest poziom inteligencji i zwykłej ludzkiej świadomości u naszych ziomków za wielkiej wody?Oni naprawdę łykają każdą znalezioną ''informacje,sugestie,analizę,itd'' jak gęś bułkę? To wina edukacji. czy jest jakaś inna przyczyna takiego stanu rzeczy ?


                                    Jest tam napisane ''Jeżeli przyjmiemy że wklejka witi jest prawdziwa'' To jest własnie krytyka artykułu,nie możemy wybierać z niego treści która nam się podoba a ignorować pozostałą.

                                    ''witia'' chciał błysnąć że
                                    cytat
                                    '' że za ruchem antyszczepionkowym stoją służby putina.''
                                    OK może i stoją,nie negowałem tego
                                    W tym samym artykule jest
                                    cytat
                                    Wkrótce okazało się, że te same konta należą do powiązanej z rosyjskim rządem farmy trolli. To one odpowiadały za szerzenie dezinformacji, która według opinii FBI wpłynęła na wynik wyborów w USA.


                                    I tu podnosicie lament.Dlaczego

                                    To nie ja napisałem ten artykuł,ja go też nie wklejałem
                                    • kalllka Re: I tak i nie 28.08.18, 18:47
                                      No widzisz, trzeba ci było dwa razy repostowac, żebyś zobaczyl, ze najlepiej
                                      raz przemyśleć;
                                      końcówki nie maja dla mnie znaczenia, uważam, ze płeć czesto zastępuje superego dezintegrujac prawidłowe procesy myślowe.

                                      Tak, wiem ze nie ty napisałeś, ani wkleiłeś artykuł, ale to ty znalazłeś w nim to czego nie napisano.
                                      Byłam ciekawa skąd ci się wzięło pomieszanie z poplątaniem.
                                      Swoim wyjaśnieniem pokazales skąd.. dokąd tym samym zaspokoiles moja ciekawość, dzięki.

                                      • amunicyjny1 Re: I tak i nie 28.08.18, 18:54
                                        kalllka napisała:

                                        > No widzisz, trzeba ci było dwa razy repostowac, żebyś zobaczyl, ze najlepiej
                                        > raz przemyśleć;
                                        ?


                                        > końcówki nie maja dla mnie znaczenia, uważam, ze płeć czesto zastępuje superego
                                        > dezintegrujac prawidłowe procesy myślowe.
                                        > ??
                                        > Tak, wiem ze nie ty napisałeś, ani wkleiłeś artykuł, ale to ty znalazłeś w nim
                                        > to czego nie napisano.

                                        Krytyka źródła jest ci obcym pojęciem?

                                        > Byłam ciekawa skąd ci się wzięło pomieszanie z poplątaniem.
                                        > Swoim wyjaśnieniem pokazales skąd.. dokąd tym samym zaspokoiles moja ciekawoś
                                        > ć, dzięki.
                                        >
                                        Już raz cie prosiłem byś pisał jaśniej ,twoje posty to jakieś szarady emocjonalne
                                        • kalllka Re: I tak i nie 29.08.18, 11:13
                                          Ehh masz problem z rozbiorem logicznym zdań; od lat tak rozumujesz nic dziwnego, wiec, ze przyzwyvzajenie choć błędne uznałeś za regule.
                                          Chciałam ci tylko pomoc wyjść z impasu.. ale rzeczywiście niektórym błędom nie da się nakleić łatki, trzeba napisać cię od nowa.
                                          Ale to już nie moje zadanie.
                                          No, i to by było na tyle.

                                          • amunicyjny1 Re: I tak i nie 29.08.18, 11:27
                                            kalllka napisała:

                                            > Ehh masz problem z rozbiorem logicznym zdań; od lat tak rozumujesz nic dziwnego
                                            > , wiec, ze przyzwyvzajenie choć błędne uznałeś za regule.
                                            > Chciałam ci tylko pomoc wyjść z impasu.. ale rzeczywiście niektórym błędom nie
                                            > da się nakleić łatki, trzeba napisać cię od nowa.
                                            > Ale to już nie moje zadanie.
                                            > No, i to by było na tyle.
                                            >
                                            Dzięki za troskę,ale wolałbym merytoryczną odpowiedz.Twoje nieporadne kukiełki, mnie nie interesują
    • kylax4 To nie Rosjanie są winni 28.08.18, 19:43
      Winne są chciwe firmy farmaceutyczne, które często dodawały toksyczny syf do szczepionek, żeby był taniej i władze państwowe, które zamiast pewnych źródeł sprowadzały nieprzetestowane szczepionki np. z Chin, które były zatrute rtęcią i innym syfem.

      Przez takie działania, znaczna część ludzi (całkowicie racjonalnie) nabrała nieufności do szczepionek. Oni nie tyle boją się samych szczepień, co toksycznego syfu, który jest do wielu szczepionek dodawany, w celu redukcji kosztów.
    • de_oakville Tak to juz jest 29.08.18, 11:47
      Sa ludzie normalni i zlosliwi. W mlodosci kazdy facet marzy, zeby zostac podrywaczem. Jesli ma do tego warunki - wyglad, atrakcyjna gadke itp., to moze odniesc sukces. Ale co ma zrobic taki, ktory nie ma do tego warunkow? Moze zaczac pracowac nad soba, zeby je miec - czytac ksiazki, isc do silowni, zaczac dbac o siebie. Jednak sa tez tacy, ktorzy nie wierza w samych siebie, ze moga kiedykolwiek to osiagnac. Wybieraja wtedy inna droge. Nie mozesz zostac podrywaczem, to mozesz przynajmniej zostac podsrywaczem. Bardzo niewielka roznica, tyko jednej litery. Mozesz wiec podwazac autorytet innych, wykonywac tzw. "krecia robote", byc entuzjasta wszystkiego co powoduje erozje, upadek i zniszczenie tego, czego sam nie mozesz osiagnac. Jest to z pewnoscia chore. No, ale jezeli ktos jest silny i pelny zapalu to moze i w tym odnosic sukcesy. Tylko jak dlugo? Kazde klamstwo i zlo maja krotkie nogi.
      • boavista4 Re: Ruskie destabilizuja Ukraine 30.08.18, 14:50
        Az 36 procent wszystkich inwestycji zagranicznych na Ukrainie pochodzi z Rosji. I co o tym sadzicie ? Czy panstwo ktore jest w stannie wojny moze handlowac z wrogiem?
        • 5magna Re: Ruskie destabilizuja Ukraine 30.08.18, 17:15
          Co sie z moim wpisem stalo ze Ukraina moze liczyc tylko na Rosje. Jak by sie nie dali podpuscic to I zlota by im nikt nie ukradl. A tak kraj zniszczony, zloto ukradzione. Rosja bedzie dalej przesylac gaz przez Ukraine...
      • pijatyka Re: nie podrywaczem, a podsrywaczem 15.11.18, 10:57

        O to, to ;)

    • tanebo2.0 Re: rosja destabilizuje świat 31.08.18, 18:35
      audycje.tokfm.pl/?offset=14 gdzieś tak 6 minuta. O co chodzi - na Rosję nałożono sankcje. W ramach zemsty Putin inwestuje w wojnę w Syrii. W skutek wojny uchodźcy uciekają do UE. Tak samo w Wenezueli. Kto utrzymuje Maduro? W znacznym stopniu Putin. Wysyła mu broń. Jak dla mnie Putin i Mediedew powinni skończyć na strunie fortepianowej.
      • donatienfrancois Re: rosja destabilizuje świat 31.08.18, 22:20
        W ostatnim dziesięcioleciu Wielka Brytania sprzedała sprzęt wojskowy o wartości milionów funtów w Wenezueli , co wywołało apel do Theresy May o zawieszenie kontrolowanych pozwoleń na wywóz, podczas gdy w kraju panują gwałtowne starcia policji z protestującymi.

        Dane rządowe pokazują, że sprzęt wojskowy został zatwierdzony do sprzedaży przez firmy z Wielkiej Brytanii do sił zbrojnych Wenezueli dopiero we wrześniu ubiegłego roku, mimo że Ministerstwo Spraw Zagranicznych wymieniało ten kraj jako "niepokojący" w odniesieniu do praw człowieka.
        • wykrywacz_klamcow a coś w temacie? 16.11.18, 09:16
          bo jakoś ruskie trolle nie potrafią czytać i zwykle wypisują brednie poza tematem i jak zwykle bez krzty dowodu :P
    • karbat Re: rosja destabilizuje świat 01.09.18, 00:43
      bo nie pozwolila na usa bazy militarne, wyrzutnie rakietowe na Krymie . to straszne

      tylko usa uszczesliwia swiat, - patrz np. Irak
      • tanebo2.0 Re: rosja destabilizuje świat 01.09.18, 06:59
        A co takiego strasznego jest w tych bazach?
    • j-k A Ameryka stabilizuje świat :) 15.11.18, 21:55
      a najlepiej jej to wychodzi u swojego bliskiego sojusznika w Saudi Arabia :)))
    • herr7 na rosyjskie krzywe drzewo 16.11.18, 08:59
      wszystkie kozy skaczą. Rosja i jej prezydent Putin oskarżani są przez zachodnie media o wszelakie zło, jakie dzieje się na świecie. A to wraży Putin manipuluje wyborami w Stanach Zjednoczonych, a to jego agenci namawiają ludzi na Zachodzie, żeby ci się nie szczepili. Jeżeli grad spustoszy plantacje bawełny w Luizjanie to z pewnością to będzie wina Putina. Nie wspominając już o zsyłaniu na USA tornad, pożarów lasów, czy powodzi. Kto chce w to wierzyć, niech wierzy. Ja jednak radzę zejść na chwilę na ziemię i spojrzeć na obecną Rosją, taka jaka ona jest, a nie jaka jest w oczach propagandystów.

      A Rosja jest krajem schodzącym z kart historii. Wystarczy ją porównać do Chin. Jaki potencjał miały Chiny w porównaniu do ZSRR 30 lat temu, a jaki mają obecnie? Już w 2012 r pisałem, że kolejna prezydentura Putina będzie dla tego kraju katastrofą. Kraj ten od 2008 r pogrążony jest w stagnacji, a rosyjski lider zdaje się że nawet nie ma chęci żeby czegokolwiek zmieniać, gdyż w końcu on i jego koledzy na stagnacji nie tracą. Pytanie, jak na stagnację gospodarczą, biedę, korupcję i niesprawiedliwość będą reagować Rosjanie? Rosnące niezadowolenie i rozczarowanie władzą rodzi nastroje rewolucyjne. Czy mając w kraju kryzys społeczny i wynikający z tego kryzys polityczny rosyjska wierchuszka będzie dążyć do konfrontacji z Zachodem? Ludzie na Kremlu nie sprawiają wrażenia przesadnie bystrych, ale aż tak głupi to oni nie są, żeby przeć do wojny z przeciwnikiem, który jest od Rosji silniejszy. I pamiętają, że ostatni rosyjski car stracił głowę decydując się na wojnę w warunkach kryzysu społeczno-politycznego, jaki miał w Rosji miejsce na początku XX w. Jest jedna różnica - sto lat temu rosyjskie państwo było dużo silniejsze niż obecne.
    • xystos Re: rosja destabilizuje świat 20.11.18, 10:52

      ..taak?,no to ma Świat przechlapane.
Pełna wersja