Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europejsk...

IP: *.gdynia.mm.pl 14.10.04, 18:15

Jak ten tajny dokument się ujawnił? Przypadkowo, czy nie całkiem?


    • Gość: antek Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europejsk... IP: *.sudbury.dyn.personainc.net 14.10.04, 18:18
      Dokonczy mur i pilnowac by zaden Palestynczyk nie dostal sie do srodka i by
      zaden Zyd nie uciekl z Izraela. Narod wybrany bedzie mial swoj kraj,
      Palestynczycy swoj, a swiat swiety spokoj.
      • Gość: Ziemnia Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej IP: *.proxy.aol.com 15.10.04, 00:41
        Nie ladnie, ze nie zauwazono mniejszosci polskiej w W. Brytanii, bo ona tak jak
        wiekszosc polska w Polsce i zawartosc cukru w cukrze jest rowniez neutralnie
        (czytaj obojetnie!) nastawiona do polityki Izraela w Palestynie i GW. Polacy -
        Ziemniacy swoje zdanie maja... tylko o ks. pralacie, ze nasz(!!!), -
        ziemniaczany i wara!!! Bo co kogo obchodzi w Ziemlandzie Palestyna, Liberia czy
        Burkina Faso. My zyjemy w osobnym sosie-kosmosie.
        Odnosnie muru to on klamki ma tylko z jednej strony. i to nie byle jakie -
        siedmioramienne, szabasowe. Wstyd i hanba dla Izraela! obecna polityka
        dewaluuje wartosc takich pomnikow historycznych jak Oswiecim!
    • Gość: Mamlas HA HA HA,już widze jak UE zdobędzie sie na odwagę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.04, 18:28
      Izraelu nie masz sie czego bać,zreszta ten smieszny polityczny karzeł i tak
      może ci naskakać.Lej palestyńskie ścierwa ile wlezie to sie oduczą mordowania.
      • Gość: Mamlas do Pablo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.04, 18:32
        odpowiedź na Twój post jest w artykule poniżej,na ten sam temat(nie rozumiem
        dlaczego nie przenieśli wypowiedzi stamtąd tutaj?!) pozdr.
        • Gość: igor Czyzby Zydzi zaczeli tracic pamiec Holokaustu? IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 14.10.04, 18:55
          Juz sie chwieja w swoich zalozeniach o zasadnosci i mozliwosci istnienia
          Izraela bez wsparcia UE? Najlepsze jest zdanie o bezstronnosci Polski - tu MSZ
          Izraela wykazuje znajomosc Polakow i ich stabilnosci politycznej.
      • Gość: Kanadol Mamle to scierwo! IP: *.tkg.bc.tac.net 14.10.04, 18:57
        Kto kogo morduje? Kto kogo okupuje? Kto jest agresorem.
        Myslze, gnojku logicznie!
        • Gość: anty Re: Mamle to scierwo! IP: *.ny325.east.verizon.net 14.10.04, 19:07
          Gość portalu: Kanadol napisał(a):
          > Myslze, gnojku logicznie

          mamlas niestety nie moze, razem z napletkiem wycieli mu pol mozgu.
          • Gość: Mamlas Kanadol=zero IQ. Tak jak palestyńkie scierwa... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.04, 19:16
            No kto??? No kto??? No na co odpowiedzią jest operacja "Dni Pokuty"??!! NA
            CELOWE OSTRZELANIE PRZEZ PALESTYŃSKIE ŚCIERWA IZRAELSKIEGO PLACU ZABAW. Te
            bezmózgowe palestyńskie gnoje powinny dostać za to taką nauczkę ze nigdy jej
            nie zapomną.Proponuje zaj*ebac ich drugie tyle co dotychczas :-) Arafat miał
            wymarzoną szansę na pokój na Ostatnim Camp David.Z niezrozumiałych przyczyn
            odrzucił ją,choć Barak propozycje pokoju przyjął(mimo dużo bardziej
            niekorzystnych zapisów dla Izraela).Huj Arafat wolał pare uliczek Jerozolimy
            (niespełna 2% ogółu) od paru tysięcy ofiar po obu stronach dalszej wojny. I za
            to mam pełne prawo nazywać jego i jego zaplutych rodaków nic nie znaczącymi
            SCIERWAMI. Nie wartymi nawet nabojów jakimi sie ich sprząta.
            • Gość: anty Re: Kanadol=zero IQ. Tak jak palestyńkie scierwa. IP: *.ny325.east.verizon.net 14.10.04, 19:41
              Gość portalu: Mamlas napisał(a):

              Huj Arafat wolał pare uliczek Jerozolimy
              > (niespełna 2% ogółu) od paru tysięcy ofiar po obu stronach dalszej wojny. I
              za
              > to mam pełne prawo nazywać jego i jego zaplutych rodaków nic nie znaczącymi
              > SCIERWAMI. Nie wartymi nawet nabojów jakimi sie ich sprząta.

              No to ja mam prawo nazwac ciebie i twoich zaplutych rodakow faszystami.
              • Gość: Mamlas "Anty" także=zero IQ. Tak jak palestyńkie scierwa. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.04, 19:43
                Ja przynajmniej przedstawiłem argumenty,dlaczego nazywam palestyńskie scierwa
                scierwami,a ty co przedstawiłeś??? Dokładnie to,czy zatytuowany jest mój post.
                Spadaj na drzewo pastuchu.
                • gini Mamlasik zydowskie scierwo 14.10.04, 19:48
                  To ty sobie spadaj stad, bo z tych nerwow, mozesz zawalu dostac .
                  • Gość: Mamlas Dziwne , że nie tajwańskie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.04, 20:06
                    ...bo Tajwan też popieram(jeśli chodzi o napięcie z Chinami).A kiedy popieram
                    Południową Koreę w konflikcie z Phenianem,też jakoś nikt mnie nie nazywa
                    skośnookim koreańcem. Więc dlaczego uważasz,że skoro popieram żydów w
                    konflikcie z palestyńskimi terrorystami to jestem żydem?! Powiem ci: BO JESTEŚ
                    IDIOTĄ.Albo idiotką. A że z takimi nie gadam to wal sie na ryj.
                  • moskowit Re: Mamlasik zydowskie scierwo 14.10.04, 21:57
                    gini napisała:

                    > To ty sobie spadaj stad, bo z tych nerwow, mozesz zawalu dostac .


                    Madrosc az przytlacza w twoich "wypowiedziach"....
                    Nu a ty mi nie chcialas wierzyc, zes glupia....

                    Nu sama powiedz, czego sie po tym mozna spodziewac?
                    www.novell.pl/img/czarownica.gif
                    Nu nie mam racji? Wot widisz!

                    • gini Re: Mamlasik zydowskie scierwo 14.10.04, 22:05
                      moskowit napisał:

                      > gini napisała:
                      >
                      > > To ty sobie spadaj stad, bo z tych nerwow, mozesz zawalu dostac .
                      >
                      >
                      > Madrosc az przytlacza w twoich "wypowiedziach"....
                      > Nu a ty mi nie chcialas wierzyc, zes glupia....

                      Naturalnie wypowiedzi Mamlasika o palestynskich scierwach sa baardzo madre,
                      wedlug, baardzo madrego Moskovitza.
                      Widzisz, ja postanowilam sobie, ze dostosije sioe do poziomu adwersarzy, a wiec
                      nie wiem dlaczego twierdzisz, ze tylko ja jestem glupia?
                      Czytasz tylko moje wypowiedzi?
                      Milo mi strasznie, wpisze Cie na liste moich wielbicieli.


                      >
                      > Nu sama powiedz, czego sie po tym mozna spodziewac?
                      > www.novell.pl/img/czarownica.gif
                      > Nu nie mam racji? Wot widisz!
                      >
                  • Gość: dana33 Re: Mamlasik zydowskie scierwo IP: *.broadband.actcom.net.il 14.10.04, 23:48
                    zapisuje, gini, zapisuje, nazwalas mamlasa scierwem, nawet jak ciebie nie
                    obrazil ani jednym slowem. scierwem nazwal terrorystow arabskich. zapisuje,
                    zeby ci pokazac, kto tutaj na forum pluje, obraza i gnuj rozrzuca, jak
                    twierdzisz....
                    • krystian71 Re: Mamlasik zydowskie scierwo 15.10.04, 00:05
                      napisal:palestynskie scierwo-kretaczu
            • Gość: Karol Re: Kanadol=zero IQ. Tak jak palestyńkie scierwa. IP: 5.5R* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 15.10.04, 21:59
              Meerkat. Bo orgazmu dostaniesz!!!! Cos sie tak wpienil.Israel konczy jak RPA.
        • moskowit Re: Mamle to scierwo! 14.10.04, 21:49
          Gość portalu: Kanadol napisał(a):

          > Kto kogo morduje? Kto kogo okupuje? Kto jest agresorem.
          > Myslze, gnojku logicznie!


          Nu najbardziej przekonywujacy to jest twoj tytul tego postu.... Nu sam
          pomysl.... jak na takie cos mozna znalezc jaki kolwiek argument???

          Nu ty tez "Myslze, gnojku logicznie!" Mam wied' racie? Nu wot duraczok!

          • krystian71 Re: Mamle to scierwo! 14.10.04, 21:52
            nie,nie masz racji,bo powinnes spojrzec na jaki post kanadol odpisuje.
            To juz jest nudneeee

            HA HA HA,już widze jak UE zdobędzie sie na odwagę
            Przeczytaj komentowany artykuł »
            Autor: Gość: Mamlas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
            Data: 14.10.2004 18:28
            + dodaj do ulubionych wątków

            skasujcie post

            + odpowiedz cytując + odpowiedz
            Izraelu nie masz sie czego bać,zreszta ten smieszny polityczny karzeł i tak
            może ci naskakać.Lej palestyńskie ścierwa ile wlezie to sie oduczą mordowania.
            • moskowit Re: Mamle to scierwo! 14.10.04, 22:22
              Nu widzisz krzysiu, stac mnie na to, zeby przyznac ci racie....
              Przeczytalem tytul postu i zagotowalo sie we mnie.... ale generalnie zgadzam
              sie z Mamlas'em.

              Naturalnie nie podoba mi sie, ze uzywa "palestyńskie ścierwa".... Mogl napisac
              palestynskich terrorystow i wowczas ty tez by sie z nim zgodzil....
              Prawda wied'? Nu ty molodziec!

              • wojcd Re: Mamle to scierwo! 14.10.04, 23:42
                moskowit napisał:
                Naturalnie nie podoba mi sie, ze uzywa "palestyńskie ścierwa".... Mogl napisac
                palestynskich terrorystow i wowczas ty tez by sie z nim zgodzil....
                __________________________________________________________
                Hmm.
                Ofiary apartheidu terrorystami?
                Przeciez to wewnetrznie strajkuje.
                Ciekwa zbitka.
                Ty Moskowit masz pomysly?
                • Gość: dana33 do wojciecha IP: *.broadband.actcom.net.il 14.10.04, 23:55
                  hmm. nie zauwazylam u nas autobusow z napisami "only for jews". ale sprawdze
                  dokladnie, bo moze po prostu nie zauwazylam....
                  z mojego balkonu widze siedem meczetow....
                  nie zauwazylam tez ze w supermarketach sa kolejki for jews i kolejki for
                  palestinians, ale moze nie chodze dostatecznie czesto do super....
                  ofiary... hm. czy mozesz mi wojciechu wytlumaczyc logicznie, dlaczego te ofiary
                  naszego apartheidu tak bardzo chca u nas pracowac? nie wiesz? hm...
                  ofiary apartheidu... wiesz wojciechu, kandelabr, to tez ladne slowo.
                  • wojcd Re: do wojciecha 15.10.04, 00:16
                    Dano
                    chodzi o cos innego.
                    Mianowicie o to, ze pewne zestawienia zdan, slow, ....
                    nie pasuja do siebie.
                    "Apatheid w Izraelu" i "terrorysta palestynski" nie pasuja do siebie.
                    Tak jak nie pasuje kolo do kwadratu.
                • moskowit Re: .... 15.10.04, 00:21
                  Nu, musze przyznac, ze ty tez masz pomysly....
                  Terrorystow ofiarami nazywac???
                  Chociaz, po chwili zastanowienia sie, musze przyznac ci racje....

                  Jak sie Palestynczyk wysadzi w kawiarni, czy w autobusie w powietrze, to jest
                  przeciez ofiara, jeszcze w nagrode przepustke do burdelu dostaje....

                  Nu ty molodiec Wojtus, potrafisz logicznie myslec ;)
                  Praw wied' ja? Nu wot!


                  • wojcd Re: .... 15.10.04, 00:32
                    Moskowicie
                    artykul mowi o prognozie przyszlego stanowiska UE
                    Izrael = apartheid
                    Z tego wynika pewna dystynkcja moralna.
                    To jest wlasnie glownym motywem tego watku.
                    Teraz panial???
                    • Gość: Mamlas WIDZISZ GINI,NAWET NIE MUSZĘ Z TOBĄ DYSKUTOWAĆ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.04, 01:49
                      ...o ile w ogóle da sie zrobić coś takiego. Inni sami ci uświadomili kto ma
                      rację i gdzie twoje miejsce. Więc SPADÓÓÓÓWA!!!!!!!!!!
                    • moskowit Re: .... 15.10.04, 02:04
                      Nu nie ponial....

                      Nigdzie w artykule nie widze tego o czym tak bardzo chcialbys mnie przekonac....

                      Juz nie mowiac o tym, ze Izrael ostrzega (sam siebie - zwroc na to uwage) o
                      mozliwosci konfliktu z UE w najblizszych 10 latach(sic)....
                      Nu, ze Europa bedzie probowala (zwroc uwage: probowala) i td. ....
                      Nu, ze dokument zacheca do ożywienia stosunków Izraela z UE.... Czy jest w tym
                      cos dziwnego?
                      Przeciez to tylko dobrze, ze Izraelczycy mysla o swoich przyszlych stosunkach z
                      Europa.... Nu chyba przyznasz im racje? Nu sam widisz!

                      W tym dokumencie Izrael ostrzega rowniez o presji mniejszosci muzulmanskiej na
                      rzady europejskie.... Przeciez maja racje, ze ostrzegaja....
                      Nu sam wied' ponimajesz? Przeciez istnieje realne niebezpieczenstwo zalania
                      Europy muslimami.... Prawda wied'? Nu wot!
                      Nu moze dla ciebie, Wojtus, zalanie Europy muslimami, to nie jest zadnym
                      niebezpieczenstwem, ale dla mnie i dla wielu innych Chrzescjan jest....
                      Ty mienia ponimajesz? Nu, ty parien', prosto molodiec!

                      • wojcd Re: .... 15.10.04, 02:29
                        Moskowicie
                        czytamy ten sam artukul i co innego w nim widzimy.
                        Artykul prognozuje, ze Izrael zacznie byc postrzegany
                        przez Europe jak kiedys RPA.
                        Ty stwierdzasz, ze to niesprawiedliwe.
                        Czy tak?
                        • moskowit Re: Oh wojcd... 15.10.04, 17:33
                          Nu ja cie nie zapomnialem....

                          Nu ty nie gniewaj sie, ze w nocy ci nie odpowiedzialem, ale przespac sie
                          musialem, jak wszyscy normalni ludzie....

                          A dzisiaj rano popracowac musialem, nu jak wszyscy, co to socjalu nie dostaja i
                          sami, czort wozmi, musza sobie na chleb zapracowac....
                          Teraz wrocilem z pracy i cos przekasic musze.....
                          Nu sam ponimajesz, ale ci odpowiem na twoj post...

                        • moskowit Re: .... 15.10.04, 21:38
                          Nu Wojtus, czy Wiesio.... jestes jeszcze?
                          Nu wot moja ci odpowiedz.....

                          Nu przede wszystkim, nie co innego widzimy a inaczej rozumiemy.....
                          Nu masz racje, ze artykul *prognozuje*, ze Izrael zacznie byc postrzegany przez
                          Europe jak kiedys RPA.... i jak ty chcialbys to zrozumiec?
                          Przeciez ja nie mam zamiaru przeczyc, ze w RPA byl kiedys apartheid.... Nu czto
                          ty w samom diele?

                          Ale rozumiem, ze chcialbys przyrownac dzisiejszy Izrael do owczesnej RPA, no
                          coz....

                          Czytales byc moze moja "propozycje" rozwiazania konfliktu Palestynsko-
                          Izraelskiego?
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16044062&a=16140525
                          Nu wiec, zeby Izrael odpowiadal twoim wyobrazeniom i owczesnej RPA, nalezy tam
                          wprowadzic pewne zmaiany:
                          1) Wypieprzyc na zbity pysk wszystkich Palestynczykow z parlamentu izraelskiego;
                          2) Wypieprzyc na zbity pysk wszystkich tzw. izraelskich Palestynczykow z
                          Izraela;
                          3) Zabronic Palestynczykom korzystania z Izraelskich szpitali, szkol,
                          uniwersytetow, kin, teatrow juz nie mowiac o supermarkietow i tp., umiescic
                          odpowiednie napisy, np. na lawkach w parkach, ze tu nie ma miejsca dla
                          Palestynczykow;
                          4) Zebrac wszystkich czarnych.... przepraszam Palestynczykow w obozach i otocyc
                          drutem lolczastym, jak sie ktory "wychyli" w czape;
                          I tak dalej i temu podobne.... Nu co ja ci bede mowil? Sam przeciez wiesz, jak
                          w RPA w czasiach apartheidu bylo....
                          Nu, krotko mowiac, stworzyc dla Palestynczykow warunki podobne do tych:
                          www.israelnationalnews.com/news.php3?id=70409

                          To bylaby jedna mozliwosc. A tu jest druga....

                          <Autorzy tajnego dokumentu ujawnionego przez europejskie media ostrzegaja
                          Polske przed zgubna polityka rzadu tego kraju w stosunku do swoich obywateli
                          zydowskiego pochodzenia.... Sytuacja taka moze miec znaczacy wplyw na
                          miedzynarodowa sytuacje Polski.
                          Autorzy raportu obawiaja sie, ze pomimo obecnych trudnosci Unia zdola w
                          najblizszych latach wypracowac wspolna polityke zagraniczna. "Europa bedzie
                          probowala nas zmusic do podporzadkowania sie jej pomyslom na rozwiazanie
                          powstalej w Polsce nagonce na obywateli polskich pochodzenia zydowskiego. Jeśli
                          jej nie posluchamy, moga nas spotkac sankcje gospodarcze i izolacja polityczna.
                          Podobnie było z RPA w czasach apartheidu" - pisza analitycy. Zwracaja oni
                          uwage, ze pozycje Zydow wzmocnic moze takze proizraelska polityka USA. ....>

                          Nu, zeby to nie wygladalo za bardzo M.Moor'owskie wpiszemy rok 1968....

                          Ponimajesz (jakoze, gdzies tam powiedziales, ze jestes Wiesia, wiec....) Wiesia
                          g.? Nu to 'g', to nie jest to, co ty myslisc, po prostu skojarzyles mi sie z
                          tow. W. Gomulka.... Nu sam wied' ponimajesz? Wot tak....
                          • wojcd Re: .... 16.10.04, 01:04
                            Moskowicie
                            probowalem Ci odpowiedziec, ale rezygnuje.
                            Bede sie trzymal zasady - nie odpowiadac na posty z epitetami (Wiesia,
                            Gomulka,...).
                            Dla mnie to sygnal konca dyskusji.
                            • moskowit Re: .... 16.10.04, 01:27
                              Nu ja cie rozumiem, to rzeczywiscie dobry powod, zeby nie odpowiadac....

                              ;)
      • Gość: penetrator Wystarczy parę francuskich bombek jądrowych IP: 217.153.221.* 14.10.04, 22:15
        i Izrael jest już tylko koszmarnym wspomnieniem. Ale myślę że nie będzie aż tak
        ostro, prawdopodobnie obejdzie się nawet bez interwencji Euroarmii w Izraelu,
        wystarczy nałożyć sankcje i Izrael będzie błagał o wkroczenie sił
        międzynarodowych, bo sam bez pomocy z zewnątrz niema szans na przetrwanie.
        • Gość: ZZ Re: Wystarczy parę francuskich bombek jądrowych IP: *.top.net.pl 14.10.04, 23:04
          A co to takiego ta Euroarmia???
        • Gość: dana33 Re: Wystarczy parę francuskich bombek jądrowych IP: *.broadband.actcom.net.il 15.10.04, 00:03
          ciuciek, co do pomyslu z bombami, to nie bede sie wyrazac na ten temat, bo po
          co? sam przeciez wiesz.
          natomiast zainteresowala mnie propozycja sankcji... wiesz, taka rzecz pracuje w
          dwie strony.... po drugiej minucie myslenia to chyba swietny pomysl. to forum
          bardzo szybko oczysci sie w ten sposob. wiesz dlaczego? bo wy, nasi najlepsi
          przyjaciele, znikniecie stad w dosc szybkim tempie.... nie wiesz dlaczego? nu,
          ty rozumiesz, w kazdym computerze jest mala, ale bardzo potrzebna do dzialania
          computera czesc, nie tylko made in israel, ale i na naszym patencie... bedzie
          ciekawie popatrzec, jak sie odzywcajacie od computera, jak bedziecie dzialac
          wogole bez computera.... to samo odnosi sie do waszych telefonow komorkowych...
          nu, popieram cie, penetrator, dazmy wspolnymi silami do sankcji przeciw
          israelowi. a ty potem bedziesz mogl penetrowac rynek w znalezieniu tej czesci
          do twojego computera.....
          • Gość: penetrator Danuś o czym ty do mnie rozmawiasz? IP: 217.153.221.* 15.10.04, 00:32
            Jakie to tajemnicze części produkuje się w Izraelu?
            Nie rozbawiaj mnie, wasze państwo istnieje tylko dlatego że utrzymują was
            Stany, inaczej zagarnięte tuż po IIWŚ ziemie wróciłyby do prawowitych
            właścicieli.
            • Gość: dana33 Re: Danuś o czym ty do mnie rozmawiasz? IP: *.broadband.actcom.net.il 15.10.04, 01:50
              ciuciek, nu idz i doucz sie. jeszcze jest pare rzeczy, rozne dobre aparaty made
              in israel w szpitalach, jak sie zaczna te sankcje, to lepiej uwazaj na
              zdrowko.... nu, nie zalezy mi czy wierzysz czy nie, ja i tak wiem... wiec
              zaczynaj wolac o sankcje, moje poparcie masz...
        • Gość: Mamlas EUROARMIA W IZRAELU??? BUAHAHAHAH :-)) KAWAŁ ROKU! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.04, 00:50
          Izrael tak by sprał nawet i wszystkie armie UE razem wzięte,że aż żal by było
          tych latających dookoła euroczołgów :-))))) A swoją drogą...czym by niby do
          Izraela przybyły?! Bo europa nawet jednego powaznego lotniskowaca nie ma
          (tzn.zabierającego więcej niż 15 maszyn --->przez poważny lotniskowiec rozumien
          np. taki klasy Nimitz - napęd jądrowy,80 samolotów,to jest to! :-)
          • Gość: penetrator buuuuuahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!! ;-D IP: 217.153.221.* 15.10.04, 01:10
            buuuahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
            ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
            ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
            !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            Gość portalu: Mamlas napisał(a):

            > Izrael tak by sprał nawet i wszystkie armie UE razem wzięte
            hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!! ;-D
            litości memlas, lubię pośmiać, ale tak mnie rozbawiłeś że aż mnie brzuch ze
            śmiechu rozbolał. :-D
            Kurde, idę spać, bo znowu mnie tak rozbawisz i ze śmiechu nie będę mógł
            zasnąć ;-)
            • Gość: Mamlas Lepiej przestań sie śmiać i idź do lekarza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.04, 01:44
              ...bo sami cię zamkną. Tracisz poczucie rzeczywistości. UE do Izraela
              militarnie tak jak maluchowi do Mercedesa. Jedyne co ich łączy to 4 koła.
    • Gość: Abu Martin Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej IP: *.ne.client2.attbi.com 14.10.04, 18:44
      Z tych obaw wynika jasno, ze Zydzi zdaja sobie sprawe z niedemokratycznego
      postepowania wobec Palestynczykow, choc wszem i wobec glosza, ze sa jedynym
      demokratycznym panstwem w rejonie Bliskiego Wschodu. Wierza jednak w pomoc
      Ameryki, gdzie zydowskie wplywy trudne sa do przecenienia.
      • Gość: maruda Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej IP: *.gdynia.mm.pl 14.10.04, 18:54
        Gość portalu: Abu Martin napisał(a):

        > Z tych obaw wynika jasno, ze Zydzi zdaja sobie sprawe z niedemokratycznego
        > postepowania wobec Palestynczykow, choc wszem i wobec glosza, ze sa jedynym
        > demokratycznym panstwem w rejonie Bliskiego Wschodu. Wierza jednak w pomoc
        > Ameryki, gdzie zydowskie wplywy trudne sa do przecenienia.

        ***********************

        Prawdopodobnie amerykańska pomoc nie wystarczy.


        • Gość: ANTEK Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej IP: *.sudbury.dyn.personainc.net 14.10.04, 18:59
          Abu Martin napisał(a):
          >
          > > Z tych obaw wynika jasno, ze Zydzi zdaja sobie sprawe z niedemokratyczneg
          > o
          > > postepowania wobec Palestynczykow, choc wszem i wobec glosza, ze sa jedyn
          > ym
          > > demokratycznym panstwem w rejonie Bliskiego Wschodu. Wierza jednak w pomo
          > c
          > > Ameryki, gdzie zydowskie wplywy trudne sa do przecenienia.
          >
          > ***********************
          >
          > Prawdopodobnie amerykańska pomoc nie wystarczy.

          NIE BOJ NIC.POLSKA WEJDZIE DO KOALICJI AMERYKANSKIEJ , PODOBNIE WIELKA
          BRYTANIA. WSPOLNYMI SILAMI POMOZEMY IZRAELOWI !!! A pozniej Zydzi nas wydudkaja
          i pojdziemy z torbami.
          >
      • Gość: igor Abu namow 'palestynczykow' aby uznali prawo IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 14.10.04, 19:02
        Izraela do istnienia. Zgodnie z rezolucjami ONZ, ktore panstwa islamskie
        odrzucily. Jak Hamas, Islamic Jihad, Hezbollah i kilka innych
        organizacji 'pokojowycj palestynczykow' to zrobia, pokoj jest pewny. Jest tylko
        jeden maly problem. Tamtejsi Arabowie nie maja nawet Izraela na swoich mapach.
        Widziales moze podrecznik geografii w Syrii? Izraela nie ma. Co Ty na to - 60
        lat. Zydzi mowia wyraznie" uznajcie nasze prawo do istnienia to uznamy wasze
        prawo do panstwa". A palestynczycy nic, tylko chca ich zepchnac do morza. Co
        bys zrobil na miejscu Zydow?
        • Gość: maruda Re: Abu namow 'palestynczykow' aby uznali prawo IP: *.gdynia.mm.pl 14.10.04, 20:24
          ość portalu: igor napisał(a):

          > Izraela do istnienia. Zgodnie z rezolucjami ONZ, ktore panstwa islamskie
          > odrzucily. Jak Hamas, Islamic Jihad, Hezbollah i kilka innych
          > organizacji 'pokojowycj palestynczykow' to zrobia, pokoj jest pewny. Jest tylko
          >
          > jeden maly problem. Tamtejsi Arabowie nie maja nawet Izraela na swoich mapach.

          **************************

          Mówimy raczej o traktowniu ludności zamieszkującej terytorium będące pod
          kontrolą Izraela, a nie o istocie sporów granicznych.

          Zbyt wiele działań Izraela (w ciągu tych 60. lat) miało znamiona eksterminacji.

          • Gość: dana33 Re: Abu namow 'palestynczykow' aby uznali prawo IP: *.broadband.actcom.net.il 15.10.04, 00:52
            znamiona eksterminacji.... napewno masz racje.

            musze przyznac, ze tamta eksterminacja, udaje sie ona nam fantastycznie, nie
            znam dokladnie cyfr, ale w 1948 w chwili powstania israela, nie bylo tu nawet
            miliona arabow palestynskich, a dzisiaj, tylko tych palestynskich jest prawie 4
            miliony... niezle eksterminujemy, marudzielski... a ty niezle marudzisz
            bzdury...

            "The report showed that the population of the West Bank, Gaza Strip and East Al-
            Qods (Jerusalem) has topped the 3.6-million-figure."

            www.palestinechronicle.com/article.php?story=20030113065622446
            • Gość: Eva Re: Abu namow 'palestynczykow' aby uznali prawo IP: *.arcor-ip.net 15.10.04, 02:35
              Gość portalu: dana33 napisał(a):

              > znamiona eksterminacji.... napewno masz racje.
              > musze przyznac, ze tamta eksterminacja, udaje sie ona nam fantastycznie, nie
              > znam dokladnie cyfr, ale w 1948 w chwili powstania israela, nie bylo tu nawet
              > miliona arabow palestynskich, a dzisiaj, tylko tych palestynskich jest prawie
              >4 >miliony... niezle eksterminujemy, marudzielski... a ty niezle marudzisz
              > bzdury...

              No to moze byscie sie tak zdecydowali wreszcie? Raz mowicie, ze nie bylo na tych
              terenach zadnych Palestynczykow (arabow paletynskich), raz nagle okazuje sie, ze
              ich liczba wzrosla wskutek izraealskiego wsparcia z 1 mln . do 4.

              A moze by tak zamiast propagandy poczytac oficjalnie dostepne statystyki ONZ?
              • Gość: dana33 Re: Abu namow 'palestynczykow' aby uznali prawo IP: *.broadband.actcom.net.il 16.10.04, 13:28
                nigdy evo czegos takiego nie mowilismy. na obszarze terenow palestyny zyli i
                arabowie i zydzi.
        • Gość: Eva Realia a agitka IP: *.arcor-ip.net 15.10.04, 02:41
          Gość portalu: igor napisał(a):

          >Jest tylko jeden maly problem. Tamtejsi Arabowie nie maja nawet Izraela na
          >swoich mapach. Widziales moze podrecznik geografii w Syrii? Izraela nie ma. Co
          >Ty na to- 60 lat. Zydzi mowia wyraznie" uznajcie nasze prawo do istnienia to
          >uznamy wasze prawo do panstwa". A palestynczycy nic, tylko chca ich zepchnac do
          >morza. Co bys zrobil na miejscu Zydow?

          Ja na miejscu kazdego rozsadnego czlowieka, niezaleznie od narodowosci,
          spojrzalabym na to, kto zwyczajnie sie sadzi i nadyma, a kto rzeczywiscie ma
          prawdziwy potecjal niszczenia i zepchniecia nie tyle do morza co do piachu.
          Patrzylabym nie na slowa, lecz na zaistniala na naszych oczach rzeczywistosc.
          • Gość: Wlodek Re: Realia a agitka IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 15.10.04, 04:52
            Ewo,
            to wlasnie jest calym szczesciem Izraela, ze panstwa arabskie i Palestynczycy,
            gdyby mogli, dawno by zepchneli Zydow do morza. Izrael natomiast, gdyby chcial
            zepchnac Palestynczykow do piachy, dawno moglby to zrobic.
            Widocznie trudno Ci to zrozumiec.
            • Gość: Eva Re: Realia a agitka IP: *.dip.t-dialin.net 15.10.04, 11:05
              Gość portalu: Wlodek napisał(a):

              > Ewo,
              > to wlasnie jest calym szczesciem Izraela, ze panstwa arabskie i Palestynczycy,
              > gdyby mogli, dawno by zepchneli Zydow do morza. Izrael natomiast, gdyby chcial
              > zepchnac Palestynczykow do piachy, dawno moglby to zrobic.
              > Widocznie trudno Ci to zrozumiec.

              Ale przeciez oni (Palestynczycy) ida do piachu, w coraz szybszym tempie..
            • Gość: maruda Re: Realia a agitka IP: *.gdynia.mm.pl 16.10.04, 05:29
              Gość portalu: Wlodek napisał(a):

              > Ewo,
              > to wlasnie jest calym szczesciem Izraela, ze panstwa arabskie i Palestynczycy,
              > gdyby mogli, dawno by zepchneli Zydow do morza. Izrael natomiast, gdyby chcial
              > zepchnac Palestynczykow do piachy, dawno moglby to zrobic.

              ****************************


              Argumentujesz na poziomie dziecka. Przyzwalasz na bicie słabszego, zakładając,
              że gdyby słabszy był silniejszy, to by tez bił. Rozmawiamy o faktach, czy o
              chciejstwie?

    • Gość: Kanadol Slusznie, sankcje za apartheid!!!! IP: *.tkg.bc.tac.net 14.10.04, 18:53
      Co? Zdziwieni???? Jest jeszcze gorzej tam niz w RPA!!!
      Jest apartheid czy nie? Czy Palestynczycy maja takie same prawa, czy moga byc
      obywatelami jednego panstwa????? Nie, to nie mozliwe.
      Tak, ze pierwszym krokiem,i to od dawna, powinno byc oblozenie Israela
      sankcjami.
      Konczyc to skur..synstwo, okupacje i gnojenie innych ludzi.
    • Gość: profesor Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej IP: *.client.comcast.net 14.10.04, 18:59
      pomaglismy zydom w II wojnie swiatowej, i gnoje do tej pory na nas pluja i nas
      oskarzaja!!! i co, mamy im teraz pomoc, nie ma chu*a!!!
      i do wszystkich pajacow nie jestem anty-semita!!!
    • Gość: Kanadol Polska jest "bezstronna" IP: *.tkg.bc.tac.net 14.10.04, 19:01
      Oto jakiej to opinii zesmy sie doczekali....
      Kraj, ktory byl pod okupacja, zaborami ma teraz w d..pie innych - ludzi pod
      okupacja i zniewoleniem.
      Czy to z ciemnoty, ksenofobii, religi, komuny...........nie wiem.
      A moze propaganda michnikowki?
      Wstyd i hanba!!!!
      • gini Re: Polska jest "bezstronna" 14.10.04, 19:18
        Gość portalu: Kanadol napisał(a):

        > Oto jakiej to opinii zesmy sie doczekali....
        > Kraj, ktory byl pod okupacja, zaborami ma teraz w d..pie innych - ludzi pod
        > okupacja i zniewoleniem.
        > Czy to z ciemnoty, ksenofobii, religi, komuny...........nie wiem.
        > A moze propaganda michnikowki?
        > Wstyd i hanba!!!!



        Zartuja chyba z ta bezstronnoscia.Zdaje sie, ze na odchodne pan Szewach mowil
        cos o tym, ze mamy byc ambasadorem Izraela w UE, wiec o taka "bestronnosc tutaj
        chodzi" .
        Bedziemy znow osiolkiem trojanskim,.
      • Gość: Mamlas Hańba to popieranie palestyńskiego terroru!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.04, 19:18
        Cała nadzieja w tym,że nie jesteś Polakiem(tylko kanadolem,jak sam sie
        określasz,zdebilały pajacu)
        • gini Re: Hańba to popieranie izraelskiego terroru!!! 14.10.04, 19:20
          Pajacyku cienki.
          • gini Re: O jaki ladny kwiatek 14.10.04, 19:22
            Politycy europejscy mają w Izraelu opinię mocno proarabskich; m.in. z powodu
            popierania kolejnych rezolucji ONZ przeciwko łamaniu praw człowieka przez
            Izrael w Strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu. Według Izraelczyków na politykę
            Francji czy Wielkiej Brytanii coraz większy wpływ będzie miała mieszkająca tam
            mniejszość muzułmańska


            Jak mozna poprzec rezolucje przeciw lamaniu praw czlowieka?To juz jest
            proarabskie, a szkoda, ze nie antysemickie.
      • Gość: dana33 Re: Polska jest "bezstronna" IP: *.broadband.actcom.net.il 15.10.04, 00:52
        a moze propaganda kanadola?
    • Gość: michal Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.10.04, 19:31
      "Silwan Szalom, szef izraelskiego MSZ, mówił w środę w Warszawie, że "Europa
      powinna odgrywać kluczową rolę w procesie pokojowym na Bliskim Wschodzie". Jego
      zdaniem może się to udać dzięki nowym członkom UE. - Szczególne znaczenie może
      mieć Polska. Jest bezstronna - stwierdził Szalom."

      Byloby dobrze, gdyby slowa szefa izraelskiego MSZ nie byly tylko kurtuazja
      wobec gospodarzy. W zamian za poparcie Izraela w UE mozna by uzyskac
      zadowalajace rozwiazanie kwestii odszkodowan za mienie pozydowskie. Polska
      moglaby sie porozumiec w tej sprawie np. z Wegrami. Nie mamy zadnego interesu w
      popieraniu sankcji wobec Izraela, a mozemy zalatwic zadawnione spory.
      • gini Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej 14.10.04, 19:33
        Gość portalu: michal napisał(a):

        > "Silwan Szalom, szef izraelskiego MSZ, mówił w środę w Warszawie, że "Europa
        > powinna odgrywać kluczową rolę w procesie pokojowym na Bliskim Wschodzie".
        Jego
        >
        > zdaniem może się to udać dzięki nowym członkom UE. - Szczególne znaczenie
        może
        > mieć Polska. Jest bezstronna - stwierdził Szalom."
        >
        > Byloby dobrze, gdyby slowa szefa izraelskiego MSZ nie byly tylko kurtuazja
        > wobec gospodarzy. W zamian za poparcie Izraela w UE mozna by uzyskac
        > zadowalajace rozwiazanie kwestii odszkodowan za mienie pozydowskie. Polska
        > moglaby sie porozumiec w tej sprawie np. z Wegrami. Nie mamy zadnego interesu
        w
        >
        > popieraniu sankcji wobec Izraela, a mozemy zalatwic zadawnione spory.



        Taa co najwyzej nastepny doktorat honoris causa, dla jakiegos niedokonczonego
        magistra.
        Tyle dostaniemy co za poparcie USA w Iraku.
        • Gość: michal Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.10.04, 19:38
          Cierpliwosci. Irak powinien byc inwestycja dlugoterminowa. Nie widac poza USA
          panstwa, ktore moze zagwarantowac Polsce bezpieczenstwo. A sprzeciw wobec
          sankcji za cene zalatwienia sprawy roszczen to naprawde oplacalny dla nas
          interes.
          • gini Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej 14.10.04, 19:46
            Gość portalu: michal napisał(a):

            > Cierpliwosci. Irak powinien byc inwestycja dlugoterminowa. Nie widac poza USA
            > panstwa, ktore moze zagwarantowac Polsce bezpieczenstwo. A sprzeciw wobec
            > sankcji za cene zalatwienia sprawy roszczen to naprawde oplacalny dla nas
            > interes.


            Kpisz czy o droge pytasz?W koncu jestesmy w NATO.O jakiej dlugoterminowej
            inwestycji piszesz, nie widzisz, ze nie dostalismy nic, nie widzisz, ze tam
            jest drugi Wietnam?
            A skad wziales te roszczenia,Ktos cos obiecywal, za poparcie wojny w Iraku,
            Kwas dostal honoris causa i podziekowania, od rzadu Izraela ,a roszczenia jak
            byly tak i sa, jak widac po akcji CV, i ostanich "Listach o zagladzie" to moga
            byc tylko wieksze.
            • Gość: michal Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.10.04, 20:06
              > Kpisz czy o droge pytasz?W koncu jestesmy w NATO.O jakiej dlugoterminowej
              > inwestycji piszesz, nie widzisz, ze nie dostalismy nic, nie widzisz, ze tam
              > jest drugi Wietnam?

              Nie kpie. Polska nie moze w stosunku do supermocarstwa USA zachowywac sie jak
              przekupka, ktora natychmiast domaga sie zaplaty. Izrael tez nie od razu byl
              zaufanym sojusznikiem USA. NATO istnieje tylko na papierze - m.in przyklad
              Iraku tego dowodzi. Na Europe nie ma co liczyc - ostatnio Francja wbrew
              Litwinom popiera pomysl "korytarza" Rosja-Kaliningrad.


              A skad wziales te roszczenia,Ktos cos obiecywal, za poparcie wojny w Iraku,
              > Kwas dostal honoris causa i podziekowania, od rzadu Izraela ,a roszczenia jak
              > byly tak i sa, jak widac po akcji CV, i ostanich "Listach o zagladzie" to
              moga
              > byc tylko wieksze.

              Zauwaz, ze to wlasnie dzieki dobrym stosunkom z USA rzad amerykanski kilka lat
              temu zablokowal pozwy zydowskie. Pomagajac Izraelowi (najlepiej wraz z Wegrami
              i Litwa, ktore maja podobny problem) mamy szanse wymusic przejecie przez nich
              roszczen wobec Polski, popierajac sankcje nie uzyskujemy nic, a sprawa roszczen
              pozostaje otwarta.
        • Gość: dana33 Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej IP: *.broadband.actcom.net.il 15.10.04, 00:55
          gini, argument warty twej tak slynnej inteligencji i madrosci. cusik chcialo
          sie napisac, ale nie bylo dobrego kontrargumentu, co, zlotko?
    • Gość: igor gini, cien anny, wqrwiony - No to juz po dyskusji IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 14.10.04, 19:50
      • gini Re: gini, cien anny, wqrwiony - No to juz po dysk 14.10.04, 19:53
        To sobie podyskutuj kulturalnie z mamlasikiem .To jest pewnie odpowiedni partne
        dla Ciebie.
        I nie wmawiaj mi, ze pisze pod innymi nickami.
        • Gość: Mamlas Gini do ku*wy nędzy masz coś do mnie??!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.04, 20:09
          coś sie mnie kurwa tak doczepił/doczepiła?! Czy ja chcę z tobą gadać?? Już
          mówiłem że z ciulami nie gadam więc wypierdalaj!!! Albo zapraszam na
          merytoryczny pojedynek n/t sprawy,ciekawe czy jesteś w stanie pokazać coś jeśli
          chodzi o argumenty..? Skąd sie takie pomioty biorą,chyba zrobię pracę
          magisterską na ten temat...
          • Gość: Karol Meerkat! Jestes coraz lepszy!!!!!!!! IP: 5.5R* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 15.10.04, 22:26
            Jestes l;epszy od tych z RPA.
        • Gość: dana33 Re: gini, cien anny, wqrwiony - No to juz po dysk IP: *.broadband.actcom.net.il 15.10.04, 01:01
          taaak gini zlotko, patrze i ogladam. dorwalas sie teraz do mamlasa.... biedak,
          nie wiedzial co robi stajac po stronie zydow... ty wprawdzie naturalnie nie
          nienawidzisz zydow, ty nie antysemitka, ty wogole nie anty, ale kazdy, ale to
          kazdy kto staje po stronie zydow, to wlasnie scierwo, albo pogardliwie
          "mamlasik"...... taak gini, ide zapisac nastepna pereleczke zlotka....
          • gini Re: Czesc dana 15.10.04, 08:45
            Gość portalu: dana33 napisał(a):

            > taaak gini zlotko, patrze i ogladam. dorwalas sie teraz do mamlasa....
            biedak,
            > nie wiedzial co robi stajac po stronie zydow... ty wprawdzie naturalnie nie
            > nienawidzisz zydow, ty nie antysemitka, ty wogole nie anty, ale kazdy, ale to
            > kazdy kto staje po stronie zydow, to wlasnie scierwo, albo pogardliwie
            > "mamlasik"...... taak gini, ide zapisac nastepna pereleczke zlotka....


            Mucka, ja juz pisalam, ze bede rozmawiac z wami waszym jezykiem, wiec jak rozne
            mamlasiki beda, pisac o palestynskich scierwach, to ja bede pisac o zydowskich,
            jak rozne inne potworki beda pisac o zafajdancach australijskich, czy tez
            polskich to ja bede pisac o zydowskich.
            Nu mucka o co sie zloscisz, bedziemy rozmawiac jednym jezykiem powinnas sie
            cieszyc, ze to ja skapitulowalam wreszcie i dyskutuje na wasza modle.
            I wbij sobie wreszcie do glowy mucka , ze Izrael to nie wszyscy Zydzi, w UE tez
            ich troche mieszka, i ci francuscy na ten przyklad do waszego izraelskiego raju
            sie nie pchaja mimo zaproszenia Sharona.
            Biedak mamlasik, zas dorwal sie do kanadola bo kanadol osmielil sie nie
            podzielac jego zdanaia, ale mamlasikowi wolno.Wiec ja ci mucka powtarzam raz
            jeszcze, ogien na ogien, scierwo na scierwo.
            Porannie
            • gini Re: Czesc dana jeszcze jedno 15.10.04, 08:54
              W Izraelu mieszka rowniez troche Arabow palestynskich, to tez zdaje sie
              obywatele tego panstwa, nie uwazasz, ze jak rozne mamlasy pisza, lej
              palestynskie scierwa, to obraza tychze obywateli Izraela?
    • Gość: . ILE RAZY TUMANOM MOWIC, ZE TO RAPORT IP: *.range81-157.btcentralplus.com 14.10.04, 20:36
      IZRAELSKI? A JESLI IZRAELSKI, TO JUZ SAME ZYDY PROBLEMOM ZARADZA. GDYBY TO BYLI
      POLACY, TO JAK ZAWSZE BYLIBY MADRZY PO SZKODZIE...
      • krystian71 Re: ILE RAZY TUMANOM MOWIC, ZE TO RAPORT 14.10.04, 22:38
        juz tak zaradzaja 60 lat i konca nie widac.Te nasze problemy latwiejsze chyba ,bo z sukcesem rozwiazane
        Nie lubili my komuny-tupneli noga,nie ma komuny
        Chcieli my do NATO-sa w NATO
        zachcialo sie do Uni-juz my sa w Uni...
        I co ty Gabi na to?
    • Gość: Polska Misja Re: Izraelowi grozi ostry konflikt ............... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.04, 21:21
      No tak najlepiej to niech Polska wyśle swój kontygent na pomoc
      Israelowi...to może nie będzie roszczeń wobec Polski...a świat
      zobaczy jacy są Polacy...grubo to szyte ale może kwasibór się
      załapie zanim trybunał konstytucyjny go odwoła..horrendum
      • Gość: michal Re: Izraelowi grozi ostry konflikt .............. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.10.04, 21:25
        Wedlug ciebie lepiej siedziec na dupie, nic nie robic i glosowac jak Francja
        pokaze, tak?
        • Gość: pm Re: Izraelowi grozi ostry konflikt .............. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.04, 21:31
          Polsce nic do tego i tyle...
          • Gość: michal Re: Izraelowi grozi ostry konflikt .............. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.10.04, 22:05
            > Polsce nic do tego i tyle...

            Nieprawda, roszczenia zydowskie jak najbardziej nas dotycza, dlatego trzeba
            wejsc do gry.
            • Gość: pm Re: Izraelowi grozi ostry konflikt .............. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.04, 22:25
              Na jakieś tam roszczenia kasztanimy...bawcie się sami Sprawiedliwi
              Wśród Narodów Swiata to wasz problem........a swiat i tak wie kto
              wyrzyna Palestyńczyków...amen
              • Gość: michal Re: Izraelowi grozi ostry konflikt .............. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.10.04, 22:29
                Madry to ty nie jestes. Jedz lepiej pomagac Palestynczykom i tam sie wykasztan
                razem z nimi.
                • gini Re: Izraelowi grozi ostry konflikt .............. 14.10.04, 23:21
                  Gość portalu: michal napisał(a):

                  > Madry to ty nie jestes. Jedz lepiej pomagac Palestynczykom i tam sie
                  wykasztan
                  > razem z nimi.

                  A ty sie zaciagnij do armii izraelskiej jakzes taki madry.
                  • Gość: michal Re: Izraelowi grozi ostry konflikt .............. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.10.04, 23:56
                    > A ty sie zaciagnij do armii izraelskiej jakzes taki madry

                    A po co? Ja nie popieram Izraela, a moj przedmowca popiera Palestynczykow. Mi
                    chodzi o normalny uklad polityczny korzystny dla Polski i Izraela, czego chyba
                    nie zauwazylas. Co nam da Palestyna?
          • Gość: igor glowka za mala aby zrozumiec, ze swiat wspolczesny IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 14.10.04, 22:09
            to globalna polityka, globalna gospodarka i globalny konflikt. Jak amerykanski
            byznes zainwestuje w Malezji to nie ma fabryki w Bialej Podlaskiej. To znaczy,
            ze nie pracy dla niedoukow jak ty. Moze to i dobrze, bo jakbys mial wiecej
            pieniedzy dopiero bys glupoty pisal. Polsce nic do tego - pisze glupol. Polska
            nie jest juz od dawna w obozie sowieckim i izolacji. Co w Izraelu sie dzieje
            moze miec znaczenie dla Polakow tez.
            • gini Re: glowka za mala aby zrozumiec, ze swiat wspolc 14.10.04, 23:19
              Tyle, tylko, ze Polska jest w UE, i nie po to tam wchodzila by robic dobrze
              Izraelowi.Juz zrobila dobrze USA, efekty widac, na dzien dobry wyszlismy na
              idiotow.
              • Gość: michal Re: glowka za mala aby zrozumiec, ze swiat wspolc IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.10.04, 23:53
                W zamian za poparcie sankcji wobec Izraela Polska nie dostaje nic.
                Sprzeciwiajac sie sankcjom mamy szanse uzyskac cos w zamian od Izraela. Jak
                sadzisz - po co przyjechal szef izraelskiego MSZ do Warszawy? Kto nie ryzykuje
                szampana nie pije - jak mawiaja Rosjanie. Poza tym - sankcje szkodzac
                Izraelowi nie pomoga Palestynczykom - nie pamietasz stanu wojennego? Nie
                rozumiem jak mozna tego nie zauwazac.
                • moskowit Re: glowka u nich za mala aby zrozumiec 15.10.04, 00:31
                  Nu Michal dorogoj, przeciez Twoim "przeciwnikom" nie chodzi o to czy Polska
                  bedzie miala korzysci czy nie....
                  To przeciez Ty nie rozumiesz, w czom dielo....

                  Chodzi tylko i wylacznie, by Zydom i Izraelowi dolozyc, a Polska....
                  Nu co ja Ci bede mowil....
                  Ty wied' sam ponimajesz? Nu wot!

                  • gini Re: glowka u nich za mala aby zrozumiec 15.10.04, 08:56
                    moskowit napisał:

                    > Nu Michal dorogoj, przeciez Twoim "przeciwnikom" nie chodzi o to czy Polska
                    > bedzie miala korzysci czy nie....
                    > To przeciez Ty nie rozumiesz, w czom dielo....
                    >
                    > Chodzi tylko i wylacznie, by Zydom i Izraelowi dolozyc, a Polska....
                    > Nu co ja Ci bede mowil....
                    > Ty wied' sam ponimajesz? Nu wot!
                    >

                    A jakie korzysci?Przeciez to nie Izrael wystepuje z jakimis roszczeniami, wiec
                    nie opowiadajcie glupot, o korzysciach, demagogia, dla idiotow.
                    A straty moga byc realne gdy sie znow wylamiemy z szeregu .
                    • Gość: michal Re: glowka u nich za mala aby zrozumiec IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.10.04, 11:17
                      > A jakie korzysci?Przeciez to nie Izrael wystepuje z jakimis roszczeniami,
                      wiec
                      > nie opowiadajcie glupot, o korzysciach, demagogia, dla idiotow.

                      Chodzi oczywiscie o zalatwienie raz na zawsze sprawy roszczen osob prywatnych.
                      To nie zadna demagogia, ale potencjalnie realny problem dla Polski, ktory moze
                      zostac rozwiazany za cene poparcia Izraela w UE.

                      > A straty moga byc realne gdy sie znow wylamiemy z szeregu .
                      Spokojna glowa. Oprocz nas jest jeszcze pare panstw w podobnej sytuacji.
                      Najwyzej Francuzi troche pokrzycza.

                      Na razie to wszystko czyste spekulacje. Nie ma jeszcze tematu "sankcje dla
                      Izraela", choc wystapienie izraelskiego ministra w Warszawie w zestawieniu z
                      raportem moze dawac do myslenia. Zas zwolennicy Palestynczykow powinni wziac
                      pod uwage, ze sankcje ekonomiczne dla Izraela pogorsza ich (Palestynczykow)
                      sytuacje materialna.
                      • gini Re: glowka u nich za mala aby zrozumiec 15.10.04, 13:35
                        Gość portalu: michal napisał(a):

                        > > A jakie korzysci?Przeciez to nie Izrael wystepuje z jakimis roszczeniami,
                        >
                        > wiec
                        > > nie opowiadajcie glupot, o korzysciach, demagogia, dla idiotow.
                        >
                        > Chodzi oczywiscie o zalatwienie raz na zawsze sprawy roszczen osob
                        prywatnych.
                        > To nie zadna demagogia, ale potencjalnie realny problem dla Polski, ktory
                        moze
                        > zostac rozwiazany za cene poparcia Izraela w UE.


                        Moze, ale nie musi, czy jestes pewien, ze Zydzi z diaspory zrezygnyja z
                        roszczen?Bo wlasciwie Ty piszesz w ten sposob jakbys juz mial pewnosc.A
                        przypominam raz jeszcze i Tobie, ze Izrael nie rowna sie wszyscy Zydzi, sa
                        Zydzi, ktorzy w ogole nie uznaja istnienia Izraela.

                        >
                        > > A straty moga byc realne gdy sie znow wylamiemy z szeregu .

                        > Spokojna glowa. Oprocz nas jest jeszcze pare panstw w podobnej sytuacji.
                        > Najwyzej Francuzi troche pokrzycza.

                        Znow pusta demagogia bez pokrycia,czy wiesz w ogole o czym piszesz?Jakie
                        panstwa?Nawet w dokumencie izraelskim wymieniona jest tylko Polska .

                        >
                        > Na razie to wszystko czyste spekulacje. Nie ma jeszcze tematu "sankcje dla
                        > Izraela", choc wystapienie izraelskiego ministra w Warszawie w zestawieniu z
                        > raportem moze dawac do myslenia.

                        Taa mozna to uznac jako dyrektywe dla Polski jak sie ma zachowac w razie czego.

                        Zas zwolennicy Palestynczykow powinni wziac
                        > pod uwage, ze sankcje ekonomiczne dla Izraela pogorsza ich (Palestynczykow)
                        > sytuacje materialna.


                        Nie wiem czy sa tu zwolennicy Palestynczykow, chodzi zdaje sie o lamanie praw
                        czlowieka, a jak na razie to jak widac Izrael sie martwi na zas.
                        Do tej pory pisales w taki sposob jakby sprawa roszczen byla juz dawno
                        zalatwiona miedzy Polska a Izraelem, a jakies barany sie temu przeciwstawiaja.
                        Pamietam jak o korzysciach z przystapienia do wojny w Iraku pisali w ten
                        sposob, zwolennicy tegoz przystapienia.
                        Kazdy kto tego nie chcial automatycznie byl wrogiem Polski i jej szybkiego
                        wzbogacenia sie na kontraktach, a tymczasem jak kontraktow nie bylo t
                        • Gość: michal Re: glowka u nich za mala aby zrozumiec IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.10.04, 15:42
                          > > To nie zadna demagogia, ale potencjalnie realny problem dla Polski, ktory
                          >
                          > moze
                          > > zostac rozwiazany za cene poparcia Izraela w UE.
                          > Moze, ale nie musi, czy jestes pewien, ze Zydzi z diaspory zrezygnyja z
                          > roszczen?Bo wlasciwie Ty piszesz w ten sposob jakbys juz mial pewnosc.A
                          > przypominam raz jeszcze i Tobie, ze Izrael nie rowna sie wszyscy Zydzi, sa
                          > Zydzi, ktorzy w ogole nie uznaja istnienia Izraela.

                          Nie napisalem tego wprawdzie, ale mialem na mysli izraelskich Zydow, diaspora
                          to inna para kaloszy. W praktyce poza Zydami izraelskimi wazni sa jeszcze Zydzi
                          amerykanscy - dlatego trzeba miec dobre uklady z USA, zeby tak jak do tej pory
                          ich rzad blokowal pozwy zydowskie. Rzecz jasna nie jestem pewien, czy taki
                          uklad z Izraelem jest realny - w polityce prawie nigdy nie ma pewnosci. Jestem
                          za to pewien, ze w razie czego lepsze bedzie podjecie powaznych rozmow z
                          Izraelem na ten temat, niz bierna akceptacja sankcji. Mowiac otwarcie
                          chcialbym, zeby niechetne Izraelowi panstwa europejskie forsowaly sankcje
                          antyizraelskie, bo to zwieksza szanse na zalatwienie po naszej mysli sprawy
                          roszczen zydowskich wobec Polski. Tak polserio - polski patriota mieszkajacy
                          zagranica powinien nawet podburzac znajomych przeciwko Izraelowi.

                          > Spokojna glowa. Oprocz nas jest jeszcze pare panstw w podobnej sytuacji.
                          > > Najwyzej Francuzi troche pokrzycza.
                          >
                          > Znow pusta demagogia bez pokrycia,czy wiesz w ogole o czym piszesz?Jakie
                          > panstwa?

                          Na pewno z panstw UE oprocz Polski jeszcze Wegry i Litwa, chyba tez Slowacja.
                          Niewykluczone, ze jeszcze jakies inne panstwa o ktorych nie wiem.

                          >Nawet w dokumencie izraelskim wymieniona jest tylko Polska .

                          Masz na mysli ten raport izraelski? Jezeli tak, to zwroc uwage, ze izraelski
                          minister liczy na "nowa dziesiatke" w UE (wyszczegolnil Polske) -
                          "Jego zdaniem może się to udać dzięki nowym członkom UE. - Szczególne znaczenie
                          może mieć Polska. Jest bezstronna - stwierdził Szalom"

                          > Taa mozna to uznac jako dyrektywe dla Polski jak sie ma zachowac w razie
                          czego.

                          Raczej deklaracja gotowosci do ewentualnych negocjacji.

                          > Nie wiem czy sa tu zwolennicy Palestynczykow, chodzi zdaje sie o lamanie praw
                          > czlowieka, a jak na razie to jak widac Izrael sie martwi na zas.

                          Gdyby Palestynczycy mieli madrzejszych i uczciwszych przywodcow nie byloby juz
                          tego konfliktu.

                          Do tej pory pisales w taki sposob jakby sprawa roszczen byla juz dawno
                          > zalatwiona miedzy Polska a Izraelem, a jakies barany sie temu przeciwstawiaja.

                          Gdzie tak pisalem????????
                          Przeciez ja caly czas pisze tylko o szansach i mozliwosciach!

                          > Pamietam jak o korzysciach z przystapienia do wojny w Iraku pisali w ten
                          > sposob, zwolennicy tegoz przystapienia.
                          > Kazdy kto tego nie chcial automatycznie byl wrogiem Polski i jej szybkiego
                          > wzbogacenia sie na kontraktach, a tymczasem jak kontraktow nie bylo t

                          Pamietam ta naiwna wiare w "kontrakty". Niektorzy nawet widzieli juz w Polsce
                          przyszlego potentata branzy paliwowej. Co gorsza, chyba nawet czesc politykow w
                          te glupstwa autentycznie uwierzyla. Irak powinien byc - jak juz pisalem -
                          "inwestycja dlugoterminowa" w sojusz z USA.
                          • gini Re: glowka u nich za mala aby zrozumiec 15.10.04, 16:07
                            Gość portalu: michal napisał(a):

                            > > > To nie zadna demagogia, ale potencjalnie realny problem dla Polski,
                            > ktory
                            > >
                            > > moze
                            > > > zostac rozwiazany za cene poparcia Izraela w UE.
                            > > Moze, ale nie musi, czy jestes pewien, ze Zydzi z diaspory zrezygnyja z
                            > > roszczen?Bo wlasciwie Ty piszesz w ten sposob jakbys juz mial pewnosc.A
                            > > przypominam raz jeszcze i Tobie, ze Izrael nie rowna sie wszyscy Zydzi, s
                            > a
                            > > Zydzi, ktorzy w ogole nie uznaja istnienia Izraela.
                            >
                            > Nie napisalem tego wprawdzie, ale mialem na mysli izraelskich Zydow, diaspora
                            > to inna para kaloszy.

                            A glownie upomina sie diaspora a wlasciwie Zydzi amerykanscy, z reszta nie wiem
                            czy wiesz, ale czesc roszczen regulujemy, zwracany jest majatek tak i gminom
                            jak i osobom prywatnym wiec nie rob ludziom wody z mozgu.


                            W praktyce poza Zydami izraelskimi wazni sa jeszcze Zydzi
                            >
                            > amerykanscy - dlatego trzeba miec dobre uklady z USA, zeby tak jak do tej
                            pory
                            > ich rzad blokowal pozwy zydowskie.

                            Nie rzad blokowal tylko sad oddalil, nie klam bardzo prosze, bo ja sie nie
                            urodzilam wczoraj ,.


                            Rzecz jasna nie jestem pewien, czy taki
                            > uklad z Izraelem jest realny - w polityce prawie nigdy nie ma pewnosci.
                            Jestem
                            > za to pewien, ze w razie czego lepsze bedzie podjecie powaznych rozmow z
                            > Izraelem na ten temat, niz bierna akceptacja sankcji.

                            Raz jeszcze, Izrael nie ma jako panstwo na roszczenia zadnego wplywu, wiec nie
                            bardzo wiem w imie czego znowu stawac okoniem by bronic Izraela i samemu
                            ponosic straty?

                            Mowiac otwarcie
                            > chcialbym, zeby niechetne Izraelowi panstwa europejskie forsowaly sankcje
                            > antyizraelskie, bo to zwieksza szanse na zalatwienie po naszej mysli sprawy
                            > roszczen zydowskich wobec Polski.

                            Ty znowu kpisz czy o droge pytasz?I raz jeszcze nie ma roszczen izraelskich sa
                            roszczenia zydowskie i Izrael nie ma nic do tego.

                            Tak polserio - polski patriota mieszkajacy
                            > zagranica powinien nawet podburzac znajomych przeciwko Izraelowi.

                            A moze poczytaj swoje posty za nim je wyslesz, bo smiech pusty ogarnia.


                            >
                            > > Spokojna glowa. Oprocz nas jest jeszcze pare panstw w podobnej sytuacji.
                            > > > Najwyzej Francuzi troche pokrzycza.
                            > >
                            > > Znow pusta demagogia bez pokrycia,czy wiesz w ogole o czym piszesz?Jakie
                            > > panstwa?
                            >
                            > Na pewno z panstw UE oprocz Polski jeszcze Wegry i Litwa, chyba tez Slowacja.
                            > Niewykluczone, ze jeszcze jakies inne panstwa o ktorych nie wiem.

                            I pewien jestes, ze te panstwa hurmem sie przeciwstawia?Podaj jakies dane.

                            >
                            > >Nawet w dokumencie izraelskim wymieniona jest tylko Polska .
                            >
                            > Masz na mysli ten raport izraelski? Jezeli tak, to zwroc uwage, ze izraelski
                            > minister liczy na "nowa dziesiatke" w UE (wyszczegolnil Polske) -
                            > "Jego zdaniem może się to udać dzięki nowym członkom UE. - Szczególne
                            znaczenie
                            >
                            > może mieć Polska. Jest bezstronna - stwierdził Szalom"
                            >
                            > > Taa mozna to uznac jako dyrektywe dla Polski jak sie ma zachowac w razie
                            > czego.
                            >
                            > Raczej deklaracja gotowosci do ewentualnych negocjacji.

                            A on cos wspominal o jakichs negocjacjach?Czy wspominal tylko, ze liczy, ?
                            Obiecal cos bo nie doczytalam chyba.
                            >
                            > > Nie wiem czy sa tu zwolennicy Palestynczykow, chodzi zdaje sie o lamanie
                            > praw
                            > > czlowieka, a jak na razie to jak widac Izrael sie martwi na zas.
                            >
                            > Gdyby Palestynczycy mieli madrzejszych i uczciwszych przywodcow nie byloby
                            juz
                            > tego konfliktu.

                            Taa naturalnie Palestynczycy sa winni wszystkiemu, jak ladnie to
                            wytlumaczyles.Ty z reszta wszystko ladnie tlumaczysz, tylko, ze to sa Twoje
                            wlasne przemyslenia nie majace zadnego oparcia w faktach.

                            >
                            > Do tej pory pisales w taki sposob jakby sprawa roszczen byla juz dawno
                            > > zalatwiona miedzy Polska a Izraelem, a jakies barany sie temu przeciwstaw
                            > iaja.
                            >
                            > Gdzie tak pisalem????????
                            > Przeciez ja caly czas pisze tylko o szansach i mozliwosciach!

                            Doprawdy?Zaraz zobaczymy.
                            >
                            > > Pamietam jak o korzysciach z przystapienia do wojny w Iraku pisali w ten
                            > > sposob, zwolennicy tegoz przystapienia.
                            > > Kazdy kto tego nie chcial automatycznie byl wrogiem Polski i jej szybkieg
                            > o
                            > > wzbogacenia sie na kontraktach, a tymczasem jak kontraktow nie bylo t
                            >
                            > Pamietam ta naiwna wiare w "kontrakty". Niektorzy nawet widzieli juz w Polsce
                            > przyszlego potentata branzy paliwowej. Co gorsza, chyba nawet czesc politykow
                            w
                            >
                            > te glupstwa autentycznie uwierzyla. Irak powinien byc - jak juz pisalem -
                            > "inwestycja dlugoterminowa" w sojusz z USA.


                            Tak zgoda my ciagle jestesmy ich sojusznikiem tylko oni naszym jakos nie.Skoro
                            do tej pory nie ma nic to w przyszlosci tez nie ma na co liczyc.
                            • gini Re: glowka u nich za mala aby zrozumiec 15.10.04, 16:12
                              Chodzi oczywiscie o zalatwienie raz na zawsze sprawy roszczen osob
                              prywatnych.
                              > To nie zadna demagogia, ale potencjalnie realny problem dla Polski, ktory
                              moze
                              > zostac rozwiazany za cene poparcia Izraela w UE.

                              Rano bylam jeszcze troche spiaca , ale teraz wychwycilam te bzdure.
                              Piszesz o roszczeniach osob prywatnych, a dalej piszesz, ze poparcie dla
                              Izraela te sprawe zalatwi.Wiec jak to bedzie?
                              Izrael zmusi Zyda belgijskiego, amerykanskiego czy tez swojego by nie dochodzil
                              swoich praw przed sadem?
                              Facet wez sobie zimny prysznic.
                              • Gość: michal Re: glowka u nich za mala aby zrozumiec IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.10.04, 16:46
                                Pisze o Zydach izraelskich. Przeczytaj prosze uwaznie moje ostatnie posty.
                                Diaspora to inna para kaloszy - powtarzam po raz trzeci.
                                • Gość: michal Tak na wszelki wypadek - linki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.10.04, 16:51
                                  Jezeli chodzi o Zydow amerykanskich, to rzeczywiscie powodztwo oddalil sad, ale
                                  byla w miedzyczasie jakas interwencja rzadu amerykanskiego (dlatego pisalem o
                                  blokowaniu przez rzad). Zreszta, to inna para kaloszy i nie poruszam tego
                                  tematu w kontekscie panstwa Izrael.
                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16701438&a=16733393
                                  Nie napisalem tego wprawdzie, ale mialem na mysli izraelskich Zydow, diaspora
                                  to inna para kaloszy.
                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16701438&a=16731338
                            • Gość: michal Re: glowka u nich za mala aby zrozumiec IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.10.04, 16:44
                              Nie rozumiemy sie. Panstwo Izrael MA wplyw na roszczenia, bo moze zobowiazac
                              sie do przejecia roszczen swych obywateli wobec Polski, tak jak np. Polska
                              zobowiazala sie kiedys wziac na siebie roszczenia zabuzan (mam nadzieje, ze
                              wiesz o co chodzi), a Niemcy roszczenia dawnych mieszkancow obwodu
                              krolewieckiego.

                              Jezeli chodzi o Zydow amerykanskich, to rzeczywiscie powodztwo oddalil sad, ale
                              byla w miedzyczasie jakas interwencja rzadu amerykanskiego (dlatego pisalem o
                              blokowaniu przez rzad). Zreszta, to inna para kaloszy i nie poruszam tego
                              tematu w kontekscie panstwa Izrael.


                              > Tak polserio - polski patriota mieszkajacy
                              > > zagranica powinien nawet podburzac znajomych przeciwko Izraelowi.
                              >
                              > A moze poczytaj swoje posty za nim je wyslesz, bo smiech pusty ogarnia.
                              >

                              Nie znasz sie na zartach?

                              > > Gdzie tak pisalem????????
                              > > Przeciez ja caly czas pisze tylko o szansach i mozliwosciach!
                              >
                              > Doprawdy?Zaraz zobaczymy.

                              Co zobaczymy do ciezkiej cholery? Nigdzie nie pisalem ze sprawa jest zalatwiona
                              ani nic podobnego.

                              > > Raczej deklaracja gotowosci do ewentualnych negocjacji.
                              >
                              > A on cos wspominal o jakichs negocjacjach?Czy wspominal tylko, ze liczy, ?
                              > Obiecal cos bo nie doczytalam chyba.

                              Moj Boze! Jak mogl cos oficjalnie obiecywac i gadac o negocjacjach, skoro
                              tematu jeszcze oficjalnie nie ma. Pomyslunku troche! I blagam, nie pytaj co
                              mowil nieoficjalnie.

                              Powtarzam jeszcze raz - wszystko o czym pisze to tylko potencjalne mozliwosci.
                              Byc moze Izrael nie bedzie zainteresowany tematem albo sprawa rozejdzie sie po
                              kosciach, wtedy nie ma o czym gadac.

                              • gini Re: glowka u nich za mala aby zrozumiec 15.10.04, 17:23
                                Gość portalu: michal napisał(a):

                                > Nie rozumiemy sie. Panstwo Izrael MA wplyw na roszczenia, bo moze zobowiazac
                                > sie do przejecia roszczen swych obywateli wobec Polski, tak jak np. Polska
                                > zobowiazala sie kiedys wziac na siebie roszczenia zabuzan (mam nadzieje, ze
                                > wiesz o co chodzi), a Niemcy roszczenia dawnych mieszkancow obwodu
                                > krolewieckiego.

                                Izrael nie uregulowal jeszcze roszczen wobec swoich wlasnych obywateli,jak
                                pisalam wczesniej pan ambasador zdajhe sie napoknal cos o tym by Polska byla
                                ambasadorem , ale o roszczeniach ani slowem.
                                Z reszta nie wiadomo, chyba, ze masz dane o ile tych roszczen z Izraela chodzi,
                                czesc juz uregulowano, wiec zdaje sie, ze Ty nie za bardzo wiesz o czym w ogole
                                piszesz.



                                >
                                > Jezeli chodzi o Zydow amerykanskich, to rzeczywiscie powodztwo oddalil sad,
                                ale
                                >
                                > byla w miedzyczasie jakas interwencja rzadu amerykanskiego (dlatego pisalem o
                                > blokowaniu przez rzad). Zreszta, to inna para kaloszy i nie poruszam tego
                                > tematu w kontekscie panstwa Izrael.

                                Chcesz mi powiedziec, ze w USA nie ma niezawislych sadow i rzad ingeruje w
                                wyroki?

                                >
                                >
                                > > Tak polserio - polski patriota mieszkajacy
                                > > > zagranica powinien nawet podburzac znajomych przeciwko Izraelowi.
                                > >
                                > > A moze poczytaj swoje posty za nim je wyslesz, bo smiech pusty ogarnia.
                                > >
                                >
                                > Nie znasz sie na zartach?

                                Przyciezkie troche jak na zart.Z reszta podsumowalam calosc.

                                >
                                > > > Gdzie tak pisalem????????
                                > > > Przeciez ja caly czas pisze tylko o szansach i mozliwosciach!
                                > >
                                > > Doprawdy?Zaraz zobaczymy.

                                vRe: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej
                                Przeczytaj komentowany artykuł »
                                Autor: Gość: michal IP: *.wroclaw.dialog.net.pl
                                Data: 14.10.2004 19:38 + dodaj do ulubionych wątków

                                skasujcie post

                                + odpowiedz cytując + odpowiedz

                                --------------------------------------------------------------------------------
                                Cierpliwosci. Irak powinien byc inwestycja dlugoterminowa. Nie widac poza USA
                                panstwa, ktore moze zagwarantowac Polsce bezpieczenstwo. A sprzeciw wobec
                                sankcji za cene zalatwienia sprawy roszczen to naprawde oplacalny dla nas
                                interes.

                                ................................................................................

                                Piszesz, ze to dobry interes, chociaz nie masz zadnych absolutnie danych i nie
                                wiesz jakie koszty polityczne czy tez finansowe mozemy poniesc z tego powodu ,
                                ze znow staniemy okoniem.



                                >
                                > Co zobaczymy do ciezkiej cholery? Nigdzie nie pisalem ze sprawa jest
                                zalatwiona
                                >
                                > ani nic podobnego.
                                >
                                > > > Raczej deklaracja gotowosci do ewentualnych negocjacji.
                                > >
                                > > A on cos wspominal o jakichs negocjacjach?Czy wspominal tylko, ze liczy,
                                > ?
                                > > Obiecal cos bo nie doczytalam chyba.
                                >
                                > Moj Boze! Jak mogl cos oficjalnie obiecywac i gadac o negocjacjach, skoro
                                > tematu jeszcze oficjalnie nie ma. Pomyslunku troche! I blagam, nie pytaj co
                                > mowil nieoficjalnie.

                                Ale sugerowanie bezstronnosci Polski to juz mogl glosno.

                                >
                                > Powtarzam jeszcze raz - wszystko o czym pisze to tylko potencjalne
                                mozliwosci.

                                Tyle, ze nie mpodajesz zadnych danych, nie masz zadnych konkretow bo sa to
                                roszczenia indywidualne i w pewnej czesci sa juz zalatwione.


                                > Byc moze Izrael nie bedzie zainteresowany tematem albo sprawa rozejdzie sie
                                po
                                > kosciach, wtedy nie ma o czym gadac.
                                >
                                No wlasnie o czym my w ogole rozmawiamy?
                                Z tym,n ze nie ja zaczelam dzielic te skore na niedzwiedziu.
                                • Gość: michal Re: glowka u nich za mala aby zrozumiec IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.10.04, 17:35
                                  Ale zamieszalas. Musze konczyc, bo spoznie sie do synagogi. Czesc.
    • Gość: jarek-Zyd ne telus I juz umieramy ze strachu, moze europejczycy IP: *.fastres.net 14.10.04, 21:27
      zapomnieli jak sie 65 lat temu zachowali.
      • Gość: pm Re: I juz umieramy ze strachu, moze europejczycy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.04, 21:37
        Mówisz o swoich sąsiadach w Italii?Zapytaj....
        • Gość: igor Alez z ciebie prymityw. Zapomniales, ze Polska IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 14.10.04, 22:12
          jest w Unii i w NATO. Zapomniales, ze wspolczesnosc to uznanie, ze jestesmy
          mieszkancami planety a nie tylko Bialej Podlaskiej. Co sie dzieje w Izraelu,
          Wloszeh i Tajwanie moze miec wplyw na Polske i na Ciebie. Nie uczono Cie teorii
          naczyn polaczonych. Taki jest teraz swiat - naczynia polaczone.
        • Gość: jarek-Zyd ne telus Ci dziwnym prypadkiem losu, choc mieli w domu IP: *.fastres.net 15.10.04, 08:39
          ustroj faszystowski, zachowali sie duzo lepisj niz ci co tez pod nazistowskim
          mlotem byli, moze ijnni mieli takich jak Petrasca i inni.
    • Gość: penetrator Europa to jedyna nadzieja dla ciemiężonych IP: 217.153.221.* 14.10.04, 22:12
      przez USA i Izrael narodów. Tylko żeby chciała się naprawdę zjednoczyć...
      • Gość: pablo Re: Europa to jedyna nadzieja dla ciemiężonych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.04, 23:00
        Powoli, powoli..i się zjednoczy. Nato potrzeba dużo czasu 10-20 lat, a pozatym
        w kwestiach gospodarczych już się zjednoczyła np. wygrane(stal i nieuzasadnione
        cła a niedługo i wygrają sprawę Airbus vs Boeing) z USA w WTO, czy
        prawdopodobnie jeszcze przed listopadem stworzenie wolnej strefy gosp. z
        krajami Ameryki Płd.

        Pzdr pablo
      • Gość: Gerard Europa - kontynent ,ktory dal swiatu dwie wojny sw IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 15.10.04, 00:37
        Kontynent, ktory wymyslil faszyzm i komunizm a teraz sam jest powoli
        wymierajaca kultura i rasa. A wy piszecie o nadziei na co? Chiny i Indie dojda
        kiedys do pozycji mocarstw. Europa byla, ale sama siebie sprowadzila do pozycji
        przytulka dla Arabow. Przeciez oni zjedza wszystkie nadwyzki produkcji. Kto
        jest uciemiezony przez USA i Izrael? Terrorysci islamscy. Dadza oni wam popalic
        za wasza milosc i to niedlugo. Bedziecie prosic o pomoc USA. Czy pomoze to juz
        inna sprawa.
        • Gość: penetrator faszyzm to nic, USA jest bękartem Europy, IP: 217.153.221.* 15.10.04, 01:00
          to dopiero zbrodnia.
          Zresztą faszyzm i rasizm narodził się właśnie w USA (kukluxklan). Amerykanie
          dużo wcześniej od Niemców wszczeli też pseudonaukowe teorie o wyższości
          intelektualnej jednych ras nad innymi.
          Ponadto to w Ameryce narodził się najbardziej zbrodniczy z zystemów - globalny
          liberalny kapitalizm, który rok rocznie zabija po kilkanaście milionów ludzi
          (głód na Ukrainie za Stalina to ok. 7mln, a głód w Chinach za Mao to 7-30mln).
          Jedyna wina Europy to stworzenie tego bekarta, w szczególności Francji, bez jej
          poparcia dla terrorystów w amerykańskich koloniach Wlk.Brytanii, Brytyjczycy
          stłumiliby bunt zdrajców.

          Gość portalu: Gerard napisał(a):

          > Kontynent, ktory wymyslil faszyzm i komunizm a teraz sam jest powoli
          > wymierajaca kultura i rasa.
          Buuuuahahahahahahahaha!!!!!! Wsadź sobie w dupę ten swój rasizm. Dla
          amerykańskich nazioli czystość rasowa to podstawy, dla Europy liczy się byt
          społeczny i państwowy gówno nas obchodzi czy obok będzie mieszkał Białas czy
          Arab z pochodzenia, grunt że Europejczyk.
          A kutura?? Spośród nowoprzybyłych liczą się tylko ci którzy przejmują wartości
          kultury europejskiej, co oczywiście nie przeszkadza kultywować im własnych
          tradycji gdy nie są one sprzeczne europejskim zasadom moralnym. Więc tylko ci
          którzy przejmą wartości i mentalność Europejczyków będą coś znaczyć, reszta to
          będą doły społeczne. Jeśli więc za jakieś 30-40 lat prezydentem Eurofederacji
          będzie jakiś Mustafa Al-[coś tam] to w polityce Europy nic to nie zmieni, gdyż
          będzie on mentalnie myślał jak rodowici Europejczycy. Jedyne co, to rasiści
          zasrają sobie gacie ze złości i w sumie dobrze ;->

          > A wy piszecie o nadziei na co? Chiny i Indie dojda
          > kiedys do pozycji mocarstw.
          I dobrze, jeszcza bardziej osłabi się pozycja USA w świecie, a Europa zarobi
          krocie na handlu z nimi.

          > Europa byla,ale sama siebie sprowadzila do pozycji
          >
          > przytulka dla Arabow.
          Arabowie to nowa siła robocza, niezbędna dla dalszego istnienia potęgo
          gospodarczej kontynentu europejskiego.

          > Przeciez oni zjedza wszystkie nadwyzki produkcji.
          Oni właśnie nam stworzą produkcję gdy średnia wieku Europejczyków podskoczy o
          20-30 lat.

          > Kto
          > jest uciemiezony przez USA i Izrael? Terrorysci islamscy.
          Terroryzm islamski to odpowiedź na wasze bestialstwo na Bliskim Wschodzie.

          > Dadza oni wam popalic
          Jak narazie wszelkie groźby i zamachy na Europejczyków to skutek popieranie
          zbójectwa USA i Izraela.

          > za wasza milosc i to niedlugo. Bedziecie prosic o pomoc USA. Czy pomoze to juz
          > inna sprawa.
          BUUUUUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!! ;-D
          Prosić o pomoc USA, już zbyt wiele razy się na tym przejechaliśmy.
          W 1918 przypisali sobie Francusko-Brytyjski tryumf nad Niemcami i mieli
          czelność wcinać się do ustaleń powojennych granic w Europie.
          Co do IIWŚ, która była wspólną ogólnoświatową krucjatą przeciw nazistowskiej
          zarazie, jankesi mają czelność robić Europie wielką łachę za to że wzieli w
          niej udział. Zamiast dziękować że stworzono im możliwość walki z wrogiem z dala
          od swoich granic.
          • Gość: PP Re: faszyzm to nic, USA jest bękartem Europy, IP: 207.7.195.* 15.10.04, 01:30
            czas chyba zaczac traktowac to badziewie kaina i lilith w/g jego zachowania.
            Dosc zerowania na holokascie, z ktorym - jesli chodzi o cierpienie - nie maja
            nic wspolnego, a wprost przeciwnie. Dosc blokowania jakiejkolwiek krytyki
            wrzaskami "antysemityzm!!!!". I uczynic wszystko, zeby decydujacy glos w
            Palestynie nalezal nie do zulikow typu aribaba czy bibibaba, a do ZYDOW i ARABOW.
        • Gość: pablo Re: Europa - kontynent ,ktory dal swiatu dwie woj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.04, 01:06
          Mało prawdopodobne by Chiny, Indie stały się kiedykolwiek mocarstwem.
          Juz coraz więcej ekonomistów mówi, że Chiny/Indie nie będą się tak wspaniale
          rozwijać jak dotąd, że to może być tylko mit o ich potędze.
          W latach 70-tych uważano, ze Iran stanie się 3 potęgo gosp. w 80-tych że
          Japonia utrzyma pierwszeństwo gosp w latach 90 i na początku 21 wieku i co.....
          i nic z tego nie wyszło.
          Terroryści nie dadzą nam tak popalić bo w część kraów UE lepiej ich wyłąpuje
          niż np USA które tworzy państwa terroru.

          Pzdr pablo
          • Gość: jarek-Zyd ne telus China juz jest mocarstwem , a chyba nie mozna IP: *.fastres.net 15.10.04, 09:04
            chyba Chin ani z Japonia i smiesznym Iranem ( potega terrorystyczna) porownywac.
      • Gość: dana33 Re: Europa to jedyna nadzieja dla ciemiężonych IP: *.broadband.actcom.net.il 15.10.04, 01:07
        wlasnie, znow masz racje. wcale niezly pomysl, zeby te prawie 4 miliony arabow
        palestynskich, tak ciemiezonych przez nas w aparthaidzie, przenioslo sie do
        europy, nu, do polski tez zie jakas czesc przeniesie... wow, to cuwony pomysl,
        penetrato, C U D O W N Y!!!! wyobrzasz sobie jaki spokoj, cisza i szczecie
        zapanowaloby u nas???? ach......
        wiec ya'allah, arabowie palestynscy do europy....
        a potem zobaczymy, jak wy sobie dacie rade i miejmy nadzieje, ze arabowie nie
        beda was uciemiezac...
        • wojcd Re: Europa to jedyna nadzieja dla ciemiężonych 15.10.04, 01:10
          Gość portalu: dana33 napisał(a):
          to cuwony pomysl, penetrato, C U D O W N Y!!!! wyobrzasz sobie jaki spokoj,
          cisza i szczecie zapanowaloby u nas???? ach......
          __________________________________________________________________
          To znaczy, ze wtedy nie zaatakowalibyscie np. Iranu.
          Czy dobrze rozumiem?
          • Gość: dana33 Re: Europa to jedyna nadzieja dla ciemiężonych IP: *.broadband.actcom.net.il 15.10.04, 01:55
            zle rozumiesz. arabowie palestynscy do europy to jedna rzecz. a iran z bronia
            jadrowa to juz inna bajka.
            • wojcd Re: Europa to jedyna nadzieja dla ciemiężonych 15.10.04, 01:59
              Gość portalu: dana33 napisał(a):
              zle rozumiesz. arabowie palestynscy do europy to jedna rzecz. a iran z bronia
              jadrowa to juz inna bajka.
              ____________________________________________________________
              Dano
              dobrze rozumiem.
              Termin "Palestynczyk" zostaje przedefiniowany na "Iranczyk".
              To ta sama never ending story.
              • moskowit Re: Europa to jedyna nadzieja dla ciemiężonych 15.10.04, 02:17
                Nu pozwol, ze ja ci zamiast Dannoczki odpowiem....

                Gdybym ja byl Izraelczykiem, to *wszystkich*, kto probowalby zaklocic ich
                spokoj traktowalbym jak "Palestynczykow"....

                Dobrze zrozumiales? Nu wot!


                • Gość: dana33 Re: Europa to jedyna nadzieja dla ciemiężonych IP: *.jazo.org.il 15.10.04, 08:27
                  :)
              • Gość: dana33 Re: Europa to jedyna nadzieja dla ciemiężonych IP: *.jazo.org.il 15.10.04, 08:31
                jak dobrze rozumiem, wojciechu, to ty po prostu za kazdym razem szukasz
                potwierdzenia, jaki my to zaborczy narod.
                wyobrazam sobie, ze jak jakis bandzior podniesie reke na np twoja zone, to ty
                najpierw poczekasz, az on ja rabnie po glowie, zanim mu dasz w morde, zeby byc
                calkiem pewny, ze on rzeczywiscie chcial dac po glowie twojej zonie, nie? nu,
                bo przeciez jest mozliwosc, ze on tak sobie podniosl reke bez zadnych zlych
                zamiarow....
      • Gość: ATRAKCYJNY GEJ :-) PENETRATORKU,SPENETRUJ MNIE PROSZĘ... :-* IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.04, 01:57
        masz taki wyzywający nick,zapraszam Cię Złotko na forum gejowskie na
        onecie,chętnie sie z Tobą spotkam(nie tylko tam...),malinko moja :-) Pobawię
        się teraz moim "Andrzejkiem" a zabawę tę dedykuję Tobie :-) Całuski!!!
      • Gość: jarek-Zyd ne telus A nie zapomnij o Kubie, Korei Poln, Iranie oni IP: *.fastres.net 15.10.04, 08:51
        to ta wlasciwa nadzieja.
    • Gość: Samson Ile Izrael nam zaplaci za reprezentowanie w UE IP: 5.5R* / *.nyc.untd.com 15.10.04, 02:43
    • Gość: Samson Ile Izrael nam zaplaci za reprezentowanie w UE IP: 5.5R* / *.nyc.untd.com 15.10.04, 02:43
      • Gość: d Nam nie zapłaci. Zapłaci Kwaśniewskim, Kaczyńskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.04, 10:13
        etc. Kumasz?
    • Gość: Samson Ile Izrael nam zaplaci za "reprezentowanie" w UE IP: 5.5R* / *.nyc.untd.com 15.10.04, 02:47
      Jezeli nasi ukochani politycy zrobili z Polski dziwke, to przynajmniej
      sprzedajmy d... Izraelowi za przyzwoite pieniadze, majac reprezentowac ich
      brudne interesy. A przy okazji niech odszczekaja klamstwa o polsich obozach
      smierci, antysemityzmie wyssanym z mlekiem matki itp.
    • Gość: ernest A ja juz widzę jak syjonistyczni zbrodniarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.04, 10:10
      zmieniaja politykę wobec arabów. nie wierzę w to. nazistowski izrael nie
      zmieni się tylko z powodu jakiejś tam europy. pozostaje nam tylko ich
      bojkotować oraz inwestorów pchających pieniądze właśnie tam: ciasteczka LU,
      Esso, Mobil, McDonald's, Disney i wieeele innych. Więcej info na
      www.boycottzionism.com/
    • Gość: ERNEST LOOK: http://www.boycottzionism.com/ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.04, 10:11
      Zobacz i pomyśl.
    • Gość: x Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej IP: 195.117.152.* 15.10.04, 11:15
      nasze żydowskie elity na pewno będą bezstronne !
    • Gość: kir Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej IP: *.w82-124.abo.wanadoo.fr 15.10.04, 11:25
      Sto dziewiec komentarzy.
      Jak zwykle, Izrael spedza motlochowi z forum sen z powiek.
      • Gość: jurek Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej IP: *.bb.netvision.net.il 15.10.04, 12:50
        Sto dziewiec komentarzy.
        > Jak zwykle, Izrael spedza motlochowi z forum sen z powiek.



        -
        • Gość: kir Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej IP: *.w82-124.abo.wanadoo.fr 15.10.04, 15:36
          Nie odkrylem "dopiero teraz". Zastanawiam sie jednak, dlaczego Izraelczycy maja
          w nosie Polske i jej rozmaite sprawy, a polski motloch, kiedy tylko padnie
          slowo "Zydzi" albo "Izrael", najwyrazniej uwaza, to jest to JEGO sprawa.
        • Gość: dana33 Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej IP: *.broadband.actcom.net.il 16.10.04, 00:31
          :)))
      • gini Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej 15.10.04, 13:39
        Gość portalu: kir napisał(a):

        > Sto dziewiec komentarzy.
        > Jak zwykle, Izrael spedza motlochowi z forum sen z powiek.



        Tak motloch podrzucil ten dokument Izraelowi na zlosc pewnie .
        Szkoda, motloch powinien wsadzic buzie w kubel i bic Izraelowi brawo, albo
        jeszcze lepiej bic sie za Izrael.
        • Gość: kir Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej IP: *.w82-124.abo.wanadoo.fr 15.10.04, 15:41
          Prosto rzecz ujmujac, im mniej motloch mowi, tym lepiej dla wszystkich.
          Ma "gini" racje, motloch powinien "wsadzic buzie w kubel" i nie wypowiadac
          swego motloszego zdania na zaden temat. Milczec. Milczenie jest zlotem, prosze
          motlochu.
          • gini Re: Drogi kirze 15.10.04, 15:52
            Gość portalu: kir napisał(a):

            > Prosto rzecz ujmujac, im mniej motloch mowi, tym lepiej dla wszystkich.
            > Ma "gini" racje, motloch powinien "wsadzic buzie w kubel" i nie wypowiadac
            > swego motloszego zdania na zaden temat. Milczec. Milczenie jest zlotem,
            prosze
            > motlochu.



            Wiec wsadz buzie w kubel przedstawicielu motmochu i milcz, milcz bo milczenie
            jest zlotem prostaku.
            I bez pozdrowien bo motlochu nie pozdrawiam.
            • gini Re: Drogi kirze 15.10.04, 16:29
              Mam propozycje, idz sobie na jakiekolwiek francuskie forum, i powiedz jego
              uczestnikom, ze sa motlochem i powinni wsadzic mordy w kubel.
              Jak dostaniesz odpowiedz, to nie zapomnij mnie powiadomic co ci odpisali.

              • Gość: kir Re: Drogi kirze IP: *.w82-124.abo.wanadoo.fr 15.10.04, 17:04
                Najzabawniejsze, panie Jurku (nawiazuje do poprzedniej wymiany) jest to, ze ow
                motloch jest stale okropnie zdenerwowany. Zapewne mieszanka nienawisci z
                glupota tak dziala.


                • gini Re: Drogi kirze 15.10.04, 17:12
                  Kto jest zdenerwowany?Chyba ty , bo zaczales od obelg.Wlazles, jak swinia na
                  polskie forum, i wyzywasz ludzi , za to,ze komentuja artykul.

                  W koncu od tego jest to forum by sie wypowiadac tym bardziej, ze Izrael czegos
                  od Polski oczekuje, a to dotyczy nas wszystkich.
                  Byles juz prostaku na francuskim forum z propozycja by francuski motloch
                  wsadzil mordy w kubel?
                  Ciekawam strasznie odpowiedzi .

                  • Gość: dana33 droga gini IP: *.broadband.actcom.net.il 16.10.04, 00:34
                    nie bardzo rozumiem te twoje ciagle "wlazle(a)s na polskie forum". przeciez nie
                    masz innego statusu niz kir lub ja. wszyscy troje urodzilismy sie w polsce i
                    wladamy polskim jezykiem niezle. kir siedzi we francji, ty w belgii, ja w
                    israelu. ale tylko ty uwazasz, ze ty masz a my nie mamy prawa byc na polskim
                    forum. dlaczego? ciekawam twojej odpowiedzi, zlotko.
                    • moskowit Re: Nu Dannoczka 16.10.04, 00:47
                      Pojmi, kiedys u nas i w Polsce byly specjalne sklepy dla wierhuszek, wiesz
                      napewno? Wot, tam wstep takim zwyklym smiertelnikom jak ja byl zabroniony....
                      W Polsce opowiadali mi kumple, ze tam byly nawet specjalne firanki, czy cos
                      tam.... Nu, zeby "swoi" mogli je odroznic.... Ponimajesz?
                      Wot i ona cjagle mysli, ze siedzi za tymi firankami.... a tu gowno, okazuje
                      sie, ze to forum nie jest to co jej sie wydaje.... tu wszystkim wstep
                      dozwolony.... Ponimajesz? Nu wot?

                • Gość: jurek Re: Drogi kirze IP: *.bb.netvision.net.il 16.10.04, 12:50
                  > Najzabawniejsze, panie Jurku (nawiazuje do poprzedniej wymiany) jest to, ze
                  ow
                  > motloch jest stale okropnie zdenerwowany. Zapewne mieszanka nienawisci z
                  > glupota tak dziala.

                  -
                  • gini Re: Panie Jurku 16.10.04, 17:27
                    Gość portalu: jurek napisał(a):

                    > > Najzabawniejsze, panie Jurku (nawiazuje do poprzedniej wymiany) jest to,
                    > ze
                    > ow
                    > > motloch jest stale okropnie zdenerwowany. Zapewne mieszanka nienawisci z
                    > > glupota tak dziala.
                    >
                    > -
                    • Gość: jurek Re: Panie Jurku IP: *.bb.netvision.net.il 18.10.04, 01:03
                      gini,

                      Nie bardzo rozumiem dlaczego nie mamy komentowac artykulu, ktory w koncu Polski

                      --
      • Gość: dana33 Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej IP: *.broadband.actcom.net.il 16.10.04, 00:30
        :)
    • fredzio54 Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europej 15.10.04, 13:09
      Unia to unia antysemicka co popiera arabskiego terroru i placi Araftku kase
      maj 5 mil cyganow bez prawa zyja gorzej niz w Gazie i zamuja sie arbczakmi nie
      z swojmi obywateli
    • Gość: Tomson Izrael jest niczym bez Ameryki. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 15.10.04, 22:07
      Gdyby nie Amerykańskie poparcie już dawno rezydowałyby tam Błękitne Chełmy.
      Wywarcie presji na sam Izrael to zadanie dziecinne proste, jedyny kłopot polega
      na przeciwstawieniu się Ameryce, Europa jest wstanie tego dokonać, ale musi być
      zjednoczona.
      • Gość: dana33 szalenie ciekawy ten watek, musze powiedziec.... IP: *.broadband.actcom.net.il 16.10.04, 00:46
        mamy tu wojtusia, ktory uwaza, ze israel powinien byc traktowany jak poludniowa
        afryka, bo niby my tu mamy apartheid. tylko ze wojtus nie odpowiada na zadne
        dowody, ze nie ma tutaj apartheidu jak w rsp. potem mamy michala, ktory dazy
        jeszcze przed synagoga sprzedac tutaj idee, przy czytaniu ktorej dostalam
        odruchow wymiotnych w kolorze zielonym: w zamian za sprzeciwienie sie sankcjom,
        zydzi israelscy zrezygnuja ze swojego mienia, ktore znajduje sie w polsce...
        a jesli zydzi sie nie zgodza, to zydowski rzad ich do tego zmusi... nie chodzi
        ty michalowi o dobres stosunki miedzy polska a israelem, nie chodzi mu tutaj
        bynajmniej o sprawiedliwosc... nie, michalek robi czysty business: wy
        zrezygnujecie z waszego mienia, a my wtedy nie poprzemy tych sankcji.... hm, a
        potem, rok albo dwa pozniej, jak juz rezygnacja z mienia bedzie podpisana i
        zatwierdzona, nu, to potem my polacy mozemy dac wam kopa w dupe i zgadzac sie
        na wszelkie sensowne lub bezsensowne sankcje w stsunku do israela, bo was
        wiecej nie potrzebujemy.... murzyn zrobil swoje, murzyn moze odejsc....
        nu, michale, zrobiles rachunek bez nas.... no i gini nasza, sfrustrowana
        panienka.... gdzie moze podjudzic, gdzie moze dowalic, tam gini nasza w 100%....
        nie widzicie naprawde, jak sie osmieszacie?????
        • wojcd Dano odwracasz kota ogonem 16.10.04, 05:21
          Gość portalu: dana33 napisał(a):
          mamy tu wojtusia, ktory uwaza, ze israel powinien byc traktowany jak poludniowa
          afryka, bo niby my tu mamy apartheid. tylko ze wojtus nie odpowiada na zadne
          dowody, ze nie ma tutaj apartheidu jak w rsp.
          _______________________________________________
          "Europa będzie próbowała nas zmusić do podporządkowania się jej pomysłom na
          rozwiązanie konfliktu palestyńskiego. Jeśli jej nie posłuchamy, mogą nas
          spotkać sankcje gospodarcze i izolacja polityczna. Podobnie było z RPA w
          czasach apartheidu" - piszą analitycy."
          Czytaj ostatnie zdanie.
          To Wasi analitycy porownuja....
          • Gość: dana33 Re: Dano odwracasz kota ogonem IP: *.broadband.actcom.net.il 16.10.04, 13:39
            nasi analitycy porownuja SYTUACJE kraju na ktore nalozono sankcje z krajem, na
            ktory MOGA BYC nalozone sankcje. natomiast ty wyraznie piszes, ze u nas JEST
            juz apartheid: "Ofiary apartheidu terrorystami?"
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16701438&a=16711960

            nie odwracam kota ogonem. umiem czytac i rozumiec to co czytam, wojciechu.
            • wojcd Re: Dano odwracasz kota ogonem 16.10.04, 13:53
              Dobrze Dano
              wiec moze troche inaczej o sprawie.
              Artykul mowi o prognozie.
              By prognoze sporzadzic jest konieczne znalezienie MODELU
              wg ktorego na sprawy sie patrzy, liczy, dedukuje,... .
              Tym MODELEM jest RPA (sic).
              Ja nie wiem jaki MODEL bym znalazl by o tych sprawch mowic
              (Kuba nie pasuje, Irlandia tez nie, .... ).
              Wynikaja z tego MODELU, dosc ciekawe wnioski.
              Miedzy innymi taki, ze optymalne pokojowe rozwiazanie
              Waszego konfliktu jest teraz (dopoki USA jest w Iraku).
              Potem bedziecie musieli oddac pod presja znacznie wiecej.

              Zwroc uwage Dano, ze Wasi analitycy nie potrafili znalezc
              dobrego dla Was modelu.
              • Gość: dana33 Re: Dano odwracasz kota ogonem IP: *.broadband.actcom.net.il 16.10.04, 14:08
                czy znasz jeszcze jakis kraj, na ktory nalozono takie sankcje jak na rpa?
                bo ja nie. wiec jesli byl taki kraj, to oczywiscie nasi analitycy nie zrobili
                dobrego porownania. natomiast jesli nie bylo (a ztego co ja wiem to nie bylo),
                to to byl JEDYNY kraj, z jakim mogli porownac.
                jeszcze raz wojciechu: arabowie (odpowiednik murzynow powiedzmy) w israelu moga
                uczyc sie razem z zydami (biali powiedzmy), moga siedziec razem z nimi w
                autobusach, na wspolnych lawkach, pracuja razem w biurach, szpitalach, sklepach,
                wyrazenie "forbidden for arabs" znajdziesz tylko i wylacznie w jednym miejscu:
                wojsko. pisalam juz kiedys na forum o tym: wdowa po zamachowcu, ktory
                wysadzajac siebie na przystanku autobusowym i zabijajac przy tym 7 osob i nie
                pamietam juz ile raniac, dostaje rente wdowia a jej dzieci rente sieroca od
                israela. to bydle mialo israelskie obywatelstwo, i israelskie prawo daje tej
                wdowie wlasnie rente. ja uwazam, ze my jestesmy idioci, ze jej placimy. a ty
                uwazasz, ze u nas jest apartheid. naprawde, wojciechu, idiotyczne, ze wogole
                probuje cie przekonac, ze wlasnie nie ma u nas zadnego apartheidu.
                • wojcd Re: Dano odwracasz kota ogonem 16.10.04, 14:30
                  Dano
                  opisalem Ci krociotko czym jest MODEL w prognozowaniu
                  i jak sie z niego korzysta i jakie korzysci mozna z
                  jego znajomosci wyciagnac.
                  Ale Ty swoje....
        • Gość: michal Re: szalenie ciekawy ten watek, musze powiedziec. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.10.04, 14:13
          potem mamy michala, ktory dazy
          > jeszcze przed synagoga sprzedac tutaj idee, przy czytaniu ktorej dostalam
          > odruchow wymiotnych w kolorze zielonym:

          Nie szedlem tam sprzedawac zadnych idei.

          w zamian za sprzeciwienie sie sankcjom,
          >
          > zydzi israelscy zrezygnuja ze swojego mienia, ktore znajduje sie w polsce...
          > a jesli zydzi sie nie zgodza, to zydowski rzad ich do tego zmusi...

          Nic nie rozumiesz. Chodzi o to, by rzad izraelski wzial na siebie roszczenia
          swoich obywateli wobec Polski i sam sie nimi zajmowal, tak, jak Polska, ktora
          przejela roszczenia wypedzonych zza Buga przez ZSRR, a Niemcy swoich z obwodu
          kaliningradzkiego, byly tez porozumienia innych panstw alianckich z Niemcami w
          tych sprawach. W Europie takie uklady zostaly zawarte m. in. w imie dobrych
          stosunkow miedzy panstwami i jakos nikt nie mial odruchow wymiotnych.

          nie chodzi
          > ty michalowi o dobres stosunki miedzy polska a israelem, nie chodzi mu tutaj
          > bynajmniej o sprawiedliwosc... nie, michalek robi czysty business: wy
          > zrezygnujecie z waszego mienia, a my wtedy nie poprzemy tych sankcji....

          Dobre stosunki miedzy Polska a Izraelem przede wszystkim zaleza od stosunkow
          miedzy ludzmi - to po pierwsze. Po drugie - czy nie uwazasz, ze polski sprzeciw
          wobec ewentualnych sankcji poprawi te stosunki? Bo ja wiem, ze zalatwienie
          sprawy roszczen bedzie w Polsce dobrze odebrane. Masz racje, ze to jest
          interes, ale ten interes moze byc oplacalny dla obu stron. Czyzby w Izraelu
          robienie interesow bylo czyms nagannym? Nie robicie interesow z USA? A moze
          chodzi tylko o to, ze dobry interes to taki, w ktorym Izrael dostaje wszystko
          za darmo?

          hm, a
          > potem, rok albo dwa pozniej, jak juz rezygnacja z mienia bedzie podpisana i
          > zatwierdzona, nu, to potem my polacy mozemy dac wam kopa w dupe i zgadzac sie
          > na wszelkie sensowne lub bezsensowne sankcje w stsunku do israela, bo was
          > wiecej nie potrzebujemy.... murzyn zrobil swoje, murzyn moze odejsc....

          To juz twoja interpretacja. Ja nic podobnego nie napisalem. Czy osoba pragnaca
          dobrych stosunkow polsko-izraelskich powinna posuwac sie do brzydkich
          insynuacji w stosunku do polskiego rzadu i Polakow? Chodzilo mi o tego rodzaju
          porozumienie, ktore wyklucza poparcie antyizraelskich sankcji przez Polske w
          dluzszym okresie czasu.

          > nu, michale, zrobiles rachunek bez nas....

          Owszem. Wszystko co napisalem opiera sie na spekulacjach i tak nalezy to
          traktowac, zreszta w jednym ze swoich postow pisze o tym wyraznie. Przede
          wszystkim nie wiadomo, co rzad izraelski ma do zaoferowania Polsce za poparcie.
          Minister Szalom poglaszcze nas po glowach i powie, ze Polacy sa sprawiedliwi?
          To troche za malo, zeby wchodzic w spor z innymi panstwami europejskimi. A moze
          zydzi amerykanscy przestana skladac pozwy i pisac o "polskich obozach smierci"?
          Wiesz dobrze, ze tak sie nie stanie. Nie miej wiec pretensji, ze ktos liczy na
          zalatwienie tego, co lezy w gestii rzadu izraelskiego.

          Z polskiego punktu widzenia pozostaja do zalatwienia z Izraelem dwie sprawy -
          antypolska, czesto klamliwa propaganda rozsiewana przez niektore organizacje
          zydowskie oraz roszczenia majatkowe. Na pierwsza sprawe rzad izraelski ma
          niewielki wplyw, druga moze czesciowo zalatwic, stad moja "idea".
          • Gość: dana33 Re: szalenie ciekawy ten watek, musze powiedziec. IP: *.broadband.actcom.net.il 16.10.04, 16:45
            moja wina, zle sie wyrazilam, nie mialam na mysli fizycznie stales przed
            synagoga, mialam na mysli, poniewaz napisales, ze sie spieszysz do synagogi,
            ze tuz przed pojsciem do synagogi sprzedajesz nam idee...

            mozliwe, ze nie zrozumialam, ze to rzad israelski ma przejac roszczenia, wiec
            zabieram moja pretensje i przepraszam.

            zgadzam sie, ze dobre stosunki zaleza przede wszystkim od dobrych stosunkow
            miedzy ludzmi. ale jako ze mam o polsce dobre zdanie, to uwazalam dotychczas,
            ze poparcie lub nie poparcie sankcji w stosunku do israela zalezy od uczciwego
            spojrzenia na to, czy israelowi naprawde NALEZA SIE jakiekolwiek sankcje,
            zalezy od pytania, jakie zadac sobie powinien kazdy rzad i kazdy czlowiek,
            dlaczego wogole mysli sie o nakladaniu sankcji na israel, a o autonomii, ktora
            wyszkolona jest w terrorze przeciwko israelowi nie mowi sie ani slowa. czyli
            naklada sie sankcje na kraj, ktory staje w obronie bezpieczenstwa swoich
            obywateli i tym samym daje sie nagrode terrorowi.

            nie, ty naprawde nie pisales o tym, to moj dalszy ciag mysli po przeczytaniu
            twoich slow: "Sprzeciwiajac sie sankcjom mamy szanse uzyskac cos w zamian od
            Izraela." ale znow, dzisiaj piszesz dokladniej, piszesz: "Chodzilo mi o tego
            rodzaju porozumienie, ktore wyklucza poparcie antyizraelskich sankcji przez
            Polske w dluzszym okresie czasu." ok, wiec powiedzmy, ze nie dostaniem w d pzez
            pare lat.....
            natomiast tutaj: "Mowiac otwarcie chcialbym, zeby niechetne Izraelowi panstwa
            europejskie forsowaly sankcje antyizraelskie, bo to zwieksza szanse na
            zalatwienie po naszej mysli sprawy roszczen zydowskich wobec Polski. Tak
            polserio - polski patriota mieszkajacy zagranica powinien nawet podburzac
            znajomych przeciwko Izraelowi." michale, to wiesz, brakuje mi slow. dla ciebie
            jest ok potepic israel, "podburzac" innych do potepienia nas, tak dlugo, jak
            dlugo polska dojdzie do swojego celu.... wysoko postawiona moralnosc, michale..
            po trupach ale do celu.... ok, zell zej....

            • Gość: michal Re: szalenie ciekawy ten watek, musze powiedziec. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.10.04, 18:08
              ale jako ze mam o polsce dobre zdanie, to uwazalam dotychczas,
              > ze poparcie lub nie poparcie sankcji w stosunku do israela zalezy od
              uczciwego
              > spojrzenia na to, czy israelowi naprawde NALEZA SIE jakiekolwiek sankcje,
              > zalezy od pytania, jakie zadac sobie powinien kazdy rzad i kazdy czlowiek,
              > dlaczego wogole mysli sie o nakladaniu sankcji na israel, a o autonomii,
              ktora
              > wyszkolona jest w terrorze przeciwko israelowi nie mowi sie ani slowa.

              Uwazam, ze Izraelowi nie "naleza sie" sankcje, podobnie uwazam, ze Polsce
              nie "nalezy sie" klamliwa propaganda niektorych srodowisk zydowskich
              wspolfinansowanych czasami przez rzad Izraela i nie "naleza sie" odszkodowania
              od Polski potomkom Zydow, ktorzy Polske opuscili (zastrzegam, ze nie chodzi mi
              o przypadki bezprawnego pozbawienia majatkow). I co z tego, skoro niektorzy
              potomkowie ubekow pochodzenia zydowskiego opluwaja Polske gdzie moga, obywatele
              Izraela domagaja sie odszkodowan albo zwrotu mienia od Polski (gowno ich
              obchodzi, co Polska miala zrobic z przesiedlencami zza Buga), a niektorzy w UE
              chca sankcji dla Izraela? Co robic, gdy rzeczywistosc jest inna niz "nalezy
              sie", dana? Moja "idea" jest propozycja rozwiazania niektorych problemow polsko-
              izraelskich w mozliwej do zaistnienia przyszlej rzeczywistosci w drodze
              korzystnego dla obu stron ukladu politycznego. Ty chcesz, zeby Polska w imie
              moralnosci sprzeciwila sie sankcjom, ale pluc na Polakow i im szkodzic (przy
              obojetnosci rzadu izraela, zauwaz) to juz jest dobre i moralne, tak?

              > nie, ty naprawde nie pisales o tym, to moj dalszy ciag mysli po przeczytaniu
              > twoich slow: "Sprzeciwiajac sie sankcjom mamy szanse uzyskac cos w zamian od
              > Izraela." ale znow, dzisiaj piszesz dokladniej, piszesz: "Chodzilo mi o tego
              > rodzaju porozumienie, ktore wyklucza poparcie antyizraelskich sankcji przez
              > Polske w dluzszym okresie czasu." ok, wiec powiedzmy, ze nie dostaniem w d
              pzez>
              > pare lat.....

              Ty znowu w tym samym stylu. Mam wrazenie, ze prezentujesz
              podobny "fundamentalizm" , jak niejaka gini, ktora optowala za bezwzglednym
              poparciem sankcji - ty zas uwazasz chyba, ze Polska bezwzglednie powinna
              sprzeciwic sie sankcjom. Ja nie wiem jak konkretnie moglby wygladac taki
              uklad, to sprawa prawnikow i dyplomatow. Byc moze, mowiac w uproszczeniu, dalo
              by sie tam wprowadzic jakies sankcje dla Polski, gdyby stala
              sie "antyizraelska".

              > natomiast tutaj: "Mowiac otwarcie chcialbym, zeby niechetne Izraelowi panstwa
              > europejskie forsowaly sankcje antyizraelskie, bo to zwieksza szanse na
              > zalatwienie po naszej mysli sprawy roszczen zydowskich wobec Polski. Tak
              > polserio - polski patriota mieszkajacy zagranica powinien nawet podburzac
              > znajomych przeciwko Izraelowi." michale, to wiesz, brakuje mi slow. dla
              ciebie
              > jest ok potepic israel, "podburzac" innych do potepienia nas, tak dlugo, jak
              > dlugo polska dojdzie do swojego celu.... wysoko postawiona moralnosc,
              michale..
              > po trupach ale do celu.... ok, zell zej....

              Domyslalem sie, ze te frazy wzbudzily twoje "wymioty na zielono" (co to takiego
              jest, dlaczego na zielono?). No coz, forsowanie sankcji przez inne panstwa daje
              nam szanse na zrobienie interesu z Izraelem, taka jest prawda. Czy nie
              chcialabys w glebi duszy, zeby tacy Francuzi dostali po uszach na tyle, zeby
              odechcialo im sie popierac pana Arafata i jemu podobnych? Sama sobie odpowiedz.
              Co do zdania o patriotach, to nie traktuj tego calkiem powaznie - zaznaczylem
              to zreszta.

              Jeszcze jedno - nie rozumiem co to znaczy "zell zej".
              • gini Re: odniose sie do jednego 16.10.04, 22:01
                Ty znowu w tym samym stylu. Mam wrazenie, ze prezentujesz
                podobny "fundamentalizm" , jak niejaka gini, ktora optowala za bezwzglednym
                poparciem sankcji - ty zas uwazasz chyba, ze Polska bezwzglednie powinna
                sprzeciwic sie sankcjom. Ja nie wiem jak konkretnie moglby wygladac taki
                uklad, to sprawa prawnikow i dyplomatow. Byc moze, mowiac w uproszczeniu, dalo
                by sie tam wprowadzic jakies sankcje dla Polski, gdyby stala
                sie "antyizraelska".



                Mnie chodzi przede wszystkim o to, zeby Polska bronila wlasnych interesow i
                jezeli juz weszlismy do UE, to dlaczego sie wylamywac?
                Sam chyba wiesz, ze konsekwencje polityczne wiaza sie z konsenkwencjami
                finansowymi, tu utna, tu przytna itd...
                A nie jestesmy krajem bogatym zdaje sie.Wiec byc adwokatem USA w UE, byc
                adwokatem Izraela, tylko za jaka cene?
                Dana pisze, ze naturalnie Izrael jest w porzadku, ale w raporcie jest wyraznie
                mowa o lamaniu praw czlowieka, wiec chwila moment, Saddam byl zbrodniarz, bo
                lamal prawa czlowieka , a w Izraelu to uchodzi?
                W koncu rezolucji nie uchwala sie ot tak sobie, musza byc jakies konkretne
                podstawy.
                No nie zawsze do wywolania wojny w Iraku podstaw nie bylo, ale tam decydowalo
                jedno panstwo tylko.
                • Gość: michal Re: odniose sie do jednego IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.10.04, 18:59
                  > Mnie chodzi przede wszystkim o to, zeby Polska bronila wlasnych interesow i
                  > jezeli juz weszlismy do UE, to dlaczego sie wylamywac?

                  Dlatego, zeby zrobic dobry interes z Izraelem.

                  > Sam chyba wiesz, ze konsekwencje polityczne wiaza sie z konsenkwencjami
                  > finansowymi, tu utna, tu przytna itd...
                  > A nie jestesmy krajem bogatym zdaje sie.Wiec byc adwokatem USA w UE, byc
                  > adwokatem Izraela, tylko za jaka cene?

                  Z tymi konsekwencjami finansowymi to troche strachy na lachy. Prawo europejskie
                  nie pozwala na "obcinanie" tylko jednemu krajowi, w razie czego krzyk podniosa
                  wszyscy korzystajacy z unijnych funduszy.Przykladowo - proba obciecia funduszy
                  na rolnictwo wywola na pewno sprzeciw Francji. Poza tym dla rozwoju Polski
                  wazniejsza od funduszy unijnych jest madra polityka wewnetrzna - zmniejszanie
                  podatkow, obnizanie kosztow pracy, upraszczanie prawa, a to juz zalezy od
                  polskich rzadow. Czy powinnismy byc adwokatem USA? Mysle ze to jedyny kraj
                  mogacy zagwarantowac bezpieczenstwo Polsce i innym panstwom europy srodkowej.
                  Nie ufalbym w tej dziedzinie UE, w ktorej wiodaca role odgrywaja Francja i
                  Niemcy, ktore to kraje z upodobaniem znosza sie z Rosja ponad naszymi glowami
                  od wielu lat, a Francuzi ostatnio oferuja Rosji wbrew Litwinom "korytarz" do
                  Kaliningradu. Trudno tez nie zauwazyc, ze za niemieckie "gwarancje" trzeba by
                  zaplacic dalszymi ustepstwami np. w temacie Ziem Zachodnich, co prowadzi do
                  politycznego ubezwlasnowolnienia Polski. Nie mialbym tez nic przeciwko
                  scislejszej wspolpracy z Izraelem, pod warunkiem wczesniejszego zalatwienia
                  wiadomych spornych kwestii.

                  Co do reszty, to ja nie wiem czy w Izraelu sa lamane prawa czlowieka czy nie,
                  nie interesowalem sie tym. Pisze sie w naszej prasie o ofiarach wsrod cywili,
                  ale to raczej przypadkowe ofiary. Nie przekonuje mnie tez kuriozalna rezolucja
                  ONZ w sprawie muru Szarona. Uznanie prawa dostepu do pastwisk za wieksza
                  wartosc niz prawo do bezpieczenstwa obywateli Izraela to ponury zart. Mam tez
                  brzydkie podejrzenie, ze pomysl nalozenia sankcji na Izrael nie wynika tak
                  naprawde z checi wspomozenia Palestynczykow, ktorzy od poczatku sa tylko
                  instrumentem w brudnej grze wielkich tego swiata. Moja podejrzliwosc wzrasta
                  jeszcze bardziej, gdy widze dyplomacje francuzka z zapalem przekonujaca UE do
                  zniesienia embarga na sprzedaz broni do Chin.
                  • Gość: dana33 Re: odniose sie do jednego IP: *.broadband.actcom.net.il 17.10.04, 19:30
                    znowu mi dales troche do myslenia. mam jakies wrazenie, ze nie wyrazasz sie
                    calkiem jasno, i jest duzo nieporozumien w zwiazku z tym.
                    • Gość: michal Re: odniose sie do jednego IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.10.04, 20:32
                      mam jakies wrazenie, ze nie wyrazasz sie
                      > calkiem jasno, i jest duzo nieporozumien w zwiazku z tym.

                      Moja wina. Czasem wydaje mi sie, ze pewne mysli dla mnie jasne musza byc tez
                      jasne dla innych ludzi, stad wychodza nieporozumienia. Jesli jest jeszcze cos
                      dla ciebie niejasnego w mojej pisaninie, to chetnie doprecyzuje na twe zyczenie.
              • Gość: dana33 Re: szalenie ciekawy ten watek, musze powiedziec. IP: *.broadband.actcom.net.il 17.10.04, 19:27
                absolutnie nie uwazam, ze polska ma sie sprzeciwic sankcjom, jesli polska
                uwaza, ze nalezy je nalozyc na israel. natomiast uwazam, ze jesli sprzeciw lub
                zgoda polski na sankcje uzaleznione jest tylko i wylacznie od jakiejs ugody na
                temt majatkow pozydowskich,ze to hipokryzja i nieuczciwosc.
                nie wiem, dlaczego jakiegos mosze ma obchodzic, co polska zrobila lub nie
                zrobila z przesiedlencami zza buga. mosze lub jego ojciec zostawil majatek w
                polsce, ktore w koncu zostalo albo upanstwowione albo sprzedane komus innemu
                bez zgody mosze lub jego ojca. dlaczego ma nie dostac tego spowrotem? nie
                probuj mi wmowic, ze jakikolwiek polak zgodzilby sie na oddanie swojego domu,
                gospodarfstgwa, fabryki rzadowi, zeby wspomoc go w rozwiazaniu problemu
                przesiedlencow zza buga.

                w moim otoczeniu nie znam nikogo, kto pluje na polske. i nie uwazam, ze to
                dobre. dlaczego to insynuujesz? nie znasz mnie zupelnie, gdzies widziales, ze
                pluje na polske?

                ilu bylo zydowskich ubkow procentualnie w polsce? aaa, ty uwazasz, ze cale ub
                to byli tylko zydzi i zostawili tyle potomkow, ktorzy teraz nic tylko pluja na
                polske i sa w takiej ilosci, ze moga zmienic spojrzenie swiata na polske....
                rozumiem.

                nic nie wzbudza u mnie wymiotow na zielono. niektore sprawy wzbudzaja we mnie
                ODRUCHY wymiotne w kolorze zielonym. jest roznica, wiec zechciej ja prosze na
                przyszlosc zauwazyc.
                akurat to nie wzbudzilo we mnie zadnych odruchow w zadnym kolorze. nawet nie w
                zielonym.

                nie ma znaczenia co ja chce a czego nie chce. widzisz, michale, europa sie pcha
                sama w nieszzescie. ja nie bardzo o tym marze, bo lubie europe, podziwiam jej
                kulture, architekture, do wenecji moglabym jechac raz w miesiacu, do
                londynskich teatrow raz w tygodniu. do zakopanego kazda zime. niestety, nie
                zatrzymujecie tej nawaly muzulmanow. mysle, ze jesli masz przyjaciolke/zone/
                corke/wnuczke, to powinienes sie zastanowic jak beda spedzaly lato nad morzem
                za kilka/kilkanascie lat.... w dlugich spodnicach, podnoszac je do kolan zeby
                zanurzyc w baltyku stopy, czy wolalbys bikini i piekne ciala wystawione na
                wiatr i slonce i wode?

                zoll zejn to po zydowsku, znaczy: niech bedzie
                • Gość: Lejzorek Re: szalenie ciekawy ten watek, musze powiedziec. IP: *.cmbrmaor.dynamic.covad.net 17.10.04, 19:51
                  "uwaza, ze nalezy je nalozyc na israel. natomiast
                  uwazam, ze jesli sprzeciw lub zgoda polski na sankcje
                  uzaleznione jest tylko i wylacznie od jakiejs ugody na"
                  temat majatkow pozydowskich,ze to hipokryzja i nieuczciwosc."

                  Tu chodzi o pieniadze a nie o uczciowosc - o pieniadze
                  trzeba sie targowac jak sie nie chce stracic.

                  Hipokryzja moze byc nie dopominanie sie o odszkodowania
                  dla Palestynczykow za zabrane domy i ziemie.
                • Gość: michal Re: szalenie ciekawy ten watek, musze powiedziec. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.10.04, 20:27
                  Trzy sprawy.

                  1. Ten pomysl z sankcjami dla Izraela w mojej ocenie z daleka zalatuje
                  hipokryzja. Mysle, ze nawet pomyslodawcy maja tego swiadomosc. Ja wcale nie
                  chce, zeby te sankcje zostaly wprowadzone i podejrzewam, ze inni tak naprawde
                  tez tego nie chca. Kazdy bedzie uzywal argumentu z sankcjami, zeby zalatwic
                  jakies swoje interesy, liczac na ustepstwa Izraela. Francuzi, Anglicy, Niemcy
                  maja na Bliskim Wschodzie swoje interesy, w ktorych Izrael przeszkadza. Nie
                  moga jednak powiedziec wyborcom - pogrozmy Izraelowi sankcjami, bo nam Zydzi
                  wchodza w parade, dlatego beda mowili o lamaniu praw czlowieka, zeby uzyskac
                  dla swych dzialan akceptacje publicznosci. Co w tej sytuacji ma zrobic Polska?
                  Moja odpowiedz - poprzec Izrael za cene ustepstw w sprawach majatkowych.
                  Zrozum, ze nie chcemy wiecej byc frajerami. Przypomnij tez sobie, ze Izrael
                  wlasnie dzieki madrej, choc ocierajacej sie o cynizm polityce stal sie silnym
                  panstwem.

                  2. Moja fraza o ubekach miala unaocznic krzywde wyrzadzana Polsce przez
                  potomkow ludzi ubabranych we krwi, rowniez twoich rodakow niestety. Tak sie
                  jakos dziwnie sklada, ze najbardziej zajadlymi krytykami Polski byli wlasnie
                  wyrzuceni komunisci i ubecy, ludzie nie majacy takich zwiazkow byli znacznie
                  bardziej wstrzemiezliwi. Nie traktuj tego bron boze jako probe wyprowadzenia
                  przeze mnie rownania ubek=Zyd.

                  3. Nigdzie nie insynuowalem, ze ktos w twoim otoczeniu pluje na Polske, przez
                  mysl mi to nie przeszlo.

                  Jeszcze jedno - czy mozesz napisac, dlaczego te odruchy wymiotne sa wlasnie w
                  kolorze zielonym?
                  • Gość: Lejzorek Re: szalenie ciekawy ten watek, musze powiedziec. IP: *.cmbrmaor.dynamic.covad.net 17.10.04, 20:56
                    "dla swych dzialan akceptacje publicznosci.
                    Co w tej sytuacji ma zrobic Polska?
                    Moja odpowiedz - poprzec Izrael za cene
                    ustepstw w sprawach majatkowych."

                    A po co Izrael ma ustepowac? Polska i tak
                    go poprze. A "ustepstwa" mozna uznac za
                    niebyle i pieniadze/majatek i tak dostac.
                    • Gość: michal Re: szalenie ciekawy ten watek, musze powiedziec. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.10.04, 22:58
                      wiecej optymizmu, Lejzorek.
                      • Gość: Lejzorek Re: szalenie ciekawy ten watek, musze powiedziec. IP: *.cmbrmaor.dynamic.covad.net 17.10.04, 23:02
                        "wiecej optymizmu, Lejzorek."

                        Wiecej optymizmu czy wiecej naiwnosci? Jak to ktos
                        powiedzial - "tu nie chodzi o pieniadze, tu chodzi
                        o wiecej pieniedzy".
                        • Gość: michal Re: szalenie ciekawy ten watek, musze powiedziec. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.10.04, 23:14
                          Spokojnie, optymizm jest potrzebny do tworzenia. Jak odejdzie Kwach i jego
                          ferajna, to moze dziac sie lepiej. Jeszcze raz - optymizmu zycze.
                          • Gość: dana33 Re: szalenie ciekawy ten watek, musze powiedziec. IP: *.broadband.actcom.net.il 18.10.04, 01:15
                            szanowny lejzorku. nie wszystkie ziemie zostaly "odebrane" arabom palestynskim.
                            masa ziem byla od nich odkupiona, a oni sprzedawali nawet dosc chetnie. tak
                            chetnie, ze generalissimo de arafat ustanowil kare smierci (sic!) dla kazdego,
                            ktory sprzeda ziemie israelczykowi.
                            ziemie, ktore ty nazywasz "okupowanymi" zostaly zdobyte w wojnach, ktore
                            arabowie nam wypowiedzieli i ktore w wyniku przegranych wojen stracili. nie
                            znam wypadku w historii swiata, ze ktos, kto wymowil wojne dostal za to jeszcze
                            zaplacone.
                            a co powiesz o majatkach zydow wyrzuconych z krajow arabskich? bo te kraje cos
                            nie kwapia sie zaplacic odszkodowan.....

                            a jesli moge sie zapytac: jakis zyd nastapil ci na odcisk, ze tak nas
                            nienawidzisz? czy ty tylko tak z fala antyzemityzmu polsko-forumowego?
                            • Gość: Lejzorek Re: szalenie ciekawy ten watek, musze powiedziec. IP: *.cmbrmaor.dynamic.covad.net 18.10.04, 04:07
                              > a co powiesz o majatkach zydow wyrzuconych
                              > z krajow arabskich? bo te kraje cos
                              > nie kwapia sie zaplacic odszkodowan.....

                              Jesli bylbys Palestynczykiem, ktorego wyrzucono
                              z domu nalezacego do jego rodziny od pokolen
                              i zabrano ziemie z ktorej sie utrzymywal to czy by
                              Ci to pomoglo, ze jacys Zydzi zostali wyrzucenie
                              z jakiegos kraju arabskiego?

                              > a jesli moge sie zapytac: jakis zyd nastapil ci na odcisk, ze tak nas
                              > nienawidzisz? czy ty tylko tak z fala antyzemityzmu polsko-forumowego?

                              Obrona polskich interesow wcale nie rowna sie antysemityzmowi czy nienawisci.
                              Nie kazdy co odmawia Ci dania pieniedzy czyni to z nienawisci.

                              Masz bardzo egocentryczne i szowinistyczne podejscie.
                  • Gość: dana33 Re: szalenie ciekawy ten watek, musze powiedziec. IP: *.broadband.actcom.net.il 18.10.04, 01:09
                    moja mama studiowala przed wojna medycyne, ale wojna przerwala jej te studia.
                    po wojnie skonczyla juz tylko szkole pielegniarska, ze mna w brzuchu :)
                    opowiadala nam, ze na jednym z egzaminow wlasnie jakas studentka w ten sposob
                    odpowiedziala na pytanie egzaminujacego.... jasne, oczywiscie, ze to bezsens,
                    bo odruchy nie maja koloru. ale tak to zostalo w rodzinie, ze kiedy mamy
                    uczucie mdlosci, wszystko jedno czy fizyczne czy psychiczne, to wlasnie uzywamy
                    tego zwrotu... :)
        • Gość: Lejzorek Re: szalenie ciekawy ten watek, musze powiedziec. IP: *.cmbrmaor.dynamic.covad.net 17.10.04, 21:16
          " nie chodzi mu tutaj bynajmniej o sprawiedliwosc...
          nie, michalek robi czysty business: wy
          zrezygnujecie z waszego mienia, a my wtedy
          nie poprzemy tych sankcji."

          Jakby tu chodzilo o sprawiedliwosc to bys
          sie domagal najpierw zwrotu mienia Palestynczykow.
          W koncu Polacy nie najechali Zydow i nie zabrali im
          ziemi.

          Tu nie chodzi o sprawiedliwosc - tu chodzi o pieniadze.
          Zabrac ziemie i majatek Palestynczykom jest dobre,
          wziac odszkodowania i mienie od Polakow tez dobre.
      • Gość: Gerard Synu Toma, od kiedy komuch jak Ty w cuda wierzy? IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 16.10.04, 05:08
        Jaki zjednoczenie Europy. Czy masz na mysli biurokratow - oni juz sa polaczeni
        po to aby podatki rosly co roku. Zadusza Brukseline tak iloscia przepisow,
        regulacji i obciazen, ze byzness sie wyniesie z kontynentu. Jednosc wojska?
        Jakiego, kto oprocz UK ma jeszcze normalnych zolnierzy? I o co to wojsko ma
        walczyc? O prawa lesbijek i pedalow zgodnie z lewicowymi rzadami. Albo o obrone
        islamskich przedszkolakow bo stanowia w niektorych regionach wiekszosc dzieci.
        Jednosc 40 narodow, z ktorych kazdy nienawidzi sasiadow? Nowe podatki, korupcja
        z nabytkow bylej komuny i brak szacunku do wlasnej kultury zezre Brukseline i
        koniec mitu o jednosci.
        Wystarczyloby, aby nie bylo wojen i dobra wymiana gospodarcza na kontynencie.
        Francja dla uratowania resztek dumy gallijskiej wymyslila Unie i konsekwencje
        tego beda tragiczne.
    • Gość: Lejzorek Osiol Trojanski IP: *.cmbrmaor.dynamic.covad.net 17.10.04, 19:32
      > Re: Izraelowi grozi ostry konflikt z Unią Europejska

      Nie grozi, bo Osiol Trojanski przyjdzie na ratunek.
    • Gość: Alfred maruda. Twoja troska o Izrael zaluguje na tydzien IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 18.10.04, 04:30
      wczasow w Tabie. A Izrael to nic tylko sie przejmuje UE. Zastanawiam sie
      dlaczego Unia nie chce wyznaczyc kawalka Europy dla 'palestynczykow'? Moze
      Laponia, tez tak rozwinieta jak 'palestyna'.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja