USA: Rośnie deficyt handlowy i bezrobocie

[Gość: pacyfista]

Oto skutki polityki pasranoi Busha Jr. Deficyt budzetowy USA osiagnal
astronimiczne kwoty... do US-Army urzedowi lapacze/rekrutanci maja coraz
wieksze problemy z dostawa swierzego miesa armatniego...www.panstwozla.pl

[Gość: smyk]

Tak wlasnie wyglada "Raeganomics" w wydaniu fanatyka Busha... kraj jest na
krawedzi katastrofy a 50% yankesow jak lemingi ciagna za Bushem. Przerazajace...

USA na karwędzi katastrofy? Kto ci smyku takich

[Gość: Klops]

bredni naopowiadał?

[Gość: bang]

Jeszcze nie teraz, jeszcze nie teraz "klopsie"... ale za
jakis czas to moze stac sie bardziej prawdopodobne!

Że też oni mają tam problemy

[Gość: Poki]

prawie 3 miliony Amerykanów pobiera zasiłek, to jest 1% !!! Dobrze byłoby mieć
takie zmartwienia w Polsce.

[ping-pong]

Gość portalu: Poki napisał(a):
> prawie 3 miliony Amerykanów pobiera zasiłek,

A ile dostaje walfare?

[Gość: micro]

A ile milionow ludzi w USA regularnie
dostaje, tzw. "food coupons"?

Bieda tak w USA, ze Polacy powinni pomagac Polonii

[Gość: igor]

120 lat paczki i pieniadze do rodakow w starym kraju. Czas nadzedl, zeb Polacy
pomogli Polonii. Wyliczono kiedys, ze Polacy w Polsce otrzymali z USA okolo
$100 niliardow. Poniewaz okolo 6 milionow przyznaje sie do polskosci to na moja
rodziene (5 osob) wypada 83 tysiace dolcow. Wyslac mi na konto albo Marines
wysle do Warszawy i zabiora co moje.

Globalizacja polega na tym, że wygrywają Chiny.

[Gość: Arek]

Nie 54 a 540 miliardow gluptaki

[Gość: Eva]

straszny to powoli poziom tej GW. Czy az tak zle placi, majac w otwartej
pogardzie wlasnych przydupa..w, ze zglaszaja sie do redakcji, jako narybek,
jedynie odpadki rynkowe? Wierne ale MIERNE?

Poza tym: malo wazne ilu Amis pobiera oficjalnie zasilki, bo te przysluguja
tylko przez 1.sze 6 m-cy bezrobocia i to tez jedynie tylko wowczas, gdy nie
pracuje sie dorywczo wiecej niz bodaj SZESC (!) godzin w tygodniu (tu moge sie
troche mylic, moze chodzi o 8 -9 godz. w tygodniu). Jak to sie wszystko do kupy
zbierze bezrobocie jest ca. 5-6 x wieksze i pisza o tym powazne zrodla typu
Krugman, Arrow, Stiglitz etc.

Amerykanska stopa bezrobocia jest WYZSZA niz zach. europ. tyle, ze statystyka
Amis przypomina coraz bardziej radziecka, ci tez do konca twierdzili, ze jest
b.dobrze a bedzie jeszcze lepiej. Oby tez sie mylili.

Nie kompromituj sie Eva, i nie obrazaj red. GW bo

[Gość: Mruczek]

nie masz racji! To jednak "tylko" (?!) 54 mld USD bo chodzi o deficyt w jednym
miesiacu, a konkretnie sierpniu tego roku (sprawdz:
www.bloomberg.com/news/economy/economies.html).

[Gość: Eva]

GW nie pisze, ze chodzi o deficyt zasierpien. Pisze jedynei, ze: "Deficyt
handlowy USA osiągnął w sierpniu gigantyczny poziom 54 mld dol."

Pomyls troche, czy to moja wina , ze GW nie umie formulowac przekazu danych stat.

Wlasciwie to i masz racje i jej nie masz - bo w ar

[Gość: Mruczek]

tykule rzeczywiscie jest napisane nieprecyzyjnie, ale tez nie ma tam nic o 540
miliardach, ktore podalas "z sufitu".

[Gość: MM]

He he he.
W przerabianiu statystyk to administracja Busha jest mistrzem. Pamietam jeszcze
za jego gubernatury chwalil sie, ze ilosc dzieci wypadajacych ze szkol w
Teksasie byla gdzies ok. 2%. Tylko jak przestal byc gubernatorem i sposob
obliczania statystyk wrocil do normy krajowej, okazalo sie, ze z 2% zrobilo sie
ponad 40%. To byly te "children left behind". Pamietamy zreszta przerabianie
statystyk zatrudnienia poprzez zaliczenie mlodziezy w McDonaldach w ranki
pracownikow 'sektora produkcyjnego'.

Ale na dzis mam jeszcze lepszy kawalek. Dlugo sie zastanawialem nad jedna z
wczorajszych wypowiedzi Busha, mianowicia ta dotyczaca kwestii nieszczelnych
granic i nielegalnej imigracji (8 tysiecy osob dziennie nielegalnie przekracza
granice USA-Meksyk). Zapytany, jak planuje ten problem rozwiazac, Bush
stwierdzil, ze chce wydac nielegalnym imigrantom tymczasowe karty do pracy i to
problem rozwiaze.

Poczatkowo zastanawialem sie nad tym jak to mozliwe. Wydawalo mi sie ze trzeba
uzyc bardzo zawilej logiki aby to zrozumiec. Az tu nagle wszystko stalo sie
oczywiste: dajesz karty zatrudnienia i Presto!!! problem znika. Dalej masz
8,000 osob dziennie przekraczajacych granice na piechote, ale nie sa to ludzie
przekraczajacy granice NIELEGALNIE :o))))))))))

[Gość: LastBoyScout]

Uwielbiam zawistny skowyt antyamerykanskich kundelkow ! :)
To taki polaczkowy styl szydzic z lepszych aby miec wymowke , ze WE WLASNYM
domu syf .... :(

Twoje "odkrywcze" przemyslenia "pominely" naistotniejkszy fakt : owe 8 tysiecy
pracownikow dziennie ale JUZ z tymczasowymi pozwoleniami na prace beda placic
PODATKI i podlegac REJESTRACJI co praktycznie ukroci nielegalna emigracje do
USA.
Gdyby ktos NAPRAWDE chcial czy tez moze byl w stanie pomyslec moglby zrozumiec,
ze Bushowi malo bylo wyzysku nielegalnych emigrantow, ktorzy pracujac za
grosze jednak czesto nie placili podatkow. Nowe prawo na ktore sie powolujesz
nie dajac zadnych przywilejow pracowniczych czy obywatelskich zmusi wszystkich
do placenia zryczaltowanych (a wiec najwyzszych i pozbawionych jakichkolwiek
ulg podatkowych) podatkow, ktore przejma AMERYKANIE.

Kiedys nazywano to niewolnictwo .........

[Gość: MM]

> Uwielbiam zawistny skowyt antyamerykanskich kundelkow ! :)
> To taki polaczkowy styl szydzic z lepszych aby miec wymowke , ze WE WLASNYM
> domu syf .... :(

Masz racje. W moim domu (USA) robi sie ostatni syf. Pora wyczyscic te stajnie
Augiasza.
Co jest, nie jestes na tyle inteligentny zeby odczytac adres IP? Typowe...

> PODATKI i podlegac REJESTRACJI co praktycznie ukroci nielegalna emigracje do
> USA.

Nie ukroci, a jeszcze ja zwiekszy. Tyle, ze ci ludzie beda tu przyjezdzac quasi-
legalnie. Dlaczego wiec po prostu nie zniesc obowiazku wizowego i wpuszczac
absolutnie wszystkich?

Problem, moj drogi, nie polega na tym, zeby inaczej zaszufladkowac tych ludzi,
tylko zeby ZATRZYMAC te imigracje, bo nie mozna byc pewnym czy wszyscy ci
ludzie przyjezdzaja tu tylko po to by zarobic $5 na godzine. Pomijajac juz
kwestie na ile trzebaby znow rozbudowac biurokracje aby 'przerobic' tych osiem
tysiecy ludzi dziennie, jest to typowy przejaw udawania, ze problem nie
istnieje. Tu chodzi o kwestie bezpieczenstwa kraju i szczelnosci granic, a nie
ile ci nielegalni zaplaca podatkow. Bo przy takiej ilosci petentow, robienie
dokladnych 'background checks' bedzie absolutnie niemozliwe.

Ale jak ktos z uwielbieniem wpatruje sie w wodza jak baba w obraz, nic dziwnego
ze nie moze sie zdobyc na chocby odrobine krytyczne spojrzenie na jego watpliwe
pomysly.

[Gość: LastBoyScout]

Jakie orginalne: Hau ! Hau! Hau! Panie MM !!! :)

KLAMIESZ Panie MM twierdzac, ze gdziekolwiek i kiedykolwiek stwierdzilem, ze
wielbiam Bush'a.

KLAMIESZ , ze twoim domem jest Ameryka.
SWOJ DOM sie buduje a nie tchorzliwie szkaluje...
Jezeli amerykanski dom ci sie nie podoba to sp..dalaj tam gdzie ci dobrze i
buduj tam swoj dom.

[Gość: MM]

> Jakie orginalne: Hau ! Hau! Hau! Panie MM !!! :)

Bez komentarza. Zbyt infantylne.

> KLAMIESZ Panie MM twierdzac, ze gdziekolwiek i kiedykolwiek stwierdzilem, ze
> wielbiam Bush'a.

Nic takiego nie twierdze i nie twierdzilem. Widac brakuje ci, kolego,
umiejetnosci rozumienia tekstu pisanego. Napisalem ze wielbisz (popierajac go
bezkrytycznie), nie zas ze cokolwiek na jego temat "twierdzisz". To jest
zasadnicza roznica.

> KLAMIESZ , ze twoim domem jest Ameryka.

A jednak jest.

> SWOJ DOM sie buduje a nie tchorzliwie szkaluje...

Pokaz mi gdzie szkaluje Ameryke? Krytykuje Busha i jego administracje a nie
kraj. Nie widzisz roznicy? Nawet Bush nie jest na tyle nawiedzony, zeby
stwierdzic "Panstwo to ja".
A co do budowania - buduje, zarowno wlasna praca jak i placac podatki, ktorych
NA PEWNO zaplacilem juz duzo wiecej niz ty.

> Jezeli amerykanski dom ci sie nie podoba to sp..dalaj tam gdzie ci dobrze i
> buduj tam swoj dom.

No coz, na takie dictum pozostaje mi tylko odpowiedziec: pocaluj mnie waszmosc
siarczyscie w d_pe!

[Gość: LastBoyScout]

Budowanie to nie anonimowe krytykanctwo. Budowanie posiadanie SWIADOMOSCI tego
co sie sie dzieje i co najwazniejsze TEGO CO NALEZY zrobic aby zlo zmienilo sie
w dobro.
Nie mozna krytykowac tego w czym sie samemu istnieje. Mozna zmieniac to w czym
sie istnieje lub opuscic realia , ktorych sie nie akceptuje.

Nie przejawiles SLADU tego o czym pisze powyzej...wracaj do Lomzy
czlowieku .....

[Gość: MM]

> Budowanie to nie anonimowe krytykanctwo. Budowanie posiadanie SWIADOMOSCI
> tego co sie sie dzieje

Tu sie zgodze, ale przeciez to co sie dzieje moze byc oceniane z roznych
perspektyw, a nie tylko z tej jedynie slusznej, prawda?

> TEGO CO NALEZY zrobic aby zlo zmienilo sie w dobro.

Bez jaj. Nie mieszajmy w to Biblii. To co sie w swiecie dzieje to polityka i
jej konsekwencje a nie jakis Armageddon. To jest wlasnie jeden z problemow
jakie wyrastaja gdy urzad prezydencki obejmuje osobnik nawiedzony.

> Nie mozna krytykowac tego w czym sie samemu istnieje. Mozna zmieniac to w
> czym sie istnieje lub opuscic realia , ktorych sie nie akceptuje

Oczywiscie ze mozna, a nawet trzeba krytykowac, o ile na krytyce sie nie
poprzestaje. Dlatego bede m.in. glosowac aby wywalic obecna administracje.
Co do pracy w srodowisku w ktorym zyje, to osobna sprawa i nad tym nie bede sie
rozwodzil, bo tu nie miejsce po temu.

> Nie przejawiles SLADU tego o czym pisze powyzej...wracaj do Lomzy
> czlowieku .....

Hi hi hi. Tu cie boli? Tylko dlatego, ze sposob naprawy rzeczywistosci widzi
sie tobie tak, a nie inaczej? Zdaje sie, ze to ty starasz sie BARDZIEJ zmienic
realia w ktorych wegetujesz nizli ja. Wydajesz sie nie rozumiec podstawowych
zasad na ktorych opiera sie ten kraj.
Co do Polski, z punktu widzenia zarowno geografii jak i mentalnosci nie mogles
sie bardziej pomylic :o)

Probuj dalej.

[Gość: LastBoyScout]

Moze bys tak skonczyl kadzic i manipulowac slowami w belkocie bezrozumnego
krytykanctwa a wreszcie KONKRETNIE wyjasnil co wedlug ciebie MOZNA zrobic w tym
kraju?

P.S. Jezeli potrafilbys skonfrontowac swoje deklaracje z tego forum z
RZECZYWISTOSCIA z najwieksza przyjemnoscia poznam taka unikalna indywidualnosc
i jej wysoka pozycje spoleczna i finansowa .... ;)

[Gość: MM]

Gdybym mial na wszystko odpowiedz, to wtedy ja bym startowal do polityki. Swoj
punkt widzenia na imigracje ci wyjasnilem. Zgadzam sie z Kerrym ze w obecnej
sytuacji nie stac nas na taka obnizke podatkow dla ludzi zarabiajacych powyzej
$200 tys (choc zniesienie tej obnizki dotknie mnie osobiscie).
A juz w szczegolnosci jestem przeciwko awanturze w Iraku. I choc zdaje sobie
sprawe z tego, ze teraz juz nie mozna stamtad tak po prostu wyjsc, nie jestem
przekonany czy Bush nie rozpocznie nowej awantury na tej samej zasadzie (skoro
tam juz jestesmy, to nie mozemy wyjsc). A tego nie popieram - wole by zadbal
bardziej o bezpieczenstwo wewnetrzne. Czy ty zdajesz sobie sprawe, ze po 9/11
nie wymagano od rozmaitych zakladow chemicznych zwiekszenia ich ochrony? A
jesli Bush przeprowadzi swoje "reformy" imigracyjne, to byle szmondak bedzie
mogl legalnie wjechac przez Meksyk, legalnie kupic w sklepie kalacha i pojsc
strzelac do ludzi.

PS. Wybacz, ale nie zawieram znajomosci przez Internet, a juz w szczegolnosci
znajomosci przygodnych jak na tym forum. Oprocz nas dwoch jest tu wielu ludzi
ktorzy z przyjemnoscia wykorzystaja jakiekolwiek dane osobiste przeciw nam.
BTW, nie jestem wcale unikalna indywidualnoscia. Pracuje tak jak kazdy inny i
nie uwazam, abym sie czyms szczegolnym wyroznial.

[Gość: LastBoyScout]

Coz .... sam udawadniasz , ze jestes nastepnym zgorzknialym Polaczkiem, ktorego
stac wylacznie na NARZEKALSTWO, bezrozumne krytykanctwo i pieniactwo, bez
odwagi i na posiadanie WLASNYCH pogladow i na tyle bucowatym, ze meldujac
zarobki powyzej 200 tysiecy obawiasz sie weryfikacji zaslaniajac sie doprawdy
tanimi wykretami .....

P.S. Nazywam sie Krzysztof Szumarski.

Zegnam.

[Gość: MM]

Czlowieku, ty masz jakies powazne problemy...

Nie wiem cos sie czepil tej 'weryfikacji'? To nie Polska, czlonkiem PZPR nigdy
nie bylem (wrecz przeciwnie), do SB nie donosilem (wrecz przeciwnie - gdy sie
sami u mnie zjawili, dlugo przyszlo mi potem dom sprzatac). Czego tu mam
dowodzic i co weryfikowac? Ja mam swoje slowo i wszystko. Nie chcesz, nie
wierz, twoj problem. Ja nikogo do niczego nie przymuszam i ani mnie to ziebi,
ani grzeje. to w koncu nie jest plebiscyt na najpopularniejszego forumowicza
(ktory zreszta i tak pewnie wygralby Fredzio :o) )

Mam nadzieje, ze nie przyjdzie ci zalowac decyzji o podaniu osobistych
informacji na forum - ja tego nie lubie robic i od zasady nie odstapie.

[Gość: Don Pedro]

Zapraszam cie kochanie do Nowego Yorku i sama sie przekonasz jakie jest
bezrobocie.Ono dotyczy tylko tzw. "bialych kolnierzykow".W ofertach pracy mozna
przebierac ile chcesz.O ile znasz angielski to przejrzyj sobie strone ktorejs z
nowojorskich gazet np New York Times, New York Post , czy Daily News i po
wejsciu na jedna z nich kliknij "classified" i pozniej "Help wanted" i
zobaczysz ilu jest poszukiwanych pracownikow i nie uprawiaj glupiej propagandy
w stylu Urbana czy jemu podobnych.O zasilku dla bezrobotnych nie powtarzaj
bzdur bo zasilek nalezy sie kazdemu ,kto przepracowal 26 tygodni na tzw check
czyli oficjalnie , placac podatki.Nalezy sie w wysokosci polowy zarobkow na
czas 26 tygodni.Prace mozna znalezc "od reki " .Ale jezeli sie komus nie chce
to moze jej szukac 26 tygodni i mu za to placa.Ale gdy ktos pragnie sie
przekwalifikowac i udowodni , ze uczestniczy w szkoleniu , ktore pozwoli mu
zdobyc lepszy , bardziej poszukiwany zawod to przedluzaja mu zasilek o nastepne
26 tygodni.Rejestracja i pozniejsze formalnosci dokonuje sie przez internet na
stronie New York State Department of Labor.Rejestrujesz sie i zdajesz
cotygodniowe raporty wlasnie na tej stronie.A Department of Labor przesyla ci
co tydzien czek do domu.

[Gość: Tysprowda]

Propaganda sukcesu wiecznie zywa.

Nawet lupiez Irakoriko nie pomaga USSA.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16448694

Oszusto-propaganda w USA sa gorsze niz byly w PRL

[Gość: andrzej]

podatnik swiatowy

[Gość: ignorant]

Pocieszajace jest to, ze obecnie to czesc deficytu amerykanskiego beda musieli
splacac sami amerykanie.Ta czesc bedzie rosla wraz ze wzrostem pozycji euros.Do
tej pory deficyt amerykanski placil caly swiat.Drukowali tyle dolarow ile
chcieli i byl spokoj.Teraz zaczyna ich to drogo kosztowac.
Jest inna waluta o ambicjach swiatowych i musza sie z tym liczyc.

[wojcd]

Rezerwy walutowe bankow byly trzymane w dolarach.
Teraz czesc tych rezerw jest w euro.
Tak uwolnione dolary wracaja na rynek
i tu sie robi dla USA nieciekawie.
Koniec darmowego kredytu.

Złudne nadzieje. Dopóki gospodarka USA rozwija się

[Gość: Klops]

trzy razy szybciej niż gospodarka strefy euro dopóty dolarowi euro nie zagrozi.
Bo inwestowanie w akcje firm amerykańskich da w efekcie wyższe zyski niż
europejskich i cały czas inwestorzy będą kupować dolce aby za nie kupić akcje
Coca-coli, IBM-a czy General Motors.

Przyjedz na Gielde Londynska to kupisz je za funty

[Gość: .]

Tak, ale jednak nie za euro!

[Gość: Mruczek]

[Gość: Tysprowda]

American dream: splacac dlugi do trzeciego pokolenia, aby buszewicy rosli w
sile, a czlonkom Busha Nostra zylo sie dostatniej.

Busha Nostra socjalizuje koszty, prywatyzuje zyski.

Ku chwale buszczyzny!

Polsko pomoz Polonii w USA. Dajcie nam wizy do was

[Gość: igor]

abysmy mogli pare zlotych zarobic w starym kraju i wyslac do glodujacej rodziny
w Chicago. Teraz, jak juz jestescie w Unii to macie tak dobrze. Zima idzie u
nas i na cieple skarpety zbieram. Podam konto jakbyscie chcieli cos doslac.

Dzisiaj w Yahoo byl tekst o tym jak to coraz ...

[Gość: Kolega]

trudniej bedzie w US znalezc prace np. programiscie. Bo te high-tech jobs
wedruja (i zanosi sie na wzmozone tempo) poza granica US-landu
(Indie,Chiny, ...).

Optymizmem napawa to (hihihi), ze w McDonaldzie - jak razie - spokojnie.

Lepszy maly interes niz najlepsza praca. Tak

[Gość: igor]

mowili Zydzi i mieli racje. Lepiej miec pieniadz zainwestowany w byznes,
ktorego zysk moze sie zwiekszyc jak przeniesie sie do Indii niz pracowac dla
niego jako zatrudniony. Wiecej niz sto lat temu, angielscy robotnicy kleli jak
firmy z UK otwierali fabryki w USA bo robotnik byl tani. Kapitalizm zawsze
bedzie szedl tam gdzie jest wiekszy zysk i tyle. Jak sie studiuje ekonomie to
wiadomo, ze takie prawo zysku. Lepiej byc kapitalista i wyzyskiwaczem niz
wyzyskiwanym.

Igor, ale nawet z mini kapitalistami nadaje sie do

[Gość: .]

biznesu z 10% kazdej populacji (no, moze poza Zydami;)) - reszta nadeja sie
wylacznie na pracownikow.
Dam ci przyklad: co najmniej 8000 Polakow wrocilo do kraju z kwitkiem z UK, bo
z roznych powodow nikt ich nie chcial tu zatrudnic. Inni pracuja majac na lape
max.300 funtow tygodniowo (co juz jest dobrze); nieliczni, co w maju (lub ciut
wczesniej) zaryzykowali tu prace na wlasny rachunek wlasnie uciekaja od
brytyjskiej sloty na wakacje w Grecji, Hiszpanii, na Cyprze czy Malcie, co w
Polsce byloby dla nich wielkim ...marzeniem. I nie mowie tu o programistach,
ale np.dobrych rzemieslnikach budowlanych z jakims angielskim i wlasnym second
hand vanem.

[Gość: Tysprowda]

Kazdy amerykansyn jest dzieki Busha Nostra obciazony 25 tysiacami dolarow
dlugu.

Tak podala dzisiaj CNN, czyli Communist News Network, wiec chyba informacja
prawdziwa, bo nie z Fox News.

Bush pobil Gierka na leb.

Ale Busha Nostra socjalizuje sobie koszty, aby dla siebie sprywatyzowac
zyski....25 duzych na leb, jak na razie!!!!!!!

Pozyczanie od swiata trwa nadal w wysokosci 2 miliardy DZIENNIE, CODZIENNE!!!

Ku chwale zydo - buszczyzny!

Ale to chyba jego dlug prywatny? Za ktory kupil se

[Gość: Mruczek]

dom (splacany przez 30 lat), samochod (splacany przez 5 lat) itp itd

Kredyt byl jednym z najwiekszych wynalazkow

[Gość: Gerard]

ludzkosci w sferse cyrkulacji pieniadza. Bez kredytowania przedsiewziec
kapitalistow jak i mozliwosci zakupow pojedynczego konsumenta bylibysmy na
poziomie spoleczenstw islamskich. Polacy maja tak mgliste i przerazajaco
nieadekwatne wyobrazenia o kredycie w USA, ze trudno jest nawet dyskutowac.
Mozna tylko powiedziec, ze Amerykanie traktuja to jako normalny skladnik zycia,
gdy w Polsce dopiero sie to zaczyna. Splacanie domu mozna miec nie tylko w
roznych formach ale rowniez mozna rozlozyc na rozna dlugosc pozyczki (30, 15,
10 lat np.) Podam przyklad swoj bo go znam. Splacanie domuu o pow. okolo 270 m2
i 65 m2 garaz plus dzialka 3 akry (15 lat pozyczka) zabiera mojej rodzinie 17%
dochodu rocznego, jedzenie kosztuje mnie 12 %, podatki 25%, transport 10 %
(benzyna, przeglady, wymiana oleju, naprawy, ubezpieczenie 3 samochodow),
utilities 3% (gaz, prad, TV, smieci, internet, woda), inne niezbedne 8%
(odziez, ksiazki, prezenty). Reszta to pieniadze na inwestycje lub rozrywke -
co wybiore.

[Gość: Tysprowda]

Nie jest to dlug wewnetrzny, ale zagraniczny.

I rosnie on w wysokosci 2 miliardy dzienne, CODZIENNIE!

Bezrobocie nie wzrasta a spada.

[Gość: zmieniam nick]

Do kazdej statystyki mozna sie przyczepic.
Ale nie o tym chcialem tu napisac.
Jeden z oszolomionych anty-anty napisal, ze kazdy amerykanin obciazony jest
dlugiem w wysokosci 25 tysiecy dolarow. Napisal tez, ze to wina Busha.
Przyjrzyjmy sie jak to naprawde wyglada. Oto zestawienie dlugu publicznego na
osobe w momencie zakonczenia kadencji:
Eisenhower_______ $1606___ 16.4 tygodni pracy
JFK-Johnson______ $1783___ 12.0 tygodni pracy
Nixon-Ford________ $2997___ 11.4 tygodni pracy
Carter____________ $4093___ 11.6 tygodni pracy
Reagan__________$10643___ 22.3 tygodni pracy
G.H.W. Bush______$15939___30.4 tygodni pracy
Clinton___________$20162___29.4 tygodni pracy
G.W. Bush________$25178___34.6 tygodni pracy

Z powyzszego zestawienia wynika, ze Georgowi zawdzieczamy $5016 dlugu a
pozostale 20 tysiecy jego poprzednikom.

W okresie najwiekszej prosperity i najlepszej gospodarki wszechczasow czyli w
latach 1993-2001 (od pazdziernika do pazdziernika) pomimo nadwyzek budzetowych
dlug publiczny wzrosl z 4,064.6 mld do 5,807.5. To oznacza, ze na osobe dlug
wzrosl w tym okresie z $15939 do $20162.

W USA prezydent nie moze wydac jednego centa bez uprzedniego zatwierdzenia
wydatku przez Kongres. Chociaz dlug przypisuje sie prezydentowi to jednak
nie ponosi on calej winy. Kongresmani z obu partii glownie trudnia sie
wydawaniem pieniedzy w celu przypodobania sie wyborcom aby o nich pamietali co
dwa lata w listopadzie.

Przeciez to tez jest tylko zadluzenie wewnetrzne.

[Gość: Gerard]

Kraje Unii maja duzo wyzsze procentowo niz USA. Z punktu widzenia ekonomii
klasycznej i keynesowskiej zadluzenie wewnetrzne bylo spostrzegane jako
zagrozenie rozwoju gospodarczego. Obecnie przyjmuje sie, ze zadluzenie
wewnetrzne jest glownie wskaznikiem cyrkulacji waluty a nie mozliwosci
platniczych panstwa. W sumie nie ma to wielkiego znaczenia dopoki nagle wszyscy
nie chcieli by zwrotu dlugow. Wyliczanie zadluzenia na jednego mieszkanca jest
w ogole absurdem tak jak porownywanie dochodu Bila Gatesa z dochodem stroza.

[Gość: Tysprowda]

Nie piszemy tu o dlugu wewnetrznym, wiec Twoje wywody nie maja tu miejsca.

idiota czy co. Od kiedy Ty w ogole wiesz co to

[Gość: Alfred]

znaczy ekonomia. Zadluzenie zagraniczne USA nie jest w ogole brane pod uwage od
Breton Woods poniewaz splaty transakcji miedzynarodowych nie sa oparte o
parytet zlota tylko o dolar. Zadluzenie zagraniczne splacane dolarami nie ma
zadnego znaczenia dopoki mozesz je drukowac i sa przyjmowane. Mowimy tu tylko o
wewnetrznym zadluzeniu w transakcjach, w ktorych gwarantorem jest rzad
federalny. W tym przypadku Greenspan decuduje o stopie kredytowej i o ilosci
drukowanych dolarow. Tylko blokowanie stopy inflacji jest tu brane pod uwage.
Prime rate odbija wiec raczej decyzje polityczna niz gospodarcza. Tysprowda,
czy Ty w ogole studiowales ekonomie. Po co paplasz Tym swoim jezorem glupoty.

[Gość: Tysprowda]

Co prowda, to prowda.

Sie znaczy, CNN, czyli Communist News Network klamie jak najete, nu nie?

Ekonomisci ktorzy podali CNN ta cyfre tez musi komuchy...

Fajnie ci sie zyje w krainie uludy, buszolomie amerykansynski, fajnie......

Zebys wiedzial jak mi sie fajnie zyje. Odwiedz to

[Gość: Alfred]

Ci pokaze, co Polak potrafi w porzadnym kraju. W mojej okolicy mieszka duzo
takich z bylej PRL. Pokupowali tez mieszkania albo dzialki w III Rzczp.
Tysprowda. Nie bierz na serio opinii zadnej gazety lub TV. Bardzo czesto sa to
opinie tendencyjne lub oparte na sfalszowanych danych. Najczesciej nie dotrzesz
tez do czestych sprostowan zamieszczanych pozniej w prasie. Nie masz
codziennego dostepu do nich.
Z ekonomii, dla Ciebie: Panstwo, ktore waluta jest uznanym srodkiem regulowania
(np. splat) zobowiazan dluznych na swiecie (nazywa to sie w ekonomi: pieniadz
swiatowy) ma automatycznie przewage nad kazdym innym. Otoz wszystkie dlugi
miedzynarodowe (transakcje rzadowe, splaty weksli, pomoc niskooprocentowana,
prywatne dlugi itd) splacane sa w pieniadzu swiatowym. Jesli Polska ma taki
dlug to musi zarobic na dolary np. przez sprzedzaz produktow. Jesli USA ma dlug
to wystarczy druk dolarow w mennicy. Dlatego w USA tym sie nie martwia dopoki
deficyt mozna splacic $$$$$.

[Gość: Tysprowda]

No to gratulacje ze ci sie, oraz sasiadom fajnie zyje.

Ale ten watek nie jest o Alfredzie, ale o USSA i ich dlugach.

Wiec zyj sobie nadal w krainie uludy, liczac na to, ze drukowanie dolarow to
zbawienie USSA kosztem calego swiata.

[Gość: gość]

a najlepsze że on myśli że wystarczy dodrukować dolary... rany skąd taki się
wziął? z Samoobrony?

Poza tym - powiedzmy mu kwadratowymi słowami - my też niedługo (HA!HA!HA!)
bedziemy mogli sobie drukować EURO! Ale on pewnie nie wie nawet że Euro jest
warte wiecej niż 'superdolar'.

Głupota rodaków, którym słoma wychodzi z butów, ale uważaja że wystarczy
wyjechać do USA, świetej ziemi Polaków, by stać się inteligentami, jest
nieograniczona.

To że Bush przepieprzył nadwyżkę, wyrzucił w błoto 200 miliardów (na idiotyczną
wojnę), ale zapomina o 45-60 milionach Amerykanów bez ubezppieczenia (w tym
wielu Polakach), to fakty. A z faktami się nie dyskutuje!

[Gość: Tysprowda]

Ale Alfredowi sie fajnie zyje!

Poza wlasnym nosem nie widzi nic innego, wiec niech tak mu bedzie, woli byc na
Tytaniku z graniem orkiestry buszewickiej zagluszajacej trzeszczenie kadluba.

[Gość: Myslacy]

Ale przynudzasz flustracie!
Wyrwales kilka idiotyzmow z netu i sie nimi onanizujesz trujac d...pe madrym
ludziom. Z tego samego domu wariatow co Pasyfista?

[Gość: bandyta]

Ameryka chyli sie ku upadkowi,i to juz jest powazna sprawa,
nawet ci co ostatnio kupili grube rury (po zniesieniu zakazu na
posiadanie broni) martwia sie czy wogole beda mieli do kogo strzelac?
Tyle biedoty na ulicach,ze nie ma do kogo wywalic ten kupiony za
ostatnie grosze magazenek.
Ale znajdzie sie w koncu wariat ktory odda swoje miliony bez jednego
strzaly wystarczy mu pokazac budelke keczypu.
:))

[Gość: Don Pedro]

A ty, kochany , trybisz cokolwiek? Czy pieprzysz , aby pieprzyc?

[Gość: bandyta]

Gość portalu: Don Pedro napisał(a):

> A ty, kochany , trybisz cokolwiek? Czy pieprzysz , aby pieprzyc?

Masz racje moj ukochany,tak sobie pieprze,a moze ktos mnie zaczepi
i mialem szczescie,trafilem na Ciebie.Kocham Cie.Tak lubie takie
gadanie bez sensu,napisz do mnie jeszcze i podaj koniecznie adres
bo chcialbym nawiazac z Toba dosc bliskie stosunki.
Nie jestem znow takim bandyta,lubie mezczyzn,takich prawdziwych jak Ty.
Mysle,ze sie jeszcze jakos dogadamy?
Pa, :)))

Gorale sie wyprowadzaja z Chicago to musi byc zle.

[Gość: Alfred]

W Chicago oczywiscie, bo oni sie wyprowadzaja do wiekszych i drozszych domow w
Lake County. Jakos nie ma chetnych do powrotu do 'bogatej' Europy.

Krasul! Przeproś!

[wielki_czarownik]

Pisałem na militariach, że to co się dzieje w gospodarce USA to dupa a nie boom? Pisałem, że wzrośnie bezrobocie etc.?
Znowu wyszło na moje?

Jakbym nielubił Ameryki, to skwitowałbym ten

[Gość: penetrator]

artykół słowami "Bush na prezydenta", bo jak można bez problemu przewidzieć
powyższe problemu jeszcze bardziej się pogłębią za drugiej kadencji Busha
juniora.