AMERYKANSKIE CHLOPAKI MADRZEJA

IP: 69.44.60.* 16.10.04, 04:34
Reservists refuse convoy mission in Iraq

Soldiers considered fuel resupply too dangerous, kin sayNBC News and news
services
Updated: 3:06 p.m. ET Oct. 15, 2004WASHINGTON - The Army is investigating
reports that several members of a reservist supply unit in Iraq refused to go
on a convoy mission, the military said Friday. Relatives of the soldiers said
the troops considered the mission too dangerous.
The reservists are from the 343rd Quartermaster Company, which is based in
Rock Hill, S.C. The unit delivers food and water in combat zones.

According to The Clarion-Ledger newspaper in Jackson, Miss., a platoon of 17
soldiers refused to go on a fuel supply mission Wednesday because their
vehicles were in poor shape and they did not have a capable armed escort. The
paper cited interviews with family members of some of the soldiers, who said
the soldiers had been confined after their refusals.

Pentagon officials denied that, telling NBC News that "no soldiers have been
arrested, detained or restricted" while the investigation into the incident
is continuing.

Frequent ambushes, bombings
Convoys in Iraq are frequently subject to ambushes and roadside bombings.

A whole unit refusing to go on a mission in a war zone would be a significant
breach of military discipline. A statement from the military’s press center
in Baghdad called the incident “isolated," and said the mission was later
carried out by other soldiers from the 343rd, which has at least 120 soldiers.

“The investigating team is currently in Tallil taking statements and
interviewing those involved. This is an isolated incident and it is far too
early in the investigation to speculate as to what happened, why it happened
or any action that might be taken,” the coalition press information center
said in the statement, sent to the Associated Press in Washington.

In the statement, U.S. military officials said the commanding general of the
13th Corps Support Command had appointed his deputy commander to investigate
the incident.

The statement did not confirm several aspects of the relatives’ stories,
including the number of soldiers involved and the reason they refused the
mission.

Vehicles unsafe, relative says
The soldiers refused an order on Wednesday to go to Taji, Iraq — north of
Baghdad — because their vehicles were considered extremely unsafe, Patricia
McCook of Jackson, Miss., told the Clarion-Ledger newspaper. Her husband,
Sgt. Larry O. McCook, was among those detained, she said, saying her husband
had telephoned her from Iraq.

The platoon being held has troops from Alabama, Kentucky, North Carolina,
Mississippi and South Carolina, said Teresa Hill of Dothan, Ala., who told
the newspaper her daughter Amber McClenny is among those being detained.

Patricia McCook said her husband told her he did not feel comfortable taking
his soldiers on another trip.

“He told me that three of the vehicles they were to use were ’deadlines’ ...
not safe to go in a hotbed like that,” she said, according to the newspaper.

NBC News producer Scott Foster and the Associated Press contributed to this
report.
    • Gość: Gerard Wynik glosowan Kerry'ego przeciw 'nadmiernym' IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 16.10.04, 04:41
      wydatkom wojskowym. Teraz sie okazuje, jak duzo zaniedbano podczas 8 lat
      kadencji Clintona. Lotnictwo stoi najlepiej, armia najgorzej. A tam wlasnie
      armia jest potrzebna i Marines.
      • Gość: JHG Re: Wynik glosowan Kerry'ego przeciw 'nadmiernym' IP: 66.98.180.* 16.10.04, 04:58
        Gość portalu: Gerard napisał(a):

        > wydatkom wojskowym. Teraz sie okazuje, jak duzo zaniedbano podczas 8 lat
        > kadencji Clintona. Lotnictwo stoi najlepiej, armia najgorzej. A tam wlasnie
        > armia jest potrzebna i Marines.
        =============================
        A CZY TY SIE JUZ ZACIAGNOLES DO TYCH MARINES??
        • Gość: mak Re: pojda do pierdla IP: *.proxy.aol.com 16.10.04, 05:13
          z rozkazu I-go naczelnego Matola Busha.
          • Gość: Gerard Prezydent nie ma zadnego wplywu na wojskowy IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 16.10.04, 05:47
            wymiar sprawiedliwosci. Kodeks i sad militarny zadecyduja. Czy moglbys matole
            poznac troche kraj, ktory krytykujesz. Niedawno lajza z Polski krzyczal, ze wiz
            Bush nie daje. Kongres decyduje o sprawach wjazdow do USA a nie prezydent.
            Czemu wy jestescie tacy durni? I kto wam placi za Internet? Przeciez tacy jak
            Ty matole, nie maja pieniedzy na komputer.
        • Gość: Gerard Bylem w wojsku PRL. Tu juz jestem za stary ale IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 16.10.04, 05:42
          3 guny mam. Moze uzyje w potrzebie.
          • Gość: mak Re: Gerard IP: *.proxy.aol.com 16.10.04, 06:17
            zawsze jeszcze mozesz sobie strzelic w leb z jednego z tych jak to mowisz
            gunow, jak twoj idol ideowy prze******li wybory,he,he,he.
            • Gość: Gerard mak. Ty jestes calkiem palant i to durny. Przeciez IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 16.10.04, 06:27
              to tylko wybory, wesolo jest. Bush jako idol. Dla kogo? Przeciez to polityk i
              tyle. W USA sie podchodzi do tego zupelnie inaczej niz w Europie. Moj sasiad od
              lat glosuje na Demokrate i co? Nic, porzadna rodzina, dzieci do prywatnej
              szkoly posyla, w banku pracuje jako broker. Wypijemy sobie piwo, bez
              zacietrzewienia pogadamy o polityce. Kerry przeciez bedzie robil to samo co
              Bush. Wojska w Iraku beda dalej, moze nawet wiecej bo sam mowil, ze za malo
              jest. Wewnatrz nie zmieni sie tez duzo bo Kongres republikanski. Guny mam na
              durniow tylko, wiec sie nie pokazuj w mojej okolicy.
    • Gość: Tysprowda Re: AMERYKANSKIE CHLOPAKI MADRZEJA IP: 193.188.161.* 16.10.04, 14:13
      Wicie rozumicie, sprawa sie tak ma cala w Irakoriko i z konwojami z paliwem
      tamze.

      Wiekszosc konwojow z paliwem to praca Halliburtona, na co maja kontrakt z
      USSAmacht i za ktory USSAmacht, czyli amerykansyn przecietny, placi
      Halliburtonowi jak za woly.

      Przeciez Rumsfeld i Bush i Cheney i.....cala Busha Nostra za to nie bedzie
      placic, taka glupia to ona nie jest, nu nie?

      Aby Rysiek z krzywa geba aktualnie w pajeczej norze w nieznanym miejscu, ten od
      Cheneyow, mogl dostac sowite "deferred payments".

      Poniewaz zamiast kwiatami obiecanymi przez owego Ryska z krzywa geba,
      Irakijczycy witaja te konwoje fajerwerkami na czesc wyzwolenia, konwoje sie one
      czesto pala jak cholera, bo nie za bardzo lubia te fajerwerki z katiusz.

      Wiec konwoje maja ochrone, zapewnione przez USSAmacht.

      Czyli Rysiek z krzywa geba kaze USSAmacht ochraniac swoje konwoje, za ktore
      dostaje "deferred payments".

      Sie znaczy, przecietny amerykansyn placi Ryskowi z krzywa geba aby Rysiek z
      krzywa geba mogl sie z kontraktu wywiazac i dostac "deferred payments".

      Amerykansyny w mundurach USSAmacht nie sa glupie i widza co jest grane, ze oni
      dostaja X dolarow za sluzbe w USSAmacht, a kontraktor ktory wozi paliwo i jest
      przez nich ochraniany zarabia 10 x X dolarow, wiec mowia sobie do Ryska z
      krzywa geba: cheney yourself, go to hell.

      A jak sobie pomysla, ze robia ta ochrone za pomoca gownianego sprzetu ktory ich
      nie zabezpiecza przed tymi fajerwerkami, to doloza jeszcze bush off.

      Ktoz sie im dziwi, a?

      Samo zycie, nu nie?

      Busha Nostra socjalizuje koszty swoich przesiewziec, aby sprywatyzowac zyski
      swoich przedsiebiorstw.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja