Przypadek Mitchell powinien uczyc dystansu do USA

15.02.19, 16:43
Jej przypadek zostal przedstawiony w watku o konferencji warszawskiej. Mnie chodzi o przedstawienie zasadniczych przyczyn, dla ktorych obecna polityka PiS-u uzalezniania sie od USA jest katastrofalna. Przypomnijmy, ze Andrea Mitchel, dziennikarz MSNBC – kolezanka z pracy corki Zbiga Brzezinskiego , Miki Brzezinskiej, powiedziala, ze powstanie w getcie warszawskim skierowane bylo przeciwko "the Polish and Nazi regime."

Andrea Mitchell, z zydowskej rodziny Rubensteinow jest zona Alana Greenspana.

Przypomnijmy wczesniejsze wypowiedzi Obamy o Polish death camps. Ja sam przysluchiwalem sie w czoraj z uwaga konferencji prasowej z Pompeo i Czaputowiczem. Dziennikarz polskiego radia zadal pytanie o rzadaniu USA do rzadu polskiego o sumienne wdrozenie ustawy 447/JUST. Mike Pompeo ZIGNOROWAL to pytanie.

No i ta gafa Pompeo z tym ze: Życie Franka Bleichmana było świadectwem odporności polskiego narodu i amerykańskiego ideału, że każdy kto ma duże marzenia, może wznieść się na wyżyny – bez względu na to, od czego zaczynasz “ .

Problem w tym, że Bleichman, o którym wspomniał , to stalinowski oprawca antykomunistow.

Juz w innych watkach przedstawiono ponizajace dla Polski okolicznosci powolania tej konferencji, jej fatalne skutki dla polskich stosunkow z Iranem, Chinami i UE. PiSowcy bronia tej decyzji twierdzac , ze konferencja ta cementuje zwiazek Polski z silami zbrojnymi USA
To przeciez nonsens. Ani USA ani nikt inny nie bedzie ”umieral za Gdansk.”
W chwili zaognienia sytuacji z Rosja USA natychmiast wywioza mostem powietrznym sprzet i GI´s.

Polska bedzie osamotniona jak w 1939 roku.

Zadziwiajace to ale Istnieje w Polsce 2019 roku ten siermiezny, wiejski podziw dla USA. Ja bede go zwalczal na kazdym kroku. Podobnie jest prawdopodobnie z apoteoza walorow anglo-saskich, ktorych jest pelno w literaturze, co przysparza mi duchowej i intelektualnej przyjemnosci ale widzi sie troche mniej tych walorow w rzeczywistosci.

USA maja tylko interesy. Podobnie powinna wyslec Poska i dzialac dyplomatycznie w podobynym stylu. Zachowanie w stosunku do USA w ostatnich latach jest fatalne dla polskich interesow. Plakatowa zluzalczosc nie kompensuje partactwa z Iranem, Bliskim wschodem, Niemcami, Francja, UE, Turcja itp.

Mozna sobie obejrzec wspolny komunikat Rosji, Iranu i Turcji w Soczi.
    • felusiak1 Znowu cię tompnęło? 15.02.19, 17:29
      Wszedzie fatalne skutki polityki PiSu. Coś okropnego co ten PiS wyprawia.
      No i ta zydówka Mitchell. Żeby cos takiego powiedzieć. I na dodatek Pompeo strzelił gafę mówiąc o Blajchmanie. Nie szanują Polski i nie bedą umierać za Gdańsk Ciekawe czy zechcą umierać za Kowno albo Tallin. I do tego Pompeo zignorował pytanie o sumienne wdrażanie ustawy 447.
      Nie ma takiej ustawy. Ale jest Uchwała 447 i jest wdrożona. I nie dotyczy polskiego rządu.
      Ale to nie wszystko. Ten wstretny, słuzalczy PiS popsul stosunki z Iranem i Bliskim Wschodem.
      Z Bliskim Wschodem to znaczy z kim? No i Chiny sa obrazone a także Francja i Niemcy nie mówiac o Turcji.
      Innymi słowy Europa jest już wyemancypowana i nie potrzebuje Ameryki. Da sobie radę sama.
      A PiS jest zły, gorszy i najgorszy bo wsadza patyk w szprychy.
      Mam w Polsce kolegę, który nienawidzi Kaczyńskiego i PiSu ale zawsze mowi, ze kiedy PiS jest u władzy to mu biznes idzie dobrze.
      • zeitgeist2010 Re: Znowu cię tompnęło? 15.02.19, 17:37
        felusiak1 napisał:

        > Wszedzie fatalne skutki polityki PiSu. Coś okropnego co ten PiS wyprawia.
        > No i ta zydówka Mitchell. Żeby cos takiego powiedzieć. I na dodatek Pompeo strz elił gafę mówiąc o Blajchmanie. Nie szanują Polski i nie bedą umierać za Gdańsk> Ciekawe czy zechcą umierać za Kowno albo Tallin. I do tego Pompeo zignorował p> ytanie o sumienne wdrażanie ustawy 447.> Nie ma takiej ustawy. Ale jest Uchwała 447 i jest wdrożona. I nie dotyczy polsk
        > iego rządu.> Ale to nie wszystko. Ten wstretny, słuzalczy PiS popsul stosunki z Iranem i Bli
        > skim Wschodem.
        > Z Bliskim Wschodem to znaczy z kim? No i Chiny sa obrazone a także Francja i Ni
        > emcy nie mówiac o Turcji. > Innymi słowy Europa jest już wyemancypowana i nie potrzebuje Ameryki. Da sobie> radę sama.
        > A PiS jest zły, gorszy i najgorszy bo wsadza patyk w szprychy.
        > Mam w Polsce kolegę, który nienawidzi Kaczyńskiego i PiSu ale zawsze mowi, ze k iedy PiS jest u władzy to mu biznes idzie dobrze.


        Sa dzialania PiS-u ktore sa pozytywne w danym kontekscie ale sa i takie, ktore sa jednoznacznie szkodliwe, szczegolnie w politycie zagranicznej. Fakty i scislosc prosze. Nie propaganda.
      • gosc88 Re: Znowu cię tompnęło? 15.02.19, 17:37
        felusiak1 napisał:

        > Innymi słowy Europa jest już wyemancypowana i nie potrzebuje Ameryki. Da sobie
        > radę sama.

        A tu masz racje. Europa nie potrzebuje Ameryki bo Europie nikt nie zagraza i nie wyglada by ktokolwiek mial zamiar.
      • engine8 Re: Znowu cię tompnęło? 15.02.19, 18:00
        Uchwala 447 ma to do siebie ze kongres oczekuje raportu na ten temat... i oficjalnie zasugerowal co nalezy zrobic aby sytuacje takie sie nie powtarzaly.
        A izraelska prasa klaska
        www.timesofisrael.com/pompeo-in-poland-urges-the-country-to-pass-holocaust-restitution-legislation/
        www.jpost.com/American-Politics/Pompeo-in-Poland-urges-country-to-pass-Holocaust-restitution-legislation-580638
        wjro.org.il/us-secretary-of-state-pompeo-calls-for-holocaust-era-property-issue-with-polish-minister-of-foreign-affairs/

        Nawet na stroni naszego Departamentu Stanu jest to zarejestrowane...
        www.state.gov/secretary/remarks/2019/02/289396.htm

        "We also appreciate the importance of resolving outstanding issues of the past, and I urge my Polish colleagues to move forward with comprehensive private property restitution legislation for those who lost property during the Holocaust era"


        To nie sa juz drobene pomylki czy wybryki.
        • felusiak1 Re: Znowu cię tompnęło? 15.02.19, 19:24
          447 dotyczy tylko i wylacznie corocznego raportowania do Kongresu postepów w wykonaniu JUST przez sygnatariuszy.
          Podobnie jak Pompeo uwazam, ze Polska powinna załatwić sprawy spadkowe wynikłe z wojny, okupacji i upaństwowienia.
          • engine8 Re: Znowu cię tompnęło? 15.02.19, 20:09
            Slepys i gluchys Pan panie Felusiak? Czy wariata udajesz na wzor zydowski?

            • felusiak1 Re: Znowu cię tompnęło? 15.02.19, 21:21
              Na wzór zydowski powiadasz.
              Nie nie udaję i nie jestem ślepy i głuchy. Ty i inni o podobnych pogladach powiesiliście swoje rozumy a tej uchwale i robicie duzo wrzasku o nic. State Deprtment wyśle do Kongresu raport w marcu 2020. Kongres przeczyta i odłoży do akt.
              Nie ma mechanizmu, który pozwalalby na zmuszenie kogokolwiek do uiszczenia haraczu.
              • boomerang Re: Znowu cię tompnęło? 16.02.19, 00:04
                State Deprtment wyśle do Kongresu raport w marcu 2020. Kongres przeczyta i odłoży do akt.

                czyli że nawet nie zbadają zawartości raportu, oj coś mi to śmierdzi, panie Rapaport
                • felusiak1 Re: Znowu cię tompnęło? 16.02.19, 00:34
                  Oni są leniwi i od czytania maja czytacza i jak coś znajdzie to kongresman coś powie.
                  Właśnie uchwalili ustwę budzetową majacą 1000 stron bez czytania a przedtem uchwalili ustwę o ubezpieczeniach medycznych (2500 stron) bez czytania. Nie lubią czytać.
          • jerry1989 Re: Znowu cię tompnęło? 15.02.19, 20:15
            Hej!

            felusiak1 napisał:

            > Podobnie jak Pompeo uwazam, ze Polska powinna załatwić sprawy spadkowe wynikłe
            > z wojny, okupacji i upaństwowienia.

            -to nie takie proste. z jednej strony jest mienie bezspadkowe, które w prawie od czasów rzymskich przysługuje państwu, z drugiej strony sytuacja gdzie są spadkobiercy. i w tej drugiej sytuacji jest pat-spadkobiercy muszą udowodnić że są właścicielami, czyli ten kto wziął przed wojną kredyt w banku polskim i go nie spłacił sorry nie jest właścicielem. teoretycznie może się uprzeć i dalej spłacać kredyt, ale po rewaloryzacji i z odsetkami-głupie ale inaczej nie mogłoby to wyglądać. kolejna sprawa, że nieruchomości podczas wojny w wielu przypadkach uległy zniszczeniu i jeśli zostały odbudowane to wysiłkiem budżetu państwa, czyli narodu. zatem kolejna sprawa jak sprawiedliwie uwzględnić to w odszkodowaniach-inaczej się nie da, nie jesteśmy frajerami. sama sprawa zwrotu majątku jest w sposób ideologiczny niesłuszna, bo jak państwo które zostało napadnięte i ograbione, które samo ponosiło koszty związane z odbudową ma się jeszcze karać uszczuplając swój budżet na odszkodowania za coś czego nie jest winne? w tym wypadku słuszna jest reakcja naszego rządu-wywołująca niezrozumiałe podśmiechujki-że odpowiedzialność kieruje w stronę niemiec i rosji. cwaniaki niemieckie umywają ręce uważając że jak cofnęli granicę do odry i nysy łużyckiej to sprawa załatwiona, Rosjanie uważają że "wyzwalali" polskę (o pakcie Ribbentrop-mołotow przemilczają) a fakt uszczuplenia naszych granic na wschodzie zbywają że sobie możemy "wziąć". odszkodowania obywatelom polskim i ich spadkobiercom powinni płacić Niemcy i Rosjanie-niestety mysie pysie merkelowsko-putinowskie ale tak jest.

            pozdrawiam!
            • jerry1989 Re: Znowu cię tompnęło? 16.02.19, 19:44
              Hej!

              i najważniejsze-zwroty nie mogą przysługiwać osobom i spadkobiercom tychże uwikłanym w ZBRODNIE PRZECIWKO NARODOWI POLSKIEMU <błysk-trzask-grzmot>


              pozdrawiam!
          • 1.melord Umowa miedzy PRL i USA z 1960r. 15.02.19, 22:24
            felusiak 1 napisal:

            >Podobnie jak Pompeo uwazam, ze Polska powinna załatwić sprawy spadkowe wynikłe z wojny, >okupacji i upaństwowienia.

            dalej zamulasz...

            Umowa ta reguluje wszelkie roszczenia obywateli amerykanskich w stosunku do Polski.
            (z wieloma innymi krajami podobna)
            Ostania rate zadoscuczynienia Polska splacila w 1981r.

            Umowe zawartą 16 lipca 1960 roku w Waszyngtonie między rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, a rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki, dotyczącą uregulowania roszczeń obywateli amerykańskich wobec państwa polskiego z tytułu przejęcia przez Polskę ich mienia w drodze nacjonalizacji, albo w inny sposób. Z tej umowy wynika, że Polska zapłaciła rządowi USA 40 mln dolarów w 20 rocznych transzach, w zamian za co rząd USA przejął na siebie zobowiązania z roszczeń odszkodowawczych i zobowiązał się w art. IV tej umowy, że nie będzie wysuwał, ani popierał żadnych roszczeń wysuwanych wobec Polski z tego tytułu przez obywateli amerykańskich

            pressmania.pl/umowa-indemnizacyjna-pomiedzy-usa-i-prl/.
            • felusiak1 Re: Umowa miedzy PRL i USA z 1960r. 16.02.19, 00:29
              Ja zamulam. To ty chcesz udowodnić, że kolo jest kwadratowe.
              W zalaczniku w punkcie a/ stoi napisane, że dotyczy wlasności obywateli amerykańskich, którzy byli nimi w dniu przejecia i de jure pozostawali nimi do dnia wejścia w zycie umowy. To oznacza, ze dotyczy osób, ztóre były obywatelami USA w momencie przejecia wlasnosci. Z tego wzgledu nie dotyczy żydów.
              • 1.melord Re: Umowa miedzy PRL i USA z 1960r. 18.02.19, 10:31
                > Z tego wzgledu nie dotyczy żydów.

                dalej zamulasz...
                dziwne ,ze polscy politycy niemrawo otwierajac dzioby(po fakcie),wspominaja ta umowe...pewnei tez nie maja pojecia co mowia,powinni skonsultowac sie wpierw z felusiakiem jednym

                ale Indian,Afro-amerykanow dotyczy?
                • felusiak1 Re: Umowa miedzy PRL i USA z 1960r. 19.02.19, 17:35
                  No jak polski polityk mowi, że ta umowa obejmuje mienie żydowskie to znaczy, że felusiak zamula bo polscy politycy wiedzą. I takim sposobem okazuje się, ze wszyscy polscy żydzi byli amerykańskimi obywatelami ale też okazuje się, ze ich mienie zostało przejete przez polskie państwo po wojnie.
                  • 1.melord Re: Umowa miedzy PRL i USA z 1960r. 20.02.19, 10:17
                    Polscy zydzi juz swoje z nawiazka odzyskali
                    Problem jest z amerykanskimi zydami z ktorych wiekszosc Polski nie widziala...ale kase chca.
      • kylax4 Co Ty bredzisz, felusiak? 16.02.19, 01:21
        Siedź sobie w swoim Texasie i nie wypowiadaj się o współczesnej Polsce, o której nie masz zielonego pojęcia.
        Sam tak mi mówisz.
        • felusiak1 Re: Co Ty bredzisz, felusiak? 16.02.19, 01:24
          Przecież to nie o Polsce lecz o waszych fobiach.
          • kylax4 Ja tam żadnej fobii nie mam. 16.02.19, 01:38
            I popieram słowa Pompeo, Pence'a i Netanyahu.
            Katoprawicę lać wszelkim dostępnym sposobem.
            • engine8 Re: Ja tam żadnej fobii nie mam. 16.02.19, 04:40
              No i tym potwierdzasz ze homo to bardzo powazna choroba psychiczna?
              • kylax4 Gdzie Ty tutaj widzisz jakikolwiek związek 16.02.19, 17:03
                wizyty przedstawicieli państw koalicji antyirańskiej do homoseksualizmu? Słonko w główkę za mocno przygrzało?
        • engine8 Re: Co Ty bredzisz, felusiak? 16.02.19, 04:38
          No sluchac Ciebie to "wspolczeana Polska" juz nie ma flagi bialo czerwonej ale teczowa..
          A ty masz pdobne pojecie o Stanach a caly czas klepiesz i udajesz eksperta.. i to jest OK?
          • kylax4 Mam większe pojęcie o USA, niż Wy o współczesnej 16.02.19, 17:03
            Polsce.
      • czizus Re: Znowu cię tompnęło? 16.02.19, 23:03
        felusiak1 napisał:

        > Wszedzie fatalne skutki polityki PiSu. Coś okropnego co ten PiS wyprawia.
        > No i ta zydówka Mitchell.

        O czym ty bredzisz???? Mitchell powiedziała, że Żydzi w powstaniu w Gettcie Warszawskim walczyli z reżimem nazistowskim i reżimem polskim. Rozumiesz to - walczyli z reżimem polskim!!!!!! Niewiedza, wtórny analfabetyzm a może celowe przejęzyczenie??? Nie wiemy. Co prawda sprostowała ale raczej tego sprostowani już nikt nie przeczytał a ta pierwsza wiadomość poszła w świat. Bo taka jest natura sprostowań - nikt tego już zazwyczaj nie czyta.
        Ja też zawsze byłem bardzo przyjazny Żydom i całej problematyce żydowskiej i stosunkom polsko-żydowskim ale chyba czerwona lina została jednak przekroczona w szczególności po wypowiedzi Netaniahu, n/t współudziału Polaków i narodu polskiego w mordowaniu Żydów. I to w czasie konferencji nt. BW i głównie Iranu w Polsce, kiedy to Polska pozwoliła USA na zorganizowanie tej konferencji u siebie bo nikt inny by się na to nie zgodził. To wyjątkowe chamstwo i bezczelność - obrażać czy dokuczać, jednak gospodarzowi wydarzenia!!!! No cóż, Żydzi w Polsce tracą, . . . . i tak to tak już diametralnie a antysemici rosną w siłę, . . . . . . ale to już w całej Europie!! Polska była jakąś szansą dla Izreala, ale mam wrażenie ze ta szansa została już zmarnowana.
        • kylax4 W Europie poziom antysemityzmu jest na stałym 16.02.19, 23:24
          poziomie. Ma miejsce głównie wśród prawicowych frustratów i muzułmanów.

          A Netanyahu miał rację, bo znaczna część Polaków (choć ciągle to mniejszość) współpracowała z nazistami, i do dzisiaj uważa, że "dobrze, że ten Hitler zrobił porządek z żydami".

          Taka jest prawda i należy to przyjąć.
          • jerry1989 Re: W Europie poziom antysemityzmu jest na stałym 16.02.19, 23:58
            Hej!

            kylax4 napisał:

            >. Ma miejsce głównie wśród prawicowych frustratów i muzułmanów.

            -obu przybywa. dzięki lewakom oczywiście. kochajcie się tam między sobą-to taka rada ode mnie, którego ten problem nie dotyczy ;)


            > "dobrze, że ten Hitler zrobił porządek z żydami".

            -mamy demokrację i każdy może wyrazić swoje zdanie-i netanjahu i ci co uważają to co powyższe. zabronisz lewak?

            pozdrawiam!
            • engine8 Re: W Europie poziom antysemityzmu jest na stałym 17.02.19, 05:56
              "dobrze, że ten Hitler zrobił porządek z żydami"

              To w koncu zrobil czy nie zrobil?
              • kylax4 Zapytaj antysemitów w Europie. 17.02.19, 19:43



            • kylax4 Mów sobie co chcesz. 17.02.19, 19:41
              Nie zmienia to faktu, że w normalnych państwach, antysemici to margines i life losers.
              • kylax4 PS: Prawaków wcale nie przybywa w USA, ani w Europ 17.02.19, 19:44
                ie.

                Oszołomy krzyczące "Jews will not replace us", np. w USA, to jakiś margines marginesu.
        • felusiak1 Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 00:54
          czizus napisał: Niewiedza, wtórny analfabetyzm a może celowe przejęzyczenie??? Nie wiemy.

          Wiemy bo Mitchell jest nam znana od 30 lat. Ona mówiła do 100 może 200 tysiecy widzów. MSNBC poza Rachel Maddow nikt nie oglada. A sprostowanie musiała wygłosić bo napadł na nia Światowy Kongres Żydów.
          Nieanyahu faktycznie wygłosił komplement. Powiedział, ze Polska jest krajem gdzie wolność słowa jest respektowana.
          Polacy brali udział w mordowaniu żydów, to fakt. Trzeba zejść z wysokiego konia i przełknąc pigułkę prawdy i pokornie przeprosić. Dopiero wtedy bedzie można wytykać żydom ich grzechy.
          • jerry1989 Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 01:11
            felusiak1 napisał:

            > Polacy brali udział w mordowaniu żydów, to fakt. Trzeba zejść z wysokiego konia
            > i przełknąc pigułkę prawdy i pokornie przeprosić. Dopiero wtedy bedzie można w
            > ytykać żydom ich grzechy.

            -hmm, może i racja. ale to co robią Palestyńczykom po tym wszystkim jest niewybaczalne.

            pozdrawiam!
            • jerry1989 Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 03:10
              Hej!

              i jeszcze jedno-czy żydzi gotowi są zejść z wysokiego osiołka i przeprosić za swoich komunistów? najwięcej złego uczynili w byłym ZSRR i to jeszcze wcześniej niż hitler dokonał holokaustu. Rosjanie mają na nich mocne kwity, więc do nich nawet nie startują. ale oczywiście to rosja a mówimy o nas-w IPN są masy akt na temat osób w aparacie bezpieczeństwa PRL o żydowskich korzeniach i tymi aktami interesują się środowiska żydowskie. czy żydzi mają również otwarte umysły i gotowi są na wiele?

              pozdrawiam!
          • engine8 Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 06:34
            Netanyahu wyglosil koplement? On powiedzial ze wolnosc slowa jest respektowana tylko i wylacznie po to aby na bazie tego moc podle i bezczelnie obrazac Polakow w ich wlasnym kraju..
            Oh widac ze jednak masz wrodzone albo wyuczone zdolnosci przekrecania i odwracania faktow....

            "Trzeba zejść z wysokiego konia i przełknąc pigułkę prawdy i pokornie przeprosić. Dopiero wtedy bedzie można wytykać żydom ich grzechy."

            A moze najwlasciwiej byloby zrobic to jednoczesnie jako ze trudno ustalic kto , kiedy i kto w wiekszym stopniu przyczynil sie do morderstw wspolbraci.

            No bo tylko z rak NKWD w ktorym wg oficjalnuch danych 38% to byli oficerowie zydowscy zginelo co najmnije 150 tys Polakow a 10x tyle bylo represjonowanych. Czyli statystycznie z rak zydowskich oficerow NKWD zginelo ok 60 tys Polakow..
            Ilu zydow zginelo z rak Polakow? Gross - znany z fantazjowania powiedzial ze "kilkadziesiat tysiecy"
            A wiec - mozna sie nawzajem obwiniac o podobne liczby ... z tym ze NKWD zaczelo zabijac Polakow juz w 1937 roku.

            No wiec dlaczego Polacy mieliby pierwsi i to pokornie przepraszac?
            Dlatego ze Polakow sie od dawno wystawilo w tym wzgledzie na celownik a zydowskich grzechow nawet nie wolno dyskutowac bez narazanie sie na bycie antysemita?
            Rzecz w tym ze do czegos takiego nie dojdzie poniewaz ze zbrodaniami zydowskimi bedzie tak jak z bronia atomowa... Nie mozna sie oficjalnie do tego przyznac bo to by znaczylo ze beda konsekwencje...
            • felusiak1 Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 08:40
              Wiesz kiedy patrzy się z daleka to inaczej widać. Inne tło. Z natury jestem wnikliwy. I co dostrzegam? To, że naszą narodową cechą jest zaprzaństwo. Nie potrafimy przyznać się do niechlubnych rzeczy. Mamy wpojony od pokoleń etos cierpienia. Byliśmy pod zaborami germanizowani i rusyfikowani. Spotykaly nas nieszczescia z kazdej strony. A my Bogu ducha winni. Czynilismy jedynie dobro i nikt tego nie dostrzega. I do tego oskarzają nas niesłusznie. To nie my. My jesteśmy szlachetni. Popatrz co NKWD robiło z polakami a tam pelno było zydow. Żydzi nas gnebili i dlatego my jesteśmy czysci bla, bla, bla......
              Fakty jednak mówią co innego. W skrajnych sytuacjach w ludziach wyzwalają się najniższe instynkty. W znakomitej większości jesteśmy dobrymi ludźmi. Ale to samo mozna powiedzieć o niemcach i rosjanach i żydach. Szubrawa mniejszość dopuściła się zbrodni a ty starasz się to usprawiedliwić w dziecinny sposób.

              • czizus Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 09:16
                felusiak1 napisał:

                > Wiesz kiedy patrzy się z daleka to inaczej widać. Inne tło. Z natury jestem wni
                > kliwy. I co dostrzegam? To, że naszą narodową cechą jest zaprzaństwo. Nie potra
                > fimy przyznać się do niechlubnych rzeczy. Mamy wpojony od pokoleń etos cierpien
                > ia. Byliśmy pod zaborami germanizowani i rusyfikowani. Spotykaly nas nieszczesc
                > ia z kazdej strony. A my Bogu ducha winni. Czynilismy jedynie dobro i nikt tego
                > nie dostrzega. I do tego oskarzają nas niesłusznie. To nie my. My jesteśmy szl
                > achetni. Popatrz co NKWD robiło z polakami a tam pelno było zydow. Żydzi nas gn
                > ebili i dlatego my jesteśmy czysci bla, bla, bla......
                > Fakty jednak mówią co innego. W skrajnych sytuacjach w ludziach wyzwalają się n
                > ajniższe instynkty. W znakomitej większości jesteśmy dobrymi ludźmi. Ale to sam
                > o mozna powiedzieć o niemcach i rosjanach i żydach. Szubrawa mniejszość dopuści
                > ła się zbrodni a ty starasz się to usprawiedliwić w dziecinny sposób.
                >


                Wszystko o czym piszesz jest prawdą i to taką najprawdziwszą. Stosunki polsko-żydowskie są cały czas trudne, ale w Polsce toczyła się publiczna dyskusja n/t udziału Polaków w holocauście, n/t szmalcowników, książek Grossa. . . etc. Co prawda opinie i zdania były różne ale jednak ta trudna dyskusja odbyła się, podczas kiedy w innych krajach poza Niemcami nic takiego nie miało miejsca. Dotyczy to min. Łotwy, Litwy, Ukrainy, Węgier, Włoch, Francji. W Polsce niezwykle intensywnie odradza się kultura żydowska i to przy dużym zainteresowaniu i przychylności polskiego społeczeństwa. Powstało niezwykle nowoczesne i ciekawe muzeum historii żydów polskich Polin w Wa-wie, do Izraela jezdzi na różne wycieczki mnóstwo Polaków a do Polski coraz częściej wielu Izraelczyków i to już tak całkowicie turystycznie ale z pominięciem pamiątek po holocauście. Są Polską zachwyceni, . . . . . . . . . . . . .! Jednym słowem wszystko idzie dobrze, ale po jaką holerę ta Mitchell swoimi bredniami psuje i po jaką holerę Netaniahu obraża Polaków w Polsce i to w czasie konferencji zorganizowanej w Polsce i dla interesów Izraela??? Przecież to już oczywiste, że teraz wszelkiej maści antysemici poczują wiatr w plecy i ruszą, . . . . a inni się przyłączą! Już słyszę głosy znajomych, tzw. ludzi normalnych i kulturalnych - Żydzi są jednak podli, bezczelni i zakłamani.
                • polski_francuz Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 09:26
                  Zgadzam sie z Twoja ocena tego ze dyskusja w Polsce byla. I dano szanse kazdej stronie sie wypowiedziec. I mysle, ze w Polsce zaczynamy widziec Zydow takimi jacy sa: skoncentrowani na samych sobie i na im podobnym i niezbyt dobrze traktujacych innych.

                  Co do Netanjahu to jest oczywiste, ze gra pod swoich wyborcow. Ktorzy sa, niestety, przekonani ze Polacy sa be i ze ich szefuncio mial jaja by im to powiedziec u nich. Mnie tylko szkoda, ze polski szefuncio jaj nie ma (a wlasciwie ma tylko jedno). I za takie traktowanie jakis silny kontrakt by sie przydal. Podpowiem jednojajowcowi, ze sugestia Dudy jest niezla i warto spotkanie krajow Wyszehradu przeniesc do jakiego zamku polskiego.

                  PF
                  • zeitgeist2010 to bylby polityczny majstersztyk 17.02.19, 10:51
                    polski_francuz napisał:

                    > Zgadzam sie z Twoja ocena tego ze dyskusja w Polsce byla. I dano szanse kazdej stronie sie wypowiedziec. I mysle, ze w Polsce zaczynamy widziec Zydow takimi j acy sa: skoncentrowani na samych sobie i na im podobnym i niezbyt dobrze traktu jacych innych.
                    > Co do Netanjahu to jest oczywiste, ze gra pod swoich wyborcow. Ktorzy sa, niestety, przekonani ze Polacy sa be i ze ich szefuncio mial jaja by im to powiedzi c u nich. Mnie tylko szkoda, ze polski szefuncio jaj nie ma (a wlasciwie ma tyl ko jedno). I za takie traktowanie jakis silny kontrakt by sie przydal. Podpowie m jednojajowcowi, ze sugestia Dudy jest niezla i warto spotkanie krajow Wyszehr przeniesc do jakiego zamku polskiego.


                    i powalenie przeciwnikow w nieskazitelnie bialych rekawiczkach. Adekwatny do aspiracji 40 mln narodu w centrum Europy.
                    Przeniesc spotkanie grupy wyszehradzkiej do wolnego miasta Gdansk albo Szczecina. Niestety timing jest zly, odbyla sie akurat konferencja warszawska. Ciekawe, czy udaloby sie pozyskac aktualny rzad Austrii na szczyt w dawnej stolicy podwojnej monarchii w Wiedniu? Jednoczesnie miejsce tak znaczace dla kultury zydowskiej.

                  • zeitgeist2010 I slowo stalo sie cialem 19.02.19, 09:38
                    rzeczywistosc znowu przewyzszyla fikcje
                • engine8 Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 17:58
                  Nie widzisz dlaczego to "zaciesnienie stasunkow"? - w Polsce sie polepszylo i zaczyna byc atrakcyjnieszym miejscem do zamieszkania a moze stworzenie szerszej spolecznosci niz pustynia otoczona arabami... z ktorej wczesniej czy pozniej i tak zostana wycisnieci..
                  A to co sie dzije w Polsce dokladnie pasuje do tego... Polska bedzie upokarzan i zmuszona do oddani znacznej ilosci dobr a wlasciclem bede wtedy nowa szlachta w Polsce...
                  Twoje ostantie zdanie to podsumowuje.
                  • felusiak1 Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 18:31
                    Polska podpisała porozumienie w Terezinie. Zatem zamiast na pusto bić pianę dobrze byloby sobie poczytać do czego rząd sie zobowiazał. Można śmiało powiedzieć, ze złozył podpis w złej wierze i tylko dlatego, ze porozumienie nie jest wiazace.
                    • engine8 Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 18:35
                      To co Polska podpisala to polski problem.... Izreale chce swoje domy i wczesniej czy pozniej je wydusi.. prawnie moze nie, ale jak widac maja swoje sposoby i dobrzy Polacy im po prostu sami je oddadza.
                      • felusiak1 Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 19:08
                        Odlatujesz widzę. Jakie domy chce Izrael? O czym ty mowisz?
                        • engine8 Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 19:39
                          Odlecialem....
                          Mowie o zydiwskim "mieniu bezspadkowym" i "Wasze ulice , nasze kmaienice"

                          czasu szkoda na takie gadanie...
                          • felusiak1 Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 19:59
                            Faktycznie tompnęło i to mocno.
              • engine8 Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 17:54
                znow wykrecasz.. i to dokladnie do gory nogami..
                "Popatrz co NKWD robiło z polakami a tam pelno było zydow. Żydzi nas gnebili i dlatego my jesteśmy czysci bla, bla, bla......"

                Gdzie mowie ze jestesmy czysci... Mowie jedynie ze winn jest przynajmniej taka sama po obu stronach wiec dlaczego my mamy padac na kolana i przperaszac wiedzac ze druga strona to tylko uzyje przeciwko nam a sama - kiedy dostanie za to odpowiedznia kompensacje, wiecej do tematu nie powroci. Taka juz ich natura - wlasnie zepchnac wine na innych a samemu sie wybielac i nigdy nie przyznawac?
                Dlaczego to robia - bo moga,
                O niemcach i rosjanach przynajmniej nikt nam nie zabrania mowic i za to nikt nikogo nie przesladuje ani nie psadza o przestepstwa rowne rasizmowi..
                Kiedy Zyd czy izraelczyk obraza ludzi to wolnosc slowa ale kiedy Polak czy kots inny wyraza sie niegatywnie o zydach to prawnie usankocjonowany antysemityzm...
                Zastanowiles sie kiedys nad tym skad sie wzielo to cale negatywne podejscie ?
                • felusiak1 Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 18:07
                  Taka już ich natura mówisz. I mówisz, ze nie masz uprzedzeń.
                  Mówisz, że O niemcach i rosjanach przynajmniej nikt nam nie zabrania mowic i za to nikt nikogo nie przesladuje ani nie psadza o przestepstwa rowne rasizmowi. I jak powiedział Netanyahu nikt w Polsce nie zabrania mówić o polakch i nikt nikogo nie przesladuje i nie ciaga po sadach.
                  Pełna wolność słowa.
                  Dziekuję. Własnie potwierdziłeś mój poglad na sprawę.
                  • jerry1989 Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 18:39
                    Hej!

                    jesteś felusiak globalistą starej daty, czyli uważasz że demokracja jest po to by napuścić jednych na drugich w celu utrzymania status quo, a dyskusje są po to by sobie poglamlać i też by zostało po staremu. na razie dostajesz informacje a w zamian powtarzasz w kółko jak zdarta płyta "biedni żydzi". nie tacy znowu biedni felusiak i ty dobrze o tym wiesz <wink wink>

                    pozdrawiam!
                    • felusiak1 Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 19:06
                      Czy byłbyś sklonny napisać coś na temat. Bo tak sobie a muzom.......
                      • jerry1989 Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 19:18
                        Hej!

                        felusiak skoro dalej piszesz o biednych żydach tyle że nie używając tych słów to ci powiem-biedni żydzi uszli przez komin, a zostali tylko ci cwani.

                        pozdrawiam!
                        • felusiak1 Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 19:49
                          Czuję niesmak czytając twój wyprysk.
                          • jerry1989 Re: Znowu cię tompnęło? 17.02.19, 19:57
                            Hej!

                            felusiak1 napisał:

                            > Czuję niesmak czytając twój wyprysk.

                            -masz do tego pełne prawo i je szanuję. jestem w stanie nawet oddać życie dla twoich demokratycznych wypowiedzi.

                            pozdrawiam!
                  • engine8 Re: Znowu cię tompnęło? 18.02.19, 01:33
                    O wlasnie .... Izraelski MSZ mowi prosto z mostu na temat tego co powiedzial Netnyahu

                    "Nikt nie będzie mówił nam, jak mamy się wypowiadać i jak upamiętniać naszych zmarłych - podsumował Kac."

                    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24466777,p-o-szefa-msz-izraela-o-decyzji-morawieckiego-nikt-nie-bedzie.html#s=BoxOpImg2

                    Zeby tak wszyscy mieli odwage mowic i robic..
                    • jerry1989 Re: Znowu cię tompnęło? 18.02.19, 04:03
                      Hej!

                      engine8 napisał(a):

                      > "Nikt nie będzie mówił nam, jak mamy się wypowiadać i jak upamiętniać naszych z
                      > marłych - podsumował Kac."


                      -u siebie może szczekać do woli-jego buda, jego łańcuch i jego miska. w gościach to smycz-kaganiec-torebka na psie odchody.

                      pozdrawiam!
      • kylax4 Ja pierdolę, ale paskudne ryje. 16.02.19, 01:22
        Typowa, polska katoprawica. Jakieś obleśne leszczyki w okularkach, albo łyse debile ze stadionów.
        • boomerang Re: Ja pierdolę, ale paskudne ryje. 16.02.19, 22:37
          Te, kajak, rasisto!
          • kylax4 ???? 16.02.19, 23:24



            • boomerang Re: ???? 16.02.19, 23:50
              a widziałeś mordy Pence'a, Netanyahu i Pompeo?
              • kylax4 Przy tych katoczubkach powyżej, to 17.02.19, 19:37
                Pence, Netanyahu i Pompeo to misterowie uniwersum.
    • zeitgeist2010 Mitchell ma 72 lata 15.02.19, 18:00
      i jest twarda baba. Trudno jej zarzucic brak kompetencji. Byla wielokrotnie przedmiotem kontrowersji. MOze mowic co chce ale jak sprawdzilem jej pochodzenie to az sie zdenerwowalem ...
      • gosc88 Re: Mitchell ma 72 lata 15.02.19, 18:11
        zeitgeist2010 napisał:

        > to az sie zdenerwowalem ...

        Zupelnie nie potrzebnie.

        Zydowskie pochodzenie ma nie tylko ona.
        • engine8 Re: Mitchell ma 72 lata 15.02.19, 20:11
          No po czesci nasz racje bo na dobra sprawe trudno byloby znalezcz w TV kogos kto nie ma korzeni zydowskich....
      • felusiak1 Re: Mitchell ma 72 lata 15.02.19, 19:32
        Trudno zarzucić brak kompetencji? A to ci zartowniś. Mówilem ci, ze jest propagandystką.
        Niedawno propagandziła, ze nazywanie przez Trumpa karawany nielegalnych karawaną jest rasistowskie.
        Nazwę "karawana" rozpowszechnil organizator karawany Pueblo Sin Fronteras.
        Felietonista może mówić co chce, wyglasz opinię natomiat reporter a w takiej roli Mitchell była w Warszawie musi znać fakty i piździć farmazonów.
        • zeitgeist2010 Re: Mitchell ma 72 lata 15.02.19, 20:15
          felusiak1 napisał:

          > Trudno zarzucić brak kompetencji? A to ci zartowniś. Mówilem ci, ze jest propag
          > andystką.
          > Niedawno propagandziła, ze nazywanie przez Trumpa karawany nielegalnych karawan
          > ą jest rasistowskie.
          > Nazwę "karawana" rozpowszechnil organizator karawany Pueblo Sin Fronteras.
          > Felietonista może mówić co chce, wyglasz opinię natomiat reporter a w takiej roli Mitchell była w Warszawie musi znać fakty i piździć farmazonów.

          A moim zdaniem jest tak, ze jest ona przesiąknięta rasizmem antypolskim tak jak wiekszosc US-obywateli zydowskiego pochodzenia. Jej wypowiedz byla tego nastawienia przykladem. Tak sa wychowani zydzi w USA. Polak to antysemita i dlatego latwo tym zydom wmowic, ze to byly polskie obozy i ze to Polacy mordowali zydow.
          Niestety te przesady przechodza tez na niezydowskich obywateli USA.
          • felusiak1 Re: Mitchell ma 72 lata 15.02.19, 21:06
            Może i jest przesiaknieta ale byla w roli reporterki a nie antypolskiej, przesiaknietej zydówki.
            Co do reszty to twoja spekulacja. Nie wiesz ale musisz napisać.
            • zeitgeist2010 Mitchell wie ale musi tez pisac 18.02.19, 09:44
              felusiak1 napisał:

              > Może i jest przesiaknieta ale byla w roli reporterki a nie antypolskiej, przesiaknietej zydówki.
              > Co do reszty to twoja spekulacja. Nie wiesz ale musisz napisać.

              Nie wiem a musze pisac? No to Mitchell wie ale musi tez pisac z przekonaniem, ktore dzieli z wiekszoscia obywateli. Pisalem o tym wczesniej. Fakty. Obywatele USA maja cienka wiedze historyczna (Obama death camps) a ci z zydowskimi korzeniami wierza w to co mowia: Polacy to antysemici i szmalcownicy. Kazdy znajomy ktory spedzil jakis czas w USA i mial kontakty z miejscowymi potwierdza mi to, ze obywatele USA z reguly uwazaja Polakow za Antysemitow. Stad krok do planowanych wypowiedzi takich jak Mitchell, reklamowek w rodzaju tej fundacji, ktora sugerowala, ze ustawa IPN oznacza zakaz badan naukowych na temat Holocaustu itd.

              W Polsce zauwaza sie to i przeklada na zjawiska polityczne. Wyrasta ideologia na prawo od PiS-u.
              Ludzi zadziwia uleglosc PiS-u wobec USA i Izraela. Co za duzo to niezdrowo.

              Taka jest prawda.
    • polski_francuz Byle na kolanach 15.02.19, 18:10
      Poprzedni rzadzacy rozwineli dobre robocze stosunki z Niemcami i z pozostala Europa zachodnia. Poprzedni premier dziala od kilku lat jako jeden z odpowiedzialnych Europy i wykonuje dobra robote dla niej.

      Obecna partia doszla do wladzy walczac z tym, ze Polska byla "na kolanach" wobec Niemcow. Propaganda przekonywala oszczerczo, ze to bycia na kolanach bylo po to szef partii by sie mogl sie zalapac na europejskie stanowisko.

      Nikt i nigdy za poprzednich rzadow nie organizowal konferencji dla przyjemnosci Niemcow. Organizowano spotkania, utrzymywano dobre stosunki i szafa grala.

      Zorganizowanie konferencji przeciwko Iranowi i danie okazji tym Zydom, ktorzy Polski nie lubia by sie moc oszczerczo wypowiedziec jest bledem. Iran przyjal polskich uchodzcow i historycznie nie mamy (znaczy sie nie mielismy) z nim zadnych problemow. Podobnie zaaresztowanie odpowiedzialnego chinskiego managera Huawei jest bledem. Chiny i Polska mialy az do dosjcia do wladzy obecnej partii dobre stosunki.

      Zejscie na kolana wobec Stanow utwierdzi tylko tamtejszych opowiadaczy "polish jokes", ze Polacy to lokaje bez charakteru.

      I tak znow zeszlismy na kolana.

      PF
      • felusiak1 Kompleks niższości 15.02.19, 19:41
        Wszyscy go macie. To ten kompleks czyni, ze postrzegacie rzeczy poprzez pryzmat bycia nizszym.
        On powiedział to bo uwaza nas za niższych i ona też tak uważa. A my nie jesteśmy nizsi. Jestesmy równi. To dlaczego reagujecie jakbyście byli nizej?
        • zeitgeist2010 Polityka zagraniczna PiS-u jest nieudolna 15.02.19, 20:07
          felusiak1 napisał:

          > Wszyscy go macie. To ten kompleks czyni, ze postrzegacie rzeczy poprzez pryzmat bycia nizszym.
          > On powiedział to bo uwaza nas za niższych i ona też tak uważa. A my nie jesteśmy nizsi. Jestesmy równi. To dlaczego reagujecie jakbyście byli nizej?


          A nie musi tak byc. Wiemy, ze redaktor Passent widzi to podobnie.

          "Gdzie jest deklaracja końcowa? Może ktoś z państwa ją widział? W Warszawie zakończyła się zakrojona z wielkim rozmachem konferencja na temat bezpieczeństwa na Bliskim Wschodzie. Miał być przełom, Stany Zjednoczone miały ogłosić Deal Stulecia – nowatorski plan Trumpa na rozwiązanie kryzysu bliskowschodniego. Teraz okazuje się, że figa z makiem, „deal”, który zna ponoć pięć osób (z tego cztery były w Warszawie), zostanie ogłoszony po wyborach w Izraelu."

          A tych trzech nie darze sympatia ale musze przyznac, ze oni wiedza jak robic polityke swiatowa.
          • felusiak1 Re: Polityka zagraniczna PiS-u jest nieudolna 15.02.19, 21:07
            Ta konferencja nie byla o pokoju na bliskim wschodzie. ona byla aby zmontować antyirański pakt z sunnickimi arabami ale chyba nie wyszło.
            • engine8 Re: Polityka zagraniczna PiS-u jest nieudolna 15.02.19, 21:29
              "This is an open meeting with representatives of leading Arab countries that are sitting down together with Israel in order to advance the common interest of war with Iran," Netanyahu said.

              The Israeli government posted the Hebrew-language video on Facebook and Twitter. In the video, Netanyahu uses the word "milchama," which is literally translated to "war" but can also be used figuratively to refer to "combat" or "battle."

              Netanyahu's office also tweeted his statements on its English-language Twitter account, and used the word "war." Shortly after, as Netanyahu's comments ricocheted around the world, the tweet was deleted and replaced with another one that changed it from "war with Iran" to "combating Iran."

              www.nbcnews.com/news/world/netanyahu-appears-say-war-iran-common-goal-n971266
        • polski_francuz Re: Kompleks niższości 15.02.19, 21:40
          "To dlaczego reagujecie jakbyście byli nizej?"

          Reagujemy na to co ktos inny robi. A co mamy siedziec cicho i potakiwac? Chodzi o wybor polityki zagranicznej. I partia u wladzy w Polsce sklocila nas z Europa. A teraz skloca nas z calym swiatem.

          Orzeszku!

          PF
          • felusiak1 Re: Kompleks niższości 15.02.19, 22:19
            Bzdura. Ta partia z racji bycia po przeciwnej stronie ideologicznej barykady została uraczona ostracyzmem.
            Zachodni leftyście nie akceptują innowierców chociaz nieustannie trabią o tolerancji. Innymi słowy nalezy wypelniać wolę Frau Merkel i wszystko bedzie cacy. A to znaczy przyjąć tzw. uchodźców i pochwalić Nord Stream 2, uklonić się, przeprosić i bać buzi w pletwę, po szrmancku.
            • polski_francuz Re: Kompleks niższości 15.02.19, 22:42
              Ta partia doszla do wladzy rozdmuchujac katastrofe lotnicza wynikla z balaganu. Tworzc mity i oszukujac latwiejwiernych wyborcow. Pani Merkel, z drugiej strony, podjela bledna decyzje. I zaplacila za nia polityczna cene. Nie zmienila polityki zagranicznej Niemiec.

              Polityka zagraniczna Polski zmieniono o 180°. Mamy "sprzymierzencow" w Waszyngtonie i w Tel Avivie. Ci ostatni sa tylko troche bardziej szczerzy w tym co o polskim "aliancie" mysla.

              Przykro mi, ale to idzie troche za daleko. Obawiam sie, ze tu chodzi o zdrade polskich interesow. Jak za czasow przedrozbiorowych.

              PF
              • jorl Re: Kompleks niższości 15.02.19, 23:00
                polski_francuz napisał:

                >
                > Pani Merkel, z drugiej stron
                > y, podjela bledna decyzje. I zaplacila za nia polityczna cene. Nie zmienila pol
                > ityki zagranicznej Niemiec.

                A tak dokladnie drogi PääF na czym polegala ta bledna decyzja Merkel?

                Moze miala zamknac granice przed uchodzcami stojacymi w Austrii pod niemiecka granica? Ktorych maly cwaniak Orban, u niego byli najpierw, wyslal dalej? Do Austrii.

                Mial ten milion w Austrii zostac?



                > Polityka zagraniczna Polski zmieniono o 180°. Mamy "sprzymierzencow" w Waszyngt
                > onie i w Tel Avivie. Ci ostatni sa tylko troche bardziej szczerzy w tym co o po
                > lskim "aliancie" mysla.

                Polska powstala po 1 WS jako amerykanski produkt aby jatrzc w Europie wiec tylko moze byc sojusznikiem USA. PIS prowadzi sluszna polityke tak naprawde.
                A ze Izrael jest wspierany przez USA to Polska musi jego wspierac.
                • polski_francuz Re: Kompleks niższości 15.02.19, 23:12
                  Pani Merkel w goraczce podejmowania niezbednej decyzji nie pomyslala o aryjskim rasizmie swoich obywateli i o wrazliwosci Ossis. I tak sie urodzila, czy raczej odrodzila, silna nacjonalistyczna partia w Niemczech. Ktora obecnie, laut Spiegel, przeskoczyla SPD. Tego, na pewno nie chciala.

                  Tyle, ze post factum to latwo decyzje podejmowac.

                  PF
              • felusiak1 Re: Kompleks niższości 16.02.19, 00:52
                Polityka zagraniczna o 180° powiadasz. To gdzie była poprzednio?
                Wstydzilbyś się pisać, ze PiS doszedl do wladzy rozdmuchując katastrofę. Gdyby tak bylo to doszedłby do wladzy w 2011.
                PO straciło 2 miliony wyborców (35%). Co takiego zaszło, ze wyborcy odeszli od Platformy?
                A jakie polskie interesy zdradza PiS?
                • zeitgeist2010 Inferiority complex has nothing 18.02.19, 10:00
                  felusiak1 napisał:

                  > Polityka zagraniczna o 180° powiadasz. To gdzie była poprzednio?
                  > Wstydzilbyś się pisać, ze PiS doszedl do wladzy rozdmuchując katastrofę. Gdyby tak bylo to doszedłby do wladzy w 2011.


                  to do with this issue.
                  W 2011 bylo za wczesnie. Miesiecznice, rozwoj legendy dojrzaly dopiero w 2015 roku.

                  > PO straciło 2 miliony wyborców (35%). Co takiego zaszło, ze wyborcy odeszli od Platformy?

                  Troche sie o tym mowilo w innym watku. Geografia spoleczna. The somewheres voted against the anywheres.

                  > A jakie polskie interesy zdradza PiS?

                  Zadziwisz sie ale krytyka PiSu pochodzi od skrajnej lewicy i skrajnej prawicy - na prawo od PIS-u.
                  Zbyt duzy przechyl w kierunku frakcji zydowsko-amerykanskiej" - St. Michalkiewicz.

                  Nie lezy w inreresie POlski wylaczne uzaleznienie od USA. Przypomina sie rok 1939. Pokazna czesc spoleczenstwa uwaza, ze Zydzi i pastnwo Izrael wodzi Polske za nos. Oni doskonale znaja umowe z 1960 roku. Kwestia kompensacji potomkow zydow za utracona wlasnosc przeszla w gestie rzadu USA. Dla Polski nie ma tu nic do roboty.
                  • felusiak1 Re: Inferiority complex has nothing 19.02.19, 17:41
                    Umowa z 1960 dotyczy mienia obywateli amerykańskich którzy byli obywatelami USA w dniu przejecia własności przez polskie państwo.
    • gosc88 A czy ktos wie, dlaczego akurat wybrano 15.02.19, 22:06
      Warszawe na miejsce tej konferencjii a nie jakies inne miejsce ??

      P.S. Przypomnijmy, ze oryginalnym celem tej konferencjii mialy byc debaty o pokoju na Bliskim Wschodzie.
      • polski_francuz Re: A czy ktos wie, dlaczego akurat wybrano 15.02.19, 22:44
        A w Tel Avivie bedzie konferencja grupy wyszehradzkiej. Proste jak drut Watsonie.

        PF
        • gosc88 Re: A czy ktos wie, dlaczego akurat wybrano 15.02.19, 22:55
          polski_francuz napisał:

          > A w Tel Avivie bedzie konferencja grupy wyszehradzkiej. Proste jak drut Watsoni
          > e.

          Konferencja w Tel Avivie z ta w Warszawie maja tyle ze soba wspolnego co ja z toba.

          Sprobuj odpowiedziec raz jeszcze.
          • polski_francuz Re: A czy ktos wie, dlaczego akurat wybrano 15.02.19, 23:05
            Zastanow sie to zrozumiesz.

            PF
      • felusiak1 Re: A czy ktos wie, dlaczego akurat wybrano 16.02.19, 00:56
        gość napisał: Przypomnijmy, ze oryginalnym celem tej konferencjii mialy byc debaty o pokoju na Bliskim Wschodzie.

        Oryginalnie to mialo być zbudowanie sojuszu wojskowego sunnickich arabów pzreciwko Iranowi. Dopiero po fali krytyki zmieniono tytuł ale nie cele.
        • gosc88 Re: A czy ktos wie, dlaczego akurat wybrano 16.02.19, 01:16
          A dlaczego wybrano (tzn. kto podjal finalna decyzje) Warszawe na to spotkanie a nie inne miejsce/kraj ??

          (To i temu podobne pytania latwo zadawac tylko odpowiedzi nigdy nie beda z 1szej reki, niestety)
          • felusiak1 Re: A czy ktos wie, dlaczego akurat wybrano 16.02.19, 01:25
            A skąd ja mam wiedzieć.
            • gosc88 Re: A czy ktos wie, dlaczego akurat wybrano 16.02.19, 01:40
              felusiak1 napisał:

              > A skąd ja mam wiedzieć.

              OOooo wiem !! Zapytajmy Pompeo albo Morawieckiego ????
    • 1.melord Zenujace wystapienia Pompeo i Natanjahu 15.02.19, 22:54
      ktore tylko dolaly oliwy do ognia po relacji Mitchell z MSNBC
      Wszystkie trzy "pomylki" nie byly przypadkowe,byly wrecz tendencyjne i z gory przygotowane.
      Mitchell byla wyslana przez AIPAC by dokopac Polakom...w koncu dziennikarka,fake news sa dla niej codziennoscia.
      Pompeo i Natanjahu maja sztab doradzcow (podobnie jak kiedys Obama z polish death camps)
      Kazda wypowiedz tak wysoko postawionych w hierarchi ludzi ,nawet na zywo i z pamieci jest wczesniej przygotowywana przez doradzcow....kazde slowo,by nie powiedziec za malo i nie za duzo,na tym polega dyplomacja.

      Podobne wystapienia pojawiaja sie niestety coraz czesciej,jednak w tym przypadku wypowiedziane byly w Warszawie przy calkowicie biernej postawie Premiera,Prezydenta i reszty polsiego Rzadu...i to najbardziej niepokoi.
      Napluto Polsce w twarz a nasz zakompleksiony Prezydent jedynie dbal by zrobic sobie jak najwiecej zdjec z Pompeo...z prawej z lewej z glupawym usmieszkiem.
      Napluto Prezydentowi w twarz (on jest glowa Panstwa,on reprezentuje narod polski) a ten zachowal sie w/g starego powiedzenia "napluto mu w twarz on mowi ze deszcz pada"

      Zenujaca ta cala konferencja
      • eva15 Zenująca sytuacja Polski 16.02.19, 00:37
        Cała ta konferencja sprowadziła się do ubliżania Polsce i stawiania jej pod pręgierz tzw. "światowej opinii publicznej".
        Przyjechali ważni goście, napluli, spoliczkowali gospodarzy i wyjechali.
        I bez tego wiadomo, o co Polska jest oskarżana i czego się od niej oczekuje. Po jakiego diabła była ta konferencja, by to publicznie potwierdzić?
      • monalisa2016 Re: Zenujace wystapienia Pompeo i Natanjahu 16.02.19, 01:12
        Pierwiosnkiem zenady mozna nazwac duzo wczesniejsza wizyty panow z Polski a szczegolnie ta ostatnia u mocodawcow, co teraz mozna oczekiwac? NIC, znaczy to co widzimy i czytamy. Powiedziawszy szczera prawde, zasluga "cennego" przewrotu z wczesniejszych lat.
    • boomerang Re: Przypadek Mitchell powinien uczyc dystansu do 15.02.19, 23:55
      > W chwili zaognienia sytuacji z Rosja USA natychmiast wywioza mostem powietrznym
      > sprzet i GI´s.

      Mylisz się. Użyją 5 milionów polskich żołnierzy, którym wcześniej odmówili wiz do USA.
    • kylax4 A ja popieram Pompeo i Netanyahu. 16.02.19, 01:28
      Katoprawicę należy lać po pyskach ile wlezie.

      Pompeo i Netanyahu pokazali, że katoprawica to takie nazistowskie szczurki, które tylko wobec słabych są odważne (jak kobiety i ludzie LGBT), ale w przypadku silnych, podwijają swoje katonazistowskie ogonki i uciekają do kąta.
    • jorl Re: Przypadek Mitchell powinien uczyc dystansu do 16.02.19, 08:20
      polski_francuz napisał:

      > Pani Merkel w goraczce podejmowania niezbednej decyzji nie pomyslala o aryjskim
      > rasizmie swoich obywateli i o wrazliwosci Ossis.


      Jeszcze raz sie Ciebie pytam drogi PääF jaka ta zla decyzje w tym pamietnym 2015r podjela Merkel. Zamiast jak mezczyzna odpowiedzeic sie migasz.
      A co Merkel myslala przeciez nie wiesz. A twierdzisz. Ja np. twierdze ze doskonale wiedziala ze naplyw takiej ogromnej ilosci obcych musi spowodowac zwrot ludzi w kierunku nacjonalizmu. Wezmy w Twoich obydwu krajach, Francja i Polska. Macie LePenn ktora w wyborach prezydenckich dostala duzo wiecej glosow jak u mnie AfD a Kaczynski jest podobny przeciez. Rasisci obydwoje przeciez.

      >I tak sie urodzila, czy racze
      > j odrodzila, silna nacjonalistyczna partia w Niemczech. Ktora obecnie, laut Spi
      > egel, przeskoczyla SPD. Tego, na pewno nie chciala.
      >

      I wlasnie jako ze Merkel doskonale wiedziala jakie beda konsekwencje ruszyla wtedy, i jest dotad, lawina antyrasistowska w mediach. Z klamstwami a wiecej z ukrywaniem negatywnych faktow zwiazanych z tymi przybyszami. Co duzo ludzi zlosci ale jest pomocne w zmniejszaniu poziomu np. AfD.


      > Tyle, ze post factum to latwo decyzje podejmowac.


      Jeszcze raz co miala Merkel zrobic jak te setki tys stalo w Austrii ? Granice zamknac? Abstrahuje tu od technicznej mozliwosci tego zrobienia, np. karabiny maszynowe ustawic, mielismy tych w Austrii zostawic? Mieli Austriacy, maly kraj ich miec?
      Potrafisz myslec drogi PääF? Widze nie.

      A te cwaniaki jak Orban, u niego te tlumy najpierw byly, przybyly przez Serbie a przedtem Grecy ich na kontynent przetransportowali i na polnoc wyslali, rece umyl. Grecy tez.
      • polski_francuz Re: Przypadek Mitchell powinien uczyc dystansu do 16.02.19, 09:53
        "jaka ta zla decyzje w tym pamietnym 2015r podjela Merkel"

        Wpuscic wszystkich. Trza byla abwarten, ausssortieren, behalten Kontrolle.

        Capisci Jörl?

        PF
        • jorl Re: Przypadek Mitchell powinien uczyc dystansu do 16.02.19, 13:16
          polski_francuz napisał:

          > "jaka ta zla decyzje w tym pamietnym 2015r podjela Merkel"
          >
          > Wpuscic wszystkich. Trza byla abwarten, ausssortieren, behalten Kontrolle.
          >
          > Capisci Jörl?
          >
          > PF

          I mieli siedziec w Austrii?
        • jorl Re: Przypadek Mitchell powinien uczyc dystansu do 16.02.19, 13:18
          polski_francuz napisał:

          > "jaka ta zla decyzje w tym pamietnym 2015r podjela Merkel"
          >
          > Wpuscic wszystkich. Trza byla abwarten, ausssortieren, behalten Kontrolle.
          >
          > Capisci Jörl?
          >
          > PF


          I mieli siedziec w Austrii?
    • de_oakville Re: Przypadek Mitchell powinien uczyc dystansu do 16.02.19, 13:52
      zeitgeist2010 napisał:

      > Podobnie jest prawdopodobn
      > ie z apoteoza walorow anglo-saskich, ktorych jest pelno w literaturze, co przys
      > parza mi duchowej i intelektualnej przyjemnosci ale widzi sie troche mniej tych
      > walorow w rzeczywistosci.

      A ja te walory widze w rzeczywistosci mieszkajac od lat w kraju anglo-saskim wszedzie i niemal na kazdym kroku. Szczegolnie w charakterze ludzi, ich mentalnosci i postepowaniu. Stosunku do swiata zewnetrznego. Ich otwartosc na inne kultury i roznorodne poglady oraz zachowania. I sa one bardzo kompatybilne z moimi wlasnymi pogladami. Do takiego wniosku doszedlem majac wczesniej kontakt tylko z innymi walorami i mentalnosciami. Zwalczac mozna cos co jest falszywe. W przeciwnym razie zwalczanie skazane jest z gory na porazke.
      "Umierac za Gdansk?" Historia sie nie zawsze powtarza, wielu umieralo juz po wojnie za Sajgon, Da Nang i inne miejsca w Korei, Wietnamie itp. Gdzie klimat mniej korzystny niz w Gdansku.
      • kylax4 Frustraci znad Wisły nikogo nie lubią. 16.02.19, 17:05
        Nie lubią Amerykanów, nie lubią Niemców, nie lubią Rosjan, Żydów, Arabów, kogokolwiek.

        Tego nie zmienisz. Taki stan umysłu.
        • polski_francuz Re: Frustraci znad Wisły nikogo nie lubią. 17.02.19, 09:29
          Co do innych, to maja powody. Niezbyt rozumiem tylko dlaczego nie lubia innych Polakow. This is an issue i to trzebaby wreszcie zmienic. Jak siebie samych polubia to i polubia innych.

          PF
          • kylax4 Nie ma żadnych, racjonalnych powodów. 17.02.19, 19:38
            Stan umysłu zamroczonego przez wieki katolicyzmu i alkoholizmu.
      • zeitgeist2010 Re: Przypadek Mitchell powinien uczyc dystansu do 19.02.19, 09:35
        de_oakville napisał:

        ci mieszkajac od lat w kraju anglo-saskim wszedzie i niemal na kazdym kroku. Szczegolnie w charakterze ludzi, ich mentalnosci i postepowaniu. Stosunku do swiata zewnetrznego. Ich otwartosc na inne kultury i roznorodne poglady oraz zachowania. I sa one bardzo kompatybilne z moimi wlasnymi pogladami. Do takiego wniosku doszedlem majac wczesniej kontakt tylko z
        > innymi walorami i mentalnosciami. Zwalczac mozna cos co jest falszywe. W przec iwnym razie zwalczanie skazane jest z gory na porazke.


        Otwartosc na inne kultury i roznorodne poglady oraz zachowania cechuje kazde panstwo zachodniej ktore znam. Nie wiedzialbym, czy kiedykolwiek albo teraz jakis anglo-saski kraj by to przewyzszal. Z tego co mi wiadomo kraje anglo-saskie NOwego Swiata maja bardzo rygorystyczna polityke imigracyjna.
        Nowe Niemcy i cala reszta jest az za bardzo otwarta (wedlug niektorych) na roznorodnosc etniczna i obyczajowa.


    • jorl PääF 17.02.19, 15:47
      polski_francuz napisał:

      >
      > Pani Merkel, z drugiej stron
      > y, podjela bledna decyzje. I zaplacila za nia polityczna cene. Nie zmienila pol
      > ityki zagranicznej Niemiec.

      na moje pytanie:
      A tak dokladnie drogi PääF na czym polegala ta bledna decyzja Merkel?

      polski_francuz napisał:

      > "jaka ta zla decyzje w tym pamietnym 2015r podjela Merkel"
      >
      > Wpuscic wszystkich. Trza byla abwarten, ausssortieren, behalten Kontrolle.

      OK, drogi PääF, jak sie zastanowic to faktycznie Merkel blad wtedy zrobila.
      Niemcy powinny pomoc Austrii wtedy i blyskawicznie zbudowac mur na grancy do Wegier. Jakies resztki zasiekow z czasow Zimnej Wojny napewno tam sa, bylaby robota ulatwiona. Najpierw paly, gaz lzawicy, armatki wodne a nawet karabiny maszynowe gdzies z tylu.

      Jak na Wegrzech wtedy byly te setki tysiecy.
      I niech ten chytrusek Osteuropejski, Orban, sam z tymi wojuje. Ciekawe co by robil. Bo jemu ci uchodzzcy wchodzili przez Serbie. Masowo. Tych co juz byli to by musial Orban do jakis obozow koncentracyjnych umiescic. Tych co z Serbii szli to ploty? Karabiny maszynowe? Szli by lasami, Serbowi by im pomogli w tym.

      Byloby fajnie, Osteuropa a nie ja by miala ten problem, moze Kaczynski by od bratanka tak 200tys przejal? W ramach milosci pomiedzy narodami polskim i wegierskim? Moze Czesi, Slowacy?
      A na granicach z Osteuropa scisle kontrole, kazdy uchodzca co go jakis osteuropejski kraj do Niemiec chce wepchac kijami spowrotem.

      Tak, drogi PääF zgadam sie z Toba, Merkel popelnila wtedy blad.
      • polski_francuz Mentalnosc i potrzeby 17.02.19, 16:31
        Pani Merkel wpuscila emigrantow nie z litosci, a raczej, nie tylko z litosci, ale dlatego ze niemiecki rynek potrzebuje rak do pracy (240 tys/rok). Nie uwzglednila wlasnie aryjskiego rasizmu swych rodakow i poczucia Ossis, ze sa obywatelami 2-giej kategorii. I ze to nimi sie trzeba by bylo sie zajac.

        Gwozdziem do trumny jej bledu, byl brak kontroli, ktory Niemcom jest nieznosny. Uchodzcy zatrzymywali pociagi, ktory jechaly gdzie im sie nie podobalo. Wyobrazasz sobie, ze polscy czy zydowscy wiezniowie zatrzymuja pociag, ktory ich wiezie do Oswiecimia czy do innego miejsca gdzie Niemcy popelniali mordy masowe? Ja sobie nie wyobrazam.

        I ten brak kontroli byl jej najwiekszym bledem.

        Do dzisiaj zreszta tak jest i BAMF (urzad, ktory daje/ nie daje azyl) dostal supermanangera, bo panowal tam burdel. I nie byli zdolni do przerabiania podan.

        Radze Ci porozmawiac z Niemcami. Poczytac niemieckie gazet i czasopisma. Sa wsrod nich inteligentni ludzie. Sa takze inteligentne Niemki:)

        Nur zu jörl!

        PF
        • jorl PääF 17.02.19, 16:57
          polski_francuz napisał:

          > Pani Merkel wpuscila emigrantow nie z litosci, a raczej, nie tylko z litosci, a
          > le dlatego ze niemiecki rynek potrzebuje rak do pracy (240 tys/rok). Nie uwzgle
          > dnila wlasnie aryjskiego rasizmu swych rodakow i poczucia Ossis, ze sa obywatel
          > ami 2-giej kategorii. I ze to nimi sie trzeba by bylo sie zajac.


          Kretacz jestes drogo PääF. Ale nic dziwnego bos z Kongresowki przeciez.
          Wy juz tak macie, ze 3 pokolenia rozwoju cywilizacyjnego wam brakuje.


          Bo:

          polski_francuz napisał:

          > "jaka ta zla decyzje w tym pamietnym 2015r podjela Merkel"
          >
          > Wpuscic wszystkich. Trza byla abwarten, ausssortieren, behalten Kontrolle.
          >
          Moje tlumaczenie Twoich zlotych mysli. Z niemieckiego:
          ' odczekac, wysortowac, kontrole zachowac''



          Taka byla Twoja propozycja jeszcze wczoraj. Dla Merkel.
          Ja ja potwierdzam calkowicie. Napisalem wyzej. Jak to zrobic? A wiec tak, inaczej sie nie daloby przeciez:

          Mur pomiedzy Austria a Wegrami, mala furtka w nim, sortowac fachowcow, byloby malo z nich, moze 10tys z tego prawie miliona, ale tak jak proponowales.

          I tych wpuscic przez ta furtke.
          A reszte Osteuropejczykom na lbie zostawic. Orbanowi moglby do bratanka sie zwrocic przeciez o odciazenie. Czesi Slowakowie, Rumunii itd.


          Dodam ze mamy tez takich co przez Libie do nas docieraja. Ci docieraja do nas bo Ty drogi FääF zniszczeles Libie. Z wielka radoscia. Tych do do Francji bym odsylal, Tobie drogi PääF do chalupy bym paru takich zakwaterowal, skakales z radosci jak Libie Twoj predzo bombardowac kazal.
          Kanada tez Libie bombardowala, sporo do de_o bym odeslal.
          Nastepny blad Merkel.
          Same bledy tej Merkel, no ale odchodzi. I t tak naprawde mi pasuje. Ze odchodzi.
          • boomerang Re: PääF 17.02.19, 21:14
            sylabizujesz, podstarzały młokosie
            • 5magna Re: PääF 18.02.19, 02:03
              www.rt.com/news/451673-haiti-putin-burning-us-flag/
    • zeitgeist2010 Tasmy z rozmowy Netanyahu z Morawieckim 19.02.19, 09:46
      Netanyahu: Shalom
      Morawiecki: Aleihem
      Netanyahu:Bibi
      Morawiecki: Matti
      Netanyahu: Co pijemy?
      MOrawiecki: A co masz?
      Netanyahu: nic.
      MOrawiecki: no to troche koszernej pejsachowki.Shalom
      Netanyahu: Shalom.
      Pija.
      MOrawiecki: Zrobiliscie duzo szumu za ta nasza ustawe IPN.
      Netanyahu: Nie moja wina. Ci z KOngresu Zydow wskoczyli mi na glowe.

      MOrawiecki: Musimy temu zaradzic.

      Netanyahu: A co dasz?
      MOrawiecki: Mozecie przyjechac do Warszawy na konferencje o Iranie.
      Netanyahu: A wojne wowczas na nich mozemy oglosic?
      MOrawiecki: MOzecie ale po waszemu. Powiedzcie najpierw tak a pozniej nie a na koncu zdementujcie samych siebie.
      Netanyahu: Git
      MOrawiecki: Git.
      Kilka miesiecy pozniej.
      Netanyahu: Shalom.
      MOrawiecki: Aleihem.

      Netanyahu: Mam nowego kumpla. Brazylyjczyk. Nawet w pile z nim na Copacabamie pogralem. Jak go spotkalem to przedstawilem sie: Bibi.
      A on mi odpowiada po portugalsku: ”Eu bebi tambem” (ja tez chlalem). Na Jahve najwyzszego, nie wiem o co mu chodzilo!

      MOrawiecki: Olej go. POza futbolem nie ma nic a my mamy git.

      Netanyahu: Mylisz sie . Oni maja cachaçe.
      MOrawiecki: POstawisz?
      Netanyahu: a co dasz?
      MOrawiecki: Nastepny szczyt Grupy wyszehradzkiej u was.

      Netanyahu: Naprawde? A co chcesz w zamian?

      Morawiecki: Przestaniecie oskarzac nas o holokaust i macic w USA przeciwko nam.

      Netanyahu: Przyrzekam. Na nas mozesz liczyc jak na Zawisze!

      Morawiecki: no to polej tej cachaçy.

      Piją.
      Ciąg dalszy nastąpi


      • felusiak1 Re: Tasmy z rozmowy Netanyahu z Morawieckim 19.02.19, 17:43
        Lame attempt
        • boomerang Re: Tasmy z rozmowy Netanyahu z Morawieckim 19.02.19, 22:03
          a ty co ssiesz?
          • zeitgeist2010 chupo siempre mojito 20.02.19, 09:51
            boomerang napisał:

            > a ty co ssiesz?

            Dla scislosci podajmy, ze to byl spryciarz Orban, ktory chcial szczytu wyszehradzkiego w Jerusalem. Wjechal na plecach polskiej szkapy na przedsionki salonow.
Pełna wersja