Dodaj do ulubionych

Iran nie ma odwrotu...

25.06.19, 14:56
Starsze pokolenie z tkliwoscia wspomina dobre czasy Pahlaviego, mlodzi marza o normalnosci, a Straznicy Rewolucji o utrzymaniu status quo i ... swoich apanazy. Wszyscy snia, ale zegar historii nieublaganie odmierza czas.

Wszystko przemija, i tak krok po kroku zblizamy sie do upadku marzen ajatollahow. Czterdziesci straconych lat i widmo zrujnowanego totalnie kraju.

Panstwo religijne nie ma szans na istnienie w dluzszej perspektywie.
Obserwuj wątek
    • j-k Iran nadal nie ma odwrotu... 25.06.19, 15:54
      wwwi.gil napisał:
      > Jeszcze troche a Trump wysle ajatolochom przyjacielski list jak wyslal Kimowi.

      nie musi.
      Kim zdolal zmajstrowac kilka bombek "A".

      Iran ich nie ma.

      - mozna go spokojnie za-bombardowac.
    • amunicyjny1 Re: Iran nie ma odwrotu... 25.06.19, 15:57
      wwwi.gil napisał:

      > Jeszcze troche a Trump wysle ajatolochom przyjacielski list jak wyslal Kimowi.
      >

      Próbował
      pbs.twimg.com/media/D9C3r86XoAUd1i1.jpg:large
      To ten pod d. japońskiego premiera, Chamenei go nie przyjął
    • senioryta13 Re: Iran nie ma odwrotu... 25.06.19, 16:01
      Iran jest doskonale zorientowany w polityce USA, wie, ze zblizaja sie wybory, zaklada, ze Trump nie moze sobie pozwolic na atak , dlatego podskakuje i zaczyna gryzc tu i owdzie. Zobaczymy tylko jak dlugo USA na to pozwoli. W powiedzeniu, tonacy nawet brzytwy sie chwyta, jest duzo prawdy. Rzad Iranu doskonale widzi juz swoj koniec, kraj ledwo dycha, wiec zaczyna atakowac, nie inaczej, tylko podlizuje sie Allahowi.
      • polski_francuz Iran to nie Iran 25.06.19, 16:42
        I to jest wartosciowy i ambitny kraj, ktory umie walczyc o swoje. Kolonizatorow z Pahlavim umieli sami pogonic. Szkoda, ze weszli na religijna droge. Ale i w Polsce kosciol katolicki bardzo wazy, chociaz (i na szczescie) troche mniej.

        Jesli ja to wiem to i Trump to wie. Jak sie dalej potoczy to zobaczymy. Lepiej byloby bez rozlewu krwi. Jak spadaja tylko drony to pol biedy.

        PF
          • polski_francuz Re: Iran to nie Iran 25.06.19, 16:59
            Bo Niemcy przegrali a Amerykancy wygrali i rzadza. A tego, kto rzadzi wszyscy atakuja. Moj szef w berlinskiej formie mi mawial w latach 80-tych "im wyzej tym atmosfera jest rzadsza i trudniej oddychac":).

            PF
            • senioryta13 Re: Iran to nie Iran 25.06.19, 18:20
              polski_francuz napisał:

              > Bo Niemcy przegrali a Amerykancy wygrali i rzadza.

              aha, ciagla nagonka, to taki nowoczesny rodzaj komplementow.
              dlaczego Iran, nie chce ponownie zasiasc do 'okraglego' stolu ?
              15 lat na stolku, wystarczy, o duzo za dlugo.

              Trump 2 godz. temu :
              ".... Bardzo ignoranckie i obraźliwe oświadczenie Iranu, przedstawione dzisiaj, pokazuje tylko, że nie rozumieją rzeczywistości. Jakikolwiek atak Iranu na cokolwiek amerykańskiego spotka się z wielką i przytłaczającą siłą. W niektórych obszarach przytłaczające będzie oznaczać zatarcie. Nigdy więcej John Kerry i Obama! "

              • amunicyjny1 Re: Iran to nie Iran 25.06.19, 18:29
                senioryta13 napisał:


                > aha, ciagla nagonka, to taki nowoczesny rodzaj komplementow.
                > dlaczego Iran, nie chce ponownie zasiasc do 'okraglego' stolu ?
                > 15 lat na stolku, wystarczy, o duzo za dlugo.
                >
                A o czym niby mają rozmawiać z USA? Przecież zerwali układ, jaka jest ich wiarygodność ?

                > Trump 2 godz. temu :
                > ".... Bardzo ignoranckie i obraźliwe oświadczenie Iranu, przedstawione dzisiaj,
                > pokazuje tylko, że nie rozumieją rzeczywistości. Jakikolwiek atak Iranu na cok
                > olwiek amerykańskiego spotka się z wielką i przytłaczającą siłą. W niektórych o
                > bszarach przytłaczające będzie oznaczać zatarcie. Nigdy więcej John Kerry i Oba
                > ma! "
                >
                To Twitterowy idiota, lubi pisać
                • senioryta13 Re: Iran to nie Iran 25.06.19, 19:22
                  przeciez wiesz, 5 lat w dziejach ludzkosci, nic nie znaczy, uklad i tak wygasa w 2024 r, a kilka punktow bedzie obowiazywalo tylko do 2031 r. Wczesniej czy pozniej musza usiasc i porozmawiac, jak to mowia, wczesniej jest lepiej. Wysluchaj sobie przemowienia Zarifa z zeszlego roku w ONZ, bedziesz mial przynajmniej pojecie, z kim masz do czynienia. Spojrz rowniez przy okazji na portret J. Kerry, porownaj.

                  Powinna ci sie zaswiecic czerwona lampka przy liczbie '15', a tak widac zes wiekowy jak i ci u wladzy w Iranie z dlugimi brodami.

                  widzisz, mlodzi chca zyc po swojemu, wykorzystac jedyny moment jaki im dala matka ziemia, dawne czasy sie nie wroca, szkoda calego kraju dla upartych, zatwardzalych starcow i ich przekonan.
                  • amunicyjny1 Re: Iran to nie Iran 25.06.19, 19:35
                    przeciez wiesz, 5 lat w dziejach ludzkosci, nic nie znaczy, uklad i tak wygasa w 2024

                    W dziejach umów to bez znaczenia Umowę podpisało paru sygnatariuszy, jeden ją zerwał na zasadzie bo tak. Nowe rozmowy z nim są bez sensu. Jest niewiarygodny

                    widzisz, mlodzi chca zyc po swojemu, wykorzystac jedyny moment jaki im dala matka ziemia, dawne czasy sie nie wroca, szkoda calego kraju dla upartych, zatwardzalych starcow i ich przekonan.

                    Ale ty jesteś stara, więc za młodych się nie wypowiadaj, w dodatku nie mieszkasz w swoim kraju
                    • senioryta13 Re: Iran to nie Iran 25.06.19, 19:56
                      amunicyjny1 napisał(a):

                      > Ale ty jesteś stara, więc za młodych się nie wypowiadaj, w dodatku nie mieszkas
                      > z w swoim kraju

                      ja jestem mloda, co ci odbilo i co ma miejsce zamieszkania do wyrazanych pogladow ?

                      przeciez mozna zawrzec druga , bardziej konkretna umowe, w czym problem ?

                      jesli smartfona sie nie czepiasz, co ci twitter przeszkadza ? zawsze jest jakis czegos poczatek, a Email chociaz masz ?
                      • amunicyjny1 Re: Iran to nie Iran 25.06.19, 20:07
                        senioryta13 napisał:

                        > amunicyjny1 napisał(a):
                        >
                        > > Ale ty jesteś stara, więc za młodych się nie wypowiadaj, w dodatku nie mi
                        > eszkas
                        > > z w swoim kraju
                        >
                        > ja jestem mloda, co ci odbilo i co ma miejsce zamieszkania do wyrazanych poglad
                        > ow ?
                        >
                        Duchem się nie liczy, a miejsce zamieszkania to ma do tego, że próbujesz zmieniać czyjś kraj pod swoje widzimisię, mimo że ci twój własny nie odpowiadał i wybrałaś emigracje

                        > przeciez mozna zawrzec druga , bardziej konkretna umowe, w czym problem ?

                        Po co? Kto da gwarancje że USA, nie zerwie jej za rok. To jest szantaż
                        >
                        > jesli smartfona sie nie czepiasz, co ci twitter przeszkadza ? zawsze jest jakis
                        > czegos poczatek, a Email chociaz masz ?

                        Nic mi nie przeszkadza, póki durni politycy nie używają go do kreowania rzeczywistości
                        • senioryta13 Re: Iran to nie Iran 27.06.19, 14:16
                          amunicyjny1 napisał(a):

                          > Nic mi nie przeszkadza, póki durni politycy nie używają go do kreowania rzeczywistości

                          radze isc z biegiem czasu.
                          Wicepremier Włoch Matteo Salvini ostro zareagował na wieść o wpłynięciu statku Sea Watch 3 na włoskie wody terytorialne.
                          "Imigracja nie może być zarządzana przez statki wyjęte spod prawa.
                          (...) Europa? Nieobecna, jak zawsze" - napisał na Facebooku.

                          a Facebook jest uznawany przez Ciebie ?
                          a Salvini durny czy nie durny ? tak z ciekawosci pytam.
                          • amunicyjny1 Re: Iran to nie Iran 27.06.19, 14:30
                            radze isc z biegiem czasu.

                            Bo tak łatwiej?

                            a Salvini durny czy nie durny ? tak z ciekawosci pytam.

                            Nie interesuje mnie, po co mi wiedza o jakimś wicepremierze
                            a Facebook jest uznawany przez Ciebie ?

                            Po co mi on?
                      • amunicyjny1 Re: Nikt niczego nie podpisal 25.06.19, 20:51
                        felusiak1 napisał:

                        > Umowa jest na gębę. I nie nadarmo nazywa się Joint Comprehensive Plan of Action
                        > czyli
                        > Wspólny Całościowy Plan Działania a nie Układ o ...... lub Traktat ..... .

                        To jeszcze jeden powód do olania USA. I to chyba podstawowy
                        • felusiak1 Re: Nikt niczego nie podpisal 25.06.19, 21:17
                          Ale to Iran nie chcial podpisywać. Korowody trwaly długo i w końcu Obama przystał na to. Tak chciał, ze wysyłal "przecieki" do mediow aby zbudowac poparcie albo przynajmniej brak sprzeciwu. I dopiąl swego. Izba Reprezentantów przyjęła ustawę pozwalajacą odrzucić porozumienie ale wtedy demokraci zablokowali to w Senacie. I tak to przeszlo. Nie zostało zatwierdzone ale też nie zostalo odrzucone.
                          Kiedy JCPOC przyszedl do Kongresu pierwsze pytanie posló brzmialo "gdzie są podpisy"?
                          • amunicyjny1 Re: Nikt niczego nie podpisal 25.06.19, 21:23
                            felusiak1 napisał:

                            > Ale to Iran nie chcial podpisywać. Korowody trwaly długo i w końcu Obama przyst
                            > ał na to. Tak chciał, ze wysyłal "przecieki" do mediow aby zbudowac poparcie al
                            > bo przynajmniej brak sprzeciwu. I dopiąl swego. Izba Reprezentantów przyjęła us
                            > tawę pozwalajacą odrzucić porozumienie ale wtedy demokraci zablokowali to w Sen
                            > acie. I tak to przeszlo. Nie zostało zatwierdzone ale też nie zostalo odrzucone
                            > .
                            > Kiedy JCPOC przyszedl do Kongresu pierwsze pytanie posló brzmialo "gdzie są pod
                            > pisy"?


                            To że macie burdel w kraju, nikogo nie obchodzi. Jedynie potwierdza bezsensowność rozmów z usa
                            • senioryta13 Re: Nikt niczego nie podpisal 27.06.19, 14:27
                              amunicyjny1 napisał(a):
                              > To że macie burdel w kraju, nikogo nie obchodzi. Jedynie potwierdza bezsensowno
                              > ść rozmów z usa

                              a co powiesz o tym, dla Europy, tylko biznes zawsze najwazniejszy.

                              Wiosna 2014 roku, Rada Europy zastosowala sankcje wobec Rosji w reakcji na agresje tego kraju wobec Ukrainy - aneksje Krymu i dzialania zbrojne we wschodniej Ukrainie. Delegacje rosyjska pozbawiono prawa glosowania.
                              -
                              Rada Europy powstala w 1949 roku, zajmuje sie przede wszystkim promocja i ochrona praw czlowieka oraz demokracji.
                              We wtorek Rosja odzyskala prawo do glosowania na Zgromadzenia Parlamentarnych Rady Europy. W nocy w Strasburgu parlamentarzysci z 46 krajów przyjeli rezolucje w tej sprawie. "
                              "Bezwarunkowe przywrócenie praw rosyjskiej delegacji bez spelnienia przez Rosje jakichkolwiek z warunków Zgromadzenia jest sprzeczne z podstawowymi wartosciami Rady Europy i jej Statutu. Ten krok wysyla bardzo zly sygnal do kraju, który dopuscil sie zbrojnej agresji i torturowania ludzi, który lamie prawa czlowieka wobec swoich obywateli i zamiast promowac, stara sie zdestabilizowac demokracje w Europie" - czytamy w komunikacie. Kraje zarzucaja, ze Rada jest "bardziej zainteresowana obrona interesów agresora, niz ofiar agresji i represji".
                              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,24939560,wybrano-sekretarza-generalnego-rada-europy-delegacje-polski.html#s=BoxOpMT

              • polski_francuz Re: Iran to nie Iran 25.06.19, 20:08
                "aha, ciagla nagonka, to taki nowoczesny rodzaj komplementow."

                To raczej rzemioslo. Trzeba sie tego nauczyc jak chce sie innych pouczac. Ujmujac inaczej, kazda wygrana ma swoje konsekwencje. Niekonieczne przyjemne.

                PF
              • polski_francuz Re: jasne... 25.06.19, 20:13
                "i teraz tez sie nie czuja."

                Polski Kosciol byl za kumuny osrodkiem oporu przeciwko wladzy. Bez komuny - zaczyna sie mieszac do spraw, ktore nie sa jego sprawami. BTW, mialem w Barcelonie dwoch kolegow z Iranu. Jeden,dziekan uniwerku z Iranu, a drugi profesor (pracujacy w UK). Byli smutni ale czulo sie, ze beda walczyc i ze sie ich nie zlamie.

                PF
                • senioryta13 Re: jasne... 25.06.19, 20:25
                  ja rowniez pracowalam z Iranczykiem, b. madry facet, ale co z tego jak oszust i klamca. Sfalszowal swoje rezume, wysmiewal amerykanow, niestety, ta ERA O.bamy juz minela, mam nadzieje, ze na zawsze, ale do nich jak widac , zmiany jeszcze nie dotarly.
                  Zginal w wypadku samolotowym.
                      • felusiak1 Re: jasne... 25.06.19, 23:33
                        A kto chce atakować?
                        A tym co zamiesciłeś możesz podetrzeć.
                        If you doing business with Iran you can't do business in US. Simple as that.
                        Jedna osoba z Huawei przymusowo mieszka w Vancouver.
                        • amunicyjny1 Re: jasne... 26.06.19, 07:29
                          felusiak1 napisał:

                          > A kto chce atakować?
                          Ten kto rządzi USA, zięć robiącego za prezydenta

                          > A tym co zamiesciłeś możesz podetrzeć.
                          > If you doing business with Iran you can't do business in US. Simple as that.
                          > Jedna osoba z Huawei przymusowo mieszka w Vancouver.

                          Status blokujący zabrania unijnym firmom stosowania się do eksterytorialnych sankcji USA, pozwala im na uzyskanie odszkodowania wynikającego z takich sankcji od tych, którzy je spowodowali, a także anuluje efekt wyroków zagranicznych sądów opartych na tych restrykcjach.

                          Jeszcze 10 lat temu, rzecz nie do pomyślenia
                          • felusiak1 Re: jasne... 26.06.19, 08:13
                            o jezu kochany. jakie wyroki sadu? jakie odszkodowania?
                            przecież to proste. robisz interesy z iranem (poza żywnością i lekarstwami i cywilnymi częsciami zamiennymi) to nie mozesz robić interesów w USA.
                            Chcesz się sądzić z amerykańskim rzadem? good luck.
                            Myślisz, że Deutsche Bank przestanie robić interesy w USA i będzie robił biznes w Iranie i utraci status primery dealer w FED?
                            Zejdź na ziemie. To rozporządzenie to kwiatek do kożucha. Dekoracja oznajmiajaca "jesteśmy niezależni i mocni".


                            • amunicyjny1 Re: jasne... 26.06.19, 09:42
                              felusiak1 napisał:

                              > o jezu kochany. jakie wyroki sadu? jakie odszkodowania?

                              Jezu kochany, będziesz pisał po następnej kadencji zięcia pomarańczowego

                              > przecież to proste. robisz interesy z iranem (poza żywnością i lekarstwami i cy
                              > wilnymi częsciami zamiennymi) to nie mozesz robić interesów w USA.
                              > Chcesz się sądzić z amerykańskim rzadem? good luck.
                              > Myślisz, że Deutsche Bank przestanie robić interesy w USA i będzie robił biznes
                              > w Iranie i utraci status primery dealer w FED?
                              > Zejdź na ziemie. To rozporządzenie to kwiatek do kożucha. Dekoracja oznajmiajac
                              > a "jesteśmy niezależni i mocni".
                              >
                              >
                              zobaczymy, 10 lat temu to było by nie do pomyślenia
                              • felusiak1 Re: jasne... 26.06.19, 10:32
                                a co pomarańczowy ma do tego? sankcje na iran są od 1979 roku. kongres był przeciwny układowi i nie było mowy o ratyfikacji. obama wydal dekret a pomarańczowy dekret odwołał. gdyby obama ratyfikował to pomarańczowy nie mógłby nic zrobić. do tej pory odwolal niemal wszystkie dekrety obamy ale nie jest w stanie odwolać obamacare. bo to nie dekret.
                                byłoby nie do pomyślenia 2 i pol roku temu. ale dzisiaj stawiają się. papierowe tygrysy.
                                chcą pokazać, ze olewają. są mocni i ameryka może im naskoczyć. pożyjemy, zobaczymy kto komu co może.
                                • amunicyjny1 Re: jasne... 26.06.19, 11:06
                                  felusiak1 napisał:

                                  > a co pomarańczowy ma do tego? sankcje na iran są od 1979 roku. kongres był prz
                                  > eciwny układowi i nie było mowy o ratyfikacji. obama wydal dekret a pomarańczow
                                  > y dekret odwołał. gdyby obama ratyfikował to pomarańczowy nie mógłby nic zrobić
                                  > . do tej pory odwolal niemal wszystkie dekrety obamy ale nie jest w stanie odwo
                                  > lać obamacare. bo to nie dekret.

                                  Pisałem, co świat obchodzi wasz bardak.Potraficie ogłosić stan wyjątkowy dla przepchnięcia czegoś tam, więc co ma dziwić zerwanie umowy. To tylko kwestia wiarygodności która się ma lub nie

                                  > chcą pokazać, ze olewają. są mocni i ameryka może im naskoczyć. pożyjemy, zobac
                                  > zymy kto komu co może.

                                  Chcą pokazać że są niezależni
                  • engine8 Re: jasne... 25.06.19, 23:23
                    Znajoma Iranka sie denerwuje i mowi ze nie po to glosowala na Trumpa zeby sie z tymi w Iranie cackal - dawno powinien ich zrownac z ziemia bo im wczesniej tym lepiej przynajmniej bedzie na czym budowac od nowa....
                    Za grosz litosci nie ma.
                    • boavista4 Re: Koniec pantw religijnych na BW 26.06.19, 01:22
                      Zacznijmy to wiec od naszego Alianta najwiekszegi i najdrozszego, a potem bedzie Arabia Saudyjska , a Iran na koncu.
                      Kim byl Pahlawi? Nie wiem! Znam przyjaciolke cesarzowej Farah Dibby, zawsze mowila i mowi z nienawiscia o obecnych administradorach Iranu, ale zawsze uczeszczala na bankiety z nimi w hotelu, a ostatnio nawet odwiedza Iran. A wiec nie wiem gdzie prawda lezy. Iran jest njabezpieczniejszym i najsilniejszym panstwem BW.
                • j-k to jasne... P_F... 26.06.19, 09:42
                  polski_francuz napisał:
                  Polski Kosciol byl za komuny osrodkiem oporu przeciwko wladzy.
                  Bez komuny - zaczyna sie mieszac do spraw, ktore nie sa jego sprawami.


                  to jasne... P_F ...
                  i to jest dramat Polskiego Kosciola.
                  Polska ten dramat przezyje, ale, czy przezyje go KK w Polsce. ?

                  PS. jestem ewangelikiem
                  ale patrze z troska na poczynania polskiego KK...
                  to w koncu (mentalnie) Kosciol 90 % Polakow...
    • karbat Re: Iran nie mial szans... 26.06.19, 01:43
      Iran mial legalnie wybranego szefa rzadu M. Mossadeg
      Anglicy i Amerykanie za ca 300 tys dolarow obalili jego rzad

      pure.blue napisał:
      > Starsze pokolenie z tkliwoscia wspomina dobre czasy Pahlaviego,

      czy to uogolnienie jest na miejscu, byla grupa uprzywilejowynych . fakt .
      zapoznaj sie dlaczego on byl ogolnie znienawidzony w Iranie .



    • engine8 Re: Iran nie ma odwrotu... 30.06.19, 22:19
      Europa kombinuje z Iranem przeciw Stanom?

      Europe Circumvents U.S. Sanctions On Iran
      www.forbes.com/sites/francescoppola/2019/06/30/europe-circumvents-u-s-sanctions-on-iran/#78b834ee2c8d

      No coz koledzy europejczycy radze zapinac pasy....
        • felusiak1 Re: Iran nie ma odwrotu... 02.07.19, 08:23
          W styczniu to był projekt a dzisiaj jest to handel barterowy czyli pieniadze nie płyną ani do Iranu ani z Iranu.
          Zatem jesli jakiś francuski eksporter chce wyslać do Iranu towar za 10 mln euro to musi znaleźć jakiegoś importera za 10 mln z Iranu. Wtedy rozliczenie jest pomiedzy firmami i pieniadze nie opuszczają EU.
    • engine8 Re: Iran nie ma odwrotu... 02.07.19, 04:12
      Iran znow wiruje i prowokuje.... a wiec chyba niedlugo podejrzewam ktos mu wysle krotka pocztowke z pozdrowieniami i te wirowki zakurzy teroche.
      Stawiam na IDF moze a pomoca Saudis.... albo samoloty neda nieoznakowane.. i to niedlugo.
      Bibi chce na pewni poprawic sobie swoja sytuacje i pozycje wodza...
          • amunicyjny1 Re: Iran nie ma odwrotu... 02.07.19, 19:12
            engine8 napisał(a):

            > Chodzi o to aby miec porozumienie takie ktore jest dobre dla USA...i dla utrzym
            > ani naszych wplywow na tym terenie a to co co podpisali to bylo dobre dla Iran
            > u, EU i Rosji...

            Prawdopodobnie, z tymże akcent raczej umieścić na ''niezadowalające Izrael'' Dla reszty krajów, w tym USA, było ono raczej neutralne, nikt na tym nie zyskiwał i nikt nie tracił. Porozumienie dotyczyło bardzo konkretnego tematu, i je załatwiono. Iran na dwa lata zszedł z nagłówków
            Czego teraz USA, oczekuje od Iranu, chyba nikt nie ma pojęcia, mówimy tu o nowej umowie programu atomowego Iranu
            • amunicyjny1 Re: Iran nie ma odwrotu... 02.07.19, 22:49
              www.reuters.com/article/us-mideast-iran-israel/israel-says-it-is-bracing-militarily-for-possible-u-s-iran-escalation-idUSKCN1TX1Z4

              Prawdopodobnie Izrael dopnie swego, teść Jareda, nie będzie miał wyjścia
            • felusiak1 Re: Iran nie ma odwrotu... 03.07.19, 01:55
              Wy amunicyjny jestescie jak dzieciak. Porozumienie nie bylo dobre dla USA. Obama chciał i dopiąl swego ale nie mial poparcia wlasnej partii w kongresie. Dlatego na dobrą sprawę to nie jest nawet porozumienie.
              A USA ma jeden cel. Niedopuścić do atomowego Iranu. That's all. To "porozumienie" nie tylko nie gwarantuje ale otwiera droge do atomu. To bylo coś co nazywa sie u nas "kick the can down the road".
              • amunicyjny1 Re: Iran nie ma odwrotu... 03.07.19, 08:42
                Myślisz że jak wstawisz parę wyrazów po angielsku, to twój post ma 20 punktów do merytoryki.....?
                To opowiadaj jakiegoż to teraz porozumienia chce usa, i czym ono ma być lepsze od poprzedniego
                • senioryta13 Re: Iran nie ma odwrotu... 04.07.19, 17:20
                  amunicyjny, nie badz dzieckiem i spojrz realnie na problem. Problem ma byc rozwiazany przed uplywem 8-smiu lat, jestesmy w polowie. Zaczniesz szukac nowego rozwiazania w wigilie wygasniecia 'deal' ? Mozesz sie juz nie obudzic, jak i wiekszosc z nas. Gwarantuje ci to I.ran, straszy caly czas, ale do kolejnych rozmow nie zasiadzie, upor buduje czy rujnuje ?

                  "Iran naruszył umowę nuklearną o wartości 150 miliardów dolarów (plus 1,8 miliarda dolarów w gotówce) ze Stanami Zjednoczonymi i innymi, którzy nie zapłacili NIC, na długo przed tym, zanim zostałem prezydentem - i teraz przekroczyli limit zapasów. Niedobrze!"
                  prezydent USA, Donald Trump.
                    • senioryta13 Re: Iran nie ma odwrotu... 06.07.19, 20:27
                      amunicyjny1 napisał(a):

                      > Napisał teść Jareda

                      musze przyznac, ze nawet lubie jego tescia. Facet mysli logicznie w przeciwienstwie do ciebie.
                      Na twoim miejscu , zwrocilabym uwage, na liczby i slowo NIC. Wychodzi na to, ze ci co zasiedli do stolu przyszli z pustym portfelem, a az prosilo sie, aby rzucic chociaz cos symbolicznie. Juz tym samym zamkneli sobie usta, a Trump uznal ich podpisy jako zupelnie nieliczace sie i mial do tego prawo. Zobaczymy jak Europa zareaguje w poniedzialek na ultimamtum.
                      Europe, jak zwykle interesuje tylko biznes, dla nich 8 lat spokojnego biznesu, znaczy wiecej niz pokoj na swiecie.
                      Pytasz sie o nowa umowe, co, jak, kiedy, zapytaj ajatollahow, nie raz byli zapraszani do rozmowy, na razie cisza w tym temacie.
                      • karbat Re: Iran nie ma odwrotu... 06.07.19, 23:23
                        senioryta13 napisał:
                        > musze przyznac, ze nawet lubie jego tescia.

                        twoj problem

                        > Wychodzi na to, zeci co zasiedli do stolu przyszli z pustym portfelem, a az prosilo sie,
                        >aby rzucic chociaz cos symbolicznie. Juz tym samym zamkneli sobie usta, a Trump uznal
                        > ich podpisy jako zupelnie nieliczace sie i mial do tego prawo.

                        mial prawo … , - wiec dlaczego prawa odmawiasz innym …

                        amerykanskie prawo … ma obowiazywac innych ,... jakim prawem …

                        > Pytasz sie o nowa umowe, co, jak, kiedy, zapytaj ajatollahow, nie raz byli zap
                        > raszani do rozmowy, na razie cisza w tym temacie.

                        USA jednostronnie zerwaly umowe … , wiec z kim , o czym chcesz powaznie rozmawiac
                        chcesz rozmawiac z tymi , co za chwile powiedza , a kuku , to nas nie obowiazuje …

                        aby byc powaznie traktowanym przez USA , tak jak Kim - Korea Pln ,
                        trzeba miec bombe atomowa .
                        • senioryta13 Re: Iran nie ma odwrotu... 23.07.19, 23:09
                          karbat napisał:

                          > aby byc powaznie traktowanym przez USA , tak jak Kim - Korea Pln ,
                          > trzeba miec bombe atomowa .

                          Tobie to sie juz porzadnnie w glowie przewrocilo.
                          Swiat nie robi nic abysmy zyli bezpiecznie, a O.bame kazdy olewal, niestety.
    • 1.melord USA ma kompleks iranski... 02.07.19, 23:08
      w 1979 r. iranski motloch opanowal ambasade USA w Teheranie i "dzielni" marines odlozyli grzecznie swoje M-16 i podniesli raczki...nie raczyli nawet zniszczyc ze strachu istotnych dla wywwiadu dokumentow.
      Trzymali zakladnikow jakis czas,proby obicia zakonczyly sie katastrofa....tego senariusz c-ia nie przewidywal.
      Wiele elementow wskazuje by Iran zniszczyc...
      pierwsze primo to Is rael dla ktorego jest to ostatnie ogniwo zagrozenia(Irak,Syrie,Libie zalatwili cudzymi rekoma)
      drugie primo.... iranska .ROPA,wydaje sie najwazniejsza,lecz...
      USA przegrala wiele wojen,ktore rozpoczela..koreanska? wietamska napewno w innych rownie sukcesow nie odniosla a wycofac nie wie jak (Afganistan,Irak,Syria,Libia,Somalia i kilka innch)..przegrac na dodatek z Iranem?-tego amerykanscy wyborcy nie zdzierza i to jest najwazniejsze(wybory)


      --
      Nie nalezy sadzic ludzi wedlug ich przekonan ,lecz wedlug tego,co przekonania te z nich czynia
      • blueelvic2 Jeszcze troche, to powiesz, ze Wietnam i Korea... 03.07.19, 01:35
        wyzwalaly w 1945 Europe, a jej odbudowa po II WW zajmowal sie Iran...

        Amerykanie maja swoja rope... Ba! malo tego. Jeszcze w tym roku (wedlug Rystad Energy) USA stana sie najwiekszym eksporterem ropy i gazu. tak, tak pobija Arabie Saudyjska. Oni iranska rope maja gleboko w doopie.

        Tak wiec tylko z tych dwoch wzgledow powiem, ze twoja ocena historii i obecnych wydarzen jest daleka od udokumentowanych faktow.
      • blueelvic2 Historia zna pzypadki destabilizacji swiata ... 07.07.19, 15:06
        Dyktatura proletariatu i jego "wyklety powstan ludu ziemi ..." Szukanie przestrzeni zyciowej ze spiewem na ustach: Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt"...


        Po odejsci Saddama na wieczne spoczywanie Iran poczul swoja szanse... Od tego wlasnie momentu rozpoczela sie gra ajatollachow o dominacje Iranu na Bliskim Wschodzie.

        W chwili obecnej to wlasciwie w kazdym aspekcie sytuacji na Bliskim Wschodzie dostrzegamy negatywne powiazania majace wplyw na bezpiecznństwo regionalne z aktywnoscia Iranu.

        Przykladem niech bedzie konflikt iracki, kryzys w Libanie, wydarzenia w Autonomii Palestynskiej czy sytuacja społeczno-polityczna w panstwach obszaru Zatoki Perskiej.

    • blueelvic2 Iran wyjatkowo zdesperowany ... 22.07.19, 14:26
      Czy wykona niebliczalna w skutkach prowokacje, ktora zakonczy sie atakiem na ten kraj?

      Senkcje sciskaja doope ajatollahom coraz mocniej co skutkuje przegrzaniem zwojow mozgowych i mamy wiec kolejna rewelacje: aresztowano 17 szpiegow CIA. Zenada.
      • wykrywacz_klamcow Amerykanie odpowiedzieli im... 23.07.19, 08:09
        nam żadnego szpiega w Iranie nie brakuje, może swoich albo ruskich rozstrzelaliście? :P


        --
        Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
    • buldog2 Re: Iran nie ma odwrotu... 23.07.19, 22:20
      Zgoda. Jednak istnieć może długo, jeśli rządzącym będzie się to opłacać. Tyle że coraz biedniej, dla ogółu.

      Przypadkowo poznałem jednego ze studentów okupujących amerykańską ambasadę. Przeciwnik obecnego reżymu, powiedział, że nawet nie śniło im się, że wszystko może pójść w tym kierunku, a strażnicy rewolucji krwawi zamordyści, którzy niszczą kraj (prawie 20 lat temu to było, zachowuję sens, nie słowa). I jeszcze, że gdyby szach kilka (nie pamiętam, 2 czy 5) procent dochodów z ropy dał wsi, nie byłoby rewolucji.

      To będzie się jeszcze trzymać. Stracone 3 pokolenia, miejmy nadzieję, nie więcej.

      --
      Susanne Abbuehl - The Twilight Turns From Amethyst
        • amunicyjny1 Re: Zatem potwierdzaja sie slowa moich znajomych 24.07.19, 00:42
          Możecie sobie odpuścić podkręcanie, nikt tam wojować nie pójdzie

          USA by zrobiły tam wojenkę, ale cudzymi rękoma, Brytyjczycy chyba zrozumieli ze zrobiono z nich durni

          www.reuters.com/article/us-mideast-iran-europe-exclusive/exclusive-britain-wins-early-european-support-for-hormuz-naval-mission-idUSKCN1UI2C9

          Pompeo twierdzi że zajęty brytyjski tankowiec przez Iran to jest sprawa UK a nie USA.

          Premier Pakistanu podczas wizyty w USA powiedział że ludzie nie zdają sobie sprawy wagi wojny z Iranem i że byłaby to katastrofa dla świata i Pakistanu.

          twitter.com/PakPMO/status/1153707034837225473

          Trump podczas tej wizyty powiedział że premier Indii prosił go o mediację z Pakistanem w sprawie Kaszmiru na to Indie zareagowały że żadnej takiej prośby nie było. Jednocześnie Afganistan żąda od USA wyjaśnienia w sprawie komentarza Trumpa że mógłby zetrzeć Afganistan z powierzchni.


          Cały Donald i jego polityka zagraniczna, mówiłem że to sklepikarz, działa pod wpływem impulsu, a potem ...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka