Dania już raz sprzedala wyspy

21.08.19, 20:06
Wyspy Dziewicze zostały sprzedane przez Danię w 1917 roku za 25 milionów dolarów.
Część Nowego Meksyku i Arizony został sprzedane przez Meksyk a olbrzymie Terytorium Luizjany zostało sprzedane przez Francję.
To rożni USA od Francji, Wielkiej Brytanii, Niemiec i Rosji. Oni nie kupowali. Poprostu "wchodzili w posiadanie"
    • karbat Re: Dania już raz sprzedala wyspy 21.08.19, 20:30
      >felusiak1 21.08.19, 20:06

      >Wyspy Dziewicze zostały sprzedane przez Danię w 1917 roku za 25 milionów dolarów.
      >Część Nowego Meksyku i Arizony został sprzedane przez Meksyk a olbrzymie Terytorium Luizjany
      >zostało sprzedane przez Francję.

      >To rożni USA od Francji, Wielkiej Brytanii, Niemiec i Rosji. Oni nie kupowali. Poprostu "wchodzili w posiadanie"

      na durniach ww wypowiedz musi robic wrazenie

      regula bylo , ze USA podbijaly swoje kolejne terytoria
      wyjatkiem bylo , ze USA kupowaly terytoria , by poszerzyc obszar swojego panstwa

      totalni ignoranci , wbrew elementarnej ludzkiej inteligencji ,
      wmawiaja , ze … wyjatki potwierdzaja regule .
      • j-k sa rowni i rowniejsi. 21.08.19, 20:34
        ile razy mam to k... powtarzac. ?

        USA gdy chca cos kupic / zajac - to przynajmniej placa.

        Rosja carska nie miala tego zwyczaju.
        • bywszy2 Re: sa rowni i rowniejsi.+ 21.08.19, 21:25
          j-k napisał:

          > ile razy mam to k... powtarzac. ?
          >
          > USA gdy chca cos kupic / zajac - to przynajmniej placa.
          >
          > Rosja carska nie miala tego zwyczaju.

          zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
          ale za to ma zwyczaj darowac - chociaz wyjatkowo.
          Np. Uzyskane Ziemie Odzyskane.
          • jerry1989 Re: sa rowni i rowniejsi.+ 21.08.19, 23:42
            Hej

            bywszy2 napisał:

            > ale za to ma zwyczaj darowac - chociaz wyjatkowo.
            > Np. Uzyskane Ziemie Odzyskane.

            -rosja niczego nie darowała. w zamian za część terytorium innego państwa (a nie swojego) zabrała nasze. i to jeszcze nie w równej wielkości gdyż nasze terytorium po wojnie zmniejszyło się o ok 70 tysięcy km kwadratowych. walić w dupę i pluć w pysk aż odpadnie takiemu "darczyńcy".

            pozdrawiam!
          • j-k Soviecka Rosja oszukala Polakow w 1945... 22.08.19, 18:00
            i moze dlatego zginal gen. Sikorski.

            zgadzal sie na przesuniecie Polski na zachod.
            ale powiedzial jasno, ze terytorum Polski nie moze byc ZMNIEJSZONE

            a Grodno, i Lwow, Brzesc powinny pozostac w Polsce.
    • alaveda Re: Dania już raz sprzedala wyspy 21.08.19, 21:30
      Południowo-zachodnie stany można sprzedać Meksykowi, a Nową Anglię Kanadzie.
    • walter622 Wojna meksykańska 21.08.19, 21:47
      felusiak1 napisał:

      > Część Nowego Meksyku i Arizony został sprzedane przez Meksyk a olbrzymie Teryto
      > rium Luizjany zostało sprzedane przez Francję.
      > To rożni USA od Francji, Wielkiej Brytanii, Niemiec i Rosji.

      Cytując pewnego forumowego klasyka muszę stwierdzić, że "piździsz" rznąc głupa.
      W 1846 r. ,podczas wojny USA z Meksykiem, północną część Meksyku zajęły wojska amerykańskie pod dowództwem generała Stephena Kearny'a, który ogłosił przyłączenie tych terenów do USA. Aneksja ta (Mexican Cession) dotycząca ponad połowy ziem Meksyku , tj.
      1,36 mln км² - (w całości Kalifornia, Nevada, Utah, Nowy Meksyk, część Teksasu, Kolorado, Arizony) została potwierdzona traktatem pokojowym zawartym 2 lutego 1848 r w Guadalupe Hidalgo po klęsce Meksyku w tej wojnie.
      Natomiast faktycznie w 1854 r ., w ramach korekty granicy, zawarto "umowę Gadsden'a"
      na mocy której USA kupiły za 10 mln dolarów od Meksyku nieznaczne (w porównaniu do wcześniej zdobytych) ilości terenów - ca. 80 tys км².
      • felusiak1 Re: Wojna meksykańska 21.08.19, 23:05
        No wlaśnie. Mexican Cession kosztowało 15 milionow plus 3.25 mln z tytułu długu Meksyku u obywateli USA.
        Meksyk byl dluzny USA 15 mln zatem USA nie wyplacilo. Innymi slowy kwita. Z drugiej strony, pokaż mi kraj, który wygrywa wojnę, przejmuje terytoria i zgadza sie na zaplacenie za zdobyte tereny? 15 mln to dwa razy wiecej niż kosztowała Alaska.
        Gadsden to inna para kaloszy Te tereny kupiono za bajońska wtedy sumę tylko ze wzgledu na kolej transkontynentalną która ulegla topografii.
        Zreasumujmy, Terytorium Luizjany (2,140,000 km²) kupiono za 15 milionów. Terytoria Meksyku 1,447,000 km²) kupiono za 28,25 mln i na koniec Alaske ((1,518,800 km²)) kupiono za 7.2 mln. Luizjana byla kupiona za 24 tony zlota, Meksyk za 43 i 3/8 tony a Alaska za 10,8 tony. Czyli za kilometr kwadratowy Meksyk = 30 gram zlota, Luizjana = 11 gram, Alaska = 7 gram.
        Texas nie kosztowal nic.
        (
        • walter622 Re: Wojna meksykańska 22.08.19, 00:11
          felusiak1 napisał:

          > Mexican Cession kosztowało 15 milionow

          Faktycznie masz na myśli chyba 12 mln peso - zgodnie z traktatem G.H. była to rekompensata
          za zniszczenia wojenne.
          Ziemie anektowano w 1846 r. , natomiast traktat zawarto w 48 r.
          Generalnie warto zacząć od traktatu "Adamsa-Onisa" - czyli od początku całej tej układanki.
          • felusiak1 Re: Wojna meksykańska 22.08.19, 00:39
            Z takimi informacjami to tu idź na fejsbuk. Oni tam wierza w każdy bzdet, byle kolorowy.
            15 milionow dolarow i 3.25 mln długu.
            A teraz idź na fejsbuk.
      • jerry1989 Re: Wojna meksykańska 21.08.19, 23:47
        Hej

        walter622 napisał:

        > Cytując pewnego forumowego klasyka muszę stwierdzić, że "piździsz" rznąc głupa.

        -pamiętasz jewgienij traktat w ajgun (1858) i Pekinie (1860)? ChRL nie zapomniała...

        pozdrawiam!
        • kylax4 Dziecinny argument. 22.08.19, 22:05
          Rosja - 7700 głowic nuklearnych
          Chiny - 250 głowic nuklearnych

          Tyle w temacie.
          • szwampuch58 Re: Dziecinny argument. 22.08.19, 22:25
            a ile ma debil amerykanski,wstyd ci napisac?
          • jerry1989 Re: Dziecinny argument. 22.08.19, 23:44
            Hej

            kylax4 napisał:

            > Tyle w temacie.

            chiny-1 miliard 386 milionów obywateli.
            rosja-ok 147 milionów obywateli.

            ile jest miast w chinach wielkości Moskwy? i tyle w temacie.

            pozdrawiam!
            • kylax4 Brednie. 23.08.19, 20:06
              Izrael - 8 mln ludzi
              kraje arabskie - 400 mln ludzi

              Izrael nietykalny.

              Tyle w temacie.
              • jerry1989 Re: Brednie. 24.08.19, 04:51
                Hej

                kylax4 napisał:

                > Izrael nietykalny.

                -bez stanów jak najbardziej tykalny, a nawet rozsmarowany jak pasta cebulowa na chlebie. chiny nie muszą zawierać nawet żadnych sojuszów bo...patrz wyżej mój post. i tyle w temacie.

                pozdrawiam!
                • kylax4 Nietykalny. 24.08.19, 19:31
                  Ma wystarczającą ilość głowic, żeby zrównać z ziemią największe arabskie miasta. I dlatego żadne wojsko arabskie nawet nie pomyśli o tym, żeby atakować Izrael.
                  • jerry1989 Re: Nietykalny. 25.08.19, 02:12
                    Hej

                    gdzie ma te głowice? mówimy przecież tylko o oficjalnych liczbach. a oficjalnie bez stanów z Izraela jest pasta cebulowa.

                    pozdrawiam!
                    • kylax4 Izrael ma między 40 a 80 głowic. 25.08.19, 16:24
                      I to w zupełności wystarczy, żeby zniszczyć największe, arabskie miasta z przyległościami.
                      Żaden Arab nie zaryzykuje zniszczenia Kairu, Bagdadu, Damaszku, czy Rijadu, w imię jakichś fantazji religijnych o zniszczeniu Izraela.
          • jerry1989 Re: Dziecinny argument. 22.08.19, 23:45
            Hej

            kylax4 napisał:

            > Chiny - 250 głowic nuklearnych

            -liczyłeś?

            pozdrawiam!
            • kylax4 Tak, liczyłem. 23.08.19, 20:05
              www.armscontrol.org/factsheets/Nuclearweaponswhohaswhat
              Faktycznie błąd

              Chiny: 290 głowic
              Rosja: 6490 głowic

              Skończcie fantazjować o jakimś chińskim ataku na Rosję. Chiny zostaną zeszklone, gdyby coś takiego zrobiły. Tyle w temacie. Naprawdę jak Was czytam, to widzę jakichś XIX wiecznych romantycznych oszołomów, którzy żyją jakimiś bajkami o polsko-chińskiej granicy na Uralu.
              • jerry1989 Re: Tak, liczyłem. 24.08.19, 05:00
                Hej

                kylax4 napisał:

                > Faktycznie błąd

                -nie trudź się. amerykanie wyszli z traktatu INF ze względu na oszustwa rosyjskiego partnera. a chiny to kto sprawdzi? ty? ;)


                > Chiny zostaną zeszklone , gdyby coś takiego zrobiły.

                -fantazjujesz to ty. pytanie czy wszyscy Rosjanie są gotowi umrzeć za tajgę, tundrę i komary. jak trudna to decyzja pokazuje przykład stanisława pietrowa. więc nie machaj tak gumową szaszką bo ci oklapnie jewgienij.

                pozdrawiam!
                • kylax4 Głupot Jerry'ego ciąg dalszy. 24.08.19, 19:36
                  Pietrow siedział w centrum dowodzenia, mając na ekranie teoretyczne informacje o amerykańskim ataku.
                  Chiny, gdyby zaatakowały, to wiedziałby o tym cały świat.

                  USA prawie wywołały wojnę nuklearną z powodu stacjonowania rakiet na Kubie, a Ty fantazjujesz, że Rosja nie użyłaby broni nuklearnej, gdyby zaatakowały ją Chiny (co swoją drogą jest fantazją romantycznych kretynków).

                  Rozumiem, że zgodnie z Twoim pytaniem, Chińczycy są gotowi umrzeć za tajgę, tundrę i komary?
                  • jerry1989 Re: Głupot Jerry'ego ciąg dalszy. 25.08.19, 02:16
                    Hej

                    kylax4 napisał:

                    > USA prawie wywołały wojnę nuklearną z powodu stacjonowania rakiet na Kubie, a T
                    > y fantazjujesz, że Rosja nie użyłaby broni nuklearnej, gdyby zaatakowały ją Chi
                    > ny

                    -a wywołały tę wojnę? słuchaj no-a dlaczego państwa nuklearne nie pozbywają się dużych sił konwencjonalnych?

                    pozdrawiam!
                    • kylax4 Wojna prawie wybuchła. 25.08.19, 16:26
                      Fakt, że nie wybuchła zawdzięczamy temu, że Chruszczow i Kennedy w ostatniej chwili się dogadali.

                      Wojskowi po obu stronach doradzali konflikt nuklearny. Tak bardzo napięta była sytuacja. I takie zagrożenie dla USA stanowiły pociski na Kubie, a dla ZSRR pociski w Turcji i we Włoszech.
    • boomerang Re: Dania już raz sprzedala wyspy 21.08.19, 23:23
      a Polska została sprzedana w 2004 za tak zwaną pomoc unijną
      • boavista4 Re: Dania już raz sprzedala wyspy 22.08.19, 00:58
        Ameryka rowniez dala kupe forsy na Plan Marshala, ale zanim dala to Europejczycy przewozili swoje skarby do Ameryki, a europejskie mozgi pracowaly dla USA. Dzieki 2WS Ameryka stala sie bogata. A z Meksykiem, Nie po to Juarez doszedl do wladzy, a Maksymilian zostal zabity zeby Meksyk cos zarobil od USA.
        • de_oakville "Europejski mozg", "Amerykanski mozg" 22.08.19, 12:54
          boavista4 napisał(a):

          > Ameryka rowniez dala kupe forsy na Plan Marshala, ale zanim dala to Europejczyc
          > y przewozili swoje skarby do Ameryki, a europejskie mozgi pracowaly dla USA.

          Czym sie rozni "europejski mozg" od "amerykanskiego mozgu". Mozna powiedziec "niczym". Amerykanie to potomkowie przybyszow z Europy, a wiec te same geny. Wzbogacone dodatkowo przez mozgi Zydow, ktorzy tu nie gnebieni (w przeciwienstwie do Europy) mogli w pelni rozwijac skrzydla. Einstein powiedzial, ze opuszcza Europe, bo "Niemcy zwariowali". Ponadto "amerykanski mozg" moze sie lepiej "dotleniac" wiekszymi przestrzeniami, gdzie mniej ludzi na kilometr i nie "zwalil sie" na kupe wielowiekowy dorobek i kultura calych pokolen poprzednikow, nie strasza duchy dawnych "inkwizycji", mordow (Wojna Trzydziestoletnia, WWI, WWII i inne). Innymi slowy "amerykanski mozg" jest jak "europejski mozg" zdrowszy psychicznie. Jezeli jeden z tutaj piszacych (nie bede wymienial jego nicka) to jest "mozg europejski" to mam zupelna racje i nie przesadzam.
          • boavista4 Re: "Europejski mozg", "Amerykanski mozg" 22.08.19, 16:14
            Amerykanscy noblisci w wiekszosci pochodza z Europy.
          • kylax4 Przecież konserwatyści twierdzą, że Ziemia 23.08.19, 20:08
            może i powinna mieć 100 mld ludzi i że może tyle wyżywić.
            Będziesz miał gęstość Bangladeszu w swoim USA, albo i bardziej.
            Viva la pravica.......
    • amunicyjny1 Re: Dania już raz sprzedala wyspy 22.08.19, 07:09
      felusiak1 napisał:

      > Wyspy Dziewicze zostały sprzedane przez Danię w 1917 roku za 25 milionów dolaró
      > w.
      > Część Nowego Meksyku i Arizony został sprzedane przez Meksyk a olbrzymie Teryto
      > rium Luizjany zostało sprzedane przez Francję.
      > To rożni USA od Francji, Wielkiej Brytanii, Niemiec i Rosji. Oni nie kupowali.
      > Poprostu "wchodzili w posiadanie"


      Musisz najpierw trochę doczytać o tym ''kupnie'' potem kanonizuj
      • felusiak1 Re: Dania już raz sprzedala wyspy 22.08.19, 07:43
        Doczytałem wcześniej co tobie polecam zanim coś durnego napiszesz. Bedziesz wtedy wygladal na bardziej inteligentnego niż jesteś.
        • amunicyjny1 Re: Dania już raz sprzedala wyspy 22.08.19, 08:12
          Będę jednak się upierał, poczytaj coś w temacie
          • felusiak1 Re: Dania już raz sprzedala wyspy 22.08.19, 09:23
            przeczytaj co napialem w tym wątku w odpowiedzi walterowi i nie czepiaj się.
            • amunicyjny1 Re: Dania już raz sprzedala wyspy 22.08.19, 15:15
              To nie czepianie się. Udowodnienia niepokalanego poczęcia USA, wielkiego sensu nie ma, Równie łatwo można udowodnić, że USA to tylko zbuntowana kolonia europejska. Jeżeli jedną tezę uznamy za prawdziwą, to drugą też musimy. I wychodzi bezsens
              • senioryta13 Re: Dania już raz sprzedala wyspy 22.08.19, 15:57
                innymi slowy, swoi czepiaja sie swoich
              • felusiak1 Re: Dania już raz sprzedala wyspy 22.08.19, 17:49
                Jakie niepokalane poczęcie? Dokonujesz projekcji wlasnych uprzedzeń.
    • szwampuch58 Re: Dania już raz sprzedala wyspy 22.08.19, 14:54
      moderator tez masz problem medyczny?
      next.gazeta.pl/next/7,168930,25111075,niemiecka-prasa-trump-i-grenlandia-to-problem-natury-medycznej.html#a=88&c=145&s=BoxBizImg1
    • wojciech.2345 Re: Dania już raz sprzedala wyspy 22.08.19, 17:31
      A tubylcy z Grenlandii chcą Jankesów?
      • felusiak1 Re: Dania już raz sprzedala wyspy 22.08.19, 17:52
        Tubylcy chcą niepodleglości. Chcą też aby Dania nadal placiła rachunki.
        • magna20000 Re: Dania już raz sprzedala wyspy 22.08.19, 17:58
          Amerykanski welfare o dupe rozbic. Mieszkac w namiocie na lodowisku nie ciekawa perspektywa…..
          • felusiak1 Re: Dania już raz sprzedala wyspy 22.08.19, 23:37
            A co, nie potrafileś przekonać urzedmika żeby ci bliżej wody dal namiot?
        • wojciech.2345 Re: Dania już raz sprzedala wyspy 22.08.19, 17:59
          Jeśli chcą niepodległości, to nie chcą ani Duńczyków, ani Jankesów.
        • pijatyka Re: Tubylcy chcą niepodleglości 23.08.19, 06:09


          Jeśli sercu Trumpa tak miłe są ruchy niepodległościowe to Kurdów mu serdecznie polecam.

          Niepodległość Krymu też byłaby nienajgorszym wyjściem z tamtejszego klinczu.

          • kylax4 Nie ma żadnego klinczu. 23.08.19, 20:10
            Krym zajęła Rosja i od 2014 jest częścią Rosji. I jakakolwiek próba zmiany tego, to wypowiedzenie wojny Rosji. Tyle w temacie. Skończcie już z tym romantyzmem, a la Mickiewicz, bo włosy bolą.
            • wojciech.2345 Re: Nie ma żadnego klinczu. 23.08.19, 21:00
              A może ukraińscy Kozacy?
              Przyznaję, że nie mam na ten wiedzy/
              • kylax4 Bez znaczenia. 23.08.19, 21:06
                Rosja militarnie zajęła Krym i wcieliła go do reszty państwa. I tyle, od 2014 roku to część Rosji i tak pozostanie.
                Texas nie stanie się Meksykiem, bo w XIX wieku USA coś tam odebrały Meksykowi.
                • wojciech.2345 Re: Bez znaczenia. 23.08.19, 21:11
                  Ma znaczenie. Krym to naturalna część Ukrainy.
                  Nawiasem mówiąc Krym to region deficytowy.
                  • kylax4 Ale należy do Rosji. 24.08.19, 01:58
                    I tak już zostanie.
                    • wojciech.2345 Re: Ale należy do Rosji. 24.08.19, 08:12
                      To jest sytuacja analogiczna do sytuacji Gibraltaru.
                      • kylax4 Gibraltar jest brytyjski. 24.08.19, 19:37
                        I tak zostanie, dopóki Londyn nie zdecyduje inaczej, a nie zdecyduje.
                        Poza tym Hiszpania jest sojusznikiem UK w NATO.

                        Krym to kontrola nad połową Morza Czarnego, gdzie znajdują się państwa wrogie Rosji.
                      • pijatyka Re: analogiczna do sytuacji Gibraltaru 25.08.19, 16:21

                        Kiepska analogia.


                        Gibraltar to zaszłość mocno historyczna - to raz.

                        Dwa - Hiszpanie tu nie mają czystego sumienia, bo na afrykańskim brzegu sami mają swoje Gibraltary - Ceutę i Melillę


                • pijatyka Re: Bez znaczenia. 25.08.19, 16:16

                  Nie żyjemy w XiX wieku; nawet w XX. już nie.
                  • kylax4 Jak widać w XXI wieku znowu zajmuje się terytoria 25.08.19, 16:28
                    Piszę tylko o tym, żebyście skończyli fantazjować o jakimś oddaniu Krymu przez Rosję. Krym stał się częścią Rosji i Moskwa tak go odda, jak USA oddadzą Alaskę.
            • pijatyka Re: Krym zajęła Rosja i od 2014 jest częścią Rosji 25.08.19, 16:14

              Zdaniem kacapów, wysp Nauru i durnego kajlaksa.

              Nikt przytomny nie uzna "tak po prostu" anschlussu Krymu, bo to rozpieprza cały porządek światowy.
              A klincz może trwać sobie jeszcze długie lata - zobaczymy, komu pierwszemu zmięknie rura.
              • kylax4 Świat już to uznał. 25.08.19, 16:30
                Fakt, że jeszcze nie na papierze. Jak tam anschluss Iraku, Afganistanu itd.? Nie słyszałem, żeby te państwa kiedykolwiek zaatakowały USA.
    • pijatyka Rozpaczliwa obrona tlenionego pajaca. 23.08.19, 06:05

      .
    • felusiak1 Okazuje się, ze USA chciało kupić 23.08.19, 07:41
      Grenlandię nie tylko w 1946 ale na krótko przed kupnem Alaski. Dania nie byla zainteresowana.
      Interesujace jest rownież że kupno Alaski wywolalo komentarze podobne do tych prezentowanych tu przez szwampicha, pijatykę i innych.
      • magna20000 Re: Okazuje się, ze USA chciało kupić 23.08.19, 18:16
        Nie dlugo za dollary nie sprzedadza ci ani skarpetek…...
      • amunicyjny1 Re: Okazuje się, ze USA chciało kupić 23.08.19, 18:26
        Najfajniejszy to jest foch pomarańczowego głupola, Grenlandii mu nie chcieli sprzedać, bezczelność...
        • felusiak1 Re: Okazuje się, ze USA chciało kupić 23.08.19, 18:34
          To kwestia formy.
          • amunicyjny1 Re: Okazuje się, ze USA chciało kupić 23.08.19, 18:55
            Kwestia formy, to jest u pani jadzi co w spożywczym stoi, Tu mówimy o prezydencie sporego kraju
            • felusiak1 Re: Okazuje się, ze USA chciało kupić 23.08.19, 19:03
              Nie mowimy o prezydencie gdyż pani premier odpowiadala na doniesienia prasowe a nie slowa Trumpa.
              USA nie wystapiło oficjalnie, poloficjalnie lub nieoficjalnie o zakup Grenlandii. Trump nie powiedzial slowa na ten temat.
              Pozdrów pania Jadzię co w spozywczym stoi. Pani Jadzia ma wiecej klasy niż pani premier.
              • szwampuch58 Re: Okazuje się, ze USA chciało kupić 23.08.19, 19:26
                dlaczego lzesz jak bura suka Felus?????? jestes sklerotykiem?
                • felusiak1 Re: Okazuje się, ze USA chciało kupić 23.08.19, 19:38
                  Nie jestem. Wszystko jest dostepne w internecie. Pierwszy doniosl o tym Washington Post i na to odpowiedziala pani premier. Trump nie powiedzial slowa o Grenlandii przed wypowiedzią dunki.
                  • amunicyjny1 Re: Okazuje się, ze USA chciało kupić 23.08.19, 19:40
                    felusiak1 napisał:

                    > Nie jestem. Wszystko jest dostepne w internecie. Pierwszy doniosl o tym Washing
                    > ton Post i na to odpowiedziala pani premier. Trump nie powiedzial slowa o Grenl
                    > andii przed wypowiedzią dunki.

                    A co miała powiedzieć, że jest zainteresowana?
                    • felusiak1 Re: Okazuje się, ze USA chciało kupić 23.08.19, 20:05
                      Powinna nic nie mowić. Chyba, ze premierzy są zobowiazani odpowiadać na każde doniesienie prasy.
                      Tym bardziej, ze WP nie byl do końca pewny, ze wiadomość jest prawdziwa. W tytule użyl slowa "apparent".
                      co po polsku oznacza "chyba. prawdopodobnie". Niedawno slowo apparent było uzyte w stosunku do samobójstwa Epsteina a wcześniej w póxna wyborczą noc kiedy powiedziano "Trump is apparent winner of Michigan".
                      • amunicyjny1 Re: Okazuje się, ze USA chciało kupić 23.08.19, 20:15
                        felusiak1 napisał:

                        > Powinna nic nie mowić. Chyba, ze premierzy są zobowiazani odpowiadać na każde d
                        > oniesienie prasy.
                        > Tym bardziej, ze WP nie byl do końca pewny, ze wiadomość jest prawdziwa. W tytu
                        > le użyl slowa "apparent".
                        > co po polsku oznacza "chyba. prawdopodobnie". Niedawno slowo apparent było uzy
                        > te w stosunku do samobójstwa Epsteina a wcześniej w póxna wyborczą noc kiedy po
                        > wiedziano "Trump is apparent winner of Michigan".

                        www.rp.pl/Prezydent--USA/190829811-Nie-rozmawia-sie-z-USA-w-ten-sposob-Donald-Trump-odpowiada-premier-Danii.html

                        Udający się z Białego Domu do Kentucky na krajową konwencję organizacji weteranów AMVETS, Donald Trump ocenił, że komentarze Mette Frederiksen były "paskudne". Dodał, że za jego prezydentury "nie rozmawia się ze Stanami Zjednoczonymi w ten sposób".
                        • kylax4 A tymczasem z Putinem Trump ma dziwnego 23.08.19, 20:28
                          rumieńca na twarzy.
                          Trump to taki ratlerek, słabego atakuje, ale silnego się boi.
                          • senioryta13 Re: A tymczasem z Putinem Trump ma dziwnego 23.08.19, 20:35
                            no popatrz, a ja widze, ze Putin ma powazne kompleksy., wydaje sie taki maluczki, chetnie schowalby sie do mysiej dziury, az trudno w to uwierzyc.
                            • kylax4 Oboje mają kompleksy. 23.08.19, 20:37
                              Tylko Ty nie zauważasz tego u swego idola.
                              • senioryta13 Re: Oboje mają kompleksy. 23.08.19, 20:44
                                Ja idola wybralam jeszcze za czasow O.bamy, , ze tylko On bedzie pasowal na prezydenta, lepszy biznesman niz prawnik, ktory sie nie zna na niczym.
                                • kylax4 A na czym zna się Trump? 23.08.19, 21:08
                                  Na budowie hoteli, sprzedawaniu swojego nazwiska i ruchaniu modelek.
                                  • szwampuch58 Re: A na czym zna się Trump? 23.08.19, 21:11
                                    i strzelanie fochow ostatnio doprowadzil do perfekcji
                                    • kylax4 Typowe u osobowości apodyktycznej. 23.08.19, 21:14
                                      Facetowi wydaje się, że nikt mu nie może odmówić. I jak ktoś odmawia, to burzy mu się pogląd na jego własne ego i staje się obrażony.
              • amunicyjny1 Re: Okazuje się, ze USA chciało kupić 23.08.19, 19:34
                felusiak1 napisał:

                > Nie mowimy o prezydencie gdyż pani premier odpowiadala na doniesienia prasowe a
                > nie slowa Trumpa.
                >
                I powiedziała że nie jest zainteresowana rozmową o sprzedaży Grenlandii
            • senioryta13 Re: Okazuje się, ze USA chciało kupić 23.08.19, 19:19
              W czasie wojny Dania miala czelnosc prosic Stany o ochrone przed Niemcami.
              Pomoc dostali.
              Obecnie Dania z Chinczykami sie uklada, oby jej to bokiem nie wyszlo.
              • szwampuch58 Re: Okazuje się, ze USA chciało kupić 23.08.19, 19:27
                ty z tego samego przedszkola co debil?
              • amunicyjny1 Re: Okazuje się, ze USA chciało kupić 23.08.19, 19:39
                senioryta13 napisał:

                > W czasie wojny Dania miala czelnosc prosic Stany o ochrone przed Niemcami.
                > Pomoc dostali.

                Coś więcej o tej prośbie ? Kiedy ta czelność nastąpiła?
                • senioryta13 Re: Okazuje się, ze USA chciało kupić 23.08.19, 20:36
                  przeciez napisalam, w czasie II WS, , podpowiedzialam, dalej radz sobie sam.
                • amunicyjny1 Re: Okazuje się, ze USA chciało kupić 23.08.19, 20:38
                  amunicyjny1 napisał(a):

                  > senioryta13 napisał:
                  >
                  > > W czasie wojny Dania miala czelnosc prosic Stany o ochrone przed Niemcami
                  > .
                  > > Pomoc dostali.
                  >
                  > Coś więcej o tej prośbie ? Kiedy ta czelność nastąpiła?
                  >

                  Mógłbym prosić o odpowiedz
              • kylax4 Na razie to coraz większej liczbie państw bokiem 23.08.19, 20:13
                wychodzi współpraca z pomarańczowym orangutanem i rządzonym przez niego państwem.
          • kylax4 Prezydent USA obrażalski jak małe dziecko. 23.08.19, 20:11
            A nie żadna forma. Dania nie powiedziała nic, czego nie mówi się w dyplomacji.
            • senioryta13 Re: Prezydent USA obrażalski jak małe dziecko. 23.08.19, 20:40
              Premier ma tylko 41 lat, myslala, ze ma gowniarza przed soba, w ogole pytanie uznala za absurdalne, a teraz jest wielce zdziwiona, ze wizyta odwolana.
              • kylax4 ???? 23.08.19, 21:07
                A co za różnica jaki kto ma wiek? Głowy państwa są na równym poziomie. A tak zapomniałem, Wy w USA uznajecie seks z 30 latką za pedofilię. Bueheheheh.
                • senioryta13 Re: ???? 23.08.19, 22:00
                  kylax4 napisał:

                  > A co za różnica jaki kto ma wiek? Głowy państwa są na równym poziomie. A tak za
                  > pomniałem, Wy w USA uznajecie seks z 30 latką za pedofilię. Bueheheheh.

                  ma jeszcze pstro w glowie, jest najmlodsza pania minister w historii kraju, kolejny pobity rekord, a do tego malutkie panstewko, nie ma nawet o czym rozmawiac.
                  przed kariera , byla zwiazkowcem.
                  • senioryta13 Re: ???? 23.08.19, 22:18
                    "W maju 2010 r. Ujawniono, że córka Pani Premier wraz z dziećmi kilku innych wybitnych polityków socjaldemokratycznych kształciła się w prywatnej szkole. Frederiksen została oskarżona o obłudę przez duńską prasę, ponieważ jej partia od dawna postrzega promocję edukacji publicznej jako kluczową politykę. W 2005 r. Frederiksen otwarcie skrytykowała rodziców, którzy wysłali swoje dzieci do szkół prywatnych. Frederiksen odpowiedziała na krytykę, mówiąc, że jej opinia na temat edukacji prywatnej stała się bardziej szczegółowa od czasu jej uwag w 2005 r. I byłoby hipokryzją, gdyby przedkładała własną karierę polityczną nad interes jej córki. "

                    hipokrytka nie polityk.
                    • szwampuch58 Re: ???? 23.08.19, 22:26
                      kurna zawsze ten sam schemat prawicowych cyngli debilizmu-populistycznego:jak merytorycznych argumentow: "pogrzeb" w zyciorysie i rzuc gooooowno na wentylator......kuzna jak ja wami sie brzydze
                      • senioryta13 Re: ???? 23.08.19, 22:42
                        szwampuch58 napisał:

                        > kurna ...

                        w twoich szkolach tak ucza czy raczej ulica ?
                    • sol4000 Re: ???? 24.08.19, 15:04
                      ja rowniez nie przepadam za dunskimi socialdemokratami...

                      ale zwykle przeciez wszystko ma dalszy ciac np. to:
                      „Trump po rozmowie z Mette Frederiksen: „Cudowna kobieta” „
                      www.dr.dk/nyheder/politik/trump-efter-samtale-med-mette-frederiksen-en-vidunderlig-kvinde#!/ popros google o pomoc :-)

                      sol



                      • senioryta13 Re: ???? 24.08.19, 19:48
                        sol4000 napisał:

                        > ja rowniez nie przepadam za dunskimi socialdemokratami...
                        >
                        > ale zwykle przeciez wszystko ma dalszy ciac np. to:
                        > „Trump po rozmowie z Mette Frederiksen: „Cudowna kobieta” „
                        > www.dr.dk/nyheder/politik/trump-efter-samtale-med-mette-frederiksen-en-vidunderlig-kvinde#!/ popros google o pomoc :-)
                        > sol

                        a co ma mowic ? Kim jest tez 'wspanialy' .
                        ta prywatna szkola mnie ubodla i ta Pani juz dla mnie nie istnieje. dziwie sie tylko dunczykom, ze ja wybrali.

                        • sol4000 jej szkila cie ubodla? 24.08.19, 20:46
                          senioryta13 napisał:


                          > ta prywatna szkola mnie ubodla i ta Pani juz dla mnie nie istnieje. dziwie sie
                          > tylko dunczykom, ze ja wybrali.
                          >

                          wieksza wiekszosc dk´ soc.demokratow wybiera prywatne szkoly i na dobra sprawe wcale im sie nie dziwie.
                          ja tu mieszkam i wiem jak to jest w szkolach. moj wnuk tez chodzil do szkoly komunalnej ale po pewnym czasie rodzice przeniesli go do prywatnej. wszystko zalezy od tego w jakiej komunie sie mieszka.

                          wspomnialas o jej wieku... chce ci powiedziec, ze wiekszosc naszego rzadu to smarkateria. w kazdym badz razie czlonkowie partii wspierajace ta panie, skrajna lewica, moze z wyjatkiem "radykalow", ale ci z kolei chcieliby otworzyc granice danii dla uchodzcow z afryki i bl.wsch..

                          sol


                          • senioryta13 Re: jej szkila cie ubodla? 24.08.19, 21:01
                            Nie znosze hipokryzji , Pani, jest bylym zwiazkowcem, umie tylko pyskowac. Od komunistow trzymam sie z daleka. Dania to maly kraj, moze sie bawic w swoja polityke, nie szkodzac nikomu.
                            • sol4000 Re: jej szkila cie ubodla? 24.08.19, 23:44
                              senioryta13 napisał:

                              > Nie znosze hipokryzji , Pani, jest bylym zwiazkowcem, umie tylko pyskowac. Od k
                              > omunistow trzymam sie z daleka. Dania to maly kraj, moze sie bawic w swoja poli
                              > tyke, nie szkodzac nikomu.

                              z tymi zwiazkami zawodowymi troche przesadzasz. w latach 2000 – 2001 pracowala jako konsultant ds. młodzieży w organizacji zwiazkowej. miala wówczas 23 - 24 lata..

                              kazdy polityk umie i lubi pyskowac. była kilka razy ministrem i babka nie jest glupia. to nie znaczy, ze ja za nia przepadam, poprostu obecnie zostale skazany na nia:-(. przez, prawie 50 lat jakie spedzilem w danii, udawalo mi sie omijac soc.demokratow.

                              soc.demokratow w zadnym wypadku nie można nazwac komunistami. bardzo daleko im do tego:-) owszem obecnie podpieraja się lewicowcami i bylymi komunistami, ale udaje jej sie lawirowac w tej niezbyt czystej wodzie..

                              a propo bawienia się w swoja polityke, chce cie zapewnic, ze dania, od wielu lat, jest jednym z najbardziej lojalnych przyjaciol usa. jak poprzedni dunski premier powiedzial trumpowi na spotkaniu nato, kiedy ten upominal się o 2§, ze dania jako amerykanski sprzymierzeniec stracila, proporcjonalnie, tyle samo zolnierzy co usa.
                              nie pamietam ile dunczycy placa na nato, ale jestem pewny, ze felusiak będzie wiedzial, jesli naturalnie zajrzy tu:-)

                              sol


                              • senioryta13 Re: jej szkila cie ubodla? 25.08.19, 22:25
                                www.thesun.co.uk/news/6745786/nato-contributions-country-who-pay-most-least-2-percent-gdp-target-trump/
                                z tabelki wychodzi ze 1.2 %.
                                Ja do Danii nic nie mam, zawsze slyszalam, ze ludziom zyje sie tu dostatnio. Odwiedzilam tez Kopenhage, ot, takie male miasteczko.
                                Ostatnio tylko, przez naszych 'komunistow' nie trawie nigdzie ich pogladow. Poczytalam troche na wiki o tej Pani, wystarczy mi, no i widzialam/slyszalam w tv z jakim oburzeniem wypowiadala sie na temat sprawy Grenlandii. Tyle w temacie, nie wracam, bo juz ucichlo, inne interesujace tematy sa na tapecie :)

                  • kylax4 Nie bredź, bo łeb boli. 24.08.19, 01:59
                    40 letnia kobieta ma pstro w głowie? To co ma 73 letni debil z demencją i początkami alzheimera?
                    • amunicyjny1 Re: Nie bredź, bo łeb boli. 24.08.19, 06:31
                      Oj, ubodła ta odmowa, będą pewnie sankcje
                    • szwampuch58 Re: Nie bredź, bo łeb boli. 24.08.19, 08:33
                      next.gazeta.pl/next/7,151003,25110370,donald-trump-zirytowany-odpowiedzia-danii-na-pomysl-zakupu-grenlandii.html#a=339&c=145&s=BoxBizImg
                      a Felus swoje
      • wojciech.2345 Re: Okazuje się, ze USA chciało kupić 23.08.19, 21:27
        felusiak1 napisał:

        > Grenlandię nie tylko w 1946 ale na krótko przed kupnem Alaski. Dania nie byla z
        > ainteresowana.
        > Interesujace jest rownież że kupno Alaski wywolalo komentarze podobne do tych p
        > rezentowanych tu przez szwampicha, pijatykę i innych.
        ---------------------
        Jankesi są netto dłużnikami.
        Może trzeba w sprawie Grenlandii rozmawiać z Waszymi wierzycielami.
        Jesteście niepoważni.
    • sol4000 Re: Dania już raz sprzedala wyspy 23.08.19, 20:37
      prasa duńska o granladii:
      nyheder.tv2.dk/udland/2019-08-23-en-amerikansk-underskrift-hjalp-danmark-til-at-sikre-sig-groenland

      ibb.co/mNTxzmj W tym przypadku Stany Zjednoczone zobowiązały się wspierać prawa Danii do całej Grenlandii, oświadczając, że „rząd Stanów Zjednoczonych nie sprzeciwi się rządowi duńskiemu, jeśli rozszerzy swoje interesy polityczne i gospodarcze na całą Grenlandię”.

      Sol

      • sol4000 Re: Dania już raz sprzedala wyspy 23.08.19, 20:53
        przykro mi ale ibb.co/mNTxzmj ten link nie chce sie otworzyc. znajdziecie to w artykule. chodzi o czek jaki zaplacila ameryka za dunskie wyspy i komentarz do tego, ktory zalaczylem.

        Sol
    • jk2007 nie tylko Alaska 23.08.19, 21:03
      Hawaii de jure terytorium Rosji.
    • zeitgeist2010 Propagandysta Felix dwoi sie i troi 24.08.19, 21:15
      a rzeczywistosc mowi sama za siebie. Netanyahu zbiera butelki a Trump plecie glupoty. To juz nie jest tylko kompromitacja. To zaczyna byc problemem.
Pełna wersja