Dodaj do ulubionych

Rzeczywistosc obiektywna - pytania do felusiaka...

14.06.20, 15:54
Gdzies tam pisales, ze w temacie subiektywne odczucia obiektywnej rzeczywistosci jestes na podobe ptaka - fruwasz wysoko. No coz, to dobrze, bo nie kazdemu jest dane byc w zazylych kontaktach z filozofia.

W zwiazkuz tym mama pytanie, ktore maja na celu przyblizyc mi nieco ten temat.

1. Czy myslenie tworzy obiektywna rzeczywistosc, czy odwrotnie?

2. Czy obiektywnym obrazem rzeczywitosci jest na przyklad drzewo rosnace przed twoim domem (zalozmy ze tam rosnie sobie potezny kasztan), ktore rzeczywiscie tam jest?

3. Czy rzeczywiscie istnieje cos takiego jak obiektywna rzeczywistosc?
Obserwuj wątek
    • felusiak1 Re: Rzeczywistosc obiektywna - pytania do felusia 14.06.20, 19:04
      Nic podobnego. Odpowiedzialem mazziniemu na "Pitulisz bajeczki".
      A temat dotyczyl waszej niezdolności do zrozumienia znaczenia terminu "implicit".

      A na twoje pytania odpowieci tak. Na zewnatrz jest 30 stopni celsjusza. Obiektywnie. Tyle wskazuje termometr. Moj termometr, termometry moich sasiadów i termometr stacji meteo. Moja zona nie wytrzymuje, Upal, ukrop z nieba. Ja czuję sie znakomicie. Jest przyjemnie cieplo. Ta sama obiektywna rzeczywistość a jakze inne subiektywne odczucia.
    • zeitgeist2010 Otrzymujesz tytul autora najepszego watka miesiaca 19.06.20, 18:35
      Feliks obok Francuza jest najwiekszym dzieciolem tego forum ale trzeba ich podtrzyzmywac, bo nabijaja licznik.

      Twoje pytania zasluguja jednak na odpowiedz.


      1. Czy myslenie tworzy obiektywna rzeczywistosc, czy odwrotnie?

      MOim zdaniem myslenie – swiadomosc czlowieka tworzy interpetacje obiektywnej rzeczywistosci w mozgu subjekta. USA jest a failed state – it is a fu*king fact. Kazdy to widzi. ale kazdy czlowiek moze stworzyc wlasna interpertacje I ocene wydarzen I w nia szczerze i gleboko wierzyc.

      Czyli osobnik X moze interpretowac aktualne zamieszki w USA jako konsekwencje demokracznych i liberalncyh idealow, I to jest ich obiektywna rzeczywistosc, za ktora gotowi sa oddac zycie. Natomiast ktos o wiekszej wiedzy i perspektywie moze miec inna interpetacje tych faktow. Wystawi na ulice facetow i facetki z palami i dub eltowkami i rozwali rozrobe leni i darmozjadow i odtworzy normalnosc ludzi pracujacych i placacych podatki.

      2. Czy obiektywnym obrazem rzeczywitosci jest na przyklad drzewo rosnace przed twoim domem (zalozmy ze tam rosnie sobie potezny kasztan), ktore rzeczywiscie tam jest?

      Tak, zalozmy, ze X widzi murzynow kradnacych telofony I wodke ze sklepow azjatow i afrikan ameriakans- X bedzie wierzyl , co mu powie Treump i Ann COulter. Ale Y ktory mieszka w Niemczech, nie bedzie temu wierzyl. On biedzie wierzy w to, co mu poiwei ZDF albo ARD.

      Rozwiazanie: trzeba robic jak Zeitgeist. Sprawdzic i porownac wiele zrodel. np Twitter albo instagram i wyciagac wlasne wnioski.

      3. Czy rzeczywiscie istnieje cos takiego jak obiektywna rzeczywistosc?

      Tak. Istnieje. Jezeli ty I ja postanowimi, ze ja cie odzwiedze w czerwcu 2021 roku, to sie to stanie. Przyklad, ze obiektywna rzeczywistosc istnieje.

      Natomiast Feliks to jest bot. Jego nie mozna spotkac. On nie istnieje. To badziewie internetowe. Gnoj i rzygowiny.





      alla andra ska vi leva." P.O.Enqvist. Nadejdzie taki dzien kiedy umrzemy. No ale te wszyskie pozostale dni bedziemy życ.

      „Pan Bóg wziął zatem człowieka i umieścił go w ogrodzie Eden, aby uprawiał go i doglądał.” 1 MOJŻ. 2,15 (BT)
      • felusiak1 Re: Otrzymujesz tytul autora najepszego watka mie 19.06.20, 19:22
        Kulega wykształciuch elyttysta nie potrafi powstrzymać sie od słowotoku. Lepetyna ciśnie na ślinę.
        I ta slina wypaca pietrowe dyrdymaly i szczyci sie swoja wyższościa. Ynetektualysta qrwa.
        Na zadne z trzech, mniej lub bardziej infantylnych pytań blue, nie potrafisz odpowiedzieć.
        Piździsz farmazony, nieskladne i logicznie niespojne.
        Fakty są obiektywne. Ich interpretacja jest zawsze subiektywna.
        And now, from the bottom of my heart, go fcuk yourself.
    • j-k Rzeczywistosc obiektywna jest nie w pelni dostepna 20.06.20, 15:25
      > 3. Czy rzeczywiscie istnieje cos takiego jak obiektywna rzeczywistosc?


      ona obiektywnie istnieje, ale jest nam poznaniowo niedostepna.

      kazdy obserwator widzi tylko swoja - subiektywna czes obiektywnej rzeczywistosci.

      drzewo rosnace przed domem - jest dla ludzi zielone

      a dla zwierzat nie ropzpoznajacych kolorow - pewne szarawe (z roznymi jej odcieniami)

      w rzeczywistosci nie ma ono zadnych kolorow - a tylko odbija promieniowanie swietlne (i innych czestotliwosci)

      w rozny sposob.
        • j-k niezupelnie. 20.06.20, 15:56
          blueelvic2 napisał:
          > Gdzy drzewo zetniemy i zmielimy pozostana tylko trociny i wowczas nazwiesz to juz inaczej...

          Mimo, ze jest to to samo.


          niezupelnie.
          - drzewo - to zywa (zyjaca) materia skladajaca sie (glownie) z drewna i lisci

          gdy je zetniesz odbierasz mu zycie i pozostaje tylko niezywa materia - czyli drewno.

          wiec to niezupelnie to samo.
                • j-k kto tu mowi o podlozu ? 20.06.20, 18:49
                  blueelvic2 napisał:
                  > drzewa. Nie mieszaj chemii organicznej materii ozywionej z chemia nieorganiczna
                  > materii nieozywionej.


                  kto tu mowi o podlozu ?

                  wspominalem tylko, ze ilosc pierwiastkow na Planecie Ziemia pozostaje niezmienna.

                  natomiast ich zwiazki i korelacje pozostaja zmienne.

                  a drzewo i drewno - to produkty organiczne - biorace swoj poczatek z komponentow nieorganicznych,

                  jakimi sa : tlen, wodor, wegiel (jako pierwiastek), fosfor etc...
                    • zeitgeist2010 Konstruktywizm jezykowy 20.06.20, 20:56
                      blueelvic2 napisał:

                      > Jak mawial Tolostoj: Nauka to pokarm dla rozumu.

                      Co nastalo po upadku realnie egzystujacego socjalizmu?

                      Czyli po pierwszej czesci zycia naszego pokolenia.

                      Przez krotki okres czasu rzeczywistosc byla definiowana jako triumf liberalnej demokracji i globalizmu finansowego w stylu USA. ALe to sie szybko skonczylo kryzysem finansowym 2008 roku. Nie da sie socjalizowac strat wielkich bankow krwawo wypracowanaymi oszczednosciami robotnikow i klasy sredniej.

                      Teraz mamy ere postmarksizmu. Martin Heidegerr, Walter Benjamin I Herbert Markuse, Jacques Derrida. Konstruktywizm jezykowy.
                      Jezyk stanowi o tym czym jest obiektywna rzeczywistosc, Obiektywnosc oznacza konsensus na intersubjektywne widzenie swiata. Richard Rorty. To intersubjektywne widzenie swiata oznacza w skrocie rozmowe - dyskurs o zjawiskach swiatowych I slow kluczy, ktorymi sie posluguje wspolczesna elita intelektualna.

                      Rzeczywistoscia jest narracja, na ktora sie wszyscy zgadzamy. Populizm, genderyzm, ekologizm, anty-rasizm, turbo-globalizm. Political correctness.
                      • blueelvic2 Generalnie to socjalizm byl oparty ... 20.06.20, 22:19
                        na socjalizmie utopijnym i tak naprawde nigdy nie byl w pelni realny... Probowal, ale nie byl.

                        Po upadku tego niby egzystujacego realnego socjalizmu, do krajow bylego Bloku-Wschodniego wszedl kapitalizm, ktory trwa, a symbolem jego byla pierwsza rewolucja przemyslowa z pierwsza maszyna parowa.

                        Symbolem drugim rewolucji przemyslowej bylo radio, telefon, prad elektryczny i samochod. Teraz przezywamy trzecia rewolucje przemyslowa, ktorej symbolem jest juz telefon komorkowy, komputer osobowy i internet.


                        Konstruktywizm, to nieklasyczna socologia wiedzy... Klasyczna zakladala istnienie obiektywnejrzeczywistosci, konstruktywizm postrzega rzeczywistosc jako konstrukcje spoleczna.

                        Na cale szczescie mamy narzedzia, ktore pozwalaja uzgodnic te rozne wersje rzeczywistosci w taki sposob, ze mozliwe jest wspolistnienia. Te narzedzia to nauka, jezyk i kultura.
                        • blueelvic2 Konstruktywizm ma dla mnie wiele twarzy... 20.06.20, 22:49
                          i nie jest on dla mnie jednolita kon­strukcja teoretyczna. On przypomina mi raczej dyskurs, ... rowniez pod wzgledem merytorycznym, gdzie stanowiska konstruktywistyczne roznia się medzy soba, niekiedy nawet w znaczacym stopniu.

                          Przyznam szczerze, ze byt duzo na ten temat nie czytalem. Mam nadzieje, ze pewnego dnia to sie zmieni.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka