Żydzi nie mają żadnego prawa do Palestyny

25.10.04, 19:36
Żydzi nie mają żadnego prawa do Palestyny. Ani w sensie prawnym ani moralnym.
Nawet nie ma to znaczenia, że Chazarzy nie są potomkami Żydów z czasów Jezusa.
Nawet gdyby byli, to nie mają żadnego prawa do tych ziem.
Przez dwa tysiące lat ich tam nie było. Palestynczycy ich stamtąd nie wypędzili. Palestynczycy są od tysiecy lat prawowitymi gospodarzami tej ziemi.


Jakie Żydzi mają prawo do ziemi palestyńskiej? Jedynie zbójeckie.

Żydzi za każdym razem (i parę tysiecy lat temu i teraz) zdobywali Palestynę przez podstępne podboje, popełniając przy tym zbrodnie przeciw ludzkości (holokausty).
Opisy pierwszych aktów zbójectwa żydowskiego można znaleźć w Starym Testamencie. Tam Żydzi wręcz chwalą się swoimi zbrodniami.

    • Gość: . Re: Żydzi nie mają żadnego prawa do Palestyny+ IP: *.227-1-64736c10.cust.bredbandsbolaget.se 26.10.04, 00:25
      Opisow aktow "zbojeckich" na zemiach odzyskanych nie potrzeba.
      Swiadkowie sa.

      P.S
      Mozesz Zyda .........?

      P.S2 - dlugo zes myslal,dopoki taka sentencie madra z siebie wycisnal?
    • Gość: chala watto- polski prawnik IP: 68.214.177.* 26.10.04, 01:42
      widac po jakosci argumentow i glebi znajomosci tematu. w przerwach miedzy
      kacami uczyles sie? A Polska jakie prawa ma do Stettin, moze powiesz nam,
      mecenasie polski?
      • Gość: . Nie przetlumaczysz, klonicy w garsci nie masz... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 26.10.04, 02:58
      • watto chała - żydowski lewnik 26.10.04, 19:49
        Szczecin tu nie ma znaczenia. Nigdy nie był podbity przez Polaków. A wręcz przeciwnie. To Polacy zostali z niego wyparci.


        Rozumku macie tam chyba mało w Izraelu. Tylko fanatyzm i chciejstwo.
        • Gość: J.K. podobnie jak Zydzi zostali wyparci z Ziemi Swietej IP: *.arcor-ip.net 09.01.05, 00:22
          czesciowo juz przez Rzymian.
          w wiekszosci przez Arabow...
          jakies problemy z rozumieniem historii, Watto?
    • Gość: . Watto,a Traktat Paryski zna?I Deklaracje Bauforta? IP: *.range81-156.btcentralplus.com 26.10.04, 02:56
      Ottomany przegraly Palestyne, a Brytania, Francja i Liga Narodow zrobily z ta
      zdobyta od Turkow ziemia to, na co mialy ochote: Zydzi dostali swoje, i
      Arabowie swoje - moze mieli nie brac? Tu nie ma miejsca na pieprzenie o
      moralnosci, to JEST PRAWO MIEDZYNARODOWE! Nb. tym samym aktem powstala i II RP.
      Ucz sie historii!
      • krystian71 Re: Watto,a Traktat Paryski zna?I Deklaracje Bauf 26.10.04, 09:55
        ten pierwszy argument mi sie nawet podoba,bo tak wlasnie powstaja TRWALE panstwa,prawem sily
        Z ta II Rzeczpospolita to juz troche przesadziles,sam traktat wersalski czy wczesniejsza deklaracja Wilsona to jeszcze niewystarczajaca geneza.
        Kiedys podkreslano tylko role W.Rew.Pazdz :))))
        Szkopul w tym,ze panstwo Israel powstalo experymentalnie,decyzja organu organizacji miedzynarodowej,o ktorej skutecznosci wiele mozna dzisiaj powiedziec
        • Gość: . Powstala tez eksperymentalna Jordania i Liban. IP: *.range81-156.btcentralplus.com 26.10.04, 14:46
          Fakt, wole na BW kolonie brytyjskie i francuskie - bylby spokoj. Podobnie
          zreszta jak i w Europie BEZ Polski.
          • krystian71 Re: Powstala tez eksperymentalna Jordania i Liban 26.10.04, 15:08
            ale nie na mocy rezolucji ONZ,sam widzisz jaka organizacja,takie jej plody
            O tragedii roku 60 ( w przyblizeniu,czyli tzw.ruchach nar-wyzw,nie miejsce tu gadac.Nie tylko ty wolisz,wyzwolone ludy pewnie tez,choc ani ich ani ciebie nikt o zdanie nie spyta.
            A co znowu z tym spokojem bez Polski?
            Udokumentujesz to jakos historycznie,bo mnie sie tak po pobieznym zastanowieniu wydaje,ze jednak to panstwo spelnialo w Europie role stabilizatora,miedzy dwoma wielkimi potegami
            Wystarczy,ze go zabraklo-a wybuchaly m-y nimi niebylejakie ,bo swiatowe wojny
            Ale przyznam sie ,ze tematu nie obmyslalem,ty widac tak,skoro tak emocjonalnie odpowiadasz
        • Gość: J.K. Panstwo Izrael powstaloby i bez zgody ONZ IP: *.arcor-ip.net 09.01.05, 00:25
          ONZ tylko usankcjonowal stan faktyczny.
          Zgode daly - tak naprawde - Stany Zjednoczone i ZSRR...

          Chociaz Stalin szybko zrozumial swoj blad i te zgode wycofal...
          Ale nic to juz zmienic nie moglo.

          PS. Panstwa zawsze powstaja sila. I z nielicznymi wyjatkami to ich wlasna
          SILA i WOLA je trzyma.
      • watto O czym ty tu, dziewcze... 26.10.04, 20:13
        Podobne traktaty nakazywały rozbiory Polski, od pierwszego do czwartego...

        Podobnie agresja USA na Irak została czesciowo uprawomocniona. Ale i tak Annnan powiedział potem, że była nielegalna.

        Po następnej wojnie będzie nowy traktat.. i biorąc pod uwagę izraelskie zbrodnie i żydowski tupet, Arabowie już sie nie zgodzą na istnienie Izraela...
        To też będzie formalnie prawne...

        Pamietaj, że jaką miarą mierzysz, taką będzie ci odmierzone...
        Nie będzie "pieprzenia o moralnosci"...
    • Gość: jarek-Zyd ne telus Wedlug map SSarafata ,Arabi znow Israel podbili. IP: *.fastres.net 26.10.04, 08:26
      www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/palmatoc1.html
    • fredzio54 Re: Żydzi nie mają żadnego prawa do Palestyny 26.10.04, 11:23
      tak samo jak polacy do polski
      a araby muzelmani won z mojej polski i Izraela
      • Gość: dana33 Re: Żydzi nie mają żadnego prawa do Palestyny IP: *.jazo.org.il 26.10.04, 12:19
        a, co tam sie klocic ciagle... ja sie zgodze z wacikiem. nie mamy prawa do
        palestyny. zadnego. ani chazarskiego, ani palestynskiego, ani zydowskiego, ani
        moralnego, ani prawnego. ale ja litosciwa to ci podpowiem: mamy prawo
        silniejszego.
        nu, i co teraz waciku? wszystko co mozesz zrobic to podskoczyc nam.
        • nierzyd no to wreszcie wiadomo zgodnie z jakim prawem 26.10.04, 12:40
          dostawaliscie przez te wszystkie stulecia po dupsku z kulminacyjnym wielkim
          laniem 33-45.

          wszystko bylo jak sie okazuje jak najbardziej w porzadeczku i zgodnie z prawem.

          skad te ciagle zale? adolf to jednak uczciwy i pozyteczny gosc byl, ktory tylko
          egzekwowal swoje prawo.

          a ci durni polacy mu w tym jeszcze przeszkadzali....
          • nierzyd acha, zapomnialem jeszcze dodac 26.10.04, 12:48
            jak tak widze jakim prawem sie kierujecie dzisiaj, to musze przyznac nie bez
            satysfakcji, ze nalezalo sie wam :)
          • Gość: dana33 Re: no to wreszcie wiadomo zgodnie z jakim prawem IP: *.jazo.org.il 26.10.04, 13:58
            nu, od 48 juz nikt nam nie daje po dupsku, moze traz dojdzie dla ciebie, ze ten
            kraj bedzie juz zawsze istnial. wlasnie dla nas.
            nu, i badz dokladny: nie wszyscy polacy tak znow przeszkadzali hitlerowi.
            byli nawet tacy, co owszem, owszem, z wlasnej inicjatywy...
            • nierzyd Re: no to wreszcie wiadomo zgodnie z jakim prawem 26.10.04, 14:12
              Gość portalu: dana33 napisał(a):

              > nu, od 48 juz nikt nam nie daje po dupsku,

              Powiedz to tym wszystkim, ktorzy wsiedli do autobusu zeby pozbierac ich pozniej
              w kawalkach, tym co zyja w ciaglym strachu i paranoji albo tym, co buduja ten
              mur i zasieki dookola tego getta zwanego israel.

              > moze traz dojdzie dla ciebie, ze ten kraj bedzie juz zawsze istnial. wlasnie
              > dla nas.

              To dobrze, ze ludzie z tak wypaczonym wyobrazeniem na temat "prawa" maja swoje
              wystarczajaco daleko panstwo i nie musimy ich tolerowac miedzy nami. To bardzo
              dobrze nawet!

              > nu, i badz dokladny: nie wszyscy polacy tak znow przeszkadzali hitlerowi.

              Nu Polacy zrobili jeden wielki blad, ktorego wy byscie nie zrobili - oparli sie
              faszyzmowi, doktrynie, ktorej jednym z podstawowych zalozen bylo wlasnie "prawo
              silniejszego".
              • Gość: dana33 Re: no to wreszcie wiadomo zgodnie z jakim prawem IP: *.broadband.actcom.net.il 26.10.04, 17:09
                rzydku, te autobusy to nie bylo danie nam w dupe. natomiast to co sie dzialo w
                gazie ostatnio, to byla odpowiedz na autobusy, rakiety i to bylo danie w dupe.
                terrorystom. cus nie kojarzysz logicznie, rzydku...
                • nierzyd Re: no to wreszcie wiadomo zgodnie z jakim prawem 26.10.04, 18:27
                  jasne dana,

                  jak arab rzyda rozerwie na tysiac kawalkow to to wcale nie jest "danie w dupe".
                  "danie w dupe" to jest wtedy, jak rzyd rozerwie araba na tysiac kawalkow :)))))
                  powoli przyzwyczajam sie do tej waszej logiki :))))

                  Dobrze, ze nie mozna odroznic jednego od drugiego ani przed ani po he he he...
        • watto Enjoy while it lasts... 26.10.04, 19:59

          Gość portalu: dana33 napisał(a):

          > a, co tam sie klocic ciagle... ja sie zgodze z wacikiem. nie mamy prawa do
          > palestyny. zadnego. ani chazarskiego, ani palestynskiego, ani zydowskiego, ani
          > moralnego, ani prawnego. ale ja litosciwa to ci podpowiem: mamy prawo
          > silniejszego.
          > nu, i co teraz waciku? wszystko co mozesz zrobic to podskoczyc nam.

          Już odpowiedziałem temu waszemu Igorowi z USy.
          Zaczekaj parę lat i ...

          Enjoy while it lasts...
        • watto i ciesz sie ze statusu panstwa faszystowskiego 26.10.04, 20:01
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=8451738&a=8451738


          Choć Izrael to tylko kurdupel u nogi USA. To niech sie nacieszy, że sobie może powarczeć i pogryźć innych... bo w razie czego Pan obroni...
        • Gość: polit Re: Bravo Danusiu! IP: *.dialin.kamp-dsl.de 26.10.04, 21:56
          Tak Tak prawo silniejszego ktore to prawo stosowal Hitler i Stalin bo jak
          ponizej cytuje OFICJALNE dokumenty innego prawa dopatrzec sie nie mozna
          www.izrael.badacz.org/historia/historia.html
    • yahve1 [...] 26.10.04, 13:43
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: dana33 Re: Żydzi nie mają żadnego prawa do Palestyny-tru IP: *.jazo.org.il 26.10.04, 13:59
        szanowny yahve, mysle, ze wiecej dobrego zrobidz, jak zaczniesz pomagac
        generalissimo. jemu to potrzedbne. my sie obejdziemy bez twojej pomocy w
        przyszlosci, tak samo, jak sie obeszlismy bez niej do dzisiaj.
        • nierzyd [...] 26.10.04, 14:15
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: igor Napisz jak sam mozesz pomoc 'palestynczykom' IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 26.10.04, 16:15
      Dyskusja z idiota to masochizm intelektualny. Sa jednak momenty humorystyczne.
      Rozbawia mnie zawsze bezsilnosc krytykow USA i Izraela. A tymczasem strona
      przeciwna, ktora watto popiera, dostaje kolejnego kopa w ambicje. A tu nic, ani
      jednej rozsadnej wizji pozbycia sie supermocarstwowej pozycjii USA w swiecie i
      supermocarstwowej pozycji Izraela na Bliskim Wschodzie. Zeby jakis pomysl taki
      watto, Gucio, Tomson, totyle Tysprowda wymyslili. Nic. Placza, pluja, krzycza,
      klna, obrazaja, otwieraja ciagle antysemickie i antyamerykanskie watki i nic.
      Slyszal ktos aby watek zmienil cos? Ktos napisal, ze nie mozna od durniow
      czegos konstruktywnego oczekiwac. Racja, ale zawsze jest wesolo.
      • Gość: dana33 Re: Napisz jak sam mozesz pomoc 'palestynczykom' IP: *.broadband.actcom.net.il 26.10.04, 17:11
        :)))))
      • Gość: jurek Re: Napisz jak sam mozesz pomoc 'palestynczykom' IP: *.bb.netvision.net.il 26.10.04, 18:52
        watto, Gucio, Tomson, totyle Tysprowda wymyslili. Nic. Placza, pluja, krzycza,
        > klna, obrazaja, otwieraja ciagle antysemickie i antyamerykanskie watki i nic.
        > Slyszal ktos aby watek zmienil cos? Ktos napisal, ze nie mozna od durniow
        > czegos konstruktywnego oczekiwac. Racja, ale zawsze jest wesolo.

        --
      • watto Re: Napisz jak sam mozesz pomoc 'palestynczykom' 26.10.04, 19:54
        > Dyskusja z idiota to masochizm intelektualny.

        No prawda... ale raz spróbuję...

        > Rozbawia mnie zawsze bezsilnosc krytykow USA i Izraela. A tymczasem strona
        > przeciwna, ktora watto popiera, dostaje kolejnego kopa w ambicje. A tu nic, > jednej rozsadnej wizji pozbycia sie supermocarstwowej pozycjii USA w swiecie i
        > supermocarstwowej pozycji Izraela na Bliskim Wschodzie.

        O biedaku... zaczekaj kilka lat...

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16408730&a=16420801
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=17062618
    • nierzyd UWAGA trzy fajne wypowiedzi 26.10.04, 18:33
      szkoda tylko, ze admin juz dwa razy wycial, gdy je cytowalem. bo cytowanie
      rzyda jest sprzeczne z regulaminem gazety rzydoskiej. kolejne podejscie:

      rzydowka o bandytyzmie, ktore uznaja za "prawo":
      "nie mamy prawa do palestyny. zadnego. ani chazarskiego, ani palestynskiego,
      ani zydowskiego, ani moralnego, ani prawnego. ale ja litosciwa to ci podpowiem:
      mamy prawo silniejszego"
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=17030182&a=17049613

      rzydowka o swoim bogu:
      "szanowny yahve my sie obejdziemy bez twojej pomocy w
      przyszlosci, tak samo, jak sie obeszlismy bez niej do dzisiaj"

      (Czy trzeba sie dziwic, ze tyle dobrego ich spotkalo?)
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=17030182&a=17053334
      rzydowka definiuje "dawanie w dupe":
      jak arab rzyda rozerwie na tysiac kawalkow to to wcale nie jest "danie w dupe".
      "danie w dupe" to jest wtedy, jak rzyd rozerwie araba na tysiac kawalkow :)))))

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=17030182&a=17060153



      • Gość: igor Coz powiesz antysemito na stosowanie logiki w IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 26.10.04, 20:11
        postach?
        1. wiesz dlaczego Polska ma Ziemie Zachodnie? Otoz fakt, ze nalezaly sie
        prawnie (watpliwe) bo byly kiedys w panstwie pierwszych Piastow nie mial
        znaczenia przez nastepne 700 lat. Niemcy, nierzydzie, przegraly wojne, i nagle
        prawo Polakow nabralo znaczenia. Widzisz antysemicki Platonie, Arystoteles mial
        racje nie Ty. Sila jest wazna w polityce; w/g mnie jest najwazniejsza.
        2. Arabowie nie uznali ani deklaracji Balfoura ani rezolucji ONZ o powstaniu
        Izraela. Z punktu widzenia prawa miedzynarodowego Izrael istnieje. Z punktu
        widzenia Arabow nie. Zeby im przypomniec, ze prawo miedzynarodowe jest
        wazniejsze niz islamskie, Izrael, dzialajac w imieniu rezolucji ONZ, stosuje
        delkatne przywolanie Arabow do porzadku. Nazywac to mozesz przemoca ale omawiam
        to w 1.
        3.'yahwe', ktory jest Twoja podszywka nie ma nic wspolnego z Bogiem Zydow czy
        chrzescian. Posty tzw, yahwe sa wrecz zalosnym skomleniem idioty w stylu Gucia.
        Nie obrazaj Boga bo on wybral Zydow. Moze slyszales, ze jak Bog chce kogos
        ukarac to najpierw odbiera mu rozum. Jestes klasycznym przykladem takiej kary.
        4. Twoje stosowanie nazwy 'rzyd' nie ma nic wspolnego z pochodzeniem tego slowa
        z panstwa Juda (pozostalosc po wielkim Izraelu Salomona). Polacy przyjeli to z
        francuskiej wersji stad musi byc Zyd lub zyd. Twoje 'neologizmy idioty'
        obnazaja nieznajomoisc jezyka, ktorym sie poslugujesz. Znasz jakis inny lepiej?
        5. dawanie lub nie dawanie, przez kogo i komu, nie zasluguje na podjecie nawet
        teamtu. Mozesz wiec skoncentrowac sie na takich wlasnie rozwazaniach. Odpowiada
        to blizej Twojej mentalnosci i wyksztalceniu.
        • nierzyd Coz powiesz semito na choc troche inteligencji? 27.10.04, 08:33
          przydaloby ci sie. szkoda tylko, ze nie masz organu, ktory bylby jej nosnikiem.

          1. tylko male jasie (jak ty) i semiccy agitatorzy (jak ty) stawiaja znak
          rownosci miedzy PRZESUNIECIEM Polski na Zachod i OKROJENIEM jej przez Stalina a
          rabunkiem ziemi, jakiej rzydzi dokonali w Palestynie.
          Tylko tacy idioci jak ty moga propagowac, ze Polacy z wlasnej woli (w
          mysl "prawa silniejszego" - Stalina) zamienili dwukrtonie wieksze, historycznie
          polskie ziemie na wschodzie na odebrane Niemcom tereny.

          2.Rabunek pozostaje rabunkiem. Zlodziejstwo pozostaje zlodziejstwem, bez
          wzgledu na deklaracje jakichs tam Balfurow. Moze kiedys tez wydam jakas
          deklaracje.
          Ludzie zamieszkujacy prawowicie palestyne od pokolen musieli opuscic swoje domy
          i ziemie, ktore zrabowaly ja przybledy z calego swiata. Tak wyglada prawda.

          3. Gdybys kiedykolwiek mial mozg, to napisalbym, ze juz po dwoch powyzszych
          punktach widac, ze Bog ci go odebal. Ale Bog mozgu ci nie dal i to juz
          wystarczajaca kara.

          4. moja pisownia slowa "rzyd" jest jak najbardziej wlasciwa. pozwala mi bowiem
          po ich idiotycznych i pelnych niepokoju komentarzach bezblednie rozpoznawac
          idiotow - takich chocby jak ty. Nie krepuj sie. Pisz dalej. zapewniam cie, ze
          bedziesz czytany i wysmiewany.
    • ukos A jednak coś się im należy 26.10.04, 20:00
      Po pierwsze wielka część terytorium obecnego Izraela nie została zdobyta
      zbrojnie, tylko KUPIONA od Arabów. Po drugie Liga Arabska WYPĘDZIŁA ze swoich
      terytoriów wielusettysięczną masę Żydów Sefardyjskich, za co należy im się
      rekompensata terytorialna od tejże Ligi Arabskiej.
      • Gość: jarek-Zyd ne telus zamienil bym slowo kupiona na odkupiona IP: *.fastres.net 26.10.04, 20:52
        i to najlepsze odkupiona od tych ktorych przodkowie ta ziemie ukradli posrednio
        od Zydow. Zaden Arab mieszkajacy w Israelu nie posiada aktu nabycia tez ziemi,
        choc na tych ziemiach, Catasto Ziemi istnialo juz conajmiej od roku 512 pne.
        Araby( Kurdy, Turki i inni musulmanie) ta ziemie dostali od Saladina po bitwie
        pod hatimem jako zaplate za ich udzial wojnie z Krzyzowcami( nie Zydami, Zydzi
        zadnej wojny ani z arabami ani tez z krzyzowcami nie prowadzili)), to tak samo
        jak Rosjanie po II WS by sobie dla siebie wzieli ziemie na Zamojczyznie, ziemie
        ktora Niemcy wczesniej odebrali Polakom,i tak samo z wlasnoscia tych
        Cieszyniakow( ktorym odebrano ziemie i poslano na roboty przymusowe do Reichu)
        ,ktorzy nie podpisujac Volks Liste stracili swoje majatki na rzecz oszdnikow
        niemieckich przybylych razem z Wehrmachten z Reichu.
      • Gość: . po żydowskich czystkach etnicznych? IP: 216.127.82.* 08.01.05, 21:00
        > Po pierwsze wielka część terytorium obecnego Izraela nie została zdobyta
        > zbrojnie, tylko KUPIONA od Arabów. Po drugie Liga Arabska WYPĘDZIŁA ze swoich
        > terytoriów wielusettysięczną masę Żydów Sefardyjskich, za co należy im się
        > rekompensata terytorialna od tejże Ligi Arabskiej.

        Kiedy? Po żydowskich czystkach etnicznych?

        Z terenów obecnego Izraela wypędzono prawie milion Palestynczyków i Izrael nie ma zamiaru pozwolić wypedzonym przez żydowskie czystki etniczne Palestynczykom na powrót, ani nie zamierza wypłacić odzszkodowań.
    • Gość: jarek-Zyd ne telus A gdzie jest ta palestyna, w jemenie. IP: *.fastres.net 26.10.04, 21:58
      • fredzio54 Re: A gdzie jest ta palestyna, w jemenie. 27.10.04, 09:01
        w Joradni u tego krola angielskiego Abdulla-charles II
    • Gość: hehe Polacy nie mają żadnego prawa do Szczecina IP: 68.214.176.* 08.01.05, 23:11
      precyzyjnie, do STETTIN!I jak sie obronia? Kto im pomoze, hehe?
      • Gość: . mają prawo moralne IP: 216.127.68.* 09.01.05, 02:22
        To Niemcy ich stamtąd wypchnęli, a nie odwrotnie.
        Analogia z Palestyna byłaby taka: Niemcy nie mają prawa do Warszawy.
Pełna wersja