Dodaj do ulubionych

Część republikanów odwraca się od Trumpa.

28.10.20, 13:29
Fala republikanów odwraca się od Trumpa, lub tez już dawno odwróciła.
Nie jest to masowy ruch, raczej aktywność jednostek. Powstał szereg mniej lub bardziej formalnych organizacji republikańskich, z których prawdopodobnie najbardziej znany jest Lincoln Project - skupiających republikanów twierdzących, że ktokolwiek, byle nie Trump. Never-Trump

Ten ostatni nagłaśnia oświadczenia znanych i nieznanych republikanów, którzy całe życie głosowali wyłącznie na przedstawicieli tych partii. a teraz po raz pierwszy w życiu będą głosować na przeciwnika kandydata republikańskiego. Zaczęło się już przed wyborami uzupełniającymi 2018 roku, kiedy kilku republikańskich senatorów i członków Izby Reprezentantów postanowiło wycofać się z polityki, twierdząc że Trump zniszczył Republican Party, w jakiej oni wyrośli. Ze to już nie jest partia Reagana, lecz Trump Party.

Przeciwko Trumpowi występują tez byli urzędnicy Trumpa. Powołanie przez Trumpa własnie byli sekretarze obrony, doradcy ds bezpieczeństwa narodowego, Sekretarze Homeland Security, Sekretarze Stanu, różni zastępcy czy byli pełniący obowiązki. Niektórzy oświadczają publicznie ze nie chcą glosować na demokratę ale ne bedą też na Trumpa. Inni wprost popierają Bidena. Także byli najbliżsi współpracownicy Trumpa, jak prywatny prawnik Michael Cohen (skazany prawomocnie za działania z okresu gdy był związany z T.pem). Także rzecznik prasowy Białego Domu przez dużą cześć kadencji Trumpa.

Także republikanie w kongresie, zwłaszcza Ci którzy musza teraz stanąć do wyborów - i rozliczyć się przed wyborcami ze swoich działań w ostatnim czasie, z obrony Trumpa na ślepo i za wszelką cenę. A jest o co sie martwić, bo np. szef republikańskiej większości w Senacie Mitch McConnell, dosłownie żebra w Fox News płaczliwym tonem o datki, bo jego rywal w najbliższych wyborach zdołał zebrać donacje co najmniej 2-krotnie przewyższajace donacje na jego rzecz. Popełnia tez przestępstwo federalne próbując robic fundraising przed kamerami na korytarzu Senatu (tego rodzaju działania w federalnych budynkach publicznych stanowiących własne miejsce pracy są zabronione).

Grupa republikańskich byłych prokuratorów generalnych z Arizony, Florydy, Minnesoty, New Mexico, Teksasu i innych stanów, służących w czasie administracji od Dwight Eisenhowera do Busha, wystosowała list otwarty w którym poparła Bidena, oskarżając w nim Trumpa o łamanie zasad państwa prawa "We believe that President Trump's leadership is a threat to the rule of law in our country,"

Także były republikański prezydent, George W Bush, zapowiedział że choc nie zagłosuje na Bidena, nie odda swojego głosu także na Trumpa.
Obserwuj wątek
      • bmc3i Re: Część republikanów odwraca się od Trumpa. 29.10.20, 07:29
        szwampuch58 napisał:

        > Felus tez?
        >


        Feluś jest stracony. Zabraknie mu czasu bo ostatni dzien wyborów już za kilka dni, a on wciaz tylko prawicową bibułę czyta i ogląda. Nie dowiedział się jescze nawet że dzieki Trumpowi jego ukochamy czerwony Teksas ma juz niemal dwukrotnie wiekszą liczbę zarażonych koronawirusem niż Nowy Jork. Ale jak wielu republikanów nie tylko wspiera Bidena, ale nawet robią fundrising dla niego, tak i Feluś kiedys zmądrzeje. Tyle że to nie bedzie jego zasługa. Na marginesie, żaden z wysoko postawionych Demokratów nie przechodzi na strone Trumpa, natomiast odwrotnie, całe tłumy.
      • senioryta13 Re: Tom Bobulinski 28.10.20, 17:45
        felusiak1 napisał:

        > bmc3i nie napisał o Tom Bobulinski. Jeszcze czeka na instrukcje.

        Byl juz wczoraj z nim wywiad, ciekawie mowil o seniorze Bidenie.
        Szkoda tylko ze bmc3i tak uparcie milczy w tej sprawie, prawdopodobnie jego zrodla maja zakazane informowac czytelnikow czy sluchaczy .
          • bmc3i Re: Tom Bobulinski 28.10.20, 19:33
            felusiak1 napisał:

            > Przed weekendem powinieneś otrzymać nowe wytyczne. Trevor też nie ma jeszcze wy
            > tycznych. Bądź cierpliwy.


            Stać Cie na więcej. Rozczarowujesz.
              • bmc3i Re: Tom Bobulinski 29.10.20, 08:05
                felusiak1 napisał:

                > Nie chce mi się. Ponadto rozmowa z oposem to monolog. To wolę sam ze soba rozma
                > wiać.


                Zapytaj doktorów w swoim teksańskim El Paso, jak się czują ze wzrostem zakażeń o 300% w ciągu ostatnich 10 dni. To Ci sie polepszy.
                  • bmc3i Re: Tom Bobulinski 29.10.20, 22:20
                    felusiak1 napisał:

                    > A jak jest w pobliskim Midland?



                    Nie wiem, ale już dzisiaj Teksas został najbardziej zarażonym stanem Ameryki. Wyprzedzając w tym zakresie wiodącą dotąd Kalifornię - 910 124 cases przy 909 161 w Kalifornii. Przy czym Kalifornia była jednym z pierwszych stanów z zakażeniami, Texas zaś który zaczął być zarażany znacznie później, szybko nadrabiał "stracony czas" i własnie został liderem w tej klasyfikacji. Hm, ciekawe dlaczego....
        • senioryta13 Re: Tom Bobulinski 28.10.20, 19:46
          bmc3i napisał:

          >
          > A kto to jest Bobuliński?

          Gdybys tylko byl bardziej oczytany I zainteresoeany swoim idolem, nie musialbys zadawac zbednych pytan I nie przepuscilbys takiej perelki.
          Wasza nienawisc do ludzi niszczy ten kraj.
          • bmc3i Re: Tom Bobulinski 29.10.20, 02:55
            senioryta13 napisał:

            > bmc3i napisał:
            >
            > >
            > > A kto to jest Bobuliński?
            >
            > Gdybys tylko byl bardziej oczytany I zainteresoeany swoim idolem, nie musialbys
            > zadawac zbednych pytan I nie przepuscilbys takiej perelki.
            > Wasza nienawisc do ludzi niszczy ten kraj.


            Najwyraźniej feluś jest zainteresowany swoim idolem, skoro o nim wspomina
    • jorl Re: Część republikanów odwraca się od Trumpa. 29.10.20, 22:47
      bmc3i napisał:

      > Jak powiedział dzisiaj Bernie Sanders, największy konkurent Bidena w demokratyc
      > znych prawyborach, "nie możemy sobie pozwolić na kontynuację prezydentury patol
      > ogicznego kłamcy"

      Niezle klamie ten Sanders.
      Przeciez politycy zwlaszcza w demokracjach musza klamac i klamia. I to nawet obiektywnie jest sluszne bo czesto ludziom nie mozna powiedziec dlaczego sie cos robi a jest to konieczne do zrobiena. Taki co nie chce klamac nie ma co szukac w polityce, w demokracjach.
      I akurat Trump mniej klamie jak Obama i inni tzw porzadni demokraci. Gada czesto glupio to fakt ale wlasnie dlatego tez ze mowi prawde a nie klamie.
      Widac np. drogi bmc po Tobie jak klamiesz. Np o glosowaniach w Rosji o tym ze oficjele rzadu rosysjkiego mowia ze oxfordzka szczepionka zamieni czlowieka w szympansa. Te klamstwa sa celowe, maja szczuc ludzi na Rosje, przedstawiac Rosje jako zly kraj zlych ludzi i tym samym usprawiedliwiac wszelkie akcje przeciw Rosji. Taki jest cel tych Twoich klamstw ktore masz przeciez z Twoich jakoby porzadnych mediow amerykanskich. I w tym przypadku wlasnie te klamsta ktore tu zaprezentiwales dokladnie spelniaja ta role o ktorej pisze.

      Nie bmc, nie dlatego elity w USA tak nie chca Trumpa. Ze niby klamie. Chodzi o calkiem co innego. Moze w skrocie napisze. A wiec demokraci dalej chca utrzymac status USA jako supermocarstwa. I rzadzic Swiatem jak dotychczas a dokladnie miec taka wladze nad Swiatem jaka mysleli ze beda mieli po wygraniu Zimnej Wojny. Problem jest ale ze jak narazie Rosji nie udalo sie zabrac bronii jadrowej, Rosja jako jedyny kraj moze zniszczec USA nawet drugim uderzeniem. Tej zdolnosci nie ma zaden inny kraj na Swiecie, Chrl tez nie. I nie udaje sie wam opanowac Swiat bo bez opanowania go militarnie nie jest to calosciowe. Gospodarczo to za malo. I wlasnie dlatego ze istnieje Rosja ze swoja sila militarna taki Chrl ma mozliwosc sie rozwijac gospodarczo. Bo gdyby Rosja nie miala tej sily militarnej odebralibysci zaraz i Chrlowi jego bron nuklearna, jakby nie chcieli oddac po dobroci naglym uderzeniem byscie im ja zabrali. Oni nie maja zdolnosci drugiego uderzenia. I by Chrl nigdy gospodarczo nie stanowil dla was problemu, musialiby zapychac za miche ryzu dla was do konca Swiata. I teraz was sa dwie koncepcje:

      1. D-Mafia, tu za wszelka cene usunac Rosje z jej sily militarnej, probujecie to juz 30 lat ale uwazacie ze to sie uda. Dlatego Rosja dla was jest glownym wrogiem, nie Chrl. I chcecie to dalej robic. A rozwalenie Rosji automatycznie umozliwo i militarne rozwalenie Chrlu, lewa reka juz.
      2. Trump. Uznaje ze sie Rosji nie da rozbroic czy zniszczyc i zawsze bedzie miala zdolnsc drugiego uderzenia wiec nalezy Chrl gospodarczo sprowadzic do piwnicy i oczywiscie tylko gospodarczo bo militarnie nie mozna bo Rosja istnieje.

      Te dwie koncepcje scieraja sie u was w elitach drogi bmc. Ktora wygra? 4.11 bedziemy wiedziec, dlatego tak wazne sa te wybory teraz dla was i Swiata.
      Tak ze ten Sanders klamie zarzucajac Trumpowie ze jest klamca bo tez jest przedstwaicielem tej D-Mafii koncepcji. Tez i dlatego sie Tobie Biden podoba a Trumpa nienawidziesz. Bo jestes chorobliwym rusofobem.
      • bmc3i Re: Część republikanów odwraca się od Trumpa. 30.10.20, 07:21
        Eh Jorl, u Ciebie się wszystko jak koło Rosji jak koło fiuta kręci. Jednego postu nie napiszesz, aby nie pisać o Rosji. Wiem że pępek świata, 8 cud świata, bolszje, łutszje, bjez anałogaw, itd., ale jednak ludzie nie żyją na co dzień myśląc o Rosji. A dla kilkudziesięciu procent Amerykanów Rosja jest tak samo abstrakcyjną nazwą, jak Republika Dżibuti.
        • jorl Re: Część republikanów odwraca się od Trumpa. 31.10.20, 19:17
          bmc3i napisał:

          > Eh Jorl, u Ciebie się wszystko jak koło Rosji jak koło fiuta kręci.

          Jak zwykle drogi bmc uprawiasz propagande. I jak rasowy propagansysta klamiesz. To Ty drogi bmc, zreszta nie jestes jako Polak osamotniony, w praktycznie dowolnych dyskusjach skrecasz na Rosje. Czy o szczepionce naklamales czy o parodniowych wyborach, czy jak o Trumpie to twierdzisz ze jest pieskiem Putina, czy porownujesz zarazenia w Rosji covidem z innymi krajami bez uwzglednienia stosunku ludnosci tych krajow. I wszystko idiotycznie.


          >Jednego pos
          > tu nie napiszesz, aby nie pisać o Rosji.

          Bzdura, sporo postow pisalem np o Niemczech, o Traktacie Wersalskim i tam ani slowa o Rosji. Wiec znowu klamiesz. A jak pisze o Rosji to wtedy kiedy to ma sens w tej kwesti ktora akurat poruszam


          >Wiem że pępek świata, 8 cud świata, bo
          > lszje, łutszje, bjez anałogaw, itd.,

          Znowu pizdzisz. Czesto pisze o Rosji wcale nie pochlebnie ale po prostu realnie.


          > ale jednak ludzie nie żyją na co dzień myś
          > ląc o Rosji.

          Ty akurat tak, ciagle myslisz o Rosji a dokladnie jakby ten kraj rozwalic. I tak zyjesz juz te ponad 10 lat jak sie "znamy" z forum.

          >A dla kilkudziesięciu procent Amerykanów Rosja jest tak samo abstr
          > akcyjną nazwą, jak Republika Dżibuti.

          Widzisz wlasnie to jak porownales Rosje z Dzibuti to wlasnie swiadczy o Twoim drogi bmc wscieklym rusofobstwie.
          Ja wiem co Ciebie w moim poprzednim poscie wscieklo. Wscieklo Ciebie ze napisalem ze Rosja jest jedynym krajem na Swiecie ktory moze zniszczyc USA drugim uderzeniem. Ta prawda powoduje u Ciebie jakias mentalna chorobe. A ze nie mozesz temu zaprzeczyc stad sprowadzasz Rosje do poziomu Dzibuti.
          Poza tym nie klam ze Amerykanie w sporej czesci nie wiedza nic o Rosji. 4 lata wbija DMafia w lby Twoim obecnym wspolplemencom wlasnie to ze Trump jest pieskiem Putina a ze robi to tak natarczywie to do kazdego praktycznie Amerykaninia to musialo dojc. Bombardowanie codzienne, jakies proby z tego powodu wyrzucenia Trumpa z predziowania u Ciebie to wlasnie z powodu Rosji.

          Ale istotniejsze jest co mysla Twoje elity, barany amerykanskie sa dla mnie mniej istotne,napisalem wyzej ze Twoi politycy swoich baranow i tak oklamuja.
          I wiemy oboje dobrze, wielkrotnie na FM wrzucales jakies materialy i pomysly jakby Rosji zabrac ta mozliwosc drugiego uderzenia. I ciagle sie to wam nie udaje.


          W poprzednim poscie napisalem wlasnie ze ten fakt, zdolnosc do drugiego uderzenia Rosji na was czyli USA. ustala taki porzadek Swiata jaki jest. CHRL jest nieistotny tak naprawde, bez Rosji na Swiecie tylko by musieli zapieprzac na miche ryzu na Pana w USA. Twoi obecni wspolplemiency drogi bmc ciagle probuja zabrac Rosji zdolnosc drugiego uderzenia. Juz Reagen postawil takie wlasnie zadanie swoim wojskowym i przemyslowi aby moc zaczac wojne jadrowa i ja wygrac. Wygrac to znaczy ze stratami wlasnymi np. < 5% ludnosci pyrz stratach w ZSRR > 50% ludnosci.
          Myslano w USA po rozpadze ZSRR ze za 20..30 lat rakiety Rosji i glowice zgnija, budowano w USA systemy ABM ale okazalo sie Rosja zastepuje stare rakiety nowymi i do tego z glowicami ktore amerykanie systemy ABM nie moga zestrzelic bo sa one za szybkie i do tego manewruja. O tym pisalem juz na FM przed kilku laty ze tak Rosja zrobi. Dlugie dsskusje byly na ten temat. I sie okazalo ze dzieki pracy nad nowymi broniami jestescie znowu daleko od zabrania Rosji zdolnosci drugiego uderzenia. A wlasnie to nie daje wam mozliwosci opanowania Swiata militarnie. Tak jak to Stary Rzym zrobil, on po pokananiu Kartaginy to osiagnal. Ale, jak juz pisalem jest czesc waszych elit ktory sie pogodzila z tym ze nie opanujecie Swiat militarnie do Rosja nie da, przedstawicielem jest tego Trump, a DMafia mysli ze sie jeszcze da Rosje rozwalic. I Ty jestes wlasnie dlatego za DMafia bmc. Bo przeciez Murzynow masz w d.. tak samo jak F1 czy m6 ale nienawisc do Rosji Ciebie zmusza klekac przed Murzynami.

          Ciekawie napisales ze DMafia uwaza ze trzeba w kilkudziesiat lat miec w USA 1 miliard ludniosci. To sie wlasnie zgadza z ta checia jednak bycia Starym Rzymem czyli zniszczenia Rosji. A ten miliard mozecie tylko osiagniac przez imiogracje i to masowa, dzieci sie za molo rodzi w USA. Skad? Z poludnia Ameryk. Dlatego jestescie przeciw murowi Trumpa na granicy z Meksykiem. Ale aby jakos takich asymilowac musicie zmienic wasze systemy zdrowia i szkolnictwa jak i wytrzebic kompletnie pogarde waszych nad innymi rasami. Przy waszym prywatnym systemie opieki zdrowotnej wasz kraj nie bedzie dobrze asymiliowal naplywowych. Stworzycie u siebie tym wiecej problemow jak beda zyski. Tez system szkol gdzie ci z biednych dzielnic na starcie maja duzo gorzej musicie zmienic. Cos jak w Europie jest. Tez dlatego aby wam naplywowi nie wysadzili kraju w powietrze. Stad te DMafia koncepcje "rownosci braterstwa itd". Bo chcecie miec duzo wiecej ludzi ale produktywnych.
          A Trump, f1, m6 maja to w d.. Oni nie chca ponosc kosztow realizacji marzen o Wladzy nad Swiatem, oni chca zyc teraz jakos tam. I to sa klienci Trumpa a ich jest tez duzo.

          Dobra, starczy, zobaczymy za pared dni jak bedzie.
        • amunicyjny1 Re: Część republikanów odwraca się od Trumpa. 06.11.20, 12:49
          bmc3i napisał:
          A dla kilkudziesięciu procent Amerykanów Rosja jest tak samo abstr
          > akcyjną nazwą, jak Republika Dżibuti.
          >

          wyłącznie z powodu braku elementarnego wykształcenia.Ale dotyczy tylko jej umiejscowienia na mapie.Nazwę słyszał każdy.Wasze media od x lat bębniły o niej w telewizji,zajmowały się komisje senackie,nakładano sankcje za wybranie prezydenta,itd.Nie rób z amerykanów, większych durni jak są
    • bmc3i Odwracania się ciąg dalszy 07.11.20, 02:42
      Znane nazwiska wśród republikanów - republikańscy senatorowie, gubernatorzy, a nawet szef zespołu prawnego partii republikańskiej, kręcą nosami na wczorajsze wieczorne wystąpienie Trumpa, oskarżające bez żadnych dowodów o oszustwo wyborcze.

      Jakkolwiek piszą, że Trump ma pełne prawo do składania pozwów sadowych, a nawet że powinien je składać, ale - twierdzą - jak prezydent nie może występować publicznie oskarżając o oszustwo wyborcze, a dopiero później szukać dowodów na to.

      Jeszcze przed wyborami, Trump złożył ponad 40 pozwów sadowych, zmierzających do zablokowania a to głosowania pocztą, a to do zablokowania liczenia głosów po zakończeniu głosowania wieczorem 3 listopada, a to znowu zmierzających do uznania za ważne głosów które wpłyną po po wieczorze 3 listopada mimo ze mają stempel pocztowy z data 3 listopada. Większość z nich, niemal wszystkie ponad 40 pozwów przegrał, ale komentarze są takie, że składając je - próbując ograniczyć Amerykanom możliwość głosowania - działał wbrew swojemu własnemu interesowi.

      Tyle o pozwach przed wyborami.
      Dzisiaj prezydent jest bardzo niezadowolony ze swoich prawników prowadzących sprawy w sądach z pozwów złożonych po 3 listopada. Twierdzi ponoć, że żaden z jego prawników "nie jest killerem", a on potrzebuje tak dobrego zespołu prawnego, jak zespół prawników Georga Busha w 2000 roku. Inni republikanie przynają , że zespół prawników kierowanych przez głównego prawnika broniącego gio w procesie impeachementu, nie ejst tak dobry jak zespół prawny Busha. Pojawiają sie jednak wśrod republikanów głosy, że najlepsi prawnicy nie zrobią niczego, jeśli nie ma na prawde do czego sie przyczepić, nie udało się bowiem znaleźć takich okoliczności, tak poważnych nieprawidłowości, które mogłyby podwazyć wybory.
      • bmc3i Re: Odwracania się ciąg dalszy 07.11.20, 02:59
        Pojawiły sie tez nie potwierdzone - podkreślam, nie potwierdzone - pogłoski że cześć ludzi w Białym Domu mówi Trumpowi ze powinien odpuścić. Inna natomiast grupa w White House - liderowania przez Giullianiego - mówi POTUSowi, żeby sie nie poddawał, żeby walczył.
      • elka-sulzerowa2 Re: Od wierutnych bredni przyszlo sie 23.11.20, 19:09
        Oddalic ...

        (Reuters) - President Donald Trump’s election campaign distanced itself on Sunday from Sidney Powell, a lawyer who claimed without evidence at a news conference last week that electronic voting systems had switched millions of ballots to President-elect Joe Biden.

        (Reuters) - Kampania wyborcza prezydenta Donalda Trumpa zdystansowała się w niedzielę od Sidney Powell, prawniczki, która na konferencji prasowej w zeszłym tygodniu stwierdziła, bez zadnych dowodow, że elektroniczne systemy głosowania przeniosły miliony glosow na prezydenta elekta Joe Bidena.
        • felusiak1 Re: Od wierutnych bredni przyszlo sie 23.11.20, 19:38
          (Reuters) - Speaker of the House Nancy Pelosi(D-CA and the Senate Minority Leader Chuck Schumer(D-NY) have not distanced themselves from Rep. Adam Schiff(D-CA) who claimed without evidence at a news conference last week that he is in a posession of documents proving President Donald Trump colluded with Russia.
          • bmc3i Re: Od wierutnych bredni przyszlo sie 24.11.20, 01:40
            felusiak1 napisał:

            > (Reuters) - Speaker of the House Nancy Pelosi(D-CA and the Senate Minority Lead
            > er Chuck Schumer(D-NY) have not distanced themselves from Rep. Adam Schiff(D-CA
            > ) who claimed without evidence at a news conference last week that he is in a p
            > osession of documents proving President Donald Trump colluded with Russia.


            Google nie znajduje takiego fragmentu
        • bmc3i Re: Od wierutnych bredni przyszlo sie 24.11.20, 01:42
          elka-sulzerowa2 napisała:

          > Oddalic ...
          >
          > (Reuters) - President Donald Trump’s election campaign distanced itself on Sund
          > ay from Sidney Powell, a lawyer who claimed without evidence at a news conferen
          > ce last week that electronic voting systems had switched millions of ballots to
          > President-elect Joe Biden.
          >
          > (Reuters) - Kampania wyborcza prezydenta Donalda Trumpa zdystansowała się w nie
          > dzielę od Sidney Powell, prawniczki, która na konferencji prasowej w zeszłym ty
          > godniu stwierdziła, bez zadnych dowodow, że elektroniczne systemy głosowania pr
          > zeniosły miliony glosow na prezydenta elekta Joe Bidena.


          W innych mediach jest wprost, że została zwolniona. Ale jak powiedziała, nadal będzie na własną rękę "udowadniać że wybory zostały sfałszowane". Tymczasem Trump przegrał kolejny i ostatni już z pozwów złożonych w Pensylwanii.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka