Dodaj do ulubionych

Katolicy pomogli wybrać Bidena

07.11.20, 22:56
8 na 10 białych ewangelików wokół których skupiona jest Republican Party, ale stanowiących zaledwie 17 procent społeczeństwa głosowało na Trumpa. Katolicy stanowią 22 procent amerykańskiego elektoratu. Spośród nich 57% głosowało na Trumpa i 42% na Bidena (w 2016 było odpowiednio 67% i 31%)

Wśród zarzutów katolików wobec Trumpa znajdują sie takie, że Trump nie tylko nie jest konserwatywny, ale wrecz nie jest nawet republikaninem. Jest moralnym i gospodarczym libertynem Nie jest tez pro-life, bo "jak może wspierać ochronę zycia od poczecia do naturalnej śmierci" jeśli nie tylko godzi sie na śmierć setek tysięcy ludzi na covid ale wręcz popiera zbrodniczą teorię uzyskania odporności grupowej przez doprowadzenie tysiecy ludzi do śmierci"

Dla wielu wyborców, znaczenie miało tez to że Biden jest praktykującym katolikiem.
Obserwuj wątek
    • kylax4 Re: Katolicy pomogli wybrać Bidena 08.11.20, 14:34
      Żeby zwrócić uwagę: evangelical protestant to nie to samo co np. Evangelical Lutheran Church of America, który należy do tzw. mainline protestant
      Generalnie:
      a) mainline protestant - stare wyznania protestanckie, często liberalne, przykłady to np. ELCA (Evangelical Lutheran Church of America, Episcopal Church, United Methodist Church itd.)
      b) evangelical protestant - stosunkowo młode kościoły, często konserwatywne i bardziej radykalne, przykłady Southern Baptist Association, różni pentekostaliści itd.
      • bmc3i Re: Katolicy pomogli wybrać Bidena 22.01.21, 14:13
        kylax4 napisał:

        > Żeby zwrócić uwagę: evangelical protestant to nie to samo co np. Evangelical Lu
        > theran Church of America, który należy do tzw. mainline protestant
        > Generalnie:
        > a) mainline protestant - stare wyznania protestanckie, często liberalne,
        > przykłady to np. ELCA (Evangelical Lutheran Church of America, Episcopal Churc
        > h, United Methodist Church itd.)
        > b) evangelical protestant - stosunkowo młode kościoły, często konserwaty
        > wne i bardziej radykalne, przykłady Southern Baptist Association, różni penteko
        > staliści itd.
        >


        A Ci sa ktorzy? Lacznie, ewangelicy stanowia 17% spoleczenstwa w USA, ale partia republikańska jest jakby ich.




        Ewangeliccy kaznodzieje telewizyjni, zwolnieni z podatków, zarabiajacy miliony,
      • bmc3i Re: Katolicy pomogli wybrać Bidena 22.01.21, 14:22
        pijatyka napisała:

        >
        > No, w końcu dobrze można pomyśleć i o katolikach (katolicy amerykańscy pewnie r
        > óżnią się - na plus - od polskich) ;->


        Katolicy amerykańscy są różnorodni. Ponoć pół-na-pół, czesc konserwatwna, której przedstawicielką jest sedzia Amy Barrett, druga liberalna, i tu mamy Joe Bidena. Notabene, pierwszego katolickiego prezydenta od czasów Kennedy'ego.

          • bmc3i Re: Katolicy amerykańscy są różnorodni 22.01.21, 14:35
            pijatyka napisała:

            >
            > W stanach przynajmniej mają szansę być normalniejsi - bo żyją w spluralizowanym
            > religijnie środowisku, nie ma "od żłobka do nagrobka" presji jednej, patologic
            > znie zrośniętej z władzą, instytucji.
            >

            W przypadku Republican Party to raczej nie jest prawda. Wiekszosc jej prominentych członków to ewangelicy, stąd owo zrośnięcie współczesnego GOP z wyznaniem ewangelickim, o którym, pisałem wczesniej. W latach bodajże 20., nie wyszedł im wewnętrzny pucz partyjny, kilku z nich poszło wówczas siedzieć, od lat 60 stopniowo zaczeli dominować.
    • yurek_1111 Re: Katolicy pomogli wybrać Bidena 22.01.21, 16:27
      bmc ; 8  na 10 białych ewangelików wokół których skupiona jest Republican Party, ale stanowiących zaledwie 17 procent społeczeństwa głosowało na Trumpa. Katolicy stanowią 22 procent amerykańskiego elektoratu. Spośród nich 57% głosowało na Trumpa i 42% na Bidena (w 2016 było odpowiednio 67% i 31%
      Nikt nie wie jak rozlozyly się glosy wyborców w wyborach z 3 November 2020 , oszustwa na niespotykana w przeszlosci skale, nie pozwalaja rozeznac się , kto na kogo glosowal, w tej sytuacji jedynym zgodnym z prawda stwierdzeniem jest , ze to machlojki pomogly Bidenowi zostac prezydentem...
      • wykrywacz_klamcow znowu kłamiesz? 22.01.21, 16:37
        yurek_1111 napisał:

        > Nikt nie wie jak rozlozyly się glosy wyborców w wyborach z 3 November 2020 , os
        > zustwa na niespotykana w przeszlosci skale, nie pozwalaja rozeznac się , kto na
        > kogo glosowal, w tej sytuacji jedynym zgodnym z prawda stwierdzeniem jest , z
        > e to machlojki pomogly Bidenowi zostac prezydentem...
        >

        Oszustwa na niespotykaną skalę to robił twój bożek, czyli trampek.
        I dobrze byłoby, żebyś nie rozpowszechniał kłamstw. Żadnych masowych oszustw nie było, żadnych dowodów na te pomówienia nie przedstawiliście towarzyszu 😝
        Warto się wreszcie pogodzić z porażką swojej sekty 😛
          • bmc3i Re: znowu kłamiesz? 23.01.21, 01:03
            felusiak1 napisał:

            > >> napisal: Żadnych masowych oszustw nie było
            >
            > Skad wie?


            Powiedział o tym publicznie departament sprawiedliwości ustami sekretarza tego departamentu, będącego członkiem gabinetu kandydata na szkodę którego miało rzekomo dojść do oszustwa. Najwyraźniej zapomniałeś, skoro pytasz, skąd wie. Sekretarza, który sam głosował na tego kandydata, na zdrowy rozum, nie miał więc motywu aby kłamać w tej mierze. Podobnie jak republikańscy gubernatorzy w kwestionowanych stanach, którzy podobnie jak Trump na siebie samego, głosowali na niego. Brak wiec również tu motywu, aby kłamać. Nie wystarczy aby wiedzieć? A przeciwnie - nikt nie miał większego motywu do kłamania w tej mierze, kandydat który rzekomo został oszukany.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka