Dodaj do ulubionych

Historia pisana na nowo

20.11.20, 20:15
Interesujace. Dominion Voting Systems był uzywany w wielu stanach w USA podczas ostatnich wyborow.
Firma ma tez swoja strone w Wikipedii. Ta strona jak kazda strona w wikipedii jest zmieniana, poprawiana, rozszerzana przez roznych edytorow.
W 2019 dokonano 10 zmian. W 2020 do 7 listopada dokonano 4 zmian.
Od 7 listopada chyba wrota pusciły bo jest już 439 zmian. Wychodzi, że zmieniają 30 razy dziennie.
Obserwuj wątek
    • bmc3i Re: Historia pisana na nowo 20.11.20, 22:28
      felusiak1 napisał:

      > Interesujace. Dominion Voting Systems był uzywany w wielu stanach w USA podczas
      > ostatnich wyborow.
      > Firma ma tez swoja strone w Wikipedii. Ta strona jak kazda strona w wikipedii j
      > est zmieniana, poprawiana, rozszerzana przez roznych edytorow.
      > W 2019 dokonano 10 zmian. W 2020 do 7 listopada dokonano 4 zmian.
      > Od 7 listopada chyba wrota pusciły bo jest już 439 zmian. Wychodzi, że zmieniaj
      > ą 30 razy dziennie.


      Zawsze tak jest z każdym tematem w Wikipedii, gdy w okół przedmiotu artykułu robi sie dużo szumu w mediach
    • herr7 Re: Historia pisana na nowo 21.11.20, 09:40
      Wniosek z tego jest taki, że w USA nie potrafią przeprowadzić wyborów w oparciu o metody elektroniczne i kraj ten powinien po pierwsze przyjąć jednolity system liczenia głosów, a po drugie organizacja wyborów powinna być wyłącznie w gestii rządy federalnego.
      To co wydaje się jednak tego bezpośrednią konsekwencją to bat, jaki Deep State będzie mieć na Joe Bidena i jego administrację. Trump definitywnie przechodzi do historii, ale jego pretensje dotyczące wyborów będą mogły być jeszcze wykorzystane.
    • bmc3i Re: Historia pisana na nowo 21.11.20, 19:42
      "I understand that the President has filed more than thirty separate lawsuits. If he is unsatisfied with the results in those lawsuits, then the appropriate avenue is to appeal," she added. "If the President cannot prove these claims or demonstrate that they would change the election result, he should fulfill his oath to preserve, protect and defend the Constitution of the United States by respecting the sanctity of our electoral process."

      www.msn.com/en-us/news/politics/cheney-top-gop-lawmakers-ask-trump-campaign-for-proof-of-election-fraud/ar-BB1bdLMQ?ocid=msedgntp
        • bmc3i Re: Historia pisana na nowo 22.11.20, 04:08
          felusiak1 napisał:

          > Nie na temat.


          Dokładnie na temat. To co powiedział Republikanin Romney, jest dokładnie tym co prawdziwy republikanin powinien zrobić. Ale Trump nie jest ani republikaninem, ani chrześcijaninem, ani patriotą, ani nawet Amerykaninem. Ty zaś przez założenie tego wątki o licznie zmian artykułu w Wikipedii, chciałeś zacząć rozsiewać kolejną nową teorię spiskową na temat wyborów..
          • felusiak1 Re: Historia pisana na nowo 22.11.20, 07:18
            A jaką tam spiskową teorię.
            Jest jednak interesujace dlaczego tyle zmian, poprawek ostatnio w artykule. Jakiś problem?
            Pamietam po zestrzeleniu nad Ukrainą raptem jacyś edytorzy dokonywali dziesiatki zmian w hasle Su 25.
            • wykrywacz_klamcow a co to za problem sprawdzić edycje hasła? 22.11.20, 10:00
              felusiak1 napisał:

              > A jaką tam spiskową teorię.
              > Jest jednak interesujace dlaczego tyle zmian, poprawek ostatnio w artykule. Jak
              > iś problem?
              > Pamietam po zestrzeleniu nad Ukrainą raptem jacyś edytorzy dokonywali dziesiatk
              > i zmian w hasle Su 25.

              wejdź i zobacz co i kto edytował
              w przypadku Su-25 ruscy na siłę chcieli zmienić parametry techniczne tak by pasowały do ich teorii
              w przypadku powyższym trampki próbują zrobić to samo 😂
              jedna szkoła 😂
            • bmc3i Re: Historia pisana na nowo 22.11.20, 19:06
              felusiak1 napisał:

              > A jaką tam spiskową teorię.
              > Jest jednak interesujace dlaczego tyle zmian, poprawek ostatnio w artykule. Jak
              > iś problem?
              > Pamietam po zestrzeleniu nad Ukrainą raptem jacyś edytorzy dokonywali dziesiatk
              > i zmian w hasle Su 25.


              Nspisalem Ci wyżej skad. Zawsxe tak jest w Wiki z kazdym goracym tematem. Taka jest natura encyklopedii "ktôrą każdy może edytować".
                • bmc3i Re: Historia pisana na nowo 23.11.20, 01:10
                  felusiak1 napisał:

                  > What's the reason?


                  Nie wiem jakie ludzie mają powody. Ale tak się dzieje. Cokolwiek zdarzy się na świecie - jakaś katastrofa lotnicza, jakieś trzęsienie ziemi, ktoś znany umrze, jakaś afera polityczna - cokolwiek o czym w danym momencie wałkują media, zaraz różni walą do Wikipedii pisać o tym. Z reguły tego rodzaju artykuły, są jednocześnie i bardzo rozbudowane i najgorszej jakości. Bo trafia do nich cały śmietnik z mediów. Tak jest w anglojęzycznej Wikipedii, polskojęzycznej, niemiecko- i każdej innej. Ci natomiast którzy artykuły Wiki edytują na co dzień, z pasji, na podstawie lepszych źródeł niż prasa codzienna i newsowe strony internetowe, z reguły stronią od takich tematów.
            • bmc3i Re: Historia pisana na nowo 23.11.20, 03:18
              felusiak1 napisał:

              > A jaką tam spiskową teorię.
              > Jest jednak interesujace dlaczego tyle zmian, poprawek ostatnio w artykule. Jak
              > iś problem?
              > Pamietam po zestrzeleniu nad Ukrainą raptem jacyś edytorzy dokonywali dziesiatk
              > i zmian w hasle Su 25.


              Czy artykuł w Wikipedii, albo liczba edycji tego artykułu miała jakiś wpływ na wynik ostatnich wyborów?
              Jak sam napisałeś w pierwszym poście, Dominion był używany wielu stanach w tych wyborach. Był używany także do zarządzania wyborami na Florydzie. Na Florydzie używano jakieś innej jego wersji, że nie zmanipulował wyników wyborów w tym stanie na rzecz Bidena?
                • bmc3i Re: Historia pisana na nowo 23.11.20, 14:15
                  wtop.ek napisał:

                  > Była prawniczka Trumpa twierdzi, że program do liczenia głosów był wenezuelskie
                  > j produkcji i miał służyć do ich zliczenia tak, aby zwycięzcą okazał się Castro
                  > :)


                  Cudem tylko nie wybraliśmy wiec sobie Castro na prezydenta. Na pewno przez jakiś glitch w programie. Kubańczycy spartaczyli robotę.
                  Prawniczka prezydenta już nie jest prawniczką prezydenta. Została zwolniona

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka