Dodaj do ulubionych

Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo Bidena

01.12.20, 04:37
Ostatnie dwa - Wisconsin i Arizona - z sześciu stanów w których zwycięstwo Bidena kontestuje Trump, certyfikowały dzisiaj zwycięstwo Demokraty. Co więcej, uczciwość ostatnich wyborów chórem wspierali zarówno lokalni Demokraci jak i Republikanie.

“We do elections well here in Arizona,” Arizona Gov. Doug Ducey (R) said shortly before he signed the certificate of ascertainment for Biden’s electors. “The system is strong, and that’s why I have bragged on it so much.”
Obserwuj wątek
      • bmc3i Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 01.12.20, 16:51
        polski_francuz napisał:

        > " Bidena kontestuje Trump, certyfikowały dzisiaj zwycięstwo Demokraty."
        >
        > Drogi kolego, wiemy juz od 3 tygodni, ze Biden wygral i ze Trumpowi sie to nie
        > podoba. Stany sa duze i jest wiele innych interesujacych tematow. Np., ze w Tek
        > sasie nie potrafia pizzy robic a w NYC potrafia.


        70% wyborcow republikanow uwaza ze wygral nie Biden lecz Trump.
          • bmc3i Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 01.12.20, 19:01
            szwampuch58 napisał:

            > to ciezkie czaasy czekaja tych prawicowych czubkow:
            > W rozmowie telefonicznej z Fox News urzędujący prezydent USA Donald Trump ponaw
            > ia zarzut o oszustwo wyborcze, ale przyznaje, że nie wierzy już, że jego proces
            > do Sądu Najwyższego zakończy się sukcesem.
            >

            Alenposiedxial tez, ze nigdy nie uzna wyników wyborów. Dzieki temu nie uznawaniu, od 3 listopada zarobił juz $150 mln.

            Tymczssem ponowne przeliczenie glosow w Wisconsin potwierdzilo przewage 20 000 glosow na rzecz Bidena. Wczoraj Wisconsin certyfikowalo wybory.
              • bmc3i Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 01.12.20, 21:53
                felusiak1 napisał:

                > Można liczyć jeszcze 10 razy. I za kazdym razem Biden bedzie mial wiecej glosów
                > .
                > To tak jak liczenie banknotów. Wystarczy nie zwracać uwagi na falszywe i zawsze
                > wyjdzie tyle samo.
                > Innymi słowy Ja twierdzę, ze Biden ukradl wybory. Przekonaj mnie, ze tak nie je
                > st.


                Nie, ciezar dowodu zaistnienia faktu zawsxe obciaza tego kto wyviaga z niego wnioski. Jesli wiec twierdzisz ze wybory zostsly sfalsxowane, to Ty musisz to udowodnić. A nie brac sobie teorie z ksiezyca innym udowadniać ze sa nieprawdziwe.
                  • bmc3i Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 02.12.20, 00:42
                    felusiak1 napisał:

                    > Miałbyś rację gdybyśmy byli w sądzie ale nie jesteśmy. Zatem ja nadal twierdzę,
                    > ze Biden ukradl wybory a ty nie potrafisz mnie przekonać, ze jestem w bledzie.
                    >

                    Nie, nie potrafie bo wibec teorii wyssanych z palca, kazdy jest bezsilny. Jak powiedział pewien madry i znany czlowiek, palnąć bzdure moze każdy głupi. Jej obalenie wymaga zawsze znacznie wiekszej wiedzy.

                    Przed sądem zaś ponad trzydxiesci razy trumpisci probowali udowodnić, i 30 razy polegli. Moga sobie wiec do usranej smierci wymyślać historyjki. Inni beda w nie wierzyć, i kazac jeszcze innym udowadniać ze nie sa prawdxiwe.
          • senioryta13 Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 04.12.20, 00:07
            engine8 napisał(a):

            > A jak Felusiak juz mowil te Stany co mialy najwiecej przekretow to przeliczja -
            > Georgia to chyba 3 razy liczyla i tak samo i zawsze maja ten sam wynik. Czyli
            > maszyny do przeliczanie dobrze licza a ze nikt nie sprawdza czy glosy legalne
            > czy nie..to wyniki sie powtarzaja.

            Przy kazdych wyborach jest jakis oddetek glosow odrzucanych, obecnie prawie kazdy glos oddano 'bezblednie'.
            Podejrzane, prawda ?
            ---
            -caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
            -boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu
          • bmc3i Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 04.12.20, 01:27
            engine8 napisał(a):

            > A jak Felusiak juz mowil te Stany co mialy najwiecej przekretow to przeliczja -
            > Georgia to chyba 3 razy liczyla i tak samo i zawsze maja ten sam wynik. Czyli
            > maszyny do przeliczanie dobrze licza a ze nikt nie sprawdza czy glosy legalne
            > czy nie..to wyniki sie powtarzaja.

            Maszyny przeliczaly raz. Dwa razy przeliczano recznie. Jak widac Dominion nie tylko dane komputerowe zmienił, ale nawet i na papierze podmienił.
            Każde przeliczenie kosztowalo 2 mln dolarów.
            • senioryta13 Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 04.12.20, 01:45
              bmc3i napisał:

              > Maszyny przeliczaly raz. Dwa razy przeliczano recznie. Jak widac Dominion nie t
              > ylko dane komputerowe zmienił, ale nawet i na papierze podmienił.
              > Każde przeliczenie kosztowalo 2 mln dolarów.

              no ale nie odrzucono prawie nic, jak to jest mozliwe ?
              podpisow nie sprawdzano, wiec wszystko zagralo jak nalezy, nie dziw sie juz.

              ---
              -caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
              -boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu
              • bmc3i Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 04.12.20, 03:44
                senioryta13 napisał:

                > bmc3i napisał:
                >
                > > Maszyny przeliczaly raz. Dwa razy przeliczano recznie. Jak widac Dominion
                > nie t
                > > ylko dane komputerowe zmienił, ale nawet i na papierze podmienił.
                > > Każde przeliczenie kosztowalo 2 mln dolarów.
                >
                > no ale nie odrzucono prawie nic, jak to jest mozliwe ?
                > podpisow nie sprawdzano, wiec wszystko zagralo jak nalezy, nie dziw sie juz.


                A co z Dominionem? Już wycofujecie towarzysze tę teorię? Dominion nie podmienił już głosów i nie zaliczył milionów głosów na Trumpa jako głosy na Bidena?

                • senioryta13 Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 04.12.20, 22:59
                  bmc3i napisał:
                  > A co z Dominionem? Już wycofujecie towarzysze tę teorię? Dominion nie podmienił
                  > już głosów i nie zaliczył milionów głosów na Trumpa jako głosy na Bidena?

                  Towarzyszem to jestes Ty.
                  Posluchaj co ma do powiedzenia w sprawie Dominion Sidney Powell, a potem napisz nam tutaj,
                  alez jakie to proste, zmienic algorytmy , ze tez wczesniej na to nie wpadles,
                  sam widzisz, ze z mysleniem zostajesz w tyle, daleko za swoim kartelem, a trzeba przyznac, pomyslowi sa.

                  ---
                  -caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
                  -boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu
                  • bmc3i Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 05.12.20, 07:54
                    senioryta13 napisał:

                    > bmc3i napisał:
                    > > A co z Dominionem? Już wycofujecie towarzysze tę teorię? Dominion nie pod
                    > mienił
                    > > już głosów i nie zaliczył milionów głosów na Trumpa jako głosy na Bidena
                    > ?
                    >
                    > Towarzyszem to jestes Ty.
                    > Posluchaj co ma do powiedzenia w sprawie Dominion Sidney Powell, a potem napisz
                    > nam tutaj,
                    > alez jakie to proste, zmienic algorytmy , ze tez wczesniej na to nie wpadles,
                    >
                    > sam widzisz, ze z mysleniem zostajesz w tyle, daleko za swoim kartelem, a trzeb
                    > a przyznac, pomyslowi sa.

                    Sidney Powell? Ta sama która nie potrafi dodac dwa do dwóch, a pojawia sie na rozprawie w sądzie, to nie wie nawet na jaką rozprawę przyszła?
            • engine8 Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 04.12.20, 02:50
              W 2000 na florydzie nie tylko przeliczano ale szukano i odrzucano to co nie powinno byc uznane... bo szukali demokraci... a u zlodzieja trudno ukrasc.
              A tu liczyly maszyny a potem ludzie - tak jak felusiak pisal - mozesz liczyc pliki pieniedzy w ktorych sa falszywki i mozesz je przeliczac 100 x i zawsze bedzie tyle samo dopuki celem nie bedzie policzenie ile jest 100 a ile 50 tyko identyfikacja i odrzucenie flaszywek a dopiero potem stowierdzenie ile jest prawdziwych na kazdej kupce.
              • bmc3i Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 04.12.20, 03:46
                engine8 napisał(a):

                > W 2000 na florydzie nie tylko przeliczano ale szukano i odrzucano to co nie pow
                > inno byc uznane... bo szukali demokraci... a u zlodzieja trudno ukrasc.
                > A tu liczyly maszyny a potem ludzie - tak jak felusiak pisal - mozesz liczyc pl
                > iki pieniedzy w ktorych sa falszywki i mozesz je przeliczac 100 x i zawsze bedz
                > ie tyle samo dopuki celem nie bedzie policzenie ile jest 100 a ile 50 tyko iden
                > tyfikacja i odrzucenie flaszywek a dopiero potem stowierdzenie ile jest prawdzi
                > wych na kazdej kupce.


                I głosy na trumpa zaliczone przez komputer dla Bidena, zmieniły się równiez na kartach do glosowania?
                • senioryta13 Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 04.12.20, 23:08
                  bmc3i napisał:

                  > I głosy na trumpa zaliczone przez komputer dla Bidena, zmieniły się równiez na
                  > kartach do glosowania?

                  twoi towarzysze sa bardziej pomyslowi od ciebie, nie wstyd ci ?
                  a widziales video, jak w nocy walizki wyciagano spod stolu, po tym jak wszystkich poslano do domu i mialo byc juz na dzisiaj koniec liczenia ? niestety, ktos robil overtime, oczywiscie bez kontroli z opozycji. (Georgia).

                  ---
                  -caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
                  -boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu
                  • bmc3i Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 05.12.20, 00:26
                    senioryta13 napisał:

                    > bmc3i napisał:
                    >
                    > > I głosy na trumpa zaliczone przez komputer dla Bidena, zmieniły się równi
                    > ez na
                    > > kartach do glosowania?
                    >
                    > twoi towarzysze sa bardziej pomyslowi od ciebie, nie wstyd ci ?
                    > a widziales video, jak w nocy walizki wyciagano spod stolu, po tym jak wszystki
                    > ch poslano do domu i mialo byc juz na dzisiaj koniec liczenia ? niestety, ktos
                    > robil overtime, oczywiscie bez kontroli z opozycji. (Georgia).


                    Opozycji? To w Georgii Republikanie są opozycją?
                    • senioryta13 Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 05.12.20, 01:30
                      bmc3i napisał:

                      > senioryta13 napisał:
                      >
                      > > bmc3i napisał:
                      > >
                      > > > I głosy na trumpa zaliczone przez komputer dla Bidena, zmieniły się
                      > równi
                      > > ez na
                      > > > kartach do glosowania?
                      > >
                      > > twoi towarzysze sa bardziej pomyslowi od ciebie, nie wstyd ci ?
                      > > a widziales video, jak w nocy walizki wyciagano spod stolu, po tym jak ws
                      > zystki
                      > > ch poslano do domu i mialo byc juz na dzisiaj koniec liczenia ? niestety
                      > , ktos
                      > > robil overtime, oczywiscie bez kontroli z opozycji. (Georgia).
                      >
                      >
                      > Opozycji? To w Georgii Republikanie są

                      Pytanie bylo, czy widziales video?

                      ---
                      -caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
                      -boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu
                      • bmc3i Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 05.12.20, 08:41
                        senioryta13 napisał:

                        > bmc3i napisał:
                        >
                        > > senioryta13 napisał:
                        > >

                        > > > twoi towarzysze sa bardziej pomyslowi od ciebie, nie wstyd ci ?
                        > > > a widziales video, jak w nocy walizki wyciagano spod stolu, po tym
                        > jak ws
                        > > zystki
                        > > > ch poslano do domu i mialo byc juz na dzisiaj koniec liczenia ? ni
                        > estety
                        > > , ktos
                        > > > robil overtime, oczywiscie bez kontroli z opozycji. (Georgia).

                        > > Opozycji? To w Georgii Republikanie są opozycją?
                        >
                        > Pytanie bylo, czy widziales video?


                        Weź człowieku, czy tam dziewczyno - Twoje własne dzieci by się Ciebie wstydziły gdyby czytały to co wypisujesz i sposób Twojej dyskusji. Jeśli je masz.

                        • senioryta13 Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 05.12.20, 23:05
                          Jak zwykle masz klopoty z odpowiedziami na proste pytania no i przede wszystkim w swoich wypowiedziach nie uwzgledniasz faktow, wiec nie ma o czym z toba rozmawiac.
                          Rada, sluchaj osob o ktorych plotkuja jacys dziennikarze i nie czytaj co ci nabazgrola na papierze i
                          odpowiednio 'wytlumacza' i nie powtarzaj tych glupot, prosze, bo to zenada czlowieka ogarnia jak sie ciebie czyta.
                          Dzisiaj Tru.mp ma rally w Georgii, 7pm., wysluchaj, moze ci to pomoze polaczyc fakty w calosc, co sie faktycznie dzieje w tym kraju juz od 4 lat.
                          • bmc3i Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 06.12.20, 04:33
                            senioryta13 napisał:

                            > Jak zwykle masz klopoty z odpowiedziami na proste pytania no i przede wszystkim
                            > w swoich wypowiedziach nie uwzgledniasz faktow, wiec nie ma o czym z toba rozm
                            > awiac.
                            > Rada, sluchaj osob o ktorych plotkuja jacys dziennikarze i nie czytaj co ci na
                            > bazgrola na papierze i
                            > odpowiednio 'wytlumacza' i nie powtarzaj tych glupot, prosze, bo to zenada czl
                            > owieka ogarnia jak sie ciebie czyta.
                            > Dzisiaj Tru.mp ma rally w Georgii, 7pm., wysluchaj, moze ci to pomoze polaczyc
                            > fakty w calosc, co sie faktycznie dzieje w tym kraju juz od 4 lat.


                            Tylko w piątek, w przedziale zaledwie kilku godzin, Trump przegrał procesy wyborcze w sześciu różnych stanach.
                            Drogą sądową Trump nie może dowieść że wybory zostały sfałszowane, więc jak powiedział Giuliani - skupią się teraz na nakłonieniu stanów do zignorowania wyników wyborów (których przecież bronią jak lew i sto tygrysów przed sądami do ostatniej kropli krwi) i wyznaczenia elektorów bez uwzględnienia woli wyborców.
                              • bmc3i Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 06.12.20, 06:51
                                boomerang napisał:

                                > Drogą sądową Trump nie może dowieść że wybory zostały sfałszowane i to p
                                > omimo przedstawiania twardych dowodów na nieprawidłowości wyborcze, które pokaz
                                > uje tu Giuliani:

                                To świadczy tylko o tych "dowodach".
                                Najwyraźniej nie tylko Demokraci uwzięli się na Trumpa, ale i wszyscy sędziowie w tym kraju. Nie zapominając o republikańskich władzach stanowych, które jedne po drugich zaprzeczają nieprawidłowościom w ich stanach i kolejno certyfikują wybory w podległych im stanach. Biedny Giuliani, biedny Trump. Nikt nie widzi twardości ich dowodów.


                                  • bmc3i Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 06.12.20, 14:22
                                    boomerang napisał:

                                    > Najwyraźniej nie tylko Demokraci uwzięli się na Trumpa, ale i wszyscy sędzio
                                    > wie w tym kraju.

                                    >
                                    > Sędziowie tak mają na całym świecie. Idą po najmniejszej linii oporu. Dopiero p
                                    > rokurator mógłby ich rozruszać.


                                    A co zrobisz z republikańskimi gubernatorami stanów i innymi członkami republikańskich władz stanów, korzy też twierdza ze nie było żadnych nieprawidłowości?
                                    • boomerang Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 06.12.20, 20:34
                                      Niektórzy republikanie wymiękli, to prawda. Boją się, bo założyli że tej sprawy nie da się wygrać i lepiej nie narażać swojej przyszłości pod rządami demokratów. Gotowi nawet przefarbować się i zmienić partię, jeśli to im się finansowo opłaci. Bankroll first. Na całym świecie znajdziesz takich oportunistów. Przykład Radek-Zdradek.
                                      • bmc3i Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 07.12.20, 01:52
                                        boomerang napisał:

                                        > Niektórzy republikanie wymiękli, to prawda. Boją się, bo założyli że tej sprawy
                                        > nie da się wygrać i lepiej nie narażać swojej przyszłości pod rządami demokrat
                                        > ów. Gotowi nawet przefarbować się i zmienić partię, jeśli to im się finansowo o
                                        > płaci. Bankroll first. Na całym świecie znajdziesz takich oportunistów. Przykła
                                        > d Radek-Zdradek.


                                        Niektórzy? Tak sie składa że nie niektorzy, lecz wszyscy republikańscy gubernatorzy. Wszyscy. Może to wiec nie republikańskim gubernatorom dobiło, i nie republikańscy gubernatorzy robią szwindel, lecz szef ich partii chćacy za wszelką cene utrzymac sie na stołku? Nie rpzysżło Ci do głowy, ze moze istnieją jakies powody, dla ktorych nikt nie uznaje tych tak zwanych "dowodów" Gulianiego? Może sa g... wartem, co? Albo wymyslone na kolanie?
                                        Bo jak uznac zad "dowod" zeznania swiadka - woluntariusza sztabu Trumpa, który twierdzi że "widział" wielką ciężarówke z napisem BIDEN/HARRIS , i widział ze w tej cieżarówce podrabiabiaja karty do głosowania. Przypadkiem ta cieżarówka nie miała wiecej tekstu w napisie? Np. "To jest ciężarówka w której własnie w tej chwili w imieniu sztabu Biden/Harris,. podrabiamy karty do głosowania, tak aby zwiekszyć liczbe głosów na Biden/Harris"?

                                        Nie przysżło Ci do głowy przypadkiem, ze gdyby rzeczywiscie w ciezarówce podrabiano karty do glosowania, to raczej nie miałaby krzykliwego napisu Biden / Harris na budzie, nie działoby sie to pod samym lokalem wyborczym, i przede wszystkim woluntariusz Trumpa nie miałby najmniejszej szansy widziec co oni robią w jej wnętrzu?

                                        jakim trzeba być bezkrytycznym bezmózgiem, aby wierzyć w takie rzeczy.
    • jk2007 zdrada 01.12.20, 22:26
      Disputing Trump, Barr says no widespread election fraud.
      apnews.com/article/election-2020-joe-biden-donald-trump-elections-william-barr-b1f1488796c9a98c4b1a9061a6c7f49d
      • felusiak1 Re: zdrada 01.12.20, 23:33
        The narrative again. The headline says "No widespread election fraud" but it does not match what Barr has said.
        Once again I see what can be expected from AP.
        • bmc3i Re: zdrada 02.12.20, 00:59
          felusiak1 napisał:

          > The narrative again. The headline says "No widespread election fraud" but it do
          > es not match what Barr has said.
          > Once again I see what can be expected from AP.


          Barr told the AP that U.S. attorneys and FBI agents have been working to follow up specific complaints and information they’ve received, but “to date, we have not seen fraud on a scale that could have effected a different outcome in the election,.”

          Udowodnij ze tego nie powiedział. Nie powinno być trudno.
    • wykrywacz_klamcow bezpodstawne oskarżenia 02.12.20, 13:02
      Dyrektor biura wyborczego stanu Georgia Gabriel Sterling powiedział, że prezydent Donald Trump będzie ponosił odpowiedzialność za wszelkie akty przemocy wynikające z nieuzasadnionych oskarżeń o oszustwa wyborcze. Poinformował o groźbach śmierci wobec osób zajmujących się liczeniem głosów. - To musi się skończyć - apelował.

      - To wszystko zaszło za daleko! Wszystko! To musi się skończyć! - powiedział republikanin Gabriel Sterling, stanowy dyrektor biura wyborczego.

      Poinformował, że 20-letniemu współpracownikowi biura z Dominion Voting Systems (firmy zajmującej się sprzedażą sprzętu i oprogramowania do głosowania), który stał się bohaterem bezpodstawnych teorii spiskowych, grożono śmiercią. Nękano również jego rodzinę.


      komunofaszyści trampka w akcji
      • bmc3i Re: bezpodstawne oskarżenia 02.12.20, 13:18
        I to nic ze głosy w Georgii przeliczono także ręcznie, a wiec z pominięciem systemu Dominion którzy rzekomo miał kwalifikować karty wyborcze z głosem na Trumpa jako głosy na Bidena. Dominion dalej sfałszował glosy.
        • bmc3i Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 04.12.20, 03:48
          engine8 napisał(a):

          > CNN na wszelki wypadek postanowil tego nie pokazywac.....

          To już Wam Facebook a ostatnio Pearl nie wystarczą? Hyde Park to tylko w Londynie, a i to tylko w jednym miejscu.

          > W koncu jak sami mowia oni nie sa stacja podajaca wszystkie wiadomosci tylko te
          > co sie zgadzaja z ich ideologia.

          Wcale tak nie mówią. Kłamiesz jak każdy trumpista.

        • kylax4 Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 04.12.20, 11:19
          Przecież prawica uważa, że prywatny biznes ma prawo decydować o tym co robi. No to prywatna CNN zdecydowała, żeby nie pokazywać bredni Trumpa.

          Skoro uberpro-business prawicy się to nie podoba, to sami załóżcie sobie ogólnonarodową stację, albo globalną korporację social media. Nie potraficie? Takie tytany biznesu nie potrafią tego?
    • jk2007 będzie wojna domowa w USA 05.12.20, 10:22
      Here are 4 former military officers who have embraced bizarre Trump conspiracies.
      www.yahoo.com/news/3-retired-generals-embraced-bizarre-223607842.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9lcmF6bXlzLmxpdmVqb3VybmFsLmNvbS8&guc
      • bmc3i Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 05.12.20, 17:56
        boomerang napisał:

        > Nigel Farage nie ma wątpliwości co do uczciwości wyborów w USA.


        Wyprowadź mnie z błędu jeśli się mylę, bystrzaku. Nigel Farage to ten sam który przed referendum brexitowym w UK zapowiadał ze wyjście z Unii spowoduje ze więcej pieniędzy trafi do NHS - brytyjskiego systemu opieki zdrowotnej - po wygranym brexicie przyznał natomiast przed kamerami ze to nie prawda, a na pytanie dziennikarza co w takim razie z tymi którzy mu uwierzyli i glosowali z tego powodu za brexitem odpowiedział, ze popełnili błąd?
        • jorl Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 05.12.20, 19:39
          bmc3i napisał:

          > Nigel Farage to ten sam który
          > przed referendum brexitowym w UK zapowiadał ze wyjście z Unii spowoduje ze wię
          > cej pieniędzy trafi do NHS - brytyjskiego systemu opieki zdrowotnej - po wygran
          > ym brexicie przyznał natomiast przed kamerami ze to nie prawda, a na pytanie dz
          > iennikarza co w takim razie z tymi którzy mu uwierzyli i glosowali z tego powod
          > u za brexitem odpowiedział, ze popełnili błąd?

          Powaznie tak bylo? Czy normalny u Ciebie fakenews drogi bmc?
          Wiec ja powiem. A wiec jako ze UK byla platnikiem netto do Unii to po Brexicie juz te pieniadze zaoszczedzi. Do tego nie bedzie zmuszona placic scjali dla zwlaszcza Ostblokowych unijnych naplywowych bo jak sie okazalo coraz wiecej musieli socjali dostawac. Nastepna oszczednosc bo dotad chronilo ich prawo unijne o wolnym przepylwie ludzi w ramach unii i dokladnie takich samych prawach jak tubylcy dla unijnych przybyszow. Naturalnie mozna w UK brakiem ukladu handlowego pogorszyc gospodarke co Unia wlasnie robi w tych rokowaniach ale zapewne i tak finansowo bedzie UK najprawdopodobniej na plus po Brexicie.
          Pytanie naturalnie co z tymi zaoszczedzonymi pieniedzmi zrobi, czy na sluzbe zdrowie to bedzie tak co Farage mowil przed referendum, ale moze dac np. na wojsko i wtedy naturalnie NHS nie dostanie wiecej kasy. Cos wyglada ze na wojsko wiecej UK ma dac wiec faktycznie NHS zapewne wiecej nie dostanie.
          Ale ze UK zaoszczedzi to fakt napewno.
          Teraz co do tego ukladu handlowego UK-Unia. On, jak nawet bedzie dogadany, bedzie musial byc przeglosowany przez wszystkie kraje Unii w swoich parlamentach. I cos slysze ze Polska juz sie przymierza veto i w tym postawic. Mi by sie to podobalo, jedno weto Polski spowodowalo Brexit teraz drugi wypieprzenie Brytoli calkowicie z Unii ale czy wszystkim sie bedzie podobalo? Polakom w UK tez?
          A wiec malo istotne co Farage gadal, tez malo istotne czy przeklamales co on gadal drogi bmc, wszystko idzie jak trza.
          • bmc3i Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 05.12.20, 19:52
            jorl napisał:

            > bmc3i napisał:
            >
            > > Nigel Farage to ten sam który
            > > przed referendum brexitowym w UK zapowiadał ze wyjście z Unii spowoduje
            > ze wię
            > > cej pieniędzy trafi do NHS - brytyjskiego systemu opieki zdrowotnej - po
            > wygran
            > > ym brexicie przyznał natomiast przed kamerami ze to nie prawda, a na pyta
            > nie dz
            > > iennikarza co w takim razie z tymi którzy mu uwierzyli i glosowali z tego
            > powod
            > > u za brexitem odpowiedział, ze popełnili błąd?
            >
            > Powaznie tak bylo? Czy normalny u Ciebie fakenews drogi bmc?


            Powaznie tak było. Pokazały tą rozmowe ze Sky czy innym BBC telewizje na calym swiecie, dzien po referendum. Także u Ciebie w Niemczech.

            • jorl Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 05.12.20, 20:03
              bmc3i napisał:


              > Powaznie tak było. Pokazały tą rozmowe ze Sky czy innym BBC telewizje na calym
              > swiecie, dzien po referendum. Także u Ciebie w Niemczech.

              Napisalem wyzej, Farage mial jak co racje ze UK Brexitem zaoszczedzi pieniadze.
              Ale czy one pojda na sluzbe zdrowia to inna sprawa. Jak widze jest duzy wzrost wydatkow na wojsko w UK od nowego roku.
              Tak ze jak co Farage w obywdwu wypowiedziach mialby racje poza tym ze mogl sie nie spodziewac ze zamiast na sluzbe zrdowia pojda pieniadze na wojsko.
              A poza tym jak nagle od 1.1.21 naplywowi unijni korzystajacy dotad ze sluzby zdrowia na prawa tubylcow nagle nie beda mogli tego robic to moze na sluzbe zdrowia nie bedzie szlo wiecej kasy ale jako ze ilosc pacjentow z niej za darmo korzystajacych solidnie sie zmniejszy to bedzie dla sluzby zdrowia w UK jakby wiecej kasy liczac na pacjeta.
              Wiec o co chodzi tak naprawde?

              Tak naprawde mial Farage racje. W obu wypowiedziach jesli chodzi o sens.
              • bmc3i Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 05.12.20, 20:30
                jorl napisał:

                > bmc3i napisał:
                >
                >
                > > Powaznie tak było. Pokazały tą rozmowe ze Sky czy innym BBC telewizje na
                > calym
                > > swiecie, dzien po referendum. Także u Ciebie w Niemczech.
                >
                > Napisalem wyzej, Farage mial jak co racje ze UK Brexitem zaoszczedzi pieniadze.
                >
                > Ale czy one pojda na sluzbe zdrowia to inna sprawa. Jak widze jest duzy wzrost
                > wydatkow na wojsko w UK od nowego roku.
                > Tak ze jak co Farage w obywdwu wypowiedziach mialby racje poza tym ze mogl sie
                > nie spodziewac ze zamiast na sluzbe zrdowia pojda pieniadze na wojsko.
                > A poza tym jak nagle od 1.1.21 naplywowi unijni korzystajacy dotad ze sluzby zd
                > rowia na prawa tubylcow nagle nie beda mogli tego robic to moze na sluzbe zdrow
                > ia nie bedzie szlo wiecej kasy ale jako ze ilosc pacjentow z niej za darmo korz
                > ystajacych solidnie sie zmniejszy to bedzie dla sluzby zdrowia w UK jakby wiece
                > j kasy liczac na pacjeta.
                > Wiec o co chodzi tak naprawde?
                >
                > Tak naprawde mial Farage racje. W obu wypowiedziach jesli chodzi o sens.


                "- Miliony ludzi głosowały na tą Twoją zapowiedz.
                - Popełnili błąd"

          • caesar_pl Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 05.12.20, 20:11
            Wpłata UK do unijnego budżetu 12,9 mld funtów rocznie.Spora część, bo około 6 mld funtów z brytyjskiego wkładu do budżetu UE wraca do obywateli tego kraju w formie dotacji i grantów, na których korzystają m.in. rolnicy, naukowcy, czy przedsiębiorcy dostający gotówkę z UE. Czyli Angole wplacali do koszyka Unijnego blache 8 mld euro i z tego powodu opuscili Unie?????Panstwo ktore ma produkt narodowy 3 biliony dolarow z powodu 9 miliardow dolarow opuscilo Unie??????Z powodu niklego promila wydatkow budzetowych?????
    • senioryta13 Re: Kontestowane stany certyfikowały zwycięstwo B 07.12.20, 16:49
      www.youtube.com/watch?v=WfqVOgSNfRE
      Warto wysluchac wczorajszego programu Marka Levina , na ktorym zaproszony gosc , Patrick Basham (founding Director , 2006, of the Democracy Institute) analizuje 'zwyciestwo' Bidena, ze ma sie tak jak 2+2=5
      Patrick Basham wyjaśnia, dlaczego zwycięstwo Bidena „nie jest statystycznie niemożliwe, ale… statystycznie
      nieprawdopodobne”. Bardzo ciekawe, polecam.

      Na poczatku programu Mark rowniez informuje, ze w pazdzierniku 2019 w Pensylwanii zostalo zmienione prawo wyborcze, a przeciez nikt wtedy jeszcze nie slyszal o pandemii. Wyjasnia przy tym , ze zalegalizowane prawo jest niezgodne z konstytucja.

      w 2016 roku w Pensylwanii zostalo odrzuconych ponad 2% kart wyborczych ktore zostaly dostarczone przez poczte, przy tylko +-200 000.
      W roku 2020, przy ponad 2 000 000 kart, odrzutow bylo ponizej 1 %.
      NIEMOZLIWE !

      ---
      -caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
      -boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka