Dodaj do ulubionych

Nagroda Nobla z dziedziny prawa

01.12.20, 12:41
Naukowcy z IPN chca wywalenia sedziego Iwulskiego za wykonywanie swego zawodu 38 lat temu.

Sedzie Iwuski nie gwalcil, nie byl pedofilem, nie kradl ani nie pozadal zony blizniego swego. Wydawal wyroki zgodnie z prawem panujacym 38 lat temu. A, ze prawo sie zmienilo to ma za to zaplacic. Wywaleniem z pracy.

Naukowcow z IPN warto zaproponowac do nagrody Nobla. Z dziedziny prawa. A ze Skandynawowie nie daje w tej dziedzienie, to moze Jaroslaw Zoliborski taka nagrode uchwali z pieniedzy publicznych?

Wszak zna sie na prawie jak zaden inny polityk!

PF

Obserwuj wątek
    • bmc3i Re: Nagroda Nobla z dziedziny prawa 01.12.20, 14:35
      polski_francuz napisał:

      > Naukowcy z IPN chca wywalenia sedziego Iwulskiego za wykonywanie swego zawodu 38 lat temu.
      >
      > Sedzie Iwuski nie gwalcil, nie byl pedofilem, nie kradl ani nie pozadal zony bl
      > izniego swego. Wydawal wyroki zgodnie z prawem panujacym 38 lat temu. A, ze pra
      > wo sie zmienilo to ma za to zaplacic. Wywaleniem z pracy.


      Na podstawie czego twierdzisz ze wydawal wyroki zgodne z owczesnym prawem?
      • boavista4 Re:„Gdy chcesz się pozbyć dziadka, 01.12.20, 16:29
        „Gdy chcesz się pozbyć dziadka, kup mu szczepionkę na grypę”

        Prawda. Amerykańskie statystyki jasno pokazują, że umieralność na grypę zaczęła wzrastać w połowie lat 80., co zbiegło się z rozpowszechnieniem szczepień przeciw tej chorobie. A najwięcej umiera po nich właśnie osób starszych. Zresztą zatrucia lekami i szczepionkami to dziś trzecia po chorobach serca i nowotworach przyczyna zgonów w Stanach i w innych krajach rozwiniętych.

        Skąd te dane?

        Z badań VAERS. To amerykańska rządowa baza danych, do której pacjenci i lekarze zgłaszają powikłania poszczepienne. Od 1990 r. zgłoszono tam 5736 zgonów poszczepiennych, a że zgłaszanych jest tylko ok. 5 proc. przypadków, zgonów mogło być ponad 100 tysięcy. Nic dziwi zatem orzeczenie Sądu Najwyższego USA, że „szczepienia są nieuchronnie niebezpieczne”. Wie pani, że do szczepionek dodaje się toksyczne adiuwanty, czyli środki mające wzmocnić reakcję poszczepienną, i konserwanty: związki rtęci, aluminium, formaldehyd, detergenty, skwalen i inne?
              • felusiak1 Re:„Gdy chcesz się pozbyć dziadka, 01.12.20, 17:43
                Naucz sie mysleć
                W 2018 według CDC
                Heart disease: 655,381
                Cancer: 599,274
                Jesli zatem według spijanej przez ciebie propagandy "Najczestsza przyczyna smierci w Stanach jest actualnie Covid" to znaczy, ze ludzie przestali umierać na raka i choroby serca.
                Czy rozumiesz czytany tekst czy mam wiekszymi literami napisać?
                • bmc3i Re:„Gdy chcesz się pozbyć dziadka, 01.12.20, 18:31
                  felusiak1 napisał:

                  > Naucz sie mysleć
                  > W 2018 według CDC
                  > Heart disease: 655,381
                  > Cancer: 599,274
                  > Jesli zatem według spijanej przez ciebie propagandy "Najczestsza przyczyna smie
                  > rci w Stanach jest actualnie Covid" to znaczy, ze ludzie przestali umierać na r
                  > aka i choroby serca.
                  > Czy rozumiesz czytany tekst czy mam wiekszymi literami napisać?


                  Siegnij do źrodel z polowy 2020, a nie dwa lata przed wybuchem pandemii covid. Jeszcze raz, naucz sie cxytać, bo nie zdalbys egzaminu na koniec amerykanskiego high-school z critical reading.
                  • felusiak1 Re:„Gdy chcesz się pozbyć dziadka, 01.12.20, 19:54
                    Baranie. Kazdego roku przez ostatnie 20-30 lat dwie glówne przyczyny zgonów to choroby serca i rak. Covid nie ma nawet szansy być glowna przyczyną smierci. Pomijam fakt, że na covid zmarło nie wiecej niż 25 tysiecy ludzi. Reszta to schorowani, ktorym covid przyspieszył zejscie.
                    Moj kolega zmarł w NYC, w szpitalu. W akcie zgonu ma covid. A zmarł na raka, który byl w stadium nie nadajacym sie na chemo. Jesli mediana wieku tzw zmarlych na covid wynosi 81 lat to nie covid jest glówna przyczyną smierci.
                    Ty wierzysz w propagandę a na to nie ma lekarstwa aż do momentu kiedy stanoiesz sie jej ofiara.
                    A to moze nastapić wkrótce.
        • bmc3i Re: Nagroda Nobla z dziedziny prawa 01.12.20, 16:53
          polski_francuz napisał:

          > "Na podstawie czego twierdzisz ze wydawal wyroki zgodne z owczesnym prawem?"
          >

          >
          > Wlasnego doswiadczenia. Ano, jakzesmy protestowali to nas policja gonila. Nie b
          > yles wowczas w Polsce?


          Wlasne doświadczenie nie oznacza automatycznie znajomosci prawa PRL.
            • bmc3i Re: Nagroda Nobla z dziedziny prawa 01.12.20, 17:28
              polski_francuz napisał:

              > "Wlasne doświadczenie nie oznacza automatycznie znajomosci prawa PRL."
              >
              > Policja i milicja postepuja zgodnie z obowiazujacym prawem. Na ogol.


              Na prawdę? To skad tyle przegranych przez policje procesow sadowych na calym swiecie?
                • bmc3i Re: Nagroda Nobla z dziedziny prawa 01.12.20, 18:33
                  polski_francuz napisał:

                  > "Na prawdę? To skad tyle przegranych przez policje procesow sadowych na caly
                  > m swiecie?
                  "
                  >
                  > Grisham pisze wiecej niz Michael Connolly i adwokaci siem szkola. Juz sie mnie
                  > nie czepiaj bo zaczne hallakowac za republikanami:)


                  Nievczepie Ciebie, tylko nie pisz głupot ze policjanci to akurat Ci ktorzy znaja prawo i nie maruszaja go wobec tego.

                  • polski_francuz Re: Nagroda Nobla z dziedziny prawa 01.12.20, 18:43
                    "ze policjanci to akurat Ci ktorzy znaja prawo"

                    Napisalem "Policja i milicja postepuja zgodnie z obowiazujacym prawem"; I tak jest i bylo i byc powinno. Proponuje zaprzestac dyskusji bo niezbyt znosze epitety. Masz gruboskornego Amerykanca z Teksasu. Opluwaj sie z nim jak juz pluc musisz.

                    Adieu

                    PF
                    • bmc3i Re: Nagroda Nobla z dziedziny prawa 02.12.20, 01:09
                      polski_francuz napisał:

                      > "ze policjanci to akurat Ci ktorzy znaja prawo"
                      >
                      > Napisalem "Policja i milicja postepuja zgodnie z obowiazujacym prawem"; I tak j
                      > est i bylo i byc powinno. Proponuje zaprzestac dyskusji bo niezbyt znosze epite
                      > ty. Masz gruboskornego Amerykanca z Teksasu. Opluwaj sie z nim jak juz pluc mus
                      > isz.


                      Nie napisalem zadnego epitetu, nie polacxylem zadnego przymiotnika z Twoim iminirm czy nickiem. Nigdy nie było, nie jest i nie bedzie tak ze Policja z definicji przestrzega prawa. Postulaty grubo rozmijaja sie z rzeczywistoscią. Tak samo jak ksiadz nie zawsze jest pobożny.

                      Przestrzeganie prawa zalezy od dwoch rzeczy - jego znajomosci i woli przestrzegania go. Policjanci to nie prawnicy, a i prawnicy nie zawsze dobrze znaja prawo. A o woli jego przestrzegania mozna duzo dyskutować.
    • felusiak1 Re: Nagroda Nobla z dziedziny prawa 01.12.20, 17:38
      W artykule na który się powołujesz stoi napisane wyraźnie, że orzekał nie zgodnie z prawem lecz na życzenie ówczesnej wladzy. Wtedy albo się bał albo był komuchem. Jak myslisz?
      Dzisiaj już nie boi się i otwarcie przeciwstawia się "Żoliborskiemu" co samo w sobie jest dowodem na demokracje w Polsce i zaprzecza pomówieniom o dyktatorskie aspiracje "szefincia".
      Może nie zastosuje logikę, ha?
      • polski_francuz Re: Nagroda Nobla z dziedziny prawa 01.12.20, 17:57
        "W artykule na który się powołujesz stoi napisane wyraźnie, że orzekał nie zgodnie z prawem lecz na życzenie ówczesnej wladzy. Wtedy albo się bał albo był komuchem. Jak myslisz?"

        Jego wyrok uchylono, w rzeczy samej. Nie wiem czy sie to czasto zdarza, ale sie zdarza. Sad Najwyzszy jest od tego tez i u was. Stanowi to czesc procedury.

        Co chcialem powiedziec tym watkiem, ze historia sie powtorzy za 38 lat i Instytut Godnosci Kobiety (IGK) czy mu podobny zacznie scigac sedziow, ktorzy dzisiaj nie tak sadzili n/t aborcji jak sie bedzie za 38 lat widzialo.

        Jesli juz pojdziemy tym tropem, to czemu nie oskarzyc wszystki co za komuny zyli albo, nie dosc ze zyli to do tego sie zapisali do PZPR.

        Do wiezienia z nimi!

        PF
        • felusiak1 Re: Nagroda Nobla z dziedziny prawa 01.12.20, 18:13
          Pan sedzia był funkcjonariuszem i wypełniał polecenia wydając wyroki niezgodne z obowiazujacym wowczas prawem. Funkcjonariusz nie moze być sadzią.
          A za 38 lat dzisiejszy sedzia wydający wyroki niezgodne z obowiazujacym dzisiaj prawem (powiedzmy pod naciskiem "Żoliborskiego") powinien zostać usuniety.
            • felusiak1 Re: Nagroda Nobla z dziedziny prawa 01.12.20, 20:06
              Byl stan wojenny (1982) a towarzysz pułkownik, sedzia (zapewniam cie, ze byl towarzyszem) zasiadal w sadzie wojskowym i ferowal wyroki zgodne z potrzebami towarzysza generała z Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego (niefortunny skrot: WRON). Skazal człowieka za działania, ktore w myśl ówczesnego prawa nie byly przestepstwem.
              Wyższa instancja uchyliła wyrok w 1992 roku kiedy Polska nie byla już pod rzadami komunistycznego reżimu i Zwiazek Radziecki przestal istnieć.

              Przeraża mnie twoja naiwność.
              • polski_francuz Re: Nagroda Nobla z dziedziny prawa 01.12.20, 20:51
                "Skazal człowieka za działania, ktore w myśl ówczesnego prawa nie byly przestepstwem."

                I ten wyrok uchylono. Niezbyt zatem rozumiem po co sie jeszcze ten instytut miesza? A reszta Twojej wypowiedzi nalezy do historii. A ja tu o prawie gadam. I ze Iwulski byl w harcerstwie albo w szarych szeregach albo w ZMS czy moze w ZSP to nie jest issue.

                PF
                • felusiak1 Re: Nagroda Nobla z dziedziny prawa 01.12.20, 22:34
                  Wyrok uchylono ale czlowiec zostal skrzywdzony, odsiedzial 3 lata za nic i towarzysz pulkownik-sedzia ma to na swoim sumieniu. Wydal wyrok wbrew obowiazujacemu wtedy prawu i za to powinien wylecieć i zostać ukarany. Dzialal jako funkcyjny reżimu.
                  To wy, antykaczyści, protestujecie przeciwko sędziom wykonujacym wolę kaczystów. To wy wnosicie sprawy do TSUE. To wy chodzicie w koszulkach z napisem KONSTYTUCJA.
                  I teraz bronicie towarzysza pułkownika wykonujacego wolę generała?
                  • polski_francuz Re: Nagroda Nobla z dziedziny prawa 02.12.20, 08:38
                    "To wy, antykaczyści, protestujecie przeciwko sędziom wykonujacym wolę kaczystów. "

                    Wladza wykonawcza powinna sie zajac wykonywanie a wladza sadownicza osadzeniem roznych grzechow. Watek jest o czyms innym. O tym, mianowicie, by sie w jakis kompromisowy sposob traktowac swoja najnowsza historie. I nie osadzac dzisiejszymi kategoriami wczorajszych decyzji.

                    I pytanie za pytanie, skoros taki bezkompromisowy. Jak osadzasz klamliwosc waszego ustepujacego prezydenta? Czy jego seksualne wybryki z gwiazdami porno. Tez jestes taki bezkompromisowy z tym wybrykami? Czy moze, dla dobra sprawy, zamiatasz to pod dywan?

                    Nie dziw sie, ze i ja wole niektore rzeczy z polskiej historii lagodniej oceniac niz dzisiejszy, posrebrzany, Konrad Wallenrod.

                    PF
        • bmc3i Re: Nagroda Nobla z dziedziny prawa 01.12.20, 18:39
          polski_francuz napisał:

          > "W artykule na który się powołujesz stoi napisane wyraźnie, że orzekał nie z
          > godnie z prawem lecz na życzenie ówczesnej wladzy. Wtedy albo się bał albo był
          > komuchem. Jak myslisz?
          "
          >
          > Jego wyrok uchylono, w rzeczy samej. Nie wiem czy sie to czasto zdarza, ale sie
          > zdarza. Sad Najwyzszy jest od tego tez i u was. Stanowi to czesc procedury.
          >
          > Co chcialem powiedziec tym watkiem, ze historia sie powtorzy za 38 lat i Instyt
          > ut Godnosci Kobiety (IGK) czy mu podobny zacznie scigac sedziow, ktorzy dzisiaj
          > nie tak sadzili n/t aborcji jak sie bedzie za 38 lat widzialo.
          >
          > Jesli juz pojdziemy tym tropem, to czemu nie oskarzyc wszystki co za komuny zyl
          > i albo, nie dosc ze zyli to do tego sie zapisali do PZPR.
          >
          > Do wiezienia z nimi!
          >


          Do tego trxeba udowodnić, ze sedzia dxislal nie:godnie z zasada niezawislosci sedziowskiej i wydawal wyroki na zamówienie. Zaden wyrok sadu, nawet sprxeczny z prawem, nie jest sam w sobie podstawą jakiejs odpowiedzialnosci karnej, sluzbowej czy dyscyplinarnej sedziego, o ile tylko dxialal zgodnie ze swoim uczciwym osądem. Wszystkie zasady jurysdykcji w panstwie prawa, mowia ze sedzia ma poslugiwac sie wylacznie prawem i wlasną oceną stanu faktycznego, wlasnym sumieniem. Orzekanie na zlecenie, lamie tą zasadę i taki sedzia powinien byc usuniety z zawodu.

      • boavista4 Re: co tam prawo, wazna jest ulica! 01.12.20, 23:26
        Bo to ludzie ksztaltuja prawo. Jezeli sedzia uwaza ze prawo jest abstrakcja, to tlum jednego dnia mu przypomni skad nogi wyrastaja. Moze nie tlum lae przewodca tlumu, dlatego tak nie znisza populizmu i Trumpa. A Trump mowi do zdrowego rozsadku wielu Amerykanow i nie tylko.
        Zobaczcie tlum w Duesseldofie.
        Byl czas ze tlum kochal Franciszka Jozefa, dzis go znowu wspominamy z miloscia!!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka