Nawalny wraca do Rosji

[swiblowo]

Jak mowi, nastapi to 17 stycznia.
Bardzo ciekawe, co go czeka po powrocie?
Pojdzie do wiezienia? Nie pojdzie? Jak myslicie?
Jak zareaguja ci na "gorze"?


youtu.be/SZi7DO7VC5Y

[eva15]

Ci na "górze" będą mieć problem. Będą musieli go bardzo pilnować, by znów nie padł ofiarą "tych na górze". Nyślę, że on będzie najbardziej strzeżoną osobą w Rosji...

[swiblowo]

Rozregulowany organizm? Prawa reka nie wie, co robi lewa?

Gdyby chcieli otruc - to by otruli.
Nie chcieli otruc - ale truli.
Nie dowodow, nie ma sledztwa, nie ma sprawy.

[pijatyka]

Chcieli, chcieli: gdyby nie przerwano lotu to na miejsce przeznaczenia doleciałby martwy.


> Rozregulowany organizm? Prawa reka nie wie, co robi lewa?


To też możliwe; gang na Kremlu pewnie nie jest takim monolitem za jaki chce uchodzić...


> Nie dowodow, nie ma sledztwa, nie ma sprawy


Strategia strusia czyli kacapskie wishful thinking

[kylax4]

Przecież otruli, tylko nie wyszło, bo pilot wylądował, a lekarze szybko podali atropinę.

[swiblowo]

Cytujac Putina - gdyby chcieli, to by zrobili.
Moze sa nowe metody - trucia nie na smierc?

Pytanie - jakie beda kroki Kremla po powrocie Nawalnego?

[pijatyka]

A nie lepiej samemu myśleć?

[swiblowo]

Na takie wyroznienie nie kazdy zasluzyl... :)
Ja na przyklad mysle i mysle jak im sie moglo nie udac doprowadzic sprawy do konca - i nadziwic sie nie moge co za ofermy tam pracuja...

I jak dlugo ta zabawa w ciuciubabke z opozycja bedzie trwac. Ze to im sie nie nudzi... Zawzieci sa... nie popuszczaja kazdemu.

[pijatyka]

A dlaczego miałoby się im wszystko zawsze udawać?

Tacy jedni na przykład pojechali do Anglii katedry pozwiedzać; chwila nieuwagi i masz - niechcący podtruli parę osób. Tak że nie wszystko się udaje, nie wszystko...

[eva15]

Serio sądzisz, że władze Rosji mają coś wspólnego z utruciem Nawalnego?

[swiblowo]

Ja nie wiem. Czeski film.
Putin powiedzial, ze jakby chcieli to by zrobili.
Moze zrobili niechcacy :))

[eva15]

swiblowo napisała:

> Ja nie wiem. Czeski film.
> Putin powiedzial, ze jakby chcieli to by zrobili.
> Moze zrobili niechcacy :))


Nieźle Ci się w głowie kołuje...

[swiblowo]

Szczeze mowiac, zadnego kolowania w glowie nie odczuwam.
Komentuje ironicznie to, co wywoluje politowanie.

co na to ruskie trolliki?

[wykrywacz_klamcow]

eva15 napisała:

> Ci na "górze" będą mieć problem. Będą musieli go bardzo pilnować, by znów nie p
> adł ofiarą "tych na górze". Nyślę, że on będzie najbardziej strzeżoną osobą w
> Rosji...

Zacharowa stwierdziła, że niewykluczone są dalsze gierki odchodzącej administracji Donalda Trumpa, mające na celu uniemożliwienie Joe Bidenowi i jego ekipie podjęcie kroków w celu wznowienia merytorycznego dialogu z Rosją na temat globalnego bezpieczeństwa informacyjnego.


według Zacharowej to trump jest hamulcowym na drodze do poprawy stosunków z rosją :P
czyżby zaraz zmieniły sie instrukcje dla trollików? :P

[eva15]

A Ty się dobrze czujesz? Czemu on miałby być aresztowany? On tylko będzie usilnie pilnowany, stworzy koszty opieki i zwiąże sporo sił, które będą musiały o niego dbać. No i będzie miał tzw. Nạrrenfreiheit , czyli będzie mógł jeszcze swobodniej głosić swój polityczny bełkot. Sprawa jest od strony Zachodu dokładnie przemyślana, tu nic nie dzieje się przypadkiem.

[swiblowo]

Ma on pare spraw aktualnych, ze sie tak wyraze :)

Z 29 grudnia 2020 roku - O wyludzenie / czesc 4, paragraf 159 KKRF/ na okolo 5mln$

Sprawa Yves Rocher - jakoby naruszenie warunkow wyroku w zawieszeniu /3, 5 roku/

O oszczerstwo - za obraze weterana / czesc 2 paragrafu 128.1 KK / - mandatory 500 tys. rubli lub 160 godzin robot publicznych.

Wiec kij jest.

[eva15]

No i zapędzono Rosję w kozi róg. Jeśli zrobią mu w Rosji procesy, to dopiero podniesie się wrzask. Jeśli nie zrobią, Zachód będzie triumfował, że ma kontrolę nad sytuacją. To jest dobrze przemyślane i dlatego on wraca.

[swiblowo]

Podobno Kreml to mistz strategii...

[eva15]

swiblowo napisała:

> Podobno Kreml to mistz strategii...


Rosja jest pod ciągłym, nieprzerwanym obstrzałem. Każdy inny kraj w podobnej sytuacji leży już na deskach, Rosja jakoś nie.

[swiblowo]

Ja sobie spokojnie czekam jak go "przywitaja" w niedziele. Teraz ruch Kremla.
Jesli nie Kreml maczal w tym rece - dlaczego nie ma sledztwa w tej sprawie?

[eva15]

Daj Ty spokój, naprawdę. Rosja nie może się doprosić u Niemiec o materiały laboratoryjne zatrucia i o wspólne śledztwo.

[swiblowo]

Swoich materialow nie maja... Boze, co za ofermy.
Rozumiesz co to znaczy?
- sa niewiarygodni, nawet jesli niewinni.
- mowiac, ze "gdyby chcieli, to by otruli" jaki to ma przesyl w swiat? To nie byla wypowiedz dotyczaca np. terrorystow, ktorych jak pamietasz - "mozna topic w kiblu".
Jak juz sie zrobil szum, zadnego oswiadczenia na rzyzwoitym poziomie.
A przeciez sami sie przyczynili do jego popularnosci. Pozywki do tego by sie stal znany tak szeroko nie dawalam przeciez ja, prawda? Prawda.

Malo tego, jest prosta metoda na to, zeby go" unieszkodliwic ". Ale wymaga uczciwosci.

[pijatyka]

No to po pierwsze - nie mamy armat, sire

Ruskie durnie

[eva15]

swiblowo napisała:

> Swoich materialow nie maja... Boze, co za ofermy.
> Rozumiesz co to znaczy?

Ty nie rozumiesz. Oczywiście, że swoje materiały ze szpitala w Omsku mają, wysłali je do Niemiec, ale tam nikogo to nie zainteresowało. Niemcy mają swoje próbki, co prawda nie z Charite, ale za to z Bundeswehry. No i jak udowodnić, że są fałszywe, skoro oni nie chcą ich Rosji udostępnić. To bardzo tajne ! Wynik badań ogłosili politycy, nie lekarze....

> - sa niewiarygodni, nawet jesli niewinni.

I o to chodzi. Nie dopuścić rosyjskich wyników badań na Zachodzie, mieć własne tajne z Bundeswehry i ogłosić je ustami polityków zachodniemu światu. Via internet docierają te rewelacje do Rosji i tam sieją ziarno zwątpienia, bo przecież Zachód jest uczciwy i demokratyczny, więc nie kłamie....

> - mowiac, ze "gdyby chcieli, to by otruli" jaki to ma przesyl w swiat? To nie byla wypowiedz dotyczaca np. terrorystow, ktorych jak pamietasz - "mozna topic w kiblu".

Oczywiście, że wypowiedź była słuszna. Gdyby chcieli, nie truli by Nawalnego oklepanym na Zachodzie Nowiczokiem, którym truli już ponoć w GB Skripala. Skoro Skripal przeżył, to wzięli ten sam środek na Nawalnego? No i potem sami go wysłali do szpitala w Omsku, a potem do szpitala w Niemczech? Za każdym razem zostawiają swoją jednoznaczną wizytówkę "trujemy przeciwników Nowiczokiem".

Ruskie durnie, do kwadratu. Patałachy, banda niedorozwojów umysłowych. Nikt, kto ma IQ przynajmniej na poziomie 90, by tego nie wymyślił. A na Kremlu wymyślili!

Pewnie jeszcze i trzeci raz tym Nowiczokiem niesprawnie zaatakują. A ogłupione masy znów w to uwierzą, że Kreml macza w tym palce....

[eva15]

Dla mnie ten numer z Nowiczokiem dla Nawalnego jest dowodem na to, jak bardzo dobrze reżyserowie tego widowiska znają niski poziom umysłowy zachodnich odbiorców. Oni wiedzą, że nie ma takiego kitu, którego by nie można masom wcisnąć. Trzeba to tylko odpowiednio robić.

[swiblowo]

Zrozum, ze ja nie twierdze, ze Kreml otrul Nawalnego.
Ja twierdze, ze dal sie wrolowac jak dzieciol, przez co poderwal swoj i tak juz nadszarpniety auturytet i dal powod do spekulacji. Niestety to ofermy.

[eva15]

no to powiedz mi, jak można temu zapobiec?

Powiedz mi, Swiblowo, jak można

[eva15]

swiblowo napisała:

> Zrozum, ze ja nie twierdze, ze Kreml otrul Nawalnego.
> Ja twierdze, ze dal sie wrolowac jak dzieciol, przez co poderwal swoj i tak juz
> nadszarpniety auturytet i dal powod do spekulacji. Niestety to ofermy.


Powiedz mi, Swiblowo, jak można temu zapobiec, gdy Zachód ma pełną narrację w swoich mediach i innej narracji nie dopuszcza?

Swiblowo, co z Tobą?

[eva15]

swiblowo napisała:

> Ja sobie spokojnie czekam jak go "przywitaja" w niedziele. Teraz ruch Kremla.
> Jesli nie Kreml maczal w tym rece - dlaczego nie ma sledztwa w tej sprawie?


Swiblow, myślałam, że jesteś przytomniejsza... Rozczarowujesz mnie....

Kreml truje tego idiotę, potem go szybko daje go do szpitala w Omsku, by go ratować. A na koniec wysyła go do Niemiec, by tam na Zachodzie wreszcie potwierdzono, że Kreml go truł.

Rosja oficjalnie prosi o współpracę z Niemcami, a Niemcy są głusi, zero reakcji!

[swiblowo]

Ewa, ja do tego nic nie mam, naprawde mi to wisi.
Coz, jesli strona niemiecka nie chce wspolpracowac, trudno, trzeba samemu wygrzebac sie z sytuacji. A sama napisalas, ze Rosje zagnali w kozi rog. No i jak to sie moglo stac?? Jak do tego dopuszczono? To chyba nie idzie na plus?

[pijatyka]

Najpierw usiłują zabić, a potem chcą wyjaśniać - najwyraźniej na Kremlu komuś się wydaje, że mamy znów 1939 rok...

[swiblowo]

Juz sie nagadales, tylko nie na temat.

[gosc88]

Jak to bylo z wyslaniem podtrutego Nawalnego do Niemiec ? (bylo to zdaje sie 2019) ?
Sa 2 pytania:

1. Czy Rosjanie zrezygnowali z leczenia go u siebie bo nie chcieli/umieli go sami leczyc ?
2. Czy na wysylke go do Niemiec na leczenie musieli Rosjanie sie zgodzic ?

[pijatyka]

No, właśnie - czemu?...

[swiblowo]

Tak... Dla draki.
:)

[kylax4]

Evciu, jest 21.01. czekamy na Twój komentarz "czemu on miałby być aresztowany"?

Dziwny jest ten swiat...

[blueelvic2]

"Zatrzymał się świat w obliczu trucizny
Bo ziemia – nasz świat musi leczyć blizny
Gdy morowy smog wypływa z czeluści
I tym razem ziemia... już nam nie przepuści".

Pozdrawiam.

[magna200]

Wysla go do USA. Tam dostanie szczepionke zktorej nie wyjdzie...

Witaj magna...

[blueelvic2]

wszystkiego dobrego w Nowym Roku.

Co w twojej okolicy slychac?

[magna200]

Dziekuje nawzajem. Zima lekka, 0-5 C, Troche wiatru, malo sniegu. Ludzie dosyc zdyscyplinowani, nosza maski i trzymaja sie 2 m jeden od drugiego.. Jednak ta grypa daje w kosc kazdemu. Turysci nie dojechali
Winnice ciagna slabo. Co za czasy.........

Z winnicami wszedzie to samo...

[blueelvic2]

Zlozylem wizyte w Peller Estate - smutkiem powialo. Zaraza wyploszyla ludzi. Reszta jak u ciebie.

Przeraza mnie to wszystko co sie dzieje dookola mnie.... Obojetne czy to co Stanach, Europie czy tez na Bliskim Wschodzie. Dawno, dawno temu, nijaki Br0f, pisal na FS o wspolczesnej farmie hodujacej ludzi... Wysmiewalem jego "rewelacje", a dzisiaj mysle, ze mial duzo racji.

Biore ksiazke do reki i uciekam w moj swiat, ktory juz odszedl na zawsze. Wlasnie czytam, po raz kolejny, "Noce i Dnie" Dabrowskiej.

To tak w skrocie.

[swiblowo]

Mam nadzieje, ze przepusci.
Tymczasem w Moskwie od paru godzin zamiec sniezna.

Zimowa sceneria..

[blueelvic2]

"I nastała cisza... Przebudzenia czas
Gdy docenisz siebie i dostrzeżesz nas
Gdy na moment przystaniesz i odnajdziesz tę chwilę
Utulisz matkę... Docenisz dziewczynę

Z dzieckiem porozmawiasz nareszcie w realu
Dziadka uściskasz, nie kawałek metalu
Z babcią pożartujesz też bez klawiatury
W mózgu pozalepiasz niepamięci dziury".

Znalazlem ten wiersz w szufladzie biurka. Nie znam autora, ale wiem, ze napisala go Polka, zapracowana mama, ktora mieszka gdzies w okolicy Bolonii.

Bardzo mi sie spodobal i go wydrukowalem. Poniewaz dzisiaj mam mniej adrenaliny i jestem na wstecznym, dlatego szukam ucieczki w inny, mniej zwariowany swiat. Byle do wiosny.

Szachista

[polski_francuz]

swiblowo napisała:

"Bardzo ciekawe, co go czeka po powrocie?"

Nareszcie cos nowego bo juz nie moge czytac o sytuacji w Stanach. Zeknelem na wpisy poprzednikow i zgadzam sie, ze na Kremlu maja problem. Zmorduja cichaczem, to caly swiat sie oburzy. Maja interes by go pilnowac lepiej niz lysawy blondyn pilnuje swoja wage.

W tym sensie, Nawalny wykonal niezly ruch szachowy i pewnie ma juz nastepny w zanadrzu. Ciekawym jaki. Pewnie kuracja odchudzajaca w Berlinie mu posluzyla.

PF

[stavros2002]

Już gdzieś pisałem, wam wątpliwości, ze to była akcja Kremla. To znaczy Kremla, ale raczej nie Putina. car się starzeje, nie kontroluje już wszystkiego ja wcześniej a frakcje ustawiają sobie jak najlepsze pozycje wyjściowe do walki o następstwo. czyli akcja nie była autoryzowana przez najwyższe przywództwo, ale w trosce o lansowany wizerunek jedności na szczytach władz, nikt tego oficjalnie nie przyzna.

[swiblowo]

stavros2002 napisal:
- - Już gdzieś pisałem, wam wątpliwości, ze to - -

To juz historia. Pora malowac plakaty na niedziele :) W nadchodzaca wyjatkowo przejrze nowosci. Jakie przyjecie zgotuje mu obecny APARAT WLADZY...

[swiblowo]

Bedzie mogl wykonac ruch jesli go nie wsadza do wiezienia. Bo jesli wsadza - nie musi robic nic.
Pytanie - co zrobia ONI? Teraz ich ruch. Co obstawiasz?

[polski_francuz]

swiblowo napisała:

"Co obstawiasz? "

Z tego co czytam to go beda gonic po sadach.

PF

[swiblowo]

No, w tm to ma chlopak doswiadczenie...
Jesli tak, to ciekawe czym oprocz biegania po sadach zajmie sie on? Jesli mu czasu starczy...

[polski_francuz]

swiblowo napisała:

"Jesli tak, to ciekawe czym oprocz biegania po sadach zajmie sie on? "

No coz. Na to moge odpowiedziec co mysle, ze on mysli. Mysli pewnie ze na Kremlu czy wokol Kremla sa przepychanki. Czytal pewnie o perepalkach sadowych w Stanach dotyczcych walki o uznanie czy nie wynikow wyborow.

Moze myslec, ze jego pozycja polityczna rosnie. Nie pytaj mnie jednak czy cos osiagnie i czy ma racje.

Bo nie znam odpowiedzi.

PF

[swiblowo]

Niewatpliwie jego pozycja wyrosnie. I wyglada na to, ze nie ma zamiaru sie poddac - bycie opozycjonista za granica nie mialoby wiekszego sensu. Kreml - mysle, ze przeciwnie. Traci punkty.
Ciagle perepalki z opozycja przyprawiaja juz o mdlosci...

[lubat]

swiblowo napisała:

> Jak mowi, nastapi to 17 stycznia.
> Bardzo ciekawe, co go czeka po powrocie?
> Pojdzie do wiezienia? Nie pojdzie? Jak myslicie?
> Jak zareaguja ci na "gorze"?

Jeśli go nie wsadzą, to złamią rosyjskie prawo, a z drugiej strony puszczą sygnał do wszystkich amatorów "demokratyzacji" Rosji, że mogą czuć się bezkarnie, bo Zachód się o nich skutecznie upomni.

PS. Wczoraj w "Die Zeit" ukazał się artykuł na temat powrotu tego "bojownika o demokrację" do Rosji. Pozwoliłem sobie dać komentarz, że Amerykanie pokazali Rosjanom, jak potraktować opozycjonistę, który chce obalić władzę. Post nie przetrwał nawet pół godziny. Cenzura czuwa:)

szybko sowietów wykrywają

[wykrywacz_klamcow]

lubat napisał:

>Pozwoliłem sobie dać komentarz, że Amerykanie pokazali Ro
> sjanom, jak potraktować opozycjonistę, który chce obalić władzę. Post nie przet
> rwał nawet pół godziny. Cenzura czuwa:)

nie to co u nas, że swobodnie sobie piszesz, sowieckie bzdury

[swiblowo]

Lubat,
co Ty obstawiasz?

[lubat]

swiblowo napisała:

> Lubat,
> co Ty obstawiasz?

Nie wiem, co zrobią rosyjskie władze, ale gdyby to zależało ode mnie, to bym aresztował go z wielkim rozgłosem, bo paragrafów na nim wisi jak pcheł na bezdomnym psie. A sprawą mediów czy właściwych rzeczników byłoby nagłośnienie analogicznych przypadków w USA czy ogólnie na Zachodzie.

ja proponuje, żeby rosja pokazała klasę

[wykrywacz_klamcow]

lubat napisał:

> Nie wiem, co zrobią rosyjskie władze, ale gdyby to zależało ode mnie, to bym ar
> esztował go z wielkim rozgłosem, bo paragrafów na nim wisi jak pcheł na bezdomn
> ym psie. A sprawą mediów czy właściwych rzeczników byłoby nagłośnienie analogic
> znych przypadków w USA czy ogólnie na Zachodzie.

i pokazała, że wszyscy są równi wobec prawa i uchwaliła wobec Nawalnego takie samo prawo jakie ma putin, czyli bezkarność na całe życie :P

[czizus]

Oj, to ryzykowne posunięcie. Zapasy nowiczoka w Rosji są duże a produkcja idzie pełną parą.

[lubat]

czizus napisał:

> Oj, to ryzykowne posunięcie. Zapasy nowiczoka w Rosji są duże a produkcja idzie
> pełną parą.

A po co zaraz nowiczok? Mogą skorzystać z bardzo bogatych doświadczeń angloamerykańskich i facet sam popełni harakiri albo strzeli sobie kilkakrotnie w głowę;)

[swiblowo]

Moze nie byc tak drastycznie.
Moga go po prostu "zmeczyc" roznymi... manipulacjami prawnymi.

[eva15]

swiblowo napisała:

> Moze nie byc tak drastycznie.
> Moga go po prostu "zmeczyc" roznymi... manipulacjami prawnymi.

Ooo, przecież za nim będzie się wlokła horda jedynie słusznych zachodnich (hamerykańskich) prawników.

[swiblowo]

A moze i Biden na linii. Kto wie?

[eva15]

To jest starsze niż Biden, ale linia postępowania pozostanie taka sama.

Usunięto mi ważny wpis

[eva15]

Usunięto mi ważny wpis o Niemczech, ciekawe czemu?

[swiblowo]

Dobrze, ze macie Bundeswere! Ci moga cos wymyslec. Lajknij ich ode mnie :))

Jak Kremliny cos wymysla - lajkne od Ciebie. :)) Ale trzeba zaczekac.

- to odpowiedz na ten wpis.

Znając życie wyskoczy przez okno

[wykrywacz_klamcow]

lubat napisał:

> A po co zaraz nowiczok? Mogą skorzystać z bardzo bogatych doświadczeń angloamer
> ykańskich i facet sam popełni harakiri albo strzeli sobie kilkakrotnie w głowę;
> )

Jak wielu medyków ostatnio w rosji. Oczywiście to przypadki same były, ze to krytycy polityki kremla.
Albo przytrafi mu się zawał jak to seryjnie przydarzyło się ruskim wojskowym co za dużo wiedzieli o Donbasie.
No jest jeszcze staroświecka ruska metoda na Niemcowa - strzał w plecy

Ale widzę, ze moda na chodzenie w garnkach na głowie dotarła do rosji ;P

A czy ktos zapytal Nawalnego

[gosc88]

dlaczego wraca on do Rosjii ?

Jesli tak to ciekawe jak byla jego odpowiedz !

[swiblowo]

Dlaczego wraca, to nie jest ciekawe. To jest wiadome.
Ciekawe jest, jakie przywitanie zgotuje mu Kreml.

To już koniec Putina!

[eva15]

swiblowo napisała:

> Dlaczego wraca, to nie jest ciekawe. To jest wiadome.
> Ciekawe jest, jakie przywitanie zgotuje mu Kreml.

Putin ucieknie ze strachu do bunkra, a potem będzie prosił Kubę o azyl. Kuba oodmówi ze strachu przed USA, więc Putin pewnie się wkrótce powiesi.

[eva15]

Szkoda by było, bo ja go lubię:-)

Ewa, w Tobie nadzieja ...

[gosc88]

Moze Ty wiesz, i zechcesz tu powiedziec, dlaczego Nawalny wrocil do Rosjii (w opinii samego Nawalnego) ??

[eva15]

gosc88 napisał:

> Moze Ty wiesz, i zechcesz tu powiedziec, dlaczego Nawalny wrocil do Rosjii (
> w opinii samego Nawalnego) ??

Poczytałam dziś w niemieckiej prasie, co Nawalny wygaduje. Wraca, bo to jego ojczyzna i chce dalej walczyć o demokrację. Taki to wielki patriota.

Wg mnie jest to dobrze przemyślana przez mądrzejszych od niego strategia. Nawalny jest iście filmowo kreowany na bohatera, silnego, niezwyciężonego, który nawet Nowiczokowi się nie kłaniał. Swój triumfalny powrót ogłosił w internecie rosyjskim i na pewno wielu jego popleczników będzie go frenetycznie witać na lotnisku.

Powrót tego super mana jest wyzwaniem rzuconym Putinowi. Wyzwaniem rzuconym w nadziei, że cokolwiek Putin nie zrobi będzie dla niego (Putina) źle. Każe go zamknąć - będzie wrzask na Zachodzie, puści go wolno, tzo on będzie daje mącił, a jesienią są wybory do Dumy....

[gosc88]

swiblowo napisała:

> Dlaczego wraca, to nie jest ciekawe. To jest wiadome.

Mnie ..... jeszcze nie wiadome.

Moglabys wiec oswiecic mnie ??

[swiblowo]

Wraca, poniewaz ma ambicje byc "liderem opozycji".
A byc nim za granica... to jest w zasadzie niemozliwe. Mniej efektywne.

Z drugiej strony, trzeba przeciez dazyc do powtornej prywatyzacji. Teraz " uczciwej i sprawiedliwej " :) Wszakze zostalo jeszcze troche w tym kraju do ROZPILOWANIA jak to sie u nas mowi.

[senioryta13]

wraca przed wyborami parlamentarnymi, które mają się odbyć we wrześniu.

[caesar_pl]

Rezimowe niemieckie ARD sieje propagande a wpisy Niemcow pod artykulem pokazuja,ze oni nie gesi i tez jezyk maja i sie niemieckim mediom rynsztokowym nie daja.Niemcy nie wierza swoim mediom i nie wierza w dobre intencje Nawalonego.
meta.tagesschau.de/id/148078/warum-nawalny-in-russland-die-festnahme-droht

powrót Lenina-bis? W Moskwie czeka Kiereński.

[herr7]

swiblowo napisała:

> Jak mowi, nastapi to 17 stycznia.
> Bardzo ciekawe, co go czeka po powrocie?
> Pojdzie do wiezienia? Nie pojdzie? Jak myslicie?
> Jak zareaguja ci na "gorze"?

Historia się powtarza, jak zwykle jako farsa. Z Niemiec do Rosji leci rewolucjonista, taki Lenin-bis. Gdyby Rosją rządził jakiś Stalin-bis to żadnego powrotu rewolucjonisty Nawalnego by nie było. Podobnie w Chinach. Gdyby jakiś prozachodni dysydent zdecydował się na powrót do Chin to tamtejsze władze aresztowałyby go jeszcze na pokładzie samolotu. Ale Rosją rządzi Kiereński-bis, więc Lenin-bis bezpiecznie w Moskwie wyląduje. Zresztą można to wydarzenie uznać za próbę detronizacji obecnego cara rękami jelcynowskiej Familii, która w tym celu wykorzystuje Nawalnego.

[pijatyka]

No to rządzi albo car, albo Kiereński-bis ;->

Imperialne sentymenty plus pokusa (zbyt) łatwych analogii ;-D

Putin się boi - postawił służby w stan gotowosci

[wykrywacz_klamcow]

W Rosji oczekiwanie na przylot Aleksieja Nawalnego. Służby w stanie podwyższonej gotowości
W rejonie lotniska Wnukowo w Moskwie, na które wieczorem w niedzielę ma przylecieć z Niemiec opozycjonista Aleksiej Nawalny, widać samochody policyjne. Przed terminalem ustawiono metalowe ogrodzenie. W Petersburgu policja zatrzymała zwolenników Nawalnego. Do zatrzymania doszło również na terenie lotniska.

Jak to jest, że putin boi się takiego niby nic nie znaczącego opozycjonisty jak Nawalny, że postawił służby w gotowości na równi z tymi jak w Waszyngtonie po puczu trampkarzy 😂
Szamana z Jakucji też się boi, ciekawe czy tym razem znów zastosuje nowiczoka, czy po prostu wypchną go przez okno?


———
sowieci dawali z siebie wszystko, żeby wesprzeć Hitlera:
pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1939)
potem sowieci uznali, że mogą dać Hitlerowi jeszcze więcej, więc zawarli kolejną umowę:
pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1940)

[peace2u]

zastanawia mnie dlaczego sprawa Nawalnego zajmuje tyle uwagi. Kim on jest ze jest tak wazny?
W Rosji znacznie wiecej ludzi mialo problemy z wierchuszka ale nie robiono z tego takiego "problemu" na skale miedzynarodowa
O co tu naprawde chodzi? jakies rozgrywki na szczytach wierchuszki?

[polski_francuz]

peace2u napisał(a):


" O co tu naprawde chodzi? jakies rozgrywki na szczytach wierchuszki?"

Jest wyzwaniem dla Putina. Chciano go otruc i sie nie udalo. I w rzeczy samej stal sie symbolem opozycji nie-do-wykorzenienia. A ze w Rosji demokracji nie ma, to interpretacja jest taka, ze Putinowi robia kolo piora.

PF

[peace2u]

Czyli wewnatrz wierchuszki poraz kolejny moze dojsc do przewrotu palacowego - a bylo ich tam od XVIII wieku co niemiara. Ciekawe czemu Putin sie nie spodobal komus z wierchuszki. Przeciez odebral tak dobre wychowanie starozakonne w mlodosci.

[polski_francuz]

peace2u napisał(a):

"Ciekawe czemu Putin sie nie spodobal komus z wierchuszki."

Nie wiem. Moze swiblowo pomoze. Ona wyglada na bardziej kompetentna w tym temacie.

PF

[peace2u]

on chyba sam nie wie co sie naprawde dzieje u wierchuszki Rosji skoro zalozyl ten watek.

a tak historycznie to jeden z pierwszych przewrotow po Zofii corce Aleksego bylo niekorzystne dla Polski przejecie wladzy przez Anne. Rodzina propolskich Dolgorukich zainstalowala ja na tronie ale niestety inflanncy Niemcy przejeli wkrotce wladze. Pozniej tajemnicza smierc Elzbiety, corki Polki Katarzyny I rowniez nie byla korzystna dla Polski bo wkrotce w przewrocie wladze przejela Niemka Katarzyna II. Kolejnym niekorzystnym dla Polakow przewrotem byla smierc Pawla, dokonana najprawdopodobniej przez Anglikow. Kolejne przejecie wladzy w zamachu wydarzylo sie w 1917 a potem byl ciag dalszy.

[swiblowo]

Ten, kto zalozyl watek nie wie. Liczyl na Ciebie. :)

[szwampuch58]

Czy towarzysz Dupa, tfu Duda napisze o wewnecznej sprawie Rosji czy moze bedzie ostro protestowal, czubek co sadzisz?

[swiblowo]

Putin nie podoba sie 100 milionom ludzi. Czemu mialby podobac sie calej wierchuszce??

[eva15]

swiblowo napisała:

> Putin nie podoba sie 100 milionom ludzi. Czemu mialby podobac sie calej wierchu
> szce??


O Matko Boska! To chyba więcej niż jest uprawnionych do głosowania w Rosji!

[herr7]

swiblowo napisała:

> Putin nie podoba sie 100 milionom ludzi. Czemu mialby podobac sie calej wierchu
> szce??


Nawalny w tiurmie oznacza, że rosyjscy politycy mają na Zachodzie szlaban. No i nowa administracja w USA zacznie strzyżenie rosyjskich oligarchów. Jak sądzę, będą z tego powodu wdzięczni Putinowi.

[swiblowo]

. Ciekawa sprawa, zobaczymy.
Naciski na to, zeby go wypuscili na pewno beda.
I tu sie zacznie widowisko - albo Putinowi uda sie utrzymac to towarzystwo w ryzach i Nawalnego nie wypusci, albo ulegnie i to by oznaczalo ze lobby amerykanskie wygralo.

[herr7]

swiblowo napisała:

> . Ciekawa sprawa, zobaczymy.
> Naciski na to, zeby go wypuscili na pewno beda.
> I tu sie zacznie widowisko - albo Putinowi uda sie utrzymac to towarzystwo w ry
> zach i Nawalnego nie wypusci, albo ulegnie i to by oznaczalo ze lobby amerykans
> kie wygralo.

Gdyby Rosja się rozwijała gospodarczo to Nawalny nie stanowiłby zagrożenia dla Kremla. Ale ponieważ w Rosji panuje stagnacja, a społeczeństwo od lat biednieje i państwo jest słabe i skorumpowane to każdy kto o tym będzie mówił będzie stanowić zagrożenie dla ruskiego niby-cara. Największym błędem niby-cara była jego zapowiedź, że zamierza rządzić Rosją do samego jej końca. To odebrało ludziom nadzieję na lepszą przyszłość. Putin jest zbyt tępy żeby to rozumieć, on zupełnie stracił kontakt z rzeczywistością. Poza tym pokazał, że na Rosji i Rosjanach zupełnie mu nie zależy. To jest paranoik bojący się jedynie o własną skórę.

[swiblowo]

herr7 napisał:

> Nawalny w tiurmie oznacza, że rosyjscy politycy mają na Zachodzie szlaban. No i
> nowa administracja w USA zacznie strzyżenie rosyjskich oligarchów. Jak sądzę,
> będą z tego powodu wdzięczni Putinowi.

Wynikaloby z tego, ze Putin idzie z Zachodem "na czolowe zderzenie". I bardzo dobrze. Mam nadzieje, ze przez 20 lat dobrze sie do tego przygotowal...

[peace2u]

Zobaczymy co bedzie, ale ...
czy Rosja jest gotowa na zderzenie z Chinami?
przepowiednia Kraszennikowa jest dosc zbiezna z planami USA jeszcze z czasow ZSRR -
Chiny maja zaatakowac Rosje

[jorl]

peace2u napisał(a):

> Zobaczymy co bedzie, ale ...
> czy Rosja jest gotowa na zderzenie z Chinami?
> przepowiednia Kraszennikowa jest dosc zbiezna z planami USA jeszcze z czasow ZS
> RR -
> Chiny maja zaatakowac Rosje

Och to mocarstwo Chrlowskie. Jak myslisz p2u ilu Chrlowcow w pierwszej godzinie wojny moze zabic Rosja? 500milionow? Wiecej?
A Chrl Rosjan? Przedra sie te chrlowski rakiety przez antyrakiety pod Moskwa?
Ach ci stratedzy z przedszkola.

Juz abstrahuje od tego ze ze dla Chrlu Rosja jest zbawieniem, gdyby nie Rosja by USA Chrlowcom bron jadrowa zabrala. Zreszta i tak Chrlowcow USA skopie, Chrl potrzebuje sojusznikow jak zbawienia.

[peace2u]

40 lat temu Rosja miala pod soba czesc Niemiec, Polske, Czechoslowacje, Rumunie, Wegry i Bulgarie. I co z tego zostalo? Nawet Ukraine Rosja stracila co dla imperialnej duszy rosyjskiej jest chyba najwiekszym upokorzeniem. I jak te bronie rosyjskie zadzialaly?

[jorl]

peace2u napisał(a):

> 40 lat temu Rosja miala pod soba czesc Niemiec, Polske, Czechoslowacje, Rumunie
> , Wegry i Bulgarie. I co z tego zostalo? Nawet Ukraine Rosja stracila co dla im
> perialnej duszy rosyjskiej jest chyba najwiekszym upokorzeniem. I jak te bronie
> rosyjskie zadzialaly?

Ktos wojskami te kraje pozajmowal? Walczac z Rosjanami?

Do tego od tamtych czasow Rosja sie powieksza. Krym przylaczony, kawalek Ukrainy, Gruzji. W kolejce jest Bialorus. I pojdzie dalej. Rosja bedzie tylko juz sie powiekszala.

Jak takie go..y Chrl moze wojskowa napasc na Rosje i ja zwyciezyc to czemu tego nie zrobi Zachod? Od Chrlu jest duzo silniejszy przeciez. A kasek lakomy.

No ale odpowiedz na to pytanie jak po napasci Chrlu na Rosje ile Chrlowcow Rosja moze zabic w pierwszej godzinie?

[peace2u]

Chiny zajma Syberie tak jak Zachod odbil 106 milionow mieszkancow Ukladu Warszawskiego i 144 miliony ludzi przestalo byc obywatelami ZSRR. Rosja jest juz na rowni pochylej i nigdy nie odzyska swojego maksymalnego zasiegu terytorialnego.

[gerlalt]

No Syberia to taki przyjemny region do życia, że aż do wyrębu trzeba kupować ludzi a Chińczyki tak po prostu w klapeczkach już szturmują Sybir. Level głupoty polski🙉🙃

[kylax4]

Jorl, znasz takie podstawowe pojęcia strategiczne, jak "niedocenianie wroga może się zemścić"?

[herr7]

swiblowo napisała:


>
> Wynikaloby z tego, ze Putin idzie z Zachodem "na czolowe zderzenie". I bardzo
> dobrze. Mam nadzieje, ze przez 20 lat dobrze sie do tego przygotowal...

Raczej znalazł się w ślepej uliczce i widać, że nie ma żadnego pomysłu na to żeby z tej sytuacji wyjść. Rosja stała się ostatecznie państwem peryferyjnym, potrzebnym światu jedynie jako surowcowy dodatek. Putin i jego otoczenie najwyraźniej nie mają większych ambicji. Rządzący Rosją "własowcy" są całkowicie zdemoralizowani.

Dla zwykłych Rosjan takie rządy to katastrofa, gdyż większość z nich w gospodarce opartej na wydobyciu surowców nie jest potrzebna. Nowy lider daje zwykle ludziom nadzieję na lepsze jutro. Podobnie było na początku z Putinem. Gdyby odszedł w 2008 r to dzisiaj byłby przez większość chwalony, ale on nie miał do tego odwagi, skutkiem czego kraj ten pogrążył się w marazmie i stracił 20 lat.

[swiblowo]

Szczeze przyznam, ze podswiadomie tez tak odczuwam. To jest paskudne az do mdlosci. Chcialabym sie mylic.
I to " oczekiwanie ", ze juz, juz, jeszcze ze 20 lat i... za@balo. Ja jeszcze pamietam te wszystkie reformy z dawien dawna, plany piecioletnie, zielone swiatla dla... Wtedy chociaz byla nadzieja na lepsze zmiany, ale teraz... :(

[herr7]

swiblowo napisała:

> Szczeze przyznam, ze podswiadomie tez tak odczuwam. To jest paskudne az do mdlo
> sci. Chcialabym sie mylic.
> I to " oczekiwanie ", ze juz, juz, jeszcze ze 20 lat i... za@balo. Ja jeszcze p
> amietam te wszystkie reformy z dawien dawna, plany piecioletnie, zielone swiatl
> a dla... Wtedy chociaz byla nadzieja na lepsze zmiany, ale teraz... :(


Rządzący Rosją "własowcy" są na rękę zachodnim elitom, gdyż są kurą znoszącą dla Zachodu złote jaja. Gdyby Zachód kierował się wartościami, jak to oficjalnie jest przyjęto to zamroziłby rosyjskie kapitały, jako że pochodzą one ze złodziejstwa a synalków i córeczki ruskich czynowników by usunął ze swego terytorium. Ale Zachód od lat czerpie korzyści z arabskich szejków, czy też afrykańskich i rosyjskich kacyków okradających swoje kraje. Z drugiej strony, możliwa jest rozprawa z rosyjskim reżimem i sprawa Nawalnego jest tutaj elementem większej gry. Takiej konfrontacji Kreml nie przetrwa, gdyż nie będzie mieć na nią pieniędzy, a już teraz połowie Rosjan brakuje pieniędzy na podstawowe produkty.

Nawalny obala staruszka Kabajewa

[herr7]

swiblowo napisała:

> Szczeze przyznam, ze podswiadomie tez tak odczuwam. To jest paskudne az do mdlo
> sci. Chcialabym sie mylic.
> I to " oczekiwanie ", ze juz, juz, jeszcze ze 20 lat i... za@balo. Ja jeszcze p
> amietam te wszystkie reformy z dawien dawna, plany piecioletnie, zielone swiatl
> a dla... Wtedy chociaz byla nadzieja na lepsze zmiany, ale teraz... :(

To jedna z odpowiedzi na aresztowanie Nawalnego. Podobno to nie koniec.

www.youtube.com/watch?v=ipAnwilMncI

[swiblowo]

Dzieki za link!
- mogles uprzedzic, ze trzeba zrobic sobie popcorn :) Teraz juz nie zrobie - mozg mi sie zlasowal :)

Cuda Panie, cuda...

[herr7]

swiblowo napisała:

> Dzieki za link!
> - mogles uprzedzic, ze trzeba zrobic sobie popcorn :) Teraz juz nie zrobie - m
> ozg mi sie zlasowal :)
>
> Cuda Panie, cuda...

To jedynie pokazuje, że mentalnie Putinowi blisko do cesarza Bokassy lub dyktatora Zairu Mobutu. Dla mnie to też oznacza, że w Moskwie ma miejsce przewrót pałacowy i znacząca część rosyjskiej elity chętnie zobaczy Putina zawiniętego w kremlowski dywan. Film obejrzało ponad 16 mln ludzi, jak sądzę większość w Rosji. To jest cios od którego Władimir się nie podniesie.

[kylax4]

Nie chce nic pisać, ale nad obszarami gdzie przebywają byli prezydenci USA też są ograniczenia lotów, czy przebywania. Np. rancho Crawford w Texasie. Nie wlecisz tam samolotem.

[kylax4]

korekta nazwy: Prairie Chapel Ranch

[1.melord]

Nawalnego trzeba bylo zalatwic po amerykansku.......odstrzelic
teraz beda musieli podac mu druga "szczepionke"...po co tyle zachodu?

A po co on wraca do upadającej Rosji?

[brat_kryzysa]

Wszak ta nie ma pieniędzy, miała tylko 90 mld dol nadwyżki w handlu

[swiblowo]

Ktora to nadwyzke przeznaczyli widocznie na reforme systemu emerytalnego.

[jorl]

swiblowo napisała:

> Ktora to nadwyzke przeznaczyli widocznie na reforme systemu emerytalnego.
>

Znowu komunistka swilbo czyli obijbok sie odezwala.
Nadwyzka jest zaoszczedzona. Ja wiem ze chcialabys je zezrec. Masz wielke apetyty na konsupmcje ale aby na nia zapracowac to juz nie.

A reforma systemu emerytalnego w Rosji jest duzo za mala. W Rosji macie sporo wiecej ludzi procentowo liczyc na emeryturach jak w Niemczech. Jeszcze bardziej powinno sie wam podniesc wiek kiedy mozecie przejsc na emeryture. A do tego ci co teraz na emeryture przechodza pracowali jeszcze za komuny. A ze praca za komuny to byla nie praca a obijanie gruch to teraz poinni to oddac spoleczenstwu pracujac juz w kpitalizmie. Odpoczeli kiedys, tak emerytalnie.

Kiedy Ciebie droga komunistko z Rosji wywala? Czas najwyzszy, naprawde.

[swiblowo]

Jakos niespecjalnie sie przejmuje zdaniem folksdojcza, pracujcego w pocie czola na zachodnioeuropejski dobrobyt.

[herr7]

swiblowo napisała:

> Jakos niespecjalnie sie przejmuje zdaniem folksdojcza, pracujcego w pocie czola
> na zachodnioeuropejski dobrobyt.

Jorl to idiota. Widzisz jakich głupców zatrudniają w tym Olgino. A że całkowicie mu odbiło pokazują jego brednie dotyczące tego, że Putin może urządzić Ameryce Armageddon. To co, tchórzliwy kremlowski szczur uważa, że się potem gdzieś zaszyje w tajdze w jakimś szałasie? On nawykły do wygód i nicnierobienia? Jeżeli w główce przychodzą mu takie myśli to oznacza, że tym bardziej powinien być usunięty ze stanowiska. Dla Rosjan przekaz jest jasny - nic dobrego ich z Putinem nie czeka.

[kylax4]

Putin może urządzić Ameryce Armageddon, ale Ameryka może to samo urządzić Rosji.
Nazywa się to MAD - Mutual Assured Destruction.

[gosc88]

kylax4 napisał:

> Putin może urządzić Ameryce Armageddon, ale Ameryka może to samo urządzić Rosji
> .
> Nazywa się to MAD - Mutual Assured Destruction.

Dobrze powiedziane, ojj dobrze.

[jorl]

kylax4 napisał:

> Jorl, znasz takie podstawowe pojęcia strategiczne, jak "niedocenianie wroga moż
> e się zemścić"?

Rozumiem drogi kSSx4 ze chcesz powiedziec ze Rosja ne docenia Chrlu jako wroga i to sie moze dla Rosji zle skonczyc bo np. najedzie Syberie i zabierze.

A wiec Rosja ma glownego przeciwnika USA, szerzej NATO i to jest przeciwnik wielokrotnie silniejszy jak ten biedny Chrl. I Rosja, przy calych swoich ograniczeniach w stosunku do Zachodu daje sobie rade z powstrzymaniem Zachodu od napasci na nia. Jej sily zbrojne sa dostatecznie silne aby praktycznie zniszczyc, w razie napasci na nia, Zachod.
A wiec jej sila militarna w porownanu do Chrlu jest duzo wieksza jak chrlowska.
Ostatnio Chrl sie lasi do Rosji o pomoce w rozwoju chrlowskiej techniki wojskowej. Bo w tej dziedzinie biedacy maja pecha ze nikt u nich nie buduje na swojej dokumentacji na swoich maszynych sprzetu wojskowego a wiec nie moga sobie swoim obyczajem na trzeciej zmienie doprodukowac okrety czy silniki lotnicze. No i wtedy wychodzi ten chrlowski problem ze produkowac jak sie im wstawi maszyn i da dokumentacje to potrafia ale z projektowaniem juz duzo gorzej.

A wiec ostatnio kupili Chrlowcy od Rosji chyba z 24 Su35. Najpierw chcieli kupic duzo mniej a tak naprawde to chodzi im o silniki do tych samolotow. Te silniki do Su35 sa juz nowsze jak te z czasow radzieckich i chetnie Chrlowcy by sobie zobaczyli jak sa zbudowane. No ale Rosjanie sie smieja ze sa wazne czesci w tych silnikach ze jak chce sie je dobrze obejrzec trzeba je pilowac. Czyli silnik zepsuc bo potem nie da sie zlozyc.
Abstrahuje od tego ze nawet to im za bardzo nie pomoze, wlasnie koncza z wielkim wysilkiem kopiowanie silnikow radzieckich, 40 lat starych, ktore maja na Su30 kupionych z 20 lat temu w Rosji. A i tak te ich chrlowskie silniki jakos resursy maja male, fakt, z 50h osiagneli moze 200h ale do radzieckich majacych z 600-700h im daleko i to bardzo.
Ale Rosja w ramach nowej wspolpracy pomaga Chrlowi konstruowac okrety podwodne. Bo i w tej dziedzinie Chrl jest daleko z tylu od standartu swiatowego, Amerykanie sie smieja ze jak op chrlowski wyplywa z portu chrlowskiego to juz go slysza po drugiej stronie Pacyfiku. Jasne, przesada ale sa nedzne. I tu im Rosja pomaga. Z tym ze okrety podwodne chrlowskie nie sa zagrozeniam dla Rosji w razie konfliktu z Rosja a zagrozeniam dla USA napewno. Wiec strategicznie sie Rosji ta pomoc oplaca bo niech USA musia szykowac obrone przed nimi a te zbudowane z rosysjka pomoca beda juz dobre swiatowo rzecz biorac.
W przeciwienstwie do pomocy w samolotach tu im nie pomoga bo samoloty chrlowskie moga byc przeciw Rosji uzyte.
Tez Rosja buduje, konczy wlasnie te swoje Posejdony, te 24m ogromne torpedy z napedem jadrowym, plynace z zastosowaniem zasady superkawitacji czyli osiagajace ogromne szybkosci i plynace jak trzeba i na glebokosci wiekszej jak 1km. Czyli nieosiagalne dla obrony aktualnej. I majace 100Megaton glowice termojadrowa. Ich zadaniem jest np w odleglosci 100km od portu, miasta na wybrzerzu, wybchem wywolac tsunami o wysokosci i 1000m ktore zaleja na setki km w glab lad. Do tego radioaktywna woda. To jest cholernie paskudne bo tu nawet schrony dla cywilnej ludnosci nie pomoga, utopia sie ludzie w tych schronach.
I ta bron pasuje i przeciw USA, glowne osrodki USA sa na/blisko wybrzerza ale i tez na Chrl. I oni glowne centra przemyslowo/ludnosciowe maja na wybrzezu.
Reasumujac jesli Rosja ma mozliwosci USA zniszczyc, a ma, to na taki Chrl wystarczy jej lewa reka.
Tak ze moga dalej, i to robia, pogardzac Chrlem i maja podstawy. Bo to zaden przeciwnik. I Chrl wie to doskonale.
Dla Chrlu, w tej sytuacji jak bierze strasznie w d.. teraz od USA, jedyna mozliowsc sie do Rosji przytulic i naturalnie jako mlodszy brat.

[kylax4]

jorl napisał:

> kylax4 napisał:
>

>
> Rozumiem drogi kSSx4 ze chcesz powiedziec ze Rosja ne docenia Chrlu jako wroga
> i to sie moze dla Rosji zle skonczyc bo np. najedzie Syberie i zabierze.
>
Pisałem ogólnie, to podstawa strategii, że niedocenianie przeciwnika, to błąd.

> A wiec Rosja ma glownego przeciwnika USA, szerzej NATO i to jest przeciwnik wie
> lokrotnie silniejszy jak ten biedny Chrl. I Rosja, przy calych swoich ogranicze
> niach w stosunku do Zachodu daje sobie rade z powstrzymaniem Zachodu od napasci
> na nia. Jej sily zbrojne sa dostatecznie silne aby praktycznie zniszczyc, w ra
> zie napasci na nia, Zachod.
> A wiec jej sila militarna w porownanu do Chrlu jest duzo wieksza jak chrlowska.
> Ostatnio Chrl sie lasi do Rosji o pomoce w rozwoju chrlowskiej techniki wojskow
> ej. Bo w tej dziedzinie biedacy maja pecha ze nikt u nich nie buduje na swojej
> dokumentacji na swoich maszynych sprzetu wojskowego a wiec nie moga sobie swoim
> obyczajem na trzeciej zmienie doprodukowac okrety czy silniki lotnicze. No i w
> tedy wychodzi ten chrlowski problem ze produkowac jak sie im wstawi maszyn i da
> dokumentacje to potrafia ale z projektowaniem juz duzo gorzej.

Jeżeli Chiny są takie słabe, to dlaczego Amerykanie większość swojej uwagi kierują właśnie na Państwo Środka, zarówno pod względem militarnym, gospodarczym, jak i każdym innym? Dlatego, że Chiny to kraj, który zachwiał porządkiem światowym, w którym dominującą rolę odgrywa USA.
Rosja, to prawda, ma głowice, ale nic poza tym. Dlatego nikt jej nie traktuje poważnie, bardziej jako komar, który gryzie i mąci, ale nic poza tym. Broń jądrowa to broń nie do użycia, gdyż jej użycie to tak naprawdę koniec stron, które tego dokonały. Ergo, to bardziej narzędzie deeskalacyjne, niż ofensywne.

>
> A wiec ostatnio kupili Chrlowcy od Rosji chyba z 24 Su35. Najpierw chcieli kupi
> c duzo mniej a tak naprawde to chodzi im o silniki do tych samolotow. Te silnik
> i do Su35 sa juz nowsze jak te z czasow radzieckich i chetnie Chrlowcy by sobie
> zobaczyli jak sa zbudowane. No ale Rosjanie sie smieja ze sa wazne czesci w ty
> ch silnikach ze jak chce sie je dobrze obejrzec trzeba je pilowac. Czyli silnik
> zepsuc bo potem nie da sie zlozyc.

Silniki są tak projektowane, aby ciężko było je skopiować. Amerykanie też tak robią. Tylko producent jest w stanie wyprodukować kluczowe elementy.

> Abstrahuje od tego ze nawet to im za bardzo nie pomoze, wlasnie koncza z wielk
> im wysilkiem kopiowanie silnikow radzieckich, 40 lat starych, ktore maja na Su3
> 0 kupionych z 20 lat temu w Rosji. A i tak te ich chrlowskie silniki jakos resu
> rsy maja male, fakt, z 50h osiagneli moze 200h ale do radzieckich majacych z 60
> 0-700h im daleko i to bardzo.

Obecnie wchodzi o użytku WS-10, a niedługo WS-15, które mają być jakością zbliżone do silników rosyjskich. Zobaczymy, ile w tym prawdy.

> Ale Rosja w ramach nowej wspolpracy pomaga Chrlowi konstruowac okrety podwodne.
> Bo i w tej dziedzinie Chrl jest daleko z tylu od standartu swiatowego, Ameryka
> nie sie smieja ze jak op chrlowski wyplywa z portu chrlowskiego to juz go slysz
> a po drugiej stronie Pacyfiku. Jasne, przesada ale sa nedzne. I tu im Rosja pom
> aga. Z tym ze okrety podwodne chrlowskie nie sa zagrozeniam dla Rosji w razie k
> onfliktu z Rosja a zagrozeniam dla USA napewno. Wiec strategicznie sie Rosji ta
> pomoc oplaca bo niech USA musia szykowac obrone przed nimi a te zbudowane z ro
> sysjka pomoca beda juz dobre swiatowo rzecz biorac.

Nie wiem, czy okręty chińskie nie zagrażają Rosji, sama ich obecność zwiększa potencjał chińskiej triady nuklearnej, okręty zanurzone w głębinach Pacyfiku, czy Morza Południowochińskiego mogą z łatwością odpalić pociski w kierunku Rosji.

> W przeciwienstwie do pomocy w samolotach tu im nie pomoga bo samoloty chrlowski
> e moga byc przeciw Rosji uzyte.

Rosja za USD sprzeda wszystko. Jak tam systemy ze sławnego Ił-80?

> Tez Rosja buduje, konczy wlasnie te swoje Posejdony, te 24m ogromne torpedy z n
> apedem jadrowym, plynace z zastosowaniem zasady superkawitacji czyli osiagajace
> ogromne szybkosci i plynace jak trzeba i na glebokosci wiekszej jak 1km. Czyli
> nieosiagalne dla obrony aktualnej. I majace 100Megaton glowice termojadrowa. I
> ch zadaniem jest np w odleglosci 100km od portu, miasta na wybrzerzu, wybchem w
> ywolac tsunami o wysokosci i 1000m ktore zaleja na setki km w glab lad. Do teg
> o radioaktywna woda. To jest cholernie paskudne bo tu nawet schrony dla cywilne
> j ludnosci nie pomoga, utopia sie ludzie w tych schronach.

Głowicą, nawet 100MT, nie wywołasz 1km fali. 100 km od portu, to jest szelf kontynentalny, głębokość góra 200 metrów. Energia wybuchu wyparuje wodę, zrobi wielki krater w dnie, a większość pójdzie w powietrze. Nad tym teoretyzowali już w latach 50. i nic z tego nie wyszło.

> I ta bron pasuje i przeciw USA, glowne osrodki USA sa na/blisko wybrzerza ale i
> tez na Chrl. I oni glowne centra przemyslowo/ludnosciowe maja na wybrzezu.
> Reasumujac jesli Rosja ma mozliwosci USA zniszczyc, a ma, to na taki Chrl wysta
> rczy jej lewa reka.

Tak, jak pisałem, ta broń jest skuteczna tylko w fantazjach rosyjskiej propagandy.

> Tak ze moga dalej, i to robia, pogardzac Chrlem i maja podstawy. Bo to zaden pr
> zeciwnik. I Chrl wie to doskonale.
> Dla Chrlu, w tej sytuacji jak bierze strasznie w d.. teraz od USA, jedyna mozli
> owsc sie do Rosji przytulic i naturalnie jako mlodszy brat.
>
Kraj, który ma 1,4 mld ludzi, broń nuklearną i drugą gospodarkę świat nie jest zagrożeniem dla kraju liczącego 144 mln ludzi, też broń nuklearną i gospodarkę mniejszą, niż Hiszpania?
Rosja dobrze wie, że nie jest w stanie nic wymusić na Chinach. Moskwa robi wszystko, by nie przekazać Pekinowi wszystkich swoich technologii, oraz nie prowokować Państwa Środka.

>

[herr7]

kylax4 napisał:


> Kraj, który ma 1,4 mld ludzi, broń nuklearną i drugą gospodarkę świat nie jest
> zagrożeniem dla kraju liczącego 144 mln ludzi, też broń nuklearną i gospodarkę
> mniejszą, niż Hiszpania?
> Rosja dobrze wie, że nie jest w stanie nic wymusić na Chinach. Moskwa robi wsz
> ystko, by nie przekazać Pekinowi wszystkich swoich technologii, oraz nie prowok
> ować Państwa Środka.

Nie ma co porównywać Chin do Rosji. 30 lat temu kiedy ZSRR się rozpadł w wyniku zdrady Jelcyna PKB ZSRR był większy od chińskiego. W tym czasie Chiny były jedynie rezerwuarem taniej siły roboczej i miały nim być do samego końca. Ale Chińczycy inwestowali w rozwój kraju, w tym w rozwój szkolnictwa i nauki i dzisiaj stali się potęgą gospodarczą. A Rosja w tym czasie wpadła w łapy gangsterów i jest w nich do tej pory. A czego można oczekiwać od gangsterów? Chcą jak najwięcej ukraść, ale potrzebują gdzieś swoje bogactwa zabezpieczyć. Robią to na Zachodzie. A do tego potrzebują zgody zachodnich elit, które żądają od nich w zamian "otkatu", zresztą coraz większego. Kłótnia dotyczy więc podziału zysków z rosyjskich bogactw. Gdyby było inaczej Zachód jedną decyzją aresztowałby bogactwa "nowych" Rosjan, jako pochodzące z przestępstwa. Tyle, że rosyjscy gangsterzy to kura znosząca złote jaja. A na Zachodzie potrafią liczyć pieniądze. A gangsterzy rabują w końcu Rosjan a nie Zachód.

[jk2007]

fotka
ne-skazu.livejournal.com/3149831.html

Alive and kicking

[pijatyka]

Nawalny na instagramie: Na wszelki wypadek oświadczam. Nie planuję się powiesić na kratach okiennych ani rozpruć żył czy gardła naostrzoną łyżką. Bardzo ostrożnie chodzę po schodach. Moje ciśnienie krwi jest mierzone codziennie - jest jak u astronauty, wyklucza nagły atak serca

[jorl]

kylax4 napisał:


> Jeżeli Chiny są takie słabe, to dlaczego Amerykanie większość swojej uwagi kier
> ują właśnie na Państwo Środka, zarówno pod względem militarnym, gospodarczym, j
> ak i każdym innym? Dlatego, że Chiny to kraj, który zachwiał porządkiem światow
> ym, w którym dominującą rolę odgrywa USA.

Bo USA chca Chrl sprowadzic do poziomu ktory mieli miec czyli do taniego wyrobnika produkujacego towary zaprojektowane na Zachodzie i dla Zachodu. A ze Chrlowcom sie w glowkach poprzewracalo a do tego ze faktycznie jest ich naprawde duzo to teraz dosaja kopy.

Czytam ostatnio w mojej fachowej, elektronika, prasie ze produkcja zachodnich smartfonow, dotad w Chrlu robiona, wynosi sie z Chrlu szybciej jak myslano. Te cla, emabraga dzialaja. Celem przenosin jest teraz sporo Wietnam. Tez opracowywanie przez Chrlowcow wlasnych smartfonow poprzez zabranie im mozliwaci kupowania ukladow scalonych jak i dostepu do Androida maleje. Ja jeszcze przed 3 laty uwazalem ze to Chrlowcy beda produkowali dla Swiata smartfony, wlasne. Naturalnie na ukladach scalonych zachodnich. Bo to programowanie smartfonow to glupiego robota i niech chrlowcy to robia. Ale Zachod powiedzial NIE. I zaczyna sie ze Wietnam przejmie ta role. Bedziemy miec Huaweie i Xoaomi ale wietnamskie. Wietnamczycy beda zaiwaniac programowac te smartdfony a ze to maly kraj nigdy geopolitycznym zagrozeniem sie nie stana. Poza tym sa wrogami Chrlu.
Tak sie to zmienia i to szybko.







> Rosja, to prawda, ma głowice, ale nic poza tym. Dlatego nikt jej nie traktuje p
> oważnie, bardziej jako komar, który gryzie i mąci, ale nic poza tym. Broń jądro
> wa to broń nie do użycia, gdyż jej użycie to tak naprawdę koniec stron, które t
> ego dokonały. Ergo, to bardziej narzędzie deeskalacyjne, niż ofensywne.

Nie tylko glowica ale systemy przenoszenia, ogromne ilosci dobrej inne jbroni. I to jest podstawa bo inaczej juz by na Rosje napadnieto. A tak to sie nie da.



> Obecnie wchodzi o użytku WS-10, a niedługo WS-15, które mają być jakością zbliż
> one do silników rosyjskich. Zobaczymy, ile w tym prawdy.

Nie rosyjskich a jeszcze radzieckich. Nawet nie osiagneli Chrlowcy tak naprawde poziomu radzieckich, 40 lat temu opracowanych silnikow. Ale niech pracuja, nareszcie sensownie. Nie zabranim, nawet pochwale jak to zrobia. Bo organicznie nienawidze kradziezy, to mam z pracy zawodowej. Poza tym kradzione nie tuczy.



> Nie wiem, czy okręty chińskie nie zagrażają Rosji, sama ich obecność zwiększa p
> otencjał chińskiej triady nuklearnej, okręty zanurzone w głębinach Pacyfiku, cz
> y Morza Południowochińskiego mogą z łatwością odpalić pociski w kierunku Rosji.

Pociski jadrowe na Rosje nie ma sensu miec na okretach podwodnych. Chrl ma granice ladowa z Rosja, idiotzm jest przeciw Rosji miec rakiety na op, z ziemi sa duzo prostsze. I blizej do Europejskiej czesci Rosji czyli tam gdzie sa duze skupiska ludnsci i przemyslu.
A poza tym te op chrlowskie ktore Rosja pomoze Chrlowi opracowac bo sami nie potrafia beda tez mysliwskie. I one beda powodowaly problemy flocie USA. Niech chrlowcy zatrudniaja flote USA dlatego wlasnie Rosja pomaga w tej dziedzinie wojskowej chrlowcom. I tylko w tej slusznie.



> Głowicą, nawet 100MT, nie wywołasz 1km fali. 100 km od portu, to jest szelf kon
> tynentalny, głębokość góra 200 metrów. Energia wybuchu wyparuje wodę, zrobi wie
> lki krater w dnie, a większość pójdzie w powietrze. Nad tym teoretyzowali już w
> latach 50. i nic z tego nie wyszło.

Wiem ze Ciebie wkur.ia drogi kSSx4 ze Rosja te Posejdony z 100MT buduje. Zwlaszcza ze sie dowiedziales odemnie wlasnie ze przez nie obrona cywilna dosc skuteczna przeciw rakieto z glowicami jadrowymi w tym przypadku tez nic nie daje. Bos chrony beda zalaane woda i ludzie sie potopia w nich.
Ale z tsunami funkcjonuje. I wlasne ta bron jest idealna przeciw USA i jak co, w co watpie aby Chrlowcy ryzykowali aby nia oberwac, przeciw Chrlowi. Bo wlasnie w tych dwoch krajach glowne osrodki przemyslowo-ludnsciowe sa na wybrzerzach. A Rosja tak nie ma akurat a wiec USA moze sobie takie Posejdony zaoszczedzic. Bo glupi Wladywostok zaatakowac to duzo za malo.



> Kraj, który ma 1,4 mld ludzi, broń nuklearną i drugą gospodarkę świat nie jest
> zagrożeniem dla kraju liczącego 144 mln ludzi, też broń nuklearną i gospodarkę
> mniejszą, niż Hiszpania?
> Rosja dobrze wie, że nie jest w stanie nic wymusić na Chinach. Moskwa robi wsz
> ystko, by nie przekazać Pekinowi wszystkich swoich technologii, oraz nie prowok
> ować Państwa Środka.

Ja to sie ciagle dziwie jak to ze Chrl ma wielkie PKB to ma miec nad Rosja jakas przewage przez to. W gospodarce ma sie przewage nad innym nie wielkoscia PKB a jesli sie ma towary ktore ten inny musi kupic u takiego aby jakos sie rozwijac bo inaczej bedzie nedzny. To wlasnie jest przewaga Zachodu ze ma takie towary. Ale CHrl? Na co moze nalozyc embargo i do Rosji nie sprzedawac? I tym Rosja rzucic na kolana jak to Zachod potrafi robic? Gacie i skarpetki tanie zakaze srzedwac? jakies g..e lodowki haier? To juz Rosja moze zasyfc Chrlowi bo gazu ne sprzeda. I Chrlowcy spowrotem beda meli zimno.
A ten chrlowski chlam i embargo na niego do Rosji to se moga o kant d.. rozbic. Przez to Rosja nie upadnie, naprawde.
Same PKB nie stanowia o sile panstwa. Moze byc wielki jak cholera ale jak go inny nie potrzebuje to sie taki z tym wielkim PKB moze tylko nadymac. Takiego to tylko wysmiac. I to Chrl wie doskonale.

No chyba ze wynikiem wielkiego PKB jest przewazajaca sila militarna to wtedy naturalnie dla tego innego byloby to niebezpieczne. Ale wlasnie Rosja ma przewage militarna i to gromna nad Chrlem, wiec o co chodzi?
Puste polskie gadanie ta niebezpieczne dla Rosji Chrl. Nic dziwnego ze waznii politycy Rosji pogardzaja Chrlem.
A jakies swolbo deniski to tu trzy po trzy plota to tylko o ich glupocie swiadczy. No i antyrosyjskosci.


Zreszta jak wyzej, Chrl bierze wlasnie w d.. i to strasznie.

[kylax4]

jorl napisał:


>
> Bo USA chca Chrl sprowadzic do poziomu ktory mieli miec czyli do taniego wyrobn
> ika produkujacego towary zaprojektowane na Zachodzie i dla Zachodu. A ze Chrlow
> com sie w glowkach poprzewracalo a do tego ze faktycznie jest ich naprawde duzo
> to teraz dosaja kopy.
>
> Czytam ostatnio w mojej fachowej, elektronika, prasie ze produkcja zachodnich
> smartfonow, dotad w Chrlu robiona, wynosi sie z Chrlu szybciej jak myslano. Te
> cla, emabraga dzialaja. Celem przenosin jest teraz sporo Wietnam. Tez opracowyw
> anie przez Chrlowcow wlasnych smartfonow poprzez zabranie im mozliwaci kupowani
> a ukladow scalonych jak i dostepu do Androida maleje. Ja jeszcze przed 3 laty u
> wazalem ze to Chrlowcy beda produkowali dla Swiata smartfony, wlasne. Naturalni
> e na ukladach scalonych zachodnich. Bo to programowanie smartfonow to glupiego
> robota i niech chrlowcy to robia. Ale Zachod powiedzial NIE. I zaczyna sie ze W
> ietnam przejmie ta role. Bedziemy miec Huaweie i Xoaomi ale wietnamskie. Wietna
> mczycy beda zaiwaniac programowac te smartdfony a ze to maly kraj nigdy geopoli
> tycznym zagrozeniem sie nie stana. Poza tym sa wrogami Chrlu.
> Tak sie to zmienia i to szybko.

Co takiego Rosja produkuje w dziedzinie elektroniki, co chciałby kupić świat? I w jakich ilościach? Poza sprzętem wojskowym dla krajów III świata, nie ma żadnych półprzewodników produkcji rosyjskiej, które ktokolwiek kupuje.
Notabene, Rosja ma problem z produkcją ciężarówek URAL, gdyż Szwedzi nie chcą sprzedać pras do kształtowania blach.



>
> Nie tylko glowica ale systemy przenoszenia, ogromne ilosci dobrej inne jbroni.
> I to jest podstawa bo inaczej juz by na Rosje napadnieto. A tak to sie nie da.
>
Ty naprawdę wierzysz, że zachód chciałby fizycznie napaść na Rosję, skoro ów zachód nie może sobie poradzić z pasterzami w Afganistanie?????


>
> Nie rosyjskich a jeszcze radzieckich. Nawet nie osiagneli Chrlowcy tak naprawde
> poziomu radzieckich, 40 lat temu opracowanych silnikow. Ale niech pracuja, nar
> eszcie sensownie. Nie zabranim, nawet pochwale jak to zrobia. Bo organicznie ni
> enawidze kradziezy, to mam z pracy zawodowej. Poza tym kradzione nie tuczy.
>

I pomimo tego, że silniki ZSRR były gorsze od zachodnich, to Sowieci byli w stanie stanowić przeciwwagę militarną dla Zachodu.
Analogicznie, Chiny mają dostatecznie duży potencjał, by stanowić przeciwwagę dla Zachodu i Rosji, pomimo że ich silniki lotnicze są gorsze. Jakość nadrobią ilością. Czołgi T-34 i Shermany były gorsze od niemieckich Panter i Tygrysów, ale było ich tak dużo, że Niemcy nie byli w stanie temu przeciwdziałać. Okręty Bismarck i Yamato były gigantyczne, ale zostały zatopione przez roje mniejszych jednostek i samolotów.


> Pociski jadrowe na Rosje nie ma sensu miec na okretach podwodnych. Chrl ma gran
> ice ladowa z Rosja, idiotzm jest przeciw Rosji miec rakiety na op, z ziemi sa d
> uzo prostsze. I blizej do Europejskiej czesci Rosji czyli tam gdzie sa duze sku
> piska ludnsci i przemyslu.
> A poza tym te op chrlowskie ktore Rosja pomoze Chrlowi opracowac bo sami nie p
> otrafia beda tez mysliwskie. I one beda powodowaly problemy flocie USA. Niech c
> hrlowcy zatrudniaja flote USA dlatego wlasnie Rosja pomaga w tej dziedzinie woj
> skowej chrlowcom. I tylko w tej slusznie.
>

Posiadanie pocisków na okrętach zawsze ma sens, gdyż okręt jest praktycznie nie do wykrycia, gdy znajduje się w głębinach. Wyrzutnie na lądzie można zniszczyć stosunkowo łatwo (inna kwestia, czy zdąży się to zrobić, przed odpaleniem pocisków, bo pustych silosów nie ma sensu niszczyc), gdyż ich lokalizacja jest znana.



> Wiem ze Ciebie wkur.ia drogi kSSx4 ze Rosja te Posejdony z 100MT buduje. Zwlasz
> cza ze sie dowiedziales odemnie wlasnie ze przez nie obrona cywilna dosc skutec
> zna przeciw rakieto z glowicami jadrowymi w tym przypadku tez nic nie daje. Bos
> chrony beda zalaane woda i ludzie sie potopia w nich.
> Ale z tsunami funkcjonuje. I wlasne ta bron jest idealna przeciw USA i jak co,
> w co watpie aby Chrlowcy ryzykowali aby nia oberwac, przeciw Chrlowi. Bo wlasni
> e w tych dwoch krajach glowne osrodki przemyslowo-ludnsciowe sa na wybrzerzach.
> A Rosja tak nie ma akurat a wiec USA moze sobie takie Posejdony zaoszczedzic.
> Bo glupi Wladywostok zaatakowac to duzo za malo.
>

Pisałem Ci wyraźnie, głowicą nawet 100 MT nie wywołasz kilometrowej fali, góra kilka metrów. Zagrożenie od tych torped stanowi "standardowa" eksplozja głowicy, czyli kula ognia, fala uderzeniowa i opad radioaktywny (mniejszy, ale też występuje).
Woda zwyczajnie wyparuje, a w to miejsce napłynie woda, ale nie będzie żadnej kilometrowej, ani nawet 100 metrowej fali.


>
> Ja to sie ciagle dziwie jak to ze Chrl ma wielkie PKB to ma miec nad Rosja jaka
> s przewage przez to. W gospodarce ma sie przewage nad innym nie wielkoscia PKB
> a jesli sie ma towary ktore ten inny musi kupic u takiego aby jakos sie rozwija
> c bo inaczej bedzie nedzny. To wlasnie jest przewaga Zachodu ze ma takie towary
> . Ale CHrl? Na co moze nalozyc embargo i do Rosji nie sprzedawac? I tym Rosja r
> zucic na kolana jak to Zachod potrafi robic? Gacie i skarpetki tanie zakaze srz
> edwac? jakies g..e lodowki haier? To juz Rosja moze zasyfc Chrlowi bo gazu ne s
> przeda. I Chrlowcy spowrotem beda meli zimno.
> A ten chrlowski chlam i embargo na niego do Rosji to se moga o kant d.. rozbic.
> Przez to Rosja nie upadnie, naprawde.
> Same PKB nie stanowia o sile panstwa. Moze byc wielki jak cholera ale jak go i
> nny nie potrzebuje to sie taki z tym wielkim PKB moze tylko nadymac. Takiego to
> tylko wysmiac. I to Chrl wie doskonale.
>

Chiny mają opanowane łańcuchy dostaw. Może i nie produkują topowych układów scalonych, ani maszyn do ich produkcji, czy sprzętu biotechnologicznego, ale za to produkują śrubki i proste elementy, które są potrzebne do skręcenia tych maszyn i wszystkich innych. I robią to w takich, gigantycznych ilościach, że ciężko z dnia na dzień, kupić to w innych krajach.


> No chyba ze wynikiem wielkiego PKB jest przewazajaca sila militarna to wtedy na
> turalnie dla tego innego byloby to niebezpieczne. Ale wlasnie Rosja ma przewage
> militarna i to gromna nad Chrlem, wiec o co chodzi?
> Puste polskie gadanie ta niebezpieczne dla Rosji Chrl. Nic dziwnego ze waznii p
> olitycy Rosji pogardzaja Chrlem.
> A jakies swolbo deniski to tu trzy po trzy plota to tylko o ich glupocie swiadc
> zy. No i antyrosyjskosci.
>
>
> Zreszta jak wyzej, Chrl bierze wlasnie w d.. i to strasznie.
>
>

Żeby mieć potęgę militarną, potrzebna jest silna gospodarka. Rosja ma gospodarkę na poziomie Hiszpanii.

Jutro sąd

[swiblowo]

i... zegnaj na dlugie lata - tak mysle.
Ciezkie zycie maja dysydenci.

Fizyk ryzyk

[polski_francuz]

swiblowo napisała:

"i... zegnaj na dlugie lata - tak mysle. Ciezkie zycie maja dysydenci. "

Jak to sie dalej potoczy to trudno powiedziec. Czy Rosja pod Putinem bedzie sie rozwijac? Duzo zalezy od Niemiec i od projektu NS2. Francja sie wlasnie wypowiedziala przeciwko projektowi. Wiec jego akceptacja bedzie znaczyla pogorszeniem stosunkow z USA, Francja i z Europa Centralna.

Zobaczymy.

PF

[jorl]

polski_francuz napisał:


> Jak to sie dalej potoczy to trudno powiedziec. Czy Rosja pod Putinem bedzie sie
> rozwijac? Duzo zalezy od Niemiec i od projektu NS2. Francja sie wlasnie wypowi
> edziala przeciwko projektowi. Wiec jego akceptacja bedzie znaczyla pogorszeniem
> stosunkow z USA, Francja i z Europa Centralna.

Francja sie wypowiedziala przecie NS2? A kto to jest Francja? Dla mne Francja w takich sprawach to jest Macron i zaden inny.
I jakos jestem pewien ze Macron z Merkel i w tej sprawie to tandem.

Europa Centralna? Moze dokladniej? Polska i te 3 Baltyckie kraje.

A USA to jasne ze jest przeciw. Ale cos ostatnio Biden daje znaki ze na udry za bardzo z Unii a tej sprawie nie pojdzie.

A dokladnie w tym chodzi o to ze Rosja po prostu przestanie przesylac gaz przez Polsce i wtedy w Niemczech bedzie jego deficyt. A gaz z USA nie wchodzi w rachube bo umozliwia jeszcze wieksze szantazowania Niemiec prze USA. Do tego drozszy.

[czizus]

jorl napisał:


>
> Francja sie wypowiedziala przecie NS2? A kto to jest Francja? Dla mne Francja w
> takich sprawach to jest Macron i zaden inny.
> I jakos jestem pewien ze Macron z Merkel i w tej sprawie to tandem.

Nie wiesz kto to jest Francja czy może co to jest Francja?? To do szkoły matole!
Tandem? No to zanosi się na to, że Macron wybije Merkel z głowy ten gazociąg.
Robi się ciekawie, . . . . no i co z tą rurką w morzu bez gazu, a trzeba to konserwować, zabezpieczać. Koszty wielkie i zero zysków. Lubię taką Kacapię.

[czizus]

czizus napisał:

> jorl napisał:
>
>
> >
> > Francja sie wypowiedziala przecie NS2? A kto to jest Francja? Dla mne Fra
> ncja w
> > takich sprawach to jest Macron i zaden inny.
> > I jakos jestem pewien ze Macron z Merkel i w tej sprawie to tandem.
>
> Nie wiesz kto to jest Francja czy może co to jest Francja?? To do szkoły matole
> !
> Tandem? No to zanosi się na to, że Macron wybije Merkel z głowy ten gazociąg.
> Robi się ciekawie, . . . . no i co z tą rurką w morzu bez gazu, a trzeba to ko
> nserwować, zabezpieczać. Koszty wielkie i zero zysków. Lubię taką Kacapię.

[oczyszerokozamkniete66]

Bałty w czasie II wojny wspierały Hitlera, więc nie dziwi zachowanie

[jorl]

swiblowo napisała:

> i... zegnaj na dlugie lata - tak mysle.
> Ciezkie zycie maja dysydenci.


Pizdzisz jak zwykle swilbo.
Powinnas napisac na ile lat zamiast na dlugie lata. Przeciez wiesz. I wiesz dlaczego bedzie siedziec.
Kiedy wywala Ciebie z Rosji?

[swiblowo]

jorl napisał:

> swiblowo napisała:
>
> > i... zegnaj na dlugie lata - tak mysle.
> > Ciezkie zycie maja dysydenci.
>
>
> Pizdzisz jak zwykle swilbo.
> Powinnas napisac na ile lat zamiast na dlugie lata. Przeciez wiesz. I wiesz dla
> czego bedzie siedziec.

- Wiem, ale nie powiem :)

> Kiedy wywala Ciebie z Rosji?

- Musisz sie bardziej modlic. Moze byc na niemieckim. - ale wy kapitalisci to sie tylko do pieniedzy modlicie...

[jorl]

swiblowo napisała:

> Jakos niespecjalnie sie przejmuje zdaniem folksdojcza, pracujcego w pocie czola
> na zachodnioeuropejski dobrobyt.

No wlasnie, cala komunistka. Bo w Twoj leb nie pasuje ze nalezy po prostu porzadnie pracowac. A nie kombinowac.
Zato Ty w Rosji wiecej konsumijesz jak wytwarzasz, gwarantowanie. Ale Rosja Twoj wrog wiec uwazasz to za dobre.
Podoba sie Tobie postawa Igora napewno. On w UK siedzi na socjalach czyli obniza dobrobyt tamtego kraju. Tak jak Ty w Rosji. Nier jak ja w Niemczech. Igora i Twoja dzialalnosc porzadna, moja naganna. To logika komunistow.

Kiedy Ciebie wywala z Rosji swilbo? Czas najwyzszy, won do Polski.

[swiblowo]

Jakos niespecjalnie sie przejmuje zdaniem folksdojcza, pracujacego w pocie czola na zachodnioeuropejski dobrobyt.

[jorl]

swiblowo napisała:

> Jakos niespecjalnie sie przejmuje zdaniem folksdojcza, pracujacego w pocie czol
> a na zachodnioeuropejski dobrobyt.


Mnie ciekawi taka mentalnosc jak Twoja droga swilbo. Po Tobie widze ze wam w Rosji nalezaloby sie solidne palowanie. Bo wam sie w lbach przewraca. Komunistycznie chcielibyscie miec duzo ale go..o pracowac.
Jak bylem w 2015r w Rosji, Moskwa. Petersburg przewodniczna Rosjanka opowiadal jak to w Moskwie jak chlopak nowych zachodnim samochodem nie podjedzie to moze sie w kacie sam zwalic, ona nie pojdzie z nim. Oczywiscie jak podjedzie to da mu d...
Mysle ze teraz tacy biora w d... gaz, ropa ogromnie staniala, trzeba budowac wlasny przemysl a nie handlowac, wiec jestescie wsciekli.
Tylko pala po grzbiecie takim i do roboty. Samemu sobie ladne samochody zaprojektowac i wyprdukowac a nie kombinowac.
Najpierw pracy potem dobra ale to do takich komunistow jak Ty nie dociera.

[swiblowo]

A mnie ciekawi drogi jorel, z czego wysnules wniosek, ze jestem nierobem?

[jorl]

czizus napisał:


> Nie wiesz kto to jest Francja czy może co to jest Francja?? To do szkoły matole
> !
> Tandem? No to zanosi się na to, że Macron wybije Merkel z głowy ten gazociąg.
> Robi się ciekawie, . . . . no i co z tą rurką w morzu bez gazu, a trzeba to ko
> nserwować, zabezpieczać. Koszty wielkie i zero zysków. Lubię taką Kacapię.

No widzisz kazdy Polak to PiSowiec. I anyniemiecki. Co do Francji i Niemiec
tvn24.pl/swiat/aleksiej-nawalny-skazany-na-kolonie-karna-unia-europejska-do-rosji-o-uwolnienie-donlad-tusk-komentuje-miedzynarodowe-reakcje-5007772
Twoj PiSowiec, tzn udajacy niepisowca, Tusk napisal:

"Wydaje się, że niektóre państwa członkowskie (zgadnijcie które) boją się nawet użyć słowa 'środki ograniczające' w przypadku sprawy Nawalnego. Wstydźcie się!" - napisał. "Środki ograniczające" to innymi słowy sankcje.


Co prawda tchorz ten Tusk, jasne ma geny masowego mordercy przeciez, bo nie chcial napisac ze chodzi napewno o Niemcy i Francje a zapewne i inne dorosle kraje Unii ale jest jasne ze nie tylko Niemcy.

Ja mowie skaczecie i sie doskaczecie. Po subwencjach i to niezaleznie czy PiS czy inna holota u was w Polsce u wladzy.

I jeszcze cos drogi czuzisie. Chamem byles i chamem pozostales a wiec moja stopka dalej bedzie wisiala. Ale widze ze zrobiles sobie stopke z cytatem (mniej wiecej) z mojej wypowiedzi. Ja popieram jak moje mysli inni powtarzaja, byli tacy juz na forum, tez popieralem ale jakos zrezygnowali z tego. Mam nadzieje ze Ty drogi czuzisie z tej stopki nie zrezygnujesz.

Ale dodales o mnie glupote, wytluscilem:

Kacapski troll - jorl, z dumą twierdzi, że po 1945 r. - "Polska byla w niewoli rosyjskiej"
dn. 28.01.2021, 09.55

Widze ze bede musial swoja stopke, na Twoj wzor, rozszerzyc drogi czuzisie. Np. tak

Pisowski troll czuzis....


Mysle ze to bedzie odpowiednie rozszerzenie, jakTy myslisz?

Zastanowie sie jeszcze, jak tego wytluszonego w Twojej stopce nie zmienisz, rozszerze moja.

Ale jeszcze raz moja mysl powtarzaj caly czas, w zadnym przypadku nie likwiduj!

[jorl]

czizus napisał:


> Nie wiesz kto to jest Francja czy może co to jest Francja?? To do szkoły matole
> !
> Tandem? No to zanosi się na to, że Macron wybije Merkel z głowy ten gazociąg.
> Robi się ciekawie, . . . . no i co z tą rurką w morzu bez gazu, a trzeba to ko
> nserwować, zabezpieczać. Koszty wielkie i zero zysków. Lubię taką Kacapię.


No to co u mnie pisza o NS2 i Macronie:

www.n-tv.de/politik/Macron-bekennt-sich-zu-Nord-Stream-2-article22342477.html

Sam tytul, tlumacze:

Macron popiera Nord Stream

Ale nie tylko Macron. Tez kanclerz Austrii:

www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_89423222/oesterreichs-kanzler-sebastian-kurz-warnt-vor-aus-fuer-nord-stream-2-.html

Znowu tytul, moje tlumaczenie:

Austriacki kanclerz Sebastian Kurz ostrzega przed nieskonczeniem NS2.


Widzisz sam drogi czizusie, stawiacie sie przeciw najwazniejszym panstwom Unii. Naprawde mysliscie ze nie bedziecie za to ukarani?
Stoicie nad przepascia, ale w stopce wlasnie dobrze was okresla.
I jestescie w Polsce wszycy tacy, wszyscy jestescie pisowcy. I Ty i pijaczyna borrka i kaczynski.

[jorl]

swiblowo napisała:

> A mnie ciekawi drogi jorel, z czego wysnules wniosek, ze jestem nierobem?

Chodzby stad:

swiblowo napisała:

> Jakos niespecjalnie sie przejmuje zdaniem folksdojcza, pracujacego w pocie czol
> a na zachodnioeuropejski dobrobyt.

Ja wiem ze tego nie zrozumiesz, masz inna mentalnsc, wlasnie mentalnosc jakby sie obijac ale aby za darmo duzo dostac, ale wlasnie to co wytluscilem swiadczy o tym ze nie lubisz pracy w pocie czola.

Takiego co by sie u mnie o prace staral i taki jak Twoj poglad wyrazil napewno bym do pracy nie przyjal.

Sa i inne Twoje wypowiedzi swiadczace o Twoim charakterze obijboka. Np. chetnie byc pojechala na Maladiwy czy do Monaco na urlop. Oczywiscie na to zarobic nie potrafisz bo i nie chcesz. Ale OK, jak nie chcesz czy nie potrafisz, tez dobrze, ale wtedy nie zazdrosc innym.
Macie w Rosji kapitalizm, tego chcialas przeciez, z rozdziawona geba ogladasz YT o jakis tam w USA, a ze to wymaga ogromnej pracy to juz nie tego nie chcesz.

Wlasnie z takich rekrutuja sie zazdrosnicy i szukajacy kasy w kieszeniach u innych. Z obijbokow.

[swiblowo]

Nie, nie stad :

> folksdojcza, pracujacego w pocie czol
> a na zachodnioeuropejski dobrobyt<


Mnienie o mnie jako "obiboku", wyrazales juz wczesniej. Teraz doszla jeszcze moja zazdrosc o urlop w ekskluzywnych miejscach. :)) Ech, jestes glupszy niz ustawa przewiduje...

Asocjalny vs. kobiety

[polski_francuz]

swiblowo napisała:


" Mniemanie o mnie jako "obiboku", wyrazales juz wczesniej. Teraz doszla jeszcze moja zazdrosc o urlop w ekskluzywnych miejscach. :)) Ech, jestes glupszy niz ustawa przewiduje... "

Take it easy. On na forumowe kobity napada. I mara i eva byly juz tez na celowniku. Duzo zawdziecza swojej zonie, ale nie chce tego uznac.

PF

[swiblowo]

> Take it easy. On na forumowe kobity napada. I mara i eva byly juz tez na celowniku. Duzo zawdziecza swojej zonie, ale nie chce tego uznac.<

PF,
bardzo zabawne. :)) Dobrze, ze nie jest Twoim sasiadem, jak on by tam, w tej Francji psul powietrze... W wolnych chwilach slucha pewnie marszy Wermachtu...

[polski_francuz]

swiblowo napisała:

" bardzo zabawne. :)) Dobrze, ze nie jest Twoim sasiadem, jak on by tam, w tej Francji psul powietrze... W wolnych chwilach slucha pewnie marszy Wermachtu...


Nie slucha. Pewnie troche podpuszcza innych. I pewnie, jak kazdy z nas, idealizuje Rodzicow. Bylem przez kilka lat, jak on, inzynierem w malym berlinskim przedsiebiortwie i moge go dobrze zrozumiec.

I krytykowac, jak trzeba.

PF

[jorl]

swiblowo napisała:

> Nie, nie stad :
>
> > folksdojcza, pracujacego w pocie czol
> > a na zachodnioeuropejski dobrobyt<
>
>
> Mnienie o mnie jako "obiboku", wyrazales juz wczesniej. Teraz doszla jeszcze mo
> ja zazdrosc o urlop w ekskluzywnych miejscach. :)) Ech, jestes glupszy niz us
> tawa przewiduje...


Bo wiedzialem juz wczesniej, razem z deniskiem uprawialiscie komnistyczna propagande czyli sprawiedliwosc spoleczna.
Glupia byles jestes i pozostaniesz. Spadek po komunie, jak mowie, wywalic Ciebie z Rosji, jestes jej wrogiem.

[swiblowo]

Masz hipoteze odnosnie mojej osoby i nieustannie szukasz dowodow na jej potwietdzenie.
- nieszkodzi, czyta sie zabawnie :)

Spadek po komunie - w sensie widocznie negatywnym - reprezentujecie towarzyszu Wy, nie ja. Jest widocznie balastem wyzywajacym do tej pory kompleksy.
Ja jestem dzieckiem komuny, ale w przeciwienstwie do takich zasciankowych dziadow jak ty, nie wstydze sie tego, na co nie mialam wplywu. I staram sie szanowac ludzi a nie rozdeptywac ich jak ty dlatego, ze ci przypominaja ubogie dziecinstwo i mlodosc. Widocznie innych wartosci niz kasa z domu nie wyniosles.

Moze mnie wywala, ale musisz sie bardziej modlic :) - moze byc na niemieckim.