Dodaj do ulubionych

Pochodzenie wirusa SARS?

30.05.21, 18:27
Jest publikacja na temat struktury białka tego wirusa które tworzy charakterystyczną "wypustkę" na jego powierzchni. Białko to jest odpowiedzialne za łączenie się komórką gospodarza, co prowadzi do wniknięcia wirusa do komórki i jego namnażanie się w niej. A to w efekcie prowadzi do rozwoju choroby. Autorzy tej pracy znaleźli sześć różnic w różnych częściach tego białka w stosunku do podobnych wirusów. Różnice te sprawiają że wirus może się silniej łączyć z komórką gospodarza, a tym samym jest bardziej patogenny. Istota tej publikacji sprowadza się do wniosku, że prawdopodobieństwo powstania aż tylu zmian w tym białku na drodze czysto biologicznej, tj. z udziałem selekcji naturalnej jest prawie zerowe. A to oznacza, że zmiany te wprowadzono poprzez świadome manipulacje genetyczne. Prawdą jest też, że projekty te Chińczycy realizowali na spółkę z Amerykanami.

Zakładam, że gdyby projekty te realizowano by np. w Japonii lub w samych Stanach to dzisiaj nie wykazywano by aż takiej dociekliwości, przynajmniej oficjalnie.
Obserwuj wątek
    • bmc3i Re: Pochodzenie wirusa SARS? 31.05.21, 23:02
      herr7 napisał:

      > Jest publikacja na temat struktury białka tego wirusa które tworzy charakteryst
      > yczną "wypustkę" na jego powierzchni. Białko to jest odpowiedzialne za łączenie
      > się komórką gospodarza, co prowadzi do wniknięcia wirusa do komórki i jego nam
      > nażanie się w niej. A to w efekcie prowadzi do rozwoju choroby. Autorzy tej pra
      > cy znaleźli sześć różnic w różnych częściach tego białka w stosunku do podobnyc
      > h wirusów. Różnice te sprawiają że wirus może się silniej łączyć z komórką gosp
      > odarza, a tym samym jest bardziej patogenny. Istota tej publikacji sprowadza si
      > ę do wniosku, że prawdopodobieństwo powstania aż tylu zmian w tym białku na dro
      > dze czysto biologicznej, tj. z udziałem selekcji naturalnej jest prawie zerowe.
      > A to oznacza, że zmiany te wprowadzono poprzez świadome manipulacje genetyczne
      > . Prawdą jest też, że projekty te Chińczycy realizowali na spółkę z Amerykanami
      > .
      >
      > Zakładam, że gdyby projekty te realizowano by np. w Japonii lub w samych Stanac
      > h to dzisiaj nie wykazywano by aż takiej dociekliwości, przynajmniej oficjalnie
      > .


      To ze "prawdą jest że projekty te Chińczycy realizowali na spółkę z Amerykanami" też wynika z tej "jest publikacja"?
      • felusiak1 Re: Pochodzenie wirusa SARS? 31.05.21, 23:28
        Przecież to wyjdzie na jaw. Przez rok wycinali wszystko co zawierala wzmianke o możliwości wycieku wirusa z laboratorium. Teraz im sie odmienilo i już nie wycinaja. Przestali TO cenzurować. A gain of function byl robiony w Wuhan po 2014 za pieniadze amerykańskiego podatnika. Fauci łże w zywe oczy.
        • bmc3i Re: Pochodzenie wirusa SARS? 31.05.21, 23:35
          felusiak1 napisał:

          > Przecież to wyjdzie na jaw. Przez rok wycinali wszystko co zawierala wzmianke o
          > możliwości wycieku wirusa z laboratorium. Teraz im sie odmienilo i już nie wyc
          > inaja. Przestali TO cenzurować. A gain of function byl robiony w Wuhan po 2014
          > za pieniadze amerykańskiego podatnika. Fauci łże w zywe oczy.
          >


          Nigdy nic nie wycinano. Od samego poczatku mowiono o dwoch mozliwosciach, w tym jednej o laboratorium, podajac ja jako malo prawdopodobną. Jesli ja slyszalem, i najwyraźniej Ty też, to dość nieskutecznie wycinano... Ja nie pytalem jednak autora watku czy wirus wyciekł z laboratorium, bo pkchodzrnie wirusa jest wciaz nie znane i proeadzone sa badania na ten temat, lecz skad wxial informacje ze wirus wyciekł z laboratorium spólce Trumpa i Chińczyków.
          • felusiak1 Re: Pochodzenie wirusa SARS? 01.06.21, 00:35
            Chlopiec nie zadymiaj. Tu masz tweet Josh Rogan (Washington Post): Most MSM reporters didn’t “ignore” the lab leak theory, they actively crapped all over it for over a year while pretending to be objective out of a toxic mix of confirmation bias, source bias (their scientist sources lied to them), group think, TDS and general incompetence.

            Większość reporterow main stream mediów nie ignorowała teorii wycieku z laboratorium, oni aktywnie obsrywali to przez ponad rok udając, ze są obiektywni w potoku toksycznej mieszanki stronniczości potwierdzenia, stronniczości źródła (ich źródła naukowe kłamały im), grupowego myślenia, Trump Derangement Syndrome i generalnej niekompetencji.

            I nie mow mi, ze nie wycinano. Z youtube znikały całe dyskusje. Gugiel omijal w "search".

            Senator Tom Cotton Repeats Fringe Theory of Coronavirus Origins (NYT Feb. 17, 2020)
            Scientists Debunk Lab Accident Theory Of Pandemic Emergence (NPR April 22, 2020)
            Anthony Fauci just crushed Donald Trump's theory on the origins of the coronavirus (CNN May 5, 2020)
            Tucker Carlson guest airs debunked conspiracy theory that COVID-19 was created in a lab (Politifact Sep 2020)
            • kylax4 Re: Pochodzenie wirusa SARS? 01.06.21, 20:59
              Może chodziło po prostu o to, aby jeszcze bardziej nie destabilizować sytuacji. Rządy są od tego, aby używać głowy, bo ludzie sami z siebie zbyt łatwo ulegają emocjom i propagandzie.
        • eva15 Re: Pochodzenie wirusa SARS? 01.06.21, 00:30
          felusiak1 napisał:

          > Przecież to wyjdzie na jaw. Przez rok wycinali wszystko co zawierala wzmianke o
          > możliwości wycieku wirusa z laboratorium. Teraz im sie odmienilo i już nie wyc
          > inaja. Przestali TO cenzurować. A gain of function byl robiony w Wuhan po 2014
          > za pieniadze amerykańskiego podatnika.
          Fauci łże w zywe oczy.


          Taak, a Amis dawali kasę w ciemno, nie wiedzieli na co, po co. Tak całkiem bez kontroli, bo tak już mają, że ufają biorcom kasy US-podatnika...
          • felusiak1 Re: Pochodzenie wirusa SARS? 01.06.21, 00:41
            Niepotrzebny sarkazm. Pieniadze przyznał kongres a Fauci je rozdysponowal ale tylko 600 tysiecy do Wuhan. Grube miliony poszły do amerykańskich laboratoriow, ktore przekazaly ogromne kwoty do wspólpracujacego z nimi laboratorium w Wuhan.To zaczyna powoli wychodzić na jaw. Co ma wisieć nie utonie.
            • bmc3i Re: Pochodzenie wirusa SARS? 01.06.21, 01:51
              felusiak1 napisał:

              > Niepotrzebny sarkazm. Pieniadze przyznał kongres a Fauci je rozdysponowal ale t
              > ylko 600 tysiecy do Wuhan. Grube miliony poszły do amerykańskich laboratoriow,
              > ktore przekazaly ogromne kwoty do wspólpracujacego z nimi laboratorium w Wuhan.
              > To zaczyna powoli wychodzić na jaw. Co ma wisieć nie utonie.
              >


              A, to wszustko jasne. Od 2014 roku Demokraci i Obama razem z Chinczykami pracowali w Wuhan nad stworzenirm wirusa ktory obali Trumpa, a od 2017 do konca 2020 roku Trump sam pracowal w Wuhan z Chinczykami nad wirusem wymierzonym w niego aby go obalic.
                • bmc3i Re: Pochodzenie wirusa SARS? 01.06.21, 04:00
                  felusiak1 napisał:

                  > Po co wypisujesz glupoty?
                  >

                  Czy to nie Ty potwierdzałeś że od 2014 roku Amerykanie pracowali z Chińczykami w Wuhan nad tym wirusem, skad w listopadzie czy tam w grudniu 2019 wydostał się z rzeczonego laboratorium? W wiosną zaś 2020 roku zarówno trump jak i trumpowe media twierdzily ze ta cała pandemia covidowa to wyłacznie spisek Demokratów wymierzony w niego, w Trumpa. Jesli dodasz dwa do dwóch, to musi Ci wiec wyjść, ze administracja Trumpa i jego agencje federalne harcowały w Wuhan razem z Chińczykami, aby obalić jego samego.
                  • felusiak1 Re: Pochodzenie wirusa SARS? 01.06.21, 04:17
                    Nic nie potwierdzałem. Zdejmij glupia czapkę i rozowe okulary.
                    W 2014 administracja zakazala eksperymentow gain of function w USA.
                    Od tego czasu eksperymenty z wirusami nietoperzowymi robiono w Chinach.
                    Czy amerykanie wspólpracowali? Cholera wie ale placili.
                    Przestań siać propagandę.
                    • bmc3i Re: Pochodzenie wirusa SARS? 01.06.21, 14:13
                      felusiak1 napisał:

                      > Nic nie potwierdzałem. Zdejmij glupia czapkę i rozowe okulary.
                      > W 2014 administracja zakazala eksperymentow gain of function w USA.
                      > Od tego czasu eksperymenty z wirusami nietoperzowymi robiono w Chinach.
                      > Czy amerykanie wspólpracowali? Cholera wie ale placili.

                      Od 2017 do 2020 dalej płacili? Skąd to wiesz?

                      > Przestań siać propagandę.
                      >

                      Tymczasem Chińczycy twierdzą że cala zaraza "przyszła do Chin z zachodu, zwłaszcza z USA".
    • herr7 Re: Pochodzenie wirusa SARS? 01.06.21, 08:23
      herr7 napisał:

      >
      > Zakładam, że gdyby projekty te realizowano by np. w Japonii lub w samych Stanac
      > h to dzisiaj nie wykazywano by aż takiej dociekliwości, przynajmniej oficjalnie
      > .

      Szczegółowa informacja jest m.in. tutaj:
      www.zerohedge.com/covid-19/virologists-claim-fingerprints-manipulation-prove-covid-19-man-made-no-credible-natural
      Mnie się nie udało znaleźć na stronie QRB Discovery znaleźć ten artykuł, mimo że na to czasopismo się powołują. Widziałbym tę sprawę w kontekście geopolityki, np. zapowiadanego spotkania Biden-Putin. Amerykanie będą się starali zmiękczyć Putina. A oskarżenie, że to Chińczycy być może specjalnie wywołali pandemię ma poważne konsekwencje. A Chin bez przynajmniej neutralności Rosji pokonać się nie da. A bez pokonania Chin "rasa panów" nie będzie mogła utrzymać dominacji nad światem. To min. dlatego Biden z dnia na dzień zrezygnował z obstrukcji Nord Stream 2 zostawiając polski rząd z ręką w nocniku.
      • melikles Re: Pochodzenie wirusa SARS? 01.06.21, 11:37
        Zero Hedge (or ZeroHedge) is a far-right libertarian financial blog, presenting staff-written articles and aggregating news and opinions from external sources. Zero Hedge, per its motto is bearish in its investment outlook and analysis, often deriving from its adherence to the Austrian School of economics and credit cycles.

        Over time, Zero Hedge expanded into non-financial analysis,[c] including conspiracy theories and fringe rhetoric associated with the US radical right, the alt-right, and a pro-Russian bias. Zero Hedge's non-financial commentary has led to a number of site bans by various global social media platforms.

        Zero Hedge in-house content is posted under the pseudonym "Tyler Durden"; the founder and main editor was identified as Daniel Ivandjiiski
        • senioryta13 Re: xenophobia? 01.06.21, 14:46
          melikles napisał(a):
          > Zero Hedge (or ZeroHedge) is a far-right libertarian financial blog,

          Przeciez nie tylko oni o tym pisza.
          CNN, BBC o tym rowniez mowia, czy to juz bedzie ok dla ciebie ?

          A moze gdyby nie bylo tej calej bidenowskiej xenophobii , moze juz dotarlibysmy do wyjasnienia tej 'zagadki' ?
      • kylax4 Re: Pochodzenie wirusa SARS? 01.06.21, 21:02
        Z drugiej stronie Rosjanie doskonale wiedzą, że jeśli USA osłabi Chiny, to zaraz potem przyjdzie kolej na nich. Dlatego nie wróżę wiele rzekomemu "polepszeniu stosunków" na linii Waszyngton-Moskwa.

        Rosja wie, że bez Chin zostanie całkowicie rozłożona na łopatki przez USA.
        • bmc3i Re: Pochodzenie wirusa SARS? 02.06.21, 01:16
          kylax4 napisał:

          > Z drugiej stronie Rosjanie doskonale wiedzą, że jeśli USA osłabi Chiny, to zara
          > z potem przyjdzie kolej na nich. Dlatego nie wróżę wiele rzekomemu "polepszeniu
          > stosunków" na linii Waszyngton-Moskwa.
          >
          > Rosja wie, że bez Chin zostanie całkowicie rozłożona na łopatki przez USA.
          >



          A co w przypadku "bez USA"?
      • mara571 Re: Pochodzenie wirusa SARS? 02.06.21, 05:39
        Trzeba jeszcze troche poczekać.
        Jedyna osoba, która mogłaby wyjaśnić tajemnice Instytutu Virologii w. Wuhan jest dr Shi Zhengeli. Prawda jest, ze była chińsko-amerykanska grupa badającą koronawirusy w siedliskach nietoperzy. Ze strony amerykańskiej udział w badaniach mieli naukowcy z uniwersytetu w Płn. Karolinie (Ralph S. Baric). Środki zostały zamrożone przez administracje Obamy w 2014.
    • kylax4 Re: Pochodzenie wirusa SARS? 01.06.21, 21:07
      Jest możliwość, że SARS-Cov-2 pochodzi z laboratorium:

      Prawdopodobne kombinacje:

      1. wirus jest naturalny i przeniósł się ze zwierząt na ludzi
      2. wirus jest naturalny, był badany w laboratorium i się wydostał
      3. wirus jest wynikiem badań gain-of-function w celach poznania koronawirusów i przez niedotrzymanie procedur wyciekł
      4. wirus jest wynikiem badań na bronią biologiczną i wyciekł
      5. wirus został wypuszczony celowo


      Nie podejmę się przypisywania prawdopodobieństwa poszczególnym opcjom

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka