Dodaj do ulubionych

Opozycja jest nieuczciwa!

05.06.21, 09:46
I jesli ktos chce polskiej pomocy musi sie kontaktowac z rzadzaca partia stwierdzil szef klubu palamentarnego PiS. Takiej lekcji udziela rzadzac w Polsce partia opozycjonistce bialoruskiej, ktora chce wystapic na imprezie organizowanej w Polsce przez Trzaskowskiego.

Powoli, ale nieuchronnie zaczynam odczuwac obrzydzenie do pogladow tej partii i do sposobow jej przedstawiania. Demokratyczny system dopuszcza opzycje. I nawet cpajacy za mlodu histeryk powinien to wiedziec.

PF
Obserwuj wątek
    • 1.melord Re: Opozycja jest nieuczciwa! 05.06.21, 12:12
      Tak sie sklada,ze obaj wymienieni pseudopolitycy(rzadzacy i opozycja) to dzieci resortowe.
      Trzaskowski wychowany w objeciach mame TW Justyna,Terlecki w objeciach tate TW Rudnicki/Lachowicz
      Obaj (panowie R) mieli dostep/mozliwosci/ochrone o jakiej przecietny obywatel mogl tylko pomarzyc,tak za PRL jak i po przemianach ustrojowych.
      Obaj te mozliwosci wykorzystali i "politykuja" majac dalej "parasol" ochronny innych dzieci a nawet juz wnuczkow resortowych
      • szwampuch58 Re: Opozycja jest nieuczciwa! 05.06.21, 12:26
        Opa udajesz sobie pisowskiego ciula????
      • polski_francuz Re: Opozycja jest nieuczciwa! 05.06.21, 13:39
        1.melord napisał(a):

        "Tak sie sklada,ze obaj wymienieni pseudopolitycy(rzadzacy i opozycja) to dzieci resortowe. Trzaskowski wychowany w objeciach mame TW Justyna,Terlecki w objeciach tate TW Rudnicki/Lachowicz."

        Nie jestem szkopem by sie patrzec na 4 pokolenia wstecz by kogos szanowac czy nie. Patrze sie na podejmowane decyzje i na ich konsekwencje. I widze, ze ci co sie dorwali do wladzy mordujac 100 ludzi w katastrofie samolotowej powinni juz odejsc.

        Zaczynaja troche bardzo smierdziec.

        PF
        • felusiak1 Re: Opozycja jest nieuczciwa! 05.06.21, 18:27
          Patrzysz się i patrzysz się i ciagle piździsz bez sensu. I piździsz odpowiadajac na piżdżenie melorda.

          A sprawa jest prosta. Tu nie chodzi o to, ze Cichanouska spotkala się z opozycją. To normalne, ze szuka wsparcia. Problem pojawil sie po tym jak Trzaskowski oznajmil, ze bedzie gosciem w politycznej imprezie opozycji. Na to zareagowal Terlecki w stricte politycznym tonie. Cichanouska najprawdopodobniej nie rozumie w co wdepnęła. Nikt jej nie wyjaśnil zasad gry. Powinna rozmawiać, spotykać się ze wszystkimi w Polsce ale w żadnym wypadku nie powinna brać udzialu w politycznych imprezach organizowanych przez nich. Ani w imprezach Trzaskowskiego ani w imprezach Naczelnika. Innymi slowy Stoj z daleka od wewnętrznej polityki.
          • polski_francuz Re: Opozycja jest nieuczciwa! 05.06.21, 18:44
            felusiak1 napisał:

            " Problem pojawil sie po tym jak Trzaskowski oznajmil, ze bedzie gosciem w politycznej imprezie opozycji. Na to zareagowal Terlecki w stricte politycznym tonie. Cichanouska najprawdopodobniej nie rozumie w co wdepnęła. "

            Cichanowska gra na calej polskiej szachownicy politycznej. I ma do tego prawo. Terlecki, krytykujac ja, wyszedl jak tepy satrapa. Satrapa, ktory nie rozumie czy jest demokracja. I nie rozumie tego co sie na Bialorusi dzieje.

            PF
            • eva15 Prawo a rozum 05.06.21, 19:01
              polski_francuz napisał:


              > Cichanowska gra na calej polskiej szachownicy politycznej. I ma do tego prawo.

              Prawo to może i ma, ale nie ma rozumu lub stosownej wiedzy. Trzeba być mądrym inaczej, by jako gość korzystać zaproszenia rządu i różnych wynikających z tego benefitów i jednocześnie chodzić na imprezy przeciwników politycznych, którzy ostro ten rząd atakują.
              • polski_francuz Re: Prawo a rozum 05.06.21, 19:47
                eva15 napisała:


                " Prawo to może i ma, ale nie ma rozumu lub stosownej wiedzy. Trzeba być mądrym inaczej..."

                Moze, ale atakowac kobiete, opozycjonistke z mezem w ciupie i z krajem na rozdrozu, ktory moze sie stac bliskim i waznym sasiadem, moze tylko cpun albo polityk, ktoremu odbilo i ktory nie rozumie tego co sie dzieje w polityce.

                PF
                • felusiak1 Re: Prawo a rozum 05.06.21, 19:56
                  Ależ on nie zaatakowal Cichanouskiej. On zaatakowal calą polska gówniarzerię przestrzegając przed wplatywaniem osob z zewnatrz do polskich wewnetrznych przepychanek.
                  To w końcu Trzaskowski zrobil z niej pionka w swoich manewrach.
                  W końcu ten Campus w Olsztynie nie jest o polskiej przyszlości. On jest o przyszlości Trzaskowskiego.
                  • polski_francuz Gimmie a break 05.06.21, 20:00
                    felusiak1 napisał:

                    " Ależ on nie zaatakowal Cichanouskiej."


                    Tylko ja wyslal do Moskwy.

                    PF

                  • borrrka Nie myślę, byś miał prawo ... 05.06.21, 20:09
                    Określać polskich polityków (jakichkolwiek) mianem "gówniarzerii".
                    Miałbyś, gdybyś został w Polsce , tu pracował, może coś ryzykował...
                    To już nie Twój kraj - nic dla niego nie zrobiłeśj.

                    Ty tego zupełnie nie rozumiesz.
                    Ja bym tak nie powiedział o amerykańskich politykach, za którymi jakoś szaleńczo nie przepadam..

                    PS. Prawo moralne, oczywiście:)
                    • felusiak1 Re: Nie myślę, byś miał prawo ... 05.06.21, 20:34
                      Oczywiście, ze nie rozumiem. Pewnie dlatego, ze nic dla kraju nie zrobilem. Może nie jestem prawdziwympolakiem?
                      • czizus Re: Nie myślę, byś miał prawo ... 07.06.21, 08:50
                        felusiak1 napisał:

                        > Oczywiście, ze nie rozumiem. Pewnie dlatego, ze nic dla kraju nie zrobilem.

                        Moż
                        > e nie jestem prawdziwympolakiem?

                        A kto to wie? Ale skąd tyle nienawiści do Trzaskowskiego? Zżera cię nienawiść.
                        No tak, przecież Trzaskowski to niedemokratyczna opozycja.
                        • felusiak1 Re: Nie myślę, byś miał prawo ... 07.06.21, 09:55
                          Nie żywię do niego uczuć. Jest mi obojetny. Nie ma na mnie bezposredniego wplywu.
                          Nazwalem go gówniarzem z jednego powodu. W swoim postepowaniu kieruje się nienawiścią do PiSu. Rozumiem, że bedac w opozycji pragnie pozbawić przeciwnika wladzy. Nie zgadza sie z polityką rzadzacych. To jest normalne w demokracji.
                          Kiedy niedawno TSUE wydal nakaz zamknięcia kopalni Turów Trzaskowski chwalil decyzję sadu. Z jakiego powodu? Turow to nie PiS. Sąd wydal nakaz szkodzacy państwu a nie PiSowi. Zaproszenie Cichanouskiej na partyjny jubel to w jego głupiej lepetynie jest dokopanie Kaczorowi.
                          Chce powiedzieć, ze opozycja musi pozbyć sie gowniarzerii bo z takimi Trzaskowskimi, Biedroniami, Adrianami PiS będzie rzadzil przez nastepne 20 lat.
            • felusiak1 Re: Opozycja jest nieuczciwa! 05.06.21, 19:17
              Najbardziej nie rozumie Trzaskowski i cala za$rana opozycja. Gówniarz z gowniarzami wpuscili Cichanouska w szambo.
              Myślę, że ten Terlecki, jakkolwiek antypatyczny, rozumie lepiej niż gowniarzeria udajaca opozycje.
              Generalną zasada są spotkania z opozycją ale nigdy udzial w politycznych imprezach opozycji.
              To sie nazywa "decorum".
            • jabbarytt Re: Opozycja jest nieuczciwa! 07.06.21, 09:14
              o ile całkowicie zgadzam się z Tobą odnośnie tytułu tego wątku to akurat postępowania marszałka Terleckiego nie oceniam zbyt surowo. Nie zachował się jak satrapa, daleko mu do Łukaszenki. Zachował się natomiast jak słoń w składzie porcelany.
        • felusiak1 Nie narzekaj 05.06.21, 18:32
          Założyleś watek o "rozwalaczach watków" i przyszedl melord i rozwalil i ty mu w tym pomogles. To może nie narzekaj juz.
          Pogadajmy sobie teraz o zlym Naczelniku, ktory źle pachnie bo przecież instynktownie o to ci chodzi.
          • szwampuch58 Re: Nie narzekaj 05.06.21, 18:36
            Chcesz to masz:
            Zapowiadali, że wodowanie promu planowane jest na 2019 r., a przekazanie armatorowi - na 2020 r.
            Budowa promu była elementem rządowego programu "Batory".
            Prom nie powstał jednak do tej pory.

            Z opublikowanego w maju 2021 r. raportu Najwyższej Izby Kontroli wynika, że dotychczasowe koszty realizacji programu budowy promów "Batory" wyniosły 14 mln zł.
            10 mln zł stanowiła nierozliczona zaliczka, a cztery mln zł to koszt obsługi prawnej i usług doradczych.
            W ocenie kontrolerów izby doszło m.in. do korupcji
          • polski_francuz Re: Nie narzekaj 05.06.21, 18:46
            felusiak1 napisał:

            " i przyszedl melord" i wskazal na wspolny mianownik miedzy Terleckim i Czaskowskim. Nie byl to nowy pien na pniu ale nowa galaz wzbogacaja watek.

            PF
            • boomerang Re: Nie narzekaj 05.06.21, 23:46
              Terlecki i Czaskowski nie są z tej samej gałęzi. Terlecki ujawnia a Czaskowski ukrywa. To są inne gałęzie.
              • polski_francuz Re: Nie narzekaj 06.06.21, 09:29
                boomerang napisał:

                Terlecki ujawnia a Czaskowski ukrywa. To są inne gałęzie.


                I popatrz jak sie postarzal po ujawnieniu. Pewnie mial tez wiecej z mlodosci do ukrycia. I to i owo ujawnil.

                PF
                • boomerang Re: Nie narzekaj 06.06.21, 10:31
                  Co do swoich stosunków w komunie hipisów z piosenkarką Korą zachowuje jednak dyskrecję.
          • 1.melord Re: Nie narzekaj 07.06.21, 03:54
            felusiak1 napisał:

            > Założyleś watek o "rozwalaczach watków" i przyszedl melord i rozwalil

            przyszedl felusiak i zamulil...tradycyjnie

            nic nie rozwalil,pokazal jedynie miedzy kim jest ten kolejny wewnetrzny konflikt,sluzacy jedynie do kolejnego podzialu wsrod Polakow ,wiec...miedzy dziecmi resortowymi.
            Argument,ze dzieci nie moga odpowiadac za grzechy rodzicow jest do dooopy.

            Rafalka mame wozila samochodem amerykanskiej ambasady na balet.....holowala go praktycznie do konca swego zycia wykorzystujac swoje uklady.
            Balcerowicz,Soros,zydowska fundacja Batorego,stypedia zagraniczne fundowane przez...?
            Francuz majac takie poparcie moglby startowac po Nobla

            Rysio hippis nawachal sie do groma kleju i plynu TRI,chroniony przez tate TW az do jego smierci (Rysio aresztowany i wypuszczany bez zadnych konsekwencji,podobnie jak Bronek-prezydent pod parasolem tesciow z SB),Faktem jest ,ze wczesniej ujawnil dzialalnosc agenturalna ojca,gdyz nie mialo to znaczenia-ojciec zmarl w 1986r,mial czas by sie "odbarwic"

            Rodzice maja olbrzymi wplyw na wychowanie dziecka,szczegolnie gdy go wspieraja do 30-40 roku zycia,wiec nie mozna mowic o braku odpowiedzla;nosci skoro czerpalo sie z ukladow pelna garscia.

            No dobrze....wynik spotkania Rafal-Rysio.....przy remisie 1:1 wskazanie na Rysia.
            uzasadnienie...nie gryzie sie reki ktora karmi
            Cichanouska juz dawno kowboje zlapali na lasso,Polska tradycyjnie pokrywa jedynie koszty


            • felusiak1 Re: Nie narzekaj 07.06.21, 09:58
              To nie ma nic do tematu watku. To ty zamulasz.
            • boomerang Re: Nie narzekaj 07.06.21, 23:27
              chroniony przez tate TW az do jego smierci

              Niezupełnie chroniony przez tatę. Kiedy Rysia wyrzucili ze studiów na UJ to ochronił go katolicki KUL. Nie wiadomo czy między Rysiem a tatą nie było klasycznego kompleksu Edypa. W Polsce tak już jakoś jest, że ojciec i matka muszą być kimś, żeby syn czy córka zrobił karierę w polityce, teatrze czy na estradzie. Dziwne tylko że Trzaskowski zrobił karierę w polityce, do czego się nie nadaje, bo geny taty predystynowały go raczej do kariery na estradzie, obok Stuhra, Kukulskiej, Rusowicz i kilku innych. Co do Terleckiego to sprzeczności nie widzę. Tata był dziennikarzem upolitycznionym, a ponadto bycie hipisem w PRLu było zarazem manifestacją polityczną.
      • boomerang Re: Opozycja jest nieuczciwa! 05.06.21, 23:36
        Różnica między nimi taka że Trzaskowski mamę broni za wszelką cenę, a Ryszard Terlecki był pierwszym, który ujawnił tajne powiązania jego taty Olgierda z SB, które sam odkrył jako historyk śledczy.
    • felusiak1 I jeszcze proste pytanie 05.06.21, 19:48
      Czym motywowal sie Trzaskowski zapraszajac Cichanouską na swój polityczny jubel?
      Dobrem Bialorusi? Troska o swobody obywatelskie na Bialorusi?

      To jest szerszy problem polskich "elit" politycznych. Dopiec przeciwnikowi wykorzystując osoby postronne, ktore dopiero po fakcie orientują się w co zostaly wpuszczone.
      Obie strony to robią ale tak zwana opozycja, czytaj gowniarzeria, wydaje sie w tym celować. Nienawiść zaslepia.
      • jabbarytt Re: I jeszcze proste pytanie 05.06.21, 19:52
        No ale obowiązkiem Ciechanowskiej jako prezydenta elekta jest kontakt ze wszystkimi siłami politycznymi w Polsce. Nie może stawiać wszystkiego na jedną opcje polityczną.
        • felusiak1 Re: I jeszcze proste pytanie 05.06.21, 20:00
          Absolutnie. Ale też obowiązkiem jako prezydenta elekta jest nie dać się używać do politycznych manewrow.
          Nie wiem czy Cichanouska przyjęla zaproszenie publicznie. Jesli tak to Terlecki ma rację. Jesli nie to powinien byl napaść na Trzaskowskiego a nie na niewiaste.
      • borrrka Powiem Ci czym 05.06.21, 20:13
        Tym, że miliony potencjalnych wyborców popiera demokratyzację Białorusi.
        Tak, jak kiedyś popierali demokratyzację Polski.
        Gadać jest łatwo, robić trudno.
        • felusiak1 Re: Powiem Ci czym 05.06.21, 20:38
          Nienawiść do PiSu zjada ci skadinad dobry rozum. Pomysl jeszcze raz.

          Powiedzmy, chcesz abym ci pozyczyl 1000 zlotych. W miedzyczasie poszedleś na wiec gdzie mowcy powiesili na mni wszystkie psy. Jak myślisz? Pożyczę ci ten tysiac?
          • jabbarytt Re: Powiem Ci czym 05.06.21, 21:11
            Tylko że politycy PiS reprezentują obecnie Państwo Polskie a nie swoją partię. Oczywiście Marszałek popełnił gafę a opozycja tradycyjnie rozdmuchuje to do rozmiarów Zeppelina.
    • borrrka Upraszczasz Efciu, albo nie rozumiesz 06.06.21, 00:35
      Na tematy stricte polityczne emigranci winni wypowiadać się oględnie, bo nie ponoszą sami konsekwencji tych wypowiedzi.
      To tak, jak wybory.
      Nie jesteście emigracją polityczną, a zarobkową i to różni Was radykalnie od Cichanouskiej.
      W mojej ocenie, ktoś, kto palcem w życiu nie ruszył dla korzyści Kraju, nie ma uprawnień, by nazywać gówniarzami, tych co ... ruszyli.
      Powtarzam - w sensie moralnym.
      A Ty ze swym backgroundem igorkowym już zupełnie.
      • boomerang Re: Upraszczasz borrka 06.06.21, 01:06
        Mickiewicz był emigrantem politycznym, bo został zmuszony przez carat fizycznie do opuszczenia Polski, natomiast Słowacki emigrantem politycznym nie był, bo wyjechał z własnej woli, podczas gdy carat go z Polski nie wyrzucał. Chyba tak to upraszczasz.
        • vermieter Re: Upraszczasz borrka 06.06.21, 01:19
          boomerang napisał:

          > Mickiewicz był emigrantem politycznym, bo został zmuszony przez carat fizycznie
          > do opuszczenia Polski,

          Pierwszy raz o tym słyszę.
          Opuścił Polskę przed czy po zaborach? ;)
          • boomerang Re: Upraszczasz borrka 06.06.21, 01:22
            opuścił po Powstaniu Listopadowym, w które był zamieszany
            • vermieter Re: Upraszczasz borrka 06.06.21, 07:57
              boomerang napisał:

              > opuścił po Powstaniu Listopadowym, w które był zamieszany
              >

              też nieprawda
              Od 1929 podróżował po Europie. Wpierw przebywał w Niemczech (Drezno), następnie we Włoszech i w Szwajcarii. W 1931 przyjechał do Wielkopolski. Miał nawet zamiar przedostać się do Królestwa po wybuchu powstania, ale wolał jednak balować w Poznańskiem. Zamieszany był w liczne romanse ale nie w Powstanie. Wrócił do Drezna, potem osiadł na stałe w Paryżu. Wszystko dobrowolnie, nikt go do niczego nie zmuszał, nie był żadnym emigrantem.
              • boomerang Re: Upraszczasz borrka 06.06.21, 08:17
                Trochę się pamięć zatarła od czasów szkolnych. Był zesłany na 5 lat do Rosji i dopiero w 1829 pozwolili mu wyjechać na Zachód.
                Nach fünfjährigem Exil in Russland erhielt Mickiewicz 1829 die Erlaubnis, ins Ausland zu gehen.
              • petronella.kozlowska na pewno? 06.06.21, 09:39
                vermieter napisał(a):

                > Od 1929 podróżował po Europie. Wpierw przebywał w Niemczech (Drezno), następnie
                > we Włoszech i w Szwajcarii. W 1931 przyjechał do Wielkopolski.
        • borrrka Nie piszę o wieszczach 06.06.21, 01:34
          Raczej o dobrych polskich inżynierach, co nie chcieli Nowej Huty budować.
          • borrrka PS. Po starej znajomości 06.06.21, 02:01
            "Igorkowy forum" to już masakra.
            Nawet błędy w gramatyce udawane:)

            Także , wróć Efcia, wróć!
            • eva15 Re: PS. Po starej znajomości 06.06.21, 02:04
              Ale przecież wy mnie w kółko na tym forum likwidujecie. Co napiszę, to znika.
              • polski_francuz Wracaj 06.06.21, 09:31
                eva15 napisała:

                Ale przecież wy mnie w kółko na tym forum likwidujecie. Co napiszę, to znika.

                Ale chodz wczesniej spac. Dla zdrowia!

                PF
              • borrrka Wy, to niby kto ? 06.06.21, 09:59
                W życiu na nikogo nie "skarżyłem" - stosuję jedynie konsekwentny bojkot.
                Tu padłaś istotnie ofiarą, a niewinnie, bo jesteś cywilizowana.

                Natomiast u Igorka marnujesz się.
                To ograniczony i monotonny propagandzista.
                Służy "sprawie" licząc na wybaczenie wiadomego resortu.
                Mnie wywalił z forum za słowa prawdy:)

                Jeśli masz wątpliwości przeczytaj igorkową "korespondencję" ze Swiblowo.
                • eva15 Re: Wy, to niby kto ? 06.06.21, 15:24
                  U Igora jestem od dawna gościem i jako gość nie będę obszczekiwać gospodarza.
            • eva15 Borrcia, po starej znajomości lekcja polskiego! 07.06.21, 00:27
              borrrka napisał(a):

              > "Igorkowy forum" to już masakra.
              > Nawet błędy w gramatyce udawane:)
              >
              > Także , wróć Efcia, wróć!

              Ech, prawie bym przeoczyła, teraz zauważyłam i po starej znajomości znów chętnie dopomogę z polszczyzną!

              Także - oznacza tyle co również.

              Tak że - oznacza tyle co tak więc

              Domyślam się, że chciałeś powiedzieć: "tak więc wróć Efcia, wróć" !

              Miło to słyszeć.
              • polski_francuz All you need is you 07.06.21, 08:43
                eva15 napisała:

                " Ech, prawie bym przeoczyła, teraz zauważyłam i po starej znajomości znów chętnie dopomogę z polszczyzną!"

                Widze, ze jestes w formie. I zanim znow stane sie "poczciwina", raz jeszcze dodam: wracaj. Pomine tu Igoruka i jego cechy, ale to forum potrzebuje polskich imigrantow z Niemiec, bo ci, co tu pisza, sa kiepscy.

                PF
              • borrrka Za dobre słowo, jadem nakarmionym 07.06.21, 09:05
                Ale, oczywiście racja.
                Zaniedbałem się - Twoja wina.
                • eva15 Re: Za dobre słowo, jadem nakarmionym 07.06.21, 09:53
                  borrrka napisał(a):

                  > Ale, oczywiście racja.
                  > Zaniedbałem się - Twoja wina.

                  To prawda, ale obiecuję poprawę! Będę znów dbać o twoją polszczyznę jak o własną!
                  • eva15 Re: Za dobre słowo, jadem nakarmionym 07.06.21, 09:54
                    Jak już chcemy tak całkiem kulturalnie, to powinno byś:

                    >Będę znów dbać o Twoją polszczyznę jak o własną!
                • eva15 To nie był jad, to chęć pomocy! 07.06.21, 09:59
                  Ja Cię wspieram (językowo) a Ty mi złe intencje przypisujesz..:-).

                  Undank ist der Welt Lohn!
          • boomerang Re: Nie piszę o wieszczach 06.06.21, 02:10
            Wyjechałem bo już dłużej tego sabotażu, jakim była praca inżyniera, uprawiać nie chciałem. Masz mi za złe?
        • petronella.kozlowska Re: Upraszczasz borrka 06.06.21, 09:41
          Czy Mickiewicz był Polakiem?

          • polski_francuz Zlowrogie skutki emigracji 06.06.21, 09:49
            petronella.kozlowska napisała:

            " Czy Mickiewicz był Polakiem?"

            Najlepszy dowod jest, ze pisal "Litwo Ojczyzno moja...", he:)

            Petronella, Petronella, emigacja do Niemiec odbija sie jednak zlowrogo na mentalnosci Polki i Polaka. Idz lepiej na jogging w lesie w Spandau. Dla zdrowia.

            PF
            • petronella.kozlowska Re: Zlowrogie skutki emigracji 06.06.21, 17:00
              polski_francuz napisał:

              Sam potwierdzasz, że mam rację, ponieważ MIckiewicz nigdy nie napisał: jestem Polakiem" i następnie mnie krytykujesz.


              • polski_francuz Re: Zlowrogie skutki emigracji 06.06.21, 18:58
                petronella.kozlowska napisała:

                "...mnie krytykujesz."

                To z zazdrosci. Berlin w czerwcu jest pieknym miastem. Bylem tam przez tydzien po raz ostatni z rodzina w 2018. Ale mieszkalem i pracowalem tam trzy lata w latach 80-tych i zachowuje w pamieci i miasto i ludzi z francuskim poczuciem humoru.

                Skad te francuskie poczucie zapytasz? Ano pewnie jeszcze z czasow imigracji francuskich hugonotow.

                PF
                • petronella.kozlowska Re: Zlowrogie skutki emigracji 07.06.21, 14:07
                  Nie wszystkie zakątki Berlina są piękne, w niektórych dzielnicach jest po prostu syf, podobnie jak w wielu miastach francuskich.
                  • polski_francuz Re: Zlowrogie skutki emigracji 07.06.21, 14:28
                    petronella.kozlowska napisała:

                    " Nie wszystkie zakątki Berlina są piękne, w niektórych dzielnicach jest po prostu syf, podobnie jak w wielu miastach francuskich."


                    Berlin byl troche kopiowany z Paryza. Ku-dam w szczegolnosci. Wschodniej czesci niezby znam i niezbyt mnie ciagnie. Na pierwszy rzut oka wyglada na Moskwe z ulicami tak szerokimi, ze sie nadawaly na defilady. Chociaz wieza TV jest imponujaca.

                    Co do brudu to wielkie miasta juz tak maja. Pamietam pierwsza wizyte w Nowym Jorku w 1986 roku, to odradzano mi ulice powyzej (czyli na polnoc od) Parku Centralnego. Dzisiaj ponoc sa juz "wizytowalne". Co do miast francuskich to i tam sa dzielnice, jak Krezuzberg w Berlinie do ktorego pewnie pijesz, ktorych lepiej nie odwiedzac, zwane "quartiers". Administracja niezbyt sie pali by sie nimi zajac.

                    A trzeba bedzie.

                    PF
                    • vermieter Re: Zlowrogie skutki emigracji 07.06.21, 22:45
                      polski_francuz napisał:

                      Pamietam pierwsza wizyte w Nowym Jorku w 1986 roku,



                      widzicie jak łatwo uzyskać wizę do USA?
                      Azylant z Polski, pracujący bez zezwolenia (na czarno) w Niemczech, przekracza w 1986 roku granicę USA z polskim komunistycznym paszportem.
                    • boomerang Re: Zlowrogie skutki emigracji 07.06.21, 23:43
                      Berlin rozkwitł w okresie Republiki Weimarskiej. To były czasy świetności Berlina. Kabarety, prostytucja damska i męska, rozpasany homoseksualizm. Trochę z tego klimatu pokazał amerykański film "Kabaret" na podstawie powieści angielskiego pisarza i homoseksualisty.
                    • senioryta13 Re: Zlowrogie skutki emigracji 08.06.21, 00:39
                      polski_francuz napisał:
                      > Pamietam pierwsza wizyte w Nowym Jo
                      > rku w 1986 roku, to odradzano mi ulice powyzej (czyli na polnoc od) Parku Centr
                      > alnego. Dzisiaj ponoc sa juz "wizytowalne".

                      Spozniles sie, byly, ale juz nie sa.
                      Nawet na Times Square, od zeszlego roku, bezdomni zaczynaja atakowac , co prawda azjatow, ale moga sie pomylic, albo kulka zabladzic. W Bialy dzien, w poludnie.
                      Trzeba sie cieszyc, ze nie pala miasta, jak to jest w Portland. Dobre i to.
                      D-Mafia pewnie zadowolona, bo nic nie przeciwdziala.
          • boomerang Re: Upraszczasz borrka 07.06.21, 23:46
            Czy Mickiewicz był Polakiem?

            Uchodzi dziś za narodowego poetę w Polsce, na Białorusi i na Litwie. Ciekawe dlaczego nie w Białorusi i w Litwie?
    • borrrka Na użytek swój 06.06.21, 01:32
      Stosuję pewne wygodne uproszczenie:
      to ja określam kryteria.
      Innych nie mam.
      Więc w sumie, właśnie tak, uważam, że emigracja zarobkowa, mimo iż kryteria płynne, to nie jest powód do zachwytu.
      To mówiąc brzydko, wydymanie kraju pochodzenia na rzecz czegoś za siedmioma morzami, czy rzekami.

      A krytykując Ciechanouską tylko ujawniasz swój igorkowy genre:)
      • eva15 Re: Na użytek swój 06.06.21, 01:44
        Akurat jeśli o mnie chodzi, nie wyjechałam z Polski w celach zarobkowych, na to byłam za młoda. Istniały inne przyczyny, o których pojęcia nie masz. Polski wydymać nie chciałam i nie chciałam jej opuścić.

        Podejrzewam, że Cichanouska bardziej jest w międzyczasie nastawiona na karierę na Zachodzie, niż ja kiedykolwiek byłam. Ona już się połapała, że na fali protestu może mieć wygodne i dobrze opłacane życie w EU, bez codziennego chodzenia do pracy i mozolnego zarabiania na własne życie.
        • borrrka Dobrze, Ciebie to nie dotyczy 06.06.21, 01:51
          Aleć wielu innych, jak najbardziej.
          A krytyka Cichanouskiej, to uzurpacja - jej wyjazd był wybitnie spontaniczny.
          Teraz sobie musi radzić.
          • eva15 Re: Dobrze, Ciebie to nie dotyczy 06.06.21, 01:55
            borrrka napisał(a):

            > A krytyka Cichanouskiej, to uzurpacja - jej wyjazd był wybitnie spontaniczny.
            > Teraz sobie musi radzić.

            Taaaak, musi sobie biedna radzić z kupą zachodniej wspierającej ją kasy... No bo do pracy to chyba ona - biedaczka -nie chodzi?
            • borrrka Tej kasy nigdy nie było dużo 06.06.21, 01:58
              Onkel w cylindrze skąpy - wiem to z czasów I Solidarności.
        • eva15 Re: Na użytek swój 06.06.21, 01:53
          Dla niej to niesamowity przeskok ze skromnej , jak sama mówiła , gospodyni domowej, do nagle podziwianej Jeanne d’Arc! Chyba sama ma od tej kariery zawroty głowy...
          • borrrka Samo życie - jak suwnicowa! 06.06.21, 01:56
            Nie robi wrażenia głupiej - Białorusin potrafi!
      • de_oakville Re: Na użytek swój 07.06.21, 12:37
        borrrka napisał(a):

        > To mówiąc brzydko, wydymanie kraju pochodzenia na rzecz czegoś za siedmioma mor
        > zami, czy rzekami.

        A moze w niektorych przypadkach odwrotnie - ucieczka, zeby nie zostac "wydymanym" przez kraj pochodzenia.
        Przykazanie "nie krzywdz czlowieka" odnosi sie rowniez do samego siebie.
        Napisales w jednym z watkow, ze w Polsce mozna sie czuc "u siebie". Inaczej niz np. w Niemczech. Z tym, ze ja w Niemczech jadac np. tramwajem, czulem sie bardziej komfortowo niz w Polsce. I nie mam na mysli bardziej miekkich (wtedy jeszcze) siedzen. Po prostu w polskim tramwaju czesto dochodzilo do awantur, "pyskowek" czy "panoszenia sie" pijanych osobnikow, do ktorych wiekszosc pasazerow bala sie odezwac, zeby nie "oberwac". W Niemczech zdarzaly sie od czasu do czasu jakies przykre doswiadczenia z powodu "ausländera", ale bardzo rzadko, powiedzmy raz na pol roku. W Polsce rozne sytuacje psujace czlowiekowi humor na pol dnia, zdarzaly sie o wiele czesciej. We wlasnym kraju nie mozna sie bylo czuc zupelnie swobodnie. A jak jest dzis? Pare lat temu jechalem autobusem, do ktorego wsiadlo o 7-mej nad ranem dwoch osobnikow z otwarta butelka piwa w reku. Rosmawiali ze soba tak jakby byli sami (wulgarne slownictwo). Nie bede opisywal roznych przezyc w autobusach i tramwajach w PRL-u - byloby to dosysc ciekawe ale nierzadko niesmaczne.
        • senioryta13 Re: Na użytek swój 07.06.21, 13:15
          de_oakville napisał:
          > Napisales w jednym z watkow, ze w Polsce mozna sie czuc "u siebie". Inaczej niz
          > np. w Niemczech.

          borrrka , szuka caly czas usprawiedliwienia swojej, podjetej kiedys tam decyzji o powrocie do Polski. Latwiej mu sie z tym zyje, ot co.
        • polski_francuz Idealizacja 07.06.21, 14:38
          de_oakville napisał:


          A moze w niektorych przypadkach odwrotnie - ucieczka, zeby nie zostac "wydymanym" przez kraj pochodzenia.
          Przykazanie "nie krzywdz czlowieka" odnosi sie rowniez do samego siebie. Napisales w jednym z watkow, ze w Polsce mozna sie czuc "u siebie". Inaczej niz np. w Niemczech.


          Swoj kraj sie idealizuje. To czyni borrka chwalac polskich inzynierow o tylez lepszych od niemieckich (a co:)), to czynia tez inni idealizujac kraj w ktorym zyja. Europa sie jednoczy i powoli zaczniemy sie czuc we wszystkim jej krajach troche "u siebie".

          Cy sie idealizuje czy sie widzi wady, wazne jest by "wazyc slowa" i dac kazdemu szanse na czucie sie "rownym" innych. To jest chyba najwiekszy zarzut wobec dzisiejszej polskiej administracji. Wlasnie to, ze dzieli ludzi na lepszych i gorszych.

          PF
        • borrrka Długo można polemizować 07.06.21, 16:23
          Być może, nie nadaję sie (mentalnie) do emigracji.
          Nie trawie ani "dobroci" dla biednego emigranta, ani jakiegoś upośledzenia
          I jednego, i drugiego trudno uniknąć.
          Błędem jest podejrzenie, że potrzebuję utwierdzania się w słuszności decyzji. Wyczyny kaczych zniechęcają do Bolandy, ale walka znimi odmładza :)
          • felusiak1 Re: Długo można polemizować 07.06.21, 23:27
            Nigdy nie czulem sie biednym i uposledzonym imigrantem.
            Nie wiem o jakich wyczynach mowisz ale za kazdym razem, kiedy odwiedzam, Polska wyglada coraz lepiej. Z drugiej strony jesli ktoś nasiakl nienawiścią i wchlania propagande to faktycznie moze czuć się zniechecony.
            Jaka walka? Kto walczy? Ja widzę tylko dzieci wrzeszczące na ulicy. Jesli waszymi idolami są Babcia Kasia i Margot to szczerze ubolewam. Zapomnialem o Lempart. Faktycznie bojowniczka.

            Wolę pania Basię:
            • senioryta13 Re: Długo można polemizować 08.06.21, 00:49
              felusiak1 napisał:
              > Wolę pania Basię:

              Skad ty ja wytrzasnales, w zyciu nie slyszalam takiego slownictwa.
              • boomerang Re: Długo można polemizować 08.06.21, 01:07
                Pani Basia zrobiła medialną karierę na youtube kilka/naście lat temu i dziś na pewno nie mieszka już w bloku na 4-tym piętrze.
        • boomerang Re: Na użytek swój 07.06.21, 23:58
          Rosmawiali ze soba tak jakby byli sami (wulgarne slownictwo).

          Przyznaję że przeniesienie subkultury anglosaskiej na ziemie polskie to bardzo szkodliwy eksperyment. F-words słyszy się na ulicach w USA, Australii czy Anglii, a nawet dostały się do filmu i telewizji. Nawet i dzieci tak już mówią. Nikogo to już tam nie razi, tak jak odpowiedniki F-words w Polsce. Może to tylko sprawa emancypacji. Lekarze mówią że to zdrowo jest soczyście zakląć i odciążyć serce.
    • eva15 Re: serio? ;) 07.06.21, 22:49
      Idź spać poczciwcze, na ciebie nawet rano już pora.
    • boomerang Re: serio? ;) 07.06.21, 23:36
      W_K, galanterii w stosunku do kobiet to ty raczej nie masz szans się nauczyć.
    • jabbarytt Re: Opozycja jest nieuczciwa! 08.06.21, 16:17
      Obecność Ciechanowskie na Campus Polska oznacza że opozycjonistka wpisuje się w format normandzki czyli po ewentualnym uwolnieniu spod wpływów Moskwy będzie chciała kurateli UE. Jak gospodarczo wygląda Ukraina po rządach wspierającego format normandzki Poroszenki to łatwo się przekonać. Złodziejstwo, korupcja i bieda. Nie przypadkowo od razu zameldowali się tam grandziarze typu Nowak czy Balcerowicz, którzy oczywiście reprezentują nie siebie samych tylko międzynarodowych grandziarzy.Terlecki chciał przestrzec Ciechanowską aby nie pakowała się w to bagno, ale ta pani może tego nie rozumieć...
      • polski_francuz Re: Opozycja jest nieuczciwa! 08.06.21, 20:30
        jabbarytt napisał:

        "Terlecki chciał przestrzec Ciechanowską aby nie pakowała się w to bagno, ale ta pani może tego nie rozumieć..."

        Ty wierzysz w to co piszesz? Ja nie...

        PF

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka