Dodaj do ulubionych

Szal "zakupow" przedswiatecznych w USA

26.11.21, 23:03
W Ub tygodniu zaczal sie w Chicago,nastepnie w SF ,teraz dotarl do LA.
Wkrotce obejmie zapewne inne wielkie miasta wraz ze zblizajacymi sie swietami BN.
W LA wykorzystano Black Friday,ktory naprawde wygladal black
www.latimes.com/california/story/2021-11-25/flash-mob-smash-and-grabs-continue-at-high-end-stores-in-los-angeles
Obserwuj wątek
    • senioryta13 Re: jakie komentarze ? 27.11.21, 00:46
      Teraz wlasnie przeczytalam, ze nie tylko ten mall byl zdewastowany. W kilkunastu innych rowniez bylo zlodziejstwo na szeroka skale i to w calej Californii.
      20, 40, 80 samochodow podjezdza, wyskakuja zamaskowane osoby, wybijaja szyby,
      czyszcza polki i....juz ich nie ma. Towar sprzedaja on line.
      Ten luxusowy mall straty na okolo 200 000.
      Nawet jak takiego zlapia, to wychodzi za kaucja 500 $, na drugi dzien jest juz w 'pracy'.
      • bmc3i Re: jakie komentarze ? 27.11.21, 00:59
        senioryta13 napisał:


        > Nawet jak takiego zlapia, to wychodzi za kaucja 500 $, na drugi dzien jest juz
        > w 'pracy'.
        >

        Ale w koncu trafia do sądu. Kaucja nie jest na wykupienie od odpowiedzialnosci, lecz na brak siedzenia w areszcie do czasu rozprawy.
          • bmc3i Re: jakie komentarze ? 29.11.21, 21:30
            senioryta13 napisał:

            > bmc3i napisał:
            > > Ale w koncu trafia do sądu.
            >
            > za rok, za 1.5 ?
            > Ile zdazy przez ten czas nakrasc ?
            >
            >

            A skad Twoja pewność ze jest winny? Juz przed osadzeniem i skazaniem to wiesz? O obowiazujacym domniemaniu niewinności slyszaleś? Moze sam chcialbyś posiedziec 1,5 roku w wiezieniu, tylko po to aby potem sąd stwierdzil ze jesteś niewinny?
          • bmc3i Re: jakie komentarze ? 29.11.21, 22:07
            engine8 napisał(a):

            > Zeby to jeszcze tak bylo, ale obecnie
            > www.shouselaw.com/ca/blog/is-los-angeles-county-still-prosecuting-misdemeanor-cases/


            Konkretnie co Ci się tu nie spodobało?
    • tuttifrutti1234 Re: jakie komentarze ? 27.11.21, 01:51
      senioryta13 napisał:

      Nie opowiadaj bzdur, nigdzie nie ma takiego prawa, że można kraść do pewnej wartości. Taka interpretacja może powstać tylko w twoim głupim łbie.
      Praktycznie w każdym państwie istnieje takie zróżnicowanie kwalifikacji przestępstw, dotyczy to nie tylko przywłaszczenia cudzego mienia.
      Jesteś wyjątkowo głupi, korzystasz z anonimowości, gdybyś miał się podpisać pod swoimi ejakulatami imieniem i nazwiskiem, to byś spierdalał gdzie pieprz rośnie.
      • engine8 Re: jakie komentarze ? 29.11.21, 21:48
        Prawo oczywiscie nie mowi ze mozna kraasc a jedynie definiuje ze ponizej $950 to nie jest przestepstwo a jedynie wykroczenie a lokalne wladze nie maj opcji i musz scigac przestpestwa ale moga zdecydowac ze nie beda scigac wiekoszsci czy pewnych wykroczen.
        • bmc3i Re: jakie komentarze ? 29.11.21, 22:14
          engine8 napisał(a):

          > Prawo oczywiscie nie mowi ze mozna kraasc a jedynie definiuje ze ponizej $950 t
          > o nie jest przestepstwo a jedynie wykroczenie a lokalne wladze nie maj opcji i
          > musz scigac przestpestwa ale moga zdecydowac ze nie beda scigac wiekoszsci czy
          > pewnych wykroczen.

          W kazdym pofzadku prawnym isnieje coś takiego jak "niska szkodliwość spoleczna czynu"

          Mialem kiedys w Polsce znajomego, mial wlasną małã firme konsultingową, niczego mu nie brakowało, ale jak byl w supermarkecie ti nie mógł sie poestrzymać przed kradzierzą jakiegoś batona czy innego gó.wna. Nie dlatego ze nie chcial za niego zaplacić, lecz dla czystej adrenaliny, czy sie uda. W koncu sie nie udalo, spedzil 24 godziny na dołku, wypuszczony, a później skazany za wykroczenie na jakas tam kare finansową. Wsadzilbys takiego do wiezienia?
          • malkontent6 Re: jakie komentarze ? 29.11.21, 22:21
            bmc3i napisał:

            > Wsadzilbys takiego do wiezienia?

            Za kradzież batonika nie wsadził bym gościa do pudła ale za rozwalanie młotkiem wystawy w sklepie i zabieranie z niej co się da wsadziłbym na przynajmniej rok.
            • engine8 Re: jakie komentarze ? 29.11.21, 23:51
              Zalecenia mowia ze nie nalzy scigac tych co ukradna cos co potrzebuja.
              No ale jak czarna bardzo potrzebuje torebke to tez nie mozna jej za to karac..
              A osttnio grupa napdal Hme Depot i nakradli lomow i siekier bo tez to bardzo potrzebny sprzet aby sie wlamywac do sklepow...
            • bmc3i Re: jakie komentarze ? 30.11.21, 07:13
              malkontent6 napisał:

              > bmc3i napisał:
              >
              > > Wsadzilbys takiego do wiezienia?
              >
              > Za kradzież batonika nie wsadził bym gościa do pudła ale za rozwalanie młotkiem
              > wystawy w sklepie i zabieranie z niej co się da wsadziłbym na przynajmniej rok

              No i to jest sprawa do cywilizowanej dyskusji, a nie na poziomie rynsztoka "covid i szczepionki to spisek Big Pharma i Billa Gatesa chcącego za pomocą szepionek wstrzykiwać ludziom chipy do mózgu".

              Dlaczego dałbyś mu rok odsiadki, a nie na przykład 5 lat w ciupie? Albo elektroniczną obroże na nogę i rok aresztu domowego?

          • senioryta13 Re: bron dalej 30.11.21, 00:43
            bmc3i napisał:
            > ... kradzierzą jakiegoś batona czy innego gó.wna. Nie dlatego ze nie chcial za ni
            > ego zaplacić, lecz dla czystej adrenaliny, czy sie uda. W koncu sie nie udalo,
            > spedzil 24 godziny na dołku, wypuszczony, a później skazany za wykroczenie na j
            > akas tam kare finansową. Wsadzilbys takiego do wiezienia?

            przyklad ostatniej tragedii na swiatecznej paradzie.
            Facet przejechal samochodem swoja przyjaciolke, zlapany, nastepnie wypuszczony za 1000 bail.
            Byl WINNY i nie potrzeba sadu aby to orzekl.
            2 dni pozniej, tym samym samochodem przejechal i zabil 6 osob , a 40 jest w szpitalu w tym kilku w stanie ciezkim. Czy warto sie nad kryminalistami litowac ?
            W tej chwili nawet za 5 000 000 go nie wypuszcza. Zmadrzeli ? niestety, dla niektorych zbyt pozno.
            • bmc3i Re: bron dalej 30.11.21, 07:09
              senioryta13 napisał:

              > bmc3i napisał:
              > > ... kradzierzą jakiegoś batona czy innego gó.wna. Nie dlatego ze nie chci
              > al za ni
              > > ego zaplacić, lecz dla czystej adrenaliny, czy sie uda. W koncu sie nie u
              > dalo,
              > > spedzil 24 godziny na dołku, wypuszczony, a później skazany za wykroczeni
              > e na j
              > > akas tam kare finansową. Wsadzilbys takiego do wiezienia?
              >
              > przyklad ostatniej tragedii na swiatecznej paradzie.
              > Facet przejechal samochodem swoja przyjaciolke, zlapany, nastepnie wypuszczony
              > za 1000 bail.
              > Byl WINNY i nie potrzeba sadu aby to orzekl.




              Stety, sądu zawsze trzeba. Tym sie rozni cywilizacja od anarchii. I państwo prawa, od dziczy. Prawo do niezaleznego, bezstronnego sądu, to podstawowe prawo człowieka. Obojetnie czy jest dealerem narkotyków, gwałcicielem czy profesorem ktoremu raz powinela sie noga i pojechał po jednym kieliszku. Inaczej miuleibysmy Filipiny, ghdzie prezydent dal kazdemu prawo do zastrzelecia wprost na ulicy, kazdego kogo ten chocby podejrzewa o handel narkotykami. Albo tylko pomawia, bo chce mu przelecieć żonę.



              • senioryta13 Re: bron dalej 30.11.21, 14:34
                bmc3i napisał:
                > Stety, sądu zawsze trzeba.

                Ty jak zwykle zbaczasz z tematu, bo tu przeciez nie o sady chodzi i ty o tym doskonale wiesz, (lubisz zawsze zaciemniac), ale o bail, czy jeden z drugim ma siedziec i czekac na wyrok, czy cieszyc sie wolnoscia i nadal dokazywac.
                Wstawiasz sie/bronisz tych 'niewinnych', a tymczasem niewinni ludzie gina , kto sie za nimi wstawi , lub wroci im zycie ? Nikomu nie zycze takiej tragedii.
                To co sie obecnie dzieje jest nie do przyjecia i porownywalne tylko do anarchii. A wy jeszcze krzyczycie:
                oproznic wiezienia (co sie juz czesciowo stalo) i zlikwidowac policje.
                • bmc3i Re: bron dalej 30.11.21, 15:42
                  senioryta13 napisał:

                  > bmc3i napisał:
                  > > Stety, sądu zawsze trzeba.
                  >
                  > Ty jak zwykle zbaczasz z tematu, bo tu przeciez nie o sady chodzi i ty o tym do
                  > skonale wiesz, (lubisz zawsze zaciemniac), ale o bail, czy jeden z drugim ma si
                  > edziec i czekac na wyrok, czy cieszyc sie wolnoscia i nadal dokazywac.
                  > Wstawiasz sie/bronisz tych 'niewinnych', a tymczasem niewinni ludzie gina , k
                  > to sie za nimi wstawi , lub wroci im zycie ? Nikomu nie zycze takiej tragedii.
                  > To co sie obecnie dzieje jest nie do przyjecia i porownywalne tylko do anarchii
                  > . A wy jeszcze krzyczycie:
                  > oproznic wiezienia (co sie juz czesciowo stalo) i zlikwidowac policje.


                  To ty kręcisz i mącisz. Nie, nikt nie ma siedzieć dopóki jest niewinny Nikt. Absolutnie nikt. A każdy jest niewinny, do mementu stwierdzenia przez sąd że jest winny. Instytucja aresztu tymczasowego służy jedynie jako środek zabezpieczający przed unikaniem odpowiedzialności przez podejrzanego - podejrzanego, a nie winnego - ewentualnie jako środek zabezpieczający, gdy w konkretnej sytuacji konkretnego podejrzanego, istnieje uzasadnione podejrzenie popełniania przestępstw przez podejrzanego. Uzasadnione konkretnymi okolicznosciami. Dlatego o aresztowaniu zawsze decyduje sad.
                    • bmc3i Re: bron dalej 30.11.21, 16:45
                      senioryta13 napisał:

                      > No to mamy 6 osob zabitych i 40 rannych.
                      > Bail wedlug ciebie jest bezprawny i niesprawiedliwy.


                      Kaucja nie jest bezprawna. Czy jednak jest sprawiedliwa czy niesprawiedliwa, to już inna sprawa. Bo dzięki kaucji, bogaty bez problemu wyjdzie z aresztu, podczas gdy biedny nie. Bezspornym faktem natomiast jest, że nawet przed sądami zdarzają się straszne pomyłki, i niewinni ludzie siedzą latami w więzieniach a nawet skazywani są na karę śmierci, co dopiero mówić o publicznym osądzaniu kogoś przez tłum na ulicach i przed telewizorami.
                      • senioryta13 Re: bron dalej 30.11.21, 16:57
                        bmc3i napisał:
                        > Bo dzięki kaucji, bogaty bez problemu wyjdzie z aresztu, podczas gdy biedny nie.

                        Masz jakies sensowne rozwiazanie?
                        Z ostatniego przykladu, tylko 6 niewinnych osob zginelo.

                        Pytanie, deportowac nielegalnych kryminalistow, czy raczej za pomoca niskiego bail wypuscic i niech sie ciesza wolnoscia w ukochanym Usa. Na Florydzie, nielegalny kryminalista zabil ojca czworki dzieci. Okolo 2 miesiace temu.
                        • bmc3i Re: bron dalej 30.11.21, 18:10
                          senioryta13 napisał:

                          > bmc3i napisał:
                          > > Bo dzięki kaucji, bogaty bez problemu wyjdzie z aresztu, podczas gdy bie
                          > dny nie.
                          >
                          > Masz jakies sensowne rozwiazanie?

                          Stosować areszt tymczasowy gdy to jest uzasadnione, i tylko na czas niezbędny do przeprowadzenia koniecznego dochodzenia/śledztwa w rozsądnym terminie i wydania prawomocnego wyroku sądowego.
                          Polski rekordzista który zaskarżył Polskę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, przesiedział bez wyroku w areszcie 13 lat. 13 lat bez wyroku. Nawet w Guantanamo wielu tyle nie siedziało.

                          > Z ostatniego przykladu, tylko 6 niewinnych osob zginelo.
                          >
                          > Pytanie, deportowac nielegalnych kryminalistow, czy raczej za pomoca niskiego b
                          > ail wypuscic i niech sie ciesza wolnoscia w ukochanym Usa. Na Florydzie, nieleg
                          > alny kryminalista zabil ojca czworki dzieci. Okolo 2 miesiace temu.
                          >


                          A co robić z legalnymi kryminalistami? Jak legalny kryminalista przez 18 lat trzyma swoja własną córkę w zamkniętą piwnicy i codziennie ją gwałci płodząc z nią dzieci, to jest lepszy od nielegalnego kryminalisty?
                        • bmc3i bron ponownie 02.12.21, 01:51
                          senioryta13 napisał:

                          > bmc3i napisał:
                          > > Bo dzięki kaucji, bogaty bez problemu wyjdzie z aresztu, podczas gdy bie
                          > dny nie.
                          >
                          > Masz jakies sensowne rozwiazanie?
                          > Z ostatniego przykladu, tylko 6 niewinnych osob zginelo.
                          >
                          > Pytanie, deportowac nielegalnych kryminalistow, czy raczej za pomoca niskiego b
                          > ail wypuscic i niech sie ciesza wolnoscia w ukochanym Usa. Na Florydzie, nieleg
                          > alny kryminalista zabil ojca czworki dzieci. Okolo 2 miesiace temu.
                          >


                          www.washingtonpost.com/nation/2021/11/30/oxford-high-school-shooting/
                          Masz jakies sesowne rozwiazanie problemu strzelania przez 15latków w szkołach i zabijania przez nich lud!i w nich?
    • boomerang Re: Szal "zakupow" przedswiatecznych w USA 27.11.21, 04:17
      Ten szał może nie wypalić. Zafundowano nam nowy wariant kowida, unieważniający wszystkie dotychczasowe szczepienia. W ślad za tym pójdzie krach na giełdzie, lokdauny, itd. Zakupy trzeba będzie robić przez internet wzbogacając multibilionerów, którzy już zacierają ręce. Politycy też zarobią, bo pharmy zwiększą wydatki na lobbing wśród sfer politycznych.
        • senioryta13 Re: zacofana Polska 27.11.21, 12:04
          1.melord napisał(a):
          > Rownoczesnie mozna bylo widziec dwoje policjantow stojacych bez ruchu,obserwuja
          > cych...czy to efekt BLM?

          Ja ci odpowiedzialam, ale zacofana Polska tnie wszystkie wyjasnienia.
          U nas , w tv., prawnicy i ekonomisci jawnie wyjasniaja poczynania lewakow. Jak widac, w Polsce nic sie nie zmienilo, na komunistow nawet prawdy, pisac jeszcze nie mozna. Na forum zostaja same ochlapy, tym nas racza, nadal chca oglupiac spoleczenstwo, ale ....
      • engine8 Re: Szal "zakupow" przedswiatecznych w US 27.11.21, 20:05
        Ani nie wspominaja ze to ma bezposredni zwiazek z tym ze wspaniali demokraci w Kaliforni wlasnie obnizyli limit $ pomiedzy wykroczeniem i przestpestwami (ponzej $950 to tylko wykroczenie) i ze po wycofaniu $ wydawanych na Policje ilosc policjantow sie zmniejszyla i nikt nie zajmuje sie juz wykroczeniami zwlascza czrnymi zeby sie nie narazac BLM?
        Dopoki rabowali sklepy dla biedakow i sredniakow to nikt nic nie robil ale jak sie wzieli za sklepy dla bogatych to szybko sie tym zajma,
        www.nytimes.com/2021/11/24/business/california-organized-crime-theft-looting.html
        • senioryta13 Re: Szal "zakupow" przedswiatecznych w US 27.11.21, 20:14
          engine8 napisał(a):
          > Ani nie wspominaja ze to ma bezposredni zwiazek z tym ze wspaniali demokraci w
          > Kaliforni wlasnie obnizyli limit $ pomiedzy wykroczeniem i przestpestwami (ponz
          > ej $950 to tylko wykroczenie)

          Czyz to nie jest aktualne prawo?
          R. Grenell wspominal wczoraj, ze ukradziono mu juz 2 samochody, zglosil na policje, ale dostal odpowiedz, ze to normalne i nikt palcem nie kiwnal aby zajac sie ta sprawa.
          • engine8 Re: Szal "zakupow" przedswiatecznych w US 28.11.21, 03:53
            No obecnie to jest prawo ze do $950 to wykroczenie (misedemeanor)

            Z samochodami zawsze tak jest. Policja nic nie robi jak ukradna- co najwyzej spisza G warta notatke i mowia ze beda szukac. Jak sie okaze ze ktos nie zmienil numerow to go namierza.
            Reszta to sprawa ubezpieczen.
            • senioryta13 Re: Szal "zakupow" przedswiatecznych w US 30.11.21, 01:06
              engine8 napisał(a):

              > No obecnie to jest prawo ze do $950 to wykroczenie (misedemeanor)

              obojetnie jak zwal, wychodzi, ze to prawo.
              Zreszta, ci co kradna i na drugi dzien sa wypuszczani na wolnosc, maja wspaniala frajde, dar od Boga, przyzwolenie, na dalsze kradzieze. No i mamy obecnie juz gangi sprawnie dzialajace, 80 samochodow podjezdza pod mall, jak ostatnio w S.F. Oczywiscie tablice zakryte.
              W NYC zlapano jednego 3 razy w ciagu 36 godzin.
              Pani kongresmanka Tlalib w ogole chce oproznic wiezienia, tak informowala ostatnio w wywiadzie, smiejac sie przy tym glupio niczym vp.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka