Dodaj do ulubionych

USA: liczenie głosów rozpoczęte

IP: *.gdynia.mm.pl 03.11.04, 01:25


Polecam link dla zainsteresowanych:

news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/americas/04/vote_usa/map/html/default.stm
Obserwuj wątek
    • Gość: Dave Re: USA: liczenie głosów rozpoczęte IP: 5.5R* / *.iad.untd.com 03.11.04, 01:32
      Wow... Bushit znowu wygra?Nieeeeeeeeeeeeeee..........
      Wracam do..............
      • wciesiel Widac Amerykanie to ciagle najmadrzejszy narod... 03.11.04, 03:14
        Oni wiedza na co zwracac uwage a na jakie lewacko pacySYFICZNE argumenty
        ciurkac cieplym... Dlatego maja najpotezniejszy, najbardziej cywilizacyjnie
        zaawansowany kraj na tej planetce. Jakies wnioski? Czy powinnismy wzorowac sie
        na Amerykanach, czy na zabojadach albo franz'ach? Odpowiedzcie sobie sami :]
        • Gość: amerykanin Re: Widac Amerykanie to ciagle najmadrzejszy naro IP: *.archidiom.com.au 03.11.04, 05:40
          49% amerykancow widac lewackie debile bo glosuja na Kerrego a w 2000 roku
          okazalo sie tych "lewackich" debil;i wiecej niz prawicowych nadludzi...
          • Gość: . [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 07:06
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • slon2002 znowu przekręt na Florydzie, klęska... 03.11.04, 07:25
              • Gość: Janek GRATULACJE DLA G. W. BUSHA IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 11:42
                Pierwsze uwagi:

                www.prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=810
                • Gość: JEBAĆ BUSHA HWDB [...] IP: *.qdnet.pl 03.11.04, 13:24
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • Gość: 4 more years!!! lewacka kultura IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 17:44
                    Brawo G.W.B. , gratulacje. Teraz można nominować 3 sędziów Sądu Najwyższego i neokonserwatywnej rewolucji nic nie powstrzyma. A lewactwa kultury się nie nauczy.
                • Gość: PolonUS Re: GRATULACJE DLA G. W. BUSHA IP: *.marketscore.com / 170.224.224.* 03.11.04, 18:08
                  Thank you qurva yego much
                  4 next years will be as fucked up as 4 last ones.
                  It's a pity that Bill couldn't stay longer than 8 (wonderful) years.
                  • Gość: = Re: GRATULACJE DLA G. W. BUSHA IP: *.umcs.lublin.pl 03.11.04, 19:06
                    Gość portalu: PolonUS napisał(a):

                    > Thank you qurva yego much
                    > 4 next years will be as fucked up as 4 last ones.
                    > It's a pity that Bill couldn't stay longer than 8 (wonderful) years.

                    Przez ostatnie 4 lata jeszcze mocniejszych rumiencow nabral.
                    A ty gosciu ucz sie polskiego, bo to przyszlosc dla ciebie.
                  • Gość: margie Re: GRATULACJE DLA G. W. BUSHA IP: *.sdsl01.roc.ny.frontiernet.net 03.11.04, 20:39
                    You don't know what you talking about. Not only tja you can not spell the bed
                    polisch words in english, but also you do have sound like Mr. Kerry, who did
                    not have to say to much about his program in future and the only thing that he
                    was able to do was complaining about Bush. Be more creative, if you know what
                    it means.
                • Gość: Lidka Wygrala Demokracja ! Gratulacje ! IP: *.cybernet.ch 03.11.04, 18:15
                  Bez komentarza.
                  • Gość: OBI Re: Wygrala Demokracja ! Gratulacje ! IP: *.glowno.sdi.tpnet.pl 03.11.04, 18:17
                    a jak by wygrał Kerry to demokracja by przegrała?
                    • slon2002 BRAWO TEN SZYMPANS, sukces kasy!!!! 03.11.04, 18:43
          • Gość: koko Re: Widac Amerykanie to ciagle najmadrzejszy naro IP: *.crowley.pl 03.11.04, 07:30
            Widać rzeczywiście byli debilami skoro nie umieli wykonać tak prostej
            czynności, jak prawidłowe oddanie głosu na Gore`a. A zwolennicy Busha to
            potrafili.
            • Gość: amerykanin 50% amerykanow to debile pisze GOSC IP: *.archidiom.com.au 03.11.04, 07:45
              To sie zdecyduj i napisz, ze tylko 50% amerykanow to nie DEBILE...
              Nie ma co dobry wynik
              • Gość: koko Re: 50% amerykanow to debile pisze GOSC IP: *.crowley.pl 03.11.04, 07:52
                Wybacz, ale to był mój pierwszy wpis na niniejszym forum, więc na co miałbym
                się zdecydować?
                • slon2002 STRASZNA WIADOMOŚĆ, TRAGEDIA W USA 03.11.04, 07:54
                  • Gość: Juras Re: No i dla SLONi, bo je Bush pwenikiem.. IP: *.dip.t-dialin.net 03.11.04, 18:01
                    kaze w Afryce wystrzelac do ostatniej sztuki....:-))))))))
              • Gość: niezapowiedziany Re: 50% amerykanow to debile pisze GOSC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 12:34
                to i tak lepiej niz u nas - 70% zaufanie dla Kwacha! to jest dopiero durne
                spoleczenstwo.
        • Gość: KIM_DZONG_ŁUKASZEN My wzorujemy sie na UKRAINIE - naszym elitom IP: *.crowley.pl 03.11.04, 09:34
          najblizszej !
        • Gość: eh Re: Widac Amerykanie to ciagle najmadrzejszy naro IP: *.client.comcast.net 03.11.04, 15:48
          nie przesadzaj ,to nie jesst najbardziej zaawansoewany cywilizacyjnie kraj na
          swiecie.
          Musisz tu pozyc troche dluzej.
        • Gość: whybush? Re: Widac Amerykanie to ciagle najmadrzejszy naro IP: *.dyn.optonline.net 04.11.04, 09:39
          Ale z ciebie tluman gosciu. Polska to kraj sredniowieczny a USA powoli zmierza
          w ta strone. Polska szczyci sie ze ma 95% katolikow a w tym samym czasie jest
          to kraj w ktorym nie ma tolerancji i zrozumienia. Radio Maryja powinna wystawic
          swojego kandydata na prezydenta...na pewno by wygral. W podobnym kierunku idzie
          USA...gdzie granica miedzy kosciolem a polityka powoli zaczyna topniec.

          Moge tylko powiedziec ze Bush jest klaska dla Ameryki i reszty swiata.
      • Gość: mac padnijcie na kolana i módlcie się w trwodze... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 08:37
        Można by też stwierdzić, że to ostateczny dowód na brak boga (wybór busha), lub
        jego szczególną złośliwość.....

        Ale faktycznie to po prostu 'emanacja' bezmyślnego narodu amerykańskiego. Często
        czytam, że arogancka i ignorancka administracja USA to tylko 'dopust boży',
        jakaś pomyłka - bo przecież amerykanie są normalni.

        NO CÓŻ... normalni? Średni poziom inteligencji amerykanów, porównywalny do IQ
        kury przechodzącej przez ulicę , uwidocznił się w całej okazałości. To kwestia
        czasu gdy nadjedzie pędzący samochód 'dziejów'. Może to i lepiech - tylko
        szkoda, że niektóre narody - jak my Polacy, zachowują się jak pisklaki, ślepo i
        bezmyślnie podążające za tą głupią kurą!!!!
        • joly.roger Re: padnijcie na kolana i módlcie się w trwodze.. 03.11.04, 15:15
          Gość portalu: mac napisał(a):

          > NO CÓŻ... normalni? Średni poziom inteligencji amerykanów, porównywalny do IQ
          > kury przechodzącej przez ulicę , uwidocznił się w całej okazałości. To kwestia
          > czasu gdy nadjedzie pędzący samochód 'dziejów'.

          Coz za piekna retoryka. Czyz to nie tow. Lenin pisal o koniecznosci dziejowej
          i 'pedzacym parowozie dziejow'? Widac stara milosc nie rdzewieje.
          Na szczescie Amerykanie wykazali en masse zdrowy rozsadek i wybrali Busha mimo
          histerycznej nagonki tzw. elit z obu wybrzezy. I to znacznie wyrazniej niz 4
          lata temu. No to sie pacyfistyczne lewaki (ktorych slusznie tow. Stalin
          nazywal 'uzytecznymi idiotami') zaplacza :)))
        • Gość: margie Re: padnijcie na kolana i módlcie się w trwodze.. IP: *.sdsl01.roc.ny.frontiernet.net 03.11.04, 20:45
          Twoja filozofia rowna sie sie przcietnemu polskiemu IQ (52%), czytajac twoj
          komentarz dziwie sie ze "jeszcze Polska nie zginela", majac w swoim srodowisku
          takich debili, ignorantow i hipokratow jak ty.
      • Gość: DZIKA Re: USA: liczenie głosów rozpoczęte IP: 155.43.250.* 03.11.04, 15:36
        BUSH NAS WSZYSTKICH WYSADZI W POWIETRZE...................
        • Gość: PedalyPrzegraly Bush 51% Kerry 48% IP: *.190.80.67.mad.wi.charter.com 03.11.04, 17:56
      • Gość: Janosik Re: USA: liczenie głosów rozpoczęte IP: *.tac.net 03.11.04, 16:43
        Ameryko! Jestesmy z wami w tej zalobie, ale macie takiego prezydenta na jakiego
        sobie zasluzyliscie. My kiedys wybralismy sobie Walese, teraz Kwasniewskiego,
        jezeli to was pociesza.
        Wyniki wyborow pokazuja tez poziom intelektualny spoleczenstwa. Hej!
      • Gość: Margie Re: USA: liczenie głosów rozpoczęte IP: *.sdsl01.roc.ny.frontiernet.net 03.11.04, 20:33
        To wracaj. Jezeli nie umiesz zaakceptowac demokracji to ten kraj (USA) napewno
        nie jest dla ciebie, Polska chyba bedzie przyjazniejsza a najlepiej to wybierz
        Kube
    • Gość: Ambasador Kerry to w porzo chłop z jajami- wygra z debilju!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 01:34
      • Gość: Dave ! Re: Kerry to w porzo chłop z jajami- wygra z debi IP: 5.5R* / *.iad.untd.com 03.11.04, 01:36
        pewnie ze wygra!
      • Gość: Y A N K E E TYLKO ze JAJA to ma TERESA a nie on. On jest plas IP: *.ipt.aol.com 03.11.04, 02:34
        tus
        • Gość: white house BUSZ 94 kerry scarry 77 IP: *.ipt.aol.com 03.11.04, 02:35
          .
          • Gość: wh BUSH 102 kerry scarry 77 IP: *.ipt.aol.com 03.11.04, 02:38
            .
            • Gość: wh BUSH 155 kerry scarry 112 IP: *.ipt.aol.com 03.11.04, 03:03
              .
              • Gość: joj Okazuje sie ze jego zona wlozyla za malo pieniedzy IP: *.ipt.aol.com 03.11.04, 03:09
                w kampanie. LOOOOOSER !
                • Gość: Jagnieszka Bush prowadzi? Jakim prawem? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 03:26
                  Przecież wygrać miał Kerry?
                  Czyżby Amerykanie jednak mniej lubili swoją Unię Wolności, niż nam to się
                  wmawia?
                  • Gość: uwol Re: Spoko, dziewcze .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 03:35
                    nie podniecaj sie tak, to tylko chwilowe - zaraz beda wyniki z penn i ohio ;-)))
                    idz sie lepiej poloz spac juz teraz, bo jak to oglosza, to nie zasniesz ze
                    zgryzoty ;-)))
                    • Gość: Jagnieszka Ja jedna na tym forum od samego początku! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 03:59
                      Nie miałam najmniejszych wątpliwości, że wyraziście wygra obecny
                      prezydent. "Busz i jusz!" - to było moje hasło (łatwo sprawdzić).
                      Na przyszłość słuchajcie Jagnieszki!
                      • Gość: Kwame Bush to tchorz! IP: 152.75.124.* 03.11.04, 05:00
                        • Gość: kr Bal sie przegrac? IP: *.abhsia.telus.net 03.11.04, 05:02
                  • Gość: koko Re: Bush prowadzi? Jakim prawem? IP: *.crowley.pl 03.11.04, 07:39
                    Ależ bardzo lubią. Przecież nasze ukochane media podały, że Kerry wygrał
                    wszystkie debaty. Cokolwiek miałoby to znaczyć.
                • Gość: Kwame Ubunga [...] IP: 152.75.124.* 03.11.04, 04:59
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • joly.roger Re: Okazuje sie ze jego zona wlozyla za malo pien 03.11.04, 15:17
                  Mam haslo na nastepna kampanie:
                  Zwolennicy Demokratow kupuja ketchup Heintz :)))
                  • Gość: pol Re: Okazuje sie ze jego zona wlozyla za malo pien IP: *.dyn.optonline.net 03.11.04, 20:34
                    stary gdyby to byla polska to Olek by szwagra meble reklamowal caly czas
              • Gość: yankee BUSH 246 kerry scarry ...who cares ???? IP: *.ipt.aol.com 03.11.04, 06:09
                ...
        • Gość: Skumbrie w tomacie Teresa ma pomidory, nie jaja! I to zgniecione.... IP: 152.75.124.* 03.11.04, 04:58
    • Gość: JoeT O 7:30 PM ET Kerry prowadzi IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 03.11.04, 01:36
      O godzinie 6:30 PM CT Bush wygrywa w Teksasie, West Virginia i Arkansas, a
      Kerry prowadzi w Ohio, Florida i Pennsylvania. Bush wychodzac z budynku strazy
      pozarnej w Crawford, Teksas, gdzie glosowal wygladal spiety i brzmial
      fatalistycznie mowiac: Dalem z siebie wszysto. Czuje sie spokojny.
    • trisze Re: USA: liczenie głosów rozpoczęte 03.11.04, 01:38
      Oby pierwsze przecieki o prowadzeniu Kerry'ego okazały sie prawdziwe.Nie mogę
      zrozumieć jak największym mocarstwem świata może rządzić taki ignorant
      polityczny jak Bush
    • Gość: Louis Cypherr GDZIE MY DO CHOLERY ŻYJEMY???? IP: *.icpnet.pl 03.11.04, 01:39
      Czy my żyjemy w Polsce, czy w USA? Jak widzę tą histerię w TV i gazetach, jak widzę wielkie gdybanie, czy wygra niedoleczony alkoholik czy jego przeciwnik to mi się zygać chce.
      W Krakowie nawet zrobili wybory, a wkraju wielkie sondaże, żeby sprawdzić, kogo lubią Polacy.

      Czy ci wszyscy ludzie są chorzy? Gó.. mnie obchodzą wybory w jakichś zawszawionych stanach - w kraju, którego mieszkańcy nawet nie wiedzą, w którym stanie leży Europa.

      --------------------------
      rydzydlo.prv.pl
      • Gość: my Re: GDZIE MY DO CHOLERY ŻYJEMY???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 01:43
        To jak mistrzostwa świata w piłce nożnej. Ani to ciekawe, ani nas dotyczy, a i
        tak wszędzie histeria.
        • Gość: enemy Re: GDZIE MY DO CHOLERY ŻYJEMY???? IP: *.dip.t-dialin.net 03.11.04, 07:44
          to nas dotyczy jak najbardziej, bo oni tworza i zmieniaja swiat. a ktory duren
          w Polsce wygra to wszystko jedno... i tak nic sensownego nie zrobi
      • Gość: angel of death biedny cwoku, malo rozumiesz ze wspolczesnego IP: *.dialsprint.net 03.11.04, 03:24
        swiata. Idz wypij z kumplami kolejne tanie piwo na lawce przed blokiem.
        • Gość: Louis Cypherr [...] IP: *.icpnet.pl 03.11.04, 03:36
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Mragowiusz Re: biedny cwoku, malo rozumiesz ze wspolczesnego IP: *.nyc.biz.rr.com 03.11.04, 03:41
            Spadaj Cypherr, koles ma racje,.
          • Gość: Kwame [...] IP: 152.75.124.* 03.11.04, 05:04
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: katie Re: biedny cwoku, malo rozumiesz ze wspolczesnego IP: *.try.wideopenwest.com 03.11.04, 06:24
            Cwok Cwokiem Cwoka Poganial
            trendy - where the hell did you take this word from?I thought it was English?
      • Gość: My ze szwagrem Jasne, najwazniejsze Zadupie Dolne, co tam USA.... IP: 152.75.124.* 03.11.04, 05:03
      • Gość: koko Re: GDZIE MY DO CHOLERY ŻYJEMY???? IP: *.crowley.pl 03.11.04, 07:46
        Tak a propos, czy nie wydaje się Wam, że gdyby w Europie zrobić podobne
        badania, to okazałoby się, że masa Francuzów, Niemców, Polaków etc. nie
        orientuje się dokładnie gdzie leży USA?
        Poza tym Europejczycy i tak mają ułatwione zadanie, bo w miarę jednolitego
        kontynentu północnoamerykańskiego trudno nie dostrzec, a rozczłonkowana Europa
        może jakiemuś mniej wyedukowanemu Amerykaninowi się w głowie nie zmieścić.
        A kto z Was zna w miarę dobrze podziały na państwa w Afryce?
        • Gość: niezapowiedziany Re: GDZIE MY DO CHOLERY ŻYJEMY???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 12:47
          otoz to! czy my znamy geografie Stanow Zjednoczonych? Np gdzie lezy Iowa? ale
          jak ktos nie wie gdzie lezy Polska to znaczy idiota... a co znaczy dla nich
          Polska? Za to Japonie (choc porownywalnej wielkosci) znajda bez problemu. Cos
          to znaczy? NIE, na pewno tylko to, ze sa ignorantami...
          • Gość: Jerzy Debilu jeden IP: *.iFiber.telenet-ops.be 03.11.04, 16:57
            Japonia ma prawie polowe mieszkancow USA, co ty porownujesz druga gospodarke
            swita do Iowa, do szkoly marsz.
            • Gość: niezapowiedziany Re: Debilu jeden IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 21:45
              zanim zaczniesz kogos wyzywac zastanow sie, co powiedzial / napisal.

              chodzi o to, ze Polska to jest dla nich tak istotna jak dla nas Iowa. Natomiast
              w tym co ma z ich perspektywy znaczenie - jak Japonia - orientuje sie. My zas
              zarzucami im, ze poniewaz nie wiedza gdzie lezy Polska, znaczy, ze sa
              kompletnymi idiotami. troche dystansu do samych siebie. tylko tyle
    • Gość: bylem widzialem propaganda IP: *.client.comcast.net 03.11.04, 01:39
      jak myslicie dlaczego w usa to elektorzy wybieraja prezydenta, a nie ludzie w
      bezposrednich wyborach? glosowanie ludzi na prezydenta sluzy tylko i wylacznie
      propagandzie i nie ma to zadnego wplywu na wybory. elektorzy, czyli
      przedstawiciele z kazdego stanu, po cichu ustalaja kogo wybiora, a ludzie sie
      podniecaja ze to od "ich" glosow zalezy. ha, ha, ha,,,,,
      • Gość: marcin geniusz z ciebie zdemaskowales demokracje USA! IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 03.11.04, 01:47
        tylko ze kazdy elektor glosuje tak jak ludzie z jego stanu...
        • Gość: dupki niedouczone naiwny frajerze IP: *.client.comcast.net 03.11.04, 05:00
          nie jest wymagane zeby elektorzy glosowali jak reszta szarakow, i nigdy tego nie
          robia. jednak maja tylko dwoch kandydatow, wiec glosy sa podzielone. glosowanie
          ludzi nie ma wiec zadnego znaczenia oprocz propagandy.
          • Gość: marcin jeszcze jeden geniusz sie znalazl IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 03.11.04, 05:26
          • Gość: koko Re: naiwny frajerze IP: *.crowley.pl 03.11.04, 07:50
            Rzeczywiście genialne. Może jeszcze nas oświecisz i zdradzisz, jakim kluczem
            kierują się elektorzy dokonując wyboru. Bo mnie się wydaje, że kieruje nimi 12
            masonów żądzących światem z podziemi nowojorskiej synagogi.
            • Gość: santa maradona Re: naiwny frajerze IP: 212.160.172.* 03.11.04, 10:02
              najwiekszym przekretem diabla jest to ze nikt w niego nie wierzy.

              z masoneria jest podobnie. ona istnieje tylko ze wszyscy sie z tego smieja i
              dlatego w nia nie wierza. nie jest to jednak ani troche smieszne.
              ludzie tak latwo daja sie otumanic i przekonac ze czegos nie ma albo nie bylo.
              np. mozna powiedziec ze nazistow wymyslili sowieci w zmowie z zachodem albo
              zydzi po to zeby nakrecic koniunkture i wyciagnac sie ze stagnacji
              ekonomicznej. powiedziec mozna ale jak sie to ma do prawdy? nijak bo to bylo
              inaczej.

              jak ktos ma mozg to sobie moze poczytac troche prawdziwej historii bez
              propagandy. jak ktos jest durniem to uwierzy we wszystko co mu powiedza.

              mowia wam ze historia jest nudna po to zebyscie jej nie znali. a jak jej nie
              znacie to zrobia z wami wszystko. zatanczycie dla nich kankana i szczerze
              podziekujecie za zaszczyt a oni beda sie z was glosno smiac.
          • joly.roger Re: naiwny frajerze 03.11.04, 15:34
            Gość portalu: dupki niedouczone napisał(a):

            > nie jest wymagane zeby elektorzy glosowali jak reszta szarakow, i nigdy tego
            > nie robia. jednak maja tylko dwoch kandydatow, wiec glosy sa podzielone.
            > glosowanie ludzi nie ma wiec zadnego znaczenia oprocz propagandy.

            Czy Ty naprawde ze USA piszesz? Bo nie sadzilem ze siedzac tam mozna byc az
            takim ignorantem. Lub mowiac po imieniu debilem.
            Sprostuje bo jeszcze ktos sie nabierze: w wyborach prezydenckich obowiazuje
            zasada 'zwyciezca bierze wszystko'. Tzn jezeli w danym stanie kandydat A
            dostanie 51%, a kandydat B 49%, a glosow elektorskich jest np 20, to nie jest
            tak ze A dostanie 11 elektorow, a B - 10. Kandydat A dostaje wszystkie 20
            glosow. I nigdy sie nie zdarza by ktos z tych elektorow nie zaglosowal na
            swojego kandydata, bo to sa zaufani ludzie.
            A Twoj nik... no comments
            • joly.roger Re: naiwny frajerze 03.11.04, 15:36
              joly.roger napisał:

              > Tzn jezeli w danym stanie kandydat A
              > dostanie 51%, a kandydat B 49%, a glosow elektorskich jest np 20, to nie jest
              > tak ze A dostanie 11 elektorow, a B - 10.

              Upsss powinno byc 'a B - 9' oczywiscie ;)
            • Gość: tezhamerykan Re: naiwny frajerze IP: 5.5R* / 208.17.215.* 03.11.04, 20:01
              Czytajac kilka wypowiedzi tego goscia, joly.roger, musze przyznac, ze mowi on
              do rzeczy i jest obeznany w tych sprawach.
              Jesli chodzi jednak o tych elektorow, to w teorii oni moga glosowac na kogo im
              sie podoba ... i nie ma w konstytucji Stanow ku temu zadnej 'remedy'(rady).
              Ale jak stwierdzil Jolly, nikt jeszcze w historii nie glosowal za innym
              kandydatem niz tym ktory wygral dany Stan. Ale kto wie, w kazdej regule sa tez
              wyjatki ...
              pozdro
      • Gość: MTS Kerry lepszy dla USA - Bush lepszy dla swiata IP: *.dynamic.mts.net 03.11.04, 01:51
        Bush jest po prostu skazany na dokonczenie dziela,ktore sam rozpoczal.
        Tu nie chodzi o licytacje kto jest lepszy ,tu naprawde chodzi o przyszlosc nas
        wszystkich zyjacych na tym swiecie.Pozostawienie Iraku na pastwe losu mogloby
        okazac sie nieobliczalne w skutkach.Wietnam,Korea to lekcje ktorych nie wolno
        zapomniec. Nalezy zmusic Busha,aby posprzatal do konca ten burdel!
      • wciesiel Nie wiesz - ZAMILKNIJ IGNORANCIE 03.11.04, 03:18
        kazdy stan ma n glosow elektorow. Podzial tych glosow pomiedzy kandydatow jest
        PROPORCJONALNY DO GLOSOW OBYWATELI DANEGO STANU. Taka konstrukcja wynika z
        tradycji amerykanskiej demokracji. Ale nie opowiadaj czlowieku, ze kraj ktory
        tak naprawde WYNALAZL nowoczesna demokracje ma ustawiane wybory. Puknij sie
        czolkiem o monitor, co? :-)
        • joly.roger Re: Nie wiesz - ZAMILKNIJ IGNORANCIE 03.11.04, 15:50
          wciesiel napisał:

          > kazdy stan ma n glosow elektorow. Podzial tych glosow pomiedzy kandydatow
          jest
          > PROPORCJONALNY DO GLOSOW OBYWATELI DANEGO STANU. Taka konstrukcja wynika z
          > tradycji amerykanskiej demokracji. Ale nie opowiadaj czlowieku, ze kraj ktory
          > tak naprawde WYNALAZL nowoczesna demokracje ma ustawiane wybory. Puknij sie
          > czolkiem o monitor, co? :-)

          Moja sygnaturka jest specjalnie dla Ciebie. Dawno takiej bzdury nie czytalem.
          Otoz zwyciezca (ten kto zdobedzie wiecej glosow w stanie) bierze WSZYSTKIE
          glosy elektorskie w tym stanie. Takrze nie pier... i nie wprowadzaj ludzi w
          blad.
          Wiem ze moze sie to troche dziwne (dlatego mozna wygrac wybory, dostajac
          bezwzglednie mniej glosow) - ale TO wlasnie wynika z tradycji demokracji
          amerykanskiej. Ale to zbyt trudny wyklad dla kogos kto nie zna jej elementarza.
      • Gość: Job twoju mac [...] IP: 152.75.124.* 03.11.04, 05:04
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Kuimichino Bush juz 39 glosow elektorskich IP: *.j.pppool.de 03.11.04, 01:41
      Ale wszystko moze sie jeszcze zmienic.
    • dritte_dame Ten link dziala: 03.11.04, 01:47
      edition.cnn.com/ELECTION/2004/
    • Gość: trockista Nader coś mołby zmienić IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 01:53
      ani zwycięstwo Kerrego ani Busha nic nie zmieni w amerykańskiej oligarchii, to
      która z grup kapitałowych bardziej się obłowi, czy ta związana z demokratami
      czy republikanami w ogóle nie przełoży się na realia zwykłego Amerykaniana.
      Zachęcam do odwiedzenia strony: www.republika.pl/socjalizm z kilkoma tekstami o
      sytuacji w USA
      • Gość: Kuimichino O nie Towarzyszu.... IP: *.j.pppool.de 03.11.04, 01:57
        Za socjalizm to my pieknie dziekujemy. 30 milionow ofiar wystarczy. Idzcie gdzie
        indziej glosic swoje brednie, najlepiej na Kube albo do Korei Pln.
        Ze tez sie takie polglowki w dobie internetu jeszcze uchowaly.....
      • Gość: cos dla trockisty Re: Nader cos´ mo?by zmienic-´trockista nigdy!!! IP: *.dynamic.mts.net 03.11.04, 02:04
        Od ognia ,powodzi,wojny i socjalizmu uchowaj nas Panie.
        Dziekujemy ci Trockisto z calego serca za dobre rady, byly by one bardziej
        przydatne w Burkini Faso ,nie w kraju lezacym w sercu Europy.
        Za socjalizmu po calym dniu ciezkiej pracy w stoczni przy piaskowaniu statkow,
        moglem sobie kupic JEDNEGO BANANA!!! na hali targowej.
        • Gość: cos dla trockisty Re: Nader cos´ mo?by zmienic-´trockista nigdy!!! IP: *.dynamic.mts.net 03.11.04, 03:38
          Dzisiaj zarabiam 30KG BANANOW NA GODZINE i wciaz mysle jak zarobic 100 KG!!!!
          • Gość: Jaro Re: Nader cos´ mo?by zmienic-´trockista nigdy!!! IP: *.fnet.pl / *.fnet.pl 03.11.04, 09:36
            Oj, a Tobie tylko seks w głowie ;P
        • Gość: as Re: Nader cos´ mo?by zmienic-´trockista nigdy!!! IP: *.nys.biz.rr.com 03.11.04, 18:33
          Wiek XX przyniosl nie dwa - komunizm, faszyzm, ale trzy totalitaryzmy -
          rowniez korporacjonizm.
          Wszystkie trzy maja u podstaw ideologie i ambicje globalne.
          Ideologie korporacjonizmu to "neokonserwatyzm" i "neoliberalizm" (patrz
          internet).
          Z globalizmem korporacji i swiatowych instytucji finansowych juz niektorzy
          walcza - to poczatek.
          Jest na ten temat sporo informacji - przykladowo wypowiedzi Noam'a Chomckiego z
          MIT (patrz internet).
          Czesto spotykane przeciwstawianie - socjalizm - kapitalizm jest nieuctwem.
          Uczcie sie - podnoscie swiadomosc mas - jak mawial Lenin - przyda sie wam to !
      • Gość: Zazik Re: Nader coś mołby zmienić IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.04, 02:16
        drogi trockisto, mam nadzieje, ze przejdziesz podobna droge jak Andre Gide. Byl
        wielkim zwolennikiem socjalizmu, potem komunizmu we wszelkich odmianach. Do
        czasu kiedy pojechal do ZSRR, ktory jeszcze na kilka dni przed podroza
        wychwalał i.. mu zdecydowanie przeszlo. Jako, ze ZSRR juz nie ma, a putinowski
        zamordyzm to jednak nie to samo co stalinowskie lagry, szeptanki i inne
        wysylanie na sachalin, proponuje bys sie zorientowal ile kosztuje bilet na
        Kube, do Korei, lub nawet do Chin( ale to w ostatecznosci, bo to juz nie ten
        sam miód co kiedys, vide Rosja). Podroz bedzie dluga, wiec proponuje wziac do
        samolotu Marksa i bys znalazl ten ustep, w ktorym pisze, ze socjalizm jest
        jednak mozliwy jedynie w panstwach bardzo zamoznych. ergo, najpierw trzeba sie
        nameczyc w tym ohydnym kapitalizmie, oligarchicznych halliburtonach, 20/80,
        wyzysku taniej sily roboczej z 3 swiata i innych outsourcingach, a dopiero
        potem budowac cudny soc.

        pozdrawiam.
      • Gość: Klops Re: Nader coś mołby zmienić IP: *.cable.mindspring.com 03.11.04, 04:56
        Przejrzalem to wasze zalosne pisemko. Zanim zaczniesz opowiadac brednie o tym
        jaki to socjalizm jest piekny i dobry, postudiuj troche ekonomie, to cie moze
        oswieci jak marna i utopijna jest teoria socjalizmu. Zalosne.
        • Gość: Zanadto Nader glupio gadacie! IP: 152.75.124.* 03.11.04, 05:05
      • Gość: CHWDP(RAWICY!!!!!! [...] IP: *.qdnet.pl 03.11.04, 13:50
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: kz Ohio - 51-Bush, 49-Kerry, IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 02:02
      floryda - 56-Bush, 44-Kerry !!
      • Gość: Burza Re: Ohio - 51-Bush, 49-Kerry, IP: *.onlink.net 03.11.04, 02:04
        pewnie znowu Jeb cos sfalszowal zeby pomoc bratu oglupiac swiat i okradac
        Eurpe.Bandycko - zlodziejski to klan.
        • Gość: Kuimichino Re: Ohio - 51-Bush, 49-Kerry, IP: *.j.pppool.de 03.11.04, 02:06
          No, bo na Florydzie sie tak wlasnie falszuje: jeden zechce falszowac, ciach i
          zfalszowane, i nikt nie moze nic udowodnic, prawie jak na Bialorusi.
          • joly.roger Re: Ohio - 51-Bush, 49-Kerry, 03.11.04, 15:27
            Gość portalu: Kuimichino napisał(a):

            > No, bo na Florydzie sie tak wlasnie falszuje: jeden zechce falszowac, ciach i
            > zfalszowane, i nikt nie moze nic udowodnic, prawie jak na Bialorusi.
            No pewnie ze tak! Nie zauwazyles ze lewaki w kazdym miejscu ziemi zawsze
            najlepiej wiedza czego ludzie chca i co mysli spoleczenstwo?
            No to jak z wyborow wyjdzie ze jednak rzeczywistosc nie zgadza sie z ich
            wyobrazeniami, to jak to mozna wytlumaczyc? Wiadomo: sfalszowali !!!
            ;)))
    • Gość: Mareck Kerry, zmarnowana szansa IP: 195.136.192.* 03.11.04, 02:04
      Kerry nie zasługuje w mojej opinii na bycie nastepnym USprezydentem. Mial tyle
      atutow w kieszeni, no i co... Nie potrafil przekonac amerykanow (opieram sie na
      sonadazach) ze zaatakowanie Iraku, to byl blad. Mimo ponad tysiaca zabitych w
      Iraku, zepsucia stosunkow z dawnymi sojusznikami, Francja i Niemcy nie udalo mu
      sie zjednac opinii rodakow. Slaby jest herbatnik....
      Pozdrawiam
      • Gość: kz po równo, idą łeb w łeb IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 02:18
        oj, może być remisik, jak na ukrainie...
      • Gość: a psik Re: Kerry, zmarnowana szansa IP: 67.71.134.* 03.11.04, 02:18
        takim samym herbatnikiem jest bush tyle ze starym (4 letnim) herbatnikime
      • Gość: antyKARY CALE SZCZESCIE ! IP: *.ipt.aol.com 03.11.04, 03:07
        .
        • Gość: JEBAĆ BUSHA !!!!!! [...] IP: *.qdnet.pl 03.11.04, 13:27
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: ws 77:66 for Kerry! IP: *.dip.t-dialin.net 03.11.04, 02:05
      • Gość: Kuimichino Re: 77:66 for Kerry! IP: *.j.pppool.de 03.11.04, 02:08
        To przewidywania, sprawdz rzeczywiste wyniki np. z Florydy.
        • Gość: kz Floryda za Bushem, ale.. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 02:26
          Ohio za Kerrym.
    • Gość: vopi Floryda dla Busha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 02:34
      ale duuuuużo za wcześnie żeby coś przesądzało
      • Gość: vopi Bush 87 Kerry 77 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 02:35
        wszystko się zmienia - nadchodzą stany republikanskie
        • Gość: Kuimichino Bush 94 Kerry 77 IP: *.j.pppool.de 03.11.04, 02:37
          Ano nadchodza.... czuje, ze jednak wygra Bush.
          • Gość: Marcin To nieważne-liczą się tylko niezdecydowane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 02:38
        • Gość: Me Re: Bush 87 Kerry 77 IP: 207.230.231.* 03.11.04, 02:40
          Ale zostaly tez jeszcze bez wynikow Ohaio i Pensylwania oba chyba jednak Kerry
          • Gość: gosc Re: Bush 87 Kerry 77 IP: *.qc.sympatico.ca 03.11.04, 02:41
            Bush 102 kerry 77
          • Gość: Me Re: Bush 87 Kerry 77 IP: 207.230.231.* 03.11.04, 02:42
            102 / 77
          • Gość: kz zostaje jeszcze california z arnoldem! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 02:43
            tam jest 55 glosow, bush na pewno moze liczyc na jakies 250 glosow, reszta to
            niewiadoma
          • Gość: kuimichino Bush 102 Kerry 77 IP: *.j.pppool.de 03.11.04, 02:43
            Zdecydowal sie George na samotna ucieczke z peletonu i jego przewaga rosnie. Czy
            uda sie dowiezc zwyciestwo do mety?
            • Gość: Marcin To nieważne-liczą się tylko niezdecydowane! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 02:45
              To nieważne-liczą się tylko niezdecydowane! To co teraz jest to z góry było
              wiadomo.
            • Gość: kz Re: Bush 102 Kerry 77 IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 02:46
              moze sie na NY przejechac, na razie jest 50/50, ale jeszcze licza
            • Gość: kz da rade IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 02:50
              bez ohio, ale z floryda, michigan i arnoldem, no i oczewiscie texs ma 270
              • Gość: Me Re: da rade IP: 207.230.231.* 03.11.04, 02:56
                Na Arnolda to Bush raczej nie ma co liczyc no moze w czasie konwencji ale nie w
                wyborach
                • Gość: kz Re: da rade IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 02:59
                  jeśli wygra w californi, to ma 272 glosy i wygrywa, bo floryda jest chyba jego
                  • Gość: Me Re: da rade IP: 207.230.231.* 03.11.04, 03:02
                    155/112
                    • Gość: ja Re: da rade IP: *.in-addr.btopenworld.com 03.11.04, 03:10
                      156-112
                      • Gość: dzaga ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 03:16
                        moze mi ktos napisac w jednym zdaniu jak to jest z tymi wyborami? kazdy stan ma
                        taka sama liczbe elektorow, ktorzy potem de facto wybieraja prezydenta, i to na
                        nich sie glosuje?
                        • Gość: kz Re: ? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 03:17
                          kazdy stan ma inna liczbe elektorow,
                          • Gość: dzaga Re: ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 03:20
                            rozumiem, ze to jakas bardziej skomplikowana sprawa ... chyba bush wygra, co?
                            ja tam go lubie ... kerry to zyd i jakis taki mdly ...ale to amerykanie
                            zadecyduja, nic nam do tego ...
                            • Gość: kz Re: ? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 03:29
                              dla nas lepszy bush, pamietal o polakach 8-)
                  • Gość: Me Re: da rade IP: 207.230.231.* 03.11.04, 03:09
                    Na pensylwanie i Ohaio przyjdzie poczekac dlugo bo wybory przedluzono poza
                    godziny zamkniecia .
                    • Gość: kz Re: da rade IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 03:15
                      153/112
                  • Gość: pepe Re: da rade IP: *.waw.pl 03.11.04, 03:13
                    Floryda raczej wygra Kerry, aktualne wyniki to sa ze wsi, jeszcze miasta nie
                    policzone
                    edition.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/FL/P/00/county.000.html#12011
              • Gość: Kwame Bez przesady, nie da rady! IP: 152.75.124.* 03.11.04, 05:07
          • Gość: janek wedrowniczek Pocalujta w dupe wojta.... IP: 12.150.181.* 03.11.04, 20:13
            To do tych polskich ekspertow ktorzy mysla ze pozjadali wszystkie rozumy i 250
            mln amerykanow powinno ich wlasnie sluchac i glosowac tak jak oni mysla.

            A tu zrobiono im na zlosc i wybrano Busha. Ha, ha, ha.
    • Gość: MTS BUSH 155- 54%- KERRY112-46% updated 9:13 ET IP: *.dynamic.mts.net 03.11.04, 03:19
    • wciesiel 157:112 dla GWB :] 03.11.04, 03:25
      and counting...
      • Gość: ka 169/112 IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 03:30
        • Gość: . 172/112...Potrzeba 270... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 03.11.04, 03:32
          • Gość: kz Re: 172/112...Potrzeba 270... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 03:39
            no to bush wygrywa! na pewno nie zapomni o polakach 8-)
            • Gość: VETERAN Za co Kerry dostal medal? IP: *.proxy.aol.com 03.11.04, 03:55
              Czy to prawda ze Kerry dostal medal za zlamanie paznokcia w Wietnamie?
              • Gość: Me Re: Za co Kerry dostal medal? IP: 207.230.231.* 03.11.04, 04:01
                176/112
                • Gość: Krok co na szalach? IP: *.sympatico.ca 03.11.04, 04:09
                  Kerry....dobrze uklada zdania..i ma prezencje..........ale nudny jak flaki z
                  olejem,pozbawiony osobowosci..chwiejny i niejasny..wybitny populista...i
                  niemozliwe wydaje sie aby zrealizowal swoje plany bez podwyzszenia podatkow..a
                  na czas wojny..TO OPCJA NIE DO PRZYJECIA!!!

                  Bush...swojak,lebski,wesolek.....z niesamowita determinacja..wie dobrze o co mu
                  chodzi..konserwatywny...I JEDYNY NA OKRES WOJNY...

                  konkluzja;..Bush ma wizje ,zdajac sobie doskonale sprawe,ze tylko zmiana rezimow
                  arabskich jest wyjsciem z kryzysu swiatowego..choc robi to na sile....
                  Kerry..bez wizji.. plecie- ale jak zgrabnie!!...i aby tylko zaspokoic
                  oczekiwania..to nie maz stanu--niestety..
                • Gość: Dodger Za co Bush nie dostal medalu? IP: 152.75.124.* 03.11.04, 05:09
                  • Gość: ja Re: Za co Bush nie dostal medalu? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 13:45
                    Bi USA to dziwny kraj i daja takim pacanom jak Kery medale, a zasluzonym nie.
              • Gość: Stary Wirus Czy to prawda, ze Bush sluzyl...do mszy? IP: 152.75.124.* 03.11.04, 05:08
                • Gość: ja Re: Czy to prawda, ze Bush sluzyl...do mszy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 13:44
                  z tego co slyszalem TAK
    • Gość: mee... ...181 do 112 dla busha IP: *.avenel01.nj.comcast.net 03.11.04, 04:04
      ...)))
      • Gość: mee... Re: ...192 do 112 dla busha IP: *.avenel01.nj.comcast.net 03.11.04, 04:08
        ...)))
        • Gość: dzaga no, jeszcze nie wiadomo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 04:17
          juz wiem na czym to polega, sa naniesione liczby elektorow

          bi.gazeta.pl/im/2370/m2370034.jpg
          jescze kerry moze z palcem w dupie wygrac ...
          • Gość: Me Re: no, jeszcze nie wiadomo IP: 207.230.231.* 03.11.04, 04:19
            Ano moze wygrac . Bush na razie ma 193 ,dojdzie Floryda z 27 a gdzie pozostale
            50 ??.
          • Gość: mee... Re: no, jeszcze nie wiadomo IP: *.avenel01.nj.comcast.net 03.11.04, 04:20
            ...nie znasz sie a wiesz...walesa nie dzaga...)))
            • Gość: dzaga Re: no, jeszcze nie wiadomo IP: *.internetdsl.tpnet.pl