USA: liczenie głosów rozpoczęte

[Gość: maruda]

Polecam link dla zainsteresowanych:

news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/americas/04/vote_usa/map/html/default.stm

[Gość: Dave]

Wow... Bushit znowu wygra?Nieeeeeeeeeeeeeee..........
Wracam do..............

Widac Amerykanie to ciagle najmadrzejszy narod...

[wciesiel]

Oni wiedza na co zwracac uwage a na jakie lewacko pacySYFICZNE argumenty
ciurkac cieplym... Dlatego maja najpotezniejszy, najbardziej cywilizacyjnie
zaawansowany kraj na tej planetce. Jakies wnioski? Czy powinnismy wzorowac sie
na Amerykanach, czy na zabojadach albo franz'ach? Odpowiedzcie sobie sami :]

[Gość: amerykanin]

49% amerykancow widac lewackie debile bo glosuja na Kerrego a w 2000 roku
okazalo sie tych "lewackich" debil;i wiecej niz prawicowych nadludzi...

[...]

[Gość: .]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

znowu przekręt na Florydzie, klęska...

[slon2002]

GRATULACJE DLA G. W. BUSHA

[Gość: Janek]

Pierwsze uwagi:

www.prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=810

[...]

[Gość: JEBAĆ BUSHA HWDB]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

lewacka kultura

[Gość: 4 more years!!!]

Brawo G.W.B. , gratulacje. Teraz można nominować 3 sędziów Sądu Najwyższego i neokonserwatywnej rewolucji nic nie powstrzyma. A lewactwa kultury się nie nauczy.

[Gość: PolonUS]

Thank you qurva yego much
4 next years will be as fucked up as 4 last ones.
It's a pity that Bill couldn't stay longer than 8 (wonderful) years.

[Gość: =]

Gość portalu: PolonUS napisał(a):

> Thank you qurva yego much
> 4 next years will be as fucked up as 4 last ones.
> It's a pity that Bill couldn't stay longer than 8 (wonderful) years.

Przez ostatnie 4 lata jeszcze mocniejszych rumiencow nabral.
A ty gosciu ucz sie polskiego, bo to przyszlosc dla ciebie.

[Gość: margie]

You don't know what you talking about. Not only tja you can not spell the bed
polisch words in english, but also you do have sound like Mr. Kerry, who did
not have to say to much about his program in future and the only thing that he
was able to do was complaining about Bush. Be more creative, if you know what
it means.

Wygrala Demokracja ! Gratulacje !

[Gość: Lidka]

Bez komentarza.

[Gość: OBI]

a jak by wygrał Kerry to demokracja by przegrała?

BRAWO TEN SZYMPANS, sukces kasy!!!!

[slon2002]

[Gość: koko]

Widać rzeczywiście byli debilami skoro nie umieli wykonać tak prostej
czynności, jak prawidłowe oddanie głosu na Gore`a. A zwolennicy Busha to
potrafili.

50% amerykanow to debile pisze GOSC

[Gość: amerykanin]

To sie zdecyduj i napisz, ze tylko 50% amerykanow to nie DEBILE...
Nie ma co dobry wynik

[Gość: koko]

Wybacz, ale to był mój pierwszy wpis na niniejszym forum, więc na co miałbym
się zdecydować?

STRASZNA WIADOMOŚĆ, TRAGEDIA W USA

[slon2002]

[Gość: Juras]

kaze w Afryce wystrzelac do ostatniej sztuki....:-))))))))

[Gość: niezapowiedziany]

to i tak lepiej niz u nas - 70% zaufanie dla Kwacha! to jest dopiero durne
spoleczenstwo.

My wzorujemy sie na UKRAINIE - naszym elitom

[Gość: KIM_DZONG_ŁUKASZEN]

najblizszej !

[Gość: eh]

nie przesadzaj ,to nie jesst najbardziej zaawansoewany cywilizacyjnie kraj na
swiecie.
Musisz tu pozyc troche dluzej.

[Gość: whybush?]

Ale z ciebie tluman gosciu. Polska to kraj sredniowieczny a USA powoli zmierza
w ta strone. Polska szczyci sie ze ma 95% katolikow a w tym samym czasie jest
to kraj w ktorym nie ma tolerancji i zrozumienia. Radio Maryja powinna wystawic
swojego kandydata na prezydenta...na pewno by wygral. W podobnym kierunku idzie
USA...gdzie granica miedzy kosciolem a polityka powoli zaczyna topniec.

Moge tylko powiedziec ze Bush jest klaska dla Ameryki i reszty swiata.

padnijcie na kolana i módlcie się w trwodze...

[Gość: mac]

Można by też stwierdzić, że to ostateczny dowód na brak boga (wybór busha), lub
jego szczególną złośliwość.....

Ale faktycznie to po prostu 'emanacja' bezmyślnego narodu amerykańskiego. Często
czytam, że arogancka i ignorancka administracja USA to tylko 'dopust boży',
jakaś pomyłka - bo przecież amerykanie są normalni.

NO CÓŻ... normalni? Średni poziom inteligencji amerykanów, porównywalny do IQ
kury przechodzącej przez ulicę , uwidocznił się w całej okazałości. To kwestia
czasu gdy nadjedzie pędzący samochód 'dziejów'. Może to i lepiech - tylko
szkoda, że niektóre narody - jak my Polacy, zachowują się jak pisklaki, ślepo i
bezmyślnie podążające za tą głupią kurą!!!!

[joly.roger]

Gość portalu: mac napisał(a):

> NO CÓŻ... normalni? Średni poziom inteligencji amerykanów, porównywalny do IQ
> kury przechodzącej przez ulicę , uwidocznił się w całej okazałości. To kwestia
> czasu gdy nadjedzie pędzący samochód 'dziejów'.

Coz za piekna retoryka. Czyz to nie tow. Lenin pisal o koniecznosci dziejowej
i 'pedzacym parowozie dziejow'? Widac stara milosc nie rdzewieje.
Na szczescie Amerykanie wykazali en masse zdrowy rozsadek i wybrali Busha mimo
histerycznej nagonki tzw. elit z obu wybrzezy. I to znacznie wyrazniej niz 4
lata temu. No to sie pacyfistyczne lewaki (ktorych slusznie tow. Stalin
nazywal 'uzytecznymi idiotami') zaplacza :)))

[Gość: margie]

Twoja filozofia rowna sie sie przcietnemu polskiemu IQ (52%), czytajac twoj
komentarz dziwie sie ze "jeszcze Polska nie zginela", majac w swoim srodowisku
takich debili, ignorantow i hipokratow jak ty.

[Gość: DZIKA]

BUSH NAS WSZYSTKICH WYSADZI W POWIETRZE...................

Bush 51% Kerry 48%

[Gość: PedalyPrzegraly]

[Gość: Janosik]

Ameryko! Jestesmy z wami w tej zalobie, ale macie takiego prezydenta na jakiego
sobie zasluzyliscie. My kiedys wybralismy sobie Walese, teraz Kwasniewskiego,
jezeli to was pociesza.
Wyniki wyborow pokazuja tez poziom intelektualny spoleczenstwa. Hej!

[Gość: Margie]

To wracaj. Jezeli nie umiesz zaakceptowac demokracji to ten kraj (USA) napewno
nie jest dla ciebie, Polska chyba bedzie przyjazniejsza a najlepiej to wybierz
Kube

Kerry to w porzo chłop z jajami- wygra z debilju!!

[Gość: Ambasador]

[Gość: Dave !]

pewnie ze wygra!

TYLKO ze JAJA to ma TERESA a nie on. On jest plas

[Gość: Y A N K E E]

tus

BUSZ 94 kerry scarry 77

[Gość: white house]

.

BUSH 102 kerry scarry 77

[Gość: wh]

.

BUSH 155 kerry scarry 112

[Gość: wh]

.

Okazuje sie ze jego zona wlozyla za malo pieniedzy

[Gość: joj]

w kampanie. LOOOOOSER !

Bush prowadzi? Jakim prawem?

[Gość: Jagnieszka]

Przecież wygrać miał Kerry?
Czyżby Amerykanie jednak mniej lubili swoją Unię Wolności, niż nam to się
wmawia?

[Gość: uwol]

nie podniecaj sie tak, to tylko chwilowe - zaraz beda wyniki z penn i ohio ;-)))
idz sie lepiej poloz spac juz teraz, bo jak to oglosza, to nie zasniesz ze
zgryzoty ;-)))

Ja jedna na tym forum od samego początku!

[Gość: Jagnieszka]

Nie miałam najmniejszych wątpliwości, że wyraziście wygra obecny
prezydent. "Busz i jusz!" - to było moje hasło (łatwo sprawdzić).
Na przyszłość słuchajcie Jagnieszki!

Bush to tchorz!

[Gość: Kwame]

Bal sie przegrac?

[Gość: kr]

[Gość: koko]

Ależ bardzo lubią. Przecież nasze ukochane media podały, że Kerry wygrał
wszystkie debaty. Cokolwiek miałoby to znaczyć.

[...]

[Gość: Kwame Ubunga]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[joly.roger]

Mam haslo na nastepna kampanie:
Zwolennicy Demokratow kupuja ketchup Heintz :)))

[Gość: pol]

stary gdyby to byla polska to Olek by szwagra meble reklamowal caly czas

BUSH 246 kerry scarry ...who cares ????

[Gość: yankee]

...

Teresa ma pomidory, nie jaja! I to zgniecione....

[Gość: Skumbrie w tomacie]

O 7:30 PM ET Kerry prowadzi

[Gość: JoeT]

O godzinie 6:30 PM CT Bush wygrywa w Teksasie, West Virginia i Arkansas, a
Kerry prowadzi w Ohio, Florida i Pennsylvania. Bush wychodzac z budynku strazy
pozarnej w Crawford, Teksas, gdzie glosowal wygladal spiety i brzmial
fatalistycznie mowiac: Dalem z siebie wszysto. Czuje sie spokojny.

[trisze]

Oby pierwsze przecieki o prowadzeniu Kerry'ego okazały sie prawdziwe.Nie mogę
zrozumieć jak największym mocarstwem świata może rządzić taki ignorant
polityczny jak Bush

GDZIE MY DO CHOLERY ŻYJEMY????

[Gość: Louis Cypherr]

Czy my żyjemy w Polsce, czy w USA? Jak widzę tą histerię w TV i gazetach, jak widzę wielkie gdybanie, czy wygra niedoleczony alkoholik czy jego przeciwnik to mi się zygać chce.
W Krakowie nawet zrobili wybory, a wkraju wielkie sondaże, żeby sprawdzić, kogo lubią Polacy.

Czy ci wszyscy ludzie są chorzy? Gó.. mnie obchodzą wybory w jakichś zawszawionych stanach - w kraju, którego mieszkańcy nawet nie wiedzą, w którym stanie leży Europa.

--------------------------
rydzydlo.prv.pl

[Gość: my]

To jak mistrzostwa świata w piłce nożnej. Ani to ciekawe, ani nas dotyczy, a i
tak wszędzie histeria.

[Gość: enemy]

to nas dotyczy jak najbardziej, bo oni tworza i zmieniaja swiat. a ktory duren
w Polsce wygra to wszystko jedno... i tak nic sensownego nie zrobi

biedny cwoku, malo rozumiesz ze wspolczesnego

[Gość: angel of death]

swiata. Idz wypij z kumplami kolejne tanie piwo na lawce przed blokiem.

[...]

[Gość: Louis Cypherr]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Mragowiusz]

Spadaj Cypherr, koles ma racje,.

[...]

[Gość: Kwame]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: katie]

Cwok Cwokiem Cwoka Poganial
trendy - where the hell did you take this word from?I thought it was English?

Jasne, najwazniejsze Zadupie Dolne, co tam USA....

[Gość: My ze szwagrem]

[Gość: koko]

Tak a propos, czy nie wydaje się Wam, że gdyby w Europie zrobić podobne
badania, to okazałoby się, że masa Francuzów, Niemców, Polaków etc. nie
orientuje się dokładnie gdzie leży USA?
Poza tym Europejczycy i tak mają ułatwione zadanie, bo w miarę jednolitego
kontynentu północnoamerykańskiego trudno nie dostrzec, a rozczłonkowana Europa
może jakiemuś mniej wyedukowanemu Amerykaninowi się w głowie nie zmieścić.
A kto z Was zna w miarę dobrze podziały na państwa w Afryce?

[Gość: niezapowiedziany]

otoz to! czy my znamy geografie Stanow Zjednoczonych? Np gdzie lezy Iowa? ale
jak ktos nie wie gdzie lezy Polska to znaczy idiota... a co znaczy dla nich
Polska? Za to Japonie (choc porownywalnej wielkosci) znajda bez problemu. Cos
to znaczy? NIE, na pewno tylko to, ze sa ignorantami...

Debilu jeden

[Gość: Jerzy]

Japonia ma prawie polowe mieszkancow USA, co ty porownujesz druga gospodarke
swita do Iowa, do szkoly marsz.

[Gość: niezapowiedziany]

zanim zaczniesz kogos wyzywac zastanow sie, co powiedzial / napisal.

chodzi o to, ze Polska to jest dla nich tak istotna jak dla nas Iowa. Natomiast
w tym co ma z ich perspektywy znaczenie - jak Japonia - orientuje sie. My zas
zarzucami im, ze poniewaz nie wiedza gdzie lezy Polska, znaczy, ze sa
kompletnymi idiotami. troche dystansu do samych siebie. tylko tyle

propaganda

[Gość: bylem widzialem]

jak myslicie dlaczego w usa to elektorzy wybieraja prezydenta, a nie ludzie w
bezposrednich wyborach? glosowanie ludzi na prezydenta sluzy tylko i wylacznie
propagandzie i nie ma to zadnego wplywu na wybory. elektorzy, czyli
przedstawiciele z kazdego stanu, po cichu ustalaja kogo wybiora, a ludzie sie
podniecaja ze to od "ich" glosow zalezy. ha, ha, ha,,,,,

geniusz z ciebie zdemaskowales demokracje USA!

[Gość: marcin]

tylko ze kazdy elektor glosuje tak jak ludzie z jego stanu...

naiwny frajerze

[Gość: dupki niedouczone]

nie jest wymagane zeby elektorzy glosowali jak reszta szarakow, i nigdy tego nie
robia. jednak maja tylko dwoch kandydatow, wiec glosy sa podzielone. glosowanie
ludzi nie ma wiec zadnego znaczenia oprocz propagandy.

jeszcze jeden geniusz sie znalazl

[Gość: marcin]

[Gość: koko]

Rzeczywiście genialne. Może jeszcze nas oświecisz i zdradzisz, jakim kluczem
kierują się elektorzy dokonując wyboru. Bo mnie się wydaje, że kieruje nimi 12
masonów żądzących światem z podziemi nowojorskiej synagogi.

[Gość: santa maradona]

najwiekszym przekretem diabla jest to ze nikt w niego nie wierzy.

z masoneria jest podobnie. ona istnieje tylko ze wszyscy sie z tego smieja i
dlatego w nia nie wierza. nie jest to jednak ani troche smieszne.
ludzie tak latwo daja sie otumanic i przekonac ze czegos nie ma albo nie bylo.
np. mozna powiedziec ze nazistow wymyslili sowieci w zmowie z zachodem albo
zydzi po to zeby nakrecic koniunkture i wyciagnac sie ze stagnacji
ekonomicznej. powiedziec mozna ale jak sie to ma do prawdy? nijak bo to bylo
inaczej.

jak ktos ma mozg to sobie moze poczytac troche prawdziwej historii bez
propagandy. jak ktos jest durniem to uwierzy we wszystko co mu powiedza.

mowia wam ze historia jest nudna po to zebyscie jej nie znali. a jak jej nie
znacie to zrobia z wami wszystko. zatanczycie dla nich kankana i szczerze
podziekujecie za zaszczyt a oni beda sie z was glosno smiac.

[joly.roger]

Gość portalu: dupki niedouczone napisał(a):

> nie jest wymagane zeby elektorzy glosowali jak reszta szarakow, i nigdy tego
> nie robia. jednak maja tylko dwoch kandydatow, wiec glosy sa podzielone.
> glosowanie ludzi nie ma wiec zadnego znaczenia oprocz propagandy.

Czy Ty naprawde ze USA piszesz? Bo nie sadzilem ze siedzac tam mozna byc az
takim ignorantem. Lub mowiac po imieniu debilem.
Sprostuje bo jeszcze ktos sie nabierze: w wyborach prezydenckich obowiazuje
zasada 'zwyciezca bierze wszystko'. Tzn jezeli w danym stanie kandydat A
dostanie 51%, a kandydat B 49%, a glosow elektorskich jest np 20, to nie jest
tak ze A dostanie 11 elektorow, a B - 10. Kandydat A dostaje wszystkie 20
glosow. I nigdy sie nie zdarza by ktos z tych elektorow nie zaglosowal na
swojego kandydata, bo to sa zaufani ludzie.
A Twoj nik... no comments

[joly.roger]

joly.roger napisał:

> Tzn jezeli w danym stanie kandydat A
> dostanie 51%, a kandydat B 49%, a glosow elektorskich jest np 20, to nie jest
> tak ze A dostanie 11 elektorow, a B - 10.

Upsss powinno byc 'a B - 9' oczywiscie ;)

[Gość: tezhamerykan]

Czytajac kilka wypowiedzi tego goscia, joly.roger, musze przyznac, ze mowi on
do rzeczy i jest obeznany w tych sprawach.
Jesli chodzi jednak o tych elektorow, to w teorii oni moga glosowac na kogo im
sie podoba ... i nie ma w konstytucji Stanow ku temu zadnej 'remedy'(rady).
Ale jak stwierdzil Jolly, nikt jeszcze w historii nie glosowal za innym
kandydatem niz tym ktory wygral dany Stan. Ale kto wie, w kazdej regule sa tez
wyjatki ...
pozdro

Kerry lepszy dla USA - Bush lepszy dla swiata

[Gość: MTS]

Bush jest po prostu skazany na dokonczenie dziela,ktore sam rozpoczal.
Tu nie chodzi o licytacje kto jest lepszy ,tu naprawde chodzi o przyszlosc nas
wszystkich zyjacych na tym swiecie.Pozostawienie Iraku na pastwe losu mogloby
okazac sie nieobliczalne w skutkach.Wietnam,Korea to lekcje ktorych nie wolno
zapomniec. Nalezy zmusic Busha,aby posprzatal do konca ten burdel!

Nie wiesz - ZAMILKNIJ IGNORANCIE

[wciesiel]

kazdy stan ma n glosow elektorow. Podzial tych glosow pomiedzy kandydatow jest
PROPORCJONALNY DO GLOSOW OBYWATELI DANEGO STANU. Taka konstrukcja wynika z
tradycji amerykanskiej demokracji. Ale nie opowiadaj czlowieku, ze kraj ktory
tak naprawde WYNALAZL nowoczesna demokracje ma ustawiane wybory. Puknij sie
czolkiem o monitor, co? :-)

[joly.roger]

wciesiel napisał:

> kazdy stan ma n glosow elektorow. Podzial tych glosow pomiedzy kandydatow
jest
> PROPORCJONALNY DO GLOSOW OBYWATELI DANEGO STANU. Taka konstrukcja wynika z
> tradycji amerykanskiej demokracji. Ale nie opowiadaj czlowieku, ze kraj ktory
> tak naprawde WYNALAZL nowoczesna demokracje ma ustawiane wybory. Puknij sie
> czolkiem o monitor, co? :-)

Moja sygnaturka jest specjalnie dla Ciebie. Dawno takiej bzdury nie czytalem.
Otoz zwyciezca (ten kto zdobedzie wiecej glosow w stanie) bierze WSZYSTKIE
glosy elektorskie w tym stanie. Takrze nie pier... i nie wprowadzaj ludzi w
blad.
Wiem ze moze sie to troche dziwne (dlatego mozna wygrac wybory, dostajac
bezwzglednie mniej glosow) - ale TO wlasnie wynika z tradycji demokracji
amerykanskiej. Ale to zbyt trudny wyklad dla kogos kto nie zna jej elementarza.

[...]

[Gość: Job twoju mac]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Bush juz 39 glosow elektorskich

[Gość: Kuimichino]

Ale wszystko moze sie jeszcze zmienic.

Ten link dziala:

[dritte_dame]

edition.cnn.com/ELECTION/2004/

Nader coś mołby zmienić

[Gość: trockista]

ani zwycięstwo Kerrego ani Busha nic nie zmieni w amerykańskiej oligarchii, to
która z grup kapitałowych bardziej się obłowi, czy ta związana z demokratami
czy republikanami w ogóle nie przełoży się na realia zwykłego Amerykaniana.
Zachęcam do odwiedzenia strony: www.republika.pl/socjalizm z kilkoma tekstami o
sytuacji w USA

O nie Towarzyszu....

[Gość: Kuimichino]

Za socjalizm to my pieknie dziekujemy. 30 milionow ofiar wystarczy. Idzcie gdzie
indziej glosic swoje brednie, najlepiej na Kube albo do Korei Pln.
Ze tez sie takie polglowki w dobie internetu jeszcze uchowaly.....

[Gość: cos dla trockisty]

Od ognia ,powodzi,wojny i socjalizmu uchowaj nas Panie.
Dziekujemy ci Trockisto z calego serca za dobre rady, byly by one bardziej
przydatne w Burkini Faso ,nie w kraju lezacym w sercu Europy.
Za socjalizmu po calym dniu ciezkiej pracy w stoczni przy piaskowaniu statkow,
moglem sobie kupic JEDNEGO BANANA!!! na hali targowej.

[Gość: cos dla trockisty]

Dzisiaj zarabiam 30KG BANANOW NA GODZINE i wciaz mysle jak zarobic 100 KG!!!!

[Gość: Jaro]

Oj, a Tobie tylko seks w głowie ;P

[Gość: as]

Wiek XX przyniosl nie dwa - komunizm, faszyzm, ale trzy totalitaryzmy -
rowniez korporacjonizm.
Wszystkie trzy maja u podstaw ideologie i ambicje globalne.
Ideologie korporacjonizmu to "neokonserwatyzm" i "neoliberalizm" (patrz
internet).
Z globalizmem korporacji i swiatowych instytucji finansowych juz niektorzy
walcza - to poczatek.
Jest na ten temat sporo informacji - przykladowo wypowiedzi Noam'a Chomckiego z
MIT (patrz internet).
Czesto spotykane przeciwstawianie - socjalizm - kapitalizm jest nieuctwem.
Uczcie sie - podnoscie swiadomosc mas - jak mawial Lenin - przyda sie wam to !

[Gość: Zazik]

drogi trockisto, mam nadzieje, ze przejdziesz podobna droge jak Andre Gide. Byl
wielkim zwolennikiem socjalizmu, potem komunizmu we wszelkich odmianach. Do
czasu kiedy pojechal do ZSRR, ktory jeszcze na kilka dni przed podroza
wychwalał i.. mu zdecydowanie przeszlo. Jako, ze ZSRR juz nie ma, a putinowski
zamordyzm to jednak nie to samo co stalinowskie lagry, szeptanki i inne
wysylanie na sachalin, proponuje bys sie zorientowal ile kosztuje bilet na
Kube, do Korei, lub nawet do Chin( ale to w ostatecznosci, bo to juz nie ten
sam miód co kiedys, vide Rosja). Podroz bedzie dluga, wiec proponuje wziac do
samolotu Marksa i bys znalazl ten ustep, w ktorym pisze, ze socjalizm jest
jednak mozliwy jedynie w panstwach bardzo zamoznych. ergo, najpierw trzeba sie
nameczyc w tym ohydnym kapitalizmie, oligarchicznych halliburtonach, 20/80,
wyzysku taniej sily roboczej z 3 swiata i innych outsourcingach, a dopiero
potem budowac cudny soc.

pozdrawiam.

[Gość: Klops]

Przejrzalem to wasze zalosne pisemko. Zanim zaczniesz opowiadac brednie o tym
jaki to socjalizm jest piekny i dobry, postudiuj troche ekonomie, to cie moze
oswieci jak marna i utopijna jest teoria socjalizmu. Zalosne.

Nader glupio gadacie!

[Gość: Zanadto]

[...]

[Gość: CHWDP(RAWICY!!!!!!]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ohio - 51-Bush, 49-Kerry,

[Gość: kz]

floryda - 56-Bush, 44-Kerry !!

[Gość: Burza]

pewnie znowu Jeb cos sfalszowal zeby pomoc bratu oglupiac swiat i okradac
Eurpe.Bandycko - zlodziejski to klan.

[Gość: Kuimichino]

No, bo na Florydzie sie tak wlasnie falszuje: jeden zechce falszowac, ciach i
zfalszowane, i nikt nie moze nic udowodnic, prawie jak na Bialorusi.

[joly.roger]

Gość portalu: Kuimichino napisał(a):

> No, bo na Florydzie sie tak wlasnie falszuje: jeden zechce falszowac, ciach i
> zfalszowane, i nikt nie moze nic udowodnic, prawie jak na Bialorusi.
No pewnie ze tak! Nie zauwazyles ze lewaki w kazdym miejscu ziemi zawsze
najlepiej wiedza czego ludzie chca i co mysli spoleczenstwo?
No to jak z wyborow wyjdzie ze jednak rzeczywistosc nie zgadza sie z ich
wyobrazeniami, to jak to mozna wytlumaczyc? Wiadomo: sfalszowali !!!
;)))

Kerry, zmarnowana szansa

[Gość: Mareck]

Kerry nie zasługuje w mojej opinii na bycie nastepnym USprezydentem. Mial tyle
atutow w kieszeni, no i co... Nie potrafil przekonac amerykanow (opieram sie na
sonadazach) ze zaatakowanie Iraku, to byl blad. Mimo ponad tysiaca zabitych w
Iraku, zepsucia stosunkow z dawnymi sojusznikami, Francja i Niemcy nie udalo mu
sie zjednac opinii rodakow. Slaby jest herbatnik....
Pozdrawiam

po równo, idą łeb w łeb

[Gość: kz]

oj, może być remisik, jak na ukrainie...

[Gość: a psik]

takim samym herbatnikiem jest bush tyle ze starym (4 letnim) herbatnikime

CALE SZCZESCIE !

[Gość: antyKARY]

.

[...]

[Gość: JEBAĆ BUSHA !!!!!!]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

77:66 for Kerry!

[Gość: ws]

[Gość: Kuimichino]

To przewidywania, sprawdz rzeczywiste wyniki np. z Florydy.

Floryda za Bushem, ale..

[Gość: kz]

Ohio za Kerrym.

Floryda dla Busha

[Gość: vopi]

ale duuuuużo za wcześnie żeby coś przesądzało

Bush 87 Kerry 77

[Gość: vopi]

wszystko się zmienia - nadchodzą stany republikanskie

Bush 94 Kerry 77

[Gość: Kuimichino]

Ano nadchodza.... czuje, ze jednak wygra Bush.

To nieważne-liczą się tylko niezdecydowane

[Gość: Marcin]

[Gość: Me]

Ale zostaly tez jeszcze bez wynikow Ohaio i Pensylwania oba chyba jednak Kerry

[Gość: gosc]

Bush 102 kerry 77

[Gość: Me]

102 / 77

zostaje jeszcze california z arnoldem!

[Gość: kz]

tam jest 55 glosow, bush na pewno moze liczyc na jakies 250 glosow, reszta to
niewiadoma

Bush 102 Kerry 77

[Gość: kuimichino]

Zdecydowal sie George na samotna ucieczke z peletonu i jego przewaga rosnie. Czy
uda sie dowiezc zwyciestwo do mety?

To nieważne-liczą się tylko niezdecydowane!

[Gość: Marcin]

To nieważne-liczą się tylko niezdecydowane! To co teraz jest to z góry było
wiadomo.

[Gość: kz]

moze sie na NY przejechac, na razie jest 50/50, ale jeszcze licza

da rade

[Gość: kz]

bez ohio, ale z floryda, michigan i arnoldem, no i oczewiscie texs ma 270

[Gość: Me]

Na Arnolda to Bush raczej nie ma co liczyc no moze w czasie konwencji ale nie w
wyborach

[Gość: kz]

jeśli wygra w californi, to ma 272 glosy i wygrywa, bo floryda jest chyba jego

[Gość: Me]

155/112

[Gość: ja]

156-112

?

[Gość: dzaga]

moze mi ktos napisac w jednym zdaniu jak to jest z tymi wyborami? kazdy stan ma
taka sama liczbe elektorow, ktorzy potem de facto wybieraja prezydenta, i to na
nich sie glosuje?

[Gość: kz]

kazdy stan ma inna liczbe elektorow,

[Gość: dzaga]

rozumiem, ze to jakas bardziej skomplikowana sprawa ... chyba bush wygra, co?
ja tam go lubie ... kerry to zyd i jakis taki mdly ...ale to amerykanie
zadecyduja, nic nam do tego ...

[Gość: kz]

dla nas lepszy bush, pamietal o polakach 8-)

[Gość: Me]

Na pensylwanie i Ohaio przyjdzie poczekac dlugo bo wybory przedluzono poza
godziny zamkniecia .

[Gość: kz]

153/112

[Gość: pepe]

Floryda raczej wygra Kerry, aktualne wyniki to sa ze wsi, jeszcze miasta nie
policzone
edition.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/FL/P/00/county.000.html#12011

Bez przesady, nie da rady!

[Gość: Kwame]

Pocalujta w dupe wojta....

[Gość: janek wedrowniczek]

To do tych polskich ekspertow ktorzy mysla ze pozjadali wszystkie rozumy i 250
mln amerykanow powinno ich wlasnie sluchac i glosowac tak jak oni mysla.

A tu zrobiono im na zlosc i wybrano Busha. Ha, ha, ha.

BUSH 155- 54%- KERRY112-46% updated 9:13 ET

[Gość: MTS]

157:112 dla GWB :]

[wciesiel]

and counting...

169/112

[Gość: ka]

172/112...Potrzeba 270...

[Gość: .]

[Gość: kz]

no to bush wygrywa! na pewno nie zapomni o polakach 8-)

Za co Kerry dostal medal?

[Gość: VETERAN]

Czy to prawda ze Kerry dostal medal za zlamanie paznokcia w Wietnamie?

[Gość: Me]

176/112

co na szalach?

[Gość: Krok]

Kerry....dobrze uklada zdania..i ma prezencje..........ale nudny jak flaki z
olejem,pozbawiony osobowosci..chwiejny i niejasny..wybitny populista...i
niemozliwe wydaje sie aby zrealizowal swoje plany bez podwyzszenia podatkow..a
na czas wojny..TO OPCJA NIE DO PRZYJECIA!!!

Bush...swojak,lebski,wesolek.....z niesamowita determinacja..wie dobrze o co mu
chodzi..konserwatywny...I JEDYNY NA OKRES WOJNY...

konkluzja;..Bush ma wizje ,zdajac sobie doskonale sprawe,ze tylko zmiana rezimow
arabskich jest wyjsciem z kryzysu swiatowego..choc robi to na sile....
Kerry..bez wizji.. plecie- ale jak zgrabnie!!...i aby tylko zaspokoic
oczekiwania..to nie maz stanu--niestety..

Za co Bush nie dostal medalu?

[Gość: Dodger]

[Gość: ja]

Bi USA to dziwny kraj i daja takim pacanom jak Kery medale, a zasluzonym nie.

Czy to prawda, ze Bush sluzyl...do mszy?

[Gość: Stary Wirus]

[Gość: ja]

z tego co slyszalem TAK

...181 do 112 dla busha

[Gość: mee...]

...)))

[Gość: mee...]

...)))

no, jeszcze nie wiadomo

[Gość: dzaga]

juz wiem na czym to polega, sa naniesione liczby elektorow

bi.gazeta.pl/im/2370/m2370034.jpg
jescze kerry moze z palcem w dupie wygrac ...

[Gość: Me]

Ano moze wygrac . Bush na razie ma 193 ,dojdzie Floryda z 27 a gdzie pozostale
50 ??.

[Gość: mee...]

...nie znasz sie a wiesz...walesa nie dzaga...)))

[Gość: dzaga]

no, ale sam zobacz, na razie gw zdobywa te wszytskie wygwizdowa po pore
glosikow ... musi miec ohio, pensylwanie, michigan i wisconsin ...
inaczej 'dluga twarz' zajmie bialy wigwam ...

[Gość: mee...]

...no niby tak ...ale tam tez sie liczy jak ...globalnie...czytaj: 49 do
51...nie daje tak duzo zwyciestwa...globalnie...przy takiej obecnej przewadze
busha...

[Gość: Kuimichino]

Przeciez Bush juz wygral. Floryda jest jego i wyglada na to, ze w Ohio, New
Mexico, Colorado i Arizonie tez.

[Gość: mee...]

...)))

[Gość: mee...]

...

[Gość: mgm]

ciagle glosuja w dwoch okregach, ale sprawa wydaje sie byc przesadzona :-)))

To raptem 21 glosow -pozycja Busha ciagle OK.

[Gość: .]

Fajne te mapki podane przez kolegow na poczatku watku:
news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/americas/04/vote_usa/map/html/default.stm
edition.cnn.com/ELECTION/2004/

SENAT PRAWIE DLA REPUBLIKANOW...TEZ

[Gość: mee...]

...)))