Gość: maruda IP: *.gdynia.mm.pl 03.11.04, 01:25 Polecam link dla zainsteresowanych: news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/americas/04/vote_usa/map/html/default.stm Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Dave Re: USA: liczenie głosów rozpoczęte IP: 5.5R* / *.iad.untd.com 03.11.04, 01:32 Wow... Bushit znowu wygra?Nieeeeeeeeeeeeeee.......... Wracam do.............. Odpowiedz Link Zgłoś
wciesiel Widac Amerykanie to ciagle najmadrzejszy narod... 03.11.04, 03:14 Oni wiedza na co zwracac uwage a na jakie lewacko pacySYFICZNE argumenty ciurkac cieplym... Dlatego maja najpotezniejszy, najbardziej cywilizacyjnie zaawansowany kraj na tej planetce. Jakies wnioski? Czy powinnismy wzorowac sie na Amerykanach, czy na zabojadach albo franz'ach? Odpowiedzcie sobie sami :] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amerykanin Re: Widac Amerykanie to ciagle najmadrzejszy naro IP: *.archidiom.com.au 03.11.04, 05:40 49% amerykancow widac lewackie debile bo glosuja na Kerrego a w 2000 roku okazalo sie tych "lewackich" debil;i wiecej niz prawicowych nadludzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 07:06 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek GRATULACJE DLA G. W. BUSHA IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 11:42 Pierwsze uwagi: www.prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=810 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JEBAĆ BUSHA HWDB [...] IP: *.qdnet.pl 03.11.04, 13:24 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 4 more years!!! lewacka kultura IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 17:44 Brawo G.W.B. , gratulacje. Teraz można nominować 3 sędziów Sądu Najwyższego i neokonserwatywnej rewolucji nic nie powstrzyma. A lewactwa kultury się nie nauczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PolonUS Re: GRATULACJE DLA G. W. BUSHA IP: *.marketscore.com / 170.224.224.* 03.11.04, 18:08 Thank you qurva yego much 4 next years will be as fucked up as 4 last ones. It's a pity that Bill couldn't stay longer than 8 (wonderful) years. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: = Re: GRATULACJE DLA G. W. BUSHA IP: *.umcs.lublin.pl 03.11.04, 19:06 Gość portalu: PolonUS napisał(a): > Thank you qurva yego much > 4 next years will be as fucked up as 4 last ones. > It's a pity that Bill couldn't stay longer than 8 (wonderful) years. Przez ostatnie 4 lata jeszcze mocniejszych rumiencow nabral. A ty gosciu ucz sie polskiego, bo to przyszlosc dla ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: margie Re: GRATULACJE DLA G. W. BUSHA IP: *.sdsl01.roc.ny.frontiernet.net 03.11.04, 20:39 You don't know what you talking about. Not only tja you can not spell the bed polisch words in english, but also you do have sound like Mr. Kerry, who did not have to say to much about his program in future and the only thing that he was able to do was complaining about Bush. Be more creative, if you know what it means. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lidka Wygrala Demokracja ! Gratulacje ! IP: *.cybernet.ch 03.11.04, 18:15 Bez komentarza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OBI Re: Wygrala Demokracja ! Gratulacje ! IP: *.glowno.sdi.tpnet.pl 03.11.04, 18:17 a jak by wygrał Kerry to demokracja by przegrała? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koko Re: Widac Amerykanie to ciagle najmadrzejszy naro IP: *.crowley.pl 03.11.04, 07:30 Widać rzeczywiście byli debilami skoro nie umieli wykonać tak prostej czynności, jak prawidłowe oddanie głosu na Gore`a. A zwolennicy Busha to potrafili. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amerykanin 50% amerykanow to debile pisze GOSC IP: *.archidiom.com.au 03.11.04, 07:45 To sie zdecyduj i napisz, ze tylko 50% amerykanow to nie DEBILE... Nie ma co dobry wynik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koko Re: 50% amerykanow to debile pisze GOSC IP: *.crowley.pl 03.11.04, 07:52 Wybacz, ale to był mój pierwszy wpis na niniejszym forum, więc na co miałbym się zdecydować? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Juras Re: No i dla SLONi, bo je Bush pwenikiem.. IP: *.dip.t-dialin.net 03.11.04, 18:01 kaze w Afryce wystrzelac do ostatniej sztuki....:-)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niezapowiedziany Re: 50% amerykanow to debile pisze GOSC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 12:34 to i tak lepiej niz u nas - 70% zaufanie dla Kwacha! to jest dopiero durne spoleczenstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KIM_DZONG_ŁUKASZEN My wzorujemy sie na UKRAINIE - naszym elitom IP: *.crowley.pl 03.11.04, 09:34 najblizszej ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eh Re: Widac Amerykanie to ciagle najmadrzejszy naro IP: *.client.comcast.net 03.11.04, 15:48 nie przesadzaj ,to nie jesst najbardziej zaawansoewany cywilizacyjnie kraj na swiecie. Musisz tu pozyc troche dluzej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: whybush? Re: Widac Amerykanie to ciagle najmadrzejszy naro IP: *.dyn.optonline.net 04.11.04, 09:39 Ale z ciebie tluman gosciu. Polska to kraj sredniowieczny a USA powoli zmierza w ta strone. Polska szczyci sie ze ma 95% katolikow a w tym samym czasie jest to kraj w ktorym nie ma tolerancji i zrozumienia. Radio Maryja powinna wystawic swojego kandydata na prezydenta...na pewno by wygral. W podobnym kierunku idzie USA...gdzie granica miedzy kosciolem a polityka powoli zaczyna topniec. Moge tylko powiedziec ze Bush jest klaska dla Ameryki i reszty swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mac padnijcie na kolana i módlcie się w trwodze... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 08:37 Można by też stwierdzić, że to ostateczny dowód na brak boga (wybór busha), lub jego szczególną złośliwość..... Ale faktycznie to po prostu 'emanacja' bezmyślnego narodu amerykańskiego. Często czytam, że arogancka i ignorancka administracja USA to tylko 'dopust boży', jakaś pomyłka - bo przecież amerykanie są normalni. NO CÓŻ... normalni? Średni poziom inteligencji amerykanów, porównywalny do IQ kury przechodzącej przez ulicę , uwidocznił się w całej okazałości. To kwestia czasu gdy nadjedzie pędzący samochód 'dziejów'. Może to i lepiech - tylko szkoda, że niektóre narody - jak my Polacy, zachowują się jak pisklaki, ślepo i bezmyślnie podążające za tą głupią kurą!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: padnijcie na kolana i módlcie się w trwodze.. 03.11.04, 15:15 Gość portalu: mac napisał(a): > NO CÓŻ... normalni? Średni poziom inteligencji amerykanów, porównywalny do IQ > kury przechodzącej przez ulicę , uwidocznił się w całej okazałości. To kwestia > czasu gdy nadjedzie pędzący samochód 'dziejów'. Coz za piekna retoryka. Czyz to nie tow. Lenin pisal o koniecznosci dziejowej i 'pedzacym parowozie dziejow'? Widac stara milosc nie rdzewieje. Na szczescie Amerykanie wykazali en masse zdrowy rozsadek i wybrali Busha mimo histerycznej nagonki tzw. elit z obu wybrzezy. I to znacznie wyrazniej niz 4 lata temu. No to sie pacyfistyczne lewaki (ktorych slusznie tow. Stalin nazywal 'uzytecznymi idiotami') zaplacza :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: margie Re: padnijcie na kolana i módlcie się w trwodze.. IP: *.sdsl01.roc.ny.frontiernet.net 03.11.04, 20:45 Twoja filozofia rowna sie sie przcietnemu polskiemu IQ (52%), czytajac twoj komentarz dziwie sie ze "jeszcze Polska nie zginela", majac w swoim srodowisku takich debili, ignorantow i hipokratow jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DZIKA Re: USA: liczenie głosów rozpoczęte IP: 155.43.250.* 03.11.04, 15:36 BUSH NAS WSZYSTKICH WYSADZI W POWIETRZE................... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PedalyPrzegraly Bush 51% Kerry 48% IP: *.190.80.67.mad.wi.charter.com 03.11.04, 17:56 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janosik Re: USA: liczenie głosów rozpoczęte IP: *.tac.net 03.11.04, 16:43 Ameryko! Jestesmy z wami w tej zalobie, ale macie takiego prezydenta na jakiego sobie zasluzyliscie. My kiedys wybralismy sobie Walese, teraz Kwasniewskiego, jezeli to was pociesza. Wyniki wyborow pokazuja tez poziom intelektualny spoleczenstwa. Hej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Margie Re: USA: liczenie głosów rozpoczęte IP: *.sdsl01.roc.ny.frontiernet.net 03.11.04, 20:33 To wracaj. Jezeli nie umiesz zaakceptowac demokracji to ten kraj (USA) napewno nie jest dla ciebie, Polska chyba bedzie przyjazniejsza a najlepiej to wybierz Kube Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ambasador Kerry to w porzo chłop z jajami- wygra z debilju!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 01:34 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dave ! Re: Kerry to w porzo chłop z jajami- wygra z debi IP: 5.5R* / *.iad.untd.com 03.11.04, 01:36 pewnie ze wygra! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Y A N K E E TYLKO ze JAJA to ma TERESA a nie on. On jest plas IP: *.ipt.aol.com 03.11.04, 02:34 tus Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joj Okazuje sie ze jego zona wlozyla za malo pieniedzy IP: *.ipt.aol.com 03.11.04, 03:09 w kampanie. LOOOOOSER ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jagnieszka Bush prowadzi? Jakim prawem? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 03:26 Przecież wygrać miał Kerry? Czyżby Amerykanie jednak mniej lubili swoją Unię Wolności, niż nam to się wmawia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uwol Re: Spoko, dziewcze .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 03:35 nie podniecaj sie tak, to tylko chwilowe - zaraz beda wyniki z penn i ohio ;-))) idz sie lepiej poloz spac juz teraz, bo jak to oglosza, to nie zasniesz ze zgryzoty ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jagnieszka Ja jedna na tym forum od samego początku! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 03:59 Nie miałam najmniejszych wątpliwości, że wyraziście wygra obecny prezydent. "Busz i jusz!" - to było moje hasło (łatwo sprawdzić). Na przyszłość słuchajcie Jagnieszki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koko Re: Bush prowadzi? Jakim prawem? IP: *.crowley.pl 03.11.04, 07:39 Ależ bardzo lubią. Przecież nasze ukochane media podały, że Kerry wygrał wszystkie debaty. Cokolwiek miałoby to znaczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kwame Ubunga [...] IP: 152.75.124.* 03.11.04, 04:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Okazuje sie ze jego zona wlozyla za malo pien 03.11.04, 15:17 Mam haslo na nastepna kampanie: Zwolennicy Demokratow kupuja ketchup Heintz :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pol Re: Okazuje sie ze jego zona wlozyla za malo pien IP: *.dyn.optonline.net 03.11.04, 20:34 stary gdyby to byla polska to Olek by szwagra meble reklamowal caly czas Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yankee BUSH 246 kerry scarry ...who cares ???? IP: *.ipt.aol.com 03.11.04, 06:09 ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Skumbrie w tomacie Teresa ma pomidory, nie jaja! I to zgniecione.... IP: 152.75.124.* 03.11.04, 04:58 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JoeT O 7:30 PM ET Kerry prowadzi IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 03.11.04, 01:36 O godzinie 6:30 PM CT Bush wygrywa w Teksasie, West Virginia i Arkansas, a Kerry prowadzi w Ohio, Florida i Pennsylvania. Bush wychodzac z budynku strazy pozarnej w Crawford, Teksas, gdzie glosowal wygladal spiety i brzmial fatalistycznie mowiac: Dalem z siebie wszysto. Czuje sie spokojny. Odpowiedz Link Zgłoś
trisze Re: USA: liczenie głosów rozpoczęte 03.11.04, 01:38 Oby pierwsze przecieki o prowadzeniu Kerry'ego okazały sie prawdziwe.Nie mogę zrozumieć jak największym mocarstwem świata może rządzić taki ignorant polityczny jak Bush Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Louis Cypherr GDZIE MY DO CHOLERY ŻYJEMY???? IP: *.icpnet.pl 03.11.04, 01:39 Czy my żyjemy w Polsce, czy w USA? Jak widzę tą histerię w TV i gazetach, jak widzę wielkie gdybanie, czy wygra niedoleczony alkoholik czy jego przeciwnik to mi się zygać chce. W Krakowie nawet zrobili wybory, a wkraju wielkie sondaże, żeby sprawdzić, kogo lubią Polacy. Czy ci wszyscy ludzie są chorzy? Gó.. mnie obchodzą wybory w jakichś zawszawionych stanach - w kraju, którego mieszkańcy nawet nie wiedzą, w którym stanie leży Europa. -------------------------- rydzydlo.prv.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: my Re: GDZIE MY DO CHOLERY ŻYJEMY???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 01:43 To jak mistrzostwa świata w piłce nożnej. Ani to ciekawe, ani nas dotyczy, a i tak wszędzie histeria. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: enemy Re: GDZIE MY DO CHOLERY ŻYJEMY???? IP: *.dip.t-dialin.net 03.11.04, 07:44 to nas dotyczy jak najbardziej, bo oni tworza i zmieniaja swiat. a ktory duren w Polsce wygra to wszystko jedno... i tak nic sensownego nie zrobi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: angel of death biedny cwoku, malo rozumiesz ze wspolczesnego IP: *.dialsprint.net 03.11.04, 03:24 swiata. Idz wypij z kumplami kolejne tanie piwo na lawce przed blokiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Louis Cypherr [...] IP: *.icpnet.pl 03.11.04, 03:36 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mragowiusz Re: biedny cwoku, malo rozumiesz ze wspolczesnego IP: *.nyc.biz.rr.com 03.11.04, 03:41 Spadaj Cypherr, koles ma racje,. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kwame [...] IP: 152.75.124.* 03.11.04, 05:04 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: katie Re: biedny cwoku, malo rozumiesz ze wspolczesnego IP: *.try.wideopenwest.com 03.11.04, 06:24 Cwok Cwokiem Cwoka Poganial trendy - where the hell did you take this word from?I thought it was English? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: My ze szwagrem Jasne, najwazniejsze Zadupie Dolne, co tam USA.... IP: 152.75.124.* 03.11.04, 05:03 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koko Re: GDZIE MY DO CHOLERY ŻYJEMY???? IP: *.crowley.pl 03.11.04, 07:46 Tak a propos, czy nie wydaje się Wam, że gdyby w Europie zrobić podobne badania, to okazałoby się, że masa Francuzów, Niemców, Polaków etc. nie orientuje się dokładnie gdzie leży USA? Poza tym Europejczycy i tak mają ułatwione zadanie, bo w miarę jednolitego kontynentu północnoamerykańskiego trudno nie dostrzec, a rozczłonkowana Europa może jakiemuś mniej wyedukowanemu Amerykaninowi się w głowie nie zmieścić. A kto z Was zna w miarę dobrze podziały na państwa w Afryce? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niezapowiedziany Re: GDZIE MY DO CHOLERY ŻYJEMY???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 12:47 otoz to! czy my znamy geografie Stanow Zjednoczonych? Np gdzie lezy Iowa? ale jak ktos nie wie gdzie lezy Polska to znaczy idiota... a co znaczy dla nich Polska? Za to Japonie (choc porownywalnej wielkosci) znajda bez problemu. Cos to znaczy? NIE, na pewno tylko to, ze sa ignorantami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerzy Debilu jeden IP: *.iFiber.telenet-ops.be 03.11.04, 16:57 Japonia ma prawie polowe mieszkancow USA, co ty porownujesz druga gospodarke swita do Iowa, do szkoly marsz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niezapowiedziany Re: Debilu jeden IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 21:45 zanim zaczniesz kogos wyzywac zastanow sie, co powiedzial / napisal. chodzi o to, ze Polska to jest dla nich tak istotna jak dla nas Iowa. Natomiast w tym co ma z ich perspektywy znaczenie - jak Japonia - orientuje sie. My zas zarzucami im, ze poniewaz nie wiedza gdzie lezy Polska, znaczy, ze sa kompletnymi idiotami. troche dystansu do samych siebie. tylko tyle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bylem widzialem propaganda IP: *.client.comcast.net 03.11.04, 01:39 jak myslicie dlaczego w usa to elektorzy wybieraja prezydenta, a nie ludzie w bezposrednich wyborach? glosowanie ludzi na prezydenta sluzy tylko i wylacznie propagandzie i nie ma to zadnego wplywu na wybory. elektorzy, czyli przedstawiciele z kazdego stanu, po cichu ustalaja kogo wybiora, a ludzie sie podniecaja ze to od "ich" glosow zalezy. ha, ha, ha,,,,, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin geniusz z ciebie zdemaskowales demokracje USA! IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 03.11.04, 01:47 tylko ze kazdy elektor glosuje tak jak ludzie z jego stanu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dupki niedouczone naiwny frajerze IP: *.client.comcast.net 03.11.04, 05:00 nie jest wymagane zeby elektorzy glosowali jak reszta szarakow, i nigdy tego nie robia. jednak maja tylko dwoch kandydatow, wiec glosy sa podzielone. glosowanie ludzi nie ma wiec zadnego znaczenia oprocz propagandy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin jeszcze jeden geniusz sie znalazl IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 03.11.04, 05:26 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koko Re: naiwny frajerze IP: *.crowley.pl 03.11.04, 07:50 Rzeczywiście genialne. Może jeszcze nas oświecisz i zdradzisz, jakim kluczem kierują się elektorzy dokonując wyboru. Bo mnie się wydaje, że kieruje nimi 12 masonów żądzących światem z podziemi nowojorskiej synagogi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: santa maradona Re: naiwny frajerze IP: 212.160.172.* 03.11.04, 10:02 najwiekszym przekretem diabla jest to ze nikt w niego nie wierzy. z masoneria jest podobnie. ona istnieje tylko ze wszyscy sie z tego smieja i dlatego w nia nie wierza. nie jest to jednak ani troche smieszne. ludzie tak latwo daja sie otumanic i przekonac ze czegos nie ma albo nie bylo. np. mozna powiedziec ze nazistow wymyslili sowieci w zmowie z zachodem albo zydzi po to zeby nakrecic koniunkture i wyciagnac sie ze stagnacji ekonomicznej. powiedziec mozna ale jak sie to ma do prawdy? nijak bo to bylo inaczej. jak ktos ma mozg to sobie moze poczytac troche prawdziwej historii bez propagandy. jak ktos jest durniem to uwierzy we wszystko co mu powiedza. mowia wam ze historia jest nudna po to zebyscie jej nie znali. a jak jej nie znacie to zrobia z wami wszystko. zatanczycie dla nich kankana i szczerze podziekujecie za zaszczyt a oni beda sie z was glosno smiac. Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: naiwny frajerze 03.11.04, 15:34 Gość portalu: dupki niedouczone napisał(a): > nie jest wymagane zeby elektorzy glosowali jak reszta szarakow, i nigdy tego > nie robia. jednak maja tylko dwoch kandydatow, wiec glosy sa podzielone. > glosowanie ludzi nie ma wiec zadnego znaczenia oprocz propagandy. Czy Ty naprawde ze USA piszesz? Bo nie sadzilem ze siedzac tam mozna byc az takim ignorantem. Lub mowiac po imieniu debilem. Sprostuje bo jeszcze ktos sie nabierze: w wyborach prezydenckich obowiazuje zasada 'zwyciezca bierze wszystko'. Tzn jezeli w danym stanie kandydat A dostanie 51%, a kandydat B 49%, a glosow elektorskich jest np 20, to nie jest tak ze A dostanie 11 elektorow, a B - 10. Kandydat A dostaje wszystkie 20 glosow. I nigdy sie nie zdarza by ktos z tych elektorow nie zaglosowal na swojego kandydata, bo to sa zaufani ludzie. A Twoj nik... no comments Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: naiwny frajerze 03.11.04, 15:36 joly.roger napisał: > Tzn jezeli w danym stanie kandydat A > dostanie 51%, a kandydat B 49%, a glosow elektorskich jest np 20, to nie jest > tak ze A dostanie 11 elektorow, a B - 10. Upsss powinno byc 'a B - 9' oczywiscie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tezhamerykan Re: naiwny frajerze IP: 5.5R* / 208.17.215.* 03.11.04, 20:01 Czytajac kilka wypowiedzi tego goscia, joly.roger, musze przyznac, ze mowi on do rzeczy i jest obeznany w tych sprawach. Jesli chodzi jednak o tych elektorow, to w teorii oni moga glosowac na kogo im sie podoba ... i nie ma w konstytucji Stanow ku temu zadnej 'remedy'(rady). Ale jak stwierdzil Jolly, nikt jeszcze w historii nie glosowal za innym kandydatem niz tym ktory wygral dany Stan. Ale kto wie, w kazdej regule sa tez wyjatki ... pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MTS Kerry lepszy dla USA - Bush lepszy dla swiata IP: *.dynamic.mts.net 03.11.04, 01:51 Bush jest po prostu skazany na dokonczenie dziela,ktore sam rozpoczal. Tu nie chodzi o licytacje kto jest lepszy ,tu naprawde chodzi o przyszlosc nas wszystkich zyjacych na tym swiecie.Pozostawienie Iraku na pastwe losu mogloby okazac sie nieobliczalne w skutkach.Wietnam,Korea to lekcje ktorych nie wolno zapomniec. Nalezy zmusic Busha,aby posprzatal do konca ten burdel! Odpowiedz Link Zgłoś
wciesiel Nie wiesz - ZAMILKNIJ IGNORANCIE 03.11.04, 03:18 kazdy stan ma n glosow elektorow. Podzial tych glosow pomiedzy kandydatow jest PROPORCJONALNY DO GLOSOW OBYWATELI DANEGO STANU. Taka konstrukcja wynika z tradycji amerykanskiej demokracji. Ale nie opowiadaj czlowieku, ze kraj ktory tak naprawde WYNALAZL nowoczesna demokracje ma ustawiane wybory. Puknij sie czolkiem o monitor, co? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Nie wiesz - ZAMILKNIJ IGNORANCIE 03.11.04, 15:50 wciesiel napisał: > kazdy stan ma n glosow elektorow. Podzial tych glosow pomiedzy kandydatow jest > PROPORCJONALNY DO GLOSOW OBYWATELI DANEGO STANU. Taka konstrukcja wynika z > tradycji amerykanskiej demokracji. Ale nie opowiadaj czlowieku, ze kraj ktory > tak naprawde WYNALAZL nowoczesna demokracje ma ustawiane wybory. Puknij sie > czolkiem o monitor, co? :-) Moja sygnaturka jest specjalnie dla Ciebie. Dawno takiej bzdury nie czytalem. Otoz zwyciezca (ten kto zdobedzie wiecej glosow w stanie) bierze WSZYSTKIE glosy elektorskie w tym stanie. Takrze nie pier... i nie wprowadzaj ludzi w blad. Wiem ze moze sie to troche dziwne (dlatego mozna wygrac wybory, dostajac bezwzglednie mniej glosow) - ale TO wlasnie wynika z tradycji demokracji amerykanskiej. Ale to zbyt trudny wyklad dla kogos kto nie zna jej elementarza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Job twoju mac [...] IP: 152.75.124.* 03.11.04, 05:04 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuimichino Bush juz 39 glosow elektorskich IP: *.j.pppool.de 03.11.04, 01:41 Ale wszystko moze sie jeszcze zmienic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trockista Nader coś mołby zmienić IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 01:53 ani zwycięstwo Kerrego ani Busha nic nie zmieni w amerykańskiej oligarchii, to która z grup kapitałowych bardziej się obłowi, czy ta związana z demokratami czy republikanami w ogóle nie przełoży się na realia zwykłego Amerykaniana. Zachęcam do odwiedzenia strony: www.republika.pl/socjalizm z kilkoma tekstami o sytuacji w USA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuimichino O nie Towarzyszu.... IP: *.j.pppool.de 03.11.04, 01:57 Za socjalizm to my pieknie dziekujemy. 30 milionow ofiar wystarczy. Idzcie gdzie indziej glosic swoje brednie, najlepiej na Kube albo do Korei Pln. Ze tez sie takie polglowki w dobie internetu jeszcze uchowaly..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cos dla trockisty Re: Nader cos´ mo?by zmienic-´trockista nigdy!!! IP: *.dynamic.mts.net 03.11.04, 02:04 Od ognia ,powodzi,wojny i socjalizmu uchowaj nas Panie. Dziekujemy ci Trockisto z calego serca za dobre rady, byly by one bardziej przydatne w Burkini Faso ,nie w kraju lezacym w sercu Europy. Za socjalizmu po calym dniu ciezkiej pracy w stoczni przy piaskowaniu statkow, moglem sobie kupic JEDNEGO BANANA!!! na hali targowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cos dla trockisty Re: Nader cos´ mo?by zmienic-´trockista nigdy!!! IP: *.dynamic.mts.net 03.11.04, 03:38 Dzisiaj zarabiam 30KG BANANOW NA GODZINE i wciaz mysle jak zarobic 100 KG!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaro Re: Nader cos´ mo?by zmienic-´trockista nigdy!!! IP: *.fnet.pl / *.fnet.pl 03.11.04, 09:36 Oj, a Tobie tylko seks w głowie ;P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: Nader cos´ mo?by zmienic-´trockista nigdy!!! IP: *.nys.biz.rr.com 03.11.04, 18:33 Wiek XX przyniosl nie dwa - komunizm, faszyzm, ale trzy totalitaryzmy - rowniez korporacjonizm. Wszystkie trzy maja u podstaw ideologie i ambicje globalne. Ideologie korporacjonizmu to "neokonserwatyzm" i "neoliberalizm" (patrz internet). Z globalizmem korporacji i swiatowych instytucji finansowych juz niektorzy walcza - to poczatek. Jest na ten temat sporo informacji - przykladowo wypowiedzi Noam'a Chomckiego z MIT (patrz internet). Czesto spotykane przeciwstawianie - socjalizm - kapitalizm jest nieuctwem. Uczcie sie - podnoscie swiadomosc mas - jak mawial Lenin - przyda sie wam to ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zazik Re: Nader coś mołby zmienić IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.04, 02:16 drogi trockisto, mam nadzieje, ze przejdziesz podobna droge jak Andre Gide. Byl wielkim zwolennikiem socjalizmu, potem komunizmu we wszelkich odmianach. Do czasu kiedy pojechal do ZSRR, ktory jeszcze na kilka dni przed podroza wychwalał i.. mu zdecydowanie przeszlo. Jako, ze ZSRR juz nie ma, a putinowski zamordyzm to jednak nie to samo co stalinowskie lagry, szeptanki i inne wysylanie na sachalin, proponuje bys sie zorientowal ile kosztuje bilet na Kube, do Korei, lub nawet do Chin( ale to w ostatecznosci, bo to juz nie ten sam miód co kiedys, vide Rosja). Podroz bedzie dluga, wiec proponuje wziac do samolotu Marksa i bys znalazl ten ustep, w ktorym pisze, ze socjalizm jest jednak mozliwy jedynie w panstwach bardzo zamoznych. ergo, najpierw trzeba sie nameczyc w tym ohydnym kapitalizmie, oligarchicznych halliburtonach, 20/80, wyzysku taniej sily roboczej z 3 swiata i innych outsourcingach, a dopiero potem budowac cudny soc. pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klops Re: Nader coś mołby zmienić IP: *.cable.mindspring.com 03.11.04, 04:56 Przejrzalem to wasze zalosne pisemko. Zanim zaczniesz opowiadac brednie o tym jaki to socjalizm jest piekny i dobry, postudiuj troche ekonomie, to cie moze oswieci jak marna i utopijna jest teoria socjalizmu. Zalosne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CHWDP(RAWICY!!!!!! [...] IP: *.qdnet.pl 03.11.04, 13:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kz Ohio - 51-Bush, 49-Kerry, IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 02:02 floryda - 56-Bush, 44-Kerry !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Burza Re: Ohio - 51-Bush, 49-Kerry, IP: *.onlink.net 03.11.04, 02:04 pewnie znowu Jeb cos sfalszowal zeby pomoc bratu oglupiac swiat i okradac Eurpe.Bandycko - zlodziejski to klan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuimichino Re: Ohio - 51-Bush, 49-Kerry, IP: *.j.pppool.de 03.11.04, 02:06 No, bo na Florydzie sie tak wlasnie falszuje: jeden zechce falszowac, ciach i zfalszowane, i nikt nie moze nic udowodnic, prawie jak na Bialorusi. Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Ohio - 51-Bush, 49-Kerry, 03.11.04, 15:27 Gość portalu: Kuimichino napisał(a): > No, bo na Florydzie sie tak wlasnie falszuje: jeden zechce falszowac, ciach i > zfalszowane, i nikt nie moze nic udowodnic, prawie jak na Bialorusi. No pewnie ze tak! Nie zauwazyles ze lewaki w kazdym miejscu ziemi zawsze najlepiej wiedza czego ludzie chca i co mysli spoleczenstwo? No to jak z wyborow wyjdzie ze jednak rzeczywistosc nie zgadza sie z ich wyobrazeniami, to jak to mozna wytlumaczyc? Wiadomo: sfalszowali !!! ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mareck Kerry, zmarnowana szansa IP: 195.136.192.* 03.11.04, 02:04 Kerry nie zasługuje w mojej opinii na bycie nastepnym USprezydentem. Mial tyle atutow w kieszeni, no i co... Nie potrafil przekonac amerykanow (opieram sie na sonadazach) ze zaatakowanie Iraku, to byl blad. Mimo ponad tysiaca zabitych w Iraku, zepsucia stosunkow z dawnymi sojusznikami, Francja i Niemcy nie udalo mu sie zjednac opinii rodakow. Slaby jest herbatnik.... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kz po równo, idą łeb w łeb IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 02:18 oj, może być remisik, jak na ukrainie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a psik Re: Kerry, zmarnowana szansa IP: 67.71.134.* 03.11.04, 02:18 takim samym herbatnikiem jest bush tyle ze starym (4 letnim) herbatnikime Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JEBAĆ BUSHA !!!!!! [...] IP: *.qdnet.pl 03.11.04, 13:27 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuimichino Re: 77:66 for Kerry! IP: *.j.pppool.de 03.11.04, 02:08 To przewidywania, sprawdz rzeczywiste wyniki np. z Florydy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kz Floryda za Bushem, ale.. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 02:26 Ohio za Kerrym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vopi Floryda dla Busha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 02:34 ale duuuuużo za wcześnie żeby coś przesądzało Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vopi Bush 87 Kerry 77 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 02:35 wszystko się zmienia - nadchodzą stany republikanskie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuimichino Bush 94 Kerry 77 IP: *.j.pppool.de 03.11.04, 02:37 Ano nadchodza.... czuje, ze jednak wygra Bush. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin To nieważne-liczą się tylko niezdecydowane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 02:38 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Me Re: Bush 87 Kerry 77 IP: 207.230.231.* 03.11.04, 02:40 Ale zostaly tez jeszcze bez wynikow Ohaio i Pensylwania oba chyba jednak Kerry Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Bush 87 Kerry 77 IP: *.qc.sympatico.ca 03.11.04, 02:41 Bush 102 kerry 77 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kz zostaje jeszcze california z arnoldem! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 02:43 tam jest 55 glosow, bush na pewno moze liczyc na jakies 250 glosow, reszta to niewiadoma Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuimichino Bush 102 Kerry 77 IP: *.j.pppool.de 03.11.04, 02:43 Zdecydowal sie George na samotna ucieczke z peletonu i jego przewaga rosnie. Czy uda sie dowiezc zwyciestwo do mety? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin To nieważne-liczą się tylko niezdecydowane! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 02:45 To nieważne-liczą się tylko niezdecydowane! To co teraz jest to z góry było wiadomo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kz Re: Bush 102 Kerry 77 IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 02:46 moze sie na NY przejechac, na razie jest 50/50, ale jeszcze licza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kz da rade IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 02:50 bez ohio, ale z floryda, michigan i arnoldem, no i oczewiscie texs ma 270 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Me Re: da rade IP: 207.230.231.* 03.11.04, 02:56 Na Arnolda to Bush raczej nie ma co liczyc no moze w czasie konwencji ale nie w wyborach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kz Re: da rade IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 02:59 jeśli wygra w californi, to ma 272 glosy i wygrywa, bo floryda jest chyba jego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzaga ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 03:16 moze mi ktos napisac w jednym zdaniu jak to jest z tymi wyborami? kazdy stan ma taka sama liczbe elektorow, ktorzy potem de facto wybieraja prezydenta, i to na nich sie glosuje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kz Re: ? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 03:17 kazdy stan ma inna liczbe elektorow, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzaga Re: ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 03:20 rozumiem, ze to jakas bardziej skomplikowana sprawa ... chyba bush wygra, co? ja tam go lubie ... kerry to zyd i jakis taki mdly ...ale to amerykanie zadecyduja, nic nam do tego ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kz Re: ? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 03:29 dla nas lepszy bush, pamietal o polakach 8-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Me Re: da rade IP: 207.230.231.* 03.11.04, 03:09 Na pensylwanie i Ohaio przyjdzie poczekac dlugo bo wybory przedluzono poza godziny zamkniecia . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pepe Re: da rade IP: *.waw.pl 03.11.04, 03:13 Floryda raczej wygra Kerry, aktualne wyniki to sa ze wsi, jeszcze miasta nie policzone edition.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/FL/P/00/county.000.html#12011 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janek wedrowniczek Pocalujta w dupe wojta.... IP: 12.150.181.* 03.11.04, 20:13 To do tych polskich ekspertow ktorzy mysla ze pozjadali wszystkie rozumy i 250 mln amerykanow powinno ich wlasnie sluchac i glosowac tak jak oni mysla. A tu zrobiono im na zlosc i wybrano Busha. Ha, ha, ha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MTS BUSH 155- 54%- KERRY112-46% updated 9:13 ET IP: *.dynamic.mts.net 03.11.04, 03:19 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . 172/112...Potrzeba 270... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 03.11.04, 03:32 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kz Re: 172/112...Potrzeba 270... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.11.04, 03:39 no to bush wygrywa! na pewno nie zapomni o polakach 8-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: VETERAN Za co Kerry dostal medal? IP: *.proxy.aol.com 03.11.04, 03:55 Czy to prawda ze Kerry dostal medal za zlamanie paznokcia w Wietnamie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Me Re: Za co Kerry dostal medal? IP: 207.230.231.* 03.11.04, 04:01 176/112 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krok co na szalach? IP: *.sympatico.ca 03.11.04, 04:09 Kerry....dobrze uklada zdania..i ma prezencje..........ale nudny jak flaki z olejem,pozbawiony osobowosci..chwiejny i niejasny..wybitny populista...i niemozliwe wydaje sie aby zrealizowal swoje plany bez podwyzszenia podatkow..a na czas wojny..TO OPCJA NIE DO PRZYJECIA!!! Bush...swojak,lebski,wesolek.....z niesamowita determinacja..wie dobrze o co mu chodzi..konserwatywny...I JEDYNY NA OKRES WOJNY... konkluzja;..Bush ma wizje ,zdajac sobie doskonale sprawe,ze tylko zmiana rezimow arabskich jest wyjsciem z kryzysu swiatowego..choc robi to na sile.... Kerry..bez wizji.. plecie- ale jak zgrabnie!!...i aby tylko zaspokoic oczekiwania..to nie maz stanu--niestety.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Za co Bush nie dostal medalu? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 13:45 Bi USA to dziwny kraj i daja takim pacanom jak Kery medale, a zasluzonym nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stary Wirus Czy to prawda, ze Bush sluzyl...do mszy? IP: 152.75.124.* 03.11.04, 05:08 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Czy to prawda, ze Bush sluzyl...do mszy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 13:44 z tego co slyszalem TAK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... ...181 do 112 dla busha IP: *.avenel01.nj.comcast.net 03.11.04, 04:04 ...))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: ...192 do 112 dla busha IP: *.avenel01.nj.comcast.net 03.11.04, 04:08 ...))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzaga no, jeszcze nie wiadomo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 04:17 juz wiem na czym to polega, sa naniesione liczby elektorow bi.gazeta.pl/im/2370/m2370034.jpg jescze kerry moze z palcem w dupie wygrac ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Me Re: no, jeszcze nie wiadomo IP: 207.230.231.* 03.11.04, 04:19 Ano moze wygrac . Bush na razie ma 193 ,dojdzie Floryda z 27 a gdzie pozostale 50 ??. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: no, jeszcze nie wiadomo IP: *.avenel01.nj.comcast.net 03.11.04, 04:20 ...nie znasz sie a wiesz...walesa nie dzaga...))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzaga Re: no, jeszcze nie wiadomo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 04:23 no, ale sam zobacz, na razie gw zdobywa te wszytskie wygwizdowa po pore glosikow ... musi miec ohio, pensylwanie, michigan i wisconsin ... inaczej 'dluga twarz' zajmie bialy wigwam ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: no, jeszcze nie wiadomo IP: *.avenel01.nj.comcast.net 03.11.04, 04:28 ...no niby tak ...ale tam tez sie liczy jak ...globalnie...czytaj: 49 do 51...nie daje tak duzo zwyciestwa...globalnie...przy takiej obecnej przewadze busha... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuimichino Re: no, jeszcze nie wiadomo IP: *.j.pppool.de 03.11.04, 04:33 Przeciez Bush juz wygral. Floryda jest jego i wyglada na to, ze w Ohio, New Mexico, Colorado i Arizonie tez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: ...196 do 112 dla busha IP: *.avenel01.nj.comcast.net 03.11.04, 04:35 ...))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... Re: ...196 do 133 dla busha IP: *.avenel01.nj.comcast.net 03.11.04, 05:01 ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mgm Re:CNN : w Penn - Kerry 60 % , Bush 40 % !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 04:36 ciagle glosuja w dwoch okregach, ale sprawa wydaje sie byc przesadzona :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . To raptem 21 glosow -pozycja Busha ciagle OK. IP: *.range81-156.btcentralplus.com 03.11.04, 04:40 Fajne te mapki podane przez kolegow na poczatku watku: news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/americas/04/vote_usa/map/html/default.stm edition.cnn.com/ELECTION/2004/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee... SENAT PRAWIE DLA REPUBLIKANOW...TEZ IP: *.avenel01.nj.comcast.net 03.11.04, 04:50 ...))) Odpowiedz