naziści z rosji uciekli z Wyspy Węży

[wykrywacz_klamcow]

Strona ukraińska przekazała, że porzucenie wyspy nastąpiło po serii ataków artyleryjskich i rakietowych. Władze Odessy poinformowały, że wyspa płonie, a eksplozje było słychać na kontynencie.
Ukraińska armia potwierdziła, że przeprowadziła ataki rakietowe, a stacjonujący na wyspie Rosjanie zostali ewakuowani dwoma łodziami.

ruska swołocz była na tej wyspie regularnie likwidowana i dalsze wysyłanie tam kolejnych uzupełnień było bezsensowne, ale jak wiadomo u ruskich nazistów sensu nie ma co szukać. Ucieczka z wyspy nastąpiła po ostatnim ostrzale wyspy i zniszczeniu kolejnych instalacji sowieckich, o czym świadczą zdjęcia płonącego sprzętu.

-----------
art. 117 §3 Kodeksu karnego:
Kto publicznie nawołuje do wszczęcia wojny napastniczej lub publicznie pochwala wszczęcie lub prowadzenie takiej wojny, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

[pies.na.czarnych]

Czyja prawda jest prawdziwsza?:)

[wykrywacz_klamcow]

pies.na.czarnych napisała:

> Czyja prawda jest prawdziwsza?:)
>

dane z satelitów obserwacyjnych oraz rejestrujących pożary jasno pokazują, że w ostatnich dniach ruscy dostawali łomot na Wyspie Węży, więc ruska prawda poszła tam gdzie ruski korabl :P

[pies.na.czarnych]

Według Ukraińskiej Prawdy Ruscy wszędzie dostają łomot.

[wykrywacz_klamcow]

pies.na.czarnych napisała:

> Według Ukraińskiej Prawdy Ruscy wszędzie dostają łomot.
>

sprawdziłeś czasem czy cię w budzie nie ma?
jak na razie udokumentowane zdjęciami i filmami straty nazistowskiej rosji to:
www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
czyli dostajecie łomot kilkukrotnie większy niż od pastuchów w Afganistanie przez 10 lat wojny :P
i dalej będziecie dostawać, bo jesteście zwykłą ruską, nazistowską swołoczą :P

prawda wg ruskich nazistów

[wykrywacz_klamcow]

pies.na.czarnych napisała:

> Według Ukraińskiej Prawdy Ruscy wszędzie dostają łomot.
>

a dokładnie iejakiego nazisty konaszenkowa, który codzienne brednie produkuje dla takich ruskich niewolników jak ty:

Sekretarzowi prasowemu szczególnie spodobało się miasto Kreminna, 95 km na północny zachód od Ługańska. Już 7 marca, zaledwie pięć dni po pierwszym zdobyciu miasteczka, Konaszenkow donosił o przejęciu kontroli nad "Smoljaninowem, Wojewodskoje i Kreminną". 8 marca oddziałom Ługańskiej Republiki Ludowej (ŁRL) ponownie udało się posunąć o 9 km i przejąć kontrolę nad "Borsoninem i Kreminną" — po raz trzeci. Prawdopodobnie miasto nie zostało zajęte w żadnym momencie marca — w każdym razie ukraińskie media nie informowały ani o zdobyciu, ani o przechodzeniu miasta z rąk do rąk.

Co więcej, 31 marca Konaszenkow sam wrócił do rzekomo już trzykrotnie zdobytego miasta, informując, że oddziały ŁRL walczą z nacjonalistami na obrzeżach Kreminnej. 1 kwietnia powiedział, że północne przedmieścia Kreminnej zostały zablokowane, a 21 kwietnia, półtora miesiąca po pierwszym raporcie, rzecznik po raz czwarty mówił o zdobyciu miasta — "bez większych zniszczeń infrastruktury miejskiej czy budynków mieszkalnych".

Podobnie jest z miastem Krasny Liman: po raz pierwszy zostało zdobyte 2 marca. Jednak w kolejnych miesiącach w wiosce magicznie pojawiły się składy broni i "żołnierze SZU na stanowiskach ogniowych", ale rzekomo zostały szybko i skutecznie zniszczone. Prawie trzy miesiące później, 28 maja, Konaszenkow znowu poinformował o zdobyciu Krasnego Limanu.


a krążownik Moskwa zatonął według was w czasie wielkiego sztormu, ten wielki sztorm widać na zdjęciu
ipla.pluscdn.pl/dituel/cp/zw/zwmmef89pwd55xb5p1m3dmiceoxx4ug3.jpg

[bmc3i]

pies.na.czarnych napisała:

> Według Ukraińskiej Prawdy Ruscy wszędzie dostają łomot.
>


Wiadomo juz że Ruscy wycofali sie po zmasowanym ukrainskim ostrzale artyleryjskim i rakietowym, po ktorym na wyspie widoczne byly duże eksplozje. Zapewne Ukraincy przemielili w ten sposób ruskie Tory i sklady amunicji.

W tej sytuacji to ruska propaganda usiluje zminimalizować szkody wizerunkowe, przedstawiając kleskę (niezdolność do utrzymania zajetej na poczatku wojny wyspy) jako gest dobej woli.

Tymczasem dla Ukrainy to jest duży sukces, bo odsuwa Rosjan od Odessy i szlakôw żeglugowych, a także od terytorium NATO w Rumunii.

remis w grze o wyspe.

[j-k]

bmc3i napisał:
> Tymczasem dla Ukrainy to jest duży sukces, bo odsuwa Rosjan od Odessy i szlakôw
> żeglugowych, a także od terytorium NATO w Rumunii.


Zaden sukces (poza wizerunkowym)

- bo w sensie militarnym posiadanie, lub nieposiadanie wyspy - nie ma zadnego znaczenia.

[bmc3i]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:
> > Tymczasem dla Ukrainy to jest duży sukces, bo odsuwa Rosjan od Odessy i s
> zlakôw
> > żeglugowych, a także od terytorium NATO w Rumunii.
>
>
> Zaden sukces (poza wizerunkowym)
>
> - bo w sensie militarnym posiadanie, lub nieposiadanie wyspy - nie ma zadnego
> znaczenia.


Czyim zdaniem?

Snake Island blokowala Odessę, umożliwiała kontrolę nad całą żeglugą do Odessy, kontrolowała też lotnictwo NATO w Rumunii i jego loty nad Morzem Czarnym.

[j-k]

bmc3i napisał:
> Snake Island blokowala Odessę, umożliwiała kontrolę nad całą żeglugą do Odessy,
> kontrolowała też lotnictwo NATO w Rumunii i jego loty nad Morzem Czarnym.


- to moze robic kazdy okret stojacy w rejonie wyspy, a sama wyspa jest za mala - by nadawac sie do obrony - co teraz widac.

[bmc3i]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:
> > Snake Island blokowala Odessę, umożliwiała kontrolę nad całą żeglugą do O
> dessy,
> > kontrolowała też lotnictwo NATO w Rumunii i jego loty nad Morzem Czarny
> m.
>
>
> - to moze robic kazdy okret stojacy w rejonie wyspy,


Nie moze, bo zostanie zatopiony z brxegu, tak samo jak Moskwa. Poza tym Rosjanie nie maja juz na Morzu Czarnym żadnego okrętu ktory nadawałby sie do tego, a ponadto, okręty nigdy nie stoją długo w miejscu

a sama wyspa jest za mala
> - by nadawac sie do obrony - co teraz widac.

I dlatego po zatopieniu krąžownika Moskwa, orki na wszelkie sposoby starali sie zaopatrzyć tę wyspę we wszelkiego rodzaju broń i amunicję, z radarami, po iskami rakietowymi i systemami Tor. Mimo ustawicznego ostrzału tych jednostek transportujących, i kolejnych strat oraz uszkodzeń. Całkiem jak Tokyo Expres w 1942 roku na Salomonach.

Ta wyspa jest malutka

[amg10]

i max. dystans miedzy jej 2 punktami to mniej niz 660m. To spory odkryty kawalek skalny na ktorym nie ma gdzie sie schowac przed deszczem nadlatujacych pociskow atakujacego: rosyjskiego/ukrainskiego.

Ta wyspa to raczej nawet nie atrakcja turystyczna a na pewno zaden wazny obiekt na cele wojskowe.

[bmc3i]

amg10 napisał(a):


> Ta wyspa to raczej nawet nie atrakcja turystyczna a na pewno zaden wazny obiekt
> na cele wojskowe.


To pewno dlatego właśnie Rosjanie tak zaciekle starali się ją zaopatrxyć w SAM i utrzymać.

[europitek]

bmc3i napisał:
> To pewno dlatego właśnie Rosjanie tak zaciekle starali się ją zaopatrxyć w SAM
> i utrzymać.

Miesiąc temu (a może więcej) pisałem tu, kiedy ruscy tam się zagnieździli, że ta wyspa to pułapka... i teraz sami to odczuli na własnej skórze.

[amg10]

bmc3i napisał:

> To pewno dlatego właśnie Rosjanie tak zaciekle starali się ją zaopatrxyć w SAM
> i utrzymać.

Tak, to dziwna rosyjska decyzja - zupelnie zbedna.

[bmc3i]

amg10 napisał(a):

> bmc3i napisał:
>
> > To pewno dlatego właśnie Rosjanie tak zaciekle starali się ją zaopatrxyć
> w SAM
> > i utrzymać.
>
> Tak, to dziwna rosyjska decyzja - zupelnie zbedna.


Tavdecyzja to atak i zaj3cie tej wyspy juz w pierwszym dniu wojny, i skierowanie do ataku na nia okrętu flagowego calej floty. Potem cztery miesiące robienia wszystkiegobaby sie tam utrzymać. Moze wiec jednakbRosjanie widzieli w tej wyspie coś wiecej niż Ty widzisz. Podobnie Ukraińcy.

[pies.na.czarnych]

Wycofali się z Wyspy Węży, a w zamian za to wyprowadzili w morze okręty podwodne. Mogą przenosić pociski Kalibr
tvn24.pl/swiat/ukraina-relacja-na-zywo-30-czerwca-2022-5769887

[wykrywacz_klamcow]

pies.na.czarnych napisała:

> Wycofali się z Wyspy Węży, a w zamian za to wyprowadzili w morze okręty podwodn
> e. Mogą przenosić pociski Kalibr
> tvn24.pl/swiat/ukraina-relacja-na-zywo-30-czerwca-2022-5769887

no i sam widzisz jak twoi koledzy naziści z rosji ciągle wszczynają rozróby i awantury, wszystkim wokoło grożą

[bmc3i]

pies.na.czarnych napisała:

> Wycofali się z Wyspy Węży, a w zamian za to wyprowadzili w morze okręty podwodn
> e. Mogą przenosić pociski Kalibr

Tymczasem wyrzucenie orków ze Snake Island, umożliwi patrole nad Morzem Czarnym NATOwskich przeciwpodwodnych P-8 Poseidon z Rumunii.

[pies.na.czarnych]

Co to da? Wpiszą się jedynie w narrację Rosjan.

[bmc3i]

pies.na.czarnych napisała:

> Co to da? Wpiszą się jedynie w narrację Rosjan.


Da choćby tyle, ze jesli rosyjski uboot zostanie wykryty, to nawet bez bezposredniego zagrozenia atakiem MU90 czy innej Mk. 54, nie wystrzeli w tym momencie pocisku manewrującego. A nawet jesli wystrzeli, co mało prawdopodobne, to da to Ukraincom kilkadziesiat minut wiecej na przygotowanie obrony

belkot pro-ukrainski

[j-k]

bmc3i napisał:
... nie wystrzeli w tym momencie pocisku manewrującego. A nawet jesli wystrzeli, co mało prawdopodobne, to da to Ukraincom kilkadziesiat minut wiecej na przygotowanie obrony


belkot.
nie ma obrony przed pociskami manewrujacymi.
- chyba ze ta miejscowa/lokalna.
ale ta zestrzeli moze - jak sie jej przypadkiem uda :)))

[bmc3i]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:
> ... nie wystrzeli w tym momencie pocisku manewrującego. A nawet jesli wystrzel
> i, co mało prawdopodobne, to da to Ukraincom kilkadziesiat minut wiecej na przy
> gotowanie obrony
>
>
> belkot.
> nie ma obrony przed pociskami manewrujacymi.
> - chyba ze ta miejscowa/lokalna.
> ale ta zestrzeli moze - jak sie jej przypadkiem uda :)))


Gdzieś Ty to wyczytał? Nie ma obrony przed pociskami o wielkosci malego samotu lecącymi na wysokosci 200-3000 metrów z prędkoscią 800 km/h?

[europitek]

bmc3i napisał:
> Nie ma obrony przed pociskami o wielkosci malego samotu
> lecącymi na wysokosci 200-3000 metrów z prędkoscią 800 km/h?

Przed rosyjskimi nie ma, bo one wykonują genialne uniki. A kiedy widzą, że robi się "cienko" to zawracają do swoich.

[buldog2]

Tu nie o to chodzi, kto kogo przegada. Można Rosjan, ogólnie, lubić, ale tu są agresorami. Nie tylko agresorami. Przestępcami wojennymi. I tego nie zmienią żadne wątpliwej wartości publikacje (są lepsze źródła informacji) Ukraińskiej Prawdy.

[pies.na.czarnych]

Buta i arogancja jest krokiem do upadku.

Niemiecki tygodnik "Zeit" opublikował apel wzywający do zawieszenia broni w Ukrainie. "Państwa wspierające Ukrainę militarnie muszą zadać sobie pytanie, jaki cel chcą osiągnąć. Zwycięstwo Ukrainy jest nierealne, konieczne jest natychmiastowe zawieszenie broni" - napisano w liście, pod którym podpisali się między innymi naukowcy i artyści. "Powinniście iść do diabła" - napisał w mediach społecznościowych ambasador Ukrainy w Niemczech Andrij Melnyk.

Oni nie chcą zakończyć tej wojny.

czy ty jesteś płatnym trollem czy tylko pożyteczny

[wykrywacz_klamcow]

pies.na.czarnych napisała:

> Buta i arogancja jest krokiem do upadku.
>
>

po raz kolejny to piszę sowiecki trolliku za dwie kopiejki: wycofajcie się na pozycje sprzed marca 2014 i będzie koniec wojny a nie tylko zawieszenie broni - to wy zaczęliście wojnę i tylko wy możecie ją zakończyć ruska, nazistowska swołocz.

[...]

[pies.na.czarnych]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bmc3i]

Ma rację. Wynoście sie z Ukrainy, i to błyskawicznie zakończy wojnę.

[europitek]

bmc3i napisał:
> Ma rację. Wynoście sie z Ukrainy, i to błyskawicznie zakończy wojnę.

Pojawianie się takich apeli to dobry znak, ponieważ sygnalizuje utratę pewności kremlowskich co do końcowego sukcesu na polu militarnym. Im będą słabsi tym bardziej będą organizować apele o przerwanie walk.

[pies.na.czarnych]

Buta i arogancja jest krokiem do upadku

Dowódca armii ukraińskiej mówi, że ukraińska haubica Bohdan:) odegrała w tym ważną rolę, ale także dziękuje „zagranicznym partnerom” za ich wsparcie. Duże znaczenie miała bowiem zapewne broń dostarczana przez USA i kraje UE, jak np. amerykańskie systemy rakietowe HIMARS czy duńskie pociski harpunowe.

[bmc3i]

pies.na.czarnych napisała:

> Buta i arogancja jest krokiem do upadku.
>
> Niemiecki tygodnik "Zeit" opublikował apel wzywający do zawieszenia broni w Ukr
> ainie. "Państwa wspierające Ukrainę militarnie muszą zadać sobie pytanie, jaki
> cel chcą osiągnąć. Zwycięstwo Ukrainy jest nierealne, konieczne jest natychmias
> towe zawieszenie broni" - napisano w liście, pod którym podpisali się między in
> nymi naukowcy i artyści. "Powinniście iść do diabła" - napisał w mediach spo
> łecznościowych ambasador Ukrainy w Niemczech Andrij Melnyk.
>
> Oni nie chcą zakończyć tej wojny.
>


Skurczybyki z tych Ukraińców. Nie chcą się poddać, stracić niepodległości i dopuscic do nowego holokaustu.

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> Skurczybyki z tych Ukraińców. Nie chcą się poddać, stracić niepodległości i dop
> uscic do nowego holokaustu.

Niedlugo i tak wszyscy bedziemy zyc w raju, warto wiec zyc, nie uwazasz ?

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
> > Skurczybyki z tych Ukraińców. Nie chcą się poddać, stracić niepodległości
> i dop
> > uscic do nowego holokaustu.
>
> Niedlugo i tak wszyscy bedziemy zyc w raju, warto wiec zyc, nie uwazasz ?


To pierwszy sie tam przenieś. Nie zmuszaj do tego Ukrainców.

[senioryta13]

bmc3i napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> > > Skurczybyki z tych Ukraińców. Nie chcą się poddać, stracić niepodle
> głości
> > i dop
> > > uscic do nowego holokaustu.
> >
> > Niedlugo i tak wszyscy bedziemy zyc w raju, warto wiec zyc, nie uwazasz ?
>
>
> To pierwszy sie tam przenieś. Nie zmuszaj do tego Ukrainców.


Niestety i ty nie bedziesz mial wyboru, ale lepiej i tak byc zywym niz trupem.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > senioryta13 napisał:
> >
> > > bmc3i napisał:
> > > > Skurczybyki z tych Ukraińców. Nie chcą się poddać, stracić ni
> epodle
> > głości
> > > i dop
> > > > uscic do nowego holokaustu.
> > >
> > > Niedlugo i tak wszyscy bedziemy zyc w raju, warto wiec zyc, nie uwa
> zasz ?

> > To pierwszy sie tam przenieś. Nie zmuszaj do tego Ukrainców.

> Niestety i ty nie bedziesz mial wyboru, ale lepiej i tak byc zywym niz trupem.
>


Skoro tak uważasz, to skorzystaj ze swojego pole position.

[europitek]

senioryta13 napisał:
> ale lepiej i tak byc zywym niz trupem.

Ale durne te ruskie sołdaty. Lezą po własną śmierć całymi tysiącami.
A może oni uważają, że lepiej być trupem w Ukrainie niż żywym w Rosji? Czyżby taki trup miał lepsze perspektywy na przyszłość?

[senioryta13]

europitek napisał:

> senioryta13 napisał:
> > ale lepiej i tak byc zywym niz trupem.
>
> Ale durne te ruskie sołdaty. Lezą po własną śmierć całymi tysiącami.
> A może oni uważają, że lepiej być trupem w Ukrainie niż żywym w Rosji? Czyżby t
> aki trup miał lepsze perspektywy na przyszłość?

ano durne, kazdy o tym wie, ale mowa jest o tych 'mundrych', wolnych trupach.

[europitek]

senioryta13 napisał:
> ale mowa jest o tych 'mundrych', wolnych trupach.

A dlaczego tylko o nich?

[caesar_pl]

Ostatnio w mediach pojawiło sie zdjęcie ruskiej rakiety ponaddźwiękowej zrobione przez Komików. Smartfon albo Photoshop?
www.fotosik.pl/zdjecie/cfd1f29a92e96abe
Opis zdjęcia był następujący:Kadr z pocisku, który uderzył w centrum handlowe w #Kremenchuk, wypełnił się kupującymi. Propaganda Putina zawsze mówi nieprawdę. Była to świadoma taktyka straszenia świata (odbywało się spotkanie G7) i zastraszania narodu ukraińskiego do uległości i służalczości.

[europitek]

caesar_pl napisał:
> Ostatnio w mediach pojawiło sie zdjęcie ruskiej rakiety ponaddźwiękowej zrobion
> e przez Komików. Smartfon albo Photoshop?

No i o czym to świadczy lub przeciwko czemu?

[caesar_pl]

Wierzysz ze ponaddźwiękowa rakieta tak ot da się sfotografować i ze zdjęcie jest tak dobrej jakości?
Pewnie w ta historie Komika tez wierzyles:
Obrońcy Wyspy Węży odmówili złożenia broni. Wszyscy zginęli
25 lutego 2022, 11:08
Ukraińcy nie zdołali obronić Wyspy Węży. Po zaciętych walkach w czwartek z udziałem rosyjskiego lotnictwa szturmowego i pod ostrzałem z okrętów Floty Czarnomorskiej, zginęło 13 pograniczników - wszyscy obrońcy niewielkiej wyspy na Morzu Czarnym.„Na naszej Wyspie Węży broniący jej do końca chłopcy, pogranicznicy bohatersko zginęli, ale nie poddali się. Wszyscy zostaną pośmiertnie odznaczeni orderami Bohatera Ukrainy” – powiedział w nocy prezydent Wołodymyr Komik.

[europitek]

caesar_pl napisał:
> Wierzysz ze ponaddźwiękowa rakieta tak ot da się sfotografować i ze zdjęcie
> jest tak dobrej jakości?

To nie jest kwestia wiary. Obiekt lecący z prędkością ponaddźwiękową można zobaczyć nawet gołym okiem.

[bmc3i]

europitek napisał:

> caesar_pl napisał:
> > Wierzysz ze ponaddźwiękowa rakieta tak ot da się sfotografować i ze zdjęc
> ie
> > jest tak dobrej jakości?
>
> To nie jest kwestia wiary. Obiekt lecący z prędkością ponaddźwiękową można zoba
> czyć nawet gołym okiem.


Wg jednych pocisku manewrującego nie można zestrzelić, wg inych nie można nawet sfotografować.

[europitek]

bmc3i napisał:
> Wg jednych pocisku manewrującego nie można zestrzelić, wg inych nie można nawet
> sfotografować.

Z tego wniosek, że kto nie może ten nie może, a inni mogą. Tylko współczuć tym "niemogącym".

sierioża u was nic się nie da :P

[wykrywacz_klamcow]

caesar_pl napisał:
> Wierzysz ze ponaddźwiękowa rakieta tak ot da się sfotografować i ze zdjęcie jes
> t tak dobrej jakości?

musicie troszkę lepiej popracować nad waszą propagandą sierioża bo wam się nie spina nic ;P
to, że wam się wydaje, że czegoś nie da się sfotografować, to nie znaczy, że się nie da :P
ja wiem, że wam się np. wydaje, że nie da się sfotografować sedesu w domu, bo u was to zjawisko nie występuje, ale reszta świata nie ma z tym problemu :P

a tak przy okazji sprawdzałeś sierioża chociaż na waszym yandexie w wyszukiwarce zdjęć ile macie tam zdjęć rakiet hiperdźwiękowych w locie, którymi się chwaliliście od lat? :P

-----------
art. 117 §3 Kodeksu karnego:
Kto publicznie nawołuje do wszczęcia wojny napastniczej lub publicznie pochwala wszczęcie lub prowadzenie takiej wojny, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

[caesar_pl]

Żeby sfotografować pocisk rakietowy trzeba mieć do dyspozycji kamerę szybkoklatkowa,ktora oczywiście kosztuje kupę forsy, trzeba ja ustawić na drodze lotu rakiety. Stawia sie pytanie, skąd Ikry wiedzieli,ze Putin w tym momencie wybierze do ostrzału ten cel,moment, który wybrał.Chyba nikt nie myśli,ze jakiś Ykowiec nosił ze sobą taka drogą kamerę i spontanicznie zrobił zdjęcie pocisku rakietowego? Bądźcie ludzie poważni,nie papugujcie kłamcy Komika.

nadal u was brak sedesów sierioża

[wykrywacz_klamcow]

caesar_pl napisał:

> Żeby sfotografować pocisk rakietowy trzeba mieć do dyspozycji kamerę szybkoklat
> kowa,ktora oczywiście kosztuje kupę forsy, trzeba ja ustawić na drodze lotu rak
> iety. Stawia sie pytanie, skąd Ikry wiedzieli,ze Putin w tym momencie wybierze
> do ostrzału ten cel,moment, który wybrał.Chyba nikt nie myśli,ze jakiś Ykowiec
> nosił ze sobą taka drogą kamerę i spontanicznie zrobił zdjęcie pocisku rakietow
> ego? Bądźcie ludzie poważni,nie papugujcie kłamcy Komika.


i brniesz dalej w sowiecką retorykę kłamania do upadłego
zdjęcia są z klatek kamer monitoringu
a co do cen to chyba znów sierioża zaspaliście jak świat poszedł do przodu :P
ja mam kamerę która ma 200 kl/s i nie wydałem na nią dużo ;)
tu masz kamerkę za niecałe 700 złotych 230 klatkami na sekundę
allegro.pl/oferta/lamax-w7-1-sportowa-kamera-4k-slow-motion-64gb-11857500007
poza tym nie nadążasz za putinem on już przyznał, że rozwalili centrum handlowe w Kremienczuku rakietami, tylko według niego to był magazyn broni :P
więc nie rób z siebie większego już durnia niż jesteś :P

[caesar_pl]

A skąd filmujący wiedział,ze pocisk właśnie kolo niego przeleci?To niemożliwe.I to nie byle jaki pocisk,podobno w supersam pełen kupujących i jako przestroga dla Zachodu.
Jedno co możliwe,ze w centrum handlowym był ukraiński skład broni.Oni lubią instalować sprzęt wojskowy w dzielnicach mieszkaniowych,z mieszkań robić punkty strzeleckie, wiec i magazyn z bronia w budynku cywilnym nie dziwi.

da, da sierioża

[wykrywacz_klamcow]

caesar_pl napisał:

> A skąd filmujący wiedział,ze pocisk właśnie kolo niego przeleci?To niemożliwe.I
> to nie byle jaki pocisk,podobno w supersam pełen kupujących i jako przestroga
> dla Zachodu.
> Jedno co możliwe,ze w centrum handlowym był ukraiński skład broni.Oni lubią ins
> talować sprzęt wojskowy w dzielnicach mieszkaniowych,z mieszkań robić punkty st
> rzeleckie, wiec i magazyn z bronia w budynku cywilnym nie dziwi.


ponad wszelką wątpliwość chcesz udowodnić, że każdy rusek to debil? ;)


-----------
art. 117 §3 Kodeksu karnego:
Kto publicznie nawołuje do wszczęcia wojny napastniczej lub publicznie pochwala wszczęcie lub prowadzenie takiej wojny, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

[caesar_pl]

Załączyłem wideo z YouTube,jak żołnierz ukraiński zrobił sobie gniazdo snajperskie w cywilnym budynku. Na co on liczy?Niech sie nie dziwi ze go Ruskie poczęstują kulka z czolgu a potem Media Zachodnie pokazują zrujnowany budynek z podpisem,ze Ruskie ostrzelali mieszkańców.Film dostępny dla wszystkich, ale nie dla forumowiczów Gazetki pixxxskiej.

[caesar_pl]

Ledwo wpisałem juz wycieli.

[caesar_pl]

Muszę zmienić nick na caesar_ua. Może wtedy nie będą tyle ciąć?

[wykrywacz_klamcow]

caesar_pl napisał:

> Muszę zmienić nick na caesar_ua. Może wtedy nie będą tyle ciąć?


chyba lepiej na caesar_ru przynajmniej byłby prawdziwy a tak po prostu nick taki sam kłamliwy jak i ty sam :P

nazistowskie brednie z rosji

[wykrywacz_klamcow]

caesar_pl napisał:

> Załączyłem wideo z YouTube,jak żołnierz ukraiński zrobił sobie gniazdo snajpers
> kie w cywilnym budynku. Na co on liczy?Niech sie nie dziwi ze go Ruskie poczęst
> ują kulka z czolgu a potem Media Zachodnie pokazują zrujnowany budynek z podpis
> em,ze Ruskie ostrzelali mieszkańców.Film dostępny dla wszystkich, ale nie dla f
> orumowiczów Gazetki pixxxskiej.

Ukraińcy są u siebie, gdybyście nie rozpoczynali wojny to by Ukraińcy nie musieli bronić swoich domów.

[boavista4]

Jakiego nowego, Ukraińcy nie mieli żadnego holokaustu.
Ciekawa wiadomość dzis jest w mediach: the massive Chinese farms that own nearly one-tenth of Ukraine’s arable farmland..

[bmc3i]

boavista4 napisał(a):

> Jakiego nowego, Ukraińcy nie mieli żadnego holokaustu.

4 do 6 mln Ukraińców zostalo już kiedyś zagłodzonych na śmierć przez Moskwe. Nie mieli? Rzecz w tym aby nie dopuscić do nowego.

[horpyna4]

Niektórzy uważają, że w latach 1932 - 1933 mogło ich być nawet ok. 10mln. Przecież w takich przypadkach mamy zwykle do czynienia z niedoszacowaniem.

A następne celowe głodzenie Ukraińców na śmierć miało miejsce w latach 1946 - 1947, tylko wiedza na ten temat nie jest tak powszechna, jak o głodzie lat 30.; powiedziałabym nawet, że mało kto o tym wie.

[europitek]

horpyna4 napisała:
> A następne celowe głodzenie Ukraińców

Z wiadomości z Mariupola można wywnioskować, że okupanci szykują tam powtórkę głodu z lat 40.. który urządzili Niemcom w swojej części Prus Wschodnich. Metoda dokładnie ta sama - środki do życia dostają tylko ci, którzy pracują dla okupanta, bo innej pracy nie ma. A kto nie pracuje niech je trawę.

[pies.na.czarnych]

> Skurczybyki z tych Ukraińców...

Nie pierwszy raz popisali się tego typu "kulturalnymi" wypowiedziami. Kto im nie przyklaskuje i nie spełnia ich niedorzecznych żądań jest od razu wyzywany od różnych. Nawet Bidenowi się oberwało.

[bmc3i]

Wynoście sie z Ukrainy. No bardzo niedorzeczne....

[buldog2]

Właśnie jest realne. Sensownie mówi o tym np. Żdanow:
youtu.be/KGQeGKQZSNY?t=1738

[yabbaryt]

Niestety sukcesy na wyspie węży nie zmienia faktu, że Ukraińcy cofają się Ługańsku i Doniecku. Rosyjska przewaga w artylerii jest miażdźąca. NATO musi wysyłać więcej broni i amunicji, Bo Ukraińcy pękną. Miejmy nadzieje, że zachodnia artyleria nie będzie tracona a będzie jej coraz więcej. Ale na razie jest kiepsko.

[buldog2]

To wszystko jest przemyślane i skalkulowane tak jak mówi Żdanow na wideo yt wyżej.

[bmc3i]

yabbaryt napisał:

> Niestety sukcesy na wyspie węży nie zmienia faktu, że Ukraińcy cofają się Ługań
> sku i Doniecku. Rosyjska przewaga w artylerii jest miażdźąca. NATO musi wysyłać
> więcej broni i amunicji, Bo Ukraińcy pękną. Miejmy nadzieje, że zachodnia arty
> leria nie będzie tracona a będzie jej coraz więcej. Ale na razie jest kiepsko.


Będzie tracona. To jest wkalkulowane w dostawy. Brak strat jest niemożliwy.

[buldog2]

Ależ to jest wkalkulowane w koszty. Mówiliśmy o tym w marcu, miesiąc temu dotarło nawet do najgłupszych. Rosja musi najpierw wyczerpać swój potencjał. Potencjał militarny, techniczny, mobilizacyjny, gospodarczy etc.

[j-k]

buldog2 napisał:
> Ależ to jest wkalkulowane w koszty. Mówiliśmy o tym w marcu, miesiąc temu dotar
> ło nawet do najgłupszych. Rosja musi najpierw wyczerpać swój potencjał. Potencj
> ał militarny, techniczny, mobilizacyjny, gospodarczy etc.


dobrze,
ale jesli Rosja zniszczy pol Ukrainy - to skorzystaja na tym jedynie Amerykanie - co od poczatku wiadomo.

natomiast Europa obudzi sie po tym z reka w nocniku - jako wasal USA na kolejne dziesieciolecia.

[bmc3i]

j-k napisał:

> buldog2 napisał:
> > Ależ to jest wkalkulowane w koszty. Mówiliśmy o tym w marcu, miesiąc temu
> dotar
> > ło nawet do najgłupszych. Rosja musi najpierw wyczerpać swój potencjał. P
> otencj
> > ał militarny, techniczny, mobilizacyjny, gospodarczy etc.
>
>
> dobrze,
> ale jesli Rosja zniszczy pol Ukrainy - to skorzystaja na tym jedynie Amerykanie
> - co od poczatku wiadomo.
>
> natomiast Europa obudzi sie po tym z reka w nocniku - jako wasal USA na kolejne
> dziesieciolecia.
>

Twoje opinie i oceny, są tyle samo warte, co Twoja opinia na temat braku znaczenia Snake Island.

[amg10]

ale jesli Rosja zniszczy pol Ukrainy - to skorzystaja na tym jedynie Amerykanie - co od poczatku wiadomo.

To powyzsze jest trafne.

Ja bym to nieco rozszerzyl:

ale jesli Rosja zniszczy pol Ukrainy - to skorzystaja na tym jedynie Amerykanie - co od poczatku wiadomo a wiadomo tez, ze odbedzie sie to kosztem utraty wielu ukrainskich istnien i zadnego amerykankiego istnienia.

[bmc3i]

amg10 napisał(a):

> ale jesli Rosja zniszczy pol Ukrainy - to skorzystaja na tym jedynie Ameryka
> nie - co od poczatku wiadomo.
>
> To powyzsze jest trafne.


Wiesz że jestvtrafnę, bawet jesli imć j-k nie potrafi dać logicznego uzasadnienia, dlaczego zniszczenie polowy Ukrainy przez Rosję, miałoby przynieść korzyść USA. Na pewno w interesie USA lezy utrata niepodleglosci przez Ukrainę i jej zabór przez Rosję... Noż nic bardziej oczywistego. A im wiecej Ukraińców orki wymordują, tym lepiej dla Stanów. Same korzysci.

[j-k]

bmc3i napisał:
> Twoje opinie i oceny, są tyle samo warte, co Twoja opinia na temat braku znacze
> nia Snake Island.


tfoje nie sa warte nawet takiej uwagi.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
dzialacz "S" w warszawie w 1981.

[bmc3i]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:
> > Twoje opinie i oceny, są tyle samo warte, co Twoja opinia na temat braku
> znacze
> > nia Snake Island.
>
>
> tfoje nie sa warte nawet takiej uwagi.
>
> Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
> dzialacz "S" w warszawie w 1981.


Jesteś zwykłym ignorantem w temacie piszącym tu z wcześniej przygotowanego skryptu, rozliczanym kopiejkami od każdego postu za sztukę. Gdyby Ci kazali, to z równym znastwem i równie przekonująco pisałbyš tu o krykiecie.

[j-k]

bmc3i napisał:
> Jesteś zwykłym ignorantem w temacie piszącym tu z wcześniej przygotowanego skry
> ptu, rozliczanym kopiejkami od każdego postu za sztukę.


potrzepales bezsilnie nuszkami i pomowieniami i ulzylo ?

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[bmc3i]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:
> > Jesteś zwykłym ignorantem w temacie piszącym tu z wcześniej przygotowaneg
> o skry
> > ptu, rozliczanym kopiejkami od każdego postu za sztukę.
>
>
> potrzepales bezsilnie nuszkami i pomowieniami i ulzylo ?
>
> Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

Kto chciał sie czegoś merytorycznie fowiedzieć, to sięvfopiedział. Z moich postów, doktorku, nie z Twoich. A resztę moze sobie sam sprawdzić.

[europitek]

senioryta13 napisał:
> To dlaczego Zelenski prawie codziennie zebrze o bron i to nowoczesna ???

On jest na etacie prezydenta Ukrainy i wykonuje rzetelnie swoją robotę. Dlatego nie upomina się o dzidy, łuki czy proce.

> To zachod i USA nie wie co i ile musi dac????

A kto bezpośrednio prowadzi walki? Myślisz, że Zachód codziennie liczy sztuki amunicji w ukraińskich pododdziałach?

[1.melord]

kolejny fake news...
jesli jednak potwierdza sie info. ze ruscy uciekajac/ewakuujac sie zabrali z soba w-k ,gotow jestem uwierzyc,ze to prawda.

oczywiście, że fake :P

[wykrywacz_klamcow]

1.melord napisał(a):

> kolejny fake news...
> jesli jednak potwierdza sie info. ze ruscy uciekajac/ewakuujac sie zabrali z so
> ba w-k ,gotow jestem uwierzyc,ze to prawda.

przecież nawet o tym wasza ruska taSS napisała i potwierdziło wasze ministerstwo wojny:
tass.com/defense/1473763
a przy okazji uciekliście towarzysze z tej wyspy tak prędko, że zostawiliście cały sprzęt ;)

[boavista4]

Glod byl nie tylko na Ukrainoe, ale i w Rosji., a wine ponosi rzad bolszewicki, wiekszosc nie rosyjska..Dzierzynski, Stalin, Lenin itd nie buli Rosjanami.

[bmc3i]

boavista4 napisał(a):

> Glod byl nie tylko na Ukrainoe, ale i w Rosji., a wine ponosi rzad bolszewicki,
> wiekszosc nie rosyjska..Dzierzynski, Stalin, Lenin itd nie buli Rosjanami.


Sojuz niewruszimyj rjespublik swabodych na wieki zlucila Wielikaja Russ.

[horpyna4]

Nie chodzi o głód, który był w całej Rosji krótko po rewolucji, tylko o celowe działanie Stalina mające doprowadzić do zagłodzenia Ukraińców na śmierć. Rząd bolszewicki chciał wytępić Ukraińców, bo mieli poczucie narodowości i marzyła im się niezależność.

Najbardziej znany jest sztucznie wywołany głód na terenie Ukrainy w latach 1932 - 1933; dziwne, że istnieją ludzie, którzy o tym nie słyszeli (zmarło wtedy kilka milionów Ukraińców). Mniej znana jest historia z lat 1946 - 1947, wtedy głód też był wywołany sztucznie.

bzdury

[j-k]

horpyna4 napisała:
> Nie chodzi o głód, który był w całej Rosji krótko po rewolucji, tylko o celowe
> działanie Stalina mające doprowadzić do zagłodzenia Ukraińców na śmierć. Rząd b
> olszewicki chciał wytępić Ukraińców, bo mieli poczucie narodowości i marzyła im
> się niezależność.


bzdury - taki sam glod wystapil wtedy na rosyjskim Powolzu.

tylko Ukraincy manipuluja historia przypisujac Bolszewikom dzialania anty-ukrainskie.

tymczasem te dzialania mialy charakter klasowy, a nie narodowy.

chodzilo o odebranie chlopom ziemi (przed czym sie bronili) i zagonieniem ich do pracy w Kolchozach.

decyzje podjeto w 1930, a kolektywizacja zakonczyla sie po 1935

[badorff]

ruskie to śmiecie, odpady po 100 latach niewolnictwa komunistycznego. to nie są homo sapiens, to homo sovieticus

[boavista4]

badorff napisał:

> ruskie to śmiecie, odpady po 100 latach niewolnictwa komunistycznego. to nie są
> homo sapiens, to homo sovieticus
bardzo trafne określenie! Po prostu cieszy człowieka , ze Polacy znają Rusków na wylot i dlatego trzeba Rusków zniszczyć, a Polska Niezwyciężona Armia pasuje do tego jak ulał.
Dal nam przykład Żeleński jak zwyciężać mamy! Marsz ! Marsz Duda z ziemi polskiej do Kresów, za Twoim przewodem złączym się z Ukraina!

[europitek]

Zapomniałeś łaskawie o Białorusi. Dodałbym też na wszelki wypadek rejon Irkucka, bo tam w latach 60. XIX w. było polskie powstanie. No i warto by też wspomnieć coś o Moskwie.
Musisz dopracować szczegóły tekstu, bo jest jakiś mało konkretny.