Dodaj do ulubionych

Czy warto siać antywojenną propagandę w Rosji?

21.08.22, 21:19
Od razu zaznaczam, że nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Jednak jest prawdopodobne, że w miarę przeciągania się kosztownej wojny patriotyzm wielkomocarstwowy Rosjan może się wyczerpywać. Może warto obstawić i tą kartę.

Mnie udało się już zamieścić 3 wiersze antywojenne na rosyjskim portalu literackim ,,Izba-czytelnia ''. Dwa z nich wiszą już od 3 tygodni i jak gdyby nikomu nie przeszkadzają; jeden doczekał się głosów krytycznych, nawet od kogoś znającego język polski, kto widać rozpoznał mnie po akcencie...

Na tym portalu nie jest trudno znaleźć inne utwory antywojenne, albo antyputinowskie, chociaż nie jest ich wiele. Również wyrazy ,,Putler'' lub ,,Zwastyka'' nie są niczym niezwykłym.

Może więc warto obstawić tą mniejszość rosyjską, której z wojną nie jest po drodze?

- Stefan
Obserwuj wątek
    • j-k Probowac mozna, ale jak znam Rassije... 21.08.22, 21:27
      efekty nastapia w nastepnej "patilietce" :)
    • buldog2 Re: Czy warto siać antywojenną propagandę w Rosji 21.08.22, 21:45
      Masz tu wiersz, który wisi, zdaje się (nie pamiętam) na vkontakte:

      Petr Kostromin
      5 Mar o 17:27
      Запретили нам думать и видеть
      Запретили слова говорить
      Разрешили других ненавидеть
      И про совесть и честь позабыть
      Смерть теперь называем мы жизнью
      Ну а жизнь превращается в ад
      Нужно быть абсолютным безумцем
      Если лично ты этому рад

      Ponad pół roku wisi i nic.
      • borrrka Tego typu portale i fora... 21.08.22, 21:50
        Pełne są wpisów ukraińskich.
        Skuteczność chyba wątpliwa.
      • buldog2 Re: Czy warto siać antywojenną propagandę w Rosji 21.08.22, 21:56
        Swoją drogą, ta kobieta, która komentowała, napisała prawdę. Ukraińcy ostrzeliwali zbuntowaną prowincję, w tym przypadku jestem z tymi, którzy bronią swoich domów, nie z tymi, którzy jadą setki kilometrów od własnych, że je atakować.
        Moim zdaniem najuczciwsze byłoby zrobienie prawdziwego referendum (jak w Czechosłowacji, nie jak na Krymie).
        A teraz zrobiło się jeszcze inaczej: Rosja porzuciła wszelkie hamulce i stała się przestępczym agresorem.
      • stefan4 Re: Czy warto siać antywojenną propagandę w Rosji 21.08.22, 23:04
        buldog2:
        > Masz tu wiersz, który wisi, zdaje się (nie pamiętam) na vkontakte:

        Widziałem ten wiersz, ale nie wiem gdzie. Czy to Ty go zamieściłeś wcześniej na tym forum? Na ,,vkontakte'' nie byłem.

        buldog2:
        > Ponad pół roku wisi i nic.

        OK, to również świadczy, że są tam wyspy wolne od wszechrosyjskiej cenzury. To dobrze, nie? Wolałbym się zajmować rozszerzaniem tych wysp niż skreśleniu z góry wszystkich Rosjan i przyjęciu założenia, jakoby dobrym Rosjaninem mógl być tylko martwy Rosjanin.

        - Stefan
        • buldog2 Re: Czy warto siać antywojenną propagandę w Rosji 22.08.22, 09:06
          Tak, ja.
          W komentarzach na yt zamieściłem też własny wiersz (erotyk), przełożyłem na rosyjski, i jestem więcej niż zadowolony z oceny. Znaczy spodziewałem się, że będzie OK., ale aż tak, to nie przypuszczałem.
    • polski_francuz Szklanka 21.08.22, 22:36
      stefan4 napisał:

      " Od razu zaznaczam, że nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie. Jednak jest prawdopodobne, że w miarę przeciągania się kosztownej wojny patriotyzm wielkomocarstwowy Rosjan może się wyczerpywać. Może warto obstawić i tą kartę."

      No coz, znam wielu rosjan i nie sa, bynajmniej, glupi. Co ich, niestety, laczy to ta pewnosc ze sa wielkim krajem i wielkim mocarstwem. Na tej, pustej polowie szklanki, gra putin. I morduje Ukraincow.

      To jest ten cement laczacy rosjan. Dajacy im poczucie bycia wielkim narodem. Ktory wygrywa wojny. Niestety, nie ma innej drogi by sie wojna zakonczyla niz wygranie militarne i pogonienie ruskich do siebie.

      Nie masz tej wrazliwosci i widzisz tylko ludzka strone wojny. Straty ludzi, nieszczescia rodzin, burzenie domow i caly bezsens wojny. A jest narod i sa narodowe cechy i narodowe uczucia.

      Pozdro

      PF
      • stefan4 Re: Szklanka 22.08.22, 00:22
        polski_francuz:
        > Co ich, niestety, laczy to ta pewnosc ze sa wielkim krajem i wielkim mocarstwem.

        Łączy ich — jak kogo. Ta połączona większość może się nagle porozłączać, jeśli ich sprawy pójdą źle. Nagle może się okazać, że do Rosji przyznają się mieszkańcy Podmoskowia i mało kto jeszcze.

        Kiedyś przywędrowałem do jakiegoś posiołka na Uralu i zobaczyłem, że nad nim powiewa flaga Rosji... do góry nogami, z czerwonym na górze i białym na dole. Zwróciłem na to uwagę jednemu ważnemu, który pełnił tam honory, a on powiedział coś w rodzaju

        — A kakaja raznica? Riebiata kak chotieli, tak i powiesili. Cziort znajet, kak on dołżien być.

        Istotnie, to było na tyle daleko od Moskwy, że już żadna różnica...

        - Stefan
        • felusiak1 Re: Szklanka 22.08.22, 08:47
          To kwestia kleju. Takim był car ale ponad 100 lat temu przestał i kleju już nie ma.
          • buldog2 Re: Szklanka 22.08.22, 09:47
            Nie, car był symbolem. Klejem było prawosławie, dierżawnost', może почвенничество (coś podobne do "krwi i ziemi", z akcentem na ziemię. To nurt światopoglądowy z XIX w.). I uległość panu (barin razsudit), zamordyzm, to też był klej.
      • boomerang Re: Szklanka 22.08.22, 00:31
        No coz, znam wielu rosjan i nie sa, bynajmniej, glupi. Co ich, niestety, laczy to ta pewnosc ze sa wielkim krajem i wielkim mocarstwem.
        Im dalej od Moskwy i wielkich miast, tym Rosjanin głupszy. Na Syberii Chińczyk więcej znaczy niż Putin, bo z Chińczykiem można robić interesy, a z Putinem nie. Gdyby nie Chińczyk, to oni by tam pozdychali.
        • stefan4 Re: Szklanka 22.08.22, 05:41
          boomerang:
          > Im dalej od Moskwy i wielkich miast, tym Rosjanin głupszy. Na Syberii Chińczyk
          > więcej znaczy niż Putin

          A co w tym głupiego? Raczej gdyby było przeciwnie, gdyby znaczenie władzy moskiewskiej nie słabło wraz z odległością od Moskwy, to by świadczyło o głupocie Rosjan.

          - Stefan
          • boomerang Re: Szklanka 22.08.22, 06:13
            To smakosz udek żabich i ślimaków napisał że Rosjanie "nie są bynajmniej głupi", podczas gdy oni właśnie są głupi, bo tolerują już od 500 lat swoich władców w państwie wzorowanym na mongolskim chanacie. Na Zachodzie dość popularna jest opinia że "Putin nie jest głupi", no ale co Zachód wie o Rosji, albo p_f ?
      • tanebo001 Re: Szklanka 22.08.22, 06:32
        Owszem. I ilekroć przekonywali się że jest to ułuda niszczyli własne państwo = 1905, 1917, 1989...
    • hordol perły przed wieprze ? 21.08.22, 22:36
      ?
    • boomerang Re: Czy warto siać antywojenną propagandę w Rosji 22.08.22, 00:28
      Czy nad Nawalnym się ktoś lituje?

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka