Dodaj do ulubionych

Godzina prawdy - czy orki pójdą do nieba?

01.10.22, 09:06
To ostry vist Zelenskiego - Ukraina chce do NATO.
W trybie przyśpieszonym, jak Finlandia i Szwecja.

Co zrobią "duzi chłopcy" znad Potomaku?
Bo, że świat ma dość kacapskiego bandytyzmu, to widać.
I bratni Kitaj, i Indie nie okazują specjalnej sympatii zaszczutemu szczurowi z Kremla, też widać .
Wpier...ł się w sytuację nie do pozazdroszczenia.

Carów w analogicznych okolicznościach już ubijano.
Putin póki co, obiecuje orkom pójście do nieba.
Ale jaka będzie reakcja Amerykanów i Anglików, bo to dziś "trzon" decyzyjny NATO.
Postawa Krajów Bałtyckich jest jedynie gestem solidarności.
Obserwuj wątek
    • polski_francuz Chatjat li Amerykancy wajny? 01.10.22, 09:18
      borrrka napisał:


      " Co zrobią "duzi chłopcy" znad Potomaku? Bo, że świat ma dość kacapskiego bandytyzmu, to widać. I bratni Kitaj, i Indie nie okazują specjalnej sympatii zaszczutemu szczurowi z Kremla, też widać ."

      Decyzja nielatwa, bo stoimy u progu wojny swiatowej. Najbardziej duraczy Medwedew i pewnie to on przejmie stery Titanika niezadlugo.

      PF
    • borrrka Reakcje wymijające 01.10.22, 09:21
      Stoltenberg i Biden dość wymijająco zareagowali na tak postawiony problem i myślę, że jedynym skutkiem będzie konsekwentna pomoc militarna dla Ukrainy.
      To, że Zachód nie chce umierać za Kijów, jest oczywiste.
      Ale równie oczywiste jest pewne przesilenie konfliktu i groźba eskalacji "jądrowej" - ten tchórzliwy szczur jest pod ścianą i nie lekceważyłbym straszenia A-bomb.
      W lutym tęż mówiono "nie wejdą".
      Weszli i co więcej niedługo wyjdą.
      • gerlalt Re: Reakcje wymijające 01.10.22, 10:02
        Rosjanie to idioci zaczynają wojnę od dupy strony. Jebnęli by nuka na początku konfliktu niedaleko granicy z polską i byłoby po sprawie. A tak teraz są w głębokiej dupie.
        • szwampuch58 Re: Reakcje wymijające 01.10.22, 11:17
          Ulanki nadwislanskie nieustanie belkocza o uzyciu bomby atomowej,hehehe,egal kto rozpocznie grund ze zobacza grzyba atomowego
          • gerlalt Re: Reakcje wymijające 01.10.22, 11:44
            Durniu jak rozpoczynasz wojnę to prowadzisz ją żeby wygrać. Używając wszelkich dostępnych środków. Ale jak się ma polityków bez jaj i doradców bez mózgu to jest jak jest. To będzie klęska Rosji na skalę porównywalną z niewolą tatarską.
            • wykrywacz_klamcow oj jeszcze większa 07.10.22, 09:19
              gerlalt napisał(a):

              > Durniu jak rozpoczynasz wojnę to prowadzisz ją żeby wygrać. Używając wszelkich
              > dostępnych środków. Ale jak się ma polityków bez jaj i doradców bez mózgu to je
              > st jak jest. To będzie klęska Rosji na skalę porównywalną z niewolą tatarską.

              coż tak to jest, ruskij mir to synonim do ruskij bardak
          • prze.nick Re: Reakcje wymijające 01.10.22, 11:52
            Te twoje "ulanki" to nazwa zastępcza wyrazu "untermensch" wymyślona przez rzezimieszków nadreńskich?
            • tbernard Re: Reakcje wymijające 01.10.22, 12:14
              Nie zostaną przyjęci. Nawet gdyby Ukraińcy zagryźli zęby i uznali, że co kacapy zrabowały, to niech zatrzymają po to aby nastał pokój, który jest warunkiem przyjęcia do NATO. Kacapy od razu konflikt rozpętają o "ochronę rodaków" z Naddniestrza i będą chcieli ich przyłączyć oraz wybić sobie połączenie lądowe. To jest tak samo pewne jak fakt, że nigdy nie zamierzali dotrzymywać zobowiązań z memorandum budapesztańskiego.
              • buldog2 Re: Reakcje wymijające 01.10.22, 12:49
                No niekoniecznie. To czy zostaną przyjęci, zależy od USA, może trochę od GB. Jeśli będą w NATO, konflikt o Zadniestrze ucichnie. Memorandum to oddzielna sprawa. Nie byłoby aneksji Krymu itd., gdyby Ukraina nie starała się wybić na niezależność i związać militarnie z Zachodem, na członkostwo w UE była rosyjska zgoda.
                • szwampuch58 Re: Reakcje wymijające 01.10.22, 12:56
                  USA rzecze kuuuutko:Nie,pomoc tak,NATO nie dla Ukrainy
                  • buldog2 Re: Reakcje wymijające 01.10.22, 16:54
                    USA rzecze kuuuutko:Nie,pomoc tak,NATO nie dla Ukrainy

                    Na to wygląda. Ukraina poza gwarancjami NATO to instrument wykończania potencjału Rosji a że o to chodzi, to fakt.
                • bmc3i Re: Reakcje wymijające 01.10.22, 13:31
                  buldog2 napisał:

                  > No niekoniecznie. To czy zostaną przyjęci, zależy od USA, może trochę od GB. Je
                  > śli będą w NATO, konflikt o Zadniestrze ucichnie. Memorandum to oddzielna spraw
                  > a. Nie byłoby aneksji Krymu itd., gdyby Ukraina nie starała się wybić na niezal
                  > eżność i związać militarnie z Zachodem, na członkostwo w UE była rosyjska zgoda

                  Ta, i dlatego właśnie gdy Janukowycz miał podpisać miał na drugi dzień podpisać układ stowarzyszeniowy Ukrainy z UE, Putin postawił w stan natychmiastowej wymagalności wszystkie długi Ukrainy wobec Rosji.
                  • buldog2 Re: Reakcje wymijające 01.10.22, 14:29
                    To było w 2013, uznawanie prawa do wejścia do Unii było do ok. 2006/2007, czyli jeszcze po pierwszej rewolucji, pomarańczowej. A i wtedy, w 2014, nie byłoby agresji, gdyby Ukraina utrzymała wewnętrzną spójność.
                • tbernard Re: Reakcje wymijające 01.10.22, 21:37
                  buldog2 napisał:

                  > No niekoniecznie. To czy zostaną przyjęci, zależy od USA, może trochę od GB. Jeśli będą w NATO, konflikt o Zadniestrze ucichnie.

                  Ale w tym sęk, że nie będą w NATO, bo kacapy od razu konflikt rozpętają w okresie kandydowania. Będzie powtórka tego samego co jest od 2014. NATO uzna, że nie chce do konfliktu wchodzić bezpośrednio.

                  > Memorandum to oddzielna sprawa. Nie byłoby aneksji Krymu itd., gdyby Ukraina nie starała się wybić na niezal
                  > eżność i związać militarnie z Zachodem, na członkostwo w UE była rosyjska zgoda.

                  A niby dlaczego miała by nie chcieć? Z jakiej racji jakaś kacapska zgoda miała by być potrzebna? Jedyny argument, że bandyta jest silniejszy? No to po co w ogóle tępić jakikolwiek bandytyzm? Uznać, że skoro silniejszy ma kaprys kogoś zabić, pobić lub obrabować to ma do tego prawo, bo jest silniejszy.
            • buldog2 Re: Reakcje wymijające 01.10.22, 12:51
              Nie, ułanki to parodia "gorszego sortu" i "niższej półki" twojego prezesa fatalisty i jego Pana.
              • szwampuch58 Re: Reakcje wymijające 01.10.22, 12:59
                Mylisz sie buldoczku ,to o tych wiecznie pokrzywdzonych wstalajacych z kolan by na pysk upasc
                • prze.nick Re: Reakcje wymijające 01.10.22, 13:08
                  Tacy właśnie jesteście niemiaszki.
                  Jak wszystko idzie dobrze to heil hitler
                  A jak dostaniecie kopa w wasze szwabskie dupska to już udajecie niewiniątka i hitler kaput
                  • polski_francuz Uczitsja nado 01.10.22, 13:17
                    prze.nick napisał:

                    "Tacy właśnie jesteście niemiaszki.Jak wszystko idzie dobrze to heil hitler. A jak dostaniecie kopa w wasze szwabskie dupska to już udajecie niewiniątka i hitler kaput."

                    Postepowanie w miare rozsadne. Lepsze o wiele niz wrzaski "zadnego guzika nie oddamy" i idaca za nimi strata kilku milionow obywateli.

                    Moze by tak szefuncia zeslac z rzoliborza na pobyt obowiazkowy w berlinskim Kreuzbergu. Z obowiazkowa nauka jezyka niemieckiego.

                    PF
                    • prze.nick Re: Uczitsja nado 01.10.22, 13:22
                      Czy ty nawet nie wiesz nawet o Lebensraum i planie wobec słowiańskich untermensch?! Może wolisz iść bez walki pod topór ale na szczęście większość Polaków nie.
                      • polski_francuz Re: Uczitsja nado 01.10.22, 13:27
                        prze.nick napisał:

                        "Może wolisz iść bez walki pod topór ale na szczęście większość Polaków nie"


                        Wole, jak wiekszosc Polakow zyc. Dobrze zyc. A nie rzyc i ryc jak na rzoliborzu.

                        PF
                        • prze.nick Re: Uczitsja nado 01.10.22, 13:31
                          Polacy w 1939 też woleli geniuszu.
                          Jak ty zatrzymałbyś wtedy plany Hitlera zdobycia przestrzeni życiowej i wykończenia słowiańskich "podludzi"?
                          • polski_francuz Re: Uczitsja nado 02.10.22, 09:51
                            prze.nick napisał:

                            " Polacy w 1939 też woleli geniuszu. Jak ty zatrzymałbyś wtedy plany Hitlera zdobycia przestrzeni życiowej i wykończenia słowiańskich "podludzi"?"

                            W 1939 roku bylo za pozno na cokolwiek. Hitler sie zadufal w sobie po pakcie monachijskim rok wczesnie i czul Opatrznosc z nim. Cos trzeba bylo robic wczesniej. Naczelnika Hitler szanowal i pewnie by sie jakos dogadali. Jak? Moze Naczelnik by wczesniej nas zbroil? Powinien pozyc jeszcze 4 lata dluzej.

                            Hitlerowi odbilo i chcial na swoj sposob i ze swojej perspektywy ustawic swiat.

                            PF
                  • szwampuch58 Re: Reakcje wymijające 01.10.22, 13:50
                    Jedno trzeba ci przyznac ulanku nadwislanski:Darcie japy opanowales perfekcyjnie
                    • prze.nick Re: Reakcje wymijające 01.10.22, 13:58
                      Odbieram to jako wyraz uznania z twojej strony buraku nadreński bo ty jesteś tu tylko do darcia japy.
    • borrrka Orki spier.alają z Limanu 01.10.22, 14:23
      www.pravda.com.ua/news/2022/10/1/7369960/borrrka napisał:

      Krótki, miły film niefabularny:)
    • haen2010 Re: Godzina prawdy - czy orki pójdą do nieba? 01.10.22, 17:40
      Jest bez sensu uruchamiać Artykuł 5 NATO w obecnej sytuacji wojennej. Wiadomo, co powiedzą Anglosasi - najpierw wygońcie Rosjan, to szlaban na tej drodze pójdzie w górę.

      To zagrywka Zeleńskiego obliczona na wściekłość Putina i Rosjan. Dla nich Ukraina w NATO to czerwona muleta.
      • pozytonium Na Ukrainie nie ma wojny. 01.10.22, 22:04
        haen2010 napisał:

        > Jest bez sensu uruchamiać Artykuł 5 NATO w obecnej sytuacji wojennej. Wiadomo,
        > co powiedzą Anglosasi - najpierw wygońcie Rosjan, to szlaban na tej drodze pójd
        > zie w górę.
        >
        > To zagrywka Zeleńskiego obliczona na wściekłość Putina i Rosjan. Dla nich Ukrai
        > na w NATO to czerwona muleta.

        Sam Putin to ogłosił. Jest misja specjalna.
        • senioryta13 Re: Na Ukrainie jest wojna. 02.10.22, 04:32
          pozytonium napisał(a):

          > haen2010 napisał:
          >
          > > Jest bez sensu uruchamiać Artykuł 5 NATO w obecnej sytuacji wojennej. Wia
          > domo,
          > > co powiedzą Anglosasi - najpierw wygońcie Rosjan, to szlaban na tej drodz
          > e pójd
          > > zie w górę.
          > >
          > > To zagrywka Zeleńskiego obliczona na wściekłość Putina i Rosjan. Dla nich
          > Ukrai
          > > na w NATO to czerwona muleta.
          >
          > Sam Putin to ogłosił. Jest misja specjalna.

          Byla, od piatku juz nie jest.
          • haen2010 Re: Na Ukrainie jest wojna. 02.10.22, 07:57
            Kolega pozytonium jest starej daty, tej rycerskiej. Wg niego wojna 1939 rozpoczęła się 3 września. Przedtem była operacja specjalna Hitler - Stalin.
            • szwampuch58 Re: Na Ukrainie jest wojna. 02.10.22, 10:57
              Z tego ulanka taki rycerz jak z kaczej dooopy saksofon

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka