Dodaj do ulubionych

Wybory na Ukrainie - czy ukarzą Juszczenkę?

08.11.04, 19:29
Precz z komunistyczną swołoczą!
Obserwuj wątek
      • Gość: Lavanda Re: Klasyczna bezczelnosc komuchow IP: 69.198.114.* 08.11.04, 21:07
        Zal mi was ruskie smieci. Nadajecie sie tylko na mieso armatnie. Rozumu Bozia
        nie dala. I nie da. Po co niewolnikowi rozum?
        Chcialbym wierzyc, ze duch kozactwa przewazy nad duchem ruskiego rabstwa.
        Ameryka i Unia sprzedaly juz Ukraine Rosji. Kiedys tego pozaluja. Ale tymczasem
        kupili sobie sojusznika w osobie Jasnie Oswieconego Samowladcy Putina.
        • Gość: Japas Re: Klasyczna bezczelnosc komuchow IP: 194.203.128.* 08.11.04, 21:31
          Nie do konca masz racje. Zgadzam sie, ze Zachod, za wyjatkiem Polski( jakby nie
          patrzec jestesmy zachodem, choc troche zewschodzonym ) nie bardzo interesesuje
          sie Ukraina. Generalnie nie widza tam roznicy miedzy Rosjaninem a Ukraincem.
          Polak wie, ze jest ogromna. Niedawno nie moglem wytlumaczyc Brytyjczykowi tej
          roznicy. Pojal to, gDY mu powiedzialem, ze roznica jest taka, jak miedzy
          Anglikiem a Walijczykiem. Sam byl Walijczykiem wiec to pojal, Anglik mialby i
          tu trudnosci, bo dla niego Brytyczyk = Anglik. Wracajac do sprawy. Kiedy Polska
          burzyla sie przeciw ZSSR, sprawa byla bez porownania trudniejsza niz obecnie
          dla Ukrainy. Wszystko zalezy od nich, nawet gdyby nastapilo najgorsze, czyli
          zadyma. Nie groza im (na razie !!!) ruskie tanki, swoich zawsze mozna przekonac
          lub pobic. Osobiscie mocno obawiam sie, ze moze dojsc do skreslenia Juszczenki
          z listy, a wtedy zadyma jest pewna. Z calego serca zycze Ukraincom (i nam!!! i
          Europie i swiatu!!!) zeby wygrala demokratyczna Ukrain.
          A prowokatorem i zaprzedancom, ktorych w dyskusji pojawia sie spora grupa: Na
          pochybel! Jak mozna byc takim nikczemnikiem? Na koniec haslo: SIWIEC POLSKI
          CZELAWIEK? NIET!!!
    • Gość: Wasyl Ukrainska racja stanu IP: *.dip.t-dialin.net 08.11.04, 21:26
      Zasciankowi demokraty, nie chca zauwazyc, ze swiatowa demokracja upada, UZA
      podwazyly jej fundamenty i juz nic nie powstrzyma jej upadku, dlatego kazde
      suwerenne panstwo powinno sie jaknajszybciej orientowac na pewnego i silnego
      sojusznika, ktory zapewni mu nietykalnosc na swiecie, poprzez dostep do bronii
      atomowej. To jest jedyny czynnik skutecznie odstraszajacy imperialistow, ktorzy
      w tym stuleciu beda wojnami ratowac swoje alzheimerowskie struktury wladzy,
      prowadzic religijne wojny, wojny o surowce, napadac kazdy kraj, ktory nie bedzie
      sie zgadzal z fundamentalno-chrzescijanska doktryna ratowania swiata przed islamem.
      Bezpieczenstwo Ukrainy zalezy od bezposredniego sojuszu z Rosja i kazdy rzad,
      ktory wybiera ta opcje zapewnia bezpieczentwo i przetrwanie narodu przez
      nastepne stulecia. Ukrainska racja stanu, z jej bogactwem i prawoslawna wiara,
      to miejsc przy wielkiejj matce Rosji forever!!!
    • lahdaan Re: Wybory na Ukrainie - czy ukarzą Juszczenkę? 08.11.04, 21:33
      Ciekawe do czego dąży Rosja? Czyż mieszanie sie w wewnętrzne sprawy suwerennych
      państw czegoś nam nie powinna przypominać?Najpierw Białoruś, teraz
      Ukraina...Kto będzie nastepny? Litwa?Łotwa?Estonia? A może Ałganow
      załatwiał/załatwia coś innego niż kontrakt na dostawy.. w końcu kwachowi kończy
      sie kadencja...
    • Gość: repre$ Bracia Ukraińcy! wybierzcie kogo chcecie! IP: *.osk.enformatic.pl 08.11.04, 22:05
      Polskę straszą nacjonalizmem ukraińskim, bandami UPA i tym podobnymi "upiorami
      przeszłości". Ukrainę straszy się "polskimi obszarnikami" i "podstępem USA".
      Ja zadaję sobie i Wam ukraińscy przyjaciele proste pytania:
      Czy dla Ukrainy będzie korzystniejsze przystąpienie do Unii Europejskiej,
      przyjęcie europejskich wartości, europejskiego stylu życia, praw obywatelskich,
      możliwości rozwoju i standardów gospodarczych, czy zbliżenie z Rosją i
      Białorusią, przyjęcie tamtych wartości, rosyjsko-białoruskiego stylu życia,
      rosyjsko-białoruskich praw obywatelskich, rosyjsko-białoruskich możliwości
      rozwoju i standardów gospodarczych?
      Czy dla Polski "opłacalne" jest popieranie ukraińskich dążeń do członkostwa w
      Unii Europejskiej? Przecież Polska, po przyjęciu Ukrainy do UE straci na
      otrzymywanych z Unii funduszach. Tak by się z pozoru wydawało, ale...
      nie jest najważniejsze ile otrzyma się z Unii. Polska straci na funduszach, ale
      zyska partnera do wolnej wymiany handlowej, zyska możliwości inwestowania na
      Ukrainie, zyska rynek zbytu i sama stanie się rynkiem zbytu dla dobrych
      ukraińskich towarów, polsko-ukraińskie przedsiębiorstwa w oparciu o surowce i
      niezłą myśl techniczną mogą podbijać wszystkie rynki państw unijnych. Polska
      już zaczyna odnosić sukcesy handlowe w Unii, a w sąsiedztwie z Ukrainą wspólny
      sukces byłby pewny. I zyski będą dużo większe niż straty na unijnych funduszach.
      Tylko Ukraińcy sami muszą bardzo chcieć. W Polsce mają przyjaciela, a że inne
      kraje nie wciągają Ukrainy na siłę do Unii, nie obiecują błyskawicznego
      przyjęcia-trudno się dziwić. Nas też nie ciągnięto na siłę. Sami bardzo
      chcieliśmy, to się udało. Czy Ukraińcy zechcą równie mocno jak my? Niech sami
      odpowiedzą na to pytanie. Ja cieszyłbym się z przystąpienia Ukrainy do UE, ale
      to przede wszystkim Ukraińcy muszą chcieć, a skoro 40% wybiera rosyjski model
      państwa, prawa i wolności obywatelskich - będzie trudno.
      Cokolwiek Ukraińcy wybiorą, ja to uszanuję i nadal będę chciał być ich
      przyjacielem.
      Chciałbym żeby wybrali kierunek prounijny, chciałbym żeby zdobyli się na polską
      odwagę i determinację, ale najbardziej chciałbym żeby ich wybór był wolny, ale
      na razie radziecki styl trzyma się dobrze.
      Zdobyli się na mocny prounijny głos. Mieli szansę w I turze, ale brakło 10%.
      Drugiej władza nie odpuści i wszyscy się z tym pogodzą. Ukraińcy też. Szkoda.
            • Gość: Fasol Do Wasji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.04, 22:47
              Nie, Słoneczko. On nie mówi o poległych, tylko o pomordowanych. Wyczuwasz
              różnicę? Rosja wymordowała miliony ludzi, w tym wielu Polaków i Ukraińców, a
              także Rosjan.
              Jak można szanować państwo, które za nic ma życie własnych obywateli?
              Przypomnij sobie choćby Kursk czy teatr na Dubrawce.
              Nigdy nie zapomnę pewnego reportażu telewizyjnego. Było tam wyraźnie widać, jak
              żonie marynarza z Kurska, która domagała się wyjaśnień i ratowania załogi, ktoś
              wbił w rękę strzykawkę, a ona osunęła się na podłogę. To właśnie jest twoja
              Rosja.
                • Gość: zbig Re: gluptasek jestes che.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.04, 23:11
                  zupelnie jak duzy Che..;))) niemcy za hitlera i ruscy za stalina to po prostu
                  spoleczenstwa zorganizowanej zbrodni. jakiekolwiek porownywanie inych narodow
                  do tych 2 ( za wyjatkiem moze czerwonych khmerow za pol pota) - to czysta
                  bzdura.
                  poniewaz jestes tak glupi jak Che - oczywiscie tego nie zrozumiesz.. pisz sobie
                  dalej te lewckie glupoty - i tak nikt cie nie bierze tutaj na powaznie, taki
                  forumowy glupek jestes..
                  • Gość: che guevara Jesteś typowy prawoskrętny prostak i Zachodni IP: 217.153.221.* 08.11.04, 23:20
                    FASZYSTA!

                    Gość portalu: zbig napisał(a):

                    > niemcy za hitlera i ruscy za stalina to po prostu
                    > spoleczenstwa zorganizowanej zbrodni.
                    W niemczech tak, ale w Rosji to był terror jednostki nad resztą społeczeństwa.
                    Rosjanie po śmierci Stalina całkowicie odeszli od stalinizmu i mówienie że
                    dzisiejsza Rosja ma cośkolwiek wspólnego ze stalinizmem, to tak samo jakby
                    mówić że współczesna Wlk.Brytania ma coś wspólnego ze swoimi psychopatycznymi
                    władcami z XII wieku, a współczesna Hiszpania ze świętą inkwizycją i
                    konkwistadowrami.

                    > jakiekolwiek porownywanie inych narodow
                    > do tych 2 ( za wyjatkiem moze czerwonych khmerow za pol pota) - to czysta
                    > bzdura.
                    Amerykanie wymordowali miliony rdzennych mieszkańców na zagarniętych przez
                    siebie terenach. Mordy Brytyjczyków w ich koloniach też idą w miliony.

                • Gość: Fasol Re: Niemcy,Brytyjczy,Amerykanie,Belgowie też. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.04, 23:18
                  To prawda. Zwłaszcza Niemcy. Tylko że oni przyznali się do swoich zbrodni i
                  potępili je, natomiast Rosja przypisuje sobie same zasługi. Żeby pokazać, jaka
                  jest mocna, gotowa jest zabijać nawet swoich. To jest jakieś chore.
                  Dla was najważniejsze jest, żeby być "pierwyj sort". Za wszelką cenę. Ale
                  przecież nie tędy droga!
                  Przypomnij sobie awanturę o medale na mistrzostwach w łyżwiarstwie figurowym.
                  Ktoś zastraszał sędziów, żeby tylko rosyjska para dostała złoty medal, który
                  jej się nie należał. W końcu, po protestach i ku świętemu oburzeniu Rosji, i
                  tak go jej odebrano. Nie rozumiem - jaka można się cieszyć z tak zdobytego
                  medalu? I tak jest ze wszystkim. Przecież każdy to widzi, nie dociera to do was?
                  • Gość: che guevara Stalina potępił już Chruszczew, zajdź w Rosji IP: 217.153.221.* 08.11.04, 23:27
                    dziś jakieś stalinogrody czy coś w tym guście. Wszystko co nosiło imię stalina
                    zostało przemianowane, a jego najgorsi siepacze rozstrzelani.

                    Gość portalu: Fasol napisał(a):

                    > To prawda. Zwłaszcza Niemcy. Tylko że oni przyznali się do swoich zbrodni i
                    > potępili je, natomiast Rosja przypisuje sobie same zasługi.
                    Mylisz się, oni nie negują że za Stalina źle tam się działo, ale miło by im
                    było gdyby świat wymieniał nie tylko draństwa, ale też dobre rzeczy, jak
                    naprzykład wyrżnięcie 4mln hitlerowskich gnid i wyzwolenie świata od tej zarazy.

                    > Żeby pokazać, jaka
                    > jest mocna, gotowa jest zabijać nawet swoich. To jest jakieś chore.
                    Nikt nic takiego nie mówi.

                    > Dla was najważniejsze jest, żeby być "pierwyj sort". Za wszelką cenę. Ale
                    > przecież nie tędy droga!
                    Kto powiedział że jestem Rosjaninem?

                    > Przypomnij sobie awanturę o medale na mistrzostwach w łyżwiarstwie figurowym.
                    > Ktoś zastraszał sędziów, żeby tylko rosyjska para dostała złoty medal,
                    Podobnie burzyli się Koreańczycy i Amerykanie. Oglądałeś piłkarskie MŚ w Korei
                    czy olimpiadę w Seulu? Widziałeś jak wyglądają olimpiady organizowane przez USA?

                    • Gość: abc Re: Stalina potępił już Chruszczew, zajdź w Rosji IP: *.85.3.213.cust.bluewin.ch 09.11.04, 01:18
                      Nie do konca. Chruszczow po prostu doszeld do wladzy na negacji Stalina.
                      A Brezniew zanegowal Chruszczowa i za Brezniewa wcale juz Stalin nie byl
                      jednoznacznie negatywny. Przynajmniej w sztuce sowieckiej tamtego okresu starano
                      sie go pokazywac w najlepszym swietle. Za Brezniewa poswtalo sporo filmow -
                      mozna sobie obejrzec jak "potepiaja" Stalina.

                      Najgorsi siepacze w opini Chruszczowa. A kim byl Chruszczow za Stalina? moze
                      desydentem? Gdyby Beria mial lepszy refleks to on roztrzelaby "zbrodniarza"
                      Chruszczowa i wyglosil potepienie Stalina ;-) Spotkalem sie nawet z analizami,
                      ze bylby lepszym reformatorem ZSRR niz Chruszczow.

                      Gość portalu: che guevara napisał(a):
                      Stalina potępił już Chruszczew, zajdź w Rosji dziś jakieś stalinogrody czy coś
                      w tym guście. Wszystko co nosiło imię stalina
                      zostało przemianowane, a jego najgorsi siepacze rozstrzelani.
          • Gość: che guevara Władze Rosyjskie bronią Czeczenów przed grupką IP: 217.153.221.* 08.11.04, 23:14
            tamtejszych ekstermistów, a nawet przed złością coraz bardziej zdesperowanych
            Rosjan. Władze posuneły się nawet do kłamstwa wmawiając ludziom bajki o jakiś
            Koreańczykach i Arabach wśród bandytów mordujących dzieci w Biesłanie, by
            ochronić ludność kaukazką przed złością ludzi zdesperowanych tym okrótnym
            masowym mordem.
            Ogólnie ludzkość niewiele różni się od zwierząt, jest to dzicz i jedynie
            nieuchronność kary i potrzeba stabilizacji której już zaznaliśmy chroni nas
            przed prawem jungli. Jednak jeśli władza jest słaba, jak w Europie Zachodniej,
            to w ekstermalnych przypadkach, jakim bez wątpienia było masowe
            antymuzułmańskie pranie mózgu w Holandii po zabójstwie Van Gogha, nie radzi
            sobie z dziczą. W Rosji władza jest silna i nie pozwoli na to by motłoch w
            paredziesiąt tysięcy chłopa poszedł do Groznego i wyrżnął wszystkich Czeczenów.
        • ukos Uważaj, kołchoźniku 09.11.04, 13:01
          Ty lepiej uważaj, żeby cię znowu uwłaszczeni boliwijscy chłopi nie upolowali.
          Strzeż się, bo kiedyś już polowali na ciebie jak na dzikiego zwierza.
      • douglasmclloyd Ukraino wybierz przyszłość! 09.11.04, 04:31
        Gość portalu: repre$ napisał(a):

        > Polskę straszą nacjonalizmem ukraińskim, bandami UPA i tym podobnymi "upiorami
        > przeszłości". Ukrainę straszy się "polskimi obszarnikami" i "podstępem USA".
        > Ja zadaję sobie i Wam ukraińscy przyjaciele proste pytania:
        > Czy dla Ukrainy będzie korzystniejsze przystąpienie do Unii Europejskiej,
        > przyjęcie europejskich wartości, europejskiego stylu życia, praw obywatelskich,
        >
        > możliwości rozwoju i standardów gospodarczych, czy zbliżenie z Rosją i
        > Białorusią, przyjęcie tamtych wartości, rosyjsko-białoruskiego stylu życia,
        > rosyjsko-białoruskich praw obywatelskich, rosyjsko-białoruskich możliwości
        > rozwoju i standardów gospodarczych?
        > Czy dla Polski "opłacalne" jest popieranie ukraińskich dążeń do członkostwa w
        > Unii Europejskiej? Przecież Polska, po przyjęciu Ukrainy do UE straci na
        > otrzymywanych z Unii funduszach. Tak by się z pozoru wydawało, ale...
        > nie jest najważniejsze ile otrzyma się z Unii. Polska straci na funduszach, ale
        >
        > zyska partnera do wolnej wymiany handlowej, zyska możliwości inwestowania na
        > Ukrainie, zyska rynek zbytu i sama stanie się rynkiem zbytu dla dobrych
        > ukraińskich towarów, polsko-ukraińskie przedsiębiorstwa w oparciu o surowce i
        > niezłą myśl techniczną mogą podbijać wszystkie rynki państw unijnych. Polska
        > już zaczyna odnosić sukcesy handlowe w Unii, a w sąsiedztwie z Ukrainą wspólny
        > sukces byłby pewny. I zyski będą dużo większe niż straty na unijnych funduszach
        > .
        > Tylko Ukraińcy sami muszą bardzo chcieć. W Polsce mają przyjaciela, a że inne
        > kraje nie wciągają Ukrainy na siłę do Unii, nie obiecują błyskawicznego
        > przyjęcia-trudno się dziwić. Nas też nie ciągnięto na siłę. Sami bardzo
        > chcieliśmy, to się udało. Czy Ukraińcy zechcą równie mocno jak my? Niech sami
        > odpowiedzą na to pytanie. Ja cieszyłbym się z przystąpienia Ukrainy do UE, ale
        > to przede wszystkim Ukraińcy muszą chcieć, a skoro 40% wybiera rosyjski model
        > państwa, prawa i wolności obywatelskich - będzie trudno.
        > Cokolwiek Ukraińcy wybiorą, ja to uszanuję i nadal będę chciał być ich
        > przyjacielem.
        > Chciałbym żeby wybrali kierunek prounijny, chciałbym żeby zdobyli się na polską
        >
        > odwagę i determinację, ale najbardziej chciałbym żeby ich wybór był wolny, ale
        > na razie radziecki styl trzyma się dobrze.
        > Zdobyli się na mocny prounijny głos. Mieli szansę w I turze, ale brakło 10%.
        > Drugiej władza nie odpuści i wszyscy się z tym pogodzą. Ukraińcy też. Szkoda.

        Tak jak Polska. Niech towarzysze rządzą tam jeszcze wiele lat!

        --
        "Tak zwani przyjaciele ludu z partii socjaldemokratycznych to zwykłe gnidy i
        tchórze, które swoją postępową retoryką próbują zakryć łajdactwa i zdrady
        wobec klasy robotniczej. To polityczne zera."
    • Gość: Lolo Bregida Żydzi na Ukrainie POPARLI komuniste Yanukovicha IP: *.twmi.rr.com 09.11.04, 06:30
      Żydzi na Ukrainie w wyborach 31 października poparli degenerata
      komunistycznego Yanukovicha, a rabini żydowscy na Ukrainie ZACHĘCALI, aby
      żydzi zamieszkali na Ukrainie głosowali w wyborach prezydenckich na ELEMENT
      POSTKOMUNISTYCZNY, czyli tak samo jak w Polsce:

      www.jta.org/page_view_story.asp?strwebhead=Ukrainian+Jews+split+in+presidential+vote&intcategoryid=2&SearchOptim
      ize=Jewish+News

      Żydzi pochodzenia rosyjskiego, ukrainskiego, niemieckiego, czeskiego,
      wegierskiego .....itd. są takim SAMEM WRZODEM tych diaspor w USA czy
      Kanadzie jak w Polskiej Diasporze i ci np. żydzi pochodzenia np. rosyjskiego
      tak wykiwali rodowitach rosjan w USA że nawet REPREZENTUJĄ diaspore rosyjska w
      USA itd.

      Diaspora ukrainska w Kandzie czy USA jest też CELOWO ROZBIJANA przez żydów
      pochodzenia ukrainskiego, którzy MIESZAJA w ukraiskich organizacjach w USA
      oraz Kandzie oraz próbują WYMUSIĆ na tych diasporach, aby OFICJALNIE
      popierali elektorat żydowski we wszelkiego rodzaju wyborach.

      www.wrmea.com/archives/May_2004/0405026b.html

Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka