Czy to zmierzch potęgi Niemiec ?

[oszol-lom-z-rm]

m.dw.com/pl/niemcy-się-sypią-kraj-na-skraju-wydolności/a-64201607
- sami widza co narobili, ja po nich płakać nie będę

[mateusz572]

Prawdziwy oszołom z ciebie. Tak to i Polska się cały czas sypie, a nawet dużo gorzej np. w służbie zdrowia. Tak więc nie opowiadaj dyrdymałów i weź się do pożytecznej dla Polski roboty, aby Niemcy gonić bo dużo jeszcze do nich nam brakuje.

[oszol-lom-z-rm]

Sam się sypiesz! Polska się sypała do roku 2015

[szwampuch58]

Tja,to rok gdy padla na pysk

[szwampuch58]

szwampuch58 Re: "Koledzy z Prawa i Sprawiedliwości" 27.12.22, 10:57

POPiS wywodzi sie" styropianu", te leniwe nieudaczniki zgromadzili sie w Solidarnosci i konsekwetnie "kroja" ten kraj do wlasnych korzysci

[oszol-lom-z-rm]

W rzeczy samej potem było już tylko lepiej

[szwampuch58]

Do was pisowskie ciule mozliwe ze koryto bylo pelne srebnikow ale nadchodzi kuniec

[szczypawka.jadowita]

I kiedy PIS doszedł do władzy, powiedział: "Pieniądze na wszystko są".
Ale już na początku sporo tych pieniędzy było z okradania armii i z kredytów. A dziś nikt nawet kupować obligacji nie chce, a za chwilę, za kilka miesięcy, może być defoult.

[vermieter]

oszol-lom-z-rm napisał:

ja po nich płakać nie będę


nic nie deklaruj, nie będziesz miał okazji, Niemcy jako ostatni zgaszą światło

[oszol.lom.z.rm]

raczej Polska bedzie ta ostatnia...

Nie wiedzieli kogo biorą "na pokład?"

[de_oakville]

Przed laty Unia Europejska, z decydujacym głosem Niemiec, zrobiły wielką cywilizacyjną przysługę post-PRL-oswkiej Polsce, przyjmując ją na swój pokład. I Polska nieźle na tym wyszła, co dla pamiętających dawną szarość i biedę jest widoczne gołym okiem. Unia rownież skorzystała przesuwając granicę ze strefą wpływów Rosji na wschód (znad Odry do Bugu). Ale na ten pokład wraz z innymi Polakami "załapali się" ludzie o mentalnosci PiS-owskiej, gotowi "zatopić statek" jeżeli nie zostaną jego kapitanem. Nie zrobienie ich kapitanem uważają za dowód
straszliwego lekceważenia i "plucia w twarz" (tym bardziej, że kiedyś zrobiono juz nim Tuska). A przecież na kapitana statku nie każdy sie nadaje, a "szczury lądowe" w szczegolnósci. Trzeba sie cieszyć, że płyniemy stojąc na pokładzie, a nie walczymy za burtą w wodzie, żeby nie utonąć, jak Ukraińcy. Wczoraj znalazłem taki o to fragment, do tego pasujący:

"A wise man once said:
Be careful who you let into your ship because some people will sink the whole ship just
because they can't be the captain."

[szwampuch58]

Warcholstwo ma wielowiekowa tradycje w Polsce

[prze.nick]

Złodzieje 2 milionów koni, 4 milionów sztuk bydła i 5 milionów sztuk trzody chlewnej nigdy nie oddali Polsce jej własności.
wydarzenia.interia.pl/kraj/news-druzgocacy-sondaz-chodzi-o-reparacje-dla-polski,nId,6510052
I co myśleć o potomkach tych złodziei i zbrodniarzy?

[szwampuch58]

Koze od dziadka policzyles?

[prze.nick]

a twój dziadek kradł Polakom?
mój trafił do KZ Groß-Rosen

[szwampuch58]

Za twoja dzisiejsza glupote nie rob szanownego dziadka winnym

[prze.nick]

a ty nie broń złodziejstwa Niemców

[caesar_pl]

Twój dziadek w KZ był jako kto?
Gdyż nie każdy Polak co trafił do KZ miał się tam źle.
Na Biskupiej Gorce kolo Gdańska na jedenastu (11) powieszonych publicznie morderców ze Stutthofu pięciu (5 )z nich to byli Polacy Kapo.

Skazani na karę śmierci i publicznie straceni zostali: SS-Oberscharführer John Pauls, naczelnik Gerda Steinhoff, naczelnik Ewa Paradies, naczelnik Wanda Klaff, naczelnik Elisabeth Becker, naczelnik Jenny Wanda Barkmann oraz kapo polscy Jan Breit, Tadeusz Kopczyński, Józef Reiter, Wacław Kozłowski i Franciszek Szopiński.

Wiec moje pytanie jest uzasadnione.

[prze.nick]

W chwili wyzwolenia ważył 40 kilogramów.
Masz jeszcze jakieś chamskie pytania?

[caesar_pl]

przemek,Polacy to mają humor!

[caesar_pl]

I chyba Niemcy już tych koni, świń i bydła Polakom nie oddadzą. Albo dawno zjedzone, albo padły ze starości.
ha,ha,ha...

[prze.nick]

I złodziejski naród się z tego cieszy
Żadnego poczucia honoru nie mają i to od wieków.
Tylko Lebensraum im się dalej marzy.

[caesar_pl]

Polacy maja poczucie humoru ze hoho.
Elekcję Augusta II sfinansowały domy bankowe Issachara Berenda Lehmanna i Samsona Wertheimera[7]. 27 czerwca 1697 roku ogłoszony został królem przez mniejszość szlachty, przekupionej przez Rosjan z polecenia cara Piotra I[8] na sejmie elekcyjnym, po bardzo burzliwym, wielomiesięcznym interregnum, trwającym od śmierci Jana III Sobieskiego 17 czerwca 1696 roku. Większość wybrała wówczas kandydata francuskiego księcia Conti. Wettyn uzyskał 13 641 głosów elektorskich szlachty[9]. August II wykorzystał jednak bierność Francuza, ruszając na Wawel i zjednując sobie po drodze coraz liczniejszą rzeszę szlachty. Opór napotkał dopiero u wrót Krakowa, gdzie wstępu odmówił mu starosta Franciszek Wielopolski – stronnik Contiego. Hojne obdarowanie starosty i jego małżonki rozwiązało ten problem, wnet jednak pojawił się następny. Ustawy sejmowe stanowiły, iż ceremonię koronacji przeprowadzić można było tylko przy użyciu insygniów przechowywanych w wawelskim skarbcu. Drzwi do skarbca zamknięte były na osiem zamków, do których osobne klucze miało siedmiu senatorów Rzeczypospolitej (w tym wojewodowie: krakowski, poznański, kaliski, wileński, trocki i sandomierski i kasztelan krakowski) oraz podskarbi koronny. Jako że sześciu z nich opowiadało się po stronie Contiego, drzwi nie można było otworzyć, ich wyważenie zaś poczytano by za świętokradztwo. Ostatecznie insygnia wyniesiono przez wybitą w murze dziurę, pozostawiając drzwi w stanie nienaruszonym. 15 września 1697 elektor zaprzysiągł pacta conventa i został – wobec odmowy dokonania koronacji przez prymasa Radziejowskiego – koronowany na króla Polski przez biskupa kujawskiego Stanisława Dąmbskiego w katedrze wawelskiej.
Ten wycinek z Wikipedii o Auguście Mocnym brzmi jak dobry żart, jak scenariusz do polskiej komedii.A to był początek upadku Polski.Dzięki polskim cechom które od setek lat do dzis sa typowo polskimi cechami.

[prze.nick]

Przypisujesz Polakom winę za spisek niemiecko - kacapsko- żydowski przeciw Rzeczpospolitej?!

[caesar_pl]

Jesteś typowo polski - winny zawsze inny. Wystarczyło się nie dać przekupić.

[prze.nick]

Historię Polski zaczął fałszować właśnie August II Mocny.
A ty widzisz winę tylko Polaków?
To jak pójdziesz ulicą i trzech oprychów obije ci gębę to będzie tylko twoja wina?
Pewnie oprychy pomyśleliby że to twoja wina. Taka mentalność.

[caesar_pl]

Ja podałem wycinek z polskiej Wikipedii.August Mocny ja sfałszował??Jesteś typowy Polak,masz wyjątkowe poczucie humoru.

[prze.nick]

Wikipedia opiera się na aktualnej wersji a nie faktycznej. Polscy historycy mają dużo do zrobienia po fałszerstwach niemiecko-kacapskich "historyków".
Chcesz wiedzieć jak naprawdę było z rozbiorami to poczytaj sobie przedwojenną książkę Kazimierza Morawskiego "Źródło rozbioru Polski".

[caesar_pl]

Widac ze mach polski humor gdyz Śmieszne rzeczy gadasz.Polscy historycy mieli od 1945 do 1990 dosc czasu ,by historie Polski napisać na nowo. I to zrobili.Żołnierze Wykleci to byli mordercy,bitwa pod Lenino była najważniejszą a pod Cassino to jakieś prawicowi polscy zdrajcy przy boku Jankesa się bili,w Oswiecimiu zginęło 6 mln Polaków a Ukraińcy to był naród nieprzyjazny.Dopiero ostatnie paręnaście lat historycy prostują te pokomunistyczne bzdury zawarte w polskich książkach historycznych.Teraz kaczystanski rzad próbuje pisać polska historie na nowo.

[prze.nick]

ha ha ha
teraz to ty masz kacapskie poczucie humoru
wtedy (1945-89) to dopiero nam fałszowano historię

[prze.nick]

August II Mocny sfałszował Kroniki Długosza, Katarzyna II ukradła Polsce Bibliotekę Załuskich. Kolejny niemiecki fałszerz historii pracujący dla kacapii Joachim Lelewel dokonał następnych fałszerstw. Jeszcze w 1864 roku w Berlinie oficjalnie uznawano za pierwszego władce Polski Lecha I rządzącego od 550 roku. Co się stało że teraz mówi się o początku w 966 roku?

[caesar_pl]

A co na to historycy psiorscy? Nie protestują?

[prze.nick]

W TVP Historia niektórzy sporo ciekawych rzeczy przekazali. Problemem będzie przebicie się przez zabetonowane wersje historii wykładane przez "autorytety" na zachodzie.

[szwampuch58]

To taraz udowodni mi kuuuutko: Dlaczego zachodnie autorytety maja gnebic szlachetny szczep krolewski Piastow-Kolodziejow,z nudow albo przyjemnosci?

[caesar_pl]

Poczytaj jeszcze raz mój tekst.Jak myślisz,co znaczy pisanie historii na nowo?

[prze.nick]

Jest różnica pomiędzy pisaniem historii na nowo a ustaleniem prawdy. W XXI wieku mamy jeszcze do pomocy genetykę, która rozwala bajeczki historyczne Niemców, Moskali i Żydów.
Nawet rasą aryjską okazali się Polacy a nie Niemcy :D

[caesar_pl]

Masz najnowsze dane Kaczystanskich historyków.Polacy pochodzą od Popiela.
Pierwsi, legendarni przedstawiciele dynastii Piastów, Siemowit, Lestek i Siemomysł, władali plemieniem Polan. Teoria ta jest uznawana za główną wizję dziejów Polski, ale warto także wspomnieć, że istnieje także hipoteza alternatywna, w myśl której pierwsi Piastowie pochodzili z najemnej drużyny skandynawskiej i odsunęli od władzy lokalną władzę gnieźnieńską (czego echem ma być legenda o Popielu)[.

[szwampuch58]

Wolski Instytut Polskiej Nienawisci i jego wybitni naukowcy jak dostana zlecenie udowodnia w try- mida nawet ze Ramzes to byl szwagier Popiela a Aleksander Wielki mial babcia z Bizkupina

[prze.nick]

tajnearchiwumwatykanskie.wordpress.com/2016/10/17/poczet-krolow-lechii-udokumentowany-przez-niemieckiego-zaborce-w-1864-roku/

Książka z 1864 roku dostępna w necie, po niemiecku
books.google.pl/books?id=nZgBAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=pl&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Tablica dynastii królów Polski
1. Dynastia Lechów
Lech I 550-655 (sic!)
Wizymir I 655-695
XII Wojewodów 695-700
Krakus I 700-728
Lech II 728-750
Wanda 750-760
XII Wojewodów 760-770
Leszek I lub Przemysław 770-804
Leszek II 804-810
Leszek III 810-825
Popiel I 825-830
Popiel II 830-869

2. Dynastia Piastów
Piast rządził za swego syna Ziemowita 860-884
Ziemowit 884-894
Leszek I (IV) 894-913
Ziemomysł 914-958
Mieczysław I [Mieszko] 958-992
Bolesław I Wielki [Chrobry] 992-1025

[…]

Na podstawie: Die Theilung Polens in den Jahren 1773, 1793, 1796 und 1815 nebst einer Dynastien-Tafel der Könige von Polen und der Wiener Kongress im Jahre 1815, von F.V.S. [Podział Polski w latach 1773, 1793, 1796 i 1815 wraz z tabelą dynastii królów Polski i Kongres Wiedeński w roku 1815, przez F.V.S.], Berlin 1864.

[prze.nick]

Tabela władców Polski według Kroniki Prokosza, uznanej przez Niemca Joachima Lelewela za fałszywkę:
tajnearchiwumwatykanskie.wordpress.com/2016/04/22/poczet-krolow-lechii-kosciol-w-polsce-od-1050-lat-ukrywa-przed-polakami-ze-jestesmy-starozytnym-antycznym-wielkim-imperium/

1. Król Sarmata
Panował w roku 1800 przed naszą erą. Po przybyciu na nasze ziemie został wybrany na króla na prawomocnym wiecu słowiańskim. Był Aryjczykiem – Sarmatą pochodzącym z Persji – ziemi ludzi szlachetnych „Airy-an” (dziś Iran). Jako wielki i szanowany wojownik wprowadził szlachetne normy i zasady co było zalążkiem pierwszej państwowości na naszych ziemiach. Sarmaci słynęli z trzech rzeczy: wartości bojowej, jazdy konnej i prawdomówności – których to według Herodota uczyli od małego swoje dzieci.

Od Króla Sarmaty pochodzą nazwy z owego okresu: Sarmacja, sarmacki, Góry Sarmackie (dziś Karpaty), Morze Sarmackie (dziś Bałtyk), Ocean Sarmacki (dziś Morze Północne), Sarmaci. Istnienie Sarmacji potwierdzają między innymi liczne mapy sporządzane w okresie rozrostu Imperium Rzymskiego.

[caesar_pl]

Gall Anonim kronikę pisał na zamówienie, z nadzieją na materialną nagrodę. O tę nagrodę dopominał się we wstępach do ksiąg pierwszej i drugiej, a hojność Bolesławów Chrobrego i Szczodrego z wyraźnym naciskiem stawiał za wzór Krzywoustemu[5].Pisał po łacinie.Dziwne ze Polscy dopiero w 13 wieku napisali pierwsze zdanie w swoim języku.Niemieckie pisma pochodzą juz z 8 wieku.Gdzie byli wtedy Polacy?Zapomnieli o swej tysiącletnie cywilizacji sarmackiej?

[prze.nick]

Niemcy mieli od początku panowania Augusta II Mocnego dużo czasu na fałszowanie historii. Kłamliwie podawali się za opisywanych przez Rzym Germanów (obalone przez genetykę), Teutonów (obalone przez genetykę), Aryjczyków (obalone przez genetykę). Nie zdążyli się jeszcze kompletnie podszyć pod prawdziwe (Bałtowie) Prusy.

[caesar_pl]

Niemcy nie musza nic fałszować, gdyż opierają się na dokumentach pisanych,kronikach,swoich i obcych a nie jak Polacy na teoriach, podaniach, baśniach, przypuszczeniach.Chociażby rzymskie antyczne budowle w Niemczech - dowod na ciągłość ponad 2 tysięcznej historii.Porta Nigra,Trier,Xanten,Kolonia to wszystko rzymskie antyczne miejsca na granicy Imperium Rzymskiego i Germanów.
Polska powstała nagle,przez podbój Normana Mieszka, dlatego do jego przybycia w Polsce niczego co by swiadczylo o jakies poprzedniej cywilizacji sarmackiej nie ma.

[prze.nick]

opierają się na dokumentach które sami sfałszowali

Polacy zbudowali Kodan = Gdańsk zanim Sasi pokazali się w Europie.
Goci mieli haplogrupę R1a i sorry ale Niemcy takiej nie mają oprócz zgermanizowanych Słowian, żyjących na terenie byłego NRD.
Dlatego do rozpuku śmieję się z tej twojej biblii "Gotów"

[caesar_pl]

Goci niezaprzeczalnie mowili jezykiem niemieckim.

A teraz posmiej sie z tego:
Glosariusz łacińsko-staro-wysoko-niemiecki określany jest jako Abrogans, a dokładniej Abrogans German, także Codex Abrogans, którego kopia przechowywana w Bibliotece Opackiej w St. Gallen (Codex Sangallensis 911) jest uważana za najstarszą zachowaną księgę w języku niemieckim.

Glosariusz zawiera około 3670 słów staro-wysoko-niemieckich w ponad 14.600 przykładach i dlatego jest cennym źródłem wiedzy o najstarszym języku górnoniemieckim. Został nazwany przez germańskie badania po pierwszym wpisie: abrogans = dheomodi (skromny, pokorny).

Duchowny z Południowego Tyrolu Arbeo von Freising († 783 lub 784) lub benedyktyn Kero są różnie wymieniani jako autorzy.

Widze ze jako typowy Polak masz humor,wiec sie posmiej:
Królestwo Longobardów (łac. Regnum Langobardorum) – państwo stworzone w Italii przez zachodniogermański lud Longobardów.

Zamieszkujący na początku naszej ery nad środkową Łabą Longobardowie w VI wieku przenieśli się do Panonii, skąd zostali wyparci przez Awarów i w 568 pojawili się w Italii[1]. Po opanowaniu jej północnej części (od nazwy ludu pochodzi nazwa Lombardii[2]) utworzyli własne państwo ze stolicą w Pawii, a następnie zajęli większą część Półwyspu Apenińskiego, z wyjątkiem posiadłości bizantyjskich, w tym Egzarchatu Rawenny i różnych obszarów nadmorskich.
Sergio Rovagnati definiuje uporczywą negatywną pamięć Longobardów jako „rodzaj damnatio memoriae”. Współcześni historycy dokonali ponownej oceny panowania Longobardów we Włoszech. Historyk Jörg Jarnut podkreśla znaczenie epoki dla Włoch: [29] Na przykład historyczny podział Włoch na część północną zorientowaną na Europę Środkową i część południową zorientowaną na Morze Śródziemne sięga Langobardia Major i Langobardia Minor, podczas gdy prawa lombardzkie przez długi czas włoski rządziły systemem prawnym. Język lombardzki, język germański, odegrał niemałą rolę w kształtowaniu się nowożytnego języka włoskiego, który z łaciny wulgarnej rozwinął się w język autonomiczny właśnie w wiekach rządów Lombardii.
Tak,to prawda,w dzisiejszej Lombardii Włosi używają wiele germanizmów.

Żeby te wszystkie fakty były falszywkami Augusta Mocnego?

[prze.nick]

Goci niezaprzeczalnie mowili jezykiem niemieckim?

Chyba tylko według bajkopisarzy niemieckich na podstawie przez siebie spreparowanych dokumentów. Problemem szwabków jest to, że genetyka jest dokładniejsza niż opowiadanie bajek i dlatego w sądach w sprawach o ustalenie ojcostwa używa się genetyki a nie opowieści matek.
slowianieiukrytahistoriapolski.pl/narody/goci/index,pl.htmlGoci
Goci, jak wykazały badania genetyczne, mieli charakterystyczną dla Słowian haplogrupę Y-DNA R1a1a-Z93 [2]. Wikipedia jeszcze podaje, że byli narodem germańskim, ale twarde dowody naukowe wskazują na ich porzynależność do narodów Ario-Słowiańskich. Teza o ich germańskosci da się obronic, jeżeli przyjmiemy szerszą definicję tego rzymskiego i średniowiecznego pojęcia: "Germanie jako wszystkie obce (dla Rzymian) ludy na wschód od Renu i na północ od Dunaju".
Jak twierdzą archeolodzy Goci tworzyli lub współtworzyli Kulturę Wielbarską:
"…Na kulturę wielbarską wpłynęli w znaczącym stopniu napływowi skandynawscy Goci i Gepidzi, ale także ludność osiadła już wcześniej, czyli Wenedowie i Rugiowie. Według archeologów Goci wędrując wzdłuż Wisły i Bugu zasiedlali tylko pustki, respektując stan posiadania ludności tubylczej[1]. W II i III w. ludność kultury wielbarskiej w wyniku ekspansji osadniczej na tereny zajęte przez ludność kultury zarubinieckiej dała początek kulturze czerniachowskiej...." [3]

Wyniki badań mtDNA wskazują ciągłość genetyczną mieszkańców Polski od co najmniej 2000 lat, czyli od czasów starożytnego Rzymu i dotyczy to w szczególności ludności Kultury Wielbarskiej. [4], [5]

O Gotach i innych ludach słowiańskich ukazał się też swietny tekst na blogu RUDAWEB.PL [6].

Podaję obszerny cytat:

"…Skąd ci Goci?

Pytanie jest jak najbardziej zasadne, ponieważ oryginalny tytuł napisanej po łacinie pracy Jordanesa to „Getica”, czyli getycka (opowieść), a nie gocka czy gotycka. Różnica nie polega wyłącznie na zamianie literki „e” na „o”. Jest znacznie poważniejsza, bowiem Getami starożytni Grecy i Rzymianie określali graniczących z nimi Słowian, łącząc ich słusznie z Trakami. Ten naród, nazywany również Dakami, był bezpośrednim następcą najstarszych cywilizacji Europy wywodzących się z kultury Vinča. W czasach przed agresją Rzymu (I w. p.n.e.) wchodził w skład wspólnoty narodów prasłowiańskich. Tak było za Kraka I (IV w. p.n.e.), a także w okresie rządów Leszka II Przemysła (I w. p.n.e.). Dopiero zabory Trajana (początek II w. n.e.) odcięły część Słowian między Karpatami a Dunajem od ziomków znad Wisły. Jednak tak daleko posunięta agresja Rzymian w następnych wiekach spowoduje nasilenie przeciwdziałań słowiańskich na wszystkich granicach z Cesarstwem. Jednym z elementów tej kontrakcji stały się wyprawy Getów, później nazwanych Gotami i w konsekwencji opanowanie przez nich Rzymu.

Obecnie jednak nauka w pierwszym rzędzie niemiecka, ale też anglosaska i niestety w dużej części polska, nie łączy Gotów ze Słowianami. Uważa się ich za Germanów w sensie bismarckowskim, czyli ograniczającym ten termin wyłącznie do ludów mówiących językami kreolskimi wykształconymi po zmieszaniu się Celtów galijskich, Staroskandynawów i Słowian Zachodnich na terenie dzisiejszych północno-zachodnich Niemiec.

Jak zawłaszczono dziedzictwo Słowian?

Sprawa jest od dawna wyjaśniona i to przez polskich naukowców. Jednym z pierwszych, którzy zwrócili uwagę na przyczyny tej mistyfikacji, był August Bielowski w połowie XIX wieku n.e.. Dowodził wprost, że wszystkie „Getici” to nic innego, jak opisy dziejów słowiańskich, w tym lechickich. Podobną opinię można znaleźć w pracy Edwarda Zwolskiego z 1984 r. „Kasjodor i Jordanes, historia gocka, czyli scytyjska Europa”. Polski profesor – historyk i filolog klasyczny – nie poprzestaje na analizie Jordanesa, ale odwołuje się zwłaszcza do wcześniejszych przekazów Greków.

Zwolski zwraca uwagę na generalne zamieszanie w greckiej i rzymskiej historiografii w zakresie używania nazwy Scytia, która jednak w Europie obejmowała narody dziś powszechnie uznawane za słowiańskie. Na marginesie – u Zwolskiego widać jakiś nieuzasadniony strach przed jednoznacznym używaniem terminu „słowiański”. Są Celtowie, Scytowie, Germanowie – tylko nie Słowianie. Zapewne to skutek dyktatu „poprawności kossinowskiej”.

Tak więc polski historyk pisze, że w 75 r. n.e. „Pliniusz wie, że na obszarze od rzeki Ister do Oceanu i od pustkowi sarmackich do rzeki Vistla nazwa Scytowie przeszła niemal całkowicie w nazwy Sarmatowie i Germanowie. W szczególności wie, że […] siedzą tam Wenedowie, Skirowie i Bastarnowie, ale wszystkie ludy z ziem od dolnego Istru po Borysthenes, tak plemiona sarmackie, jak i trackich Getów czy Daków, jest nadal skłonny zwać Scytami. I spokojnie przytacza poglądy uczonych helleńskich, jak Pytheas z Massali, Hekataios z Abdery i Philemon, według których Scytia styka się na północy z ziemią Celtycką i nawet bursztynowa wyspa, Balkia, dziś duński Helgoland leży dzień drogi od scytyjskiego wybrzeża”. Z kolei Tacyt nie pisze o Scytach, ale o Sarmatach, Ptolemeusz zaś odsuwa Scytów daleko na wschód – odnotowuje Zwolski, który pisze też: „Badacz helleński Strabon, urodzony w tym samym roku, co August, nie odróżnia Scytów od Sarmatów, lecz już wódz Augusta, Agrippa, wnosząc z Pliniusza, podkreśla, że w Europie miano Scytowie przeszło na ogół w miano Sarmatowie i Germanowie, a Pomponius Mela, za rządów Klaudiusza, systematycznie pisze Sarmacja tam, gdzie Herodot pisał Scytia”. …" [6]

I jeszcze:

"…Co by jednak nie było rzetelną relacją w źródle Kasjodora, to współczesna nauka potwierdza analizy Bielowskiego i Zwolskiego. W szczątkach ludzkich – pozostałych po, przypisywanych Gotom, kulturach wielbarskiej i czerniachowskiej – nie znaleziono cech antropologicznych ani genów staroskandynawskich. Wręcz przeciwnie, wszystkie dane wskazują na ludność słowiańską, najbardziej fizycznie podobną do średniowiecznych Polaków. …" [6]

I jeszcze:

"…W sprawie dowodów nauk ścisłych o braku Staroskandynawów w przypisywanych im kulturach na terenie ziem polskich – w pracy z 2008 r. “Antropologia o pochodzeniu Słowian” – Janusz Piontek, Beata Iwanek i Sergey Segeda opisali m.in. wyniki badań szczątków ludzkich (przede wszystkim zębów), datowanych na okres tzw. wpływów rzymskich. Ich ustalenia są jednoznaczne. Populacje średniowiecznych Słowian zachodnich oraz populacje ludności kultury wielbarskiej (traktowane wbrew prawdzie przez archeologów jako populacje Gotów – grupy nie mającej związków genetycznych ze Słowianami), stworzyły jeden zbiór i są pod względem cech odontologicznych nierozróżnialne. Antropolodzy wyraźnie podkreślili: „Wykazaliśmy bardzo wysokie podobieństwo biologiczne populacji ludzkich, zamieszkujących dorzecze Odry i Wisły, od epoki brązu do średniowiecza”.
Do tego dochodzą prace genetyków polskich, rosyjskich, amerykańskich itd.. Sprawa jest już niemal aksjomatem. Chyba, że znajdzie się „staroskandynawski” niejednostkowy materiał genetyczny w stanowiskach archeologicznych, ale na razie go brak. …" [6]

I jeszcze:

"…O nie„germańskości” Gotów mogą też świadczyć imiona ich władców:
Walamir (wuj Teodoryka) – Wałamir
Filimer – Filimierz
Gadaryk – Gadarzyk
Ermenryk – Żermęrzyk…" [6]

Bardzo polecam artykuł [6].

[prze.nick]

Ciąg dalszy slowianieiukrytahistoriapolski.pl/narody/goci/index,pl.html
Literatura:
1) Wikipedia Wolna Encyklopedia
Goci
pl.wikipedia.org/wiki/Goci
2) Czesław Białczyński
Wyrok sądu: „Złoto Scytów” z Krymu należy do Ukrainy, nie do Rosji!
bialczynski.pl/2016/12/15/wyrok-sadu-zloto-scytow-z-krymu-nalezy-do-ukrainy/
3) Wikipedia Wolna Encyklopedia
Kultura Wielbarska
pl.wikipedia.org/wiki/Kultura_wielbarska
4) Anna Juras, Miroslawa Dabert, Alena Kushniarevich, Helena Malmström, Maanasa Raghavan, Jakub Z. Kosicki, Ene Metspalu, Eske Willerslev, Janusz Piontek
Ancient DNA Reveals Matrilineal Continuity in Present-Day Poland over the Last Two Millennia
journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0110839
5) Wojciech Pastuszka, Archeowiesci.pl
Wyniki badań DNA wskazują ciągłość genetyczną mieszkańców Polski od czasów starożytnego Rzymu
historia.wp.pl/title,Wyniki-badan-DNA-wskazuja-ciaglosc-genetyczna-mieszkancow-Polski-od-czasow-starozytnego-Rzymu,wid,17000714,wiadomosc.html?ticaid=1184c2
6) RUDAWEB.PL
Goci – naród na królewskie zamówienie
rudaweb.pl/index.php/2017/03/24/goci-narod-na-krolewskie-zamowienie/


Dlatego te twoje wynurzenia o biblii Gotów traktuje jak opowieści matki która oskarżyła o ojcostwo nie tego faceta co trzeba :D

[szwampuch58]

Cale liczenie tych koni,krow,kozow szlag trafil:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,29323571,reparacje-wojenne-msz-plynela-odpowiedz-od-niemieckiego-rzadu.html#s=BoxOpMT
Po " wuja" ci to bylo MULarczyk?

[caesar_pl]

Ze tak psiorscy historycy o tym nie wiedza?

[prze.nick]

Pewnie wiedzą o tym wszyscy ważniejsi historycy współcześni.
"Historia to uzgodniony zestaw kłamstw" – mawiał Napoleon Bonaparte.
Ale mniejsza o nich.
Ci co mają wiedzieć wiedzą.
Nie wszystko udało się Niemcom i Moskalom zniszczyć.

[stefan4]

prze.nick:
> Żadnego poczucia honoru nie mają

Z różnych poczuć najcenniejsze jest poczucie humoru. Niestety, ponure poczucie honoru go nienawidzi i jeśli napotka go w jakimś człowieku, to zaraz je bezlitosnie tępi.

- Stefan

[caesar_pl]

Ranking Bloomberg Innovation Index 2021 – które kraje są najbardziej innowacyjne?
Kto i dlaczego przewodzi w rankingu? 

Korea Południowa odzyskała fotel lidera. W przeciągu ostatnich 9 lat kraj ten zajmował pierwsze miejsce aż 7 razy. Jego dobry wynik to zasługa w dużej mierze wzrostu aktywności patentowej oraz dobrych wyników w zakresie badań, rozwoju i produkcji. Zwycięzca ubiegłorocznej edycji – Niemcy, spadł na 4. pozycję. Na podium zestawienia znajdują się też Singapur (2. Miejsce) i Szwajcaria (3. Miejsce).  
Piotr Karczmarczyk 27.07.2022 13:00
W rankingu dotyczącym jakości infrastruktury drogowej w 2022 r. Polska zajęła 43 miejsce wśród 63 państw i 26. miejsce w Europie w najnowszym rankingu oceniającym jakość infrastrulktury drogowej. Na Starym Kontynencie gorzej jest tylko w Bułgarii, Turcji, Rumunii i Chorwacji. Co gorsza od 2018 roku, pozycja naszego kraju systematycznie się obniża.
W Europie 1 ma miejsce Szwajcaria, 8 miejsce Niemcy, 26 miejsce Polska.

Stan: 27.12.2022 10:19
Niemiecka gospodarka cierpi z powodu wojny na Ukrainie i skutków pandemii koronowej. Z drugiej strony producenci samochodów znów byli w stanie osiągać wysokie zyski.
Pod względem zysku (EBIT) Mercedes-Benz był światowym liderem iz wynikiem około 5,2 miliarda euro znacznie wyprzedził Volkswagena, który zajął drugie miejsce z wynikiem 4,7 miliarda euro. BMW było na piątym miejscu z 3,7 mld euro. Z drugiej strony największy na świecie producent samochodów Toyota załamał się i musiał zaakceptować 25-procentowy spadek zysków.
Pod względem sprzedaży Volkswagen prowadził w trzecim kwartale z 70,7 mld euro, wyprzedzając Toyotę z 66,3 mld euro. Stellantis jest na trzecim miejscu z 42,1 miliardami.

W porównaniu z innymi krajami rynek nowych samochodów w Niemczech odnotował największy skok ze wzrostem sprzedaży o 14,1 procent. Hiszpania również odnotowała silny wzrost o 12,7 proc. Z drugiej strony wzrost był poniżej średniej we Francji (5,5 proc.) i we Włoszech (5,4 proc.).
W Niemczech zarejestrowano 260 512 nowych samochodów. To o dobre 31 proc. więcej niż w listopadzie ubiegłego roku.
Przeciętni Niemcy jeszcze nie wiedza, że upadają.

[gerlalt]

Ha ha ja mieszkam niedaleko tego mostu w Ludenscheid. Gdyby tego eksperta, który zamknął most dopadli to by mu nie tylko nogi powyrywali :)