Dodaj do ulubionych

Kogo poprze Łubianka?

23.01.23, 14:50
Wybory za pasem i już mówi się o możliwej ruskiej ingerencji w proces wyborczy.
Że jeśli miało to miejsce w USA (rzekomo Trump), dlaczego nie w Bolandzie, gdzie tradycja Repninów znacznie bogatsza?
A ruscy hakerzy mają i u nas sukces ze swym najbardziej znanym wirusem o swojskiej nazwie "Kaspersky".
A właśnie hakerstwa boimy się najbardziej


To już miało miejsce w przedrozbiorowej Rzeczpospolitej, gdzie obie strony były mocno umoczone.
Obym był dobrze zrozumiany - nie hakerstwo było groźne (słaby internet), a ruska infiltracja.
Dziś historycy powoli ukazują rolę rzekomo "patriotycznego" i antyruskiego stronnictwa hetmańskiego w rozpier...niu ciągle olbrzymiego Państwa.
Przy czym obie strony zgodnie oskarżały przeciwników o zdradę narodową.

I mimo, iż seweryn wie, że to Poniatowski carycy używał, rola konserwatystów i Kościoła była, oględnie mówiąc, dyskusyjna.

W tym "spiskowym" dylemacie zadam pytanie:

kogo cichcem popiera rosja dziś?
Na polskiej scenie politycznej.
Obserwuj wątek
    • elka-sulzerowa2 Re: Kogo poprze Łubianka? 23.01.23, 15:05
      Biedni ci polscy kandydaci polityczni ... co by nie zrobili to i tak beda okrzyknieci ruskimi szpionami gdy tylko efekty ich poczynan nie przyniosa zamierzonych skutkow.
    • j-k w Polszcze * ) ? 23.01.23, 15:32
      "w Polszcze" * ) - to nie rusycyzm - to jezyk staropolski.


      a kogo poprze ? - bedzie miala ciezki zgryz.
    • prze.nick Re: Kogo poprze Łubianka? 23.01.23, 15:39
      kogo cichcem popiera rosja dziś?
      Na polskiej scenie politycznej.

      to oczywiste - opcję niemiecką, czyli Tuska
      • szwampuch58 Re: Kogo poprze Łubianka? 23.01.23, 15:46
        Rzekl przedstawiciel moskiewskich slugusow pisowskich,hehehehe
        • prze.nick Re: Kogo poprze Łubianka? 23.01.23, 15:54
          Żeby nie było niedomówień. Nie byłem wielkim fanem prezydenta Lecha Kaczyńskiego ale sposób w jaki przeprowadzono "śledztwo" ws katastrofy smoleńskiej to przykład jednego z najbardziej haniebnych działań rzekomo polskich władz w historii Polski. Pieprzenie o sługach pisowskich Moskwy w tym kontekście to objawy schizofrenii.
          • prze.nick Re: Kogo poprze Łubianka? 23.01.23, 16:03
            Trzeba dodawać jeszcze działania Lecha Kaczyńskiego czy PiS, które nie podobały się Moskwie? Takich jak tarcza antyrakietowa w Polsce (nie ratyfikowana przez Sejm z większością PO-PSL dzięki czemu Obama mógł zwinąć umowę), czy np Gruzja 2008. Obecnie zaś mieliśmy odparcie ataku inżynierów z terytorium Białorusi czy też ogromną pomoc Ukrainie.
    • felusiak1 Re: Kogo poprze Łubianka? 23.01.23, 19:13
      To kogo popiera Rosja w Polsce jest bez znaczenia. To kogo popiera Berlin ma znaczenie.
      • borrrka Dwa różne rodzaje poparcia 23.01.23, 20:10
        Niemcy są państwem demokratycznym i nawet takie poparcie, miałoby inny charakter, niż kacapstańskie.
        Jeśli już , w co wątpię.

        Mówimy nie tyle o poparciu, co o aktach dywersyjnych ze strony wroga i oszalałego dyktatora.
        Aktach mających ułatwić zwycięstwo jednej ze stron.
        • prze.nick Re: Dwa różne rodzaje poparcia 23.01.23, 20:15
          Pewien wysoki rangą Leming właśnie powiela kacapską propagandę
          wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-rosyjska-propaganda-o-wypowiedzi-sikorskiego-oredownik-prawa,nId,6552225
          • prze.nick Re: Dwa różne rodzaje poparcia 23.01.23, 20:35
            Co ten Leming powiedział wcześniej jako szef MSZ 3RP na antenie agorowskiego Tok fm?
            • szwampuch58 Re: Dwa różne rodzaje poparcia 23.01.23, 20:42
              Ile lat juz lat mija gdy pisowskie ciule zaczeli to przejezyczenie uzywac jako waznego argumentu politycznego????? ja piernicźe ziewwww
              • prze.nick Re: Dwa różne rodzaje poparcia 23.01.23, 20:45
                przejęzyczenie?! obaj się przejęzyczyli? powiedzieli prawdę - to nie kacapy dokonały zamachu ale go ukryły
                pytanie pozostaje kto dokonał zamachu
                • prze.nick Re: Dwa różne rodzaje poparcia 23.01.23, 20:46
                  i dlaczego kacapstwo to ukryło?
                  • j-k niemiactwo szuka poparcia. 23.01.23, 20:49
                    prze.nick napisał:
                    > i dlaczego kacapstwo to ukryło?


                    forumowe niemiactwo szuka poparcia.

                    wot szto.
                • szwampuch58 Re: Dwa różne rodzaje poparcia 23.01.23, 21:21
                  Nie wiesz,Tusk....buhahahaha
                  • prze.nick Re: Dwa różne rodzaje poparcia 23.01.23, 21:27
                    tusk to tylko taka mała menda na posyłki, która wsypała się na antenie tvn24 że go przeraża powrót do sejmu
                    ktoś ma na niego mocne papiery - teściowa STASIa pewnie
                    • szwampuch58 Re: Dwa różne rodzaje poparcia 23.01.23, 21:33
                      Od kogo na posylki bo wasza chora naracja pisowskie Cygle latami sugerowala ze Angeli teraz jednak Angeli ni ma,hehehehe,koncze golebiu te szachy
                      • j-k Dwa różne rodzaje niemieckiego poparcia 23.01.23, 21:36
                        szwampuch58 napisał:
                        > Od kogo na posylki bo wasza chora naracja pisowskie Cygle latami sugerowala ze
                        > Angeli teraz jednak Angeli ni ma,hehehehe,koncze golebiu te szachy


                        i tfoje niemiaszki przestaly PiSczec - czy sie myle ?
                        • prze.nick Re: Dwa różne rodzaje niemieckiego poparcia 23.01.23, 21:39
                          szwampuch nie jest zbyt bystry skoro nie zauważył takiej prostej sprawy jak powód dla którego w wyrazie STASIa tylko a jest "małe"
                          • szwampuch58 Re: Dwa różne rodzaje niemieckiego poparcia 23.01.23, 21:46
                            img21.demotywatoryfb.pl//uploads/201402/1392968617_3nekcy_600.jpg
                            • j-k to proniemieckie deo - bez znaczenia. 23.01.23, 22:25
                              napij sie czeskiego piva - i od raz ci przejdzie, pro-niemiaszku.
                      • prze.nick Re: Dwa różne rodzaje poparcia 23.01.23, 21:37
                        Angela czy STASIa? co za różnica?
                        PS. Masz erudycję taboreta
      • j-k a Kogo poprze Berlin? 23.01.23, 20:53
        felusiak1 napisał:
        > To kogo popiera Rosja w Polsce jest bez znaczenia.
        To kogo popiera Berlin ma znaczenie.


        dzisiaj i teraz - tez nie.
    • amg10 Re: Kogo poprze Łubianka? 23.01.23, 22:32
      borrrka napisał:

      > Wybory za pasem i już mówi się o możliwej ruskiej ingerencji w proces wyborczy.

      A ktoz o takiej ingerencjii - poza toba - dobry czlowieku mowi ?? Wskaz kogos jeszcze !

      > Że jeśli miało to miejsce w USA (rzekomo Trump), dlaczego nie w Bolandzie, gdzi
      > e tradycja Repninów znacznie bogatsza?

      Wlasnie dlatego, ze USA to nie Bolandia. Co w USA to w USA, co w Bolandii to w Bolandii.
      • borrrka Są takie pudełka z okienkiem 24.01.23, 09:22
        I tam panowie, a ostatnio coraz częściej miłe panie, o tym mówią.

        Spróbuj.

        A jeśli nie "wyda", można nabyć drogą kupna zadrukowane arkusze celulozowej pulpy z napisami - tam też to znajdziesz.
        Powodzenia!
    • de_oakville Re: Kogo poprze Łubianka? 23.01.23, 23:54
      Nie rozumiem zupelnie tych ludzi w Polsce, ktorzy "wieszaja psy" na Tusku.
      Slucham wypowiedzi i wystapien Tuska i calkowicie identyfikuje sie z nim mentalnie. Podoba mi sie i to co mowi i to jak wszystko tlumaczy. Slucham drugiej PiS-owskiej strony i daleko mi do nich mentalnie jak Japonczykowi do mieszkanca Gwinei Rownikowej. Czy jestem przez to duchowo Niemcem bedac cielesnie Polakiem? Byc moze zarazilem sie niemieckoscia wdychajac w mlodosci szczecinskie powietrze? ("Stettiner Luft").
      • borrrka Bo proboszcza nie słuchasz! 24.01.23, 09:37
        Jestem katolikiem, ale nie ślepym katolikiem i widzę ogromną negatywną rolę Kościoła w polskiej polityce.
        Nota bene, za błędy kleru z rozdania "jeden na milicjanta, drugi na księdza" płaci głównie sam Kościół.

        Co do Tuska - głosowałem na niego już za czasów Kongresu Liberalno-Demokratycznego i wierzę, że poradzi sobie z drobiową zarazą.
        • de_oakville Re: Bo proboszcza nie słuchasz! 24.01.23, 12:31
          Lubie wnetrza i złocenia katolickich kosciołow Warszawy, Krakowa, zapach ich swiec i kadzidła, spokoj ich ław w czasie, kiedy nie ma mszy i mozna sie spokojnie w połmroku pomodlic i skoncentrowac na sprawach duchowych. Własnie duchowych i tylko duchowych. To sa miejsca, gdzie powinno byc kultywowane wylacznie chrzescijanstwo, a nie nacjonalizm, szowinizm i tego typu mentalne "szambo" a la jakis moskiewski Cyryl w polskim wydaniu. Niestety, to co sie ostatnio dzieje zmierza ku wykorzystywaniu koscioła dla celow politycznych rozgrywanych przez "pseudo-chrzescijan" ("poznacie ich po wulgarnych slowach i po czynach"). I wielu koscielnym "bonzom" taka sytuacja odpowiada. Wielu wiernym rowniez. Wiernym tym "bonzom" a nie naukom Ewangelii. Jak mowi Tuski, kosciol powinien byc w Polsce oddzielony od panstwa. Dla dobra zarowno panstwa jak i dla dobra kosciola.
          • szwampuch58 Re: Bo proboszcza nie słuchasz! 24.01.23, 12:48
            Qrwizja tylko dobro PiS popiera
      • szwampuch58 Re: Kogo poprze Łubianka? 24.01.23, 10:42
        Kretynstwa PiS: wilcze oczy,dziadek z Werhmachtu plus swiatowa kariera polityczna to podstawy propagandy dla ciemniakow ciemniakow z PiS...ot cala tajemnica Qrwizji
    • a.jej.rkoniak Re: Kogo poprze Łubianka? 24.01.23, 10:56
      ruscy mają kwity na wszystkich i tak pokierują, jak im wygodnie
      Polska jest rozgrywana przez obce wywiady i rządy, niestety
      • borrrka Gwarantuję, że Rajch też jest "rozgrywany" 24.01.23, 13:58
        KGB zostawiło kadrę w dederowie, a nowe siły to rosyjskojęzyczni aussiedlerzy z rassiejuszki.
        Tego nikt we Wschodniej Europie nie uniknął - ważne, by mieć świadomość zmasowanej obecności stierlitzów.
        I nie wpuszczać nowych pod pretekstem azylu politycznego.
        Raz ruski, zawsze ruski.
    • yabbaryt Re: Kogo poprze Łubianka? 24.01.23, 19:17
      No ostatnio Radzio Sikorski zrobił ruskiej propagandzie przekaz dnia. I to już drugi raz. Za pierwszym razem zaimputował, że to USA wysadziły Nord Stream w powietrze, teraz że rządy PiSowskie myślały o rozbiorze Ukrainy. Ruska propaganda grzeje ten temat. A co najciekawsze władze PO, oficjalnie i mocno nie odcięły się od tej wypowiedzi. Jak twierdził Paweł Piskorski, KLD było obficie wspierane przez CDU, która dowoziła do Polski siatki z dojczmarkami. Jakoś nikt za te słowa nie poszedł do sądu. Tak więc trudno nie uważać PO za niemiecką ekspozyturę. A przecież to Niemcy dopuściły do ataku Rosji na Gruzję i Ukrainę, blokując przyjęcie tych krajów do NATO na szczycie bukaresztańskim w 2008. Jak zablokowały to najpierw Putin dokonał inwazji na Gruzje a potem Ukrainę w rezultacie państwa te mają konflikt i nie kwalifikują się do NATO. No to zagadka kogo poprze Łubianka?

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka