Gość: do adhaoda Re: Na Ukrainie cos sie dzieje. IP: *.crowley.pl 10.11.04, 17:57 Odkrywcze zdanie !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafal Glogowski To dobra wiadomosc dla Polski IP: *.essex.ac.uk 10.11.04, 18:20 Wygrana w pierwszej turze Juszczenki to dobraw wiadomsc dla Polski. Niestety, róznica miédzy kandydatami jest niewielka i nie mozna na razie byc pewnym czy to wlasnie Juszczenko zostanie nowym prezydentem Ukrainy. Najgorszym rozwiazaniem w naszych stosunkach byoby: Janukowycz na Ukrainie, Kaczynski u nas. Konfronatacujny ukád nie wrózacy niczego dobrego. Jesli nie oziebienie w stosunkach, to stagnacja. Ciekaw jestem jaká polityke zaproponowalbym Lis w stosunku do Ukrainy? O prezydenturze Kwasniewskiego w kontekscie ukrainskim mówi sie, ze poprawna, ale bardziej ulizana niz rzeczywista. A Lis? Co powie Lis?Bo jego Kampania juz trwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mikin Re: Ukraina. Juszczenko wygrał I turę - mamy nieo IP: *.c151.petrotel.pl 10.11.04, 18:23 pierwszy kolego to jest kolego prezydent Kwasniewski :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Baciar SUPER VIDEO DLA WSZYSTKICH IP: 195.150.224.* 10.11.04, 18:29 Goraca polecam Wszystkim! Parada wojskowa w Kijowie kiedy sprowadzono Putina zeby wspieral Janukowicza No comment. 5tv.com.ua/video/143/0/50/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: repre$ Oglądałem. Warto. IP: *.osk.enformatic.pl 10.11.04, 21:50 Ale sobie Wołodia kumpla wybrał. Kuczma też nie tryska szczęściem (czyżby zauważył w co wdepnął?). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbig Re: Buahahahaha !!! dobre ...!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.04, 22:44 nawet putin nie bedzie popieral buraka, tylko dla tego ze czerwony.. Odpowiedz Link Zgłoś
pbd2 Brawo Ukraińcy!!! 10.11.04, 18:29 Oby tak dalej! Prawdziwie wolna Ukraina to niesamowite wzmocnienie pozycji Polski i całego obszaru tzw. wolnego świata w Europie, a jednocześnie osłabienie Rosji, cofnięcie jej do Azji i zahamowanie przynajmniej na pewien czas jej imperialnych zapędów w naszym regionie. Trzeba tylko się modlić (bo ziemskich sposobów na skuteczne wymuszenie uczciwości od obecnych władz ukraińskich nie widzę), żeby drugą turę prze4prowadzono w miarę uczciwie. Ale trzeba mieć nadzieję!pozdrawiam wszystkich forumowiczóew Ukraińców! SZCZE NE WMERŁA UKRAJINA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kiepski A historię Polski znasz??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.04, 19:12 Kto rozpędzał demonstracje i topił we krwi powstania w Polsce?Kozacy!!!A kto to kozacy???Kto mordował na ,,kresach''Polaków???Nie lubię ruskich ale nie leczy się dżumy cholerą,palancie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Batiar A ktora? IP: 195.150.224.* 10.11.04, 19:21 Juz sie zaczyna. Ciekawie kto tak naprawde zamordowal pierwszego mamuta Ukrainiec czy Polak. I co najwazniejsze, czy zrobil to z premydytacia? Odpowiedz Link Zgłoś
dark-crusader Re: A historię Polski znasz??? 10.11.04, 19:25 Gość portalu: Kiepski napisał(a): > Kto rozpędzał demonstracje i topił we krwi powstania w Polsce?Kozacy!!!A kto to > > kozacy???Kto mordował na ,,kresach''Polaków???Nie lubię ruskich ale nie leczy > się dżumy cholerą,palancie. A o Kozakach DOŃSKICH slyszales, palancie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hobo Re: A historię Polski znasz??? IP: *.gdynia.mm.pl 10.11.04, 23:12 Ja uczę historii w gimnazjum. I dumny jestem z tego, że nie wzbudzam w dzieciakach nienawiści. Mam nadzieję, że w przyszłości będą normalnie dogadywać się ze swymi ukraińskimi przyjaciółmi. Dosyć nienawiści, dosyć uprzedzeń i podziałów. Historię trzeba znać po to, by wyciągać z niej wnioski, a nie po to, by mścić się w nieskończoność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Ukraina. Juszczenko wygrał I turę - mamy nieo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.04, 19:26 Ale ze starą leninowską zasadą i pomocą służb specjalnych Putina wygra słuszna sprawa ludzi pracy czyli zwycięży komunizm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anuszka Re: Ukraina. Juszczenko wygrał I turę IP: *.ha3.agh.edu.pl 10.11.04, 19:35 To bardzo milo... Ciekawe, jakie byly prawdziwe wyniki...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Ukraina. Juszczenko wygrał I turę IP: *.Moscow.dial.rol.ru 10.11.04, 21:26 A Juszczenko rzeczywiscie wyglada kiepsko...Slabo glosowaly Odessa i Krym, u Juszczenko zas rezerw nie zostalo.Chyba w konsulacie Krakowskim beda glosowali "na cztere rece", a i tak nie pomoze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: repre$ Do xyz. Produkuj się bracie na rosyjskim forum. IP: *.osk.enformatic.pl 10.11.04, 21:41 Może tam ktoś będzie ciekawy twoich urojeń. W Polsce rosyjskie metody przyjmują się średnio. Pozdrawiam (szczerze!) naród rosyjski, on też w Polsce cieszy się sympatią. Władza rosyjska na wielką sympatię liczyć nie powinna. Sama na to ciężko pracuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Batiar NOWE WIDEO Z UKRAINY IP: 195.150.224.* 10.11.04, 23:13 KAzdy moze poodladac jak naprawde wygladaja x.. Tak walcza z Jusczenka www.5tv.com.ua/video/143/0/51/ Odpowiedz Link Zgłoś
wolnaukraina POKOJOWA DEMONSTRACJA 20 XI O 12:00!!!!!! 11.11.04, 19:54 ZAPRASZAMY POD AMBASADĘ UKRAIŃSKĄ NA POKOJOWĄ DEMONSTRACJĘ POPARCIA DLA DEMOKRACJI ORAZ WOLNOŚI I UCZCIWYCH WYBORÓW PREZYDENCKICH. SZCZEGÓŁY NA NASZEJ STRONIE: WOLNAUKRAINA.FATEBACK.COM POZDRAWIAMY!:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: repre$ Brawo Bracia Ukraińcy! Czekamy w Unii Europejskiej IP: *.osk.enformatic.pl 10.11.04, 21:34 Jeśli "oficjalnie" Juszczenko wygrał, to znaczy, że w rzeczywistości wygrał jeszcze bardziej! Teraz wielkie dni przed Ukrainą. Bracia Ukraińcy walczcie o sukces waszego kraju. Nie przeciwko Rosji, ale dla dobra Ukrainy. Dacie przykład i nadzieję także narodowi rosyjskiemu, że można być wolnym. Wygracie! Władzy nie starczy sił żeby przeciwstawić się woli narodu ukraińskiego. Wszyscy Ukraińcy na wybory! Brońcie praw tych, których nie było na listach. Nie pozwólcie na kłamstwa wyborcze. Bądźcie narodem miłującym wolność i prawdę! Panie Ministrze Cimoszewicz! Pokazałeś już, że masz jaja. Daj sygnał Ukrainie, że nie zostanie sama, że ma w Polsce przyjaciela i sojusznika w europejskich ambicjach, że Polska z całą determinacją będzie ją wspierać w drodze do Unii Europejskiej. Niech ktoś koniecznie upije Siwca, żeby nie miał sił zostać obserwatorem ukraińskich wyborów. Niech żyje wolna Ukraina. Niech żyje przyjaźń Polski i Ukrainy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rayus Rzeczpospolita Trojga Narodow IP: *.arcor-ip.net 10.11.04, 21:46 Dobrze sie stalo, Jestem za Rzeczpospolita Trojga Narodow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Nie wazne kto wygral 1sa ture!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.04, 21:51 Wazne kogo OGLOSZA zwyciezca po DRUGIEJ!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: repre$ Tego się już nie zatrzyma! IP: *.osk.enformatic.pl 10.11.04, 22:35 Naród, który wie, że jest wolny, nie wróci do niewoli. Ukraińcy widzą, jak wspaniałą sprawą jest prawo do wolnego wyboru i nikt już nie zrobi z nich przedmiotu rządów. Oni stali się podmiotem władzy. Zobaczyli jaka siła jest w demokracji i nikt już nie zawróci ich w drodze do demokratycznego państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wasyl Wczesny triumf przegranych. IP: *.dip.t-dialin.net 10.11.04, 23:27 wyniki tymczasowych wyborow musza sklaniac do reflekscji kazdego demokrate. Coz to sie stalo? czyz znowu maja zwyciezac szanatzysci i anarchisci? Nie. Walka z miedzynarodowym terroryzmem upowaznia kazdego obywatela do bronienia swojej wolnosci i suwerennosci, czyz mozemy tolerowac tak brutalna obca ingerencje obcych w nasze sprawy, czyz musimy wysluchiwac ich triumfalnych krzykow radosci z naszego upadku? NIE. Z cala surowoscia prawa i obowiazkiem obywatelskim podejdziemy wspolnie do 2 tury wyborow, z powaga nalezna naszemu narodowi, poprzemy legalna wladze demokratyczna prezydenta Kuczmy i jedynego, jego prawoitego nastepcy Jukanwycza. Niech zabrzmia wszystkie kijowskie dzwony w imie sprawiedliwosci dziejowej i spolecznej. My tez mozemy wyjsc na ulice, ale uzbroiejni w prawo, rozsadek i odpowiedzialnosc za ukrainskie panstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Travel Mały szczegół... IP: *.acn.waw.pl 10.11.04, 23:38 >Niech zabrzmia wszystkie kijowskie dzwony w imie >sprawiedliwosci dziejowej i spolecznej. Buahahahahaha! A wiesz, że większość Kijowian ma tego obecnego i tego, jak powiadasz "prawowitego" w głębokim poważaniu? Zobacz nawet na tę "oficjalną" mapę...w Kijowie Janukowycz przegrał z kretesem. To jest wasz koniec. KOniec mieszania się Moskwy w inne niepodległe państwa. Najpierw była Solidarność, potem rok 1989 w Polsce, gdzie też nie wierzono, że władza "prawowita" może przerżnąć wybory, potem była krwawa Rumunia...itp A teraz będzie POMARAŃCZOWA UKRAINA:)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: repre$ Wołodia do Wasyla. IP: *.osk.enformatic.pl 10.11.04, 23:46 Loguj się swoim numerem legitymacji KPZR, bo nie będzie premii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: diabllo Sanok Re: Wczesny triumf przegranych. IP: *.dip.t-dialin.net 11.11.04, 01:08 wyjdzcie na nich z palami i zrobcie porzadek, kto wam podskoczy? UE ,UZA, niekt nie wie gdzie Ukraina dokladnie lezy,i nie ma ochoty zadzrec z Rassija, pojecza, pojecza i bedzie spokoj. Demokracja jest dla mondrych i elity panstwa, czern uliczna mozna spacyfikowac w tri miga i spoko. Poniatno? do diela! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nemo Re: sam z soba dyskutujesz ? ;-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.04, 03:41 ty debilny kacapie - wasylu czy jakos tam .. osamotniony jestes na tym forum czekistowski pajacu - i dobrze : twoje miejsce jest na smietniku historii - i tak jak was poslalismy won z polski i calej wschodniej europy, tak teraz ukraincy dadza wam kopa : czemodan - wokzal - moskwa i dalej : kierunek chabarowsk ! poszol won ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DM Żal, żal dziewczyno za zieloną... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.04, 00:55 Dramat polega na tym, że...narodową kolebką Rosjan, Białorusinów i Ukraińców jest... Kijów a dokładniej Ruś Kijowska. To łączy te narody ale i dzieli jednocześnie. Rosjanie nie spoczną do czasu aż tej swojej historycznej kolebki nie odzyskają w jakiejś formie a to leży w sprzeczności z narodowymi aspiracjami Ukraińców. Idea "scalania ziem dawnej Rusi utraconych w rezultacie najazdów tatarskich i rozbicia dzielnicowego" była od zawsze sztandarową ideą władców Rusi a potem Rosji i podstawą do budowania przez nią swego imperium. Tak samo jak dla Niemców idea odbudowy Rzeszy Niemieckiej. Ruś Kijowska nie od razu przyjęła prawosławie a po jego przyjęciu orientacja "zapadnicka" skierowana na kościół rzymskokatolicki i zachód kilkakrotnie brała górę. Jeden z książąt kijowskich otrzymał nawet koronę królewską z rąk papieża. Tendencja ta przegrała jednak i zwyciężyły orientacja "narodowa" i "grecka" zorientowana na Bizancjum. Po upadku Rusi Kijowskiej z jej północnych szczątków nie opanowanych przez Litwę wyrosło Księstwo Moskiewskie a z niego Rosja. Od swego zarania podbijała ona ziemie dawnej Rusi walcząc o nie z Litwą, Krzyżakami a następnie z Rzeczpospolitą. Ale w XVII wieku na ziemiach dawnej Rusi Kijowskiej narodziła się Ukraina. Jej ojciec Bohdan Chmielnicki był "polskim szlachcicem" ale wyznawał prawosławie. Miał do tego ruskie a nie polskie korzenie. Za to prawosławie polska szlachta i kościół katolicki uznawały takich jak ON za obywateli drugiej kategorii. Do tej pory u nas i na zachodzie tak traktuje się przybyszów zza Buga. Dlatego na Ukrainie wybuchł bunt, który po przedwczesnej śmierci polskiego króla Władysława IV przerodził się w wojnę domową. Na początku była to głównie wojna religijna. Podobnie jak prawosławną szlachtę ukraińską traktowano w Rzeczpospolitej Kozaków. Uznawano ich za chłopów a oni byli w swoim słusznym odczuciu czymś więcej i domagali się praw równych szlachcie. Ale szlachta ukraińska i kozacy byli prawosławni i w epoce kontrreformacji nie mieli szans ze swymi roszczeniami, w ówczesnej Rzeczpospolitej. Moskwa, od zarania, czyli przyjęcia przez Litwę katolicyzmu a przez Złotą Ordę islamu, otwierała dla takich grup ramiona i ściągała w swoją orbitę wpływów. Prawosławna szlachta i Tatarzy chrześcijanie masowo chronili się w Księstwie Moskiewskim a warunkiem ich przyjęcia tam było wyłącznie wyznawanie prawosławia. Dzięki zabiegom książąt moskiewskich Moskwa stopniowo stała się też po Konstantynopolu centrum religijnym prawosławia. Pomogło to jej w budowie imperium a zaszkodziło na ziemiach zamieszkałych przez ludność prawosławną zjednoczeniowej misji katolickiej Litwy. Jeremi Wiśniowiecki był Kozakiem z pochodzenia. Jego dziadka Turcy stracili w Istambule wziętego do niewoli kiedy płynął na kozackiej łodzi - czajce do Turcji na swą kolejną zbójecką wyprawę. Rodzice Jeremiego Wiśniowieckiego byli prawosławni i pochowano ich w Kijowie w Ławrze Pieczerskiej. Jarema był więc neofitą i dlatego chciał wypaść w oczach współczesnych bardziej papiesko niż papież. Walcząc przeciwko powstaniu na Ukrainie bronił swego majątku a nie Polski. To dopiero kościół, historycy i Henryk Sienkiewicz ubrali go w patriotyczne szaty. Ortodoksja i fundamentalizm religijny były charakterystycznymi cechami katolików z epoki kontrreformacji. W XVII wielu zaczyna się, w naszym rejonie Europy, proces budzenia świadomości narodowej i dlatego prawosławny Chmielnicki określił się Ukraińcem a katolik Wiśniowiecki Polakiem. Polska po II wojnie światowej straciła niepodległość a Ukraina nie zdołała jej odzyskać. W czasie tej okrutnej wojny konflikt polsko-ukraiński spotęgował się. W bratobójczych walkach przelano znowu morze polskiej i ukraińskiej krwi. Nie my Polacy decydowaliśmy o sobie i o losach Ukraińców w Polsce. Rosjanie kierowali UB i KBW (tak zwani "doradcy radzieccy"), szefem MON był radziecki marszałek Kostek Rokossowski, z którego zrobili "Poliaka". Ukraińców i Łemków wyniszczano i deportowano na tereny Małopolski Wschodniej przyznane "Ukrainie" na rozkaz Sowietów. Na rozkaz Stalina generał NKWD Sierow aresztował też w tym czasie kierownictwo polskiego państwa podziemnego. Przywódców Polski "osądzono" w pokazowym procesie w Moskwie (Tak zwany "proces szesnastu"). Dowódcę AK generala Leopolda Okulickiego i Delegata Rządu na Kraj - wicepremiera Stanisława Jankowskiego NKWD zamordowała w więzieniu. Tysiące żołnierzy AK i działaczy WIN aresztowano, zamordowano albo zesłano na Sybir, do Komi itp. Równolegle eksterminowano ukraińskie podziemie narodowe - UPA i inne formacje. Część ludności ukraińskiej i łemkowskiej z części województwa lwowskiego przyznanego nowej Polsce wysiedlono przymusowo na Ziemie Odzyskane i rozproszono po różnych wsiach zamieszkałych przez Polaków. Przez kilkadziesiąt lat propaganda komunistyczna podsycała w Polsce i na Ukrainie nasze wzajemne uprzedzenia a nawet nienawiść. M. innymi Jan Gerhard opisywał "ukraińskie okrucieństwa", zrobiono z tego film itd. Szczuto naród na Ukraińców. Również na Ukrainie nauczano historii z antypolskim nastawieniem. Podobnie na Litwie i Białorusi. Powielano stereotyp "polskiego pana" a u nas "ukraińskiego rezuna" itp. Celowo i systematycznie zrażano do siebie bliskie narody w myśl zasady "dziel i rządź". Nienawiść z tego się rozwinęła a miała ona przecież swoje korzenie sięgające jeszcze XVII wieku. Po strasznych wojnach Hetmana Bohdana Chmielnickiego. Wojny te zniszczyły nie tylko Rzeczpospolitą ale i Ukrainie. Ukrainie zamiast wolności przyniosły w końcu upadek i wielowiekową zależność od Moskwy. Setki Polaków mają domieszkę ukraińskiej krwi tak samo Ukraińcy wyrośli jako naród z mieszkańców dawnej Rusi ale i polskich chłopskich uciekinierów z Mazowsza i Małopolski. I nie można dziś darować różnym Wiśniowieckim i innym katolickim oszołomom, tego że nie dali w XVII wieku prawosławnej szlachcie ukraińskiej i Kozactwu praw równych szlachcie Korony i Litwy. Powstała by wówczas Rzeczpospolita Trojga Narodów a nasze i wasze losy potoczyły by się zupełnie inaczej. Zachód ma dziś w nosie Ukrainę. Nadal istnieje miedzy zachodem a Rosją granice stref wpływów i widać z polityki UE i NATO wobec Ukrainy, ze ona jest PO TAMTEJ STRONIE LINII. Niemcy przedarli się i sami zniszczyli mur berliński. Ukraina ma dziś szansę przesunięcia granicy rosyjskiej strefy wpływów aż za Charków i przypieczętowania swego odzyskania wolności przejściem do Europy. Wybór pomiędzy Juszczenko a kandydatem Moskwy to wybór pomiedzy zachodem a Euro-Azją. Znowu ścierają się dwie orientacje: "zapadnicka" i "bizantyjska" zorientowana na Moskwę. Sama Moskwa zrobi wszystko aby Ukrainę (ze kolebką wszystkich Rusinów Kijowem)zachować w swej strefie wpływów a potem inkorporować w ramach odbudowy imperium. Zachód nie zrobi dziś dla Ukrainy nic tak jak nic nie zrobił nic dla nas w 1944 i 1945 roku. Jeśli nie zdoła się w pełni zmobilizować elektoratu na Zachodniej Ukrainie Juszczenko przegra drugą turę wyborów z kandydatem Moskwy ponieważ na tego drugiego oddadzą głosy ludzie, którzy poparli w pierwszej turze komunistę. Można też spodziewać się tam kolejnych niespodzianek ze strony ludzi z aparatu władzy i lokalnych mafii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa Re: Żal, żal dziewczyno za zieloną... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.04, 22:05 Dzieki za przypomnienie historii. Pouczajace. Trzymam kciuki za Juszczenke. Bylam w Kijowie podczas I tury. Atmosfera jak z pierwszej Solidarnosci w Polsce. Mysle, ze nawet jezeli wladza oglosi Zwyciezca Janukowycza, to ludzie wyjda na ulice. Tak jak w Gruzji. To naprawde koniec mafijnej, prorosyjskiej Ukrainy. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zoran Re: Żal, żal dziewczyno za zieloną... IP: 5.2.* / *.chello.pl 12.11.04, 00:42 Nie ma sensu porównywanie Kijowa AD 2004 do Polski z czasów pierwszej "Solidarności", ani nawet do 1989 r. Po pierwsze dlatego, że na Ukrainie (mniej lub bardziej) demokratyczne wybory odbywają się już od 1991 r., więc to dla nich nie pierwszyzna. Po drugie dlatego, że jak się popatrzy na to, czego chciała "Solidarność" w 1981 r., a co mamy dzisiaj - to nie wiadomo, czy Ukraińcom gratulować tęsknoty za wolnością, czy ostrzegać przed tzw. reformami (w sztabie Juszczenki aż się roi od doradców Balcerowicza). No a wreszcie przywoływanie Gruzji w kontekście demokracji brzmi cokolwiek zabawnie, gdy przypomnimy sobie, że Szaakaszwili dostał w wyborach 99,9 proc. poparcia - to lepiej nie tylko od Karzaja w Afganistanie, ale nawet od "Słońca Karpat", Nicolae Caucescu, w jego najlepszych latach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UPA Poljaki Duraki. Tjepier budjem durakov rjezat IP: *.client.mchsi.com 11.11.04, 05:29 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fasol Re: Poljaki Duraki. Tjepier budjem durakov rjezat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.04, 07:22 Płatnym pachołkom Moskwy już dziękujemy. Nie uda wam się nas pokłócić. Spieprzyliście robotę i przegraliście te wybory. Jesteście do niczego. Czy do waszych tępych łbów to nie dociera? Bolszewickie metody mogą być jeszcze jakiś czas skuteczne w Rosji czy na Białorusi, ale nie na Ukrainie. Tam jesteście skończeni. A teraz won! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: repre$ UPA! Ty faszystowsko-ćwikłowy wypierdku. IP: *.osk.enformatic.pl 11.11.04, 13:39 Ty myślisz, że twoje wężowe pierdzenie zrobi na kimś wrażenie strachu? Tacy prowokatorzy od Wołodii zalatują pachą na kilometry. Polacy i Ukraińcy są mądrzejsi. Historia nauczyła nas wzajemnego szacunku i przyjaźni. Ty jesteś cudaczne dziecko Mołotowa zapłodnionego przez Ribentroppa. Na rower i na biegun północny! Nawet twój naród-rosyjski nie pozwoli sobą długo manipulować. Ciebie zarezają twoi rodacy. Jesteś bankrut i prymityw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bohun Re: UPA! Ty faszystowsko-rosyjski wypierdku. IP: *.cg.shawcable.net 11.11.04, 23:28 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lilia Czy tak, czy tak.... IP: *.adsl.pi.be 11.11.04, 08:12 ... druga ture wygra Wiktor. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MTS REDAKTOR ARTYKULU NIE ZNA ZNACZENIA KONKURENT? IP: *.dynamic.mts.net 11.11.04, 18:02 Odpowiedz Link Zgłoś
yassir_arafat.ss Kto by sie teraz najwiekszym europejskim panstwem 11.11.04, 18:06 przejmowal, moja smierc sie duzo od Ukraincow i ich glodu za demokracje wazniejsza, w FAZ ani slowa o Ukrainie, moze dla Niemcow Ukraina na Marsie lezy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sokół Re: Ukraina. Juszczenko wygrał I turę - mamy nieo IP: *.ds.uj.edu.pl / *.ds.uj.edu.pl 11.11.04, 18:18 NIECH ŻYJE WOLNA UKRAINA!!! PUTIN-RASPUTIN! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sokół PUTIN - RASPUTIN ! IP: *.ds.uj.edu.pl / *.ds.uj.edu.pl 11.11.04, 18:26 NIECH ŻYJE WOLNA UKRAINA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bialasova HURRA, HURRA, HURRA!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 161.52.103.* 11.11.04, 19:14 Moze jednak cos z siostrzyczki Ukraïny bedzie :)... Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Kto pierwszy , ten wariat wiekszy...a na powaznie 11.11.04, 20:30 Gość portalu: Rafal napisał(a): > No to jestem Pierwszy. He, he ... >>>>Na powaznie to Juszczenko najglosniej 'krzyczal' , ze wybory byly sfalszowane...Chyba wiedzial co mowi... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michal kto Pierwszy? IP: *.UNI-MUENSTER.DE 11.11.04, 21:40 a ja myslalem ze pierwszy to prezy..nt Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misiu Ukraina? Nie! Rosjo zabierz wschodnia czesc, IP: *.telpol.net.pl / *.telpol.net.pl 11.11.04, 21:53 my swoje ziemie i koniec tej komedii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alwer Nic dziwnego Ludzie juszczenki sfałszowali wybory IP: *.krzeszowice.net.pl / 213.199.198.* 11.11.04, 22:14 Odpowiedz Link Zgłoś
wolnaukraina MANIFESTACJA 20 listopada 12.00 pod ambasadą 11.11.04, 22:53 pokojowa studencka pro demokracji i poszanowania praw obywateli Ukrainy wolnaukraina.fateback.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Jakim cudem Prezydent obcego państwa ingeruje w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.04, 23:46 wybory na Ukrainie. Ten Putin to bezwstydny i bezczelny typek. Nie wyobrażam sobie aby np w wybory w Polsce ingerował Putin - to nie do pomyślenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waśka M. Prezydenci USA ingerują brutalnie. Nawet ambasador IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.04, 12:02 USA. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewek.113 Kiepska maja konstytucje ci Ukraincy. 12.11.04, 00:00 Obywateli w Kirowohradzie pozbawiono praw wyborczych w dziecinny sposob. Okazuje sie, ze wystarczy brak kilku podpisow czlonkow komisji wyborczych, by wybory uniewaznic.. Nie oszukujmy sie, na Ukrainie nie ma nawet namiastki demokracji. Pozory i kanty kuczmowskiego aparatu sterowanego przez Moskwe. Ruskie juz nawet nie probuja tego ukrywac. CCCP ma sie nadal dobrze jak sie okazuje. Panstwa baltyckie mialy farta, czego im gratuluje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kiepski Re: Kiepska maja konstytucje ci Ukraincy. IP: *.am.poznan.pl 12.11.04, 07:31 Gniewek 113 jest przekonany, że na Ukrainie nie ma nawet namiastki demokracji ! a Kuczma to Kanciarz ! Nawet bym się z Gniewkiem zgodził, gdyby nie fakty : 1. Rosja musi bulić Ukrainie za przesył swojego gazu po 4,65 dolara za każde 100 km w ilości 89 mld m3 rocznie czy taką ilość przesle, czy też nie przesle. Taka sama stawka za przesył obowiązuje również w UE, natomiast w Polsce słynną gazrurą jamalską Polska otrzymuje od Rosjan 1 dolara. To ja się pytam , gdzie Putin miesza więcej na Ukrainie , czy w Polsce ? 2. Kuczma doprowadził do tego, ze Rosja przesyła przez swoje terytorium około 35 mld m3 gazu turkmeńskiego na Ukrainę .A ten gaz turkmeński jest o 60% tańszy od gazu rosyjskiego. To ja się głupio pytam, kto kantuje swój Naród ? Kuczma , który kupuje gaz turkmeński znacznie tańszy od gazu rosyjskiego, czy też I, który kupuje gaz rosyjski dużo drozszy od turkmeńskiego okradając swój Naród na rzecz rosyjskiej kieszeni. Na dodatek I, zmusza na siłę polskie gospodarstwa domowe do zakupu drozszego gazu rosyjskiego nakazując im rezygnację z zakupu tańszego polskiego gazu zaazotowanego. To ja się pytam , gdzie Putin miesza więcej. 3. Rury przesyłowe i te od gazu i ropy w rękach Ukrainy, te same rury ww Polsce w łapach Gudzowatego , Gazpromu i J&S !!!! to ja się pytam , gdzie Putin miesza więcej. 4. To Kuczma wybudował rurę z Odessy do Brodów tworząc mozliwość alternatywy dla rosyjskiej ropy , a kto posłał Brody do Golden Gate ? nie czasem I ? , to ja się pytam , gdzie Putin miesza więcej ? Głupków nie sieją sami się rodżą lub mają mózgi prane przez publiczne pralki za jedne 80 tys, zł. miesięcznie. Gratuluję ci I i CCCP , gdzie Gazprom jest zwolniony z wszelkich podatków ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd ne telus I to ma wystarczyc aby wszelkie jego bledy IP: *.fastres.net 12.11.04, 07:37 usprawiedliwic i mu pozwolic to robic co mu sie podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: błąd Re: I to ma wystarczyc aby wszelkie jego bledy IP: *.am.poznan.pl 12.11.04, 08:27 Nie , na razie ustalamy, gdzie Putin miesza więcej ? Jak z tego wynika miesza( czytaj okrada) więcej w Polsce!!! A teraz sobie przemyśl, gdzie jest większa demokracja ! Odpowiedz Link Zgłoś
gniewek.113 Re: Kiepska maja konstytucje ci Ukraincy. 12.11.04, 11:01 Ostatni akapit twojej wypowiedzi przekresla szanse na jakakolwiek wymiane argumentow. "CCCP" byl duzym uproszczeniem i skrotem myslowym - przyznaje.. Uwazam jednak, ze zasieg terytorialny skutecznego dzialania sluzb rosyjskich pokrywa sie niemal z dawnymi granicami CCCP. Putin jezdzi do Kijowa co 2 tygodnie, jak do jednej ze swoich guberni i to w okresie kampanii wyborczej. Myslisz, ze jezdzi tam w celach turystycznych przez nikogo nie zapraszany? Niezaleznosc gospodarcza, czy autonomia nie musi oznaczac niepodleglosci. Nasi politycy maja mozliwosc wybierania gazu rosyjskiego, bo my ich wybralismy w demokratycznych wyborach. Ciagty SLD w kierunku Moskwy nie byly tajemnica dla srednio kumatego wyborcy, jednak wybor - jaki by nie byl - trzeba uszanowac. Na tym polega demokracja, z ktora Bialorus, Ukraina i Rosja niewiele maja wspolnego. Odpowiedz Link Zgłoś
jaremma O tym jak Zwiazek Ukraincow w Polsce 12.11.04, 00:50 zamierza ukrainizowac wschodnia czesc Polski za pieniadze Fundacji Batorego. Artykul z Naszego Slowa, pisma wspolfinansowanego przez Fundacje Batorego i panow z Unii Wolnosci. Przyjemnej lektury i zejscia na ziemie zycze. http://free.ngo.pl/nslowo/index_800.htm Повернення по-українськи Роман Кабачій Не хотячи наступати на ті ж ґраблі, що і попередники, скажу лишень, що спробую репрезентувати погляд зі Східної України на одну з визначальних проблем українців у Польщі Чи можуть українці повернути на Закерзоння? На мою думку, це неможливо у прямому фізичному сенсі. Більшість вивезених в рамках акції “В” на понімецькі землі вже лежать у тих землях - нехай холодних, нехай не своїх, але ж там. Народжені там люди не вважають Лемківщину чи Холмщину, Надсяння чи Підляшшя своєю малою батьківщиною, тільки історичною. Як можна повертати туди, де ніколи не був? Звичайно, можна пригадати приклад жидів, чи кримських татар. Першим запропонували їх історичну батьківщину для проживання у час відчаю для всього народу, коли Палестина справді уявлялася панацеєю від бід, принесених ІІ світовою війною. Кримські татари зі всією своєю напівродовою організацією життя повернулися до Криму в половині(!) своєї чисельності, однак їх становище в Узбекистані теж не нагадувало райського саду. Від якої біди поїдуть українці з Зєм Одзисканих, сказати важко. По-друге, згадаючи факт, що вивезені у 1947 р. люди були значною мірою з мішаних сімей, не варто дивуватися, що так мало залишилося українців у прямому сенсі, - тобто тих, хто мав би “повертати”. Якщо поверне хоча б половl Odpowiedz Link Zgłoś
jaremma Re: O tym jak Zwiazek Ukraincow w Polsce 12.11.04, 01:18 Нехай Закерзоння стане реальними “Західними кресами” не тільки на шпальтах “Нашого слова”, а й в українських та польських медія, на додаткових табличках назв населених пунктів. Згадаймо ініціативу ґміни Команча про встановлення паралельно дороговказів українською - хто підтримав цю ініціативу? Маємо аж три вимальованих уявою “Львови” в Польщі, тільки шкода, що лише нашою внутрішньою уявою - ковельські й луцькі “контрабандистки” везуть свої сигарети до Хєлма, а на більшості українських мап за пару кілометрів від українського кордону зображено Пшемисль. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej. Re: A kto miesza w Polsce ? - IP: *.z064220066.okc-ok.dsl.cnc.net 12.11.04, 02:54 W Polsce trwa pojedynek tajnych sluzb wokol sprawy Orlenu. To jest zabawa kosztem interesow Polski. A wszyscy notable udaja przygupow i nawzajem obrzucaja sie blotem. Jezeli na Ukrainie miesza Putin , to kto miesza w Polsce ? Odpowiedz Link Zgłoś