Dlaczego lubią ruskich?

[borrrka]

Nie bardzo znam Francuzów.
Jeden z bardzo nielicznych, jakich miałem okazję poznać, był OK.
Drugi tragicznie niefachowy, w przeciwieństwie do dość młodej pani technolog, dobrej w trudne klocki.
I to wszystko.
Więc pytam światlejsze osoby:

z czego wynika ten osobliwy sentyment do rassiejuszki?
Bo nie panimaju.

[url=Tekst linku]Tekst linku[/url]

Z wielu powodow.

[j-k]

1. zanim powtal sojusz angielsko-francusko-rosyjski tuz przd pierwsza wojna swiatowa,

dlugie lata wczesniej istnial sojusz francusko-rosyjski.

Po zjednoczeniu Niemiec, Rzesza stala sie najsilniejszym gospodarczo krajem Euroopy wzbudzajac strach zarowno Francuzow, jak i Rosjan.

w swiadomosci francuskiej to pozostalo.

2. Po 1. wojnie do Paryza przyjechala liczna grupa rosyjskich emigrantow - powaznie zasilajac francuska kulture
i nauke...

paradoksalnie - silne wtedy we Francji partie lewicowe - wskazywaly ZSRR jako przyklad na problemy "gnijacego" kapitalizmu.

(nie znano wszakze prawdziwego oblicza komunizmu).

ERGO: sympatie do Rosji, a potem ZSRR byly wtedy powszechne i tak zostalo.

3. malo w Polsce znanym epizodem 2.wojny swiatowej jest francuski Pulk Normandie-Niemen zlozony z Francuskich pilotow, a walczacy n froncie wschodnim...
.
pl.wikipedia.org/wiki/Pu%C5%82k_Lotnictwa_My%C5%9Bliwskiego_Normandia-Niemen

Relacje

[polski_francuz]

j-k napisał:

" ERGO: sympatie do Rosji, a potem ZSRR byly wtedy powszechne i tak zostalo."

Do analizy dzi-keja dodam dwa elementy. Im dalszy kraj tym mniej spornych problemow i tym latwiej sie polubic. Drugi, element, bazujac na lekturze prasy (le Figaro) i wysluchwaniu radia RTL, sympatia Francuzow kieruje sie w strone Ukrainy. Postrzegana jest coraz bardziej jako odwazny i dzielny obronca niepodleglosci.

PF

[bmc3i]

borrrka napisał:

> Nie bardzo znam Francuzów.
> Jeden z bardzo nielicznych, jakich miałem okazję poznać, był OK.
> Drugi tragicznie niefachowy, w przeciwieństwie do dość młodej pani technolog, d
> obrej w trudne klocki.
> I to wszystko.
> Więc pytam światlejsze osoby:
>
> z czego wynika ten osobliwy sentyment do rassiejuszki?
> Bo nie panimaju.

Nie sądzę żeby to był jakiś sentyment - raczej przyzwyczajenia. Przez dziesieciolecia wmawiano nam że sport jest apolityczny, natomiast pojecie sport-washingu pojawilo sie dopiero w ciagu ostatnich moze 2 latach. O Olimpiadzie w 1936 roku natomiast juz nikt nie pamieta.

[szczypawka.jadowita]

Jest wiele powodów. Elementów ukladanki.
Brytyjczyków tradycyjnie (англичанка гадит) nie cierpią, Niemców podziwiają i czują respekt, z Francuzami tradycyjnie, na odległość, lubią się. W carskiej Rosji w towarzystwie mówiło się po francusku, a bony to były francużenki.
Po drugiej wojnie światowej status mocarstwa Francja (własną strefa okupacyjna) zawdzięcza Stalinowi. Antyamerykańska polityka de Gaulle'a też wkładała się w ten schemat.

[de_oakville]

szczypawka.jadowita napisała:

> Po drugiej wojnie światowej status mocarstwa Francja (własną strefa okupacyjna)
> zawdzięcza Stalinowi.

Naprawde? Francja byla przed II-ga Wojna Swiatowa mocarstwem, uwazanym zreszta wtedy za najsilniejsze ze wszystkich. W czasie wojny De Gaulle przebywal w Anglii, skad kierowal dzialaniami "Wolnej Francji". Istnieje jego slynne zdjecie z Churchillem i Sikorskim. To Anglia i USA pragnely, zeby Francja rowniez posiadala strefe okupacyjna i dopiely swego. A Stalin?
Ten nie mial zadnego powodu zeby lubic Francje - w roku 1920 w duzej mierze dzieki pomocy Francji dla Polski bolszewicy zostali pokonani. A Stalin pelnil wtedy wsrod bolszewikow wazna role i za ta swoja kleske zemscil sie pozniej na polskich oficerach strzalem w potylice. W roku 1920 uwazal Francje za najwiekszego wroga.

[jorl11]

polski_francuz napisał:


>. Drugi, element, bazujac na lekturze prasy (le F
> igaro) i wysluchwaniu radia RTL, sympatia Francuzow kieruje sie w strone Ukrain
> y. Postrzegana jest coraz bardziej jako odwazny i dzielny obronca niepodleglosc

Jak sie odpowiednia propagande przez wszystkie dostepne kanaly puszcza, dodam ze klamliwa, to mozna z kazdego ludu zrobc bohatera. I elfa.
A jak geopolitycznie jakis kraj trzeba zwalczac to przy odpowiedniej klamlliwej ilosci pomyj na takiego mozna z kazdego zrobic bandyte. I orka naturalnie.

Demokracje tak musza robic, musza wroga odczlowieczac, przyjaciela uszlachetniac. Bo inaczej trudno wlasnej ludnosci wytlumaczyc dlaczego ma przeciw orkom walczyc a conajmniej ponosci koszty.

To nie czasy kroli. W takim 19w gdzies w Europie zach jakies wojsko oblegalo wrogie miasto. To miasto poprosilo aby moc wyslac poslancow do swojego krola z zapytaniem czy maja sie poddac czy walczyc. 3 dni rozejmu bylo i w tym czasie obydwie strony urzadzily sobie uroczystosci ze wspolnymi stolami cyrkowcami, qrwami, wspolnym chlaniem. Po 3 dniach przyszla wiadomosc nie poddac sie a walczyc, stoly sprzatnieto, qrwy wycofano i sie zaczela wojna z 30tys zabitych i rannych. Nawalali sie ci ktorzy dzien przedtem wspolnie pili i jedli.Ale to nie byly demokracje, to byly monarchie absolutne.
Dlatego tez demokracje zaraz musza opowiadac ze te orki sa przestepcami wojennymi, jak ci drudzy przegraja wojne to w konsekwenchi trzeba ich wieszac. Za kroli pokonany musial oddac cos tam, zaplacic, ale nie byl orka do wieszania.

[jorl11]

boavista4 napisał(a):

> Czy automaty z jadalnymi owadami mogą być przyszłością żywności?
> Automaty vendingowe to nowy pomysł na zachęcenie mieszkańców Japonii do jedzeni
> a większej ilości owadów.

Nie wiem jak w Japonii ale w Chinach, jak bylem przed paru laty na wycieczce, to przewodnik nam co nastepuje opowiedzial.

Co jedza Chinczycy?
A wiec wszystko co lata a nie jest samolotem, wszystko co lazi po ziemi a nie jest samochodem i wszystko co w wodzie plywa a nie jest statkiem.

Niby zart ale faktycznie oni nie maja zadnych ograniczec zwiazanych z obrzydzeniem a tylko wazne jest czy to ma wartosc odzywcza. Owady robaki oczywiscie tez.
Z czego sie to bierze? Ja uwazam ze jako ze Chiny regularnie do niedawna a od tysiacleci mialy plagi glodowe, gdzie miliony z glodu umieraly, bo np. powodzie pola zalaly czy jakosc tam wiec sie nauczyli wszystko doslownie wszystko jesc. I tak im dotad zostalo.

A co z tym dopuszczeniem przez Unie pierwszych owadow do jedzenia? Dlaczego? Bo sie przewiduje ze w Europie z braku surowcow bedziemy meli coraz wiecej problemow z produkcja zywnosci. Wiec powoli powinnismy sie zchinczysc. Jesc jak wyzej ten przewodnik opowiadal.

Dalej nie panimaju

[borrrka]

Należałem do osób mocno zwiazanych z sowkiem - kultura, wakacje, towarzystwo, praca...

I co ?
Minęlo.

W imię czego Francuzi, w końcu w skali europejskiej cywilizowany naród, przymykają oczy?

Ludy lacinskie

[polski_francuz]

borrrka napisał:


" W imię czego Francuzi, w końcu w skali europejskiej cywilizowany naród, przymykają oczy?"

Wlosi, Hiszpanie czy Francuzi sa skoncentrowani na rodzinie, na samych sobie a panstwo i panstwa wrogowie czy przyjaciele sa na drugim planie. Polacy i Niemcy maja panstwo i jego problemy na pierwszym planie.

Moze te kilkaset lat historii imperium rzymskiego robi te roznice?

PF

[bmc3i]

jorl11 napisał:


> A u mnie na czolg w Berlinie na zlosc Ukraincom kwiaty rzucali.
> Ale propaganda antyrosyjska i tu dziala, wiadra klamliwych pomyj dzialaja z tym
> ze nie do konca.


Ta, boi 1/5 miasta to Ruscy.

[jorl11]

bmc3i napisał:


> Ta, boi 1/5 miasta to Ruscy.

Znowu pizdzisz bo daleko nie tyle.
Ale jedziemy dalej. Ten czolg byl w dzielnicy Mitte czyli bylym DDR. A byli mieszkancy DDRu lubia Ruskich i glownie oni te kwiaty rzucali na czolg.
Poza tym Ruscy zyjacy w Niemczech sa poddawani oblewaniem wielkimi pomyjami anytrosyjskimi a mimo tego wg. Ciebie lubia Rosje i Putina. Dziwne, prawda? Nie chca wierzyc PRADZIE czy jak?

I jak wyzej DDtowcy tak samo.

Dodam ze dzielnica Mitte nie chciala wyrazic zgode na postawienie tego czolgu. Jasne, DDRowcy rzadza w tej dzielnicy. Zostali zmuszeni przez jakis sad zeby pozwolic ale pozwolenie dali tylko na 3 dni mimo ze mialo byc duzo dluzej. Jakby nie sad wogole by czolg tam nie stal. I jeszcze raz wladze tej dzienicy to DDRowcy nie Ruscy.
Nie lubia Ukraincow delikatnie mowiac. Niedelikatnie nienawidza. A lubia Ruskich i zycza Ruskim zwyciestwa w tej wojnie.

Tutsi pobili się z Hutu

[borrrka]

Nie jest przypadkiem tak?
A znali tylko Hutu do niedawna.

Czy przeciętny (nie mówię o intelektualistach i etnografach) "prawdziwy" Europejczyk słyszał o jakichś Ukraińcach inaczej, niż jako o odmianie ruskich?
Co tam Ukraińcy - moja ciotka miała w młodości francuskiego partnera i ten do końca uważał ją za lud stepowy:)

[mateusz572]

Tam na tą zachodnią część Europy potrzebni są tacy przywódcy jako ambasadorzy tych ludów stepowych:
Kaja Kallas znana jest ze swojego nieugiętego wsparcia dla Ukrainy i ostrego podejścia do Rosji. Właśnie wygrała wybory do estońskiego parlamentu i nic nie zapowiada, by miało się coś zmienić w jej podejściu do spraw międzynarodowych.

Druga bardzo miła pani To ta

Możemy tylko z zazdrością spoglądać w tym naszym polskim grajdołku, na te prostolinijne i konkretne panie.
Myślę, że gdybyśmy mieli tu taką panią nad Wisłą i Wartą ty wygrałaby wybory w cuglach.

Mamy - sam znam parę

[borrrka]

Seweryn preferuje jednak Kempę Beatę.
Faktem jest zresztą, iż nasze najfajniejsze niewiasty są zbyt delikatne do polityki, choć podobno "serce Słowianki twarde jest".

[krzy-czy]

zapodaj może dlaczego
mają NIE LUBIĆ .

[wykrywacz_klamcow]

krzy-czy napisał:

> zapodaj może dlaczego
> mają NIE LUBIĆ .

Za Katyń, Operację Polską, za wywózki na Syberię, za zbrodnie stalinowskie, za zbrodnie putinowskie, za wojnę na Ukrainie, za pychę i butę i brak sedesów