Walka o prawde !

IP: *.planetsky.com / 212.98.145.* 01.05.02, 17:32
Smutna jest epoka,kiedy w zyciu publicznym uczciwe zwie sie naiwnym,a szczere
glupim
K.Przerwa-Tetmajer

Gdy w 1995 r. ujawniono dokumenty wywiadu brytyjskiego,a nastepnie
opublikowano je w pieciu wielkich tomach,okazalo sie,ze sa dokladnie wyprane
ze sladow dzialan scisle z nim wspolpracujacego wywiadu polskiego,ktory
sekretarz Winstona Churcila,sir John Colevile,uznal swego czasu za "najlepszy
ze wszystkich wywiadow biracych udzial w II wojnie swiatowej"
Najbardziej slynny sukces polskiego wywiadu,zlamanie szyfru Enigmy przez
trzech matematykow Uniwersytetu Poznanskiego:Mariana Rejewskiego,Jerzego
Rozyckiego i Henryka Zygalskiego,co-wg zgodnych ocen historykow-przyspieszylo
koniec wojny,jest ignorowane przez zrodla brytyjskie.Choc internet zawiera
kilkanascie stron odsylaczy do anglojezycznych publikacji o Enigmie
jako "polskim dokonaniu",a na fakultetach matematycznych amerykanskich
uniwesytetow kanonem wykladow z kryptologii jest "metoda trzech
Polakow"."Encyklopedia Britanica" w hasle "Enigma" przynosi rewelacje,ze to
anglicy rozwiklali tajemnice tego urzadzenia.
W wielu brytyjskich publikacjach umniejsza sie udzial Polakow w bitwie o
Anglie i o Monte Casino.Nie pisze sie,ze wzgorze zostalo zdobyte przez Polakow.
Wielkie "zaslugi" w poprawianiu historii ma (ceniony niegdys) historyk David
Irwing,ktorego czesto cytowana ksiazka "The Mare<s Nest"(Fatamorgana)
sprowadza do zera wklad polskiego panstwa podziemnego i polskiej konspiracji w
pokonaniu nazizmu.

Jest to jeden z przykladow walki o prawde.Jakie jeszcze prawdy powinny byc
znane polskiemu czytelnikowi? I nie tylko polskiemu.Jest ich z pewnoscia wiele
bo w dzisiejszym zaklamanym swiecie aspiracje i pieniadze przekreslaja
wartosci takie jak uczciwosc,honor,sprawiedliwosc.
Podajcie przyklady.
    • Gość: Rysy Re: Walka o prawde ! IP: *.104.popsite.net 01.05.02, 18:00
      na jugoslwi przeprowadzono eksperyment ktorego planowana wersja robocza
      to "balkanizacja zakaukazia"

      Miloszewicz to "rzeznik balkanow" itp..
      Coz takiego mowil do miliona! ludzi zebranych na Polu Kosowa?

      emperors-clothes.com/articles/jared/milosaid.html

      O prawde nipotrzeba walczyc.
      Prawda z biegiem czsu sama wyplywa.
      Jak tylko zaprzestana usilnie klamac.
      Nalezy natomiast walczyc z klastwem.

      Uwazam ze klamstwo wymaga doplywu energi, podsycania.
      Prawda to termodynamiczy stan samostabilny.
    • Gość: Gumisie Wycinanki IP: *.client.attbi.com 01.05.02, 18:47
      Chciałem podać cos na poprawienie nastroju, mianowicie przemówienie prezydenta Reagana (historyczne już) z
      okazji rocznicy D-Day. Mam je w książeczcie "American Classics", otrzymanej w prezencie razem z prenumeratą
      "National Review". No i szukam po sieci, znajduję, i cóż się okazuje? Przemówienie jest, ale mniej, niż połowa. W
      jednym miejscu, drugim, trzecim...
      Znalazłem w końcu całe, podaję link:
      www.gmhonline.com/reagan/index.html
      Ale zamiast poprawienia nastroju, zrobił się z tego przyczynek do teorii o poprawianiu historii (fragmenty zwykle
      wycinane są tam na czerwono).
      Pozdrowienia,
      G.
      • Gość: PolCedr Re: Wycinanki IP: 212.98.145.* 01.05.02, 19:58
        Gość portalu: Gumisie napisał(a):

        > Chciałem podać cos na poprawienie nastroju, mianowicie przemówienie prezydenta
        > Reagana (historyczne już) z
        > okazji rocznicy D-Day. Mam je w książeczcie "American Classics", otrzymanej w p
        > rezencie razem z prenumeratą
        > "National Review". No i szukam po sieci, znajduję, i cóż się okazuje? Przemówie
        > nie jest, ale mniej, niż połowa. W
        > jednym miejscu, drugim, trzecim...
        > Znalazłem w końcu całe, podaję link:
        > <a href="http://www.gmhonline.com/reagan/index.html"target="_blank">www.gmhonli
        > ne.com/reagan/index.html</a>
        > Ale zamiast poprawienia nastroju, zrobił się z tego przyczynek do teorii o popr
        > awianiu historii (fragmenty zwykle
        > wycinane są tam na czerwono).
        > Pozdrowienia,
        > G.

        Chodzi o to,by zasluge pokonania Niemiec hitlerowskich przypisac w wiekszosci
        Amerykanom,pomijajac innych,a juz szczegolnie Polakow(moze dlatego,ze przez
        dlugie lata wlasciwie bylismy "wrogiem" USA,trzymajac sie z ZSRR w Ukladzie
        Warszawskim).Wiele razy spotkalem sie z tym,ze malo kto wie o bohaterswie i
        obecnosci Polakow na wszystkich frontach walk w czasie II wojny.Wiekszosc ludzi
        bohatrstwo kojarzy z walka o Anglie,walke w Normandi,oczywiscie z Amerykanami
        tylko i wylacznie,z Leningradem i partyzantka francuska najwyzej.
        Takie juz sa zachodnio-amerykanskie media.Poprawiaja historie ku wlasnym
        korzysciom i wlasnej chlubie.Polska kojarzy sie jedynie z obozami
        koncentracyjnymi i mordowaniem w nich Zydow.Malo ludzi za granica wie,ze zginelo
        tam bardzo duzo innych narodowosci,ze zginelo bardzo duzo Polakow.

        A co do Ameryki i jej poslannictwa w swiecie,o ktorym mowil Reagan,to dzis jest
        wszystko na odwrot.Dlatego wycieto 2/3 przemowienia. Chodzi chyba o unikniecia
        kompromitacji.
        • Gość: Rysy Re: Wycinanki IP: *.104.popsite.net 01.05.02, 20:50
          najpierw sie pomija fragmenty
          potem sie nieco daodaje
          tworzy stereotypy
          demonizuje spoleczenstwa i kraje
          Warto zwrocic uwage co laczy lowcow dusz
          medialne konglomeraty, ktore w "demo-kreacji"
          zyskuja wladze gdy juz zawladna i wpoja w podswiadomosc klamstwo
          duze czy wieksze juz nie robi roznicy, dopoki jest w miare dobrze
          a miare zawsze mozna wzglednie przedstawic.
    • Gość: Jurek Re: Walka o prawde ! IP: 5.2.1R1D* / 213.189.85.* 01.05.02, 20:12
      Kilka tygodni temu w czasie Pytan i Odpowiedzi na CNN z Wolfem Blitzerem,
      bardzo dystyngowany senator z Florydy, chyba Graham cos tam, opisujac
      demokracje w Europie wprowadzona przez Amerykanow po II wojnie swiatowej uzyl
      takich slow: "when we took Berlin"!!!!!!!!

      Blitzer nie sprostowal. Nic dziwnego, ze przy takim nastawieniu, historia dla
      Amerykanow podaje, ze II wojna swiatowa zostala wygrana przez Ameryke, nie
      przez Aliantow.

      Wiec jesli zmienia sie role ZSRR w II wojnie swiatowej, to gdzie tam jest
      Polska. Polska ktora miala na wojnie wiecej zolnierzy niz Francja.
Pełna wersja