Może się mylę, ale nie liczę...

[borrrka]

Tekst linku

Nie byłbym taki pewien, generale.
To nie czasy białych i czerwonych - komuniści mocno zglajszachtowali radzieckich i myśl putina tak samo "żywa" w Moskwabadzie i na Sachalinie.
Brak podstawy konfliktu i rozpadu sowka.
Lokalne nacjonalizmy "zasypano" relokacją ruskich, albo wyeliminoawał je rozpad CCCP.

Z przykrością to piszę.

mylisz sie.

[j-k]

Rosja zalamala sie wskutek konfliktow wewnetrznych 100 lat temu - w roku 2017

Rassijanie dobrze wiedza - ze nie moga sobie na to teraz pozwolic.

[privus]

Prawdziwa Rasija to Ruś Biała, Czarna, Czerwona i Księstwo Kijowskie. Historia Moskali zasadniczo nie wykracza poza Chanat Mongolski.

[boomerang]

Prawdziwa Rassija to nie Ruś tylko Chanat Moskiewski.

[privus]

Można i tak to interpretować. Pierwsza drewniana wieża obronna na terenie Moskwy powstała pod koniec XII wieku w sytuacji, gdy Ławra Peczerska stanowiła najważniejszy i najpiękniejszy murowany obiekt Kijowa. Również pierwsze wzmianki o Smoleńsku pochodzą z 863 roku. Także Pierwsze wzmianki o Mińsku pochodzą z 1067 roku. Jest wiele miast w Rosji znacznie starszych od drewnianej Moskwy. Stad usilne i nieustające próby zawłaszczenia przez Moskali dóbr i kultury innych narodów mających w tym zakresie swój niezaprzeczalny dorobek..

[a.jej.rkoniak]

Jasiu, popraw się.

j-k napisał:

[petronella.kozlowska]

Rosja zalamala sie wskutek konfliktow wewnetrznych 100 lat temu - w roku 2017

tak mialo byc.

[j-k]

petronella.kozlowska napisała:

> > Rosja zalamala sie wskutek konfliktow wewnetrznych 100 lat temu - w roku 2017


tak mialo byc:

- w roku 2017 Rassijanie dobrze wiedza - ze nie moga sobie na to teraz pozwolic.

- a komputer mi to zdanie sam rozdzielil :)

[privus]

łZwolennicy Niepodległego Rosji Królewca działają poza granicami tak jak Bialorusini. Może nie z takim natężeniem, ale nie jest to pierwszy kwiatek na łonie matuszki Rasiji.

[szczypawka.jadowita]

Wiceministerka w całym tekście najbardziej mi się spodobała. A tu słownik podkreśla na czerwono... :D

borrrka napisał:

[petronella.kozlowska]

Kolejna akcja propagandowa


To właśnie widzimy teraz: rosyjskie społeczeństwo jest rozdarte na dwie części" - powiedział Budanow brytyjskiej gazecie. Co więcej, tak rozkładające się poparcie społeczne dla Putina i Prigożyna pokazuje "dokładnie to, o czym mówiła nasza służba - że Federacja Rosyjska jest na krawędzi wojny domowej".

Piszę powoli, by wszyscy zrozumieli

[borrrka]

Otóż sens mojego postu jest następujący:

nie sądzę, by rosja zmierzała ku rozpadowi.
Poza pojedynczymi regionami (i nie jest to Królewiec) siły "odśrodkowe" są moim zdaniem słabe i brak im wyraźnej organizacji.
To nie jest korzystne dla Ukrainy i NATO, ale lepiej nie mieć złudzeń.

To jest oczywiście moje zdanie, ale uważam, iż perspektywa to rosja-bantustan bardzo zależny od Chin, uciążliwy dla sąsiadów, pozbawiony znaczenia gospodarczego, poza sianiem niepokoju, co oczywiście wpływa na gospodarkę świata.

PS. Mniej lotni komentatorzy mogą przeczytać jeszcze raz i jeszcze:)

Szachownica

[polski_francuz]

borrrka napisał:


" To jest oczywiście moje zdanie, ale uważam, iż perspektywa to rosja-bantustan bardzo zależny od Chin, uciążliwy dla sąsiadów, pozbawiony znaczenia gospodarczego, poza sianiem niepokoju, co oczywiście wpływa na gospodarkę świata."

Nu borrka a co z Indiami, ktore rosna jak azjatycja wiez Eiffla? Co maly lysawy blondyn robi w tym temacie? Pewnie robi troche fitness-sportu w swym pociagu w przyszlosc:)

PF

Też czytałem ten artykuł:)

[borrrka]

To nowy czynnik i dlatego nie jestem w stanie napisać nic sensownego, bo staram się nie poruszać spraw o których mało wiem.
Do ambasady chińskiej to chodziłem jeszcze w latach 60-tych po darmową książeczkę Mao i spisała mnie milicja.
Ale Indie, to biała plama (dla mienia).

Przyszlosc

[polski_francuz]

borrrka napisał:


" Ale Indie, to biała plama (dla mienia)."


Przyszlosc to biala plama. Rola rosji w przyszlosci to duze pytanie. Moze, ogolnie, jest potrzebny awanturnik, pokazujacy muskuly...ale to staje sie dosc egzotyczne. I, w koncu, maly blond glupek, czy jego nastepca, padna na kolana i zaczna zebrac o pomoc w sie zorganizowaniu.

PF

PS.2

[borrrka]

Zapomniałem dopisać PS2.

Otóż do "wyrwania" jest dla Zachodu ewentualnie jeszcze Białoruś - istotny fragment I RP (tzw.Litwa), podobnie , jak Kraje Bałtyckie, czy Ukraina nosi trwałe piętno "Kaina Słowiańszczyzny", czyl naszej Bolandy.
To w sposób oczywisty są dziś odrębne Narody, ale zainfekowane skutecznie niegdysiejszym wpływem polskich panów i to pomaga pozbyć się moskiewskiego jarzma.

[privus]

Ukraina a raczej jej ludność wielokrotnie miała możliwość wyboru. Zawsze wybierali Rosję.

Wybrali raz w Perejesławiu

[borrrka]

I szybko pożałowali.
Potem dążyli do niepodległości.
Lepiej, czy gorzej, ale konsekwentnie.

[privus]

Teoretycznie tą niepodległość mogli uzyskać w 1920 roku. Wybrali bardziej im bliski hołodomor.

W 1920 Piłsudski przepraszał Ukraińców za ...

[borrrka]

Zdradę, więc sytuacja nie była jednoznaczna.
Zresztą, w tych latach komunizm miał swój powab nie tylko dla Ukraińców.

[privus]

Komuniści krytykujący faszyzm to tak jak faszyści krytykujący komunizm. Czy można krytykować jeden totalitaryzm popierając jednocześnie drugi? Oczywiście, że można. Tylko obydwa pokazały, że warte są same siebie. Wielu jeszcze tkwi w takich klimatach. Wybór jednak zawsze należał od wybierającego. A że bezmyślne trafianie nosem w mur musi kosztować, nie jest dla nikogo tajemnicą. Gorzej jest z wyciąganiem wniosków.

oczywiscie, ze mozna :)

[j-k]

privus napisał:
> Komuniści krytykujący faszyzm to tak jak faszyści krytykujący komunizm.
Czy można krytykować jeden totalitaryzm popierając jednocześnie drugi?
Oczywiście, że można.


Oczywiście, że można ! - bo to jest krytyka zblizonego ideowo konkurenta

- gdy uwaza sie , ze ma samemu ma sie system do niego podobny, ale... od niego LEPSZY !

[szczypawka.jadowita]

Otóż moim zdaniem zmierza ku smucie, znaczy rozpadowi obecnych struktur państwa, czyli załamanie się mechanizmów funkcjonowania wielkiego społeczeństwa. W czym to widzimy?
Na poziomie federalnym - w elitach, które są podzielone w kwestii ostatniej próby zamachu stanu i Prigożyna nie potrafią uznać za bohatera, ani ukarać. W gospodarce: tzw. elity dzielą publiczne dobra - pieniądze, zamówienia, przywileje - i państwo przestaje działać jako jedna całość, a staje się konglomeratem rozłącznych podmiotów, zwalczających się. Od początku wojny było kilka wezwań do niepodległości podmiotów FR, na razie to gadanie, ale co ważne, to że Kreml nie reaguje (stan z początków Fundacji Asimova). Tak wygląda archaizacja społeczeństwa, które przestaje widzieć sens w państwie, patrzy tylko wokół siebie (oligarchowie na własny interes, lokalni bonzowie na możliwość uniezależnienia się od centrum itd.).
To samo (ze zmienną intensywnością) widać na poziomie jednostek, które alienują się, szczegóły może nie w tej chwili, nie chce mi się pisać, przyznaję.

[privus]

Tą alienację z pewnym zaskoczeniem zauważyłem 30 lat temu. W prywatnej rozmowie ze studentką rosyjską usłyszałem zdanie.- "Gdybym mogła wyjechać zagranicę, to nie przyznała bym się, że jestem Rosjanką.". Nie jest to nowe zjawisko, tylko coraz bardziej dojrzewa. Świadczy o tym m.in. wzrastająca ostatnio emigracja z Rosji. W moim odczuciu ci ludzie nie widzą przysłlości dla siebie w takim kraju.

Analogia do Wielkiej Smuty jest na wyrost

[borrrka]

Bo ta "wielka" była w sporym stopniu efektem polskich interwencji, a dziś póki co, nikt się do tego nie zbiera.
Sam często używam określenie "putinowska smuta", ale to uproszczenie.
To jest bardziej ... jak Wojna Krymska.
Im więcej porównuje, tym podobniej.

Zresztą Wielka Smuta była głównie...

[borrrka]

Walką o władzę, w małym stopniu próbą rozczłonkowania Moskalii.

[privus]

Taka wizja wydaje się być w interesie Zachodu. W interesie Chin jest przekształcenie Rosji w swojego dostarczyciela surowców. Putin zaczął grę na zbyt wiele frontów jak Hitler.

[szczypawka.jadowita]

Mówisz o walce o władzę wewnątrz Rosji, walce która rozwalała istniejące struktury? Nie mam tu zdania, ale odnoszę wrażenie, że władza została osłabiona wskutek wojny.

Nie widzę tendencji odsrodkowych

[borrrka]

Takich poważnych. Rosnące wpływy Chin widzę i to wsio.

[szczypawka.jadowita]

Tendencje odśrodkowe to jedno, a rozkład aparatu centralnego to dwa i też prowadzi do unicestwienia państwa. W 1991 tylko republiki bałtyckie i Ukraina chciały secesji (wcześniej w referendum ok. 3/4 uprawnionych do głosowania w ZSRR wypowiedziało się za utrzymaniem jedności państwa), a przywódcy m. in. Kazachskiej USSR nie chcieli niepodległości. Dopiero później im się zmieniło. Zresztą i w Ukrainie niepodległości chciano po to, by pijawki z Moskwy nie żerowały na Ukrainie, która samodzielnie będzie żyła wiele lepiej (mówiono w tych latach "prawie druga Francja"). Takie były ówczesne argumenty za secesją.

W Rosji XXI wieku tendencje odśrodkowe są. Nie będę uzasadniał (są opracowania), tylko wymienię niektóre:
- Jakucja,
- Tatarstan,
- Czeczenia,
- Dagestan,
- Powołże,
- PITER!

Odnośnie Powołża (sprawa mało znana) w latach "zerowych" w sieci istniało opracowanie poświęcone tematowi. Później zniknęło, ale kto chce, może przeczytać:
u.pcloud.link/publink/show?code=XZAtTIVZb7KBa2He0xYnGH8MHr3TVz2fhxjV

A krótki ale konkretny artykuł z APN o Jakucji tu:
u.pcloud.link/publink/show?code=XZR6TIVZTJSVrW2FTeukRIQ2W4qiM0FhDigy

Powiedzmy, na Tatarstan zgadzam się

[borrrka]

Coś w tym jest.
Pozostałe humor i satyra w rodzaju separatyzmu ingermanlandskiego w leningradskim rajonie:)

Podobnie kaliningrad

[borrrka]

Zasiedlony przez wojsko i czekistów jest pewniejszy, niż okolice Kremla.

[szczypawka.jadowita]

Zasiedlony przez wojsko i czekistów

No to przypomnijmy, że już na początku 2022 w Piterze na koncertach i in. imprezach masowych skandowano "*уй войне!".

[tapatik]

borrrka napisał:

> Zasiedlony przez wojsko i czekistów jest pewniejszy, niż okolice Kremla.

Czytałem kiedyś, że w Królewcu była partia, która głosiła hasła separatystyczne.
Putin ich załatwił, bo zabronił istnienia partii tylko w jednym obwodzie.

Rosjanie z Królewca mieli kiedyś możliwość podróżowania do Polski w ramach małego ruchu granicznego, sam kilka lat temu w Polsce spotkałem Rosjan na zawodach sportowych. Mieli możliwość zobaczenia innego świata, tak jak my kiedyś oglądaliśmy Zachód, co oznacza, że Unia Europejska może być dla nich bardziej atrakcyjna niż Rosja.

Czekiści i wojskowi od pokoleń

[borrrka]

Do wojska zawodowego idą nastolatki.
Do czeka na wskroś sprawdzeni.
To oznacza wieloletnie pranie mózgu.
Ten typ ludzi dominuje w Kaliningradzie i im znajomość zachodu nie "zaszkodzi"
To przedziwna mieszanka cynizmu, szowinizmu i rezygnacji.
To dusza rosyjska:)

[szczypawka.jadowita]

Ten typ ludzi dominuje w Kaliningradzie i im znajomość zachodu nie "zaszkodzi"
To przedziwna mieszanka cynizmu, szowinizmu i rezygnacji.

Czyżby? Kaliningrad był najbardziej prozachodnim obwodem CCCP, kilkanaście lat temu najbardziej popularna była idea dołączenia do Niemiec. Dziś nikt się z tym nie wychyli, ale przecież to nie znikło.
Fatalne w skutkach jest zamknięcie małego ruchu granicznego przez Macierewicza. W zgodzie z interesem Rosji, przeciw interesowi Polski:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,162526783,162526783,Kolejnaafera_agentury_PiS_tymrazem_Obw_Kaliningrad.html

[szczypawka.jadowita]

Tatarstan to dlatego, że na granicach stoją billboardy "Psom i Rosjanom wstęp wzbroniony"? No stoją, ale czy dzięki temu to ma być poważne? Możemy odpuścić rozmowę o Kaukazie, bo to niepoważne i nieważne. Ale Jakucja? Ten temat wałkuje się od dziesięcioleci, że Putin przydusił działalność secesjonistów, to nie oznacza że ich nie ma.
PITER. Pamiętasz program "Europejski Petersburg"?

Petersburg to stolica ruskiego szowinizmu

[borrrka]

A że ładniej (inteligencko) zapakowanego, jest bez znaczenia.
A ogólnie, spoiwem tego kraju jest wspomniany szowinizm, rosyjski, nie ruski.
Wszędzie. gdzie dominują rosjanie, nie ma poważnych sił odśrodkowych.

PS. A co do Kaliningradu, za dobrze znam, by widzieć jakiekolwiek zagrożenie dla całości sowka.
Szybciej kosmopolityczna Moskwa dokona secesji:)

[szczypawka.jadowita]

Nastroje o których mówisz, bardzo zależą od okoliczności. Teraz to szowinizm, ale w połowie lat "zerowych" charcza nie było, a było pełno w Gdańsku. Europejski Petersburg też się wtedy pojawił. Konkretnie, fiński.
Dziś to wygląda inaczej, nie przeczę.

[tapatik]

Co to jest "charcz"?

[borrrka]

Micha.

[szwampuch58]

Wojna bogaci:Ukraińskie rezerwy walutowe największe w historii. To ok. 39 mld dol.

[tapatik]

szwampuch58 napisał:

> Wojna bogaci:Ukraińskie rezerwy walutowe największe w historii.
> To ok. 39 mld dol.

Phi...
Dane NBP: Na koniec lutego 2023 r. oficjalne aktywa rezerwowe Polski, zarządzane przez NBP, wynosiły 158,2 mld EUR, a w przeliczeniu na dolary amerykańskie 167,8 mld USD.
Źródło:
nbp.pl/aktywa-rezerwowe-polski-w-lutym-2023-r/

Tak swoją drogą, to kolejny raz wrzucasz wpis, który nijak się ma do głównego wątku.
Wstydzisz się swoich wpisów, czy robisz to po pijaku?