Dodaj do ulubionych

Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia

02.08.23, 03:05
www.washingtonpost.com/?sub=AR
Trump został oskarżony o oszukańczy spisek przeciw Stanom Zjednoczonym, o spiskowanie przeciw oficjalnej procedurze wyborczej oraz o spisek przeciwko prawom obywateli.

"The four-count, 45-page indictment accuses Trump, who is again running for president, of three distinct criminal schemes, charging that he conspired to defraud the United States, conspired to obstruct an official proceeding and conspired against people’s rights."

Obserwuj wątek
    • bmc3i Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 02.08.23, 03:12
      Zarzut spiskowania wymaga zmowy z innymi osobami, i tu akt oskarżenia wskazuje 6 osób.
      Konspirował z:

      1. Rudym Giulianim
      2. Johnem Eastmanem
      3. Sidney Powell
      4. Jeffreyem Clarkiem
      5. Kennethem Chesebro
      6. „Współspiskowiec 6” jest opisany w akcie oskarżenia jako „konsultant polityczny”, który pomagał w realizacji planu składania sfałszowanych list elektorów. Washington Post nie zidentyfikował do tej pory tej osoby.
      • pijatyka Re: akt oskarżenia wskazuje 6 osób 04.08.23, 18:21

        Pence to może i fundamentalistyczny głupek, ale wyczuł jaki z tego będzie smród - i dziś jest czysty.

        • bmc3i Re: akt oskarżenia wskazuje 6 osób 05.08.23, 03:07
          pijatyka napisała:

          >
          > Pence to może i fundamentalistyczny głupek, ale wyczuł jaki z tego będzie smród
          > - i dziś jest czysty.

          Pence'a nie ma na tej liście. Tłumacząc jednak dlaczego przyklepał w kongresie certyfikację wyborów, mówił że nie mógł postąpić wbrew konstytucji, a konstytucja nie dawała mu takiego prawa. Ale co tam konstytucja dla trumpowców. Sam Trump wezwał już do zawieszenia konstytucji, aby on mógł objąć na powrót urząd.

          • pijatyka Re: mówił, że nie mógł postąpić wbrew konstytucji 06.08.23, 01:31

            Tego minimum przyzwoitości i nabiału nie mają nasze przyduPiSy, z Dudą na czele.



    • boomerang Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 02.08.23, 03:57
      There is no chance for a fair trial in America until AI replaces (sub)human judges.
      • bmc3i Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 02.08.23, 04:19
        boomerang napisał:

        > There is no chance for a fair trial in America until AI replaces (sub)human jud
        > ges.

        Tzn, że trump ma tak słabych obrońców, że nie zapewnią mu sprawnego prowadzenia fair trial?
        • boomerang Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 02.08.23, 04:52
          Cwany oskarżyciel poradzi sobie z najlepszym obrońcą gdy tak zwani świadkowie będą kłamać jak z nut.
          • bmc3i Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 02.08.23, 06:04
            boomerang napisał:

            > Cwany oskarżyciel poradzi sobie z najlepszym obrońcą gdy tak zwani świadkowie b
            > ędą kłamać jak z nut.

            To musi być niezwykle cwany prokurator za $80,000 rocznie, aby przecwanić zespoły adwokatów wynajęte za miliony dolarów.
            • boomerang Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 02.08.23, 07:05
              Siłą biednego prokuratora demokratycznego państwa są jego odchyłki psychiczne. AI tak nie ma.
        • polamek100 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 02.08.23, 18:31
          Bedzie taki fair trial jak bylo w komunie. Odgornie przyjdzie zalecenie aby skazac i sedzia tak posteruje procesesm aby sie wywiazac.

          • bmc3i Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 02.08.23, 22:03
            polamek100 napisał:

            > Bedzie taki fair trial jak bylo w komunie. Odgornie przyjdzie zalecenie aby sk
            > azac i sedzia tak posteruje procesesm aby sie wywiazac.
            >


            Tak, zwłaszcza sędzia nominowana przez Trumpa.
            • szwampuch58 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 02.08.23, 22:30
              Felus albo enigme robia za te polamana stowe?
            • polamek100 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 02.08.23, 23:18
              Tys naprawde taki naiwny, niekumaty czy co tam ten tego?
              Ok, ok lewacki to cie tlumaczy
              • bmc3i Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 01:14
                polamek100 napisał:

                > Tys naprawde taki naiwny, niekumaty czy co tam ten tego?
                > Ok, ok lewacki to cie tlumaczy


                Tak, tak, proces sterowany, a szczepionki covidowe to po to aby Bill Gates mógł ludziom masowo chipy do mózgów wszczepiać, obowiązkowe maski na twarzy to totalitaryzm, lasy w Kalifornii to Żydzi z kosmosu laserami podpalają, Hillary Clinton w zmowie z aktorami Hollywoodu porywa dzieci i pije ich krew po wcześniejszym zgwałceniu, a światem rządzi Deep State z drugiego szeregu.

                • gregor_eisenhorn Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 01:50
                  Widziałeś jak wyglądały pożary "lasów" w Kalifornii?
                  • polamek100 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 02:11
                    I nikt nie dotyka tego jakie jest naprawde zrodlo tych pozarow.
                    • vermieter Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 02:23
                      polamek100 napisał:

                      > I nikt nie dotyka tego jakie jest naprawde zrodlo tych pozarow.

                      w jakim języku to jest?
                      P.S. odróżniasz już zdrowe żarcie od niezdrowego?
                      • polamek100 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 19:02
                        Nie. Wszytko co mi smakuje i jem w rozsadnych ilosciach uwazam za zdrowe i jak na razie zdrowy jestem.
                    • bmc3i Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 05:30
                      polamek100 napisał:

                      > I nikt nie dotyka tego jakie jest naprawde zrodlo tych pozarow.


                      Przecież już odkryliście, że źródłem były Żydowskie lasery z kosmosu, finansowane przez rodzinę Rothschildów, i ogłosiliście szeroko światu. Wszystko już dotknięte.
                      • polamek100 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 19:03
                        A mnie sie wydawalo ze lewactwo to poglad a nie choroba?
                        • felusiak1 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 19:51
                          Lewactwo to choroba psychiczna na 100 procent.
            • polamek100 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 02.08.23, 23:33
              O tu masz podsumwanie waszych teorii i definicji liberalizmu przez lewackiego komedianta
              www.youtube.com/watch?v=JoxVboUVR2w
    • felusiak1 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 02.08.23, 08:13
      To jest zabawne.
      • szwampuch58 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 02.08.23, 08:59
        Racja Felus,to bylo 3 lata temu...debil powinien juz 2 lata siedziec
        • boomerang Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 02.08.23, 09:08
          a ty Szambuch ile już lat siedzisz?
        • jackk3 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 05:05
          Szlauch co ty tutaj robisz jeszcze na tym forum? Jak było o kacapskiej agresji to siedziałeś jak myszą pod miotła? Nie masz własnego zdania???
    • polamek100 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 02.08.23, 17:45
      Zawracanie D ludziom bez przerwy zeby media mialy co pisac i nie zwracac uwagi na Bidena i Kamale.
      Ja tylko nie moge sie doczekac republikanskiego prezydenta ktory cala ta holote z DOJ i Bidenow wsadzi do pierdla na dlugi czas.
      • bmc3i Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 01:22
        polamek100 napisał:

        > Zawracanie D ludziom bez przerwy zeby media mialy co pisac i nie zwracac uwagi
        > na Bidena i Kamale.
        > Ja tylko nie moge sie doczekac republikanskiego prezydenta ktory cala ta holote
        > z DOJ i Bidenow wsadzi do pierdla na dlugi czas.


        Jak powiedział były republikański gubernator Kalifornii Arnold Schwarzenegger, to wielkie nieszczęście Ameryki i Republikanów, że Republikanie nie potrafili dotąd wyłonić ze swojego grona, jakiegoś lidera który miałby odrobinę przyzwoitości i mądrości.
        • polamek100 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 02:07
          Arnold tez byl wielkim nieszczesciem Kaliforni wiec daruj sobie jego opinie
          • jackk3 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 05:13
            Ja do dzisiaj się zastanawiam jak on został wybrany???
            • bmc3i Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 05:35
              jackk3 napisał:

              > Ja do dzisiaj się zastanawiam jak on został wybrany???


              Trump tez do dzisiaj zastanawia sie, jaki taki geniusz wszechczasów, mógł przegrać z kretesem.
              • felusiak1 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 19:22
                Głosy były dowożone w walizkach. Biden "zdobył" o 12 milionow glosow wiecej niz Obama
                nie prowadząc kampanii wyborczej. Kampanię w jego imieniu prowadzily niezalezne media.
                W domach spokojnej starości Biden zdobyl 100% glosow. Głosowali na niego nawet ludzie z zaawansowanym Alzheimerem.
                • szwampuch58 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 19:58
                  Plastikowych czy skorzanyck,Felius?
            • polamek100 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 19:08
              Prosto.
              1. Glupota w USA jest legalna
              2. Ludzie mysleli ze jak jedne aktor sobie niezle radzil to i drugi bedzie podobny.
              3. Ludzie byli zawiedzeni porzednikiem - takim demokrata nieudaczniem i bez jaj a on przedstawial sie jako republikanin a byl do glebi lewicowym demokrata
          • bmc3i Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 05:33
            polamek100 napisał:

            > Arnold tez byl wielkim nieszczesciem Kaliforni


            Tak samo jak wg Trumpa McCain był nieszczęściem. Tylko że to Trumpa wszyscy nazywają traitorem, nie McCaina.

            >wiec daruj sobie jego opinie

            A to dlaczego? Twoje opinie dorastają mu choćby do pięt?
            • polamek100 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 19:12
              Jak nie potrafish tych dwoch odroznic i uwazasz McCaina za hero to moze lepiej zajmij sie czym innym - moze gotwanie ci lepiej wyjdzie?
              Trumpa nie wszyscy ale lewackie media i DOJ nazywaja traitorem poniewaz on po pierwsze ni epolityk a po drugie im nadepnal na bardzo czuly odcisk i teraz ignoruja prawdziwych ( i swoich) traitorow any wykonczyc Trumpa za wszelka cene.
              • bmc3i Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 04.08.23, 00:10
                polamek100 napisał:

                > Jak nie potrafish tych dwoch odroznic i uwazasz McCaina za hero to moze lepiej
                > zajmij sie czym innym - moze gotwanie ci lepiej wyjdzie?
                > Trumpa nie wszyscy ale lewackie media i DOJ nazywaja traitorem poniewaz on po p
                > ierwsze ni epolityk a po drugie im nadepnal na bardzo czuly odcisk i teraz igno
                > ruja prawdziwych ( i swoich) traitorow any wykonczyc Trumpa za wszelka cene.


                Trumpa traitorem nazwał publicznie McCain, później 3/4 republikańskiego Kongresu. Tymczasm McCain jest i pozostanie legendą GOP, a Triump przejdzie do historii w niesławie, jako burak i Dyzma, i zostanie zapomniany.
                • felusiak1 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 04.08.23, 00:53
                  Wishful thinking.
                  McCain to farfocel, który nigdy nie byl i nie bedzie legenda GOP. Ten farfocel ustawial sie przeciwko swoim aby pozyskać dobrą prase. I mial dobra tak dlugo jak plul na swoich.
                • polamek100 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 04.08.23, 18:10
                  A z czego sie ta legenda wezmie? Bo juz obecnie trzeba ludziom przypominac kto to byl bo zapomnieli.

                  Kiedys - chyba z 5 lat temu widzialem artykul NPR pod tytulem
                  "How Sen. John McCain And Sarah Palin Changed The Republican Party"

                  A wiec widocznie sa powody aby oboje wlozyc do jednego worka i potraktowac podobnie ?

                  No i powiedzial:
                  "I disagree with him on a number of the statements and positions that he's taken, obviously. But if that's the verdict of the Republican Party and the majority of Americans, then I will do everything I can to help that president whether it be Trump or whoever because we are in a state of crises the likes of which we have not seen."

                  www.cbsnews.com/news/why-john-mccain-would-support-donald-trump-as-the-gop-nominee/

                  A to jak Trump przejdzie do historii to jeszcze zobaczymy.
                  Kto wie, moze jako bohater ktory sie postawil "shadow governement" i rozwalil mafie DOJ? Czego mu zycze
                  • felusiak1 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 04.08.23, 21:49
                    Kazdy prezydent przechodzi do historii. Jeden lepiej, drugi gorzej.

                    A tu najwieksze życiowe osiagniecie McCaina. Like Capo di tutti capi.
                  • bmc3i Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 05.08.23, 03:11
                    polamek100 napisał:


                    > Kiedys - chyba z 5 lat temu widzialem artykul NPR pod tytulem
                    > "How Sen. John McCain And Sarah Palin Changed The Republican Party"
                    >
                    > A wiec widocznie sa powody aby oboje wlozyc do jednego worka i potraktowac pod
                    > obnie ?
                    >
                    > No i powiedzial:
                    > "I disagree with him on a number of the statements and positions that he's take
                    > n, obviously. But if that's the verdict of the Republican Party and the majorit
                    > y of Americans, then I will do everything I can to help that president whether
                    > it be Trump or whoever because we are in a state of crises the likes of which w
                    > e have not seen."
                    >
                    > www.cbsnews.com/news/why-john-mccain-would-support-donald-trump-as-the-gop-nominee/
                    >
                    > A to jak Trump przejdzie do historii to jeszcze zobaczymy.
                    > Kto wie, moze jako bohater ktory sie postawil "shadow governement" i rozwalil m
                    > afie DOJ? Czego mu zycze


                    Ta, wypowiedź z datą JANUARY 12, 2016 . Dwa lata przed słynnymi występami Trumpa w Helsinkach.... Po których wszyscy republikanie powtarzali słowa "zdrajca!"
                    • polamek100 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 05.08.23, 03:48
                      A okazuje sie ze Biden to zdrajca - widzisz jak to moze byc..
                    • felusiak1 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 05.08.23, 10:07
                      Pjerdolisz jak nakrecony bączek. Choroba psychiczna zawładnela twoim mózgiem. Ubolewam.
            • felusiak1 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 19:25
              Ja też uważam, ze McCain byl nieszczęsciem i dlatego nie głosowlam w 2008.
              Do dzisiaj mam niesmak po jego pogrzebie, ktory trwal tydzień i doprowadzil do wymiotów.
      • jackk3 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 05:06
        Dokładnie tak jest. Ale Trump chyba jest skończony.
        • polamek100 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 19:15
          No wlasnie nie wiem czy jest skonczony poniewaz to co sie dzije nie odwraca a wrecz mobilizuje jego zwolennikow.
          Osobiscie wolalbym aby Trump sie wycofal bo bedzie balagan albo powzna zawierucha ale z dwojga zlego wole Trumpa od Trupa z jego niewolnica u boku
          • felusiak1 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 19:28
            Balagan bedzie niezależnie od Trumpa. Bałagan to jedyne paliwo jakie demokraci mają do dyspozycji.
            Są tak odurzeni checią wladzy, że gotowi są wszystko zniszczyć i rzadzić na zgliszczach.
            • polamek100 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 20:07
              Rzecz w tym ze oni nie rzadza ale przestaja rzadzic - pozwlaja robic co tylko kto chce i robi sie tak jak w SF czy NYC. A cena tego jest chyba tylko jedno - chca aby TO sie tak rozperd ze sie nie oplaca albo nie da naprawiec wiec trzeb rozwalic do konca i odbydowac w "nowoczesnym" stylu.
    • polamek100 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 02.08.23, 18:33
      K ja Trumpa nie kocham i myslalem ze jak bedzie inna opcja to na nia zaglosuje ale z tego co widze to tam jest potrzebny Trump zeby ten burdel lewaki rozpierd.

      To wszytko sprawia ze Trump ma coraz wieksze gwarancje aby wygrac bo ludzie sa wsciekli widzac co sie dzieje na naszych oczach z naszym krajem, dziecmi tym co ta mafia portafila zrobic w ciagu tych paru lat.
      Kazdy (jak ma wlaasciwy kolor czy kolory ) moze robic co chce, policja nie robi nic a ludzi padaj jak muchy od fentanolu.
      SF wyglada teraz gorzej niz Chicago. Najwieksza arteria handlowo biznesowa - Market Street, jest pusta - wszystkie - doslwinie wszytkie, biznesy sie wyprowadzily.
      www.newsweek.com/san-francisco-decline-warning-american-cities-1801200
      Wystarczy wpisac w YT "what is happening to san francisco?" zeby zobaczyc co sie dzieje.
      Juz nawet handlaeze powaznych narktykow sie wyprowadzja bo ci klienci co zstal sa na wymarciu albo zadowlaj sie tabletka fentanylu za $5.. Burdele bankrutuja a Anderson Cooper z CNN sie martwi co sie stanie z Castro district.
      Gdzi sa Biden, Newsom, Kamala. Feinstein etc?
      Klimat naprawiaja?
      • jackk3 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 05:12
        Engine leftardy zaraz ci powiedzą ze to wina Trumpa
    • szwampuch58 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.08.23, 08:30
      Zrobi debil cyrkus?
      "Były prezydent ma się stawić w czwartek w sądzie federalnym w Waszyngtonie, by usłyszeć zarzuty i zostać formalnie postawionym w stan oskarżenia"
    • felusiak1 bmc3i jest wyraźnie podniecony i pełen nadziei 03.08.23, 17:57
      że może wreszcie uda się wsadzić znienawidzonego Trumpa do wiezienia. To wsadzanie trwa już 6 lat. Moze tym razem się uda.

      Trump jest oskarżony miedzy innymi o to, ze konspirowal przeciwko prawu do glosowania i policzeniu głosów.
      I to jest na podstawie zkodyfikowanego prawa, ktore mówi "Jeżeli dwie lub więcej osób uda się w przebraniu na szosę lub na teren innej osoby z zamiarem uniemożliwienia lub utrudnienia jej swobodnego wykonywania lub korzystania z jakiegokolwiek prawa lub przywileju w ten sposób zapewnionego"
      Do konspiracji potrzeba przynajmniej 2 osob. W tym wypadku dodatkowo potrzebna jest szosa i przebranie.

      To oskarżenie jest cienkie i sędzia powinien wygonić prokuratora z sądu i ukarać go za marnowanie czasu.
      Ale nie wygoni bo sprawa jest w Waszyngtonie a tam niedemokrata nie ma szans.
      • felusiak1 Re: bmc3i jest wyraźnie podniecony i pełen nadzie 03.08.23, 17:58
        Ktoś móglby zapytać dlaczego prawo mówi o udaniu się na szosę w przebraniu.
    • boomerang Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 04.08.23, 20:37
      a co w tym temacie ma do powiedzenia Sztuczna Inteligencja?
      • szwampuch58 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 04.08.23, 20:56
        Ze debil
        • boavista4 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 05.08.23, 00:28
          Trump zostal prezydentem dzieki Melani, a wiec Melanie nalezy wsadzic do kicia, a nie Trumpa.
          A na Mela ie glosowalo pol Ameryki, a wiec pol Ameryki dac za kratki.
      • bmc3i Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 05.08.23, 03:12
        boomerang napisał:

        > a co w tym temacie ma do powiedzenia Sztuczna Inteligencja?


        Zapytaj ChatGPT i wklej tutaj razem z pytaniem.
        • felusiak1 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 05.08.23, 10:10
          boomerang wie co wkleić i gdzie wkleić. Na retoryczne pytania się nieodpowiada.
          • z_orian_miesgeot Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 11.08.23, 23:28
            felusiak1 napisał:

            > boomerang wie co wkleić i gdzie wkleić. Na retoryczne pytania się nieodpowiada.
            >

            No to ja wkleję taką opinię, jako, że mnie za bardzo Trump i USA nie obchodzą, to nie wiem czy to prawda czy fałsz. Gdyby to była prawda, to USA to nie państwo, tylko szyld spelunki.

            "Kontrakty Bidena są dla ciebie problemem, ale to jakie wałki wyrabiał Trump przy rozdawaniu kontraktów podczas pandemii to już pewnie nie? Albo to, że Saudyjczycy wynajmowali całe piętra w jego hotelu w Waszyngtonie po czym nie przyjeżdżali a pokoje stały puste? Pierwsza podróż zagraniczna Trumpa to właśnie była Arabia Saudyjska. W jaki sposób Jared Kushner dostał pożyczkę wysokości 1,2 miliarda dolarów od Kataru na uratowanie budynku przy 666 Park Ave? Słyszałeś coś o blokadzie jaką zrobili Katarowi? Imprezowicz Hunter Biden i jego niezapłacone podatki to mały pikuś w porównaniu do wałków Trumpa i reszty jego kryminalnej rodziny."
            • felusiak1 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 12.08.23, 00:13
              1. Budynek stoi przy 666 Fifth Ave a nie 666 Park Ave. 15 przecznic i dwie aleje na poludnie
              2. Kushner nie dostal pożyczki od Kataru.
              3. Saudyjczycy wynajmowali cale pietra w Plaza Hotel w NYC po czym nie przyjeżdżali a pokoje stały puste. W konsekwencji odkupili hotel od Trumpa.
              USA to faktycznie szyld, pozlacany. Za szyldem roznie jest.
              • z_orian_miesgeot Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 12.08.23, 12:46
                felusiak1 napisał:


                > 3. Saudyjczycy wynajmowali cale pietra w Plaza Hotel w NYC po czym nie przyjeżd
                > żali a pokoje stały puste. W konsekwencji odkupili hotel od Trumpa.
                > USA to faktycznie szyld, pozlacany. Za szyldem roznie jest.
                >

                Czyli jakaś zbieżność informacji jest, nie dostał pożyczki ale sprzedał, na pewno nie za czapkę gruszek, jakby suma była podobna do 1 miliard 200 milionów, to też by coś pasowało, szyld można zmienić np. na "stany zjednoczone Latynosów" bo Meksyku już są.
                • felusiak1 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 15.08.23, 23:58
                  Faktycznie zbieżność jak w starym kawale: W Moskwie na Placu Czerwonym rozdają rowery za darmo. Nie rozdają a kradną i nie na Placu Czerwonym tylko na Neskim Prospekcie w Leningradzie.
                  • z_orian_miesgeot Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 16.08.23, 11:15
                    felusiak1 napisał:

                    > Faktycznie zbieżność jak w starym kawale: W Moskwie na Placu Czerwonym rozdają
                    > rowery za darmo. Nie rozdają a kradną i nie na Placu Czerwonym tylko na Neskim
                    > Prospekcie w Leningradzie.
                    >

                    No wiem, że jesteś fanem Trumpa, ale w istocie potwierdziłeś, że Trump miał pieniądze za nic, czyli za jakieś puste pokoje w jakimś dużym hotelu, bez świadczenia usług, co zyskiwał wynajmujący, że płacił ten haracz? Na koniec ów najemca zapłacił poważną kasę, za cały hotel, i to jest istota informacji.

                    Jest pewien adekwatny dowcip o wymuszeniu rozbójniczym, tę sytuację opisujący, "kup pan cegłę", wynajmij pań cegłę (hotel), którą to cegłę(hotel) potem pan kupi, Trump bez wątpienia odniósł tutaj duże korzyści finansowe, i to na pewno, bo gdyby była informacja, że ten hotel został zlicytowany za długi, to też bym się nie zdziwił, może jeszcze będzie, ale wtedy bankrutem będą Arabowie, czy jakaś ich spółka która to penie kupiła.
                    • felusiak1 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 16.08.23, 18:07
                      Masz bogatą wyobraźnię.
                      • z_orian_miesgeot Nawet ciekawa historia inflacji i spekulacji 17.08.23, 11:04
                        Beż żadnych resentymentów, nawet ciekawa historia inflacji i mega spekulacji nieruchomościami, Trump kupił dość dawno, niby skończyło się bankructwem, przechodziło to z rąk do rąk, Arabowie, potem Izraelczycy, następnie Hindusi którzy wystawili za 4 miliardy $, sam pakiet kontrolny hotelu, a nawet jego 3/4, kupiony 2 lata wcześniej za 570 milionów dolarów w 2014, kwesta czy Trump i jego rodzina, posiadała jakieś udziały w tym hotelu po 2014, by historia z 1,200 milionów $, dla Jareda miała jakiś sens, oczywiście według przedmówców i hasła z wiki.

                        Hotel Plaza

                        "W 1988 roku za 407 milionów dolarów (dzisiejsze 816 milionów) hotel kupił przedsiębiorca i miliarder Donald Trump, a swój komentarz dotyczący transakcji umieścił w liście otwartym, który opublikował w gazecie „The New York Times”: „Nie nabyłem budynku, nabyłem arcydzieło – Mona Lisę. Pierwszy raz w moim życiu, świadomie zawarłem umowę, która nie była opłacalna ponieważ mogę nigdy nie usprawiedliwić ceny, którą zapłaciłem i to bez względu na to jak sukcesywna stanie się Plaza”. Po przeprowadzonej przez firmę Donalda Trumpa za 50 milionów dolarów renowacji hotel przynosił zyski, ale nie na tyle duże, żeby pokryć obciążające go zadłużenie. Przedsiębiorca planował spłatę długu poprzez sprzedaż niektórych jego pomieszczeń z przeznaczeniem na apartamenty. Jednak w międzyczasie dosięgnęły go żądania wierzycieli Hotelu Plaza, grupę banków zarządzanych przez Citibank, aby przekazał im 49% udziałów w hotelu w zamian za umorzenie 250 milionów dolarów długu. W grudniu 1992 roku zatwierdzony został plan upadłości należącego do Donalda Trumpa Hotelu Plaza.

                        W 1995 roku spółka złożona z singapurskiej firmy CDL Hotels International Ltd. i podmiotu gospodarczego, zarządzanego przez arabskiego księcia Al-Walida ibn Talala nabyła pakiet kontrolny Hotelu Plaza za 325 milionów dolarów (odpowiednik dzisiejszych 506 milionów)."

                        &
                        "31 lipca 2012 roku indyjska grupa kapitałowa Sahara India Pariwar zgodziła się kupić za 570 milionów dolarów 75% pakietu kontrolnego hotelu od El Ad Properties. W 2014 roku ogłoszono, że pakiet kontrolny Hotelu Plaza jest do kupienia za 4 miliardy dolarów."


                        Pomimo bankructwa/upadłości, hotel warty w cenach bieżących 816 milionów, jest wart teraz z 5 - 10 miliardów $, według ceny wystawy do sprzedaży, pakiet kontrolny jest zawsze coś więcej warty.
                        • felusiak1 Re: Nawet ciekawa historia inflacji i spekulacji 17.08.23, 19:45
                          Pokraczne tłumaczenie z wikipedii. Nie dziwi mnie, że masz wiadomości ale nie rozumiesz.
                          Zacznijmy od tego, ze bankructwo nie oznacza upadlości.
                          Na przyklad ten fragment: "Jednak w międzyczasie dosięgnęły go żądania wierzycieli Hotelu Plaza, grupę banków zarządzanych przez Citibank, aby przekazał im 49% udziałów w hotelu w zamian za umorzenie 250 milionów dolarów długu. W grudniu 1992 roku zatwierdzony został plan upadłości należącego do Donalda Trumpa Hotelu Plaza."
                          A co czytamy po angielsku? "Ceny nieruchomości gwaltownie spadły na przelomie 1991/1992. W marcu 1992 roku, Trump zwrócił się do wierzycieli Plaza, grupy siedemdziesięciu banków kierowanej przez Citibank, którzy zgodzili się przejac 49% udziałów w hotelu w zamian za umorzenie 250 milionów dolarów długu i obniżenie stopy procentowej . Umowa została złożona w sadzie jako gotowa upadłość w listopadzie 1992 r. i zatwierdzona w następnym miesiącu.
                          To się nazywa Chapter 11 bankruptcy i oznacza ochrone przed wierzycielami. Gotowa upadłość (pre-packaged bankruptcy) oznacza, ze warunki zostaly uzgodnione z wierzycielami wcześniej, zanim wniesiono do sadu.
    • szwampuch58 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.10.23, 08:47
      Pomeranczowy debil zagotowal sie przed sala ratowac,hehehe, 10 minut toczyl piane z pyska obrazajac wszystkich
      Widac wyraznie ze ma pelne gacie strachu
      • szwampuch58 Re: Trump z oficjalnym oskarżeniem za 6 stycznia 03.10.23, 08:50
        Aaaa,jego" zagrody" na Florydzie sa warte miliard albo poltora miliarda,hehehehe

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka