Pilot zaginionego F-35 w USA zadzwonił pod nr 911

[pies.na.czarnych]

Takich jaj nigdy wcześniej nie widziałem 😂😂😂

Pilot zaginionego F-35 w USA zadzwonił pod numer alarmowy 911: „Samolot się rozbił i nie mam pojęcia, gdzie to jest”
„Mamy tu pilota wojskowego, który twierdzi, że katapultował się z samolotu. Czy możemy wezwać karetkę?” Pracownik amerykańskiego numeru alarmowego 911 otrzymał kilka dni temu nietypową wiadomość. Myśliwiec F-35 zaginął na ponad dzień po tym, jak pilot uwolnił się za pomocą fotela katapultowego. Najwyraźniej zgłoszono to pod numerem 911, a policja opublikowała nagranie tej rozmowy.

• 911 call released from military pilot who ejected from F-35 fighter jet l GMA

[szwampuch58]

Podobno pomoglo,znalezli zgube

[vermieter]

szwampuch58 napisał:

> Podobno pomoglo,znalezli zgube
>



poszukiwania musiały trochę potrwać, w końcu to był ten "niewidzialny" :)

[bmc3i]

vermieter napisał(a):

> szwampuch58 napisał:
>
> > Podobno pomoglo,znalezli zgube
> >
>
>
>
> poszukiwania musiały trochę potrwać, w końcu to był ten "niewidzialny" :)

Teoretycznie powinien być widzialny jak każdy inny, bo takie samoloty zwykle latają z soczewkami Luneburga, które czynią je normalnie widzialnymi dla radarów, ale ten ponoć ich nie miał zainstalowanych. Większą niewiadomą są transpondery, bo zgodnie z regulacjami FAA, wszystkie samoloty latające nad terytorium USA musza mieć włączone transpondery, także te wojskowe, a tutaj transpondery najwyraźniej nie działały.

W Europie F-35 też latają z soczewkami Luneburga, ale po ruskiej inwazji na Ukrainę, prasa pisała że z JSF latających nad wschodnią granicą Polski, zostały zdjęte.

[bmc3i]

pies.na.czarnych napisała:

> Takich jaj nigdy wcześniej nie widziałem 😂😂😂
>
> Pilot zaginionego F-35 w USA zadzwonił pod numer alarmowy 911: „Samolot się roz
> bił i nie mam pojęcia, gdzie to jest”
> „Mamy tu pilota wojskowego, który twierdzi, że katapultował się z samolotu. Czy
> możemy wezwać karetkę?” Pracownik amerykańskiego numeru alarmowego 911 otrzyma
> ł kilka dni temu nietypową wiadomość. Myśliwiec F-35 zaginął na ponad dzień po
> tym, jak pilot uwolnił się za pomocą fotela katapultowego. Najwyraźniej zgłoszo
> no to pod numerem 911, a policja opublikowała nagranie tej rozmowy.

Obsługa numerów alarmowych rzeczywiście nieczęsto otrzymuje takie telefony. Ale gdzie tu "jaja"? Gdy kilka lat temu rozbił się polski MiG29, pilot też trafił do zwykłej karetki pogotowia. Te ładunki wybuchowe, które wyrzucają fotel pilota w powietrze zbyt zdrowe na kręgosłupów nie są.

[pies.na.czarnych]

> Ale gdzie tu "jaja"?

To co? W razie rozbicia się nad terytorium wroga pilot ma również tylko jedną możliwość dzwonienia na 911? W dodatku dzięki uprzejmości przypadkowego spacerowicza, albo jeźdźca na koniu? :)

[bmc3i]

pies.na.czarnych napisała:

> > Ale gdzie tu "jaja"?
>
> To co? W razie rozbicia się nad terytorium wroga pilot ma również tylko jedną m
> ożliwość dzwonienia na 911? W dodatku dzięki uprzejmości przypadkowego spacerow
> icza, albo jeźdźca na koniu? :)

To był zwykły lot treningowy pary samolotów należącej do eskadry szkolnej, jakich ponad 1000 wyprodukowanych dotąd F-35 na świecie, robi setki tysięcy rocznie. A nie lot nad terytorium wroga, nikt wiec nie miał w gotowości jednostek CSAR (Combat Search and Rescue). Na dodatek zgodnie z regulacjami FAA, w razie lotu samolotów w formacji, tylko samolot wiodący formację może (i musi) mieć włączony transponder, aby sygnały kilku transponderów z jednego miejsca nie zakłóciły cywilnego naziemnego systemu śledzenia, gdy w przestrzeni powietrznej USA każdego dnia odbywa się dobrze ponad 100 000 lotów dziennie.

Mógł więc to być ten samolot z pary, który leciał z wyłącznym transponderem. Albo i nie - nie wiadomo tego jeszcze, być może to był samolot z transponderem ON, lecz awaria systemu która zmusiła pilota do katapultowania się, mogła spowodować też brak działania transpondera. Dopiero dochodzenie USMC to wyjaśni.

[felusiak1]

Gdzie ty widzisz jaja?

[pies.na.czarnych]

Zgubienie samolotu nad własnym terytorium i w dodatku brak jakiekolwiek możliwości komunikacji z pilotem. To nie są jaja, jest farsa najgorszego gatunku.

[pies.na.czarnych]

Dodam jeszcze jedno. W dniu zaginięcia tego samolotu u mnie w TV reportaż na ten temat zatytułowano "Samolot wybrał wolność":). Świetny tytuł na całość tego zdarzenia.

[bmc3i]

pies.na.czarnych napisała:

> Dodam jeszcze jedno. W dniu zaginięcia tego samolotu u mnie w TV reportaż na te
> n temat zatytułowano "Samolot wybrał wolność":). Świetny tytuł na całość tego z
> darzenia.

Dodaj jeszcze ze reportaż zrobiony przez kogoś, kto jednego dnia pisze o Dodzie, innego o urodzie, trzeciego dna o ogórkach kiszonych, czwartego zaś dnia zna się i na rakietach kosmicznych. Prawda?

[bmc3i]

pies.na.czarnych napisała:

> Zgubienie samolotu nad własnym terytorium i w dodatku brak jakiekolwiek możliwo
> ści komunikacji z pilotem. To nie są jaja, jest farsa najgorszego gatunku.
>


To nie jest wyjaśnienie Twojego stanowiska, to jest tylko jego oznajmienie.

[pies.na.czarnych]

Cały świat się śmieje. Zażądaj od milionów ludzi wyjaśnień ich stanowiska.

[bmc3i]

pies.na.czarnych napisała:

> Cały świat się śmieje. Zażądaj od milionów ludzi wyjaśnień ich stanowiska.

A konkretnie kto się śmieje, oprócz takich jak Ty?

[vermieter]

bmc3i napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Cały świat się śmieje. Zażądaj od milionów ludzi wyjaśnień ich stanowiska
> .h
>
> A konkretnie kto się śmieje, oprócz takich jak Ty?


a skąd się biorą "fachowcy" na darmowym forum gazeta.pl? liczą na szczęście, że może ktoś ich dostrzeże i zatrudni?

[bmc3i]

vermieter napisał(a):

> bmc3i napisał:
>
> > pies.na.czarnych napisała:
> >
> > > Cały świat się śmieje. Zażądaj od milionów ludzi wyjaśnień ich stan
> owiska
> > .h
> >
> > A konkretnie kto się śmieje, oprócz takich jak Ty?
>
>
> a skąd się biorą "fachowcy" na darmowym forum gazeta.pl? liczą na szczęście,
> że może ktoś ich dostrzeże i zatrudni?

Woluntariusze niosący kaganek oświaty w mrocznych czasach dzieci Instagrama i teorii spiskowych.

[a.jej.rkoniak]

w Australii bez echa

[1.melord]

a.jej.rkoniak napisał(a):

> w Australii bez echa
>

www.abc.net.au/news/2023-09-23/911-phone-call-after-us-marine-pilot-ejected-from-f35-jet/102893098

[felusiak1]

Pilot po katapultowaniu nie ma łaczności a dowodztwem. Samolot spadł w terenie niezaludnionym.
Interesujące, ze dla ciebie to farsa. Mówią, ze jak ktoś chce psa uderzyć to kij znajdzie. Ty wydaje sie znalazłeś.

[pies.na.czarnych]

felusiak1 napisał:

> Pilot po katapultowaniu nie ma łaczności a dowodztwem. Samolot spadł w terenie
> niezaludnionym.
> Interesujące, ze dla ciebie to farsa. Mówią, ze jak ktoś chce psa uderzyć to ki
> j znajdzie. Ty wydaje sie znalazłeś.
>

Taaaak, spadł na pustyni.
Dowództwo lotnictwa w swoich komunikatach prosi mieszkańców pustyni o poszukiwanie samolotu. Pilot spadł do ogródka jednego z mieszkańców pustyni.

[felusiak1]

Samolot spadł w lesie, 60 mil (96 kilometrow) od miejsca gdzie spadl pilot. Spadl w Williamson County
gdzie w promieniu 10 mil nikt nie mieszka.

[pies.na.czarnych]

Wyobrażacie sobie co by było gdyby pisi mieli takie samoloty? :)

• Officials find debris from F-35 fighter jet that crashed in South Carolina after pilot ejected

[vermieter]

pies.na.czarnych napisała:

> Wyobrażacie sobie co by było gdyby pisi mieli takie samoloty? :)
>
>
>
tego nie potrafię sobie wyobrazić, napisz co ty sobie wyobrażasz

[bmc3i]

vermieter napisał(a):

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Wyobrażacie sobie co by było gdyby pisi mieli takie samoloty? :)
> >
> >
> >
> tego nie potrafię sobie wyobrazić, napisz co ty sobie wyobrażasz


Nie mają i nie zamierzają takich mieć. To był należący do US Marine Corps samolot pionowego startu i lądowania w wersji F-35B, których Polska nie zamówiła. Zamówili jedynie 32 maszyny F-35A, czyli standardowego startu i lądowania.

[vermieter]

tylko 32 sztuki? a taka malutka Dania zamówiła ich aż 27.

P.S. Przy okazji, w 1988 poleciał MIG 23 bez pilota z Polski do Belgii.

[bmc3i]

vermieter napisał(a):

> tylko 32 sztuki? a taka malutka Dania zamówiła ich aż 27.


Jeszcze nie tak dawno niektórzy w polskim Internecie krzyczeli "kogo chcemy napaść?!", gdy MON kupował cokolwiek.

> P.S. Przy okazji, w 1988 poleciał MIG 23 bez pilota z Polski do Belgii.

Ale to był ruski, w związku z czym zabił jedną osobę w budynku który wybrał sobie jako lądowisko

[pies.na.czarnych]

vermieter napisał(a):

> tylko 32 sztuki? a taka malutka Dania zamówiła ich aż 27.
>

100 milionów dolców za sztukę.


> P.S. Przy okazji, w 1988 poleciał MIG 23 bez pilota z Polski do Belgii.


Wybrał wolność :)

[bmc3i]

pies.na.czarnych napisała:

> vermieter napisał(a):
>
> > tylko 32 sztuki? a taka malutka Dania zamówiła ich aż 27.
> >
>
> 100 milionów dolców za sztukę.

80

[pies.na.czarnych]

Zaoszczędziłeś 20 mln $. Zakup za to telefony komórkowe dla amerykańskich pilotów.:)

[bmc3i]

pies.na.czarnych napisała:

> Zaoszczędziłeś 20 mln $. Zakup za to telefony komórkowe dla amerykańskich pilot
> ów.:)

Żeby włożyli je sobie w kombinezony ciśnieniowe? Zapewne takie jak Twój chiński Xaomi

[pies.na.czarnych]

bmc3i napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Zaoszczędziłeś 20 mln $. Zakup za to telefony komórkowe dla amerykańskich
> pilot
> > ów.:)
>
> Żeby włożyli je sobie w kombinezony ciśnieniowe? Zapewne takie jak Twój chiński
> Xaomi

Widzę, ze znasz się na wszystkim, ale po swojemu :).

[bmc3i]

pies.na.czarnych napisała:

> bmc3i napisał:
>
> > pies.na.czarnych napisała:
> >
> > > Zaoszczędziłeś 20 mln $. Zakup za to telefony komórkowe dla ameryka
> ńskich
> > pilot
> > > ów.:)
> >
> > Żeby włożyli je sobie w kombinezony ciśnieniowe? Zapewne takie jak Twój c
> hiński
> > Xaomi
>
> Widzę, ze znasz się na wszystkim, ale po swojemu :).

Nie jesteś w stanie tego ocenić.

[jahelena]

"pisi" to jakieś siły zbrojne, durniu?

[pies.na.czarnych]

Pisi to pisi.:)

[taniarada]

jahelena napisała:

> "pisi" to jakieś siły zbrojne, durniu?
To stan umysłu 🤣

[jorl11]

bmc3i napisał:

> vermieter napisał(a):

> > P.S. Przy okazji, w 1988 poleciał MIG 23 bez pilota z Polski do Belgii
> .
>
> Ale to był ruski, w związku z czym zabił jedną osobę w budynku który wybrał sob
> ie jako lądowisko

To ten MiG byl jakis stealth? Ze taki duzy kawal drogi lecial nad NATOwskim terytorum i przestal leciec tylko dlatego ze spadl bo mu sie (chyba?) paliwo skonczylo?

Czy go NATOWcy zestrzelili jednak tylko tak niefortunnie ze zabil tam kogos w Belgi jak spadl? A moze zabila tego kogs w Belgii rakieta NATOwska ktora przeciez tez spadla bo musi w koncu jako zlom spasc?
No jak bmc?

[bmc3i]

jorl11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > vermieter napisał(a):
>
> > > P.S. Przy okazji, w 1988 poleciał MIG 23 bez pilota z Polski do Bel
> gii

> > Ale to był ruski, w związku z czym zabił jedną osobę w budynku który wybr
> ał sob
> > ie jako lądowisko

> To ten MiG byl jakis stealth? Ze taki duzy kawal drogi lecial nad NATOwskim ter
> ytorum i przestal leciec tylko dlatego ze spadl bo mu sie (chyba?) paliwo skonc
> zylo?
>
> Czy go NATOWcy zestrzelili jednak tylko tak niefortunnie ze zabil tam kogos w B
> elgi jak spadl? A moze zabila tego kogs w Belgii rakieta NATOwska ktora przecie
> z tez spadla bo musi w koncu jako zlom spasc?
> No jak bmc?
>

Masz i nie płacz

www.rbth.com/history/330613-russian-jet-belgium-catastrophe

[pies.na.czarnych]

> Nie bij piany. Nie chodzi o to

Wytłumaczyłeś mu jak dziecku. Teraz bmc3i w kąciku trawi te informacje :)

[bmc3i]

jorl11 napisał:


> Te F 35 maja problem z zasilaniem, tak slychac. Pradnica wytwarzajaca energie e
> ktryczna do zasilania samolotu jest, tak wyglada, za slaba i musialo niezle zas
> ilanie w energe elektryczna nawalic. I smiesznie ze na roznych urzadzeniach w n
> im nawalio jednoczesnie czyli byly podlaczone bez zdwojenia.
> Jak kiedys zasilanie projektowano to urzadzenia na tym samolocie potrzebowaly s
> poro mniej pradu jak teraz. Bo dokladano ciagle nastepne a zasilanie trudno zmi
> enic tak sobie. Trzeba silnik przebudowac i to porzadnie bo z niego jest wytwar
> zana energia elektryczna
>
> Cos spieprzone w tym F35 jest i to niezle.


Korpus piechoty morskiej jeszcze nie wie, co się stało, ty już wiesz.

[jorl11]

bmc3i napisał:


> Korpus piechoty morskiej jeszcze nie wie, co się stało, ty już wiesz.
>
Nie wiem co Twoj Korpus piechoty morskiej wie ale wiem ze Ty nie wiesz co on wie i ile juz wie

[bmc3i]

jorl11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
>
> > Korpus piechoty morskiej jeszcze nie wie, co się stało, ty już wiesz.
> >
> Nie wiem co Twoj Korpus piechoty morskiej wie ale wiem ze Ty nie wiesz co on wi
> e i ile juz wie

Bełkot jak zwykle

[bmc3i]

1.melord napisał(a):

> F-35 mialo byc zubozona/latwiej dostepna wersja F-22.

F-35 nigdy nie miał być tańszą wersją F-22. F-22 to typowy samolot wywalczania przewagi powietrznej, F-35 natomiast, to samolot wielozadaniowy. Uniwersalny inaczej mówiąc.



> Oczywiscie prowadzono wspolnie z innymi samolotami NATO cwiczenia gdzie progra
> mowano komputery tak by F-22 wygral.


Francuzi programowali komputery swoich Rafale, tak aby F-22 wygrał 15:1 podczas Red Flag?

> Raz cos sie w oprogramowaniu popie...lo i niemiecki eurofighter "rozwalil " 3
> F-22...na tym wspolne manewry zakonczono na zawsze.

Nigdy nie zakończono, Red Flag z Eurofighterami, F22, F-16, F-35 i Rafale odbywają się co rok, co najmniej dwa razy do roku.



> Nie mniej glosna bylo zestrzelenie "chinskiego" balonu
> Raptors shot down a Chinese spy balloon off the coast of South Carolina
>
> Amerykanie po czasie coprawda(wyprodukowno ponad 200 szt) zrozumieli,ze jest to
> piekielnie drogie badziewie(ok 200 mln za sztuke +-) nie dostosowane do realny
> ch wojennych warunkow tego czasu(wczesne lata 2000)


Łączny koszt nabycia jednego EF2000 dla brytyjskiego podatnika, to według biura obrachunkowego Izby Gmin 260 mln.... funtów.

> Wstrzymano produkcje,dokumentacje zniszczono,jednej szt. nie sprzedano nawet na
> jbardziej wiarygodnym sojusznikom,by nie dac dooopy....


I przypadkowo tylko F-22 prowadziły operacje bojowe nad Syrią, tuż obok ruskich Su-35 i Su-50.....


> Zaczeto wiec z F-35...okazalo sie ,ze sa nie wiele tansze od E-22 a problemow t
> echnicznych rowniez nie wiele mnej....nad Rosje nigdy nie poleca by wpadly w ic
> h rece i by blamaz sie skonczyl.
> For the airframe only, the Lot 15-17 cost of F-35s ranges “from $70.2 milli
> on to $69.9 million for the F-35A, $80.9 million to $78.3 million for the F-35B
> , and $90 to $89.3 million for the F-35C,” a Lockheed spokesperson said.
> Patrzac na specyfike F-35 trudno okreslic jakim tytpem jest ten samolot?
> Mysliwiec-przewagi powietrznej NIE,mysliwiec bombardujacy tez NIE...wiec jaki??
> ?...wskazujacy cele??

WSB, czyli multirole fighter, samolot wielozadaniowy. Już teraz wiesz?


> Za $200mln/szt F-35 mozna kupic 20000tys + - australijskich papierowych dronow
> ,ktore wykonaja podobna prace nie narazajac pilotow.

No patrz, a Polska kupiła 32 F-35A za 80 mln USD sztuka, w najbardziej "wypasionej" wersji....

[1.melord]

bmc3i napisal:

>>No patrz, a Polska kupiła 32 F-35A za 80 mln USD sztuka, w najbardziej "wypasionej" wersji...

wypasiona bedzie jak dolozysz drugi tyle minimum...sama infrastruktura bedzie kosztowala majatek(lotniska,schrony,diagnostyka itd itd)

www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/2215474,1,przegrzany-f-35-czy-problemy-z-silnikiem-oslabia-supermysliwiec.read

Polska do 32 samolotów zamówiła tylko jeden zapasowy silnik F135. Już w momencie zakupu wydawało się to błędem, teraz absolutną koniecznością wydaje się domówienie kilku kolejnych. Tak samo jak docelowo modernizacja silników do takiej wersji, która będzie spełniać wymogi zdolności Block 4. To wszystko oznacza dodatkowe miliardy dolarów, bo na wielkie zdolności negocjacyjne rządu w rozmowach z Amerykanami nie ma co liczyć.

[bmc3i]

1.melord napisał(a):

> bmc3i napisal:
>
> >>No patrz, a Polska kupiła 32 F-35A za 80 mln USD sztuka, w najbardzie
> j "wypasionej" wersji...
>
> wypasiona bedzie jak dolozysz drugi tyle minimum...sama infrastruktura bedzie k
> osztowala majatek(lotniska,schrony,diagnostyka itd itd)
>
> www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/2215474,1,przegrzany-f-35-czy-problemy-z-silnikiem-oslabia-supermysliwiec.read
>
> Polska do 32 samolotów zamówiła tylko jeden zapasowy silnik F135. Już w mom
> encie zakupu wydawało się to błędem, teraz absolutną koniecznością wydaje się d
> omówienie kilku kolejnych. Tak samo jak docelowo modernizacja silników do takie
> j wersji, która będzie spełniać wymogi zdolności Block 4. To wszystko oznacza d
> odatkowe miliardy dolarów, bo na wielkie zdolności negocjacyjne rządu w rozmowa
> ch z Amerykanami nie ma co liczyć.

Polska zamówiła od razu Block 4. Nie musi tego domawiać osobnym zamówieniem.

[szwampuch58]

Kapsuła z bezcenną próbką pobraną z asteroidy Bennu wylądowała na terenie Stanów Zjednoczonych.....Puszka Pandory wyladowala ?