Francuzi będą mieli prawo do odłączenia od resp...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.04, 17:41
podtrzymywanie czlowieka przy zyciu wbrew jego woli to znęcanie sie nad nim.
a krmienie go przez rurke gdy jest sparalizowany to uwlaczanie jego godnosci
    • Gość: Asia15 [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.04, 17:51
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: r_xxx Re: Francuzi będą mieli prawo do odłączenia od re IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.04, 18:44
        och, idiotko
        • Gość: coto MICHNIK SKORZYSTAJ IP: *.mdot.state.mi.us / 162.108.2.* 01.12.04, 13:17
          • Gość: nikt Sam skorzystaj kretynku IP: *.provider.pl 01.12.04, 14:23
      • Gość: Leon Eutanazja to niebezpieczne narzędzie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.04, 12:03
        Zanim się je wprowadzi trzeba to dobrze przemyśleć i obwarować odpowiednimi
        przepisami. Ale tym, którzy odmawiają nieuleczalnie chorym, nieludzko
        cierpiącym ludziom prawa do odejścia, życzę by sami to przetrenowali na sobie.
        I żeby im odmówiono pomocy ze względu na przekonania, religie itp. abrakadabry.
    • Gość: tom Re: Francuzi będą mieli prawo do odłączenia od re IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 30.11.04, 18:03
      Niestety chrześcijańskie przekonanie o świętości zycia ludzkiego w każdej
      postaci i gloryfikacja cierpienia tkwią w naszej kulturze bardzo głęboko. Z
      tego powodu w Polsce długo jeszcze prawo do smierci będzie tematem wzbudzającym
      reakcje histeryczne i oskarżenia o nazizm. Prawo do śmierci to nie nakaz
      śmierci ani odebranie prawa do leczenia.
    • Gość: Piotr Re: Francuzi będą mieli prawo do odłączenia od re IP: 195.116.210.* 30.11.04, 18:21
      Gazeta to umie wzruszyc. Jeszcze kilka takich tekstow i bedzie 99 proc. za
      eutanazją - tak trzymac!
      • Gość: gloubiboulga Re: Francuzi będą mieli prawo do odłączenia od re IP: *.proxy.aol.com 30.11.04, 18:27
        Panie Piotrze, jestesmy wszyscy przyszlymi trupami....
      • Gość: Aśka Do Piotra IP: *.lublin.ws 30.11.04, 18:28
        Jeszcze kilka takich tekstów i uznam cię za idiotę.Tak trzymać!
        • Gość: gloubiboulga Re: Do Piotra IP: *.proxy.aol.com 30.11.04, 18:39
          Salut Aska! W tym samym momencie napisalismy to samo... Bien à Vous
        • Gość: Tyo Re: Do Piotra IP: 212.244.27.* 01.12.04, 12:43
          nie zauważyłaś w komentowanej przez Ciebie wypowiedzi sarkazmu?
      • Gość: p Piotr-ty marny katolicki zlamasie IP: *.acn.waw.pl 30.11.04, 20:13
        nie zycze ci abys sprawdzil sile swoich kretynsko-bunczucznych katolickich
        przekonan. Powiem prosciej jak ks przyjaciel ks Pralata - c^uj ci w d><e
      • Gość: titt Re: Francuzi będą mieli prawo do odłączenia od re IP: *.botany.gu.se 30.11.04, 20:22
        Smierc to powazna sprawa. Zbyt powazna zeby decydowac o nej samemu...
        • Gość: dea Re: zbyt poważna... IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 01.12.04, 11:33
          ... żeby decydował ktoś za człowieka.
        • Gość: Tyo każdy powinien decydować o wlasnym życiu IP: 212.244.27.* 01.12.04, 12:45
          lub jego końcu
    • Gość: mee... ZACZYNA SIE WLASNIE TAK...NIEULECZALNIE CHORY IP: *.avenel01.nj.comcast.net 30.11.04, 20:22
      ...karzdy przytakuje glowa z aprobata... a gdy ustawa wejdzie w
      zycie...wyobrascie sobie co bedzie sie dzialo w lodzi ...dajmy nato
      • Gość: EVE Re: ZACZYNA SIE WLASNIE TAK...NIEULECZALNIE CHORY IP: *.ny325.east.verizon.net 01.12.04, 05:12
        Dlaczego za przyklad dales Lodz ,czy laczy Cie cos z Lodzia .To prawie moje
        strony ,dlatego pytam.
        • Gość: Tyo miał pewnie na myśli nadmierne zużycie IP: 212.244.27.* 01.12.04, 12:47
          preferowanego w Łodzi leku o nazwie pavulon
      • Gość: ksen Re: ZACZYNA SIE WLASNIE TAK...NIEULECZALNIE CHORY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.04, 12:00
        Do szkoły było pod górkę? Górka - no iwsz takie wzniesienie? Gurka? No widzisz.
    • Gość: jankucz Re: Francuzi będą mieli prawo do odłączenia od re IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.11.04, 20:46
      Też mi nowość w Polsce nawet nie mogą "uleczalni" liczyć na leczenie
      • Gość: tyo a wiesz, masz racje - w Polsce eutanazja jest IP: 212.244.27.* 01.12.04, 12:50
        popierana przez rząd RP, w formie odmawiania praktycznego i realnego dostępu do
        leczenia - tak oto obchodzi się tradycje chrześcijańskie
    • Gość: marek Tak dla eutanazji, nie dla oszołomów! IP: *.chello.pl 30.11.04, 21:09
    • Gość: karolina Głodne kawałki IP: *.crowley.pl 30.11.04, 21:35
      Najlepszy jest ten lekarz, napisał może kim jest w tej swojej
      książce "Nie jestem mordercą?". Eutanazja to nic innego, jak
      morderstwo dozwolone prawem popełniane przez abstrakcyjne państwo,
      które nie ma sumienia. Zgroza.
      • Gość: Tyo tak oto pojawiła się kolejna wypowiedź IP: 212.244.27.* 01.12.04, 12:54
        zwolenniczki "nauki pływania bez wody" - Karolina, Twoja wypowiedź miałaby jakiś
        sens i znaczenie, gdybyś była od - powiedzmy roku sparaliżowana - inaczej nie
        wiesz o czym mówisz, kazdy ma prawo decydowania o swoim życiu i śmierci,
        a ten lekarz ma w sobie wiecej humanizmu niż wielu zakłamanych kapłanów
      • Gość: jcc Sadysci udajacy chrzescian IP: *.client.comcast.net 01.12.04, 13:05
        Gość portalu: karolina napisał(a):
        > Eutanazja to nic innego, jak morderstwo dozwolone prawem.

        Morderstwo dozwolone prawem to kara smierci. Szacuje sie, ze w Stanach w
        ostatnich 20 latach wykonano wyroki smierci na 80 niewinnych ludziach. To byly
        morderstwa w majestacie prawa. Eutanazja, to pozwolenie aby czlowiek mogl
        skrocic swoje cierpienia oczekujac na smierc. Aby nieuleczlnie chory na raka
        nie musial cierpiec przez wiele miesiecy czekajac kiedy umrze.

        Interesujace, ze przeciwnicy eutanzji sa czesto zwolennikami kary smierci,
        ktora powoduje ze oprocz winnych sa mordowani niewinni ludzie. Moze ludzie jak
        Karolina to sadysci, ktorych cieszy jak inni cierpia?
        • Gość: Leo Religia jest po to by odbierac ludziom wolność IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.04, 13:42
          Eutanazja to miłosierdzie, a chory dodatkowo może uratować życie komuś komu
          aparatura się przyda bardziej. Co to za religia, która jak tylko może odwleka
          spotkanie z ich bogiem, przedłuża agonie, a przez to zadaje cierpienia. Za co
          człowiek ma tak cierpieć, jezeli chce odejść z tego świata, bo szans na poprawe
          już nie ma, a śmierć jest tuż tuż. Kiedyś aparatur nie było, a jak wynajdą taki
          sprzęt, który będzie podtrzymywał człowieka w nieskończoność, to cierpieć też
          będzie w nieskończoność
        • Gość: mitffoch Bog sadysta - chyba troche tym razem przesadziles IP: *.client.comcast.net 02.12.04, 07:08
          Jesli jest sie za kara smierci, to trzeba zaakceptowac ze w czesci przypadkow
          (raczej niewielkiej) zabije sie niewinna osobe. Podobnie jesli uwazasz, ze za
          zbrodnie nalezy karac wiezieniem nalezy przyjac ze czesc ludzi bedzie skazanych
          bez winy.
          Podobna sprawa jest z eutanazja. Legalizacja eutanazji spowoduje skrocenie
          cierpienia wielu nieuleczalnie chorym ludziom (tak jak w opisywanym artykule)
          ale i spowoduje ze czesc ludzi poddanych eutanazji nie zrobi tego dobrowolnie,
          moglaby byc wyleczona, lub zrobi to bo np nie chce narazic rodzine na koszty
          leczenia.
          Jak z jazdym prawem, nalezy sie zastanowic co sluzy spoleczenstwu bardziej
          legalnosc eutanazji, czy nielegalnosc. Ja uwazam, ze nielegalnosc.

          Bog (ten w ktorego wierza chrzescijanie) nie jest jak napisales sadysta.
          Kosciol katolicki opowiada sie przeciwko karze smierci, eutanazji i aborcji.
          Mozesz sie, z tym nie zgadzac, ale nie mozesz odmowic konsekwencji tego
          rozumowania.
    • Gość: Znowu Re: Francuzi będą mieli prawo do odłączenia od re IP: *.arcor-ip.net 30.11.04, 22:11
      to myslenie zyczeniowe . W pl dokonuje sie takze etanazji od dawna .
      Tylko nikt tego tak nie nazywa. Bo czym innym jest utrudnienie dostepu do
      leczenia ? Czym innym taz brak srodkow ?
      To jeden aspekt sprawy.Inny to czym jest podawanie morfiny .
      Lekarz podajac ciezko choremu na raka zdaje sobie sprawe
      ze kazda nastepna dawka moze byc smiertelna . Albo inaczej
      w ostatnim stadium cierpienie jest tak wielkie ze i dawki
      balansuja - granica jest paraliz ukladu odechowego .
      Czy podajac morf np usmierca pacjenta ?Przyczynia sie do "przyspieszenia "
      zejscia - smierci. Eutanazja czy nie eutanazja ? Polacy jak zwykle
      nie maja odwagi nazwac problemow po imieniu.
    • Gość: zabka.rechotka Odłączyć czyraka od respiratora, immédiatement ! IP: 206.54.158.* 01.12.04, 05:39
    • Gość: pi jeszcze tego brakowalo zeby czlowiek nie mial praw IP: 218.1.137.* 01.12.04, 07:36
      do wlasnej smierci. kazdemu z nas przyrodzone sa zycie i smierc i to od nas
      zalezy co z nimi zrobimy. z milosierdzia zabijamy zwierzeta zeby skrocic im
      cierpienie a z innego milosierdzia, bardziej nawiedzonego a mniej naturalnego,
      pastwimy sie nad bezbronnymi ubezwlasnowolnionymi ludzmi.
      ciesz sie ze z ta decyzja francuzow choc nieco zwracamy ludziom ich samych.
    • Gość: Bubio Nie ma Boga ... IP: 195.136.112.* 01.12.04, 10:57
      ... myśli głupiec w swym sercu ;>

      I znowu lewactwo uderza w bębenek wolności, prawa do śmierci, itp. I tak jak w
      przypadku swobody dla pedałów, czy innych chorych ludzi zapomina o tym, że
      owszem - wszystko wolno - ale nie wszystko przynosi korzyść. I wymyślanie takich
      głupot, które wyprawia Francja doprowadzają tylko do ludzkiego nieszczęścia.
      Waszym problemem jest to, że myślicie, że życie jest tylko tu i teraz, i brak
      wam perspektywy. Dlatego za wszelką cenę chowacie śmierć i cierpienie - człowiek
      ma być piękny i młody, nic ma nu nie przeszkadzać, w robieniu co mu się podoba.
      • Gość: Tyo z jednej strony "lewak", to z drugiej "prawiczek"? IP: 212.244.27.* 01.12.04, 12:56
        jw
        • Gość: jcc Kaplani sadysci sluzacy okrutnemu bogu IP: *.client.comcast.net 01.12.04, 13:16
          Gość portalu: Tyo napisał(a):
          > z jednej strony "lewak", to z drugiej "prawiczek"

          Moze "prawiczek", a moze sadysta, ktory martwi sie, ze nikogo juz Inkwizycja
          nie torturuje ani nie pali na stosie. Wiec chce aby nieuleczalnie chorzy ludzie
          wiecej cierpieli dluzej czekajac na smierc. Dawniej skladano ofiary z ludzi dla
          okrutnych bogow. Teraz kaplani sluzacy okrutnemu bogu chca zwiekszyc ilosc
          cierpiacych ludzi aby ich bog sie cieszyl.

          Jak to sie stalo, ze kosciol katolicki przetworzyl nauki Chrystusa uczacego
          milosierdzia i milosci do bliznich na nienawisc do wszystkich, ktorzy sa inni
          od nas i na kult cierpienia?
          • Gość: Bubio W imię wolności chcesz zabijać ludzi? IP: 195.136.112.* 01.12.04, 14:46
            pudło! przedmówco, ani prawiczek, ani sadysta ;) Wypisujesz bajdury, twoi
            przedmówcy również.
            Po pierwsze dyskutuj kulturalnie, a nie zachowuj się jak Urban ze swoim organem.
            Po drugie guzik wiesz o kościele, skoro piszesz takie dyrdymały. Nawet jeśli
            nie bierzemy pod uwage kwestii nazwijmy to "metafizycznych", to choć dokładnie
            czytaj posty.
            Po trzecie jeśli nie bierzemy pod uwage kwestii metafizycznych, to rzeczywiście
            życie jest bez sensu, cierpienie jest bez sensu, rodzenie też.

            Zasady których trzyma się m.in. kościół katolicki są trochę jak znaki dorgowe -
            są po to byś np. nie zabił się na ostrym zakręcie. Może to obciachj mówić o
            zasadach, ale one po prostu są to byś przeżył. ;-) Niektórzy chcą je łamać -
            trudno, ale nie znaczy to że zasady są złe.
            • Gość: JoeT Arogancja katolikow IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 01.12.04, 15:20
              Gość portalu: Bubio napisał(a):
              > pudło! przedmówco, ani prawiczek, ani sadysta ;) Wypisujesz bajdury, twoi
              > przedmówcy również...
              > Zasady których trzyma się m.in. kościół katolicki są trochę jak znaki
              > dorgowe - są po to byś np. nie zabił się na ostrym zakręcie.

              Nikt na tym forum nie proponuje zakazywania aby kosciol katolicki wytyczal
              zasady postepowania dla swoich wyznawcow. Natomiast ludzie protestuja gdy
              kosciol katolicki chce nie-katolikom narzucac swoje zasady i przedluzac ich
              cierpienia dla ich sadystycznego boga.

              Niestety katolicy w Polsce czy Irlandii sa aroganccy i mowia, ze wszyscy inni
              to glupcy lub pisza "bajdury". Uzurpuja dla siebie prawo do nieomylnosci i
              prawo do decydowania za wszystkich innych.
              • Gość: Bubio Dalej nie łapiesz o co biega... IP: 195.136.112.* 01.12.04, 16:33
                Jak nie mówić "bajdury piszesz" skoro cytujesz moją wypowiedź a Twój komentarz
                świadczy że nic nie załapałeś.
                Przestrogę traktujesz jak arogancję, gdy olewasz przestrzegającego i masz go za
                głupka. Tu nie chodzi o nieomylność tylko o dobro człowieka. Po prostu nie
                miałeś okazji przekonać się, że te zasady nie są takie głupie jak Ci wmawiają
                różnic spece z gazet.
    • marcus_crassus co do francji to bardzo popieram tam eutanazje 01.12.04, 12:13
      nawet przymusowa... :))
    • Gość: Kildare Odmowa leczenia to nie eutanazja ani samobójstwo IP: *.chello.pl 01.12.04, 12:19
      W Polsce od zawsze istnieje prawo odmowy zgody na leczenie,pacjent musi się na
      leczenie zgodzić.Ruch hospicyjny wyrósł na przekonaniu o nadrzędnej wartości
      osoby chorej i poszanowaniu jej woli.Polskie prawo dopuszcza leczenie,mające na
      celu zmniejszenie cierpień,nawet gdyby mogło to skrócić życie (w sensie ryzyka
      terapii).Dla jasności:nie jest to zgoda na eutanazję,postępowanie medyczne
      nigdy nie ma na celu skrócenie "życia niegodnego życia" ,tylko podjecie
      leczenia zmniejszającego cierpienia i zamysł skrócenia życia temu nie
      towarzyszy.
    • Gość: Leszek Re: Francuzi będą mieli prawo do odłączenia od re IP: *.cplus.com.pl 01.12.04, 13:38
      To straszne - gloryfikowanie zabicia własnego dziecka.
      Artykuł przedstawia matkę - bohatera a przecież ona zabiła własne dziecko! Czy
      już nikt nie rozróżnia dobra od zła?
      • Gość: Leo religia jest po to by odbierać ludziom wolność IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.04, 13:43
        --------------------------------------------------------------------------------
        Eutanazja to miłosierdzie, a chory dodatkowo może uratować życie komuś komu
        aparatura się przyda bardziej. Co to za religia, która jak tylko może odwleka
        spotkanie z ich bogiem, przedłuża agonie, a przez to zadaje cierpienia. Za co
        człowiek ma tak cierpieć, jezeli chce odejść z tego świata, bo szans na poprawe
        już nie ma, a śmierć jest tuż tuż. Kiedyś aparatur nie było, a jak wynajdą taki
        sprzęt, który będzie podtrzymywał człowieka w nieskończoność, to cierpieć też
        będzie w nieskończoność
        • Gość: bezpriozny Re: religia jest po to by odbierać ludziom wolnoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.04, 14:11
          cierpieć też
          > będzie w nieskończoność, a tak sie dzieje chocby w prypadku depresji wobec
          ktorej nasza ojczyzna nic nie robi, bo bezrobocie tylko to poteguje. dlatego ja
          juz poprosze o Lagodne bezbolesne przescie do nieba gdzie sie kurna nie bede
          musial użerać ze znalezieniem miejsca dla siebie i kawalka przestrzeni.zeby sie
          czuc potrzebnym, pozytecznym, zebym cos mogl zrobic dla innych i miec z tego
          satysfakcje. bo tu jak sie ma pomysl na cos to trzeba pokonac cala machine
          biurokracji a na to nie ma sily.
          wiec prosze zalegalizujcie to i walnijcie mi zloty strzal.

    • Gość: hb63b35b Ta opowiastka wygląda mi na lipę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.04, 14:00
      ... i to szytą niczym produkcyjniak z najlepszych komunistycznych czasów. Albo
      to skutek wyrobiobnego na gruncie rodzinnym warsztatu dziennikarskiego w GW,
      albvo jakieś pobratymstwo duchowe między bolszewickimi bandytami a zwolennikami
      eutanazji : podobny brak wątpliwości, podbne zacietrzewienie, podobne wymóżdżenie.

      A tera do sedna : facet zapada w śpiączkę. Tak bywa. Facet jest całkowicie
      sparaliżowany, ale "jednym palcem" pisze że chce umrzeć. Dziwne. Jest w dodatku
      na tyle świadomy, że jeszcze mówi, żeby walić do Choraca w tej sprawie - ale to
      kierowca ciężarówki, a nie prawnik. Jeszcze dziwniejsze. Do tego przy propozycji
      zawiezienia go do Szwajcarii, żeb ytam umarł - okazuje się, że to patriota,
      który - jak nam się to próbuje wmówić - niewymownie cierpi, no ale patriotyzm
      górą. "Mam prawo umrzeć we Francji". Już wiemy że to pewnie prawnik, ale tuaj
      chyba miał na myśli raczej swoje uczucia obywatelsko-patriotyczne, a nie stan
      prawny - bo inaczej nie było by całego zamieszania.

      Kierowca ciężarówki, prawnik, patriota.

      Stawim na to, że to jednak pismaki z tego szmatławca (GW) próbują robić w balona
      czytelników. Al niestety - grubosć nici nie ta. Wychodzić na to, ze jak to kogoś
      interesuje - to i tak musi sam poszukać gdzie indziej. To po hjakiego ch..a
      właściwie jest ta cała GW ?

    • Gość: fakty mówią Mam krewnych w Aachen, w Niemczech, przy granicy IP: *.echostar.pl 01.12.04, 14:08
      z Holandią. Od czasu gdy w Holandii zalegalizowano eutanazję (teoretycznie
      dobrowolną)kliniki w Aachen przeżywają oblężenie ze strony holenderskich
      pacjentów, szczególnie starszych ludzi ............. .
      • Gość: igor Akwizgran. Trudno im sie dziwic. Przy granicy z IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 01.12.04, 15:56
        Kanada lekarze i szpitale USA maja wielu pacjentow z polnocy. Tzw. wyzsza forma
        opieki zdrowia czyli uspoleczniona, produkuje bowiem takie dziwolagi jak
        czekanie 6 miesiecy na szpital lub 3 miesiace na aprobate leku. Stad masy
        pacjentow z Toronto, Montrealu czy Vancouver szukaja drozszej ale szybkiej
        pomocy w USA. Nie mowiac o operacjach bardziej skomplikowanych, ktorych nie
        robi sie w Kandzie z uwagi na brak specjalistow (przenosza sie do Ameryki) lub
        aparatury.
    • Gość: stary byk Re: Kiedy u nas? IP: *.imgw.pl 01.12.04, 14:15
      Na razie, choć jestem stary, jestem dość zdrowy i silny i mógłbym popełnić
      samobójstwo, ale nie ma takiej potrzeby.
      Gdy będę schorowany i bezsilny, nie będę w stanie tego zrealizować smodzielnie,
      niechby była możliwość zadeklarowania (jeszcze będąc zdrowym), że w razie
      nieuleczalnej choroby zgadzam się i proszę o zaprzestanie leczenia.
    • Gość: DC "kultura zycia a kultura smierci" "JA CHCE ZYC" IP: 216.233.78.* 01.12.04, 14:22
      Toczy siê walka miêdzy "kultura zycia a kultura smierci"

      W 2001 roku holenderski raport dotyczacy eutanazji pokazal, ze okolo
      1000 osób zostalo zabitych przez lekarzy bez swojej wyraznej prosby. W
      ubieglym roku dr Nigel Sykes dyrektor medyczny Hospicjum swiêtego
      Krzysztofa w Londynie oswiadczyl, ze jedynie 3,5 procent ludzi
      umieraj±cych na raka jest zainteresowanych eutanazja. Nawet w
      Holandii, gdzie eutanazja jest legalna juz od 20 lat ponad 90 procent
      osób zyjacych w domach opieki nie chce z niej nigdy skorzystac.
      Starsi ludzie sa przekonani na podstawie doswiadczenia i obserwacji,
      ze legalizacja eutanazji, nawet na bardzo ostrych zasadach prowadzi do
      sytuacji, w której nie daje siê opanowaæ tego procederu. Wyniki
      holenderskich sondazy wskazuja, ze okolo 60 proc. starszych osób boi
      siê ze zostana usmierceni wbrew ich woli. Wielu chorych wlasnie z
      powodu tego leku decyduje siê na wyjazd do szpitali niemieckich, gdzie
      eutanazja jest nielegalna.A starsi ludzie ,których nie stac na wyjazd
      nosza na szyji kartke z napisem" JA CHCE ZYC" z obawy, ze lekarze mogl
      poddac ich eutanazji!!! To straszne!!!

      Ostatnie sondaze wsród lekarzy w Wielkiej Brytanii, gdzie obecnie
      toczy siê dyskusja na temat legalizacji eutanazji wskazuja, ze ponad
      3/4 z nich odmówiloby przeprowadzenia eutanazji. Jednoczesnie inne
      wyniki wskazuja na rosnace poparcie dla jej wprowadzenia w brytyjskim
      spoleczeñstwie.
      Serwis "Assist News" uwaza, iz za eutanazja glosuja
      przede wszystkim ludzie mlodzi i zdrowi, dla których problem smierci jest
      problemem abstrakcyjnym i którzy w zaden sposób nie ponosiliby konsekwencji
      nowego prawa, bo nie musieliby na przyklad zabijac proszacych o to
      chorych.

      Wiele obserwacji potwierdza tez wczesniejsze przypuszczenia, ze
      legalizacja eutanazji powoduje zmiany w podejsciu do samego zycia. W
      Oregonie, po wprowadzeniu legalnego samobójstwa w asyscie lekarza,
      wielu starszych ludzi chce takiej smierci dlatego, ze czuja siê
      przeszkodl dla swoich bliskich. Coraz czêsciej mówi siê tez o
      eutanazji w stosunku do uposledzonych dzieci - w niektórych
      holenderskich szpitalach rodzice otrzymuja od lekarzy bezposrednie
      propozycje "pomocy" w usmierceniu dziecka, które urodzilo siê z
      powaznymi dysfunkcjami. Statystyki dotyczace eutanazji "niepewnych"
      (to znaczy bez pewnej zgody pacjenta) eutanazji wsród osób starszych i
      smiertelnie chorych sa przerazajace, zwlaszcza w sytuacji, gdy
      medycyna dysponuje srodkami mogacymi usmierzyc praktycznie kazdy ból.
      Prawo do smierci szybko staje siê obowiazkiem smierci - alarmuja
      przeciwnicy eutanazji w Wielkiej Brytanii, wskazujac ze sa to problemy
      z jakimi na pewno zetkna siê Brytyjczycy po legalizacji jakiejkolwiek
      jej formy. "Zostawcie w spokoju nasze babcie" - mówia do zwolenników
      wprowadzenia tzw. "dobrej Smierci".

    • Gość: mk Re: Francuzi będą mieli prawo do odłączenia od re IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.04, 15:43
      tam trzeba bylo sadu zeby moc odmowic leczenia a u nas nie mozna sie doprosic
      zeby zaczeli leczyc:))))))
      • Gość: gloubiboulga Re: Francuzi będą mieli prawo do odłączenia od re IP: *.proxy.aol.com 01.12.04, 18:29
        Jesli dobrze zrozumialem posty, lepiej byc chorym we Francji.....
    • Gość: Jerzy Francuzi będą mieli prawo do śmierci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.04, 20:39
      Każdy musi mieć prawo do własnego życia i śmierci. Lekarze powinni mieć tylko
      prawo do namawiania do leczenia i powrotu do życia. Ludzie załamani będą
      chcieli umrzeć ale gdy poda im sie pomocną dłoń znów odzyskają chęc życia.
      Generalnie jednak każdy ma prawo do swego życia i sposobu smierci. Człowiek nie
      chcący żyć i tak umże tyle że wiekszych cierpieniach.
      Widziałem takie przypadki kilka razy i są to wstrząsajace rzeczy. Walka nie o
      przetrwanie tylko o śmierć.
      • Gość: DC Re: Francuzi będą mieli prawo do śmierci IP: 216.233.78.* 02.12.04, 03:38
        "medycyna dysponuje srodkami mogacymi usmierzyc praktycznie kazdy ból".
Inne wątki na temat:
Pełna wersja