"Washington Post" o amerykańskich spiskach na U...

IP: 64.201.13.* 02.12.04, 20:25
'GUARDIAN' TO BOLSZEWICKA SZMATA, nawet dawna 'Prawda' moze dostac rumiencow
    • Gość: zz nic dodac, nic ujac. IP: *.phys.ulg.ac.be 02.12.04, 20:28
      • Gość: rr Ale to Juszczenko zapowiedział wycofanie wojska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.04, 23:45
        z Iraku, a nie Janukowycz? Tak???
      • Gość: fritz Kto w GW napisal ten bardzo dobry komentarz? IP: *.adsl.solnet.ch 03.12.04, 17:07
        Czyzby sabotaz w redakji GW? Normalnie myslacy Redaktorzy czy komentatorzy byli
        dotychczas skutecznie nie dopuszczani do glosu. Z napieciem czekam na
        idiotyczny komentarz w starym stylu GW.

        Jednak po chwili namyslu typuje na sabotaz. Ktos po prostu wszmuglowal ta
        wypowiedz.
        • Gość: ix Re: Kto w GW napisal ten bardzo dobry komentarz? IP: *.chello.pl 03.12.04, 18:15
          dobre fritz, bardzo trafna uwaga
    • Gość: maruda A czy GW nie mogłaby się odnieść do oryginału? IP: *.gdynia.mm.pl 02.12.04, 20:29


      A czy GW nie mogłaby się odnieść do oryginału? Po cóż cytować WP, skoro można
      przetłumaczyć tekst z Guardiana? Niech czytelnicy ocenią to sami.

      • Gość: KP Ale tekst Guardiana byl juz kilka dni temu w GW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.04, 20:50
        Przeoczyles go.
        • Gość: maruda Re: Ale tekst Guardiana byl juz kilka dni temu w IP: *.gdynia.mm.pl 02.12.04, 22:23
          Gość portalu: KP napisał(a):

          > Przeoczyles go.

          **********************

          Fakt. Przeoczyłem. Dziękuję za uwagę.

          serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34263,2415020.html
          Po przeczytaniu owego artykułu, GW wypada jeszcze gorzej, bo jest tam osobno
          artykuł Jonathana Steele'a opublikowany w Guardianie oraz komentarz redakcyjny
          Guardiana - znacząco różne w swej wymowie. A w tej chwili GW polemizuje z całym
          Guardianem, za nic sobie mając fakt, że normalną praktyką (również GW) jest
          publikowanie opinii, z którymi redakcja zgadzać się nie musi.



          Teza Steel'a, bo o nim mowa, dotycząca inwazji tajnych służb USA na Ukrainę,
          jest faktycznie frapująca. Ale z pozostałymi można się po części zgodzić. Mam
          wiele obaw co do skutków nachalnej interwencji politycznej Kwaśniewskiego na
          Ukrainie.

          O ile poparcie procesu demokratyzacji Ukrainy jest jak najbardziej słuszne, to
          ostentacyjne obstawanie za Juszczenką czy raczej niepopieranie Janukowycza jako
          wasala Moskwy pachnie awanturnictwem, a nie polityką. Ukraina to nie Abchazja
          czy Czeczenia. Polscy politycy próbują w dwa tygodnie nadrobić zaległości z 13
          lat totalnego olewania Ukrainy. Ten czas skrzętnie wykorzystali Rosjanie
          inwestując w media (nie ma ukraińskiej edycji żadnej polskiej gazety, ale jest
          mnóstwo rosyjskich).

          Moje obawy dotyczą następującej hipotetycznej sytuacji. Cofnijmy się do roku
          1989 i wyobraźmy sobie kanclerza Kohla godzącego strony okrągłego stołu i mocno
          popierającego Wałęsę. Niemiecka trauma jest u nas bardzo silna. Taka sama jest
          polska trauma Ukraińców.

          Jeżeli wygra Juszczenko i powinie mu się noga (co jest więcej, niż pewne wobec
          lichej sytuacji gospodarczej i niesamowitej korupcji), to wielu Ukraińców nas
          obarczy winą za wtykanie nosa w nieswoje sprawy.

          Powtarzam: jestem za aktywnym wspieraniem przemian demokratycznych na Ukrainie.
          Jestem przeciwnikiem ostentacyjnego popierania Juszczenki przez polskich
          polityków wysokiego szczebla.


          • Gość: Longislander Re: Ale tekst Guardiana byl juz kilka dni temu w IP: *.dsl.invision.com 02.12.04, 23:25
            Typowe inteligenckie gledzenie, kolego. "Aktywnie ale nie ostentacyjnie" czyli
            jak konkretnie? Popierac nie popierajac i stac z boku jednoczesnie dodajac
            Ukraincom ducha? Swego czasu polska elita polityczna nie chciala wtracac sie w
            sprawy Bialorusi i co ? Takie inteligenckie dzielenie wlosa na czworo jest malo
            skuteczne gdy z drugiej strony jest bezwzgledny Lukaszenko albo Putin.
            A w roku 1980 i 1989 poparcia Zachodu, w tym RFN bylo bardzo wazne dla polskiego
            spoleczenstwa.
            • kropekuk Popierac jak Niemcy: wykupic wszelkie tytuly 03.12.04, 03:35
              ukrainskiech gazet - od krajowej po lokalna. A kto posiada wydawnictwa prasowe
              (a daj Bog i jakis TVP2), ten ma rzad czytelniczych dusz.
          • Gość: f Re: Ale tekst Guardiana byl juz kilka dni temu w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 00:01
            to nieprawda, ze ukrainska trauma wobec polakow jest silna. czesto jezdze na
            ukraine (co prawda zachodnia) i dawne sprawy nie sa tam teraz wazne. jest
            mnostwo mlodych ludzi, ktorym sie w polsce podoba i ktorzy sa wspolpracowac z
            polakami. wiec porownanie do kohla jest nietrafne. kwach zostal tam zaproszony
            przez ukraincow
          • Gość: Janek Maruda; widze ze jestes za a nawet przeciw. IP: *.qc.sympatico.ca 03.12.04, 03:20
      • Gość: nemo Inny artykuł w Guardianie IP: *.75.61.132.ostrow61.ptc.pl 02.12.04, 21:59
        W tyma samym Guardianie jest tekst TG Asha, w którym wspomina on o innych
        ciekawych reakcjach prasy zachodniej
        www.guardian.co.uk/ukraine/story/0,15569,1364361,00.html
      • Gość: + - a po co IP: 81.57.245.* 02.12.04, 22:08
        kiedys Trybuna tez nie cytowala Der Spiegel jak tylo za Konsomolcem
        stare przyzwyczajenia
        nowi wladcy
      • Gość: . Ba..Ale w GW angielskiego NIE ZNAJA. Tekst z IP: *.range81-156.btcentralplus.com 03.12.04, 03:28
        Guardiana nie mial w ujeciu Wybiorczeh NIC wspolnego z oryginalem.


        --
        Kocham Arabow w Arabii
    • Gość: www debile IP: *.238.103.216.adsl.inetia.pl 02.12.04, 20:43
      Siedza sobie takie debile w swoich ciepłych i przytulnych demokratycznych
      krajach, gdzie moga sobie wyglaszac swoje kretynskie poglady. Bo debile nie
      musza sie bac. Nie musza sie bac o to, ze za nieprawomyslnosc pojda do
      pierdla albo ktos ich do lasu wywiezie, skad wroca bez glowy. Nie musza sie
      bac, ze ktos za nich zdecyduje. Nie musza sie bac, ze ich wladza to beda
      pieprzeni bandyci wyslani przez rosje, ze nikt ich nie zlapie za ich parszywe
      ryje i zabroni im szczekac. ONI maja po prostu za duzo wolnosci. Proponuje im
      wycieczke do Phenianu, tam chlopaki sie wyzyja. I beda wreszcie zyc w wolnym
      kraju bez Amerykanskiego wplywu. Moze tam dostana dobra lekcje wolnosci.
      Przepraszam jesli kogos obrazilem ;)
      • Gość: adam Re: debile IP: *.sinetbg.com / 213.91.217.* 02.12.04, 20:52
        pelna racja, swiat jeste pelen lewakow ktorzy nie zaznalis lewactwa na wlasnej
        skoze. sorry za brak polksich znakow
      • Gość: Ter Re: debile IP: *.abhsia.telus.net 03.12.04, 16:14
        Lepiej bys przeczytal artykuly Guardian'a w oryginale. Oszczedzilbys nam uwag
        na ten temat wcale nie na miejscu i nie w kontekscie tresci tam zawartej.
        Siejesz zamieszanie w glowach a niektorzy juz uwierzyli, ze Guardian to tuba
        skrajnej lewicy. Osobiscie odbieram ponizszy artykul (podalem link) jako
        dobrze wywazony, wyrazajacy troske o losy Ukrainy i z konkluzja, ze EU nie
        powinna byc obojetna na ruch pomaranczowych, jako ze jest to ruch wyrazajacy
        dazenia do prawdziwej demokracji.

        www.guardian.co.uk/ukraine/story/0,15569,1365328,00.html
    • Gość: Jagnieszka Robotę robi się nie przez prezydentów. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.04, 20:43
      Tylko przez dziennikarzy.
      Tylko media są jeszcze coś warte (w tej grze).
    • ploki4 Re: "Washington Post" AUTOR! AUTOR! 02.12.04, 20:54
      Wypadaloby podac tytul artykulu i autora artykulu w Washington Post.

      tu jest link do artykulu z Guardiana.
      www.guardian.co.uk/ukraine/story/0,15569,1360236,00.html
    • Gość: Obserwator Re: Guardian powiedzial prawde, a ta kole w oczy! IP: 194.63.250.* 02.12.04, 21:36
      jw.
    • Gość: Towarzysz Swiatowe lewactwo dalej wsciekle ryczy po swojej IP: 206.54.158.* 02.12.04, 21:38
      spektakularnej klesce w USA. Nie potrafi wylizac odniesionych ran. Ni miliony
      brane jak piesek z raczki miliardera Sorosa, ni "dokumenty" tlusciocha Moore'a,
      ni pacyfy i zadymy NIE POMOGLY.

      Ryk do tego stopnia odbiera im rozum, ze bez umiaru daja upust swoim bredniom
      na lamach dziennikow i w mediach, ktorych rztelnosc stacza sie do rynsztoku
      szybciej, niz woda w Tamizie lub Potomacu.

      Lewackie hipokratyczne klamliwe scierwa - na pohybel wam.
    • Gość: w. rachfal Re: "Washington Post" o amerykańskich spiskach na IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 02.12.04, 21:38
      Modern Holocoust
      or
      Sleepwalking into a police state !
      or
      The propaganda and the reality !

      Ameryka W. Wilsona czy Ameryka F. D. Roosevelta ktore swiat podziwial i
      stawial na pedestale juz nie zyje.
      Ameryke przejela teraz Neo-Con Ameryka, Ameryka Busha, Cheneygo i
      Rumsfelda, Ameryka zachlannych Enronow, Ameryka unilateryjnej a la Hitler
      wojny, Ameryka gulagu Guantanamo Bays rozciagajacego sie od Afganistanu po
      Kube, Ameryka Abu Ghraibow, Ameryka klamstwa Bushowej Mapy Drogi Pokoju.

      Ameryka moc dobroczynna swiatu ?

      Odszkodowania dla krewnych ofiar Lockerbie to libijskie miliony, dla
      krewnych ofiary Amerykanskiego najazdu na Kube to kubanskie miliony ale
      Iranskim i Irakskim ofiarom amerykanskiej militarnej sily to, w porownaniu,
      amerykanskie okruchy a ofiary Ghopal w Indiach po dwudziestu latach dalej
      czekaja na amerykanskie okruchy i na likwidacje trucizn.
      Czy jest to amerykanska sprawiedliwosc czy tez waraz postepowania
      supermocarstwa i sprytnych adwokatow ?

      Ameryka dala pietnascie bilionow na AID-owy program biednym krajom ale
      najpierw wyssala biliony i biliony w postaci procentow z tych samych biednych
      krajow ale nie jako dochod z inwestycji w tych krajach ale z lichwy uiszczanej
      skorumpowanym rzadzacym klikom i dyktatorom tj. jako partner kryminalow
      rabujacych swoje narody.
      Rabunek ten odbywa sie bez fanfary ktora towarzyszy ofiarunkom. Nic wiec
      dziwnego ze nawet Amerykanie wierza w dobroczynna Ameryke.

      Casus belli wojny w Iraku stoi na klamstwie. Mapa Drogi do Pokoju byla
      klamstwem. Dlaczego to Iraczczycy mieliby ufac amerykanskim obietnicom
      wyzwolenia i demokracji gdy jak dotad wszystkie ich akcje wskazuja tylko na
      podboj i okupacje przez uzycie przytlaczajacej sily militarnej przeciwko
      cywilnej ludnosci przykladem czego niedyskryminacyjne strzelanie do bezbronnych
      protesujacych cywilow ( demokracja w akcji niedozwolona nawet w pokojowym
      jeszcze Falujah ) oraz przez niedyskryminacyjne bombowanie miast tj przez
      panstwowy terroryzm.
      Dotychczasowy bilans zabitych cywilow, nie liczac Fallujah, okolo sto
      tysiecy. Ameryka nie trudzi sie ich liczeniem !

      Przytlaczajaca sila bez sprawiedliwosci rowna sie panstwowemu terroryzmowi.
      Jedyna mozliwa odpowiedz na panstwowy terroryzm to tajne terrorystyczne
      grupy jak Osama i inne. Chowanie sie w obronnych murach i czolgach i
      dziesiatkowanie terrorem narodow nie ulotni tych grup. Panstwowy terroryzm
      rodzi je.

      Lincz jest nielegalny w Ameryce ale najwidoczniej wystarczy by Bush
      dezygnowal Arabow terrorystami a lincze untermenschen w Fallujah w Gazie i West
      Banku sa na wolna reke. Ofiary represji Sadama staja sie w dziesiatkach tysiecy
      ofiarami Ameryki.
      Co za wyzwolenie ! Co za demokracja ! Co za podstawy amerykanskiego
      narodu ! Co za Chrzescijanstwo !

      Bush zawsze broni izraelskie okrucienstwa przez danie rownej wagi
      okrucienstwom popelnianym przez terroryzm panstwowy jak takze okrocienstwom
      popelnianym w walce z okupantem oraz z panstwowym terroryzmem.
      To jakby on rownal etyke walki podziemia francuskiego, Maqis, z etyka
      okupacji Francji przez Hitlera.
      Smierc i destrukcja wcale sie nie roznia ale etyka i cele naleza do
      calkiem innych swiatow. Izraelskie okrucienstwa rodza sie z agresji, okupacji i
      kolonizacji podczas gdy Palestynskie powodowane sa samoobrona i walka o
      samoistnienie.

      Gdyby w Palestynie "wybuchl" pokoj to Sharon nie moglby juz nazywac
      Palestynczykow terrorystami ani tez kontynuowac pozasadowych
      morderstw "podejrzanych" czy dzieci ani tez kontynuowac "tworzenia faktow na
      gruncie" tj. kontynuowania grabierzy i kolonizacji. Nic dziwnego ze Izrael
      szuka kazdej wymowki by nie doszlo do pokojowego rozwiazania.
      A tymczasem lincze cywilow w Iraku i West Banku i Gazie postepuja zywo.

      Po zdobyciu ekspertyzy w Guantanamo Bays, w torturowaniu i precyzyjnym
      linczowaniu cywilnej ludnosci ( cywilizowanej Ameryki system sadowy dla nie-
      Amerykanow ) na Bliskim Wschodzie co dalej ?
      Araby dzisiaj to czy jutro beda Czarni a pojutrze czy przyjdzie czas na
      Zydow ?
      Jakby nie bylo, to jak sie juz polozy fundament to wtedy wszystko zalezy
      od tego czy wybierze sie do Bialego Domu jakiegos czarujacego hitlerowca a by
      to osiagnac potrzeba tylko masy pieniedzy i sprytnych propagandystow.
      Wiemy rowniez, ze zawsze mozna polegac na tym ze armia i policja
      niezawodnie beda patriotycznie sluzyc (prowadzic Guantanamo Bays, torturowac i
      linczowac podejrzanych) z edyktem Patrioty lub bez edyktu bez wzgledu na to kto
      jest w Bialym Domie.
      Fikcyjne marzenie ?
      Niemcy takze nigdy nie zyczyli sobie ani nie marzyli by sie po lunatycku
      wpakowac w policyjne panstwo, koncentracyjne obozy i swiatowa wojne.

      Bezwarunkowe i totalne poparcie Zionistow przez amerykanska administracje
      oraz rownoczesne zamkniecie oczu na los Palestynczykow oraz totalna aprobata
      wszelkich okrucienstw popelnianych na nich przez Izrael moze byc porownane
      tylko z traktowaniem Zydow przez niemieckich Nazistow i przychodzi wyobrazenie
      ze rzad amerykanski, jak to wedlug konstytucji, jest tylko z Zydow, przez Zydow
      i dla Zydow.

      Bush "personalnie" klamal swiatu o Drogowej Mapie Pokoju by tym sposobem
      zdobyc poparcie W. Brytanii i "Koalicji Chetnych" do linczu Iraku.
      Negroponte rowniez klamal kiedy to zapewnial swiat kategorycznie ze
      rezolucja ONZ (1441) nie dawala Ameryce automatycznego prawa do ataku na Irak.
      Wedlug Wolfowicza to ta iracka Bron Masowej Destrukcji to byl tylko podstep
      by tym sposobem zdobyc poparcie Amerykanow na lincz Iraku.
      Bush ma zastrzerzenia co do "muru bezpieczenstwa" ktory Sharon buduje na
      Palestynskiej ziemi ale rownoczesnie finansuje tak mur jak i Izrael.
      Za kazdym razem jak Bush, Powell czy C. Rice wyraza troske o
      Palestynczykach Sharon czyni nastepny tysiac bezdomnymi.
      Czy istnieje cos co obecna Neo-Con administracja mowi czy czyni co nie
      jest oszustwem ?

      Rzut okiem na Palestyne i Irak latwo pozwoli oszacowac Ameryke czynow od
      Ameryki reklam.
      Szaron tylko co dal autoryzacje rabunku dalszej szmaty ziemi palestynskiej
      na nielegalna kolonizacje.
      Poza sadowe morderstwa i burzenie domow Palestynczykow postepuje ponuro
      dalej.
      Ostatnio sad izraelski wyroczyl ze mala czesc "muru apartheidu" powinna
      byc przeniesiona. Innymi slowami Izrael bedzie w dalszym ciagu rabowac
      Palestynczykow ale odrobinke mniej. Co za sad ! Co za wyrok ! Co za
      demokracja !
      Oczywiscie ze Izrael moze budowac sobie mur aparteidu ale nie dalszym
      rabunkiem palestynskiej ziemi ale wewnatrz 1967 granicy i w takim wypadku nie
      byloby problemu do pokojowego porozumienia co znowu zniosloby okupacje i
      samobojskie bomby i zniosloby potrzebe budowy muru aparteidu.

      Nikt by nie nazwal gen I. Rabina miekkim czlowiekiem. To wlasnie on
      podczas pierwszej Intyfady rozkazal Izraelskim zolnierzom lamac kosci rak
      dzieci rzucajacych kamieniami w izraelskie czolgi.
      Dlaczego to wiec wybral on droge pokoju ?
      Musial on sobie zdac sprawe ze izraelska opresja Palestynczykow jak na
      przyklad lamanie kosci Palestynskim dzieciom przez zolnierzy izraelskich nie
      roznilo sie w niczym od traktowania bezbronnych Zydow przez Gestapo. Takie
      czyny nie tylko by brutalizowaly i dehumanizowaly caly narod Izraela ale takze
      moglyby zamienic wszystkich Izraelczykow w Gestapowcow jak rowniez
      najprawdopodobniej zrodzic wieczna nienawisc. Tylko jeden kierunek moglby temu
      zapobiec a to pokojowe rozwiazanie ktore by pozwolilo zyc w pokoju i
      bezpieczenstwie tak Izraelczykom jak i Palestynczykom.
      Jednakze, takie rozwiazanie znaczyloby wycofanie sie Izraelczykow z West
      Banku i Gazy oraz koniec marzeniom o Wiekszym Aparteidowym Izraelu a z tym
      Zionisci nie mogli sie pogodzic. Wiec zamordowali oni Rabin
      • Gość: www Re: "Washington Post" o amerykańskich spiskach na IP: *.238.103.216.adsl.inetia.pl 02.12.04, 22:29
        Msz duzo racji, ale nie pozwole, zeby opluwac wolnosciowe aspiracje Ukraincow.
        Wole Ameryke z jej swinstwami niz rosje ze swymi swinstewkami. Trzeba dbac
        przede wszystkim o siebie, zeby zadne mocarstwo nie moglo u nas za bardzo
        mieszac.
    • Gość: taki_jeden Re: "Washington Post" o amerykańskich spiskach na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.04, 21:47
      jak widze 'guardiana' nikt nie czytuje, ale tym chetniej o tej gazecie sie
      wypowiada, im mniej jq zna:). tylko gwoli uzupelnienia polecam artykul t.g.
      asha :
      www.guardian.co.uk/ukraine/story/0,15569,1364361,00.html
      jak widac opinie sa rozne, nawet w tej samej gazecie, a czekistowskie
      podejrzenia o 'zakusy' i 'inspiratorow' raczej malo sie przydaja im dalej na
      zachod.
    • Gość: Jan Re: "Washington Post" o amerykańskich spiskach na IP: *.brk.biu.ac.il 02.12.04, 22:08
      przzedtem mieli bochatera - Arafata,on umarl,to szukaja innego,oby tylko byl
      antyamerykanski.
      • Gość: gosc Los Angeles Re: "Washington Post" o amerykańskich spiskach na IP: *.hrl.com 02.12.04, 22:24
        Rachfal, ile ty masz lat chlopie (moze dziewczyna) ze takie rzeczy piszesz, to wszystko prawda ale brzmisz jak nawiedzony, wielki kraj i mocarstwo
        ma czyny chwalebne i podle, tak bylo, jest i bedzie , oczywiscie tesknimy do Ameryki lat 50tych kiedy byl nieopisany dobrobyt i nie bylo tych zlych i
        chciwych, ale spojrz na dobre strony zycia we wspolczesnej Ameryce, dla tych ktorzy sa pracowici i ambitni, jest to wielki i piekny kraj , i nie nalezy
        sie frustrowac ze ktos wywolal wojne albo zabili szeryfa czy zgwalcili pielegniarke, te rzeczy sie dzieja wszedzie nalezy robic dobre rzeczy w swoim
        otoczeniu i wierz mi w Ameryce zdecydowana wiekszosc ludzi to sa uczciwi i dobrzy ludzie , nigdzie na swiecie nie spotkalem wiecej dobroci i
        serdecznosci niz w Ameryce
    • Gość: Observer Re: "Washington Post" o amerykańskich spiskach na IP: *.icpnet.pl 02.12.04, 22:34
      Powinna nas napawac niepokojem ostatnia fala artykułów lewicujacych gazet w
      EU .Jest faktem ostatniej dekady ze ZSRR bezposrednio finansowal wielu
      dziennikarzy , ktorzy jak na zamowienie pisali potepiajece USA artykuły . Po
      obaleniu komunizmy wydawalo sie , ze mamy to juz za soba , niestety ostatnie
      lata przynosza dowód na to ze dawna działalnośc sowieckich sluzb , teraz pod
      zmieniona nazwa tychze , wrecz się nasila . Jest nawet prawdopodobne ze częśc
      tych najberdziej krzykliwych posłów " Nowej lewicy" na zachodzie jest rownież
      finansowana przez Rosję .
      • Gość: www Re: "Washington Post" o amerykańskich spiskach na IP: *.238.103.216.adsl.inetia.pl 02.12.04, 22:47
        Swiete slowa, niedzwiedz sie budzi i nalezy sie bac i przygotowywac. Bronic
        sie, zeby nie wzial nas w swe objecia. To co sie dzieje u ruskich jest
        zatrwazajace. Bezpieka zaczyna rzadzic i to bez zadnych ogrodek. A ci cholerni
        lewacy zamiast pluc na Ameryke niech sie wezma w garsc i pomysla kto jest
        wiekszym zagrozeniem dla bezpieczenstwa Polski.
      • Gość: antek Re: "Washington Post" o amerykańskich -observer IP: *.sudbury.dyn.personainc.net 03.12.04, 03:11
        czy z twojego postu mam rozumiec ze to moskwa finansuje lewicujacych politykow
        i dziennikarzy na zachodzie a antyrosyjscy to sa antyrosyjscy tak z wlasnej
        woli i bezinteresownie, czyli nie sa sowicie oplacani przez amerykanow???
        jezeli tak sadzisz to zapytaj michnika na czyim garnusz siedzial przez wiele
        lat, zastanow sie za czyje pieniadze kuron opijal sie gorzala bedac bez pracy,
        kto finansowal walese itd.
        • Gość: Ter Re: "Washington Post" o amerykańskich -observer IP: *.abhsia.telus.net 03.12.04, 16:30
          Do Antka - a masz cos przeciw temu co robil Walesa, Michnik i Kuron. Przeciez
          dzieki nim mozesz teraz swobodnie pisac sobie posty bez obaw, ze nastepnego
          dnia zabiora cie tajniacy z UB i zaaranzuja samobojstwo jak z Pyjasem w
          Krakowie. Twoj glos odbieram wiec jako aprobate przekupstwa dziennikarzy i
          politykow przez sluzby wywiadu rosyjskiego. Nie mow, ze jestes po stronie
          demokracji. Ty tylko chcesz korzystac z praw, ktore daje Ci demokracja do jej
          zwalczania.
          • Gość: Cat Re: "Washington Post" o amerykańskich -observer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 19:27
            Dużo obłudy i manipulacji !!!
            Należy pamiętać, że w Polsce kiedy działał KOR, UB mogło każdego znioszczyć
            to były lata "70-te" a jak to się działo, że tacy agenci jak:Kuroń,Modzelewski,
            Lityński,Wujec mogli działać - siedzieli wychodzili i tak wkoło.
            A może mieli na to przyzwolenie inni nastawiali głowy a oni zawsze na wierzchu
            przypadek, że w konsekwencji przejeli władzę i rzucili na kolana polaków?

            Ateraz oni lub ich współnarodowi koledzy przeprowadzają akcję przejęcia Ukrainy

            Wtle Hitlera jak i w tle Busha są rasowo ci sami ludzie i to powinno budzić
            i przerażać świat !!!
    • ignorant11 W USA antywmerykanie, u nas antypolacy 02.12.04, 23:50
      Sława!

      A juz myslalem, zaczalem wierzyc w ich dezinformacje iz tacy osobnicy sa tylko
      polska specjalnoscia, ktorzy sa przy kazdej okazji opluc wszystko, co polskie;

      polskie sukcesy nawet potrafia przedstawic jako polskie kleski i nigdy nie
      szczedza wysilków aby siac zwatpienie niewiare i niechec do wlasnej historii,
      kultury, terazniejszosci...

      Myslalem, ze to jacyc szydzi, folxdojcze lub jeszcze inna holota...

      Ale jak sie okzauje kazdy kraj, kazda organizacja ma takie jednostki, nawet
      potezna bogata i wolna Ameryka, w której jest wszystko naj, naj, naj...


      Pozdrawiam i zapraszam na:
      Forum Słowiańskie
      • Gość: genetyk glowna przyczyna -brak wlasciwych genow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 00:26
        Nie zrozumie wojny w Iraku, ani tego co sie teraz dzieje na Ukrainie. Nie
        rozumiemy dlaczego mam cos burzyc, zamiast budowac.

        Prawdopodobnie z powodu braku dobrych semickich genow, honor i demokracja maja
        dla mnie inne znaczenie.

    • Gość: Mars Guardian napisal prawde IP: 69.182.72.* 03.12.04, 03:26
      te cale prowoczki nie moga jej zniesc..
      'szerzenie demokracji' przez ekipe neokonow na Ukrainie i w Iraq rozni
      sie tylko tym ze na Ukrainie demokracje sie kupuje.
    • Gość: Tadeusz Re: "Washington Post" o amerykańskich spiskach na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.04, 08:25
      Platny artykul wydrukowany na zlecenie Kremla.
    • Gość: ubu Dla mnie to nie jest nowina, Stalina tez całowali IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.04, 10:30
      ..po d. Polska odczuła to najbardziej.
    • Gość: che guevara Bydlaki z Białego Domu wszędzie się wpieprzają, IP: 217.153.221.* 03.12.04, 11:40
      wszędzie próbują mieszać i szkodzić. Trzeba gonić tą trzodę z każdego miejsca
      gdzie się pojawią. Od zakończenia IIWŚ wszystko co robi amerykański rząd
      przynosi niemal wyłącznie szkody!
      • sand_nigger panie ladny, wyjasnij mi cos, prosze... 03.12.04, 14:06
        twoje pseudo w oczywisty sposob zdradza lewoskretne sympatie polityczne, nie
        jest jednak jasne dla mnie do konca jaki uklad geopolityczno-spoleczny ci sie
        marzy. wyjasnij mi to prosze sensownie.
        • Gość: che guevara Nie ten wątek, na takie wyjaśnianie. IP: 217.153.221.* 03.12.04, 15:18
          Korea,Wietnam,cała Ameryka Środkowa i Południowa, Irak, to najlepsze przykłady
          jaką tragedię niesie za sobą amerykański imperializm.
          • sand_nigger Re: Nie ten wątek, na takie wyjaśnianie. 03.12.04, 18:53
            zawiodles mnie, przyjacielu brakiem jakichkolwiek argumentow. pomyslalbym, ze
            zzera cie chec podzielenia sie ze swiatem swoimi jedynymi prawdami, mylilem
            sie.
        • Gość: Anybody Re: Panika na Zachod od Odry...Slavs are coming... IP: *.cc.nd.edu 03.12.04, 18:23
          Panika na Zachod od Odry gdyz jak Bog pomoze,a Busch bedzie dalej trzymal ster
          i plynal w tym samym kierunku, i Putin nie zglupieje i pozwoli to utworzy sie
          nowa sytucja w Unii Europejskiej.Powstanie obszar wplywow kultury slowianskiej
          nie mniejszy niz dotychczasowe tradycyjne eko-kultury germanska lub
          romanska.Ukraina,Polska,Slowacja,Czesi,Chorwaci i inne narody slowianskie
          zyjace przez lata w ciaglych wojnach predzej sie jezykowo dogadaja niz Niemiec
          z Francuzem.Kulturowo sa sobie blizsi tylko ze z prostoty genetycznej walcza
          czesto ze soba zapiekle o przyslowiona stope ziemi na miedzy, wywyzszaja sie
          zaciecie nad pobratymcami, ku radosci i ku profitowi tych dalszych krewnych z
          Europy na Zachod od Odry.

      • neceser Che, Gon! Bedzie w co strzelac! 03.12.04, 18:19
        Gość portalu: che guevara napisał(a):

        > wszędzie próbują mieszać i szkodzić. Trzeba gonić tą trzodę z każdego miejsca
        > gdzie się pojawią. Od zakończenia IIWŚ wszystko co robi amerykański rząd
        > przynosi niemal wyłącznie szkody!
    • Gość: "Gwardja" Re: "Washington Post" o amerykańskich spiskach na IP: *.127.adsl.wplus.ru 03.12.04, 12:42
      Artykul "The Guardian" to jest uderzenie amerykancom i polakom, takze ich
      politykie wobec Ukrajny, nizej pasu...
    • Gość: Gosc z Kanady Re: "Washington Post" o amerykańskich spiskach na IP: *.eche.ualberta.ca 03.12.04, 18:14
      Trzeba byc bardzo naiwnym aby myslec ze Amerykanie nie sa zainteresowani
      rozszerzeniem swojej strefy wplywow. USA bedzie robic wszystko aby wciagnac
      Ukraine do NATO. Kto ma watpliwosci, niech spojrzy na mape.
    • Gość: Ubu2 Re: "Washington Post" o amerykańskich spiskach na IP: 83.230.125.* 03.12.04, 18:27
      Jak widać na tym przykładzie, skrajna lewica umysłowa jest niereformowalna i
      będzie popierać demagogią "demokratę bez skazy", aż w samej Rosji pojęcie
      demokracji zacznie coś znaczyć
      • Gość: mat A W TLE RASOWO CI SAM !! jak to jest?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 19:35
        Dużo obłudy i manipulacji !!!
        Należy pamiętać, że w Polsce kiedy działał KOR, UB mogło każdego znioszczyć
        to były lata "70-te" a jak to się działo, że tacy agenci jak:Kuroń,Modzelewski,
        Lityński,Wujec mogli działać - siedzieli wychodzili i tak wkoło.
        A może mieli na to przyzwolenie inni nastawiali głowy a oni zawsze na wierzchu
        przypadek, że w konsekwencji przejeli władzę i rzucili na kolana polaków?

        Ateraz oni lub ich współnarodowi koledzy przeprowadzają akcję przejęcia Ukrainy

        W tle Hitlera jak i w tle Busha są rasowo ci sami ludzie i to powinno budzić
        i przerażać świat !!!
        w imię pokoju zabijać i niszczyć jak z "tory" z religi nienawiści i zła
Inne wątki na temat:
Pełna wersja