Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce w...

IP: 200.232.137.* 05.12.04, 19:27
Janukowycz wygra jesli zechce i wyprodukuje
odpowiednia ilosc obywateli ukrainskich
mieszkajacych w Rosji ktorzy przyjada na
wybory. Rosja ma duzo ludzi. To jest kwestia
papieru na paszporty i nastepnie posiadania
pomysly na to co zrobic potem.
    • slowianska_dusza Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce 05.12.04, 19:38
      > Politolog Siergiej Markow: [...] nie ukrywa wściekłości wobec Polski i
      > Zachodu, które "unicestwiły rosyjskie plany" wobec ukraińskich wyborów.

      Polska, Szanowny Panie Markow, ma obecnie sto innych poważnych problemów do
      rozwiązania, z których najważniejsze to: rozumne wycofanie się z Iraku, walka z
      plagą korupcji oraz ułożenie się z Niemcami i Francją w UE. My nie marzyliśmy o
      odgrywaniu roli strażaka na Ukrainie. Ale my, jako ludzie przyzwoici (prawie w
      100% katolicy), nie możemy odwracać głowy, gdy kogoś w pobliżu krzywdzą, biją,
      a ten ktoś nas prosi o pomoc. Oprawca przesadził z bezczelnością i
      becceremonialnością. Gdybyśmy nie zareagowali, trudno byłoby rano spojrzeć w
      lustro.
      • Gość: Qubak Byłem dziś wieczór w Ikei... IP: *.welnowiec.net 05.12.04, 19:52
        ...straszne tłumy Polaków...

        q
        • Gość: Danziger Sowieckie myślenie IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 05.12.04, 20:25
          "Decyzja sądu najwyższego o powtórzeniu II tury pokazuje, że Kijowem rządzi już
          Zachód. Nie wierzę w niezależność sędziów".
          Rosyjsko - sowiecka mentalność. Jak wygra kandydat Moskwy poprzez oszustwa
          wyborcze - to dobrze. Jak wolny naród chce sobie wybrać własne władze - to
          słyszy, że sąd jest niezależny. Świat bez sowieckiego myślenia byłby
          piękniejszy, niestety propaganda od dziesięcioleci zrobiła już półmózgom wodę z
          półmózgów. To samo dotyczy Iraku, jak mają być wolne wybory - źle. Jak miałby
          rządzić Saddam - satrapa : dobrze.
          • Gość: BOLIGLOWA NIECH ZDECHNIE TEN RUSOFIL.TO DOBRE DLA WSZYSTKICH IP: *.sympatico.ca 05.12.04, 20:39
            Na odchodne ten falszerz wyborow narobi tyle wstydu, ze nikt uczciwy nie bedzie
            chcial sie przeznac, ze ma Moskala krewnego. Wolna Ukraina to wolnosc dla tego
            kraju na nowe millenium. Tego z wielkim utesknieniem wygladaja Ukraincy.
          • Gość: Ewa Re: Sowieckie myślenie IP: *.proxy.aol.com 05.12.04, 22:01
            Moze czas aby ci co widza polmozgowcow w opozycji zapoznali sie z argumentami
            tejze opozycji zamiast rzucac obelgi. Nawet najwierniejsi przyjaciele Stanow
            maja klopoty z usprawiedliwiem systematycznego niszczenia ludzi w Iraku przez
            Stany. Domyslam sie ze gdyby Hitler zaproponowal wybory w Polsce to Polacy by
            go kochali?
            • Gość: Danziger Re: Sowieckie myślenie IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 05.12.04, 22:45
              > Domyslam sie ze gdyby Hitler zaproponowal wybory w Polsce to Polacy
              > by go kochali?

              Bredzisz.
              • Gość: Ewa Re: Sowieckie myślenie IP: *.proxy.aol.com 05.12.04, 23:07
                to pokaz mi czym rozni sie atak Busha na Irak od ataku Hitlera na Polske
                • Gość: tomcat A o gazowaniu Kurdów słyszała? IP: *.aster.pl 05.12.04, 23:31
                  • Gość: Ewa Re: A o gazowaniu Kurdów słyszała? IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 00:54
                    Tak, slyszalam. Wladze Iraku uzyly gazow dostarczonych im przez Stany. To samo
                    panstwo ktorego wladze pozniej potepily polityke Hussajna po to aby...
                    kontynuowac ja w bezposredniej wojnie przeciwko ludnosci cywilnej Iraku.
                • Gość: Janek Eva ty chyba nic nie kumasz... IP: *.qc.sympatico.ca 06.12.04, 00:46
                  Wczesniej czy pozniej USA musialy cos zrobic jezeli chodzi o Blisk Wschod.
                  Wyparcie USA z Bliskiego Wschodu bylo i jest celem Rosji a na dodatek teraz
                  Rosja znalazla sobie przyjaciol w Niemczech i w Francji. To co sie stalo to
                  bylo nieuniknione, szkoda ze za; Rosyjskie, Niemieckie i Francuskie manipulacje
                  musza placic pozadni Irakijczycy. To ze przy tej okazji Syjonisci wyciagaja
                  kasztany z ognia rekoma Ameryki to inna sprawa, poprostu Amerykanie dali sie
                  zrobic w konia. Porownywanie Busha z Hitlerem a Iraku z Polska swiadczy tylko o
                  tobie do jakiego poziomu zeszlas no i o twoich pracodawcach.
                  • Gość: Ewa Re: Eva ty chyba nic nie kumasz... IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 01:01
                    Na imie mi Ewa, nie jakies iwa.
                    Jestem wlasnym pracodawca.
                    Przez przynajmiej pol ostatniego wieku Stany przeciwstawiaja sie jakimkolwiek
                    pokojowym rozwiazaniom na Bliskim Wschodzie.
                    Szczesliwie Rosja znalazla sojusznikow we Francji i Niemczech, inaczej juz
                    bysmy nie mieli tego forum; Bush nie lubi wolnosci slowa.
                    Amerykanie nie dali sie zrobic w konia, to oni robia w konia Polakow,
                    Irakijczykow, Ukraincow i innych. O porownaniach Bush'a do Hitlera
                    porozmawiajmy za jakies 10 lat kiedy swiat bedzie cierpial z powodu wojny
                    swiatowej wywolanej przez Bush'a.
                    • Gość: Janek Ewa, jest z toba bardzo zle. Totalne zaslepienie.. IP: *.qc.sympatico.ca 06.12.04, 01:30
                      oraz calkowita ignorancja faktow historycznych. Wydaje mi sie ze jestes
                      beznadziejnym przypadkiem jakiejs tam *filki. Case closed.
                      • Gość: ANTYEWOlucjonista Re: Ewa, jest z toba bardzo zle. Totalne zaslepie IP: 217.153.156.* 06.12.04, 01:49
                        Droga Ewo, nie wiem jak trzeba byc ślepym człowiekiem, żeby porównać Busha do
                        Hitlera. Przykro jest słyszeć o tak rażącej nieznajomości historii. Nie bedę
                        sie nawet staral z Tobą dyskutować. Cieszy fakt, że na tym forum nie tylko mi
                        jest wstyd za twoje opinie.
                    • Gość: Old Lady Re: Eva ty chyba nic nie kumasz... IP: *.res.east.verizon.net 06.12.04, 01:53
                      Gość portalu: Ewa napisał(a):

                      > Szczesliwie Rosja znalazla sojusznikow we Francji i Niemczech, inaczej juz
                      > bysmy nie mieli tego forum; Bush nie lubi wolnosci slowa.
                      > Amerykanie nie dali sie zrobic w konia, to oni robia w konia Polakow,
                      > Irakijczykow, Ukraincow i innych. O porownaniach Bush'a do Hitlera
                      > porozmawiajmy za jakies 10 lat kiedy swiat bedzie cierpial z powodu wojny
                      > swiatowej wywolanej przez Bush'a.

                      Najpierw zaadresuje kwestie czym rozni sie Bush od Hitlera. Odpowiedz jest
                      prosta , Bush nie moze sie doczekac zeby wycofac wojska z Iraku. Tylko glupio
                      przeprowadzona kampania wojenna (zbyt mala ilosc wojsk na poczatkowej okupacji)
                      spowodowala ze Amerykanie nie byli w stanie zabezpieczyc granic a przez to
                      zapobiec przedostawaniu sie dzielnych sil miedzynarodowych gotowych walczyc do
                      ostatniego Irackiego cywila. Takze nie slyszalam zeby Amerykanie za kazdego
                      swojego zolnierza ktory zginal od samobojczego ataku rozstrzeliwali publicznie
                      100 cywili (co robil Hitler). Ogranicze sie do tych przykladow, bo naprawde
                      roznic jest tyle ze moglabym pisac cala noc. Co do gazu ktory Amerykanie
                      mieliby dostarczac do gazowania Kurdow (twoja poprzednia wypowiedz) to nie wiem
                      skad wzielas to informacje. Wyglada mi ze z tego samego zrodla wg. ktorego to
                      przemyslowcy zydowscy dostarczali cyklon do komor gazowych w obozach
                      koncentracyjnych. Nie kompromituj sie.

                      Wolnosc slowa i Rosja, chyba kpisz w zywe oczy. Co do Busha, to nawet jesli nie
                      lubi wolnosci slowa nie moze nic na to poradzic, jest to zagwarantowane w
                      konstytucji.



                      • Gość: Ewa Re: Eva ty chyba nic nie kumasz... IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 02:51
                        Informacja o gazach na Kurdow pochodzi z amerykanskiej pracy i z raportow
                        komisji Kongresu.
                        Konstytucyjne gwarancje wolnosci slowa istnialy tak dlugo jak nie bylo Patriot
                        Act. Teraz jest i zawartosc mojego komputera jest wciaz przeszukiwana przez
                        amerykanskie instytucje rzadowe. Ja nawet nie moge protestowac bo Patriot Act
                        daje im prawo nie tylko to robic, ale takze wejsc do mojego mieszkania pod moja
                        nieobecnosc. Oni nawet nie musza mnie o tym informowac. To jest gorsze niz za
                        komuny w Polsce bo wtedy SB przynajmniej teoretycznie nie miala prawa
                        przeszukawania mojego mieszkania, chociaz w praktyce to robili.
                        Hitler tez nie mogl sie doczekac wycofania niemieckich wojsk z Europy
                        zachodniej aby je pchnac na wschodni front. Dokladnie tak jak Bush niecierpliwi
                        sie ze musi trzymac w Iraku wojska, ktore chcialby poslac do Iranu. Trudno
                        sobie wyobrazic ze "miedzynarodowe sily" potrafia utrzymywac caly Irak w stanie
                        oporu wobec Amerykanow. Kto ich zywi i ukrywa?
                        Nie, Amerykanie nie rozstrzliwuja 100 irackich cywili za jednego zabitego
                        Amerykanina. Oni po prostu bombarduja cale miasto. Wychodzi duzo wiecej niz sto
                        cywilnych smierci za jedno zolnierskie zycie. Pamietasz co stalo sie w Felluja
                        po tym jak Irakijczycy zabili amerykanskich psow wojny, przepraszam,
                        kontraktorow, ostatniej wiosny?
                        Nie wiem czy zydowscy przemyslowcy dostarczali cyklon do hitlerowskich komor
                        gazowych ale wiem ze zydowscy inwestorzy wspierali finansowo hitlerowskie
                        podboje. Zrodlo? New York Times.
                        Nie wiem gdzie uczylas sie historii, ale mysle ze czas aby troszeczke
                        przemyslec to czego sie nauczylas. Polecam amerykanskie stacje telewizyjne,
                        History i History International. Oops, zapomnialam ze klapki na oczach ida w
                        parze z nieznajomoscia jezykow obcych.
                        Pozdrowienia.
                        • Gość: Old Lady Re: Eva ty chyba nic nie kumasz... IP: *.res.east.verizon.net 06.12.04, 04:19
                          Gość portalu: Ewa napisał(a):

                          > Informacja o gazach na Kurdow pochodzi z amerykanskiej pracy i z raportow
                          > komisji Kongresu.

                          Dziwne, sledze aktualne wydarzenia w USA i nie nie udalo mi sie nigdzie znalesc
                          ze Amerykanie dostarczyli gaz do mordowania Kurdow, ktory to raport komisji.

                          > Konstytucyjne gwarancje wolnosci slowa istnialy tak dlugo jak nie bylo Patriot
                          > Act. Teraz jest i zawartosc mojego komputera jest wciaz przeszukiwana przez
                          > amerykanskie instytucje rzadowe. Ja nawet nie moge protestowac bo Patriot Act
                          > daje im prawo nie tylko to robic, ale takze wejsc do mojego mieszkania pod
                          >moja nieobecnosc. Oni nawet nie musza mnie o tym informowac. To jest gorsze niz
                          >za komuny w Polsce bo wtedy SB przynajmniej teoretycznie nie miala prawa
                          > przeszukawania mojego mieszkania, chociaz w praktyce to robili.

                          Patriot Akt przeszedl gdy wszyscy byli jeszcze pod wrazeniem 9/11, budzil on
                          wiele zastrzezen od samego poczatku. Rozmaite jego czesci sa zaskarzane do
                          sadu. Pod koniec wrzesnia sad wydal orzeczenie w sprawie Sekcji 215 i jej
                          niekonstytucyjnosci a szczgolnie ze nie jest zgodna z Pierwsza i Czwarta
                          poprawka do konstytucji. Wyrok bedzie prawomocny w tym miesiacu, takze
                          wstrzymaj oddech, nikt ci juz do domu nie bedzie mial prawa wejsc bez nakazu.

                          Co do przeszukiwania twojego komputera to bez paranoi, to nie rzad to Windowsy,
                          kazdy dzieciak ci sie wlamie.

                          > Nie wiem gdzie uczylas sie historii

                          Nie na WUML

                          Polecam amerykanskie stacje telewizyjne,
                          > History i History International. Oops, zapomnialam ze klapki na oczach ida w
                          > parze z nieznajomoscia jezykow obcych.

                          Czyzbys byla od tego wyjatkiem (klapki na oczach i znajomosc jezyka obcego).
                          • Gość: Ewa Re: Eva ty chyba nic nie kumasz... IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 05:10
                            nie dzieciaki ale programy umiejscowione w virginii wchodza na moj komputer.
                            Sadowe rozwiazania sa dobre pod warunkiem ze sedziowe nie sa mianowani przez
                            administracje Busha.
                            Amerykanska wspolpraca z Irakiem przed 2002 zostala udokumentowana przez
                            Manchester Guardian i the Independent, miedzy innymi w oparciu o sledztwa
                            komisji kongresowych. Nawet NYT zajaknal sie o niej czesciej niz kilka razy.
                            Konstytucyjne gwarancje wolnosci politycznych nie zdaly sie na nic tysiacom
                            ludzi na Florydzie ktorzy zostali pozbawieni prawa do glosowania w 2000.
                            Mozesz sobie kochac Bush'a i jego rodzinke ale przynajmniej oglos ze popierasz
                            ich dlatego ze ich lubisz a nie dlatego ze sa rozsadni, dobrzy dla kraju itd.
                    • Gość: Marek Re: Eva ty chyba nic nie kumasz...Cenzura IP: *.sympatico.ca 06.12.04, 02:02
                      Kto to nie lubi wolnego slowa, chyba Ty Ewo bowiem to juz Moskwa pierwsza na
                      Swiecie po Chinach Ludowych wprowadza cenzure internetu ! Ale Tobie EWO
                      pozwolna pisac bzdury bowiem dzialasz w imie ich bolszewickich wskazowek.
                      • Gość: Ewa Re: Eva ty chyba nic nie kumasz...Cenzura IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 03:22
                        Nie, Stany wprowadzily cenzure Internetu przed Rosja. Polecam zapoznanie sie z
                        Patriot Act, ustanowiony w 2001.
                • Gość: Marek Re: Sowieckie myślenie IP: *.sympatico.ca 06.12.04, 01:52
                • Gość: m Re: Sowieckie myślenie tzn brak pomyslunku IP: *.sympatico.ca 06.12.04, 01:56
                  Pani EWY glowa rzeczywiscie jest bardzo chora,zeby w ten spsob usprawiedliwiac
                  wystepki Hitlera skadinad takze wariata. !!!
                  • Gość: Ewa Re: Sowieckie myślenie tzn brak pomyslunku IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 02:55
                    Nie usprawiedliwiam Hitlera. Wskazuje ze popieracie nastepnego masowego zabojce.
                • Gość: Jacek Re: Sowieckie myślenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.04, 03:01
                  Idź lepiej ziemniaki obierać wieśniaczko zamiast się kompromitować.
                  • Gość: Ewa Re: Sowieckie myślenie IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 03:40
                    a co jest zlego w obieraniu ziemniakow lub byciu wiesniaczka aby odsylanie mnie
                    do tych zajec mialo byc obelga? Nasi przodkowie byli wiesniakami i my wciaz
                    obieramy kartofle, czy moze sie myle?
                    A co to za kompromitacja wyglaszac WLASNE opinie na forum takim jak to? Przykro
                    mi ze WLASNE nie zawsze oznacza powielane od innych.
            • Gość: Newjersejczyk Re: Sowieckie myślenie IP: *.nas24.washington1.dc.us.da.qwest.net 06.12.04, 02:32
              Droga Ewunio, weż sobie szmatki i gałganki, i przenieś się na podwórko z
              lalkami. Tam będziesz szczęśliwsza, bo od przyierzania się do polityki,
              przetłuściły Ci się włoski od potu, a i móżdżek jakiś sparchaciało-gąbczasty...
              Ty oczywiście nie widzisz amerykańskich żołnierzy usiłujących osłaniać irackich
              żołnierzy, ich komisariaty i ludność cywilną przed zaciekłymi religijnymi
              fanatykami, którzy otumanieni przez przebiegłych immamów, mordują bezwzględnie
              iracką ludność i służby porządkowe. To właśnie od tej ludności cywilnej padają
              oskarżenia, że żołnierze amerykańscy za słabo icn bronią. Mimo nieustannego
              terroru, to ci brzydcy Amerykanie usiłują doprowadzić tam do przeprowadzenia
              wolnych wyborów, i oni tam traca też często życie. Oni też ten
              samowyniszczający się naród narazie dokarmiają i finansują odbudowę kraju wbrew
              planom teokratów wspieranych otumanionych młodych fanatyków-samobójców,
              oddających życie w imię Allaha... Oczywiście, masz rację, gdyby nie wejście
              Amerykanów, Saddam dalej by dzielił, łupił i mordował wolnomyślących, ale to
              byłyby swój, a więc dobry, prawda?. Pewnie nie wiesz, że jak niegdyś w Polsce
              podczas okupacji niemieckiej a potem sowieckich rekomą rządów rodzimych ruskich
              pachołków, Polacy jak zbawienia wyglądali Amerykanów. I gdyby nie oni, to Twój
              tatuś zapewne dalej uciekałby przed Hitlerem, a potem lizałby tyłek
              Breżniewowi, jak ty teraz Putinowi, karmiąc się kiełbasą zwyczajną i
              komunistycznymi hasełkami o wolności i sprawiedliwości społecznej. Amerykanie
              oddawali życie za Europę podczas 1-ej i 2-ei wojny światowej,w Korei i
              Wietnamie podczas inwazji azjatyckiego i rosyjskiego eksportu komunistycznych
              krwawych dyktatur, a w latach 1980-1981 stanowili zaporę do rosyjskich zapędów
              rozprawienia się z "soldarnościowym" zagrożeniem dla władzy ich sługusów w
              Polsce. Dużo by jeszcze o tym pisać, ale ty napewno wiesz swoje, a najwięcej
              zapewne o Ameryce oraz "głupich i okutnych" Amerykanach rządzonych przez
              równie "głupiego" Busha. Bo przecież nie każdy ma takie szczęście jak ty, żyć w
              mateczniku najświetlejszych umysłów oraz w ekonomicznym raju zwanym "Polską",
              rządzonym przez przez najczystszą moralnie elitę. Good luck!
              • Gość: Ewa Re: Sowieckie myślenie IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 02:59
                Well, well, well,
                Ja tez potrafie cytowac Fox news. Szkoda ze te wiadomosci maja sie tak do tego
                co sie dzieje w swiecie jak twoje uwagi o szmatkach i galgankach.
                Tak na marginesie, nie czujesz sie glupio umiejszajac godnosci twoich oponentow?
            • Gość: Tadeusz LUGOWSKI Re: Sowieckie myślenie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.12.04, 12:21
              Ewuniu zgadnij skad Ty to wsystko wiesz? Kakaja z tiebia umnica.
          • Gość: Leszek A co Putin na to? IP: *.ists.pl / *.ists.pl 05.12.04, 22:16
            W rozmowie z UE zarzekl sie, ze uzna dezyzje ukrainskiego sadu najwyzszego.
            Kobylka u plota, panie Putin!
          • Gość: p Re: Sowieckie myślenie IP: *.crowley.pl 05.12.04, 23:11
            Chyba raczej: że sąd nie jest niezależny
            • fugazi11 Re: Sowieckie myślenie 05.12.04, 23:17
              sad nie jest niezalezny, ale na szczescie podjal wlasciwa decyzje!
          • valhala Re: Sowieckie myślenie 06.12.04, 06:34
            Mój kumpel mawiał o narodach za wschodnią granicą( trochę ich poznał, pracował
            tam przez jakiś czas) - to kalecy ustroju. Ta jak i my, ale w mniejszym stopniu.
        • Gość: z_Kijowa Re: Byłem dziś wieczór w Ikei... IP: *.usernat.ip.net.ua 05.12.04, 22:53
          aha :) ... tyle Polakow ze Majdan sie ugina :).... I PAn Kwaszniewski
          popierajacy Kuczme chyba tez w namiocie siedzi ....
      • Gość: DR Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.trentn01.nj.comcast.net 05.12.04, 21:50
        Wyznacznikiem dla ciebie glupku jest wyznanie (katolickie) rozumiem. Chwala
        wiec katolickim ksiezom gwalcacym nasze dzieci ??? Stuknij sie w ten pusty leb
        nacjonalistyczny chamie.
        • Gość: Leszek Glupi kagebista IP: *.ists.pl / *.ists.pl 05.12.04, 22:19
        • slowianska_dusza Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce 05.12.04, 22:36
          Gość portalu: DR napisał(a):

          > Wyznacznikiem dla ciebie glupku jest wyznanie (katolickie) rozumiem. Chwala
          > wiec katolickim ksiezom gwalcacym nasze dzieci ???

          Osoba która utożsamia cały Kościół Katolicki z pedofilią jest dla mnie śmieciem
          i nie mam zamiaru tracić czasu na dyskusje z nią.
          • Gość: Ewa Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 06:25
            pewnie tez nie masz czasu na dyskusje o koscielnej krucjacie przeciwko islamowi
            lub o paleniu czarownic na stosach. To tylko "nieliczni chrzescijanie"
            dopuszczali sie morderstw w imieniu kosciola. Kosciol jako taki jest niewinny.
            Niemcy tez nie byli winni zbrodniom Hitlera, prawda?
            • slowianska_dusza Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce 06.12.04, 11:03
              Gość portalu: Ewa napisał(a):

              > pewnie tez nie masz czasu na dyskusje o koscielnej krucjacie przeciwko
              > islamowi

              Jeśli krucjatą nazywasz wyprawę na Irak, to Papież był i jest jej przeciwny.
              Ale to nie była żadna krucjata religijna, tylko pomoc w obaleniu
              niebezpiecznego reżimu. Obecnie można mówić o innej krucjacie. Przejawami
              krucjaty islamu na świat zachodni były wydarzenia 11 września 2001 i 11 marca
              2004, a również niedawne zabójstwo Theo van Gogha.


              > lub o paleniu czarownic na stosach. To tylko "nieliczni chrzescijanie"
              > dopuszczali sie morderstw w imieniu kosciola. Kosciol jako taki jest
              niewinny.

              Palono nie tylko czarowice - również uczonych nieprawomyślnie myślących. Ale to
              było 5 wieków temu! Ludzie w Europie od tego czasu zmądrzeli. I kościół też
              zmądrzał i przeprosił za swoje błędy. Kara śmierci za złe prowadzenie się (np.
              za cudzołóstwo) albo za szerzenie poglądów sprzecznych z obowiązującą doktryną
              jest krajach islamskich (to ostatnie rónież w Chinach).

              > Niemcy tez nie byli winni zbrodniom Hitlera, prawda?

              Byli winni i zostali za to ukarani, zbrodniarze osądzeni (część stracona).
              Niemcy także (wprawdzie w ograniczonym zakresie) zadośćuczynili żyjącym ofiarom
              II wojny światowej, również finansowo. Od prawie 60 lat w państwie tym panuje
              wzorowa demokracja. Ale jest i inne państwo, które popełniło wiele zbrodni w
              latach II wojny światowej i nie poniosło żadnej kary, mordercy żyją sobie
              spokojnie, a ostatnio nawet zbrodnia katyńska nie jest tam uważana za zbrodnię
              przeciw ludzkości tylko za przestępstwo pospolite. Jakieś zalążki demokracji
              które tam były zostały zniszczone, wróciły stare metody, tylko bez ideologii
              komunistycznej.
      • Gość: ness Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.san-francisco-15rh16rt.ca.dial-access.att.net 06.12.04, 00:47
        Pamietaj ze w Iraku tez byl bity i katowany narod. Przesladowanie Kurdow,
        Szyitow i innych mniejszosci. Sadam rzadzil tym krajem jak Hitler. I nie chcesz
        tym biednym ludziom padac reki, pomoc w stabilizacji Iraku, gdzie twoja
        slowianska dusza?
        • slowianska_dusza Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce 06.12.04, 01:25
          Gość portalu: ness napisał(a):

          > I nie chcesz tym biednym ludziom padac reki, pomoc w stabilizacji Iraku,
          > gdzie twoja slowianska dusza?

          Przecież jesteśmy tam od początku i pomagamy, narażając się Francji i Niemcom a
          także islamistom. W Iraku zginęło ok. 20 Polaków.
          Ale po wolnych wyborach Irakijczycy powinni sami zadecydować: czy chcą jeszcze
          pomocy w stabilizacji czy nie. Wydaje mi się, że w tej chwili ci biedni ludzie
          nie doceniają za bardzo obecności naszych wojsk. Styczniowe wybory będą chwilą
          prawdy. Już zapowiedzieli wycofanie po wyborach Holendrzy i Węgrzy, a także
          Ukraińcy, bez których międzynarodowa dywizja straci sens.
    • Gość: za Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.res.east.verizon.net 05.12.04, 19:46
      Gość portalu: epp napisał(a):

      > Janukowycz wygra jesli zechce i wyprodukuje
      > odpowiednia ilosc obywateli ukrainskich
      > mieszkajacych w Rosji ktorzy przyjada na
      > wybory.

      o ile dobrze wiem to Janukowycz byl raz oskarzony o gwalt. wydaje sie ze dla
      niego jest to jedyna szansa zeby sobie wyprodukowal wyborcow. za osiemnascie lat
      jak znalazl. kreml nie bedzie juz w niego inwestowal bo jest on politycznym
      bankrutem.
    • Gość: zaloguj sie Okrutne prymitywy z tych "ekspertów"pożal się Boże IP: *.idzik.pl / *.idzik.pl 05.12.04, 20:04
      Chamy nie znaja swiata.
    • Gość: alter ale te kacapy wielkoruskie mają poje..e w głowie. IP: *.klon.com.pl / *.crowley.pl 05.12.04, 20:09
      przepraszam nie wytrzymałem po przeczytaniu tego artykułu . oni ciągle za
      Piotra I , za carycy Katarzyny , za Stalina , za Breżniewa . pomijając moją
      niską kulturę osobistą to oni nie mają żadnej kultury a zwłaszczy
      politycznej.....
      • Gość: OBS Re: ale te kacapy wielkoruskie mają poje..e w gło IP: *.torun.mm.pl 05.12.04, 20:19
        do IZRAELA!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: alter OBS dlaczego ty mię do Izraela wysyłasz obwiesiu? IP: *.klon.com.pl / *.crowley.pl 05.12.04, 20:33
          na dodatak z Torunia . ty chcesz aby mię jakaś Palestynka bez pomyłkem
          wysadziła ?
          • Gość: obs Re: OBS dlaczego ty mię do Izraela wysyłasz obwie IP: *.torun.mm.pl 05.12.04, 21:10
            piękny IZRAEL, ciepło,słońce
        • Gość: Leszek Tylko na tyle cie stac, kacapie? IP: *.ists.pl / *.ists.pl 05.12.04, 22:20
        • Gość: Tom Re: ale te kacapy wielkoruskie mają poje..e w gło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 23:23
          Nie rozumiem, torunski psycholu o tuzinie nickow- to ma byc jakas dziwaczna
          obelga, czy tez masz biuro turystyczne i walisz kryptoreklame? A Izrael to
          piekne miejsce i zwiedzac jest co- mialem szczescie odwiedzic ten kraj , zanim
          Arafat i jego najemni mordercy odrzucili porozumienia i zaczeli intifade.

          Jak widze, wscieklosc po slusznej krytyce twoich barbarzynskich rodakow
          odebrala ci zdolnosc formuowania logicznych wypowiedzi. To juz dwoch was jest-
          Tomsonow/guevarow tez na to cierpi. Oto , do czego prowadzi wielkoruski
          nacjonalizm.

          Zalosne nieudaczniki....
          • Gość: Ewa Re: ale te kacapy wielkoruskie mają poje..e w gło IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 06:37
            Najpierw Anglicy wprowadzili Zydow do Palestyny. Pozniej Amerykanie blokowali
            jakiekolwiek programy pokojowe na Bliskim Wschodzie. W koncu Palestynczycy
            odpowiedzieli terrorem takim samym jakim Zydzi wywalczyli sobie panstwowosc.
            Wizyta do Izraela nie zastapi lekcji historii.
    • andjez Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce 05.12.04, 20:13
      Myslę, że ten zamawiany artykuł to manipulapcja. Wyrwane z kontekstu
      stwierdzenia maja pokazać beznadziejnośc Jnukowicza z jednej strony i głupote
      rosyjskich doradców z drugiej. Warto zajrzec do źródła, na strony rosyjskie np.
      www.gazeta.ru . Swoja droga, Juszczenko już zaczął swoja kampanię od
      histerycznego ogłoszenia, że boi sie o swoje zycie i zycie rodziny. To
      oczywisty element tworzenia odpowiedniej atmosfery.
      • Gość: adam Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.Zabrze.Net.pl 05.12.04, 20:34
        nie masz pojecia
        a to co ma na twarzy jak wyglada to moze sam sobie zrobil
        tam zabojstwo jest niczym szegolnym
        • Gość: xyz Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.Moscow.dial.rol.ru 05.12.04, 20:47
          Przypuszczam, ze piegi Juszczenki-to poprostu makijaz.Musi zadbac, zeby nie zanikl przedwczesnie. Zabawa sie nieco przeciagnela i coraz bardziej nudzi.Hrywnia zpadla o cwierc, przerwy w dostawach zywnosci. W wyniku Juszczenko traci zwolennikow, Janukowicz zas konsoliduje poparcie. Poniewaz malwersacje w obydwuu obozach byli co najmniej porownywalne, szanse Janukowicze nie sa wcale fatalne.
          • Gość: *.pl "Janukowicz zas konsoliduje poparcie" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 21:04
            tak to sobie tłumacz, *.ru
            • Gość: xyz Re: "Janukowicz zas konsoliduje poparcie" IP: *.Moscow.dial.rol.ru 05.12.04, 21:07
              Masz pocieche ze swego *pl! Nieraz to bywa zawodne.
              • Gość: z boku Re: konsolidować to sobie może Janukowycz.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 22:08
                zawartość jelita grubego. nawet moskwa w niego nie wierzy..
          • michalek-pl Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce 05.12.04, 21:06
            twój mózg to makijaż komuchu!
            • Gość: xyz Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.Moscow.dial.rol.ru 05.12.04, 21:09
              Slina kapie.Slow brakuje.
          • michalek-pl Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce 05.12.04, 21:09
            twoj mozg to makijaz komuchu!
          • Gość: Fasol Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 21:14
            Gość portalu: xyz napisał(a):

            > Przypuszczam, ze piegi Juszczenki-to poprostu makijaz.

            Piszesz z Moskwy, to i nic dziwnego. Dla was morderstwo czy próba otrucia to po
            prostu dobry temat do żarcików. Żeby się jeszcze bardziej nadąć, gotowi
            jesteście mordować nawet własnych obywateli (jak w teatrze na Dubrawce). Szkoda
            na ciebie klawiatury.
            • Gość: xyz Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.Moscow.dial.rol.ru 05.12.04, 21:29
              Widze, jestes pilnym i wdziecznym czytelnikiem GW. Wierzysz w caly ten balagan.
              • Gość: Leszek Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.ists.pl / *.ists.pl 05.12.04, 22:25
                "Chcielismy dobrze, a wyszlo jak zawsze" - Czernomyrdin
            • Gość: Ewa Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.proxy.aol.com 05.12.04, 21:53
              nazarliscie szaleju, Polacy w kraju. Najpierw ochotnie oddaliscie sie w
              poddanstwo od Stanow a teraz, jeszcze ochotniej, probujecie zmusic Ukraincow do
              lizania tylkow Stanom tylko dlatego ze ... nie lubicie Moskwy. A wymyslic
              niezalezna polityke, moze w porozumieniu z Ukraina i innymi krajami regionu to
              za trudno?
              • Gość: Fasol Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 22:10
                Gość portalu: Ewa napisał(a):

                > probujecie zmusic Ukraincow do lizania tylkow Stanom tylko dlatego ze ... nie
                lubicie Moskwy. A wymyslic niezalezna polityke, moze w porozumieniu z Ukraina i
                innymi krajami regionu to za trudno?

                Właśnie o to nam chodzi, tylko najpierw ta Ukraina musi się stać choć trochę
                mniej zależna od Moskwy. Co do Stanów, to nie idzie o lizanie tyłków, ale jakiś
                sojusznik jest potrzebny. Najlepiej, żeby był jak najdalej (wtedy nie łakomi
                się na naszą ziemię) i żeby był potężny (wtedy może w czymś pomóc).
                • Gość: Ewa Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 05:37
                  Tak, tak. Moi rodzice tez tak mysleli i popierali polskie sojusze z Anglia i
                  Francja. Po wojnie juz sie z tego wycofali probujac pokochac kraje blizej nas,
                  np Czechoslowacje. Ale coz, teraz oni gryza ziemie a moje pokolenie wypina sie
                  na ich wiedze.
              • Gość: nemo Re: kobieto, przestań chrzanić .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 22:13
                co ma piernik do wiatraka ? ja wcale nie popieram inwazji w iraku - tutaj
                rozmawiamy o czymś innym : o sfałszowanych w chamski sposób wyborach i o
                ludziach, którzy nie wystraszyli się ani putina ani swoich własnych watażków i
                walczą o swoją wolność .. jeżeli chcesz się wypowiadać w kwestii iraku - znajdż
                odpowiednie forum
              • Gość: Leszek Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.ists.pl / *.ists.pl 05.12.04, 22:26
                A powiedz, Ewuniu droga, za co mamy lubic Moskwe?
                • Gość: Ewa Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.proxy.aol.com 05.12.04, 23:10
                  A za co macie lubic Stany ktorych polityke ukrainska tak niewolniczo
                  realizujecie?
                  • Gość: Kaczory11 Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.zeelandnet.nl 06.12.04, 00:12
                    Ewo, vel "Evo". Ty faktycznie jestez az chora ze swego antyamerykanizmu. A jaka
                    to "amerykanska polityke na Ukrainie" prowadzi Polska ?? Jezeli oburzenie na
                    chamskie falszerstwo jest proamerykanska polityka, to chwala za to i wielka
                    szkoda, ze Francja i Niemcy nie prowadza takiej polityki, bo wychodza w oczach
                    uczciwych ludzi na zwyczajnych hipokrytow. I zachowanie naszych "sojusznikow" w
                    UE tylko coraz bardziej uswiadamia Polakom fakt, ze nie moga oni w zaden sposob
                    liczyc na Niemcy i Francje w chwili (potencjalnego ) zagrozenia bezpieczenstwa
                    Polski, bo gotowi oni sa za beczke ropy i butle gazu bez chwili zastanowienia
                    sprzedac nas ruskom.
                    I jeszce cos - z tym Twoim antyamerykanizmem zawsze i wszedzie i na kazdy
                    temat, to tak jak z tym sierzantem w wojsku, ktoremu wszystko zawsze i wszedzie
                    kojarzylo sie z d.... Czekam tylko kiedy napiszesz, ze rowniez dinozaury
                    wyginely przez jankesow. Jestes juz tego bliska. Kilka miesiecy temu Tobie
                    podoby amerykanozerca napisal, ze Bush odpowiada za przejscie
                    huraganu "Charlie" nad Floryda - obys nie spadla do tego poziomu, czego Tobie i
                    sobie rowniez zycze.....
                    Mimo skrajnych roznic w widzeniu Swiata, pozdrawiam - Kaczory11
                    • Gość: Ewa Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 01:15
                      Obawiam sie ze "podobny mi" amerykozerca mogl miec czesciowa racje.
                      Zwiekszajaca sie liczba naturalnych klesk jest powiazana z globalnym
                      ociepleniem. Caly swiat probuje cos z tym zrobic ale Bush twierdzi ze to
                      glupota i odmawia podpisania Kyoto agreement.
                      Polska, tak samo jak inne narody nie powinna liczyc na sojusznikow tylko na
                      siebie. Ale faktem pozostaje ze pozostaja nam Niemcy i Francja aby nas obronic
                      od hegemonii Stanow.
                      Nie jestem anty-amerykanska. Uwielbiam amerykanska (US i Kanada) przyrode,
                      podoba mi sie konstytucja US i lubie ludzi tutaj. Czego nie lubie to wciskanie
                      mi religijnosci dynastii Bush'a (w koncu to ich prywatna sprawa) i placenia za
                      niszczenie ludnosci w Serbii, Afganistanie, Iraku i Ameryce Poludniowej.
                      Zamiast placic za to wolalabym placic za pomoc finansowa tym krajom.
                      Moze jestem sierzantem, ktoremu wszystko kojarzy sie z dupa. Mnie wszystko
                      kojarzy sie z hegemonia, niewazne czy amerykanska, angielska, niderlandzka,
                      rzymska, lub grecka. Uwazam ze interesy wszystkich spolecznosci powinny byc
                      artykulowane bez wzgledu na ich sile militarna. Pozdrowienia, EWA.
                      • Gość: Fasol Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.04, 05:33
                        Ciekawe, że absolutnie nic ci się nie kojarzy z hegemonią moskiewską. Jesteś
                        ślepa, czy też może uważasz, że Moskwa nie dąży do hegemonii, lecz tylko bierze
                        inne narody w braterską opiekę, za co powinny one być wdzięczne?
                      • Gość: Kaczory11 Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.zeelandnet.nl 06.12.04, 09:58
                        Widze, ze hegemonia ruska na wschodzie Europy bardzo Ci odpowiada. A sojusze ?
                        Zaden kraj na swiecie nie przezyje w pojedynke. Twierdzenie inaczej jest
                        skrajna naiwnoscie. I dlatego twierdze, ze sojusze sa konieczne. A "sojusze"
                        z "naszymi sojusznikami" ( ????? ) Francja i Niemcami, jak pokazuje przyklad
                        Ukrainy TO MRZONKA. Dla nich Polska jest zwyklym towarem, ktory przehandluja
                        ruskim przy pierwszej okazji.
                  • Gość: badman odpowiadanie pytaniem na pytanie jest IP: *.dip0.t-ipconnect.de 06.12.04, 00:15
                    swego rodzaju brakiem argumentow i metoda kacapskiej
                    dialektyki ...

                    jesli masz poza tym troche oleju i logiki w czaszce,
                    to odpowiedz: Dlaczego Polacy mieliby kochac "Moskwe"?

                    (nie spytam sie: "Ruskich", zeby nie komplikowac damie
                    myslenia ... hehehe)

                    ... a potem zadaj swoje pytanie - tak sie polemizuje z reguly
                    w cywilizowynym swiecie ;-)

                    • Gość: Ewa Re: odpowiadanie pytaniem na pytanie jest IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 01:18
                      W cywilizowanym swiecie nie wyciaga sie plci dyskutanta jako argumentu.
                      Polacy nie maja zadnych powodow do kochania Moskwy. Nie maja tez zadnych
                      powodow do realizowania polityki Stanow wobec Ukrainy.
                      Pozdrowienia
              • Gość: Old Lady Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.res.east.verizon.net 06.12.04, 02:03
                Klawiatura computera w reku wariata. Nieporzadany skutek uboczny wolnosci slowa.
          • Gość: zz Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.phys.ulg.ac.be 05.12.04, 21:48
            > Przypuszczam, ze piegi Juszczenki-to poprostu makijaz.
            A w Katyniu polskich oficerow zamordowali Niemcy.
            A nawet jesli Rosjanie, to przeciez mordowali w slusznej sprawie.

            > Zabawa sie nieco przeciagnela i coraz bardziej nudzi.
            Tak, wszyscy wiemy, ze w Kijowie Juszczenko zebral 100 000 lobuzow i
            kryminalistow, a potem autobusami dowozil pijakow ze Lwowa.
            Nie bedzie 100 000 lobozow dyktowac, co ma robic 50 milionowy narod!

            > W wyniku Juszczenko traci zwolennikow, Janukowicz zas konsoliduje poparcie.
            Owszem, w Rosji. I nie poparcie, tyko zaparcie.

            > Poniewaz malwersacje w obydwuu obozach byli co najmniej porownywalne,
            Acha, tylko kto robil te malwersacje? Zreszta to slodkie "co najmniej" czyz
            nie sugeruje, ze po stronie Juszczenki oszustwa byly wieksze?
            Najwiekszym jest oczywiscie to, ze jeszcze zyje, mimo tylu piegow!
            Ten Zachod,w postaci Austraickiej kliniki, znowu wtracil sie w nie swoje sprawy!
            • Gość: xyz Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.Moscow.dial.rol.ru 05.12.04, 21:55
              Rzeczywiscie nieraz mam wrazenie, ze wielu z dyskutantow maja zadanie dowiesc Rosjanom, ze nie maja kogo przepraszac za Katyn. Co do reszty- niekrytyczny jednostronny nuzacy belkot.
              • Gość: nemo Re: ślina ? brak argumentów xyz ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 22:03
                no niestety .. nie mamy nic do powiedzenia , prawda ? ;-)) swoją drogą
                zastanawiam się czy naprawdę człowiek może być taką szmatą , aby samemu z
                siebie napisać ,że twarz juszczenki to efekt makijażu politycznego.. no, ale w
                końcu piszesz z azji - tam takie metody jak ten makijaż polityczny to normalka.
                co to jest w porównaniu z czystkami, gułagiem, osiągnięciami radzieckich
                psychiatrów - rosja po prostu ..
                • Gość: xyz Re: ślina ? brak argumentów xyz ? IP: *.Moscow.dial.rol.ru 05.12.04, 22:12
                  Za jakis czas moge pisac z Hameryki... Czemu wersja makijazu jest mniej zasadna od otrucia? Procz pieknej buzi nie wyglada Juszczenko na chorego. A co myslisz o przypietym warkoczu Timoszenko? Nudzi juz to widowisko. I za drogo kosztuje.Ukraine przede wszystkim.
                  • Gość: test Moskalu szkoda że nie widzisz jaki jesteś komiczny IP: *.zsi.pl / *.zsi.pl 05.12.04, 22:29
                    od dłuższego czasu śledzę twoje wypowiedzi i wciąż mam wątpliwości czy tobie
                    ktoś płaci za wypisywanie tych bredni jakich mnóstwo jest w woich komentarzach
                    czy też masz umysłowość tak zmutowaną moskalską odmianą imperializmu, że
                    tracisz kompletnie poczucie racjonalnej oceny sytuacji politycznej na Ukrainie
                    ( pewnym pocieszeniem dla ciebie będzie zapewne to, że na przypadłość tą cierpi
                    większość decydentów na Kremlu i w elitach rosyjskich). No cóż, w Polsce w 89r.
                    też przed wyborami komuniści byli święcie przekonani, że wygrają wybory.

                    P.S. Nie zmieniaj proszę serwera i pisz dalej bo z rozbawieniem będę śledził
                    twoje błyskotliwe wywody i wyrafinowane złośliwości.
                    • Gość: xyz Wzrusztles mi swoja wyrozumialoscia. IP: *.Moscow.dial.rol.ru 05.12.04, 22:46
                      Nie mam nieestety wytlumaczenia w tym ze z tej zabawy zarabiam .Rzeczywiscie jestem bwzinteresowny. Dlatego wyzywanie od agenta raczej mi bawi. Szkoda ze malo kto z was potrafi zobaczyc siebie ze strony.Postaram sie nie zawiesc twoich oczekiwan/jesli starczy mnie pieniedzy/. Mozesz zauwazyc, ze oszczedzam sobie przeklinania w odpowiedzi.Lecz obelgi pod swoim adresem czytam nieraz z rozbawieniem. Wiec prosze mi nie zawiezc.
                  • Gość: nemo Re: ślina ? brak argumentów xyz ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 22:29
                    ach co za troska o ukrainę, no, no.. za dużo ich to kosztuje ? no to nie trzeba
                    było fałszować wyborów - byłby spokój. ani usa ani ue nie organizowały
                    wycieczek swoich specjalistów pr na ukrainę - pawłowski i markow ze swoimi
                    sztabami przyjechali z moskwy. ile to kosztowało ? kto za to zapłacił ? a
                    eszelony "wyborców" jeżdżace po całej ukrainie i w I i w II turze - to co to
                    było ? prywatne wycieczki ? i kto za to płacił ? co robili panowie gryzłow i
                    czernomyrdin w noc wyborczą 21 listopada w ukrainskiej centralnej komisji
                    wyborczej ? pomagali liczyć głosy ? czy wy tam w moskwie w końcu
                    otrzezwiejecie ? cały swiat widzi tę chamówę jaką rosja urządziła z wyborami na
                    ukrainie - widzi, naprawdę ..
                    • Gość: xyz Re: ślina ? brak argumentów xyz ? IP: *.Moscow.dial.rol.ru 05.12.04, 23:00
                      Jestem abstynent.Tym bardziej nie zasluguje na zaufanie.Destabilizacja Ukrainy psuje mi biznes. Prostowac twoje stronnicze uwagi juz nie mam ochoty. W necie starczy informacji, zeby stwierdzic ze oszustwa po oby stronach byly te same.
                      • fugazi11 ej nie nie moge 05.12.04, 23:11
                        jak slysze cos takiego to mnie krew zalewa
                        oszustwa po obu stronach byly takie same
                        • Gość: xyz Re: ej nie nie moge IP: *.Moscow.dial.rol.ru 05.12.04, 23:14
                          Nie chce szkodzoc zdrowiu i obrazac uczuc religijnych. Macie juz z GW Pismo Swiete. Dbaj o siebie.
                      • slowianska_dusza Re: ślina ? brak argumentów xyz ? 06.12.04, 00:02
                        Gość portalu: xyz napisał(a):

                        > W necie starczy informacji, zeby stwierdzic ze oszustwa po oby stronach
                        > byly te same.

                        Jak można takie bzdury wypisywać? To stara sowiecka metoda - mechanicznego
                        odbicia zarzutów. Widocznie w Rosji to wciąż działa. Ale wszyscy poza Rosją
                        wiedzą, że za Janukowyczem stała cała administracja, którą szantażował że
                        wyrzuci z posad, jak nie "zorganizują" w swoich rejonach odpowiedniej liczby
                        głosów. A ci z kolei grozili swoim podwładnym, że ich wywalą z pracy, uczelni,
                        mieszkań. Tak to było zorganizowane:
                        serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34263,2403849.html

                        "Pomarańczowi" takich nacisków nie mogli stosować choćby dlatego, że nie mają
                        władzy. Ponadto opozycja miała minimalny dostęp do mediów w porównaniu
                        z "partią władzy". Na rzecz tej ostatniej pracowały także wszystkie rosyjskie
                        media. Obserwatorzy z Zachodu wskazywali wyraźnie na oszustwa na rzecz strony
                        rządowej. Jakby oszukiwała opozycja, zakochani w Rosji Niemcy i Francuzi na
                        pewno by to radośnie wytknęli. Więc jeżeli nawet przytrafiły się jakieś
                        nieprawidłowości po stronie opozycji, to ich było poniżej promila tych po
                        stronie władzy.

                        I Juszczenko rzeczywiście miał wiele szczęścia że uszedł z życiem. To był
                        perfidnie przeprowadzony zamach na jego życie. Gdyby nie austriaccy lekarze,
                        już by gryzł ziemię. Czy dla Rosjan ci lekarze są także niewiarygodni?
                        • Gość: xyz Re: ślina ? brak argumentów xyz ? IP: 212.46.253.* 06.12.04, 17:54
                          W obwodach zachodnich wladze miejscowe sa za Juszczenko. Cale zaklady,jednostki wojskowe i t.p. "przymusowo- dobrowolnie" glosowaly na Juszczenke. Nie wspominajac tu juz glosowania "karuzela", za nieobecnych i nieboszczykow. Czytaj to. co ci odpowiada i bedziesz z siebie zadowolony.
                    • Gość: Ewa Re: ślina ? brak argumentów xyz ? IP: *.proxy.aol.com 05.12.04, 23:17
                      A ile kosztowala "pomaranczowa rewolucja" i kto za nia placi?
                      • Gość: nemo Re: ślina ? brak argumentów xyz ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.04, 00:17
                        CIA, faszyści i polska szlachta - to oni płacą za pomarańczową rewolucję.
                        jeżeli barbie pragnie bardziej wyczerpujacych informacji - proszę poczytać
                        rosyjską prasę.
                        • Gość: Ewa Re: ślina ? brak argumentów xyz ? IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 09:06
                          Co to oznacza barbie? Czyzbys sugerowal ze jestem glupia bo jestem kobieta?
                    • Gość: PL ROSYJSKA DEMOKRACJA :) IP: *.pronet.lublin.pl 05.12.04, 23:35
                      To co sie obecnie dzieje na Ukrainie pokazuje dobitnie ze w sposob chamski i
                      prostacki mozna rzadzic juz chyba tylko w Rosji.Popatrzcie jakie jest wielkie
                      zdziwienie zwyklych Rosjan tym co sie dzieje na Ukrainie przeciez dla nich mln
                      glosow sfalszowanych to nic nadzwyczajnego.Jak widac Ruscy tworza swoja wizje
                      demokracji i predzej w Iraku bedzie prawdziwa demokracja i wolnosc niz w
                      Rosji.Szkoda tylko ze ten skansen jest tak blisko Polski
                      • Gość: Ewa Re: ROSYJSKA DEMOKRACJA :) IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 01:41
                        "To co sie obecnie dzieje na Ukrainie pokazuje dobitnie ze w sposob chamski i
                        prostacki mozna rzadzic juz chyba tylko w Rosji".
                        Zapomniales o Stanach. Nasza 2000 elekcja tez byla ukradziona. Jednak nie
                        przypominam sobie abys protestowal.
                  • Gość: Ewa Re: ślina ? brak argumentów xyz ? IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 01:37
                    Lepiej pisz z Rosji. Przynajmniej to jest punkt widzenia, ktory Polacy
                    rozumieja (i pogardzaja). To zart.
                    Powaznie, podoba mi sie Twoj argument.
            • Gość: z boku Re: brawo ZZ ! krótko i na temat.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 21:55
      • Gość: Leszek Ty kacapie tez juz robisz atmosfere. IP: *.ists.pl / *.ists.pl 05.12.04, 22:22
        Az cuchnie
      • Gość: z_Kijowa Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.usernat.ip.net.ua 05.12.04, 23:13
        nie wolno nazywac www.gazeta.ru slowom "źródło" o ile to nie jest tak. Mozna
        dodac jesce wiele takich zrodel i nic nie wiedziec oco chodzi. Jestem Ukrainka i
        powiem Ci ze nie tak latwo tu uslyszc prawde w mediach/www/radio/etc. A
        Juszczenko poprostu odpowiadal na pytanie o rodzinie. Nie schowaleszby swoje
        dzieci??? Rowniez bezapelacyjnym jest to ze one sa schowane juz od wielu
        miesiecy ale na Majdanie on z nimi codzienie i sie nie bardzo boi.
        Nadal prosze sie zwrocicz do, naprzyklad, www.pravda.com.ua i po tym cokolwiek
        mowic. I wogule do czego tu rosyjskie gazety? Rowniez dobrze moze Pan sobie
        poczytac Bialoruskie :).
    • opolskoma Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce 05.12.04, 20:59
      Wczoraj w TVN24 podano informację, z której wynika że Juszczenko dlatego jest
      pewien zwycięstwa, gdyż USA "wpompowała" w kampanię Juszczenki bardzo wiele
      dolarów.
      Np. już przed I turą wyborczą, obserwatorzy Juszczenki dysponowali telefonami
      satelitarnymi do łączności ze sztabem wyborczym Juszczenki.
      Tych telefonów satelitarnych było tyle, ile obwodowych komisji wyborczych.
      A jeśli tak jest, z tą pomocą Ukraińskiej opozycji, ze strony USA, to można się
      domyśleć że i ta obecna od wieczoru II tury wyborów - "pomarańczowa akcja"
      popierania Juszczenki też niezupełnie jest spontaniczna...
      • Gość: Zyziu Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.12.04, 21:11
        Ja slyszalem, ze amerykanie udostepnili Juszczence do komunikacji z lokalnymi
        liderami sztab telepatow, zeby nie dalo sie podsluchac tego o czym knuja.
        Dodatkowo w otoczeniu Juszczenki jest czterech terminatorow - cyborgow, pilnuja
        zeby sie za bardzo nie usamodzielnil. Natomiast gdyby poszlo cos nie tak to w
        jednym z namiotow na Hraszczatyku stoi zaparkowany pojazd z napedem
        antygrawitacyjnym, ktorym Juszczenko z rodzina bedzie mogl uciez z
        miedzyladowaniem w Warszawie do Waszyngtonu.

        A Janukowycz to wogole swoj chlop, lubi wodke i kobitki, wiec Ukraincy go
        kochaja.
        • opolskoma Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce 06.12.04, 17:46
          Czyli sugerujesz że redaktor występujący w TVN24 mija się z prawdą, podając
          informację np. o satelitarnych telefonach i pomocy USA dla Juszczenki?
      • Gość: Fasol Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 21:38
        A ja uważam, że tow. Putin w głębi duszy popiera Juszczenkę. On dobrze
        wiedział, że jego poparcie przyniesie Janukowyczowi zgubę i o to mu właśnie
        chodziło. Taki pocałunek śmierci. Jest to przejaw dalekosiężnego politycznego
        spojrzenia tego wybitnego przywodcy. W ten sposób Ukraina wpadnie we wstrętne
        łapy USA, co obu tym krajom może tylko zaszkodzić, a Rosja zyska sobie przy
        samej południowej granicy tak upragnionego nowego wroga. Im więcej wrogów, tym
        dla Rosji lepiej, bo dzięki temu rosyjskie społeczeństwo jeszcze mocniej
        skonsoliduje się wokół Ukochanego Przywódcy.

        Chyba pierwszy na to wpadłem. Co Wy na to? Czekam na wyrazy uznania.
        • Gość: Kaczory11 Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.zeelandnet.nl 05.12.04, 22:08
          Tak, jestem pierwszy z wyrazami uznania. Nie zawsze trzeba byc powaznym, brawo.
          • Gość: Tom Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 23:36
            Uwazaj, Fasol, bo homo- sovieticusy nie zalapia dowcipu i zaczna to powtarzac
            na serio! Myslisz, ze taki Tomson/guevara nie pisalby takich bredni z cala
            powaga i religijnym zapalem? Nie takie w koncu brednie tu wypisywal.
        • Gość: andrze_n rzuciles okiem na mape gospodarcza bylego ZSSR? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.04, 01:09
          z niej wynika ze dla Rosji, Ukraina to na "oko" 50% potencjalu wydobywczego (w
          Europie), podobnie z innymi przemyslami, rolnictwem.......
        • Gość: Ewa Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 05:59
          I bedzie musialo kupowac zarcie w UE. Dobry pomysl, szczegolnie dla Putina,
          ktory podobno marzy o mocarstwie rosyjskim.
      • Gość: Leszek Oczywiscie, milujacy pokoj narod radziecki IP: *.ists.pl / *.ists.pl 05.12.04, 22:30
        na Ukrainie kocha Janukowycza, a te obrzydliwe hamerykanskie imperialisty
        wtracaja sie, zamiast matuszce Rassiji pozostawic wolna reke. Kurica nie ptica,
        Ukraina nie zagranica.
    • Gość: bat przygłupy na Kremlu - na szczęście dla Ukrainy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 21:00
      • Gość: obs Re: przygłupy na Kremlu - na szczęście dla Ukrain IP: *.torun.mm.pl 05.12.04, 21:08
        nie krytykuj, nie podskakuj
        siedz na dupie ,nie przytakuj
        • Gość: Fasol Re: przygłupy na Kremlu - na szczęście dla Ukrain IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 21:24
          Gość portalu: obs napisał(a):

          > nie krytykuj, nie podskakuj
          > siedz na dupie ,nie przytakuj

          Typowy głąb z Łubianki - tym razem na delegacji w Toruniu. Nawet jednego zdania
          nie potrafi z sensem zacytować, tylko musi coś pokręcić. Zgadnij, głupku, jak
          to brzmi naprawdę? Wart jesteś tych swoich rodaków - doradców Janukowycza.
        • Gość: Leszek Re: przygłupy na Kremlu - na szczęście dla Ukrain IP: *.ists.pl / *.ists.pl 05.12.04, 22:34
          Postep!!! obs czyli taras bulba czyli krzywonos juz nie pisze "i przytakuj".
          Czyzby dostal nowe instrukcje z Kremla???
    • Gość: NYorker homo sovieticus forever... IP: *.ny325.east.verizon.net 05.12.04, 21:46
      • Gość: Ewa Re: homo sovieticus forever... IP: *.proxy.aol.com 05.12.04, 21:55
        homo amerycus forever...
        • Gość: Leszek Re: homo sovieticus forever... IP: *.ists.pl / *.ists.pl 05.12.04, 22:36
          Droga kagebówko, ucz sie laciny!!!
          • fugazi11 Re: homo sovieticus forever... 05.12.04, 22:40
            leszku jestem z Toba.
            jeszcze jak widac na tym forum nie poradzilismy sobie z sowiecka zaraza
            ale ich dni juz sa policzone.
            na pohybel zdrajcom!
            niech zyja Polska!
          • Gość: Old Lady Re: homo sovieticus forever... IP: *.res.east.verizon.net 06.12.04, 02:18
            Gość portalu: Leszek napisał(a):

            > Droga kagebówko, ucz sie laciny!!!

            Ewa korzysta z konta w AOLu, dlatego po prostu podejrzewam ja o brak rozumu.
            Czyzby KGB nie moglo juz nikogo innego zrekrutowac.
            • Gość: Ewa Re: homo sovieticus forever... IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 03:07
              Old Lady,
              Mieszkasz w Stanach co oznacza ze korzystasz materialnie z amerykanskiej
              ekspansji w swiecie. Domyslam sie ze sobie z tego nie zdajesz sprawy. Mam
              jednak nadzieje ze dozyjesz czasow kiedy Fox News poinformuje Cie o tym. Na
              razie mam tylko jedno zyczenie: nie plodz dzieci. Nie potrzebujemy owiec
              prowadzacych cale narody na rzez tylko dlatego ze im sie podoba Bush i jemu
              podobni.
              • Gość: Old Lady Re: homo sovieticus forever... IP: *.res.east.verizon.net 06.12.04, 04:56
                Gość portalu: Ewa napisał(a):

                > Old Lady,
                > Mieszkasz w Stanach co oznacza ze korzystasz materialnie z amerykanskiej
                > ekspansji w swiecie. Domyslam sie ze sobie z tego nie zdajesz sprawy. Mam
                > jednak nadzieje ze dozyjesz czasow kiedy Fox News poinformuje Cie o tym.

                Nie, przyznaje ze dotychczas myslalam ze korzystam materialnie z owocow swojej
                pracy. A na Fox News nie licz, oni nie uprawiaja po-sowieckiej propagandy.

                > Na razie mam tylko jedno zyczenie: nie plodz dzieci. Nie potrzebujemy owiec
                > prowadzacych cale narody na rzez tylko dlatego ze im sie podoba Bush i jemu
                > podobni.

                Typowe myslenie homo sovieticusa. Bylam w poprzednim postcie przeciwko
                porownaniu Busha do Hitlera tzn. ze jestem za wojna w Iraku! Kobieto, ja Busha
                nie cierpie, co jeszcze nie znaczy ze wspomnienie jego nazwiska odbiera mi
                rozum. Co do dzieci, to zajmij sie swoja prokreacja, Putinowi ropada sie
                imperium i jestem pewna ze bedzie potrzebowal nowych, zdrowych ideologicznie
                niewolnikow.
                • Gość: Ewa Re: homo sovieticus forever... IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 05:16
                  To dlaczego za te sama prace wykonywana w Polsce, jezeli ktos ma szczescie ja
                  uzyskac, ludzie otrzymuja mniej wiecej 10% tego co Ty otrzymujesz, pomimo ze
                  ceny sa mniej wiecej takie same w US i w Polsce?
                  Proponuje odlozenie tej wymiany obelg na jakies 10 lat. Pozyjemy, zobaczymy.
    • Gość: jarek W zaleznosci,kto brdzie karty rozdawalk i kto bedz IP: *.fastres.net 05.12.04, 21:59
      w tej dogrywce sedzia.
      • Gość: Oleg Re: W zaleznosci,kto brdzie karty rozdawalk i kto IP: *.238.102.193.adsl.inetia.pl 05.12.04, 22:16
        A Juszczenko twierdzi, że jeżeli on wygra wybory, - wybory bedą uczciwe, a jak
        przegra - sfalszowane
        • Gość: Fasol Re: W zaleznosci,kto brdzie karty rozdawalk i kto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 22:22
          Gość portalu: Oleg napisał(a):

          > A Juszczenko twierdzi, że jeżeli on wygra wybory, - wybory bedą uczciwe, a
          jak przegra - sfalszowane

          Coś cie się, słoneczko, pokręciło. On twierdzi, że jak wybory będą uczciwe, to
          on wygra, a jak sfałszowane, to przegra. I ma rację.
          • Gość: Ewa Re: W zaleznosci,kto brdzie karty rozdawalk i kto IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 05:24
            A skad on ma pewnosc ze wygra w uczciwych wyborach?
        • Gość: zbig Re: W zaleznosci,kto brdzie karty rozdawalk i kto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 22:38
          no niestety - to nie jest wina juszczenki. taki jest rozkład głosów na
          ukrainie. podobnie jak dzis w polsce - gdybyśmy urządzili wybory i np. sld
          zdobyłoby 50 % głosów - no to co by to było ? demokracja czy fałszerstwo ?
          • Gość: Oleg Re: W zaleznosci,kto brdzie karty rozdawalk i kto IP: *.238.102.193.adsl.inetia.pl 05.12.04, 22:49
            A 97,5% na Juszczenko we Lwowie - to demokracja? Prawie jak na Kubie.
            • fugazi11 zapraszam na czat o Ukrainie!!!! teraz i tu!!!! 05.12.04, 22:53
              zapraszam wszystkich na czat na gazecie pl!!!!
              jesli ktos chce podyskutowac o Ukrainie to zapraszam!!!!
              kliknijcie potem na tej stronie :

              czat.gazeta.pl/czat/0,0.html
              przyjaciele
            • Gość: jarek Ciekawe, z stad masz te wiadomosci, bo opozycja sa IP: *.fastres.net 05.12.04, 23:38
              mowi ze tam 68 % glosow wziela.
    • kozaczek3 Wiktor Janukowycz wygra!!!! 05.12.04, 22:18
      Fałszerstwa były ale nie na dwa miliony.
      Najgorszy wariant - Janukowycz wygra trzystu głosami.
      Juszczenko zawyje, zdrada i fałsz.
      I się zacznie!!!
      Amen.
      • fugazi11 obs na Kube 05.12.04, 22:31
        zastanawiam sie czemu komunista obs nie pojedzie sobie na kube?
        cholera, obs kup no bilet i lec tam, fidel chetnie Cie przyjmie jako ministra
        propagandy. takich bzdur jakie chlopie Ty tu wypisujesz to dawno nie widzialem.
        jak jestes taki niezadowolony z tej Polski, to nikt Cie tu nie trzyma.
        To jest wolny kraj, od niedawna.
        Nigdy nie zrozumiesz ze my Polacy chcemy zeby i naszym sasiadom Ukraincom bylo
        lepiej. Zeby nie sikali na widok kazdego euro u obcokrajowcow.
        Tobie sie jednak wydaje ze ten Polski Kapitalizm jest bardzo zepsuty.
        Mozesz oddac swoja wolnosc jadac na Bialorus. Tam bedziesz mogl wyznawac swoja
        maksyme ktora tu czesto prezentujesz
        • fugazi11 Re: obs na Kube 05.12.04, 22:36
          zasugerowalem tez bialorus, moze masz uczulenie na ameryke poludniowa, a to
          zawsze blizej do sasiada za miedza
        • Gość: Ewa Re: obs na Kube IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 03:49
          A co takiego dobrego stalo sie w Polsce ze chcesz tym uszczesliwic Ukraine?
          Jedyna dobra rzecza ktora ja widze jest wolnosc polityczna. Jednak wyglada na
          to ze musimy poczekac az tacy jak Ty wymra aby sie nia cieszyc. Jak na razie
          udaje sie wam dosc skutecznie zamknac buzie inaczej myslacych przez wyzywanie
          ich od komunistow i wysylanie do krajow w ktorych sie nie urodzili.
      • Gość: Leszek Re: Wiktor Janukowycz wygra!!!! IP: *.ists.pl / *.ists.pl 05.12.04, 22:38
        Kozaczku, wreszcie zdradziles sie, jaki z ciebie wredny glupi komuch
        • fugazi11 Re: Wiktor Janukowycz wygra!!!! 05.12.04, 22:44
          Trzeba wygnac tych komuchow
          Walesa mial puscic nie puscil, kto to wreszcie zrobi?
        • kozaczek3 Re: Wiktor Janukowycz wygra!!!! 05.12.04, 23:38
          "jaki z ciebie wredny glupi komuch"
          Jeżeli ktoś coś przewiduje, to według ciebie wredny i głupi komuch.
          Gratuluje bystrości unysłu i "inteligencji"
          Amen.
    • Gość: obserwator2 Były ambasador Field przywiózł dolary IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 22:57
      do Polski i je wczoraj rozdawał rozmaitym politykom-awanturnikom wtrącającym
      się w sprawy ukraińskie!!!!
      A większośc sądzi że oni tak ze szczerego serca i za pieniądze własnej partii
      tam jeżdżą.
      • fugazi11 Re: Były ambasador Field przywiózł dolary 05.12.04, 23:07
        no to jest rownowaga. Towarzysz Putin rozdaje swoim chlopakom rubelki,
        to i polskie chlopaki beda mialy na podroz
        • Gość: Old Lady Re: Były ambasador Field przywiózł dolary IP: *.res.east.verizon.net 06.12.04, 02:31
          fugazi11 napisał:

          > no to jest rownowaga. Towarzysz Putin rozdaje swoim chlopakom rubelki,
          > to i polskie chlopaki beda mialy na podroz

          Chlopaki Putina sa bardziej ideowi, skrzynka wodki wystarczy.
          • Gość: Ewa Re: Były ambasador Field przywiózł dolary IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 03:53
            Znaczy sie pomaranczowa rewolucja jest mniej ideowa i pracuje za pieniazki?
            • Gość: Old Lady Re: Były ambasador Field przywiózł dolary IP: *.res.east.verizon.net 06.12.04, 04:28
              Gość portalu: Ewa napisał(a):

              > Znaczy sie pomaranczowa rewolucja jest mniej ideowa i pracuje za pieniazki?
              ..czyz to nie twoja teoria, Amerykanie w ataku przeciw Rosji i calemu wolnemu
              swiatu.
              • Gość: Ewa Re: Były ambasador Field przywiózł dolary IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 05:18
                Czyz Amerykanie tego nie mowia? Po co Bush narazal sie na obelgi Kanadyjczykow
                w ostatni czwartek?
    • Gość: Travel Przyznali sie...ścierwa! IP: *.acn.waw.pl 05.12.04, 23:15
      Od lat te same zakłamane metody, ta sama wredna tradycja, to samo szczucie...

      WITAJ UKRAINO W WOLNEJ EUROPIE!
      • Gość: xyz Re: Przyznali sie...ścierwa! IP: *.Moscow.dial.rol.ru 05.12.04, 23:20
        Ciebie, prowokatorze tylko brakowalo...
        • fugazi11 Czat o Ukrainie! Pogadaj tu i teraz !!! 05.12.04, 23:30
          zapraszam na czat.gazeta.pl/czat/0,0.html
          na czacie przyjaciele mozemy pogadac o Ukrainie i zwiazkach
        • Gość: Old Lady Re: Przyznali sie...ścierwa! IP: *.res.east.verizon.net 06.12.04, 02:39
          xyz nadaje z Moskwy, jestes tam w delegacji czy juz w odwrocie. Ukraina bedzie
          wolna i twoj szef nic nie moze na to poradzic.
          • Gość: Ewa Re: Przyznali sie...ścierwa! IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 03:14
            Ukraina bedzie wolna... od czego?
            Moze zamiast przypisywac alegacje do tych czy innych sil zimnowojennych
            sprobowalabys zrozumiec co sie dzieje w swiecie 15 lat po zakonczeniu zimnej
            wojny. Masz racje, jestes old lady, niezaleznie od Twojego wieku biologicznego.
            Po prostu zatrzymalas sie w rozwoju gdzies w okolicach 1980-tych. Polecam
            Habermas, Offe i innych. Ooops, I'm forgetting that some of us cannot
            comprehend more sophisticated arguments.
            • Gość: Old Lady Re: Przyznali sie...ścierwa! IP: *.res.east.verizon.net 06.12.04, 06:55
              Wierzaj mi, twoje argumenty nie maja nic z sofistykacji, typowa lewacka
              propaganda. Slyszalam je wiele razy od nazartych oslow, ktorzy na wakacjach na
              karaibach narzekaja na kapitalizm i pouczaja innych jak dla ich ideologi powinni
              zyc w syfie. Uwazaja ze inne narody to szczury w loboratorium, na ktorych mozna
              sprawdzac swoje teorie socjalne. Ze to bezwolna masa zombich, ktora gdy
              przemowi to znaczy ze ktos ja zamanipulowal.

              Reszty wypowiedzi bezposrednio pod moim adresem nie skomentuje (osiagnelas tu
              szczyt sofistykacji).
              • Gość: Ewa Re: Przyznali sie...ścierwa! IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 07:37
                Masz racje. Lewacy teraz to glownie dobrze nazarci uprzywilejowani obywatele
                krajow rozwinietych, mnie nie wylaczajac. Tyle ze wielu z tych ktorzy sa
                klasyfikowani jako lewacy maja w nosie marxism lub maoizm i szukaja nowych drog
                dla siebie i spoleczenstw w ktorych zyja. Istnieje szansa, ze uda nam sie cos
                wymyslic bo pojawil sie kryzys ekonomiczny a z nim przyjdzie kolejna wojna
                swiatowa i duzo miejsca na oddolne inicjatywy. Czy nam sie uda czy nie zalezy
                od tego czy potrafimy przekonac do naszych racji takich jak Ty: prawdopodobnie
                myslacych i wrazliwych ale niechetnych do zaufania populistom. Rozumiem to, tez
                mi sie LPR nie podoba, ale podpisuje sie pod ich programem ekonomicznym, do
                pewnego stopnia.
                W sumie, Old Lady, podejrzewam ze mamy troche wspolnego ale nam sie pokickaly
                systemy ideologiczne: ja ide z post-marxistowskim kiedy Ty wydajesz sie tkwic
                (wierze ze tylko na moment)w zimnowojennym. Przepraszam za obelgi. Proponuje
                spotkanie na jakims forum za powiedzmy sobie piec lat. To da mnie szanse na
                lepsze zrozumienie Twoich argumentow a Tobie na przyjrzenie sie biegowi
                wydarzen. Pozdrowienia.
      • Gość: Fasol Re: Przyznali sie...ścierwa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.04, 00:11
        Właśnie, przyznali sie, ścierwa. I wcale to nie przeszkadza Putinowi wygłaszać
        wzniosłych apeli, żeby nikt się nie mieszał w ukraińskie sprawy. To już nawet
        nie kłamstwa, to bezczelne kpiny z całego Świata.
        Nie wiem, jak się skończy ukraińska rewolucja. Życzę jej jak najlepiej. Ale już
        za to, co zrobiła dotąd, należy jej się pomnik. Zdemaskowała Moskwę i po tym
        kuble wody na tępe łby Zachód zaczął nareszcie trzeźwieć. Teraz już nic nie
        będzie takie samo.
        • Gość: Kaczory11 Re: Przyznali sie...ścierwa! IP: *.zeelandnet.nl 06.12.04, 00:38
          Nie doceniasz Czyraka i jego wasala Schroederka. Ci gotowi sa "do ostatniej
          kropili krwi" bronic kumpla Cara Putina. Zauwaz, ze juz UE raczkiem wycofuje
          sie z popierania demokracji na Ukrainie - przeczytaj co powiedziel niemiecki
          komisarz Vergheugen i fakt, ze rzeczniczka Solany oswiadczyla iz nie wiadomo,
          czy ten "super dyplomata UE", od siedmiu bolesci i slugus Czyraka, poleci jutro
          do Kijowa.
          • Gość: Fasol Re: Przyznali sie...ścierwa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.04, 07:26
            Już wiadomo, że Solana do Kijowa nie poleci.

            Jednak na Zachodzie - inaczej niż w Rosji - politycy muszą się trochę liczyć z
            opinią swoich wyborców.
    • Gość: Antytass O co chodzi? IP: *.chello.pl 06.12.04, 00:21
      Dla Rosjan "eto normalno" że władza robi co jej się podoba, kradnie i oszukuje,
      a obywateli traktuje jak bydło. Tak było zawsze od początku Rasiji. Oni
      myśleli, że w wielikom Sowietskom Sojuzie wsystkie nacje upodobniły się do
      nich. A szczególnie te słowiańskie, bo dla nich Bałci to Niemcy. Rosjanie
      uwielbiają Białoruś i Łukaszenkę, bo on dokładnie odtwarza to co było w
      Sojuzie, czyli "rosyjska dusza" jest szczęśliwa, a jednocześnie na tle tego
      skansenu Rosja to prawie państwo demokratyczne, prawie Europa. Czyli Łukaszenko
      dostarcza im podwójnej radości. A ponieważ dla nich Ukraińcy to prawie
      Rosjanie, nie mogą pojąć, że ktoś chce czegoś więcej. Że traktuje poważnie
      wybory i patrzy władzy na ręce. Stąd szok, histeria i zagubienie. I oskarżanie
      Zachodu że nie udał głupiego jak zobaczył jak władza oszukuje.
      Zdaniem Rosjan ludziom którzy nie chcą być traktowani jak bydło poprzewracało
      się w głowach, są chorzy i manipulowani.
    • Gość: Arczyslaw Wiktor Janukowycz nie ma szans? IP: *.sympatico.ca 06.12.04, 01:10
      Zgoda, tylko ze nie chodzi o samego Janukowycza. Chodzi o obecna mafie
      polityczna za ktora stoji Kuczma i wiekszosc popierajacych go
      ukrainskich "oligarchow". Oto scenariusz na przyszlosc. Janukowycz musi
      doprowadzic do uniewaznienia tej tury wyborow czyli musi je sfalszowac. O to
      nie bedzie trudno. Miedzynarodowi obserwatorzy podniosa alarm i trzeba bedzie
      rozpisac nowy wybory. Tylko ze tym razem nie moga w nich brac udzial ani
      Janukowycz ani Juszczenko. No i nie odbeda sie one tak szybko, bo najpierw
      trzeba znalezc nowych kandydatow. Czas bedzie gral na korzysc Kuczmy i Putina.
      Demonstracje sie skoncza a na wiosne wygra nowy kandydat obozu wladzy.
      • Gość: pc Re: koncepcja dobra, ale.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.04, 01:32
        abstrahujesz od faktu, że w chwili ogłaszania wyborów w kijowie bedzie stał na
        placu kilkusettysięczny tłum - tym razem gotów na wszystko..raczej nie widzę
        tego ryzykanta, który odważyłby się ogłosić sfalszowane wyniki..
        • Gość: Arczyslaw Re: koncepcja dobra, ale.. IP: *.sympatico.ca 06.12.04, 01:51
          Tlumy sa w Kijowie a do oszustw dojdzie znowu w Zaglebiu Donieckim i na
          Wschodniej Ukrainie. Tlum tez sie w koncu zmeczy bo ilez mozna stac na mrozie i
          spac w namiocie. A tu Swieta za pasem. Zmecza sie tez media, a raczej znudza bo
          nic sie tam ciekawego nie dzieje (z medialnego punktu widzenia). A jak kamery
          TV znikna z Placu Niepodleglosci, to juz nie bedzie do kogo machac ani udzielac
          wywiadow. Glownym celem obozu wladzy oraz Moskwy oczywiscie jest teraz
          utracenie charyzmatycznego Juszczenki. Nastapi to 26 grudnia.
          • Gość: pc Re: koncepcja dobra, ale.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.04, 03:04
            nieważne gdzie będą fałszerstwa , wyniki będą ogłaszane w kijowie - a tłum tam
            bedzie, jestem pewien. byłem tam w zeszłym tygodniu przez 3 dni. to wszystko
            jest perfekcyjnie zorganizowane. ludzie się wymieniają na placu jak w grafiku.
            poza tym mają zaplecze - kilka budynków wokół placu, gdzie urządzono łaźnie i
            noclegownie, przychodnie dla chorych, o kuchniach polowych nie wspomnę. mer
            kijowa - omelczenko, kombatant z afganistanu i przewodniczący stowarzyszenia
            oficerów rezerwy ( a to znacznie bardziej wplywowa organizacja niż nasz
            zbowid ) wspiera na maxa pomarańczowych. podobnie jak podlegle mu słuzby z
            milicją kijowską włacznie. ten , kto liczy na to ,że tłum zejdzie z placu przed
            ogłoszeniem juszczenki prezydentem , myli się tak samo jak kuczma , który
            ogłosił w przeddzień II tury wyborów że "rewolucji nie bedzie " - cała ukraina
            to słyszała, bo przemawiał zaraz po wieczornych wiadomościach..no i proszę -
            jak wyszło
    • Gość: michal Prezydentem bedzie Juszczenko albo Kuczma IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.12.04, 01:44
      Janukowycz jest skonczony. Doszczetnie sie skompromitowal zle zorganizowanym
      falszerstwem. Dla przeciwnikow bedzie oszustem, a dla dotychczasowych
      zwolennikow nieudolna fujara.

      Kuczma zostanie prezydentem, jezeli uda mu sie ponownie doprowadzic do uznania
      wyborow za niewazne pod jakims pretekstem, w przeciwnym razie prezydentem
      bedzie Juszczenko.
      • slon2002 zwierzęta rosyjskie zawsze są nieudacznikami 06.12.04, 07:34
        i uwielbiają zniewolenie umysłowe.
    • Gość: Paweł SLD - owska wersja państwa prawa . IP: *.golebia.clarus.com.pl 06.12.04, 09:10
      ************************...................................
      SLD-owska wersja państwa prawa.
      19 stycznia 05 r. w Sądzie Okręgowym w Krakowie o godz. 9 sala 615
      paw. K odbędzie się rozprawa przeciwko Policji.
      Przesłuchiwany będzie p. Wacław Orlicki z-ca Komendanta Miejskiego Policji
      w Krakowie.
      Czy na Radziwiłłowskiej działał gang w policyjnych mundurach, za pomocą
      policyjnego kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul , sterujący złodziejami ?
      Czy inspiratorem podpalenia mieszkania , w budynku pełnym ludzi był oficer
      prowadzący policyjnego kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul?
      Kto mataczył w śledztwie w sprawie próby zabójstwa , kto nakłaniał policjantów
      L i M do składania fałszywych zeznań?( zeznania sprzeczne z treścią notatki
      urzędowej sporządzonej bezpośrednio po zajściu ).
      Kto z Komisariatu na Szerokiej skradł doniesienie o przestępstwie - próbie
      zabójstwa?
      Kto sprawił , że Komenda Główna Policji w sprawie zniknięcia pisma '' rżnęła
      głupa'' , zamiast wyjaśnić sprawę?
      Czy wyjaśnienie tej sprawy leży w przekonaniu : teraz Policją w Polsce rządzą
      nasi.
      Sąd Okręgowy nie podjął jeszcze kluczowej dla wydania uczciwego wyroku ,decyzji
      o odtajnieniu informacji dotyczącyh tajnej współpracy Tomasza M. pseudonim
      Abdul z policją.
      Do Prokuratury trafiły przesłane przez Ministerstwo Sprawiedliwości i Sądy
      Okręgowy i Rejonowy materiały dotyczące składania fałszywych zeznań , przez
      kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul , przed Sądem Okręgowym w Krakowie.
      Dotychczas brak jest sygnałów by Prokuratura wszczęła w tej sprawie
      postępowanie.
      Tomasz M. prawdopodobnie występuje jako świadek incognito w sprawach gangów
      Pyzy i Marchewy.
      www.pawelwitkowski.prv.pl
      www.policjainaczej.prv.pl
      • Gość: Ewa Re: SLD - owska wersja państwa prawa . IP: *.proxy.aol.com 06.12.04, 09:43
        A co to wszystko, niewatpliwie interesujace, ma wspolnego z Ukraina?
    • Gość: sergiejteply Re: Czy Wiktor Janukowycz nie ma szans w powtórce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.04, 19:54
Pełna wersja