Gość: Katolik Polski + IP: *.dip.t-dialin.net 27.12.04, 19:27 Walka na instytuty niedlugo sie zakonczy. Tu trzeba sie zbroic! Rosjanie to pojeli. Co z Polska ????? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: homofob i rasista czy to dziadzius Tomsona ? IP: 64.201.13.* 27.12.04, 19:32 ten typ to chyba dziadunio Tomsona ? Drugi dziadzius Tomsona zmarl meczenska smiercia w Katyniu (spadl pijany z wierzyczki strazniczej i skrecil kark) :) Odpowiedz Link Zgłoś
ben_shaprut IP: *.dip.t-dialin.net zazwyczaj pisze jako 27.12.04, 19:44 Volksdeutsch-antyPolak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: INSTITUT OF POLISH WYJATKOWY CYNIZM MOSKALI IP: *.sympatico.ca 27.12.04, 20:46 Ta sprawa bedaca konsekwencja pogromu Moskali w bitwie "CUD NAD WISLA" jest calkowicie wyjasniona. Sowieckie armie zuzywajace okolo 800 tysiecy porcji zywonosciowych zolnierskiech dziennie, zostaly totalnie zniszczone. Moskale masowo szli do niewoli, ktora oferowala im ludzkie warunki w poronaniu z warunkami w armii czerwonej. Z okolo 100.000 jencow ponad 80% skorzystalo aby troche zakosztowac zycia w luksusie, sytosci i dobrych warunkach zachodnich. Na to trzeba spojrzec humanitarnie, bo Moskale to tez ludzie. Czesc sowieckich zolniezy zaryzykowala powrot do czerwonej ojczyzny i prawie wszyscy byli wyrznieci jak bydlo przez czerwonych. Przezyli tylko ci co zostali w Polsce i na Zachodzie. Najchetniej zostawali polityczni z ktorych sporo osiedlilo sie w pozniejszym Izraelu. Z tymi najmniej bylo klopotu. Ta bosa, naga i glodna armia "samo-zywiaca sie" zostawila ponad 10 tysiecy ciezko rannych i niedozywionych swoich bohaterow na polach pogromow bez jakichkolwiek srodkow opatrunkowych. Nasi lekarze mieli pelne rece chirurgicznej pracy i przy braku penicyliny i niedostatkach transportu ci gnani batem do walki zolnierze byli skazani na smierc. Warunki jakie zapewniala im wyniszczona i biedna Polska i tak byly wiele razy bardziej humanitarne, niz zycie w bydlecym rezimie sowieckim. Jeniec sowiecki mial warunki takie jakie mial nasz zolnierz i byl leczony a nie dobijany jak to robili sowieci. Trzeba dodac, ze pogrom Sowietow byl kompletny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kronikarz Re: Institut of Polish? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 21:16 Niemożliwe,żeby to było stanowisko oficjalne.Pod nickiem instytutu kryje się prawdopodobnie jakiś typowy rusofob.Mimo napastliwości Tulejewa my nie musimy wchodzić w jego buty.Może jednak jakieś przeprosiny by nie zawadziły.To rózni kulturalnych ludzi od tłuszczy. IPN podjął śledztwo w sprawie złych warunków w PRL-owskich obozach po 1945 r i ścigać ich komendantów i pracowników za"zaniechania" wskutek ,których zmarło w tych obozach sporo osób na choroby zakaźne.I nie usprawiedliwia ich,że penicylina w tamtych latach w Polsce była praktycznie niedostępna no i,że panowala-jak wiadomo powojenna bieda.IPN prowadzi śledztwo i oskarża.Nie możemy zatem wprowadzac podwójnych standartów i poprzestać na stwierdzeniu,że w Polsce roku 1920 była bieda i nie było penicyliny,totez ci jency sowieccy siłą rzeczy musieli umrzeć.W tej sprawie tez trzeba prowadzić śledztwo i wyjaśnić do końca tę sprawę a nie podejmowć sporu,co było większą zbrodnia i jak oni (czyli ruscy)osmielaja w ogóle cos mowić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bydlo a od kiedy bolszewik to czlowiek? IP: *.client.comcast.net 27.12.04, 23:36 bolszwicy spowodowali kataklizm na skale swiatowa. to bydlo nie ludzie. wszyscy powinni byc przerobieni na nawoz, razem z sld, kwachem, millerem, belka, polem i wszystkimi durniami niszczacymi demokracje, i jakubowska na sam koniec, przerobic na smierdzace powidlo dla reszty ubekow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Twój fan Re: a od kiedy bolszewik to czlowiek? IP: 80.72.34.* 27.12.04, 23:41 Fantastyczny nick sobie wybrałeś. Możesz jeszcze coś napisać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: USTA ADAMA ARMIA CZERWONA TO CHUDZI,NIEDOZYWIENI LUDZIE IP: *.sympatico.ca 28.12.04, 01:49 W 1920 roku ta armia byla koszmarem niedozywionych ludzi. To bylo zbiorowisko ludzi samych zywiacych sie. Jak przeszli, to pole wygladalo jak po szaranczy. Wszystkie drzewa byly z kory obgryzione. Kobiety plakaly po nich ze zgrozy i z zalu, ze takie szkielety musza jeszcze chodzic. Kazano im na glos czytac bzdury napisane przez syfilityka Lenina. Pamietam wspomnienia lotnikow amerykanskich, tych dzielnych rycerzy, ktorzy straszyli cale pulki kawalerii Budionnego latajac im nad glowami. Piechorzy francuscy bardzo lubili strzelac do nich z karabinow snajperskich. Szwadrony kawalerii Rommla, kon przy strzemieniu drugiego ulana miazdzyly ich bezlitosnie w szalenczym galopie. Dywizje wielkopolskie z Poznania ubrane w niemieckie helmy bagnetami rozrywaly ich rachityczne masy. Karne dobrze wyekwipowane blekitne oddzialy Hallera rzezbily krwawe bruzdy w ich tlumach. Potezna artyleria polska rozbijala kazde zgrupowanie tych fajtlapow. Slynny zagonczyk, dzis general weteran (1PP) Gutowski (olympijczyk) w szalonych szarzach roznosil na kopytach konskich dziesiatki tysiecy jak to mawial barbarzyncow, bydla Gaja. Moj pradziad kapitan ulanow u Rommla z upodowaniem opowiadal jak to gnali kiliometrami armie Stalina, ze pogubila pludry. Przysiegal, ze sam osobiscie dal w morde Stalinowi ale mu sie szabla omsknela i troche tamtemu ryj skrzywila. Wydaje sie tez nieprawdopodobne, ale Moskale przegrali w pewnym stopniu wojne bo na terenach naszych byli oslabieni z przejedzenia. Najwiekszy sukces Moskali to bylo zlapanie grupki komunistow oraz poslow lewackich w Garwolinie, ktorzy przyjechali prosic ich o darowanie smialosci grzechow. Komunisci miejscowego chowu byli bardzo niezadowoleni, gdy szarza ulanow przerwala im tworcze rozmowy. Podsumowujac te prozne zale Moskali nalezy stwierdzic, ze sie niemilosrednie osmieszaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OHIP Re: ARMIA CZERWONA TO CHUDZI,NIEDOZYWIENI LUDZIE IP: 4.22.141.* 28.12.04, 08:33 "Boliglowko", juz tyle razy proponowalem ci leczem=nie psychiatryczne. OHIP zaplaci. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Bolszewik nie jest człowiekiem,np. Miller lub 05.03.05, 12:51 Dajesz powód do tępienia prawicowców, jako zagrożenia dla ludzkości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: beLLiCoSe Armia Czerwonych Troglodytów IP: *.168. / *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.04, 08:41 Jak wiadomo, nasze babcie o wiele lepiej znosiły "wyzwalanie" przez Wehrmacht niż "wyzwalania" prze chwalebna Armie Czerwona. Zbieranina biednej hołoty z każdego zadupia ZSRR, w poczuciu bezkarności rabowała i gwałciła co tylko wpadło jej w ręce. Autentycznym jest zdarzenie które opowiedizał mi oniegdaj ktoś starszej daty, jak to szwadron Czerwonoarmistów "rozgościł" się u nich w domu a jeden z "postępowych" dowodzących zaczał kroić ziemniaki , obrane wkładając je do... kibla. Nastepnie pociągnał za spłuczke w zamyśle iż służy ona do obmywania obranych kartofli i wręcz chciał wszystkich domowników rozstrzelać gdy zgodnie z logiką ludzi po zachodniej stronie buga rzeczone kartofle zniknęły w czelusciach klozetu Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Armia Czerwonych Troglodytów 05.03.05, 12:58 No tak, bo ludzie Zachodu są kulturalni i gazują ludzi tysiącami i wszystko się zgadza. Idea, środki do realizacji, wykonanie, efekt zgodny z zamierzeniem - cóż za cywilizacja! Nie wiem, co tam tobie gadali o rabunkach itd. To pewnie wszystko prawda. Ale na Wileńszczyźnie, gdzie mieszkała moja rodzina, Niemcy się zaznaczyli rozstrzelaniami, a Ruscy dziczą i wandalizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Siwek Re: a od kiedy bolszewik to czlowiek? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.04, 08:49 Oczywiście na czele tej listy będziesz ty....bo twoje poglądy nie mają nic wspólnego z demokracją,tylko pochną faszyzmem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cx Re: Institut of Polish? IP: *.chello.pl 28.12.04, 00:05 Co ty bredzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mech Re: Institut of Polish? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.04, 01:27 Tak, tak ale najpierw trzeba poprowadzić śledztwo w sprawie żydowskiego kierownictwa w UB i morderstw przeprowadzanych przez żydów na polakach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: odpowiedz Re: Institut of Polish? CZYLI BOLIGLOWA IP: *.dynamic.mts.net 28.12.04, 02:13 Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 Co pisze Dep. Informacji MSZ dn. 30.10.2000 06.03.05, 15:13 Nie wiem czy to nie za długie, ale zgubiłem gdzies link do tego wiec przytaczam fragment, moze sie zmieści: Departament Systemu Informacji MSZ 00-580 Warszawa, Al. J. Ch. Szucha 23 tel. 523-9318, fax. 628-3353, www.msz.gov.pl Rok: IX Numer: 208 (2244) Data: 30 października 2000 roku Media zagraniczne o Polsce ( analizy, oceny, opinie, wywiady ) Biuletyn codzienny 3. O problemie jeńców wojny polsko - bolszewickiej „Niezawisimaja Gazeta" (19.10.00) zamieściła artykuł dra Zbigniewa Karpusa, pt. „Jeńcy zapomnianej wojny", przedstawiający polski punkt widzenia na problem żołnierzy Armii Czerwonej wziętych do niewoli w latach 1919-21. Publikacja jest następstwem inicjatywy placówki. Tekst artykułu: - "Konsekwencją każdej wojny jest oprócz licznych ofiar i zniszczeń, również problem jeńców, żołnierzy wziętych do niewoli w czasie walk na frontach. Odnosi się to także do wojny polsko-bolszewickiej lat 1919- 1920. Przez wiele minionych dziesięcioleci sytuacją jeńców z tej wojny nikt się nie interesował. Zagadnienie to nie było także przedmiotem badań historyków. Dopiero od kilku lat, kiedy to w listopadzie 1990 r. M. Gorbaczow podczas wizyty w Polsce został zmuszony do ujawnienia prawdziwych sprawców zbrodni katyńskiej, los jeńców bolszewickich w obozach w Polsce znalazł się w centrum zainteresowań publicystów i historyków rosyjskich. Na łamach największych dzienników i tygodników rosyjskich, w tym również periodyków naukowych, publikowane są liczne artykuły pod wymownymi tytułami: Na długo przed Katyniem, Strzałkowo – polski Katyń, Tuchola – obóz śmierci, Tragedia polskiej niewoli i wiele tym podobnych. Autorzy rosyjscy oskarżają w nich stronę polską o eksterminację od 40 do 80 tys. jeńców bolszewickich, którzy w latach 1919 – 1921 przebywali w polskich obozach jenieckich. W ten sposób strona rosyjska stara się usprawiedliwić mord oficerów i policjantów polskich w Katyniu, Twerze i Charkowie w 1940r. W oparciu o zachowane polskie archiwalia można dokładnie odtworzyć sytuację jeńców rosyjskich przebywających w Polsce. Warunki ich życia różniły się znacznie od obrazu zagłady przedstawianego obecnie przez autorów rosyjskich. A jak było w rzeczywistości? W pierwszej fazie wojny polsko-bolszewickiej, w 1919 r., walki na froncie nie były zbyt intensywne, stąd też liczba wziętych do niewoli przez stronę polską żołnierzy rosyjskich nie była duża. W listopadzie 1919 r. w Polsce znajdowało się tylko 7096 jeńców bolszewickich. Przebywali oni, podobnie jak i jeńcy ukraińscy wzięci do niewoli podczas walk o Galicję Wschodnią, w obozach zlokalizowanych w: Strzałkowie (położonym między Słupcą a Wrześnią), Dąbiu pod Krakowem, Pikulicach pod Przemyślem i Wadowicach. Obozów tych Polacy nie budowali specjalnie z myślą o działaniach wojennych prowadzonych na wschodzie. Przejęli je po zaborcach i okupantach, którzy zbudowali je podczas I wojny światowej dla własnych potrzeb. Oprócz jeńców wojennych w obozach, których liczba wzrastała, przebywali uchodźcy ze wschodu (przynajmniej na okres trwania kwarantanny sanitarnej) oraz osoby internowane na podstawie decyzji władz administracyjnych i wojskowych. Natychmiast po zjawieniu się pierwszych grup jeńców bolszewickich w polskich obozach wybuchały epidemie chorób zakaźnych (tyfusu, czerwonki, cholery, grypy). W 1919 r. szczególnie trudna sytuacja sanitarno-epidemiologiczna wystąpiła w obozie zlokalizowanym w obiektach twierdzy w Brześciu Litewskim. Po kilku miesiącach istnienia obóz ten został zamknięty, a przebywający w nim jeńcy bolszewiccy przeniesieni zostali do innych obozów. Z zachowanych danych wynika, że w obozie w Brześciu zmarło z powodu trudnych warunków sanitarnych i epidemii ponad 1000 jeńców bolszewickich. W wyniku wysiłków władz polskich, między innymi posłów na Sejm Ustawodawczy, sytuacja we wszystkich obozach w Polsce uległa na początku 1920 r. znacznemu polepszeniu. Walki polsko-sowieckie na Ukrainie rozpoczęte w kwietniu 1920 r., w ramach tzw. „wyprawy kijowskiej", nie miały wpływu na zwiększenie się liczby jeńców w polskich obozach. W ich wyniku wzięto do niewoli ok. 18 tysięcy żołnierzy rosyjskich, z których tylko niewielu zdążono odtransportować na tyły, na zachód. Większość z nich została odbita przez I Armię Konną dowodzoną przez S. Budionnego. Dopiero Bitwa Warszawska, w następstwie której do polskiej niewoli (do 10 września 1920 r.) dostało się ok. 50 tysięcy jeńców bolszewickich, radykalnie zmieniła problem jeńców w Polsce. A dalsze walki na wschodzie dostarczały nowych jeńców. Można przyjąć, że po wstrzymaniu działań wojennych na froncie wschodnim (co nastąpiło 18 października 1920 r.) na terenie Polski przebywało łącznie ok. 110 tysięcy jeńców bolszewickich. Są to obliczenia tylko teoretyczne, gdyż część jeńców (ok. 25 tysięcy) zaraz po dostaniu się do niewoli lub też po krótkim pobycie w obozach ulegało agitacji i wstępowało do oddziałów wojskowych rosyjskich, kozackich i ukraińskich walczących po polskiej stronie z bolszewikami (armia gen. Stanisława Bułak-Bałachowicza, 3 armia rosyjska gen. Borysa Peremykina, brygada kozacka esauła Aleksandra Salnikowa, brygada kozacka esauła Wadima Jakowlewa i armia Ukraińskiej Republiki Ludowej). Nie zawsze jeńcy ci w swych decyzjach kierowali się pobudkami ideowymi. Tak więc jesienią 1920 r. w Polsce było maksymalnie ok. 80-85 tysięcy jeńców rosyjskich. Strona polska nie była przygotowana na zapewnienie takiej liczbie jeńców, w krótkim czasie, odpowiednich warunków lokalowych i sanitarnych. Tym bardziej, że kraj był zniszczony niedawnymi walkami, a nie uzyskano od innych państw pomocy, o którą zwracano się. Dlatego też, szczególnie na przełomie 1920/1921 r. sytuacja sanitarna, a także i aprowizacyjna w obozach, w których przebywali jeńcy rosyjscy była trudna. Doprowadziło to do ponownego wybuchu epidemii chorób zakaźnych i w konsekwencji do śmierci wielu jeńców. W żadnym wypadku nie ma podstaw do posądzeń władz polskich o celową i zaplanowaną politykę głodzenia czy też eksterminacji jeńców bolszewickich. Już od lutego 1921 r., sytuacja w obozach, w wyniku dużego wysiłku polskich władz wojskowych, radykalnie się polepszyła. W połowie marca 1921 r. rozpoczęła się długo oczekiwana i odwlekana, bynajmniej nie przez stronę polską, akcja wymiany jeńców między Polską a Rosją Sowiecką. Trwała ona do połowy października 1921 r., w wyniku czego do Rosji odesłano 65.797 jeńców, a do Polski powróciło 26.440 żołnierzy. Oprócz tego pozostało jeszcze w Polsce 965 jeńców bolszewickich, którzy mieli być gwarancją dla władz polskich, że strona sowiecka odeśle wszystkich polskich oficerów wziętych do niewoli. Na początku 1922 r. grupa ta została wysłana do domów na wschód. W myśl polsko-rosyjskich ustaleń wymiana jeńców była dobrowolna. Z możliwości pozostania w Polsce skorzystało około 1000 jeńców bolszewickich, którzy zadeklarowali swoją decyzję pisemnie. Zostali oni następnie zwolnieni z obozów. Oprócz tego ok. 1000 jeńców bolszewickich: Łotyszy, Niemców, Węgrów, Austriaków wyraziło chęć powrotu do swych ojczyzn. W wyniku porozumień władz polskich z przedstawicielstwami dyplomatycznymi tych państw zostali oni tam odesłani. Biorąc powyższe dane pod uwagę można stwierdzić, że w niewoli polskiej zmarło maksymalnie 16-18 tysięcy jeńców rosyjskich (ok. 8 tysięcy w obozie w Strzałkowie, ok. 2 tysiące w Tucholi i ok. 6-8 tysięcy w innych obozach) przez cały trzyletni okres pobytu w Polsce. Twierdzenie, że zmarło ich więcej, 60 czy też 100 tysięcy jest zdecydowanie przesadzone i przede wszystkim nie oparte na wiarygodnych, a praktycznie żadnych źródłach. Sprawa, która wywołuje kontrowersje jeszcze obecnie i jest eksponowana przez historyków i publicystów rosyjskich, dotyczy liczby zmarłych w obozie w Tucholi jeńców bolszewickich. Ten problem został podniesiony już w 1921 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Ty jesteś chory człowieku,wstyd że tacy szowiniści IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.12.04, 22:02 są wśród Polaków... Gość portalu: INSTITUT OF POLISH napisał(a): > Moskale > masowo szli do niewoli, ktora oferowala im ludzkie warunki w poronaniu z > warunkami w armii czerwonej. Z okolo 100.000 jencow ponad 80% skorzystalo aby > troche zakosztowac zycia w luksusie, sytosci i dobrych warunkach zachodnich. > Czesc sowieckich > zolniezy zaryzykowala powrot do czerwonej ojczyzny i prawie wszyscy byli > wyrznieci jak bydlo przez czerwonych. Przezyli tylko ci co zostali w Polsce i > na Zachodzie. > Ta bosa, naga i glodna > armia "samo-zywiaca sie" zostawila ponad 10 tysiecy ciezko rannych i > niedozywionych swoich bohaterow na polach pogromow bez jakichkolwiek srodkow > opatrunkowych. Nasi lekarze mieli pelne rece chirurgicznej pracy i przy braku > penicyliny i niedostatkach transportu ci gnani batem do walki zolnierze byli > skazani na smierc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grishbad Re: Ty jesteś chory człowieku,wstyd że tacy szowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 23:01 Napisal szczera prawde. A pan, towarzyszu, idz sie wyplakac na grob dieduszki Stalina - najwiekszego potwora, jakiego wydala ludzkosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Stalin zabił kilka milionów ludzi (w dużej części IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 00:58 członków partii komunistycznej), ale ocalił dziesiątki milionów unicestwiając hitlerowskie zło. Ocenę jego pozostawmy historykom, TYM OBIEKTYWNYM!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klak Nie tylko Stalin i co najmniej kilkadziesiat mln. IP: *.dc.dc.cox.net 28.12.04, 01:13 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Kilkadziesiąt milionów???? Moze odrazu 100mnl,co?? IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 01:50 20mln to wszystkie ofiary władzy Stalina w ZSRR, ale większość to ofiary głodu w państwie zniszczonym wojną,rewolucją, a potem drugą wojną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SS Re: Kilkadziesiąt milionów???? Moze odrazu 100mnl IP: 217.153.181.* / 217.153.181.* 28.12.04, 02:27 W latach 1932 i 1933, a więc trochę po rewolucji na wsi głównie ukrainskiej zmarło z głodu 5 do 8 mln ludzi, dlatego że zabrano im całą żywność jako przymusowy kontyngent. Był to komunistyczny sposób na chłopów. Miliony zmarły na Syberi. Miliony po prostu zamordowano bo nie chcieli lub mogli nie chcieć komunizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klak Ale obluda! A kto to ponizej pisze o zagladzaniu IP: *.dc.dc.cox.net 28.12.04, 02:37 jencow bolszewickich (patrz cytat na koncu)? I jezeli ofiary glodu np. na Ukrainie w latach 30-tych to "ofiary glodu w panstwie zniszczonym wojna" to jest to obluda do kwadratu. A masowo mordowac w Rosji bolszewickiej zaczal juz Lenin i bylo to jednak kilkadziesiat milionow. Proponuje zaczac edukacje od lektury "Archipelagu GULag" Solzenicyna. To Rosjanin a nmie Polak wiec nie mozna go oskarzyc o to, ze jest antyrosyjskim szowinista. "Szybki strzał w tył głowy i natychmiastowa śmierć, czy zamęczenie i zagłodzenie, kiedy umiera się tygodniami i marzy się tylko o tym by to się w końcy skończyło." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Nie tylko zagłodzono, ale też zamęczono. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 13:12 Zresztą niewiele wiadomo o tej całej sytuacji, bo w Polsce nikt się nie zajmuje tą sprawą, stąd różne domysły. Należy jak najszybciej jasno i przejrzyście wyjaśnić tą sprawę, tak jak Rosjanie wyjaśnili Katyń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szydełko Re: Kilkadziesiąt milionów???? Moze odrazu 100mnl IP: *.bchsia.telus.net 28.12.04, 08:33 No proszę, tylko 20 milionów? Panie towarzyszu Tomson, zacznij Pan liczyć na placach do dwudziestu milionów, to może pan, panie towarzyszu coś zrozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Ofiary głodu zaliczamy do zbrodni Stalina?? IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 13:14 OK!! Ale i tak lepszy wtedy stalinizm który w przez 30 lat wymordował "tylko" 20mln, niż globalny kapitalizm który rok rocznie morduje po około 30mln!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan O. Sik Taaak, argumentacja z cyklu a u Was biją murzynów IP: *.res.east.verizon.net 28.12.04, 14:56 widać, że jak brakuje argumentów merytorycznych to się wraca do źródeł tow. MELS-a. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Oco wam chodzi z tym argumentem o biciu murzynów?? IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 29.12.04, 13:39 Amerykanie traktowali murzynów jak obywateli drugiej kategorii i mieli czelność pouczać resztę świata o przestrzeganiu praw obywatelskich, argument bardzo dobry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LichtTrager wg. panegiryków zabił 60 mln, krytycy twierdzą, że IP: *.lubzel.com.pl 28.12.04, 08:59 więcej. Raz tylko znalazłem liczbę 41 mln no ale to już nawet zwolennicy stalina mieli mu za złe. W tych rachunkach nie ujmuje się ofiar 2 wojny światowej. Tomson za swoje odchylenia trockistowskie dostał by kulkę jako jeden z pierwszych. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: wg. panegiryków zabił 60 mln, krytycy twierdz 05.03.05, 13:07 I o to chodzi, że komuniści byli dla Stalina wrogami. On był dyktatorem i liczyła się tylko władza, którą zdobywał instrumanetalnie traktując założenia komunizmu. A że nie był Rosjaniniem, łatwiej mu było o krwawą ofiarę z obywateli. Jednak pisanie, że Stalin był największym zbrodniarzem w historii jest nieuzasadnione. Hitler miał w swojej ideologii i planach strategicznych likwidację i zniewalanie narodów. Dla Stalina był to jeden ze środków. Możliwe też przecież było tworzenie marionetkowych rządów. Hitler nawet nie pomyślał, aby Polska a nawet Polacy mieli trwać w jakiejkolwiek postaci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BOLIGLOWA TEN MOSKIEWSKI DYPLOMATA JEST CHORY NA LUESA IP: *.sympatico.ca 28.12.04, 02:14 Lenin i Adolf tez mieli luesa. Ta choroba do konca jest niewyleczalna. Po co ten z Moskwy rozkosznie bredzi. Wydaje sie, ze ostatnio rodacy cos zbyt za mocno przywalili Moskala. Niech usiada i ochlona, bo to oni sami naleli sobie wody do kaloszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OHIP Re: TEN MOSKIEWSKI DYPLOMATA JEST CHORY NA LUESA IP: 4.22.141.* 28.12.04, 08:37 BOLIGLOWKO, psychiatrzy czekaja. Nie daj IM zginac z glodu... OHIP pokryje twoje leczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trzeźwowski Re: Nareszcie prawda! IP: *.atldial2.hawkcommunications.com 27.12.04, 22:53 Gość windziarz i wielu innych forumowiczów używa słowo "prawda" podchodząc do omawianej sprawy raczej subiektywnie. Skłonnością istot ludzkich jest przechylanie zagadnień spornych na korzyść strony z którą ma się powiązania. Według mojego rozumowania, mord dziesiątków tysięcy polskich uczonych przez wykonawców ustroju radzieckiego po napadzie na Polskę 17 września 1939 r. powinno uważać się bezspornie jako ludobójstwo. Mamy na to nie tylko dowody fizyczne, ale jest również dokumentacja z owych czasów jak naprzykład rozkaz do wykonania tej ohydnej zbrodni podpisany przez Stalina, Berię, Kaganowicza, Kalinina, Merkułowa, Mołotowa, Rajchmana i Woroszyłowa. Nie znam żadnego - nawet w przybliżeniu - dokumentu wydanego przez sztab Marszałka Piłsudskiego lub jakiejkolwiek innej instancji ówczesnego rządu polskiego o podobnej kryminalnej treści. Jeżeli windziarz, lub ktokolwiek inny, ma jakieś dowody usprawiedliwiające swe poglądy to powinien je podać zamiast przytakiwać tendencyjnym urojeniom osób które próbują odciążyć uwagę od rzeczywistych zbrodni. Gdybym był Polakiem, zamiast tylko pochodzenia polskiego, to bym uważał za pewien rodzaju afront że sąsiadujący z Polską rosyjski obwód kaliningradzki zawdzięcza nazwę zbrodniarzowi-ludobójcy Kalinina. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Nareszcie prawda! 05.03.05, 13:19 Dziesiątek tysięcy uczonych, to Polska w całej historii by nie nazbierała. Chyba, że chodzi ci o naukowców, albo uznajesz twierdzenie "łun taki łuczuny, mature zdał". Dla mnie zawsze zbrodnia na wojskowych jest mniej rażąca niż na cywilach i dlatego nie uznaję, aby zamordowanie 22 tys. w większości wojskowych było największą tragedią w polsiej historii. W samym Powstaniu Warszawskim Niemcy zabili 200 tys. cywilów, a w Auschwitz ponad 2 mln (nie uznaję podziału na Polaków i Żydów, bo liczy się obywatelstwo, a w Katyniu też byli ludzie o niepolskiej narodowości). To czy ktoś podpisał jakiś dokument jest drugorzędne - liczy się efekt i jego planowość lub przewidywalność. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Piosnka popularna na wyzwalanych teren. wschodnich 05.03.05, 14:14 "HEJ DZIEWCZYNO, HEJ NIEBOGO! JAKIES WOJSKO PEDZI DRO-O-GA SCHOWAJ ZEGAREK! SCHOWAJ ZEGAREK! STRZEZ GO STRZEZ! JA MYSLALA ZE TO SMIECI ZE TO KUPA GNOJU LE-E-CI A TO SOWIECI, SOWIECI, SOWIE-E-CI! STRZEZ SIE TEGO CO NA PRZEDZIE Z BUDZIKIEM NA SZYI JE-E-DZIE OFIJCERA, OFICJERA, STRZEZ SIE, STRZEZ! ON UWIEDZIE, W DAL POBIEGNIE POTEM W KRAWYM BOJU LE-E-GNIE ZOSTANIESZ Z DZIECKIEM SOWIECKIEM, RADZIE-E-CKIEM!" Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Fragment Kupletow Drezdenskich <meerkata> cz.III 05.03.05, 14:30 (na pop. melodie "Bo nie zna zycia kto nie sluzyl w marynarce!" [USA!:-)))] GDY MIERZI CIE MUZULMANINA BRUDNY TURBAN PAMIETAJ ZE Z TSUNAMI USZEDL JERZY URBAN! A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ: NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ! [bis] KIEDY Z SZAMPANA NIE CHCE CI SIE WYJAC KORKA WYOBRAZ SE JAK STRASZNIE CIERPI TOMSON W TWORKACH! A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ: NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ! [bis] GDY RANO NIE CHCE CI SIE WRECZ PODKRECIC WASA WYOBRAZ SE TOMSONA NA ELEKTROWSTRZASACH! :-))) A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ: NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ! [bis] GDY KUTAS STRASZNIE SWEDZI CIE OD GONOREI WYOBRAZ SE TOMSONA W POLNOCNEJ KOREI! [w chwili nadlotu "TOMAHAWKOW"!:-)] A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ: NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ! [bis] SPOTKALEM NA ULICY SKOORVYSYNA KTORY CHOLERNIE PRZYPOMINAL MI STALINA! A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ: NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ! [bis] KIEDY CIE RANO OD WALENIA BOLI HOOYEK WIEDZ ZE KOMUSZYCH HOOYOW NIGDY NIE BRAKUJE! [zwlaszcza na tym forum!] A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ: NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ! [bis] [Copyright: Meerkat Publishers 2005] Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Za 5 miesiacy rocznica Inwazji na Czechoslowacje!! 05.03.05, 14:40 Wkrotce po udzieleniu Czchoslovensku 'bratniej pomocy' na posterunek milicji w W Hradec Kralove wpada rozgoraczkowany Czech i wola: Panie Komendancie, Panie Komendancie! Przed chwila szwajcarski zolnierz ukradl mi moj znakomity radziecki zegarek! Chwileczke, towarzyszu, chwileczke! -uspokaja ofiare milicjant. -Chcieliscie powiedziec, ze przed chwila RADZIECKI zolnierz ukradl wam wasz znakomity SZWAJCARSKI ZEGAREK?! -To WYSCIE to powiedzieli - nie JA! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 WOJENNY PAMIETNIK KRAKAUERA :-)))))))))))))))))))) 05.03.05, 14:43 "1-szego kwietnia 1945. Spotkalem dzis na Karmelickiej pierwszego radzieckiego zolnierza. Nastepny zegarek kupilem sobie dopiero w trzy lata pozniej! :-(" Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 A propos JUSZCZENKI i DIOXYNY...;-))))))))))))) 05.03.05, 14:48 Gnsek wzywa na dywanik czlonka sowieckiego Politbiura i zapodaje: Towarzyszu...! Jestescie chorzy! Tu macie skierowanie do naszej kliniki, tam sa swietni specjalisci, ktorzy sie wami zajma! -Ale towarzyszu sekretarzu!-protestuje przerazony nie na zarty aparatczyk. _Czuje sie swietnie! Co mi jest?! Gensek (jowialnie): S E K C J A W Y K A Z E !!! ;-)))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 PEAN o moskiewskim POMNIKU 'OSWOBODZICIELI'! 05.03.05, 14:54 STOIT STATUJA Z BOLSZYM CHU..M RUKA PODNIATA - W RUKIE GRANATA! wersja druga, zlagodzona dla sluchaczek Radia [Jezus]MARYJA(sowsiem biez chu.a) STOIT STATUJA, SOWSIEM BIEZ CHU.A RUKA PODNIATA - W RUKIE GRANATA! wersja trzecia, ocenzurowana przez "GW": (szto insze w miesto chu.a): STOIT STATUJA: RUKA PODNIATA A W MIESTO CHU.A - WISIT...GRANATA! Odpowiedz Link Zgłoś
colombina Re: Nareszcie prawda! 05.03.05, 19:34 przypomnial mi sie stary dowcip (podrasowany na radziecki); "w 'Izwiestii' niet prawdy, w 'Prawdie' niet izwiestii." Ten artykul w 'Izwiesti' sie sprawdza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pomocnik windziarz umarli z powodu skruchy i biedy i bycia rosjanami IP: 200.232.137.* 27.12.04, 19:43 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pomocnik windziarz Brawo dyplomacja Kwacha, prawie jak Busha w Iraku IP: 200.232.137.* 27.12.04, 19:49 Rosjanow to Polacy zabili tylko 20 razy wiecej niz Rosjanie Polakow,...ale prawdziwa powodz przyjdzie z Juszczenka, bo wieki niewolnictwa, gwaltow, morderstw Brzezinskiech czy Onyszkiewiczow teraz bedzie sie odkopywac,.....Niemcy sa aniolami w porownaniu z nami,...a zreszta ta Prusacy czyli Polacy a na Ukrainie to byli Polacy,...wieki morderstw Brawo dyplomacja Kwacha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grishbad Re: Brawo dyplomacja Kwacha, prawie jak Busha w I IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 22:17 Ty czlowieku lepiej zamknij sie w tej windzie i z niej nie wychodz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szydełko Re: Brawo dyplomacja Kwacha, prawie jak Busha w I IP: *.bchsia.telus.net 28.12.04, 08:39 pomocniku windziarza, zjeżdżaj z tego forum, bo czuć od ciebie nie tyle stoliczną co samogonem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kura Chamka Ciekawe! A kto na kogo napadł w 1919????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 19:50 W takim wypadku to Sowieci musieliby odpowiedzieć za zamordowanie milionów jeńców niemieckich. Są pewne granice absurdu ale Sowieci je mają chyba gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pomocnik windziarz Re: Ciekawe! A kto na kogo napadł w 1919????? IP: 200.232.137.* 27.12.04, 19:54 Ta kwestje sie rozwaza ale to miedzy cywilizowanymi narodami Niemieckim i Rosyjskim, za 100 lat pewnie dojdzie do porozumienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baat-man Re: Juz tych Waszych porozumien wystarczy IP: *.sympatico.ca 27.12.04, 20:24 Skutki ostatniego porozumienia znaja i pamietaja w Polsce wszyscy... A tak na marginesie, nawet jesli rzeczywiscie zginelo tylu Czerwonoarmistow za Pilsudskiego, to po pierwsze byli to wszystko zolnierze (nie jak w Katyniu), a po drugie to byla rosyjska agresja na Polske, a wlasciwie proba "wyzwolenia" calej Europy, tylko na naszych granicach naszczescie sie skonczylo. ------------------ I am baat-man Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yyy Re: Juz tych Waszych porozumien wystarczy IP: *.proxy.aol.com 27.12.04, 21:52 Jezeli to rzeczywiscie byla radziecka ofensywa na Polske to dlaczego zaczela sie od wyrzucenia Polakow z Kijowa? Kijow to byla Polska? Uczmy sie historii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baat-man Re: Ejże, IP: *.sympatico.ca 28.12.04, 03:35 a czy to przypadkiem nie bylo ze 300 lat wczesniej, za Chmielnickiego? Ja nie kwestionuje slusznosci wydalenia z Ukrainy polskiego wojska, sami wiemy, jak przyjemnie jest pod zaborami. Kazdy kraj ma swoja racje i po swojemu patrzy na historie. Skoro juz Pan wspomnial o Ukrainie, to przyjzyjmy sie: czesc wschodnia jest przezarta na wskros rusyfikacja, w czesci zachodniej ich jezyk jest bardzo zblizony do polskiego, ale nas nie lubia za mocno. Wine za to ponosi i Polska i Rosja, a moze raczej fakt, ze zawsze byl miedzy nami konflikt, a Ukraina stala sie polem bitwy i w pewnym sensie strefa DMZ. Natomiast jesli chodzi o rok 1919 to byla to proba transplantu komunizmu, rozszerzenia wplywow na dalsza czesc Europy, to byla normalna inwazja i naszczescie nieudana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szydełko Re: Juz tych Waszych porozumien wystarczy IP: *.bchsia.telus.net 28.12.04, 08:45 A wiesz coś o porozumieniu Piłsudskiego z Petlurą? O idei federacji polsko- ukraińsko-litewskiej? Gdyby wtedy doszła do skutku, to zapewne nie byłoby agresji Hitlera ani na Polskę, ani później na Związek Sowiecki, nie byłoby Paktu Ribbentrop-Mołotow, a Rosja być może weszłaby na drogę cywilizowanego rozwoju, i nie byłoby milionów ofiar Stalina w samej Rosji i na Ukrainie, i nie byłoby zapewne Katynia. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Juz tych Waszych porozumien wystarczy 05.03.05, 13:30 Cziekawe dlaczego tak nienawidzące się narody miały zawierać sojusz? Moja rodzina mieszkała na Wileńszcyźnie i jakoś z Litwinami to tam były otwarte utarczki na kamienie - w niedzielę, jak jedni opuszczali kościół, a drudzy wchodzili. Nacjonalizm ukraiński powstał w okolicach Lwowa i był wymierzony przeciwko Polsce. A skoro Polska wygrała z Rosją Radziecką wojnę i nie doszło do federacji, to widocznie dojść nie mogło, bo warunki były ku temu dobre. Jeśli tak gdybamy, to za panowania Wazów była propozycja, aby carem Rosji został królewicz Władysław, ale tata z kolumny - Zygmunt się sprzeciwił. Powodem była konieczność przejścia na prawosławie, a Zygmunt II( był - w przeciwieństwie do polskich panów - fundamentalistą katolickim. Co było, gdyby... Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Juz tych Waszych porozumien wystarczy 05.03.05, 13:22 A oficer to nie żołnież? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Jeśli już mówimy o absurdach, IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.12.04, 21:59 to co powiesz o nienawiści Polaków wobec ZSRR, za to że Armia Czerwona ocaliła ich przed biologicznym unicestwieniem ze strony nazistów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Debilu,Twoja,,wiedza'' nie wykracza poza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.04, 23:45 ,,Notatnik lektora partyjnego''. Chłopie,to było 20--30 lat temu. Od tego czasu sporo się zmieniło. ZSRR nie istnieje... Cenzury nie ma... Poczytaj trochę,dokształć się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Dziś jest prawdziwa cenzura, ta komunistyczna, IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 00:59 a nawet ta z RWE i Głosu Ameryki, to przy niej pikuś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ur [...] IP: *.78.221.203.acc15-dryb-mel.comindico.com.au 28.12.04, 03:37 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szydełko Re: Jeśli już mówimy o absurdach, IP: *.bchsia.telus.net 28.12.04, 08:53 Mnogo uważajemyj Tomson, niech pan się zastanowi: czy rzeczywiście armie Stalina ratowały Polaków przed eksterminacją hitlerowską, czy też raczej był to produkt uboczny, a jak uboczny świadczy o tym stosunek Stalina do Powstania Warszawskiego, dzięki któremu powstanie to upadło i Warszawa została doszczętnie zniszczona przez Niemców. Straty polskie w tym Powstaniu: ok. 200, 000 osób. I nawet zakładając, że armia sowiecka nie była gotowa do podjęcia ofenzywy, to odmowa Stalina by samoloty zachodnich sojuszników lądowały po stronie sowieckiej frontu dostatecznie świadczy o intencjach największego geniusza ludzkości. Satis! Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Jeśli już mówimy o absurdach, 05.03.05, 13:46 Jak już o absurdach - to uważasz, że nie udzielenie pomocy mordowanemu jest większą zbrodnią niż morderstwo (odnośnie powstania)? Odmowa Stalina na lądowanie aliantów na ich terenie zajętym przez Armię Czerwoną nie jest tak prosta do tłumaczenia. 1. Wiadomo, że ZSRR i USA były już myślami przy wzajemnej rywalizacji o dominację światową. 2. Powstanie warszawskie wybuchło z inicjatywy "rządu" londyńskiego, który miał w tym cel polityczny - przeciwstawny interesowi Stalina. Zatem chodziło tu o bezduszną politykę. Ale bezduszni byli i nasi londyńczycy i Stalin i alianci. To, że państwa państwom pomagają raczej dla swojego dobra, jest normą. A jeśli ktoś zrobi inaczej (Sobieski pod Wiedniem), to jest uznawany za naiwniaka. ZSRR i USA stały się dzięki II wojnie największymi mocarstwami świata, bo w tym kierunku dzialały. Jednak bezsporną rzeczą jest, że kilkaset tysięcy Rosjan zginęło w walce na naszych ziemiach, która uchroniła Polaków od zagłady. I na pewno mało któremu z żołnierzy przyświecała motywacja wpływów politycznych. Im chodziło o zniszczenie Hitlera i pomszczenie 20 milionów Rosjan, albo szli, bo taki był rozkaz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kogut Cham Re: Ciekawe! A kto na kogo napadł w 1919? IP: *.atldial1.hawkcommunications.com 28.12.04, 02:02 Nie pojmuję na jakie granice absurdu Kura Chamka napomyka. Pragnę jednak zwrócić uwagę że zacinannie się pytajnika w klawiaturze Kury rzuca się w oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katolik Polski + ZYDOWSKA SOLIDARNOSC KATOLIKOWI WISI IP: *.dip.t-dialin.net 27.12.04, 20:01 Jestescie nedzarzami! Za mna stoi potezny Syn Bozy ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rob Re: ZYDOWSKA SOLIDARNOSC KATOLIKOWI WISI IP: 217.173.203.* 27.12.04, 20:06 To jacyś chorzy ludzie na tym forum -znikam! Odpowiedz Link Zgłoś
gosc.z.korony A JA SIĘ PYTAM CZEGO CI CZERWONOARMIEJCY SZUKALI 27.12.04, 20:17 nad Wisłą? Przyszli tu z kwiatami? Przywitać się chcieli? Bezczelność Rosjan nie zna granic! Piłsudski i owszem ,,dziarski'' był, ale porównywanie zbrodni nie mieści się w granicach przyzwoitości! Nie mieści się też w żadnych granicach robienie ofiar z ludzi, którzy niczym Hunowie wdarli się do nie swojego kraju i mordowali, rabowali, gwałcili, męczyli, a teraz to niby ofiary! KU.. MAĆ JESTEM RUSOFOBEM I DO STU DIABŁÓW MAM POWODY BY NIM BYĆ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafalski Re: A JA SIĘ PYTAM CZEGO CI CZERWONOARMIEJCY SZUK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.04, 00:13 dzięki za normalne myślenie arogancja ruskich do Polaków nigdy się nieskończy Odpowiedz Link Zgłoś
wasniewski Re: ZYDOWSKA SOLIDARNOSC KATOLIKOWI WISI 27.12.04, 20:55 Przecież to wszystkim wiadome, że na forum naczęściej zabierają głos agenci pewnego państwa zainteresowanego w mąceniu w Polsce. Na jedną idiotyczną wypowiedź następuje podobna odpowiedź. O znajomości polskiego świadczy podpis, Katolik Polski, gdyby był Polakiem wiedziałby, że przymiotniki w Polsce pisze się z małej litery Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paszoł won Re: ZYDOWSKA SOLIDARNOSC KATOLIKOWI WISI IP: 5.2.* / *.chello.pl 28.12.04, 00:05 To prowokacja kagiebisty. Nawet dzieci ich rozszyfrowują. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lokalny7 Re: ZYDOWSKA SOLIDARNOSC KATOLIKOWI WISI IP: 217.173.203.* 29.12.04, 09:40 Chory umysł!!! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Jestescie nedzarzami! Za mna stoi potezny Syn Bozy 05.03.05, 13:47 I zara cie kopnie dooope! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katolik Polski + LEPSZE JAK ROZOWA PANTERA Z TYMI ICKAMI IP: *.dip.t-dialin.net 27.12.04, 20:13 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek A ja zawsze myslalem ze z glodu i biedy sie IP: *.fastres.net 27.12.04, 20:20 uumiera a nie ginie, moze trzeba mu fotografie przez komisarzy politycznych robione pokazac jak oni sprawiedliwi traktowali polskich jencow....cos ci rosjanie( nie wszyscy ) coraz bardziej arabow przypominaja ,z mordercow sie ofiarami robia. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: Polska nie jest bez winy wobec Rosji uważa ro 27.12.04, 20:22 www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=4630 Odpowiedz Link Zgłoś
gosc.z.korony JUŻ NIEDŁUGO POLAK SOBIE NOWE PRZYSŁOWIE KUPI 27.12.04, 20:27 Polak czasami a Rosjanin zawsze głupi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek To nie Rosjanie ale ci na Kremlu,,,, IP: *.fastres.net 27.12.04, 21:24 Rosjanie sa do polityki i ich dawnej wielkosci raczej neutralnie ustosunkowani( w wyjatkiem Czeczni) i zawsze podkreslaja ,ze oni w Europie lezaq a pozatym sa bardzo milymi ludzmi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baat-man Re: Urban NIE! IP: *.sympatico.ca 27.12.04, 20:30 Nie wiem, czy Pan wie, kto to byl Jerzy Urban, ale tego polskiego(??) Goebbelsa naprawde nie ma co czytac, a juz w zadnym wypadku cytowac. To szmata, ktora dalej uprawia propagande anty-polska i zbija na tym kase, juz teraz poza granicami, bo w Polsce chyba nie moglby przejsc ulica, zeby mu nie napluto w ryj. ---------------- I am baat-man Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Urban NIE! 05.03.05, 14:05 Jakoś siedząc na ławce z NIE, nigdy nie zostałem opluty. Pewnie taki bohater, jak ty też by raczej przeszedł na drugą stronę, albo pokwękał pod nosem. kim jest Urban? Jednym z ostatnich niezależnych głosów w Polsce, bo sam sobie jest panem i pisze, co mu się podoba. Nawet, gdyby był kłamcą , to trzeba mu udowodnić, że i tu kłamie. A na to jakoś nie widzę sposobu, bo i ulotka jest autentyczna i inne fakty opisane (rocznica niepodległości, zależność gospodarki ukraińskiej o Rosji, ambasador). Ale komu tu tłumaczyć, jak wam nie chodzi o prawdę tylko o walkę na zasadzie my-dobrzy / oni-źli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarzabek Nie rozumiem tej analogii IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 27.12.04, 20:32 Polakow w Katyniu rozstrzelano kula w tyl glowy tylko za to, ze byli wyzsza warstwa spoleczenstwa polskiego. Polacy w Katyniu nie byli agresorami, to ZSRR wkroczyl do Polski 17 IX 1939. Czy ci czerwonoarmisci zostali zabici przez Polakow? Czy zgineli za to, ze byli Rosjanami? Czy znalezli sie w Polsce jako strona nieagresywna? Odpowiedz Link Zgłoś
gosc.z.korony O to właśnie chodzi! 27.12.04, 20:34 Rosyjska piramidalna bezczelność Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do Jrząbka Re: Typowy bład IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 21:27 To śmieszne,że przedwojennych oficerow, podoficerów i policjantow zalicza się do elity.Chyba nie intelektualnej ,na Boga.Być może byli uprzywilejowani materialnie w tej biednej i naprawde siermiężnej II RP ale bez przesady.Elity intelektualne zostały tak naprawdę wytrzebione w Auschwitz,na Syberii i w Powstaniu Warszawskim.W tym ostatnim na skutek głupoty wojskowych ignorantów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarzabek Na czym polega ten "typowy blad"? IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 28.12.04, 00:08 Nie obalaj argumentu, ktory nie zostal postawiony. Nie uzylem wyrazenia "elity intelektualnej." W spoleczenstwie licza sie nie tylko inteligenci ale i grupa ludzi ze zdolnosciami przywodczymi. Walesa elita intelektualna nie jest, ale jego charyzma i zdolnosci przywodcze okazaly sie bardzo niebezpieczne dla komuny. Niszczenie elit to nie tylko niszczenie profesorow, ale wszystkich tych, ktorzy potrafia skupiac, organizowac i przewodzic innym. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Na czym polega ten "typowy blad"? 05.03.05, 14:15 Oni nie byli oficerami z racji zdolności przywódczych, lecz urodzenia w zamożnych rodzinach, więc dla ZSRR mogli się zaliczać do burżujów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klak Typowe nieuctwo - wiekszosc oficerow rezerwy - IP: *.dc.dc.cox.net 28.12.04, 00:13 ofiar zamordowanych w Katyniu (ale to przeciez to tylko jedno miejsce mordow) byla jednoczesnie elia intelektualna spoleczenstwa w cywilu. Wystarczy troche poczytac, zeby sie o tym przekonac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Jaka śmierć jest bardziej humanitarna? IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.12.04, 21:56 Szybki strzał w tył głowy i natychmiastowa śmierć, czy zamęczenie i zagłodzenie, kiedy umiera się tygodniami i marzy się tylko o tym by to się w końcy skończyło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xp Re: Jaka śmierć jest bardziej humanitarna? IP: *.swan.ac.uk 27.12.04, 22:25 Moze ktos kiedys Toba sie ktos zajmie w sposob tak humanitarny. Ja nie zycze nikomu zle, ale Twoj cynizm przekracza wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Jedno i drugie było złem, ale wysil trochę swoją IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 01:05 wyobraźnie, o ile potrafisz i powiedz w której sytuacji bardziej nie chciałbyś się znaleźć. Gość portalu: xp napisał(a): > Moze ktos kiedys Toba sie ktos > zajmie w sposob tak humanitarny. > Ja nie zycze nikomu zle, ale Twoj > cynizm przekracza wszystko. Gdzie ty w mojej opinii widzisz cynizm? Zapytałem tylko które zło gorsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarzabek Przeciez to ty jestes nieludzka meczarnia, Tomson IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 27.12.04, 23:52 > czy zamęczenie i zagłodzenie, kiedy umiera się tygodniami > i marzy się tylko o tym by to się w końcy skończyło. Przeciez to ty zameczasz ludzi na tym forum zlotymi myslami zapamietanymi z wykladow na Akademii Moskiewskiej, a wszyscy uczestnicy marza o tym by sie ta mordega wreszcie skonczyla. Gdzie twoj humanitaryzm? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Poprostu jesteś nacjonalistyczny ciemniak do IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 01:07 którego nie docierają fakty i ich obiektywna ocena. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SABALA ABSURDY TOMSONA SA ODSWIEZAJACE. ZOSTAW GO! IP: *.cg.shawcable.net 28.12.04, 02:13 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ur TY POMIOCIE .... IP: *.78.221.203.acc15-dryb-mel.comindico.com.au 28.12.04, 03:51 ZASYFIONEGO IWANA I ZGWALCONEJ PRZEZ NIEGO HELGI!!Ruscy TO PRYMITYWNI MORDERCY, TACY BYLI ZAWSZZE I POZOSTANA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Re: TY POMIOCIE .... IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 13:39 Gość portalu: ur napisał(a): > ZASYFIONEGO IWANA I ZGWALCONEJ PRZEZ NIEGO HELGI!!Ruscy TO PRYMITYWNI MORDERCY, > > TACY BYLI ZAWSZZE I POZOSTANA. Głębia twych myśli jak raz pasuje do obrazu zaściankowego polaka kato-faszysty. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: TY POMIOCIE .... 05.03.05, 14:19 Takie cymbały jak ur powinny zostać oddzielone od społeczeństwa i resocjalizowane. Oto nacjonalizm: swą nienawiść jeden Polak wylewa na drugiego Polaka. To nie tyle nacjonaliści, co sfrustrowane i aspołeczne jednostki, które tylko w agresji i nienawiści odnajdują sens swego istnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Najbardziej humanitarna? 05.03.05, 13:52 Gość portalu: Tomson napisał(a): > Szybki strzał w tył głowy i natychmiastowa śmierć, czy zamęczenie i > zagłodzenie, kiedy umiera się tygodniami i marzy się tylko o tym by to się w > końcy skończyło. Mowisz oczywiscie doopku ze Slupska o WIELKIM GLODZIE na Ukrainie sztucznie wytworzonym przez Kreml, pod nadzorem spec-komisarza NIkity S. Chruszczowa w ramach "rozkulacznia" tego Spichlerza Europy?! ;-((( Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Najbardziej humanitarna smierc dla tomsona:Rycyna! 05.03.05, 13:54 chodzi o <ricine>,(jak w morderstwie Markowa) a nie o OLEJEK dla dzieci! ;-))))) Gość portalu: Tomson napisał(a): > "Szybki strzał w tył głowy i natychmiastowa śmierć, czy zamęczenie i > zagłodzenie, kiedy umiera się tygodniami i marzy się tylko o tym by to się w > końcy skończyło." Mowisz oczywiscie doopku ze Slupska o WIELKIM GLODZIE na Ukrainie sztucznie wytworzonym przez Kreml, pod nadzorem spec-komisarza Nikity S. Chruszczowa w ramach "rozkulaczania" tego Spichlerza Europy?! ;-((( Odpowiedz Link Zgłoś
colombina Re: Jaka śmierć jest bardziej humanitarna? 05.03.05, 19:36 Gość portalu: Tomson napisał(a): > Szybki strzał w tył głowy i natychmiastowa śmierć, czy zamęczenie i > zagłodzenie, kiedy umiera się tygodniami i marzy się tylko o tym by to się w > końcy skończyło. Tomson, koncz te rozterki NKWDzisty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szydełko Re: Nie rozumiem tej analogii IP: *.bchsia.telus.net 28.12.04, 08:59 Racja, analogia jest dosyć naciągana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katolik Polski + JEDWABNE BYLO ODPOWIEDZIA NA ZYDOWSKIE CHAMSTWO IP: *.dip.t-dialin.net 27.12.04, 20:35 Ci ludzie po prostu sie bronili.Jak by mi Zydzi rodzine wywiezli i zamordowali,tez bym sie mscil. Chwala polskim patriotom !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KP Noz sie w kieszeni otwiera na taka bezczelnosc... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 21:07 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Niech sobie gada.....jest dowodem na cos, co sam IP: *.fastres.net 27.12.04, 21:26 nie potrafi zobaczyc.....i jak sie ktos juz polskim katolikiem podpisuje to go tylko do Gucia mozna porownac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nietoperz Re: JEDWABNE BYLO ODPOWIEDZIA NA ZYDOWSKIE CHAMST IP: *.netcontrol.pl 28.12.04, 00:20 uważaj, bo zaraz ja zacznę się bronić przed Żydem próbującym wyprowadzić mój mózg na manowce :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Visarionowicz A Katyn na polskie chanstwo IP: 220.237.128.* 28.12.04, 01:40 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozjemca Re: A to by niepodjudzać chamstwa IP: *.atldial1.hawkcommunications.com 28.12.04, 02:32 Ta treść jest napomknięciem. Pamiętajcie że mądrej głowie dość dwie słowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baat-man Re: Zydem nie jestem, ale katolikiem tak, i... IP: *.sympatico.ca 28.12.04, 03:21 ...jesli chcesz pisac tak podle komentarze na forum, to nie podpisuj sie Katolik Polski, prowokatorze. Zadne ludobojstwo nigdy nie moze byc usprawiedlowione, niezaleznie od poszkodowanej grupy etnicznej. --------------------- I am baat-man Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szydełko Re: JEDWABNE BYLO ODPOWIEDZIA NA ZYDOWSKIE CHAMST IP: *.bchsia.telus.net 28.12.04, 09:04 Eee, rzekomy Katoliku polski (a nie: Polski), to już jest bardzo grubymi nićmi szyta prowokacja. Warto by cię z tego Forum wyrzucić na zbity pysk. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: JEDWABNE BYLO ODPOWIEDZIA NA ZYDOWSKIE CHAMST 05.03.05, 13:49 "Jak by mi Zydzi rodzine wywiezli > i zamordowali,tez bym sie mscil. > Chwala polskim patriotom !!!" No tak...zapomnialem, ze Hiter to CWIERC-Zyd... ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taksowkarz JESTESCIE IDIOCI, MYSMY IM WINNI!! IP: 200.232.137.* 27.12.04, 20:48 kurcze ile miionow ruskich umarlo bo stalin wierzyl w to ze churchil mu wierzyl? Kazde zycie tyle samo warte wstyd mi za to co piszecie,.....umarli za to abysmy sie urodzili,....umrzec nie latwo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taksowkarz 20 milionow IP: 200.232.137.* 27.12.04, 20:50 gdzie leszek patriota? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Ilu Rosjan przed II WS z rak Stalina zginelo... IP: *.fastres.net 27.12.04, 21:28 Albo tez Ukraincow juz do Rosjan nie zaliczasz.Moze mnie wyjasnisz, dlaczego Ukraincy Wermacht kwiatami witali, moze z nostalgi po Stalinie. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Ilu Rosjan przed II WS z rak Stalina zginelo. 05.03.05, 14:26 Część Ukraińców i to z ziem dawniej polskich (może z tesknoty za Piłsudskim). Oni myśleli (błędnie), że Niemcy dadzą im własne państwo. A to ileu Stalin zabił Rosjan jest tu bez znaczenia, bo chodzi o polski punkt widzenia: ilu Rosjan zginęło, abyśmy my teraz mogli istnieć. Jeśli pokażesz inną armię, której tyle zawdzięczamy, to proszę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szydełko Re: JESTESCIE IDIOCI, MYSMY IM WINNI!! IP: *.bchsia.telus.net 28.12.04, 09:13 Taksówkarzu, masz rację, każde życie ludzkie ma wartość, a umierać nigdy nie jest łatwo. I żal życia tych krasnoarmiejców i krasnoarmiejek, co szli z wódą w głowach na śmierć w imię stalinowskiego hasła tzw. wojny ojczyźnianej: za rodinu. Ich śmierć była tragedią rzeczywistą, bo marli żeby przegrał czarny faszyzm a zwyciężył czerwony. A więc w dobrej sprawie złej sprawy. Takj okrutna bywa tzw. historia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radziu Re: Polska nie jest bez winy wobec Rosji uważa ro IP: 82.160.110.* 27.12.04, 21:18 Moskal był, jest i będzie zawsze naszym największym wrogiem. To niestety nieuniknione. Muszą przecież gdzieś kierować swoją ekspansionistyczną politykę zagraniczną, na wschód już tylko ocean, na południu wyznawcy Mao w dzisiejszej kapiltalistycznej wersji oraz "bracia" z pod znaku półksięzyca i TNT. zostaje im tylko zachód, w dużej części uzależniony od ich ropy i gazu. Więc trzeba uważać na ich każdy krok i "tępić" gdzie się da (polityka, gospodarka itp.) Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Polska nie jest bez winy wobec Rosji uważa ro 05.03.05, 14:35 Gdyby nie Moskal to nie mielibyśmy w ogóle w rogów, bo by nas nie było. A co do zawsze - pierwszym wrogiem Polski było chrześcijaństwo i cesarz niemiecki, następnym papiescy ulubieńcy - zakonnicy z mieczami, Tatarzy, Turcy i dopiero w XVII w. Rosjanie pospołu z Ukraińcami i Szwedami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawda Re: Polska nie jest bez winy wobec Rosji uważa ro IP: *.edm.wiband.net 27.12.04, 21:33 Pierwszy raz slysze o tym oskarzeniu od Tulejewa. Konieczne jest wyswietlenie tej sytuacji. Metoda Tulejewa przypomina mi metody Molotowa. Odpowiednie Instutucje powinny podac prawdziwa informacje dotyczaca spraw jencow cerwonej armii z lat wojny Polski z bolszewikami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Nie lepiej się, qrwa, pogodzić!!!! IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.12.04, 21:53 My Słowianie się kłócimy, nawzajem sobie szkodzimy, a Zachód zaciera ręce jak pięknie udało im się spacholić Polskę czy Czechy i pogrzebać gospodarczo kraje byŁego ZSRR!!! Czas zakopać topór wojenny między Polakami i Rosjanami, w jedności siła!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grishbad Re: Nie lepiej się, qrwa, pogodzić!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 22:14 Rosja to dzicz, holota i wszystko co najgorsze. Wiekszosc zla na tym swiecie pochodzi z Rosji. Jak mozna sie godzic z kims, kto jest uosobieniem nikczemnosci, zdrady i plugastwa? My bysmy sie z nimi pogodzili a oni by nam wbili noz w plecy? Rosja to powinno byc 100 km wokol Moskwy. I bylby spokoj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Od wbijania noża w plecy są niestety ostatnimi IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.12.04, 22:34 czasy Polacy. Ja np. kolaboracja WINu z nazistami i UPA, "polska wdzięczność" wobec Rozji/ZSRR za ocalenie narodu od nazistowskiej zagłady i pomoc ZSRR w ogromnym skoku cywilizacyjnym jaki dokonał się w Polsce w latach 1945-78, bycie "osłem trojańskim" Ameryki w Europie. Starczy?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grishbad Re: Od wbijania noża w plecy są niestety ostatnim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 22:58 Ty czlowieku idz sie leczyc. Komunistyczna propaganda zrobila ci z mozgu galarete. ZSRR to byli nasi okupanci. Przez te parszywe gnidy jestesmy zacofani 50 lat. Wiec nie gadaj bzdur o wdziecznosci wobec tych kreatur. I polecam wizyte u psychiatry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Jaaaaaaasne! ;o) IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 01:13 Znamy to, okupacja 1945-89, podbój Polski przez ZSRR w 1944 roku, systematyczne niszczenie w latach 1945-89 państwa, które w 1945 roku wyglądało dużo gorzej niż dzisiejszy Irak. No comment, sam sobie dopowiedz która propaganda robi z mózgu galaretę. Gość portalu: grishbad napisał(a): > Ty czlowieku idz sie leczyc. Komunistyczna propaganda zrobila ci z mozgu > galarete. ZSRR to byli nasi okupanci. Przez te parszywe gnidy jestesmy zacofani > 50 lat. O taaaak za komuny produkowaliśmy stal,statki,samochody,telewizory,elektronikę, komputery. Dziś produkujemy, jak najbardziej zacofane państwo IIIświata, jedynie żywność, ale to wina komuny... ;o) > > I polecam wizyte u psychiatry. Każdy widzi kto tu bardziej potrzebuje wizyty u psychiatry :o] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarzabek Tomson: osiol trojanski Rosji w Polsce IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 28.12.04, 00:26 > skoku cywilizacyjnym jaki dokonał się w Polsce w latach 1945-78 Wielki skok do pustego basenu. Dziwne, ze ci sie film PRL urywa na 1978. Czyzby lata 1979-1989 do tego "skoku cywilizacyjnego" nie pasowaly? > bycie "osłem trojańskim" Ameryki w Europie. Przeciez jest parytet sil Wschod - Zachod: osiol trojanski Ameryki jest zbalansowany oslem trojanskim Rosji w Polsce czyli Tomsonem. Wiec o co chodzi? > Starczy? Jak ma starczyc, jak sie jeszcze nie zaczelo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Walczę z "targowicą" która unicestwiała słowiańską IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 01:20 wspólnotę, tak jak kiedyś prawdziwa targowica IRP... :o( Gość portalu: Jarzabek napisał(a): > > skoku cywilizacyjnym jaki dokonał się w Polsce w latach 1945-78 > > Wielki skok do pustego basenu. Dziwne, ze ci sie film PRL urywa na 1978. Czyzby > > lata 1979-1989 do tego "skoku cywilizacyjnego" nie pasowaly? Lata 1978-84 to miało być spłacanie pożyczek za które Polska dokonała w latach 70-ych największego skoku w swej historii (wedłu OBIEKTYWNYCH ZACHODNICH ekonomistów do 1984 PRL spłaciłoby długi, ale opłacane przez Regana solidaruchy uniemożliwiły to). Lata 80-te stały pod znakiem zdradzieckich solidaruszych burd (zdrada coprawda nieświadoma, ale jednak), które zrójnowały gospodarkę ojczyzny, więc były to lata stracone. A IIIRP dopiero pod koniec lat 90-ych uzyskała PKB z końca lat 70-ych, straciliśmy DWADZIEŚCIA LAT przez te solidarusze gnidy! > > bycie "osłem trojańskim" Ameryki w Europie. > > Przeciez jest parytet sil Wschod - Zachod: osiol trojanski Ameryki jest > zbalansowany oslem trojanskim Rosji w Polsce czyli Tomsonem. Wiec o co chodzi? Do Rosji pasujemy dużo bardziej pod każdym względem niż do Zachodu, a jako państwo europejskie, należące do UE, mamy obowiązek wspierać Europę a nie jej wroga Amerykę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarzabek Walczysz z psychologicznymi wiatrakami IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 28.12.04, 03:12 > 1984 PRL spłaciłoby długi Gdyby babcia miala brode to bylaby dziadkiem. Nie interesuje mnie co by bylo gdyby, lecz co bylo. Dlaczego panstwa kapitalistyczne po falach strajkow (Francja) i po zaburzeniach spolecznych (Niemcy, Francja 1968) nie dostaja zapasci ekonomicznej i stoja twardo na nogach? Dlaczego PRL padl na kolana po Sierpniu 1980 i stal sie niewyplacalny? Jesli system komunistyczny jest lepszy od kapitalizmu, to dlaczego rozpada sie po zaburzeniach spolecznych, a kapitalistyczny nie? > mamy obowiązek wspierać Europę Polska ma jakis "obowiazek"? A gdzie jest ta lista "obowiazkow" Polski opublikowana? W ksiazeczce harcerskiej? > spłaciłoby długi, ale opłacane przez Regana solidaruchy uniemożliwiły to Cos ta logika znowu szwankuje. Dlaczego byloby w interesie kapitalistow z USA oplacac tych "sabotarzystow" gospodarki z Solidarnosci, jesli przez to, zgodnie z twoimi slowami, USA zaprzepascilo wlasne dlugi? Czy wedlug ciebie USA swiadomie pozycza pieniadze tym, o ktorych wie, ze nie zwroca? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Racja, z Polską głupotą jeszcze nikt nie wygrał. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 13:25 Gość portalu: Jarzabek napisał(a): > > 1984 PRL spłaciłoby długi > > Gdyby babcia miala brode to bylaby dziadkiem. Nie interesuje mnie co by bylo > gdyby, lecz co bylo. Burdy solidaruchów którym się we łbach poprzewracało to nie wina komunistów. > Dlaczego panstwa kapitalistyczne po falach strajkow > (Francja) i po zaburzeniach spolecznych (Niemcy, Francja 1968) nie dostaja > zapasci ekonomicznej i stoja twardo na nogach? Bo to nie ta skala. Zresztą im nikt nie szkodził jak nam Zachód. > Dlaczego PRL padl na kolana po > Sierpniu 1980 i stal sie niewyplacalny? Bo USA zaserwowało nam chory, skrajnie lichwiarski przelicznik dolara na złotówkę (według tego kłamliwego przelicznika Polacy zarabiali niby 20$). Przez to sqrwysyństwo wywindowano nam długio do niebotycznych rozmiarów. > Jesli system komunistyczny jest lepszy > od kapitalizmu, to dlaczego rozpada sie po zaburzeniach spolecznych, a > kapitalistyczny nie? Kapitalizm to globalna piramida finansowa, nie patrz się na jej czubek, lecz na dolne części jej części, które płacą za dostatbnie życie w USA i Europie Zachodniej. Tam było o niebo więcej przewrotów. Poza tym, komunistom brakowało bezwzględności i okrucieństwa kapitalistycznych faszystów by siłą stłumić burdy debili. Udało się to Chinom w 1989 i jak widać bardzo dobrze na tym wyszli. > > mamy obowiązek wspierać Europę > > Polska ma jakis "obowiazek"? A gdzie jest ta lista "obowiazkow" Polski > opublikowana? W ksiazeczce harcerskiej? Jesteśmy Europejczykami, zdradzać Europę na rzecz USA, to jak zdadzać Polskę na rzecz obcego, wrogiego państwa. A jak się niepodoba, to wypier..... z Unii Europejskiej. > > spłaciłoby długi, ale opłacane przez Regana solidaruchy uniemożliwiły to > > Cos ta logika znowu szwankuje. Dlaczego byloby w interesie kapitalistow z USA > oplacac tych "sabotarzystow" gospodarki z Solidarnosci, jesli przez to, zgodnie > > z twoimi slowami, USA zaprzepascilo wlasne dlugi? Czy wedlug ciebie USA > swiadomie pozycza pieniadze tym, o ktorych wie, ze nie zwroca? Dla USA ważniejsza była imperialistyczna walka z ZSRR, które stało na drodze do amerykańskiej globalnej dominacji w świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan O. Sik Długów Gierka PRL na pewno nie spłaciłby do 1984 IP: *.res.east.verizon.net 28.12.04, 15:10 bo państwo już wpadło w pułapkę zadłużeniową. Mogłoby jedynie coraz bardziej zadłużać się, gdyby zachód zamiast wprowadzić embargo na nowe kredyty po wprowadzeniu stanu wojennego dalej komunistom pożyczał. Bo od mniej więcej 1976- 78 żeby spłacić stare kredyty musieliśmy brać od "imperialistów" nowe. Ale wtedy w 1989 roku mielibyśmy pewnie z 72 a nie 36 mld dolarów długu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Jesteś w błędzie. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 29.12.04, 13:45 Gość portalu: Jan O. Sik napisał(a): > bo państwo już wpadło w pułapkę zadłużeniową. Mogłoby jedynie coraz bardziej > zadłużać się, gdyby zachód zamiast wprowadzić embargo na nowe kredyty po > wprowadzeniu stanu wojennego dalej komunistom pożyczał. COOOOOO?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To nie było embargo na nowe kredyty, lecz całkowite embargo na handel z Polską, co uniemożliwiło spłate długów. Człowieku co ty sobie ubzdurałeś z tym embargiem na kredyty?? Gierek sam przestał brać kredyty i zaczął je spłacać, to co piszesz skrajnie się kupy nie trzyma, bo gdyby Gierek aż do stanu wojennego brał nowe kredyty, to nie byłoby obniżenia poziomu życia obywateli, nie byłoby strajków i nie byłoby stanu wojennego. Walnąłeś z tym embargiem na kredyty jak kulą w płot. > Bo od mniej więcej 1976 > - > 78 żeby spłacić stare kredyty musieliśmy brać od "imperialistów" nowe. Ale > wtedy w 1989 roku mielibyśmy pewnie z 72 a nie 36 mld dolarów długu. To co napisałeś jest skrajnie bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
bananka1 Re: Walczę z "targowicą" która unicestwiała słowi 05.03.05, 13:45 Popieram Tomsona. Rewolucja sprowadziła Rosję do poziomu kamienia łupanego. Rosjan wyprano z kultury, religii, historii, wszelkich wartości społecznych i ludzkich. Pol Pot to szczeniak wobec Lenina, Stalina i tego co zrobili. My zawsze mieliśmy odskocznię od komuny - historię, kościół, dumę narodową. Rosjan przerobiono na ludzkie bydło. Na jakich wartościach mają się dziś oprzeć? Nie znają nawet dziejów własnego państwa. Chcemy, żeby w Rosji była demokracja. Oni nawet nie wiedzą, co to znaczy, bo i skąd? Trzeba kilku albo kilkunastu pokoleń, żeby ten naród najadł się, oswoił ze współczesnym światem, miał trochę własnych rzeczy, dach nad głową. Wtedy zmieni się jego świadomość. Jeśli mamy mieć spokój od wschodu, musimy Rosjanom pomóc w przespieszeniu tego dojrzewania. Ale my mamy dla nich najwyżej pogardę - odzywki w stylu "Rosja powinna zajmować 100 km wokół Moskwy", "naród morderców" itd. Nie taka powinna być nasza misja na wschodzie. Ale czego się spodziewać, skoro nawet w "GW" jakiś profesor napisał "Pamięć o przeszłości w ojczyźnie Gułagu jest praktycznie żadna". Mógł sobie wczesniej zajrzeć do pierwszej z brzegu rosyjskiej wyszukiwarki. Na hasło "Gułag" otworzyłoby mu się ponad 180 tysięcy stron. Co tam - pogarda jest łatwiejsza. Nie wymaga myślenia. A jak Rosją ktoś nie gardzi, to pewnie komuch, kagiebista, Żyd albo Rusek. Jakie to proste. Przebaczamy wszystkim dookoła. Niemcom wojnę i okupację, Oświęcim, Churchillowi i Rooseveltowi Jałtę (jasne, nie mieli tam nic do powiedzenia, biedacy). Tylko Rosja jest wyjątkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klak Starczy to jest uwiad, trzeba bylo sie uczyc a nie IP: *.dc.dc.cox.net 28.12.04, 00:28 wagarowac na lekcjach polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbud Re: Nie lepiej się, qrwa, pogodzić!!!! IP: 212.160.138.* 28.12.04, 13:07 grishbad---mądry to ty nie jesteś-ale i takich trzeba wysłuchać!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarzabek Tomson nadaje przez wehikul czasu z 1965 r. IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 28.12.04, 00:17 > Zachód zaciera ręce jak pięknie udało im się spacholić Polskę czy Czechy Cos tu na bakier z logika. Dlaczego az przez 14 lat zacierali rece zanim nas laskawie wpuscili do UE? Czyzby nie mogli nas "spacholic" wczesniej? > pogrzebać gospodarczo kraje byŁego ZSRR!!! Zeby moc cos pogrzebac, to najpierw musi to istniec. Z cylku "Cytaty Historii": > w jedności siła!!! Bierut `1952 Gomulka 1965 Gierek 1976, Jaruzelski 1982 Tomson 2004 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Nie wdawaj się dyskusje w temacie z którego jesteś IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 01:26 przysłowiowa "noga". Gość portalu: Jarzabek napisał(a): > > Zachód zaciera ręce jak pięknie udało im się spacholić Polskę czy Czechy > > Cos tu na bakier z logika. Dlaczego az przez 14 lat zacierali rece zanim nas > laskawie wpuscili do UE? Czyzby nie mogli nas "spacholic" wczesniej? Wejście do UE i perspektywa bycie wkrótce w jednym państwie (Eurofederacji) to akurat jedyna obrona przed tym. Spacholeniem było unicestwienie naszej gospodarki przez tych sqrwieli, za zgodą naszego sprzedajnego rządu. > > pogrzebać gospodarczo kraje byŁego ZSRR!!! > > Zeby moc cos pogrzebac, to najpierw musi to istniec. Żaden kraj byłego ZSRR nie odzykał jeszcze PKB per captia z 1989 roku, Rosja, Białoruś i kraje Bałtyckie są tego najbliżej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarzabek Chyba lepiej noga niz d... jak Tomson IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 28.12.04, 03:31 > Żaden kraj byłego ZSRR nie odzykał jeszcze PKB per captia z 1989 roku, Rosja, > Białoruś i kraje Bałtyckie są tego najbliżej. A kto im broni wrocic do komunizmu, by odzyskac ten komunistyczny PKB? Dlaczego spoleczenstwa tych panstw nie chca wrocic do komunizmu by, zgodnie z logika Tomsona, miec lepsze standarty zycia? Masowa glupota wsrod 260 milionow ludzi? Czy tez wszystkie te spoleczenstwa oplacane sa przez CIA? > Wejście do UE i perspektywa bycie wkrótce w jednym państwie > (Eurofederacji) to akurat jedyna obrona przed tym. Spacholeniem Wejscie do organizacji, ktora nas i Czechy chce "spacholic" to jedyna obrona przed "spacholeniem"? Czy istnieja ludzie, oprocz ciebie i twojej pielegniarki, ktorzy potrafia zrozumiec twoja antylogike? > unicestwienia naszej gospodarki PKB per capita Polski $6200, Rosji $3600. To jest zaskakujace, ze nasza unicestwiona i spacholona gospodarka jest dwa razy wydajniesza od niespacholonej i nieunicestwionej gospodarki Rosji. Bardzo chcialbym by moj portfel by jeszcze bardziej spacholony i unicestwiony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Re: Chyba lepiej noga niz d... jak Tomson IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 13:48 Gość portalu: Jarzabek napisał(a): > A kto im broni wrocic do komunizmu, by odzyskac ten komunistyczny PKB? Dlaczego > spoleczenstwa tych panstw nie chca wrocic do komunizmu by, Ostatnio nawet w Polsce większość ludzi tęskni za komunizmem. > zgodnie z logika > Tomsona, miec lepsze standarty zycia? Masowa glupota wsrod 260 milionow ludzi? Chodzi o wzajemne powiązania bliskich sobie państw (TO BYŁO NAJWAŻNIEJSZE!!!), które sqrwysyny z Zachodu zniszczyły. Co do Rosji to były jeszcze destrukcyjne lata rządów Jelcyna i oligarchii. > Czy tez wszystkie te spoleczenstwa oplacane sa przez CIA? Bardzo płytki jesteś. > > Wejście do UE i perspektywa bycie wkrótce w jednym państwie > > (Eurofederacji) to akurat jedyna obrona przed tym. Spacholeniem > > Wejscie do organizacji, ktora nas i Czechy chce "spacholic" to jedyna obrona > przed "spacholeniem"? Alez ty jesteś tępy!!! Czym lepiej być na kontynencie amerykańskim, stanem USA, mającym wpływ na rządy tego państwa i korzystającego z przywilejów całego państwa, czy takim Meksykiem, amerykańską kolonią nieludzko wyzyskiwaną przez USA??? W Europie jest analogicznie, lepiej być jedną z części nowotworzącej się Eurofederacji, niż być jej niewolnikiem. Czy tobie trzeba wszytko tłumaczyć jak dziecku z podstawówki???? > Czy istnieja ludzie, oprocz ciebie i twojej pielegniarki, > > ktorzy potrafia zrozumiec twoja antylogike? Skąd wiesz że moja dziewczyna jest pielęgniarką??? ;o) Znaczy się będzie pielięgniarką, bo dopiero studiuje. > > unicestwienia naszej gospodarki > > PKB per capita Polski $6200, Rosji $3600. Chyba jesteś śmieszny!!! www.nationmaster.com/graph-T/eco_gdp_ppp_cap&int=-1 Jak widać Rosja już nas prawie dopędziła, tym bardziej że to chyba dane sprzed 2 lat, przez które Rosja miała dużo większy wzrost PKB niż Polska. > To jest zaskakujace, ze nasza > unicestwiona i spacholona gospodarka jest dwa razy wydajniesza od > niespacholonej i nieunicestwionej gospodarki Rosji. W Snach!!! NIestety. :o( Naszej gospodarki praktycznie już niema, niemal wszystko jest w obcych łapskach, poza żywnością Polacy nic już nie umieją wyprodukować... :o( > Bardzo chcialbym by moj > portfel by jeszcze bardziej spacholony i unicestwiony. To jedź do Hondurasu czy na Haiti i się tam osiedl, będziesz miał to o czym marzysz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarzabek PKB Polski i Rosji IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 28.12.04, 19:38 > www.nationmaster.com/graph-T/eco_gdp_ppp_cap&int=-1 To co podajesz to PPP (Purchasing Power Parity), ktory sie zmienia zaleznie od kursu waluty i cen. Tu masz PKB per capita w czystych liczbach: Rosja 2004: $3836 Rosja 2005 (przewidywany): $4610 Polska 2004: $6,193 Polska 2005 (przew.): $7,746 www.dbresearch.com/servlet/reweb2.ReWEB?rwkey=u895&%24rwframe=0 www.dbresearch.com/servlet/reweb2.ReWEB?rwkey=u885&%24rwframe=0 Wiecej mi sie nie chce z toba klocic, bo to oczywista strata czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szydełko Re: Nie lepiej się, qrwa, pogodzić!!!! IP: *.bchsia.telus.net 28.12.04, 09:18 A, Tomson, to już lepiej. Pogodzić się warto, ale na zasadzie: równy z równymi. Ukraińcy mają prawo do niepodległości i wolności i Rosjanie mają prawo, Polacy i Litwini, itd. Niech Rosjanin zacznie być Europejczykiem, nieimperialistą, demokratą, a pogodzić się będzie łatwiej. Natomiast odgrzewanie panslawizmu jest nonsensem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Logiczne że najludniejsze państwo ma najwięcej IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 13:37 do powiedzenia. Gość portalu: Szydełko napisał(a): > A, Tomson, to już lepiej. Pogodzić się warto, ale na zasadzie: równy z równymi. > > Ukraińcy mają prawo do niepodległości i wolności i Rosjanie mają prawo, Polacy > i Litwini, itd. Niech Rosjanin zacznie być Europejczykiem, nieimperialistą, > demokratą, a pogodzić się będzie łatwiej. Natomiast odgrzewanie panslawizmu > jest nonsensem. To była jedyna nadzieja dla naszego regionu, niestety głupi polski narodowy szowinizm na to nie pozwolił. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos My? 28.12.04, 09:45 Co to znaczy "my, Słowianie"? Od kiedy to podobieństwo języków ustanawia jakąś wspólnotę ("my")? Z podobieństwa języków wynika jedynie wzgledna łatwość pracy tłumaczy i nic poza tym, nawet nie bliskość cywilizacyjna. A tzw. "słowianofilstwo" to tylko chory wymysł carskiej Ochrany, ociężałe umysłowo ideologiczne pseudouzasadnienie panowania Rosji nad sąsiadami. Rosja ma prawo panować nad Polską, bo polski jest podobny do rosyjskiego - co za wzlot ruskiej myśli politycznej, jaki "geniusz" to wymyślił! Równie dobrze moglibyśmy wywodzić, że mamy prawo panować nad Rosją i wszelkimi innymi krajami, bo tam żyją, tak samo jak w Polsce, ludzie, którzy mają po dwie ręce i dwie nogi. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: My? 05.03.05, 14:46 Łapówki, lenistwo, marnotrastwo, złodziejstwo, romantyczny duch, , idealizowanie ojczyzny, uznawanie dyktatorów za największych bohaterów. I wiele innych nas z Rosją łączy, a odróżnia od zachodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katolik Polski+ Re: Polska nie jest bez winy wobec Rosji uważa ro IP: *.dip.t-dialin.net 27.12.04, 22:08 Autor napisal: "Nie po raz pierwszy jako przeciwwagi dla Katynia Rosjanie używają losu żołnierzy Amii Czerwonej wziętych do niewoli po wojnie polsko-bolszewickiej 1919-21, którzy z powodu chorób i biedy zginęli w polskich obozach jenieckich." Wiec sie poniekad przyznaje, ze Polaczkowie taki im los w tych obozach stworzyli. Bo jak sie jencow bierze to i odpowiedzialnosc za stan zdrowia i zaopatrzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igor Przyjemnie pomyslec, ze tez nakopalismy Ruskom IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 27.12.04, 22:27 jak moglismy. A teraz drza, zeby sie calkim nie rozpasc. Swieto narodowe z okazjii wyrzucenia wojsk polskich, raptem 6 tys. ciur i paru husarzy. Ale jaja. Polska uhonorowana pierwszy raz swoim swietem w Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Przyjemnie pomyslec, ze tez nakopalismy Rusko 05.03.05, 14:51 Nie rozumiesz historii, ani tego święta. Polską załogę wyrzuciło mieszczaństwo moskiewskie i było to początkiem identyfikacji wszystkich warstw społecznych z Rosją. Wcześniej państwo było istotne tylko dla bojarów, jako ich własność. Podobne znaczenie ma w Polsce przegrane Powstanie Kościuszkowskie, kiedy to chłopi stanęli u boku niewolącej ich szlachty, bo uznało, że Polska to także ich ojczyzna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: l w Re: Polska nie jest bez winy wobec Rosji uważa ro IP: *.ras10.nynyc-t.alerondial.net 27.12.04, 22:43 kwasniewski rozpie.. polske do konca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prezio Dobry Rosjanin = martwy Rosjanin !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 22:55 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Dobry Rosjanin = martwy Rosjanin !!!!!!!!!!!!+ IP: *.227-1-64736c10.cust.bredbandsbolaget.se 27.12.04, 23:15 A ty jestes tez dobry-bos duren. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarzabek Strawinski? Prokofiev? Szostakowicz? IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 28.12.04, 00:39 Ciolkowski? Mendelejew? Lobaczewski? Tolstoj? Gogol? Dostojewski?... Jest duzo Rosjan, ktorzy zasluzyli sie dla ludzkosci bardziej niz ktokolwiek na tym forum. Nie nalezy Rosjanom, jako ludziom, zyczyc zle. Pod warunkiem, ze ich armia bedzie sie trzymac bezpieczny dystans od Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klak Ales palnal! Przeciez oni wlasnie nie zyja! IP: *.dc.dc.cox.net 28.12.04, 01:11 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarzabek Byli dobrymi gdy zyli, co udowadnia moja teze IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 28.12.04, 02:35 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Re: Polska nie jest bez winy wobec Rosji uważa ro IP: *.57.45.18.tnt02.syd.pyr.oktiv.net 27.12.04, 23:20 Dawno nie czytalem Tomsona . Bylem przekonany ze przebywa w zakladzie psychiatrycznym . Goraco polecam Jego rodzinie Rybnik na Slasku .Tam zaklad psychiatryczny cieszy sie od dziesiecioleci znakomita renoma Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przytomny uzbroic w cierpliwosc TAK IP: *.proxy.aol.com 27.12.04, 23:30 i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozpor proponuje odciecie gazu dla Rosjan!! Chodzi o gaz IP: *.proxy.aol.com 27.12.04, 23:33 rozweselajacy oczywiscie!!! Bo juz takie banialuki opowidaja jak chinczycy po tym jak angole im opium sprzedawali. ))) ha ha ha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: steku Re: Polska nie jest bez winy wobec Rosji uważa ro IP: *.jgora.dialog.net.pl 27.12.04, 23:58 po pierwsze przesada i klamstwo a po drugie gdyby nawet to te czerwone swinie najechaly na nas 1 w 20 i w 39 wiec sie im nalezalo tak czy owak Odpowiedz Link Zgłoś