Polska nie jest bez winy wobec Rosji uważa rosy...

IP: *.dip.t-dialin.net 27.12.04, 19:27
Walka na instytuty niedlugo sie zakonczy.
Tu trzeba sie zbroic!
Rosjanie to pojeli.
Co z Polska ?????
    • Gość: homofob i rasista czy to dziadzius Tomsona ? IP: 64.201.13.* 27.12.04, 19:32
      ten typ to chyba dziadunio Tomsona ?
      Drugi dziadzius Tomsona zmarl meczenska smiercia w Katyniu (spadl pijany z
      wierzyczki strazniczej i skrecil kark) :)
      • ben_shaprut IP: *.dip.t-dialin.net zazwyczaj pisze jako 27.12.04, 19:44
        Volksdeutsch-antyPolak
        • Gość: INSTITUT OF POLISH WYJATKOWY CYNIZM MOSKALI IP: *.sympatico.ca 27.12.04, 20:46
          Ta sprawa bedaca konsekwencja pogromu Moskali w bitwie "CUD NAD WISLA" jest
          calkowicie wyjasniona. Sowieckie armie zuzywajace okolo 800 tysiecy porcji
          zywonosciowych zolnierskiech dziennie, zostaly totalnie zniszczone. Moskale
          masowo szli do niewoli, ktora oferowala im ludzkie warunki w poronaniu z
          warunkami w armii czerwonej. Z okolo 100.000 jencow ponad 80% skorzystalo aby
          troche zakosztowac zycia w luksusie, sytosci i dobrych warunkach zachodnich. Na
          to trzeba spojrzec humanitarnie, bo Moskale to tez ludzie. Czesc sowieckich
          zolniezy zaryzykowala powrot do czerwonej ojczyzny i prawie wszyscy byli
          wyrznieci jak bydlo przez czerwonych. Przezyli tylko ci co zostali w Polsce i
          na Zachodzie. Najchetniej zostawali polityczni z ktorych sporo osiedlilo sie w
          pozniejszym Izraelu. Z tymi najmniej bylo klopotu. Ta bosa, naga i glodna
          armia "samo-zywiaca sie" zostawila ponad 10 tysiecy ciezko rannych i
          niedozywionych swoich bohaterow na polach pogromow bez jakichkolwiek srodkow
          opatrunkowych. Nasi lekarze mieli pelne rece chirurgicznej pracy i przy braku
          penicyliny i niedostatkach transportu ci gnani batem do walki zolnierze byli
          skazani na smierc. Warunki jakie zapewniala im wyniszczona i biedna Polska i
          tak byly wiele razy bardziej humanitarne, niz zycie w bydlecym rezimie
          sowieckim. Jeniec sowiecki mial warunki takie jakie mial nasz zolnierz i byl
          leczony a nie dobijany jak to robili sowieci. Trzeba dodac, ze pogrom Sowietow
          byl kompletny.
          • Gość: kronikarz Re: Institut of Polish? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 21:16
            Niemożliwe,żeby to było stanowisko oficjalne.Pod nickiem instytutu kryje się
            prawdopodobnie jakiś typowy rusofob.Mimo napastliwości Tulejewa my nie musimy
            wchodzić w jego buty.Może jednak jakieś przeprosiny by nie zawadziły.To rózni
            kulturalnych ludzi od tłuszczy.
            IPN podjął śledztwo w sprawie złych warunków w PRL-owskich obozach po 1945 r i
            ścigać ich komendantów i pracowników za"zaniechania" wskutek ,których zmarło w
            tych obozach sporo osób na choroby zakaźne.I nie usprawiedliwia ich,że
            penicylina w tamtych latach w Polsce była praktycznie niedostępna no i,że
            panowala-jak wiadomo powojenna bieda.IPN prowadzi śledztwo i oskarża.Nie możemy
            zatem wprowadzac podwójnych standartów i poprzestać na stwierdzeniu,że w Polsce
            roku 1920 była bieda i nie było penicyliny,totez ci jency sowieccy siłą rzeczy
            musieli umrzeć.W tej sprawie tez trzeba prowadzić śledztwo i wyjaśnić do końca
            tę sprawę a nie podejmowć sporu,co było większą zbrodnia i jak oni (czyli
            ruscy)osmielaja w ogóle cos mowić.
            • Gość: bydlo a od kiedy bolszewik to czlowiek? IP: *.client.comcast.net 27.12.04, 23:36
              bolszwicy spowodowali kataklizm na skale swiatowa. to bydlo nie ludzie. wszyscy
              powinni byc przerobieni na nawoz, razem z sld, kwachem, millerem, belka, polem i
              wszystkimi durniami niszczacymi demokracje, i jakubowska na sam koniec,
              przerobic na smierdzace powidlo dla reszty ubekow.
              • Gość: Twój fan Re: a od kiedy bolszewik to czlowiek? IP: 80.72.34.* 27.12.04, 23:41
                Fantastyczny nick sobie wybrałeś. Możesz jeszcze coś napisać?
                • Gość: USTA ADAMA ARMIA CZERWONA TO CHUDZI,NIEDOZYWIENI LUDZIE IP: *.sympatico.ca 28.12.04, 01:49
                  W 1920 roku ta armia byla koszmarem niedozywionych ludzi. To bylo zbiorowisko
                  ludzi samych zywiacych sie. Jak przeszli, to pole wygladalo jak po szaranczy.
                  Wszystkie drzewa byly z kory obgryzione. Kobiety plakaly po nich ze zgrozy i z
                  zalu, ze takie szkielety musza jeszcze chodzic. Kazano im na glos czytac bzdury
                  napisane przez syfilityka Lenina. Pamietam wspomnienia lotnikow amerykanskich,
                  tych dzielnych rycerzy, ktorzy straszyli cale pulki kawalerii Budionnego
                  latajac im nad glowami. Piechorzy francuscy bardzo lubili strzelac do nich z
                  karabinow snajperskich. Szwadrony kawalerii Rommla, kon przy strzemieniu
                  drugiego ulana miazdzyly ich bezlitosnie w szalenczym galopie. Dywizje
                  wielkopolskie z Poznania ubrane w niemieckie helmy bagnetami rozrywaly ich
                  rachityczne masy. Karne dobrze wyekwipowane blekitne oddzialy Hallera rzezbily
                  krwawe bruzdy w ich tlumach. Potezna artyleria polska rozbijala kazde
                  zgrupowanie tych fajtlapow. Slynny zagonczyk, dzis general weteran (1PP)
                  Gutowski (olympijczyk) w szalonych szarzach roznosil na kopytach konskich
                  dziesiatki tysiecy jak to mawial barbarzyncow, bydla Gaja. Moj pradziad kapitan
                  ulanow u Rommla z upodowaniem opowiadal jak to gnali kiliometrami armie
                  Stalina, ze pogubila pludry. Przysiegal, ze sam osobiscie dal w morde Stalinowi
                  ale mu sie szabla omsknela i troche tamtemu ryj skrzywila. Wydaje sie tez
                  nieprawdopodobne, ale Moskale przegrali w pewnym stopniu wojne bo na terenach
                  naszych byli oslabieni z przejedzenia. Najwiekszy sukces Moskali to bylo
                  zlapanie grupki komunistow oraz poslow lewackich w Garwolinie, ktorzy
                  przyjechali prosic ich o darowanie smialosci grzechow. Komunisci miejscowego
                  chowu byli bardzo niezadowoleni, gdy szarza ulanow przerwala im tworcze
                  rozmowy. Podsumowujac te prozne zale Moskali nalezy stwierdzic, ze sie
                  niemilosrednie osmieszaja.
                  • Gość: OHIP Re: ARMIA CZERWONA TO CHUDZI,NIEDOZYWIENI LUDZIE IP: 4.22.141.* 28.12.04, 08:33
                    "Boliglowko", juz tyle razy proponowalem ci leczem=nie psychiatryczne. OHIP
                    zaplaci.
                    • slon2002 Bolszewik nie jest człowiekiem,np. Miller lub Olek 28.12.04, 13:04
                      • pandada Re: Bolszewik nie jest człowiekiem,np. Miller lub 05.03.05, 12:51
                        Dajesz powód do tępienia prawicowców, jako zagrożenia dla ludzkości.
                  • Gość: beLLiCoSe Armia Czerwonych Troglodytów IP: *.168. / *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.04, 08:41
                    Jak wiadomo, nasze babcie o wiele lepiej znosiły "wyzwalanie" przez Wehrmacht
                    niż "wyzwalania" prze chwalebna Armie Czerwona. Zbieranina biednej hołoty z
                    każdego zadupia ZSRR, w poczuciu bezkarności rabowała i gwałciła co tylko wpadło
                    jej w ręce. Autentycznym jest zdarzenie które opowiedizał mi oniegdaj ktoś
                    starszej daty, jak to szwadron Czerwonoarmistów "rozgościł" się u nich w domu a
                    jeden z "postępowych" dowodzących zaczał kroić ziemniaki , obrane wkładając je
                    do... kibla. Nastepnie pociągnał za spłuczke w zamyśle iż służy ona do
                    obmywania obranych kartofli i wręcz chciał wszystkich domowników rozstrzelać gdy
                    zgodnie z logiką ludzi po zachodniej stronie buga rzeczone kartofle zniknęły w
                    czelusciach klozetu
                    • pandada Re: Armia Czerwonych Troglodytów 05.03.05, 12:58
                      No tak, bo ludzie Zachodu są kulturalni i gazują ludzi tysiącami i wszystko się zgadza. Idea, środki do realizacji, wykonanie, efekt zgodny z zamierzeniem - cóż za cywilizacja!
                      Nie wiem, co tam tobie gadali o rabunkach itd. To pewnie wszystko prawda. Ale na Wileńszczyźnie, gdzie mieszkała moja rodzina, Niemcy się zaznaczyli rozstrzelaniami, a Ruscy dziczą i wandalizmem.
              • Gość: Siwek Re: a od kiedy bolszewik to czlowiek? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.04, 08:49
                Oczywiście na czele tej listy będziesz ty....bo twoje poglądy nie mają nic
                wspólnego z demokracją,tylko pochną faszyzmem.
            • Gość: cx Re: Institut of Polish? IP: *.chello.pl 28.12.04, 00:05
              Co ty bredzisz?
            • Gość: mech Re: Institut of Polish? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.04, 01:27
              Tak, tak ale najpierw trzeba poprowadzić śledztwo w sprawie żydowskiego kierownictwa w UB i morderstw przeprowadzanych przez żydów na polakach
            • Gość: odpowiedz Re: Institut of Polish? CZYLI BOLIGLOWA IP: *.dynamic.mts.net 28.12.04, 02:13
            • ubu66 Co pisze Dep. Informacji MSZ dn. 30.10.2000 06.03.05, 15:13
              Nie wiem czy to nie za długie, ale zgubiłem gdzies link do tego wiec przytaczam
              fragment, moze sie zmieści:
              Departament Systemu Informacji MSZ
              00-580 Warszawa, Al. J. Ch. Szucha 23
              tel. 523-9318, fax. 628-3353, www.msz.gov.pl
              Rok: IX
              Numer: 208 (2244)
              Data: 30 października 2000 roku
              Media zagraniczne o Polsce
              ( analizy, oceny, opinie, wywiady )
              Biuletyn codzienny
              3. O problemie jeńców wojny polsko - bolszewickiej

              „Niezawisimaja Gazeta" (19.10.00) zamieściła artykuł dra Zbigniewa Karpusa, pt.
              „Jeńcy zapomnianej wojny", przedstawiający polski punkt widzenia na problem
              żołnierzy Armii Czerwonej wziętych do niewoli w latach 1919-21. Publikacja jest
              następstwem inicjatywy placówki. Tekst artykułu: - "Konsekwencją każdej wojny
              jest oprócz licznych ofiar i zniszczeń, również problem jeńców, żołnierzy
              wziętych do niewoli w czasie walk na frontach. Odnosi się to także do wojny
              polsko-bolszewickiej lat 1919- 1920.

              Przez wiele minionych dziesięcioleci sytuacją jeńców z tej wojny nikt się nie
              interesował. Zagadnienie to nie było także przedmiotem badań historyków. Dopiero
              od kilku lat, kiedy to w listopadzie 1990 r. M. Gorbaczow podczas wizyty w
              Polsce został zmuszony do ujawnienia prawdziwych sprawców zbrodni katyńskiej,
              los jeńców bolszewickich w obozach w Polsce znalazł się w centrum zainteresowań
              publicystów i historyków rosyjskich. Na łamach największych dzienników i
              tygodników rosyjskich, w tym również periodyków naukowych, publikowane są liczne
              artykuły pod wymownymi tytułami: Na długo przed Katyniem, Strzałkowo – polski
              Katyń, Tuchola – obóz śmierci, Tragedia polskiej niewoli i wiele tym podobnych.
              Autorzy rosyjscy oskarżają w nich stronę polską o eksterminację od 40 do 80 tys.
              jeńców bolszewickich, którzy w latach 1919 – 1921 przebywali w polskich obozach
              jenieckich. W ten sposób strona rosyjska stara się usprawiedliwić mord oficerów
              i policjantów polskich w Katyniu, Twerze i Charkowie w 1940r.
              W oparciu o zachowane polskie archiwalia można dokładnie odtworzyć sytuację
              jeńców rosyjskich przebywających w Polsce. Warunki ich życia różniły się
              znacznie od obrazu zagłady przedstawianego obecnie przez autorów rosyjskich. A
              jak było w rzeczywistości? W pierwszej fazie wojny polsko-bolszewickiej, w 1919
              r., walki na froncie nie były zbyt intensywne, stąd też liczba wziętych do
              niewoli przez stronę polską żołnierzy rosyjskich nie była duża.
              W listopadzie 1919 r. w Polsce znajdowało się tylko 7096 jeńców bolszewickich.
              Przebywali oni, podobnie jak i jeńcy ukraińscy wzięci do niewoli podczas walk o
              Galicję Wschodnią, w obozach zlokalizowanych w: Strzałkowie (położonym między
              Słupcą a Wrześnią), Dąbiu pod Krakowem, Pikulicach pod Przemyślem i Wadowicach.
              Obozów tych Polacy nie budowali specjalnie z myślą o działaniach wojennych
              prowadzonych na wschodzie. Przejęli je po zaborcach i okupantach, którzy
              zbudowali je podczas I wojny światowej dla własnych potrzeb.
              Oprócz jeńców wojennych w obozach, których liczba wzrastała, przebywali
              uchodźcy ze wschodu (przynajmniej na okres trwania kwarantanny sanitarnej) oraz
              osoby internowane na podstawie decyzji władz administracyjnych i wojskowych.
              Natychmiast po zjawieniu się pierwszych grup jeńców bolszewickich w polskich
              obozach wybuchały epidemie chorób zakaźnych (tyfusu, czerwonki, cholery, grypy).
              W 1919 r. szczególnie trudna sytuacja sanitarno-epidemiologiczna wystąpiła w
              obozie zlokalizowanym w obiektach twierdzy w Brześciu Litewskim. Po kilku
              miesiącach istnienia obóz ten został zamknięty, a przebywający w nim jeńcy
              bolszewiccy przeniesieni zostali do innych obozów. Z zachowanych danych wynika,
              że w obozie w Brześciu zmarło z powodu trudnych warunków sanitarnych i epidemii
              ponad 1000 jeńców bolszewickich.
              W wyniku wysiłków władz polskich, między innymi posłów na Sejm Ustawodawczy,
              sytuacja we wszystkich obozach w Polsce uległa na początku 1920 r. znacznemu
              polepszeniu. Walki polsko-sowieckie na Ukrainie rozpoczęte w kwietniu 1920 r., w
              ramach tzw. „wyprawy kijowskiej", nie miały wpływu na zwiększenie się liczby
              jeńców w polskich obozach. W ich wyniku wzięto do niewoli ok. 18 tysięcy
              żołnierzy rosyjskich, z których tylko niewielu zdążono odtransportować na tyły,
              na zachód. Większość z nich została odbita przez I Armię Konną dowodzoną przez
              S. Budionnego.
              Dopiero Bitwa Warszawska, w następstwie której do polskiej niewoli (do 10
              września 1920 r.) dostało się ok. 50 tysięcy jeńców bolszewickich, radykalnie
              zmieniła problem jeńców w Polsce. A dalsze walki na wschodzie dostarczały nowych
              jeńców. Można przyjąć, że po wstrzymaniu działań wojennych na froncie wschodnim
              (co nastąpiło 18 października 1920 r.) na terenie Polski przebywało łącznie ok.
              110 tysięcy jeńców bolszewickich.

              Są to obliczenia tylko teoretyczne, gdyż część jeńców (ok. 25 tysięcy) zaraz po
              dostaniu się do niewoli lub też po krótkim pobycie w obozach ulegało agitacji i
              wstępowało do oddziałów wojskowych rosyjskich, kozackich i ukraińskich
              walczących po polskiej stronie z bolszewikami (armia gen. Stanisława
              Bułak-Bałachowicza, 3 armia rosyjska gen. Borysa Peremykina, brygada kozacka
              esauła Aleksandra Salnikowa, brygada kozacka esauła Wadima Jakowlewa i armia
              Ukraińskiej Republiki Ludowej).
              Nie zawsze jeńcy ci w swych decyzjach kierowali się pobudkami ideowymi. Tak więc
              jesienią 1920 r. w Polsce było maksymalnie ok. 80-85 tysięcy jeńców rosyjskich.
              Strona polska nie była przygotowana na zapewnienie takiej liczbie jeńców, w
              krótkim czasie, odpowiednich warunków lokalowych i sanitarnych. Tym bardziej, że
              kraj był zniszczony niedawnymi walkami, a nie uzyskano od innych państw pomocy,
              o którą zwracano się.
              Dlatego też, szczególnie na przełomie 1920/1921 r. sytuacja sanitarna, a także i
              aprowizacyjna w obozach, w których przebywali jeńcy rosyjscy była trudna.
              Doprowadziło to do ponownego wybuchu epidemii chorób zakaźnych i w konsekwencji
              do śmierci wielu jeńców. W żadnym wypadku nie ma podstaw do posądzeń władz
              polskich o celową i zaplanowaną politykę głodzenia czy też eksterminacji jeńców
              bolszewickich.
              Już od lutego 1921 r., sytuacja w obozach, w wyniku dużego wysiłku polskich
              władz wojskowych, radykalnie się polepszyła. W połowie marca 1921 r. rozpoczęła
              się długo oczekiwana i odwlekana, bynajmniej nie przez stronę polską, akcja
              wymiany jeńców między Polską a Rosją Sowiecką. Trwała ona do połowy października
              1921 r., w wyniku czego do Rosji odesłano 65.797 jeńców, a do Polski powróciło
              26.440 żołnierzy. Oprócz tego pozostało jeszcze w Polsce 965 jeńców
              bolszewickich, którzy mieli być gwarancją dla władz polskich, że strona sowiecka
              odeśle wszystkich polskich oficerów wziętych do niewoli.
              Na początku 1922 r. grupa ta została wysłana do domów na wschód. W myśl
              polsko-rosyjskich ustaleń wymiana jeńców była dobrowolna. Z możliwości
              pozostania w Polsce skorzystało około 1000 jeńców bolszewickich, którzy
              zadeklarowali swoją decyzję pisemnie. Zostali oni następnie zwolnieni z obozów.
              Oprócz tego ok. 1000 jeńców bolszewickich: Łotyszy, Niemców, Węgrów, Austriaków
              wyraziło chęć powrotu do swych ojczyzn.
              W wyniku porozumień władz polskich z przedstawicielstwami dyplomatycznymi tych
              państw zostali oni tam odesłani. Biorąc powyższe dane pod uwagę można
              stwierdzić, że w niewoli polskiej zmarło maksymalnie 16-18 tysięcy jeńców
              rosyjskich (ok. 8 tysięcy w obozie w Strzałkowie, ok. 2 tysiące w Tucholi i ok.
              6-8 tysięcy w innych obozach) przez cały trzyletni okres pobytu w Polsce.
              Twierdzenie, że zmarło ich więcej, 60 czy też 100 tysięcy jest zdecydowanie
              przesadzone i przede wszystkim nie oparte na wiarygodnych, a praktycznie żadnych
              źródłach.
              Sprawa, która wywołuje kontrowersje jeszcze obecnie i jest eksponowana przez
              historyków i publicystów rosyjskich, dotyczy liczby zmarłych w obozie w Tucholi
              jeńców bolszewickich. Ten problem został podniesiony już w 1921
              • ubu66 jednak za długie...poszukajcie reszty sami 06.03.05, 15:17
          • Gość: Tomson Ty jesteś chory człowieku,wstyd że tacy szowiniści IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.12.04, 22:02
            są wśród Polaków...

            Gość portalu: INSTITUT OF POLISH napisał(a):

            > Moskale
            > masowo szli do niewoli, ktora oferowala im ludzkie warunki w poronaniu z
            > warunkami w armii czerwonej. Z okolo 100.000 jencow ponad 80% skorzystalo aby
            > troche zakosztowac zycia w luksusie, sytosci i dobrych warunkach zachodnich.
            > Czesc sowieckich
            > zolniezy zaryzykowala powrot do czerwonej ojczyzny i prawie wszyscy byli
            > wyrznieci jak bydlo przez czerwonych. Przezyli tylko ci co zostali w Polsce i
            > na Zachodzie.

            > Ta bosa, naga i glodna
            > armia "samo-zywiaca sie" zostawila ponad 10 tysiecy ciezko rannych i
            > niedozywionych swoich bohaterow na polach pogromow bez jakichkolwiek srodkow
            > opatrunkowych. Nasi lekarze mieli pelne rece chirurgicznej pracy i przy braku
            > penicyliny i niedostatkach transportu ci gnani batem do walki zolnierze byli
            > skazani na smierc.
            • Gość: grishbad Re: Ty jesteś chory człowieku,wstyd że tacy szowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 23:01
              Napisal szczera prawde. A pan, towarzyszu, idz sie wyplakac na grob dieduszki
              Stalina - najwiekszego potwora, jakiego wydala ludzkosc.
              • Gość: Tomson Stalin zabił kilka milionów ludzi (w dużej części IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 00:58
                członków partii komunistycznej), ale ocalił dziesiątki milionów unicestwiając
                hitlerowskie zło. Ocenę jego pozostawmy historykom, TYM OBIEKTYWNYM!!!!
                • Gość: Klak Nie tylko Stalin i co najmniej kilkadziesiat mln. IP: *.dc.dc.cox.net 28.12.04, 01:13
                  • Gość: Tomson Kilkadziesiąt milionów???? Moze odrazu 100mnl,co?? IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 01:50
                    20mln to wszystkie ofiary władzy Stalina w ZSRR, ale większość to ofiary głodu
                    w państwie zniszczonym wojną,rewolucją, a potem drugą wojną.
                    • Gość: SS Re: Kilkadziesiąt milionów???? Moze odrazu 100mnl IP: 217.153.181.* / 217.153.181.* 28.12.04, 02:27
                      W latach 1932 i 1933, a więc trochę po rewolucji na wsi głównie ukrainskiej
                      zmarło z głodu 5 do 8 mln ludzi, dlatego że zabrano im całą żywność jako
                      przymusowy kontyngent. Był to komunistyczny sposób na chłopów. Miliony zmarły
                      na Syberi. Miliony po prostu zamordowano bo nie chcieli lub mogli nie chcieć
                      komunizmu.
                    • Gość: Klak Ale obluda! A kto to ponizej pisze o zagladzaniu IP: *.dc.dc.cox.net 28.12.04, 02:37
                      jencow bolszewickich (patrz cytat na koncu)? I jezeli ofiary glodu np. na
                      Ukrainie w latach 30-tych to "ofiary glodu w panstwie zniszczonym wojna" to
                      jest to obluda do kwadratu.
                      A masowo mordowac w Rosji bolszewickiej zaczal juz Lenin i bylo to jednak
                      kilkadziesiat milionow.
                      Proponuje zaczac edukacje od lektury "Archipelagu GULag" Solzenicyna. To
                      Rosjanin a nmie Polak wiec nie mozna go oskarzyc o to, ze jest antyrosyjskim
                      szowinista.

                      "Szybki strzał w tył głowy i natychmiastowa śmierć, czy zamęczenie i
                      zagłodzenie, kiedy umiera się tygodniami i marzy się tylko o tym by to się w
                      końcy skończyło."
                      • Gość: Tomson Nie tylko zagłodzono, ale też zamęczono. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 13:12
                        Zresztą niewiele wiadomo o tej całej sytuacji, bo w Polsce nikt się nie zajmuje
                        tą sprawą, stąd różne domysły. Należy jak najszybciej jasno i przejrzyście
                        wyjaśnić tą sprawę, tak jak Rosjanie wyjaśnili Katyń.
                    • Gość: Szydełko Re: Kilkadziesiąt milionów???? Moze odrazu 100mnl IP: *.bchsia.telus.net 28.12.04, 08:33
                      No proszę, tylko 20 milionów? Panie towarzyszu Tomson, zacznij Pan liczyć na
                      placach do dwudziestu milionów, to może pan, panie towarzyszu coś zrozumie.
                      • Gość: Tomson Ofiary głodu zaliczamy do zbrodni Stalina?? IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 13:14
                        OK!! Ale i tak lepszy wtedy stalinizm który w przez 30 lat wymordował "tylko"
                        20mln, niż globalny kapitalizm który rok rocznie morduje po około 30mln!!
                        • Gość: Jan O. Sik Taaak, argumentacja z cyklu a u Was biją murzynów IP: *.res.east.verizon.net 28.12.04, 14:56
                          widać, że jak brakuje argumentów merytorycznych to się wraca do źródeł tow.
                          MELS-a.
                          • Gość: Tomson Oco wam chodzi z tym argumentem o biciu murzynów?? IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 29.12.04, 13:39
                            Amerykanie traktowali murzynów jak obywateli drugiej kategorii i mieli czelność
                            pouczać resztę świata o przestrzeganiu praw obywatelskich, argument bardzo
                            dobry.
                • Gość: LichtTrager wg. panegiryków zabił 60 mln, krytycy twierdzą, że IP: *.lubzel.com.pl 28.12.04, 08:59
                  więcej. Raz tylko znalazłem liczbę 41 mln no ale to już nawet zwolennicy
                  stalina mieli mu za złe. W tych rachunkach nie ujmuje się ofiar 2 wojny
                  światowej. Tomson za swoje odchylenia trockistowskie dostał by kulkę jako jeden
                  z pierwszych.
                  • pandada Re: wg. panegiryków zabił 60 mln, krytycy twierdz 05.03.05, 13:07
                    I o to chodzi, że komuniści byli dla Stalina wrogami. On był dyktatorem i liczyła się tylko władza, którą zdobywał instrumanetalnie traktując założenia komunizmu. A że nie był Rosjaniniem, łatwiej mu było o krwawą ofiarę z obywateli.
                    Jednak pisanie, że Stalin był największym zbrodniarzem w historii jest nieuzasadnione. Hitler miał w swojej ideologii i planach strategicznych likwidację i zniewalanie narodów. Dla Stalina był to jeden ze środków. Możliwe też przecież było tworzenie marionetkowych rządów. Hitler nawet nie pomyślał, aby Polska a nawet Polacy mieli trwać w jakiejkolwiek postaci.
            • Gość: BOLIGLOWA TEN MOSKIEWSKI DYPLOMATA JEST CHORY NA LUESA IP: *.sympatico.ca 28.12.04, 02:14
              Lenin i Adolf tez mieli luesa. Ta choroba do konca jest niewyleczalna. Po co
              ten z Moskwy rozkosznie bredzi. Wydaje sie, ze ostatnio rodacy cos zbyt za
              mocno przywalili Moskala. Niech usiada i ochlona, bo to oni sami naleli sobie
              wody do kaloszy.
              • Gość: OHIP Re: TEN MOSKIEWSKI DYPLOMATA JEST CHORY NA LUESA IP: 4.22.141.* 28.12.04, 08:37
                BOLIGLOWKO, psychiatrzy czekaja. Nie daj IM zginac z glodu... OHIP pokryje
                twoje leczenie.
    • Gość: windziarz Nareszcie prawda! IP: 200.232.137.* 27.12.04, 19:41
      • Gość: Trzeźwowski Re: Nareszcie prawda! IP: *.atldial2.hawkcommunications.com 27.12.04, 22:53
        Gość windziarz i wielu innych forumowiczów używa słowo "prawda" podchodząc do
        omawianej sprawy raczej subiektywnie. Skłonnością istot ludzkich jest
        przechylanie zagadnień spornych na korzyść strony z którą ma się powiązania.
        Według mojego rozumowania, mord dziesiątków tysięcy polskich uczonych przez
        wykonawców ustroju radzieckiego po napadzie na Polskę 17 września 1939 r.
        powinno uważać się bezspornie jako ludobójstwo. Mamy na to nie tylko dowody
        fizyczne, ale jest również dokumentacja z owych czasów jak naprzykład rozkaz
        do wykonania tej ohydnej zbrodni podpisany przez Stalina, Berię, Kaganowicza,
        Kalinina, Merkułowa, Mołotowa, Rajchmana i Woroszyłowa. Nie znam żadnego -
        nawet w przybliżeniu - dokumentu wydanego przez sztab Marszałka Piłsudskiego
        lub jakiejkolwiek innej instancji ówczesnego rządu polskiego o podobnej
        kryminalnej treści. Jeżeli windziarz, lub ktokolwiek inny, ma jakieś dowody
        usprawiedliwiające swe poglądy to powinien je podać zamiast przytakiwać
        tendencyjnym urojeniom osób które próbują odciążyć uwagę od rzeczywistych
        zbrodni. Gdybym był Polakiem, zamiast tylko pochodzenia polskiego, to bym
        uważał za pewien rodzaju afront że sąsiadujący z Polską rosyjski obwód
        kaliningradzki zawdzięcza nazwę zbrodniarzowi-ludobójcy Kalinina.
        • pandada Re: Nareszcie prawda! 05.03.05, 13:19
          Dziesiątek tysięcy uczonych, to Polska w całej historii by nie nazbierała. Chyba, że chodzi ci o naukowców, albo uznajesz twierdzenie "łun taki łuczuny, mature zdał".
          Dla mnie zawsze zbrodnia na wojskowych jest mniej rażąca niż na cywilach i dlatego nie uznaję, aby zamordowanie 22 tys. w większości wojskowych było największą tragedią w polsiej historii. W samym Powstaniu Warszawskim Niemcy zabili 200 tys. cywilów, a w Auschwitz ponad 2 mln (nie uznaję podziału na Polaków i Żydów, bo liczy się obywatelstwo, a w Katyniu też byli ludzie o niepolskiej narodowości).
          To czy ktoś podpisał jakiś dokument jest drugorzędne - liczy się efekt i jego planowość lub przewidywalność.
        • meerkat1 TRZEZWOSKI...WRESZCIE JEDEN TRZEZWY!!! n/t 05.03.05, 13:58
          • meerkat1 Piosnka popularna na wyzwalanych'terenach wscdnb 05.03.05, 14:09
          • meerkat1 Piosnka popularna na wyzwalanych teren. wschodnich 05.03.05, 14:14
            "HEJ DZIEWCZYNO, HEJ NIEBOGO!
            JAKIES WOJSKO PEDZI DRO-O-GA
            SCHOWAJ ZEGAREK! SCHOWAJ ZEGAREK!
            STRZEZ GO STRZEZ!

            JA MYSLALA ZE TO SMIECI
            ZE TO KUPA GNOJU LE-E-CI
            A TO SOWIECI, SOWIECI, SOWIE-E-CI!

            STRZEZ SIE TEGO CO NA PRZEDZIE
            Z BUDZIKIEM NA SZYI JE-E-DZIE
            OFIJCERA, OFICJERA, STRZEZ SIE, STRZEZ!

            ON UWIEDZIE, W DAL POBIEGNIE
            POTEM W KRAWYM BOJU LE-E-GNIE
            ZOSTANIESZ Z DZIECKIEM SOWIECKIEM, RADZIE-E-CKIEM!"
            • meerkat1 Fragment Kupletow Drezdenskich <meerkata> cz.III 05.03.05, 14:30
              (na pop. melodie "Bo nie zna zycia kto nie sluzyl w marynarce!" [USA!:-)))]

              GDY MIERZI CIE MUZULMANINA BRUDNY TURBAN
              PAMIETAJ ZE Z TSUNAMI USZEDL JERZY URBAN!
              A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ:
              NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ! [bis]

              KIEDY Z SZAMPANA NIE CHCE CI SIE WYJAC KORKA
              WYOBRAZ SE JAK STRASZNIE CIERPI TOMSON W TWORKACH!
              A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ:
              NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ! [bis]

              GDY RANO NIE CHCE CI SIE WRECZ PODKRECIC WASA
              WYOBRAZ SE TOMSONA NA ELEKTROWSTRZASACH! :-)))
              A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ:
              NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ! [bis]

              GDY KUTAS STRASZNIE SWEDZI CIE OD GONOREI
              WYOBRAZ SE TOMSONA W POLNOCNEJ KOREI! [w chwili nadlotu "TOMAHAWKOW"!:-)]
              A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ:
              NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ! [bis]

              SPOTKALEM NA ULICY SKOORVYSYNA
              KTORY CHOLERNIE PRZYPOMINAL MI STALINA!
              A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ:
              NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ! [bis]

              KIEDY CIE RANO OD WALENIA BOLI HOOYEK
              WIEDZ ZE KOMUSZYCH HOOYOW NIGDY NIE BRAKUJE! [zwlaszcza na tym forum!]
              A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ:
              NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ! [bis]

              [Copyright: Meerkat Publishers 2005]

              • meerkat1 Za 5 miesiacy rocznica Inwazji na Czechoslowacje!! 05.03.05, 14:40
                Wkrotce po udzieleniu Czchoslovensku 'bratniej pomocy' na posterunek milicji w
                W Hradec Kralove wpada rozgoraczkowany Czech i wola:

                Panie Komendancie, Panie Komendancie!
                Przed chwila szwajcarski zolnierz ukradl mi moj znakomity radziecki zegarek!

                Chwileczke, towarzyszu, chwileczke! -uspokaja ofiare milicjant.

                -Chcieliscie powiedziec, ze przed chwila RADZIECKI zolnierz ukradl wam wasz
                znakomity SZWAJCARSKI ZEGAREK?!

                -To WYSCIE to powiedzieli - nie JA!
                • meerkat1 WOJENNY PAMIETNIK KRAKAUERA :-)))))))))))))))))))) 05.03.05, 14:43
                  "1-szego kwietnia 1945.

                  Spotkalem dzis na Karmelickiej pierwszego radzieckiego zolnierza.

                  Nastepny zegarek kupilem sobie dopiero w trzy lata pozniej! :-("
                  • meerkat1 A propos JUSZCZENKI i DIOXYNY...;-))))))))))))) 05.03.05, 14:48
                    Gnsek wzywa na dywanik czlonka sowieckiego Politbiura i zapodaje:

                    Towarzyszu...!

                    Jestescie chorzy! Tu macie skierowanie do naszej kliniki, tam sa swietni
                    specjalisci, ktorzy sie wami zajma!

                    -Ale towarzyszu sekretarzu!-protestuje przerazony nie na zarty aparatczyk.

                    _Czuje sie swietnie! Co mi jest?!

                    Gensek (jowialnie): S E K C J A W Y K A Z E !!! ;-))))))))))))))))))))))))))))
                    • meerkat1 PEAN o moskiewskim POMNIKU 'OSWOBODZICIELI'! 05.03.05, 14:54
                      STOIT STATUJA Z BOLSZYM CHU..M
                      RUKA PODNIATA - W RUKIE GRANATA!

                      wersja druga, zlagodzona dla sluchaczek Radia [Jezus]MARYJA(sowsiem biez chu.a)

                      STOIT STATUJA, SOWSIEM BIEZ CHU.A
                      RUKA PODNIATA - W RUKIE GRANATA!

                      wersja trzecia, ocenzurowana przez "GW": (szto insze w miesto chu.a):

                      STOIT STATUJA: RUKA PODNIATA
                      A W MIESTO CHU.A - WISIT...GRANATA!
      • colombina Re: Nareszcie prawda! 05.03.05, 19:34
        przypomnial mi sie stary dowcip (podrasowany na radziecki);

        "w 'Izwiestii' niet prawdy, w 'Prawdie' niet izwiestii."

        Ten artykul w 'Izwiesti' sie sprawdza.
    • Gość: pomocnik windziarz umarli z powodu skruchy i biedy i bycia rosjanami IP: 200.232.137.* 27.12.04, 19:43
    • Gość: pomocnik windziarz Brawo dyplomacja Kwacha, prawie jak Busha w Iraku IP: 200.232.137.* 27.12.04, 19:49
      Rosjanow to Polacy zabili tylko 20 razy wiecej niz
      Rosjanie Polakow,...ale prawdziwa powodz przyjdzie z Juszczenka,
      bo wieki niewolnictwa, gwaltow, morderstw Brzezinskiech czy
      Onyszkiewiczow teraz bedzie sie odkopywac,.....Niemcy
      sa aniolami w porownaniu z nami,...a zreszta ta Prusacy czyli Polacy
      a na Ukrainie to byli Polacy,...wieki morderstw

      Brawo dyplomacja Kwacha
      • Gość: grishbad Re: Brawo dyplomacja Kwacha, prawie jak Busha w I IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 22:17
        Ty czlowieku lepiej zamknij sie w tej windzie i z niej nie wychodz.
      • Gość: Szydełko Re: Brawo dyplomacja Kwacha, prawie jak Busha w I IP: *.bchsia.telus.net 28.12.04, 08:39
        pomocniku windziarza, zjeżdżaj z tego forum, bo czuć od ciebie nie tyle
        stoliczną co samogonem.
    • Gość: Kura Chamka Ciekawe! A kto na kogo napadł w 1919????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 19:50
      W takim wypadku to Sowieci musieliby odpowiedzieć za zamordowanie milionów
      jeńców niemieckich. Są pewne granice absurdu ale Sowieci je mają chyba gdzie
      indziej.
      • Gość: pomocnik windziarz Re: Ciekawe! A kto na kogo napadł w 1919????? IP: 200.232.137.* 27.12.04, 19:54
        Ta kwestje sie rozwaza ale to miedzy cywilizowanymi narodami
        Niemieckim i Rosyjskim, za 100 lat pewnie dojdzie do porozumienia
        • Gość: baat-man Re: Juz tych Waszych porozumien wystarczy IP: *.sympatico.ca 27.12.04, 20:24
          Skutki ostatniego porozumienia znaja i pamietaja w Polsce wszyscy...

          A tak na marginesie, nawet jesli rzeczywiscie zginelo tylu Czerwonoarmistow za
          Pilsudskiego, to po pierwsze byli to wszystko zolnierze (nie jak w Katyniu), a
          po drugie to byla rosyjska agresja na Polske, a wlasciwie proba "wyzwolenia"
          calej Europy, tylko na naszych granicach naszczescie sie skonczylo.


          ------------------
          I am baat-man
          • Gość: yyy Re: Juz tych Waszych porozumien wystarczy IP: *.proxy.aol.com 27.12.04, 21:52
            Jezeli to rzeczywiscie byla radziecka ofensywa na Polske to dlaczego zaczela
            sie od wyrzucenia Polakow z Kijowa? Kijow to byla Polska? Uczmy sie historii.
            • Gość: baat-man Re: Ejże, IP: *.sympatico.ca 28.12.04, 03:35
              a czy to przypadkiem nie bylo ze 300 lat wczesniej, za Chmielnickiego? Ja nie
              kwestionuje slusznosci wydalenia z Ukrainy polskiego wojska, sami wiemy, jak
              przyjemnie jest pod zaborami. Kazdy kraj ma swoja racje i po swojemu patrzy na
              historie. Skoro juz Pan wspomnial o Ukrainie, to przyjzyjmy sie: czesc
              wschodnia jest przezarta na wskros rusyfikacja, w czesci zachodniej ich jezyk
              jest bardzo zblizony do polskiego, ale nas nie lubia za mocno. Wine za to
              ponosi i Polska i Rosja, a moze raczej fakt, ze zawsze byl miedzy nami
              konflikt, a Ukraina stala sie polem bitwy i w pewnym sensie strefa DMZ.
              Natomiast jesli chodzi o rok 1919 to byla to proba transplantu komunizmu,
              rozszerzenia wplywow na dalsza czesc Europy, to byla normalna inwazja i
              naszczescie nieudana.
            • Gość: Szydełko Re: Juz tych Waszych porozumien wystarczy IP: *.bchsia.telus.net 28.12.04, 08:45
              A wiesz coś o porozumieniu Piłsudskiego z Petlurą? O idei federacji polsko-
              ukraińsko-litewskiej? Gdyby wtedy doszła do skutku, to zapewne nie byłoby
              agresji Hitlera ani na Polskę, ani później na Związek Sowiecki, nie byłoby
              Paktu Ribbentrop-Mołotow, a Rosja być może weszłaby na drogę cywilizowanego
              rozwoju, i nie byłoby milionów ofiar Stalina w samej Rosji i na Ukrainie, i nie
              byłoby zapewne Katynia.
              • pandada Re: Juz tych Waszych porozumien wystarczy 05.03.05, 13:30
                Cziekawe dlaczego tak nienawidzące się narody miały zawierać sojusz? Moja rodzina mieszkała na Wileńszcyźnie i jakoś z Litwinami to tam były otwarte utarczki na kamienie - w niedzielę, jak jedni opuszczali kościół, a drudzy wchodzili. Nacjonalizm ukraiński powstał w okolicach Lwowa i był wymierzony przeciwko Polsce. A skoro Polska wygrała z Rosją Radziecką wojnę i nie doszło do federacji, to widocznie dojść nie mogło, bo warunki były ku temu dobre.

                Jeśli tak gdybamy, to za panowania Wazów była propozycja, aby carem Rosji został królewicz Władysław, ale tata z kolumny - Zygmunt się sprzeciwił. Powodem była konieczność przejścia na prawosławie, a Zygmunt II( był - w przeciwieństwie do polskich panów - fundamentalistą katolickim. Co było, gdyby...
          • pandada Re: Juz tych Waszych porozumien wystarczy 05.03.05, 13:22
            A oficer to nie żołnież?
      • Gość: Tomson Jeśli już mówimy o absurdach, IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.12.04, 21:59
        to co powiesz o nienawiści Polaków wobec ZSRR, za to że Armia Czerwona ocaliła
        ich przed biologicznym unicestwieniem ze strony nazistów?
        • Gość: Jacek Debilu,Twoja,,wiedza'' nie wykracza poza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.04, 23:45
          ,,Notatnik lektora partyjnego''.
          Chłopie,to było 20--30 lat temu.
          Od tego czasu sporo się zmieniło.
          ZSRR nie istnieje...
          Cenzury nie ma...
          Poczytaj trochę,dokształć się.
          • Gość: Tomson Dziś jest prawdziwa cenzura, ta komunistyczna, IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 00:59
            a nawet ta z RWE i Głosu Ameryki, to przy niej pikuś.
            • Gość: ur [...] IP: *.78.221.203.acc15-dryb-mel.comindico.com.au 28.12.04, 03:37
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Szydełko Re: Jeśli już mówimy o absurdach, IP: *.bchsia.telus.net 28.12.04, 08:53
          Mnogo uważajemyj Tomson, niech pan się zastanowi: czy rzeczywiście armie
          Stalina ratowały Polaków przed eksterminacją hitlerowską, czy też raczej był to
          produkt uboczny, a jak uboczny świadczy o tym stosunek Stalina do Powstania
          Warszawskiego, dzięki któremu powstanie to upadło i Warszawa została
          doszczętnie zniszczona przez Niemców. Straty polskie w tym Powstaniu: ok. 200,
          000 osób. I nawet zakładając, że armia sowiecka nie była gotowa do podjęcia
          ofenzywy, to odmowa Stalina by samoloty zachodnich sojuszników lądowały po
          stronie sowieckiej frontu dostatecznie świadczy o intencjach największego
          geniusza ludzkości. Satis!
          • pandada Re: Jeśli już mówimy o absurdach, 05.03.05, 13:46
            Jak już o absurdach - to uważasz, że nie udzielenie pomocy mordowanemu jest większą zbrodnią niż morderstwo (odnośnie powstania)?
            Odmowa Stalina na lądowanie aliantów na ich terenie zajętym przez Armię Czerwoną nie jest tak prosta do tłumaczenia.
            1. Wiadomo, że ZSRR i USA były już myślami przy wzajemnej rywalizacji o dominację światową.
            2. Powstanie warszawskie wybuchło z inicjatywy "rządu" londyńskiego, który miał w tym cel polityczny - przeciwstawny interesowi Stalina.
            Zatem chodziło tu o bezduszną politykę. Ale bezduszni byli i nasi londyńczycy i Stalin i alianci.

            To, że państwa państwom pomagają raczej dla swojego dobra, jest normą. A jeśli ktoś zrobi inaczej (Sobieski pod Wiedniem), to jest uznawany za naiwniaka. ZSRR i USA stały się dzięki II wojnie największymi mocarstwami świata, bo w tym kierunku dzialały.
            Jednak bezsporną rzeczą jest, że kilkaset tysięcy Rosjan zginęło w walce na naszych ziemiach, która uchroniła Polaków od zagłady. I na pewno mało któremu z żołnierzy przyświecała motywacja wpływów politycznych. Im chodziło o zniszczenie Hitlera i pomszczenie 20 milionów Rosjan, albo szli, bo taki był rozkaz.
      • Gość: Kogut Cham Re: Ciekawe! A kto na kogo napadł w 1919? IP: *.atldial1.hawkcommunications.com 28.12.04, 02:02
        Nie pojmuję na jakie granice absurdu Kura Chamka napomyka. Pragnę jednak
        zwrócić uwagę że zacinannie się pytajnika w klawiaturze Kury rzuca się w oczy.
    • Gość: Katolik Polski + ZYDOWSKA SOLIDARNOSC KATOLIKOWI WISI IP: *.dip.t-dialin.net 27.12.04, 20:01
      Jestescie nedzarzami! Za mna stoi potezny Syn Bozy !
      • Gość: rob Re: ZYDOWSKA SOLIDARNOSC KATOLIKOWI WISI IP: 217.173.203.* 27.12.04, 20:06
        To jacyś chorzy ludzie na tym forum -znikam!
        • gosc.z.korony A JA SIĘ PYTAM CZEGO CI CZERWONOARMIEJCY SZUKALI 27.12.04, 20:17
          nad Wisłą? Przyszli tu z kwiatami? Przywitać się chcieli? Bezczelność Rosjan
          nie zna granic! Piłsudski i owszem ,,dziarski'' był, ale porównywanie zbrodni
          nie mieści się w granicach przyzwoitości! Nie mieści się też w żadnych
          granicach robienie ofiar z ludzi, którzy niczym Hunowie wdarli się do nie
          swojego kraju i mordowali, rabowali, gwałcili, męczyli, a teraz to niby ofiary!
          KU.. MAĆ JESTEM RUSOFOBEM I DO STU DIABŁÓW MAM POWODY BY NIM BYĆ!
          • Gość: Rafalski Re: A JA SIĘ PYTAM CZEGO CI CZERWONOARMIEJCY SZUK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.04, 00:13
            dzięki za normalne myślenie arogancja ruskich do Polaków nigdy się nieskończy
        • wasniewski Re: ZYDOWSKA SOLIDARNOSC KATOLIKOWI WISI 27.12.04, 20:55
          Przecież to wszystkim wiadome, że na forum naczęściej zabierają głos agenci
          pewnego państwa zainteresowanego w mąceniu w Polsce. Na jedną idiotyczną
          wypowiedź następuje podobna odpowiedź. O znajomości polskiego świadczy podpis,
          Katolik Polski, gdyby był Polakiem wiedziałby, że przymiotniki w Polsce pisze
          się z małej litery
      • Gość: paszoł won Re: ZYDOWSKA SOLIDARNOSC KATOLIKOWI WISI IP: 5.2.* / *.chello.pl 28.12.04, 00:05
        To prowokacja kagiebisty. Nawet dzieci ich rozszyfrowują.
      • Gość: lokalny7 Re: ZYDOWSKA SOLIDARNOSC KATOLIKOWI WISI IP: 217.173.203.* 29.12.04, 09:40
        Chory umysł!!!
      • meerkat1 Jestescie nedzarzami! Za mna stoi potezny Syn Bozy 05.03.05, 13:47
        I zara cie kopnie dooope!
    • Gość: Katolik Polski + LEPSZE JAK ROZOWA PANTERA Z TYMI ICKAMI IP: *.dip.t-dialin.net 27.12.04, 20:13
    • Gość: jarek A ja zawsze myslalem ze z glodu i biedy sie IP: *.fastres.net 27.12.04, 20:20
      uumiera a nie ginie, moze trzeba mu fotografie przez komisarzy politycznych
      robione pokazac jak oni sprawiedliwi traktowali polskich jencow....cos ci
      rosjanie( nie wszyscy ) coraz bardziej arabow przypominaja ,z mordercow sie
      ofiarami robia.
    • kyle_broflovski Re: Polska nie jest bez winy wobec Rosji uważa ro 27.12.04, 20:22
      www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=4630
      • gosc.z.korony JUŻ NIEDŁUGO POLAK SOBIE NOWE PRZYSŁOWIE KUPI 27.12.04, 20:27
        Polak czasami a Rosjanin zawsze głupi!
        • Gość: jarek To nie Rosjanie ale ci na Kremlu,,,, IP: *.fastres.net 27.12.04, 21:24
          Rosjanie sa do polityki i ich dawnej wielkosci raczej neutralnie ustosunkowani(
          w wyjatkiem Czeczni) i zawsze podkreslaja ,ze oni w Europie lezaq a pozatym sa
          bardzo milymi ludzmi.
      • Gość: baat-man Re: Urban NIE! IP: *.sympatico.ca 27.12.04, 20:30
        Nie wiem, czy Pan wie, kto to byl Jerzy Urban, ale tego polskiego(??) Goebbelsa
        naprawde nie ma co czytac, a juz w zadnym wypadku cytowac. To szmata, ktora
        dalej uprawia propagande anty-polska i zbija na tym kase, juz teraz poza
        granicami, bo w Polsce chyba nie moglby przejsc ulica, zeby mu nie napluto w
        ryj.


        ----------------
        I am baat-man
        • pandada Re: Urban NIE! 05.03.05, 14:05
          Jakoś siedząc na ławce z NIE, nigdy nie zostałem opluty. Pewnie taki bohater, jak ty też by raczej przeszedł na drugą stronę, albo pokwękał pod nosem.
          kim jest Urban? Jednym z ostatnich niezależnych głosów w Polsce, bo sam sobie jest panem i pisze, co mu się podoba. Nawet, gdyby był kłamcą , to trzeba mu udowodnić, że i tu kłamie. A na to jakoś nie widzę sposobu, bo i ulotka jest autentyczna i inne fakty opisane (rocznica niepodległości, zależność gospodarki ukraińskiej o Rosji, ambasador).
          Ale komu tu tłumaczyć, jak wam nie chodzi o prawdę tylko o walkę na zasadzie my-dobrzy / oni-źli.
      • Gość: MPol GAZETA "NIE" TO ŚMIECIE IP: 212.182.14.* 28.12.04, 02:00
    • Gość: Jarzabek Nie rozumiem tej analogii IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 27.12.04, 20:32
      Polakow w Katyniu rozstrzelano kula w tyl glowy tylko za to, ze byli wyzsza
      warstwa spoleczenstwa polskiego. Polacy w Katyniu nie byli agresorami, to ZSRR
      wkroczyl do Polski 17 IX 1939.

      Czy ci czerwonoarmisci zostali zabici przez Polakow?
      Czy zgineli za to, ze byli Rosjanami?
      Czy znalezli sie w Polsce jako strona nieagresywna?
      • gosc.z.korony O to właśnie chodzi! 27.12.04, 20:34
        Rosyjska piramidalna bezczelność
      • Gość: do Jrząbka Re: Typowy bład IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 21:27
        To śmieszne,że przedwojennych oficerow, podoficerów i policjantow zalicza się do
        elity.Chyba nie intelektualnej ,na Boga.Być może byli uprzywilejowani
        materialnie w tej biednej i naprawde siermiężnej II RP ale bez przesady.Elity
        intelektualne zostały tak naprawdę wytrzebione w Auschwitz,na Syberii i w
        Powstaniu Warszawskim.W tym ostatnim na skutek głupoty wojskowych ignorantów.
        • Gość: Jarzabek Na czym polega ten "typowy blad"? IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 28.12.04, 00:08
          Nie obalaj argumentu, ktory nie zostal postawiony. Nie uzylem wyrazenia "elity
          intelektualnej." W spoleczenstwie licza sie nie tylko inteligenci ale i grupa
          ludzi ze zdolnosciami przywodczymi. Walesa elita intelektualna nie jest, ale
          jego charyzma i zdolnosci przywodcze okazaly sie bardzo niebezpieczne dla
          komuny. Niszczenie elit to nie tylko niszczenie profesorow, ale wszystkich
          tych, ktorzy potrafia skupiac, organizowac i przewodzic innym.
          • pandada Re: Na czym polega ten "typowy blad"? 05.03.05, 14:15
            Oni nie byli oficerami z racji zdolności przywódczych, lecz urodzenia w zamożnych rodzinach, więc dla ZSRR mogli się zaliczać do burżujów.
        • Gość: Klak Typowe nieuctwo - wiekszosc oficerow rezerwy - IP: *.dc.dc.cox.net 28.12.04, 00:13
          ofiar zamordowanych w Katyniu (ale to przeciez to tylko jedno miejsce mordow)
          byla jednoczesnie elia intelektualna spoleczenstwa w cywilu. Wystarczy troche
          poczytac, zeby sie o tym przekonac.
      • Gość: Tomson Jaka śmierć jest bardziej humanitarna? IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.12.04, 21:56
        Szybki strzał w tył głowy i natychmiastowa śmierć, czy zamęczenie i
        zagłodzenie, kiedy umiera się tygodniami i marzy się tylko o tym by to się w
        końcy skończyło.
        • Gość: xp Re: Jaka śmierć jest bardziej humanitarna? IP: *.swan.ac.uk 27.12.04, 22:25
          Moze ktos kiedys Toba sie ktos
          zajmie w sposob tak humanitarny.
          Ja nie zycze nikomu zle, ale Twoj
          cynizm przekracza wszystko.
          • Gość: Tomson Jedno i drugie było złem, ale wysil trochę swoją IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 01:05
            wyobraźnie, o ile potrafisz i powiedz w której sytuacji bardziej nie chciałbyś
            się znaleźć.

            Gość portalu: xp napisał(a):

            > Moze ktos kiedys Toba sie ktos
            > zajmie w sposob tak humanitarny.
            > Ja nie zycze nikomu zle, ale Twoj
            > cynizm przekracza wszystko.
            Gdzie ty w mojej opinii widzisz cynizm? Zapytałem tylko które zło gorsze.
        • Gość: Jarzabek Przeciez to ty jestes nieludzka meczarnia, Tomson IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 27.12.04, 23:52
          > czy zamęczenie i zagłodzenie, kiedy umiera się tygodniami
          > i marzy się tylko o tym by to się w końcy skończyło.

          Przeciez to ty zameczasz ludzi na tym forum zlotymi myslami zapamietanymi z
          wykladow na Akademii Moskiewskiej, a wszyscy uczestnicy marza o tym by sie ta
          mordega wreszcie skonczyla. Gdzie twoj humanitaryzm?
          • Gość: Tomson Poprostu jesteś nacjonalistyczny ciemniak do IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 01:07
            którego nie docierają fakty i ich obiektywna ocena.
          • Gość: SABALA ABSURDY TOMSONA SA ODSWIEZAJACE. ZOSTAW GO! IP: *.cg.shawcable.net 28.12.04, 02:13
        • Gość: ur TY POMIOCIE .... IP: *.78.221.203.acc15-dryb-mel.comindico.com.au 28.12.04, 03:51
          ZASYFIONEGO IWANA I ZGWALCONEJ PRZEZ NIEGO HELGI!!Ruscy TO PRYMITYWNI MORDERCY,
          TACY BYLI ZAWSZZE I POZOSTANA.
          • Gość: Tomson Re: TY POMIOCIE .... IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 13:39
            Gość portalu: ur napisał(a):

            > ZASYFIONEGO IWANA I ZGWALCONEJ PRZEZ NIEGO HELGI!!Ruscy TO PRYMITYWNI
            MORDERCY,
            >
            > TACY BYLI ZAWSZZE I POZOSTANA.

            Głębia twych myśli jak raz pasuje do obrazu zaściankowego polaka kato-faszysty.
          • pandada Re: TY POMIOCIE .... 05.03.05, 14:19
            Takie cymbały jak ur powinny zostać oddzielone od społeczeństwa i resocjalizowane.
            Oto nacjonalizm: swą nienawiść jeden Polak wylewa na drugiego Polaka. To nie tyle nacjonaliści, co sfrustrowane i aspołeczne jednostki, które tylko w agresji i nienawiści odnajdują sens swego istnienia.
        • meerkat1 Najbardziej humanitarna? 05.03.05, 13:52
          Gość portalu: Tomson napisał(a):

          > Szybki strzał w tył głowy i natychmiastowa śmierć, czy zamęczenie i
          > zagłodzenie, kiedy umiera się tygodniami i marzy się tylko o tym by to się w
          > końcy skończyło.

          Mowisz oczywiscie doopku ze Slupska o WIELKIM GLODZIE na Ukrainie
          sztucznie wytworzonym przez Kreml, pod nadzorem spec-komisarza NIkity S.
          Chruszczowa w ramach "rozkulacznia" tego Spichlerza Europy?! ;-(((
        • meerkat1 Najbardziej humanitarna smierc dla tomsona:Rycyna! 05.03.05, 13:54
          chodzi o <ricine>,(jak w morderstwie Markowa) a nie o OLEJEK dla dzieci! ;-)))))

          Gość portalu: Tomson napisał(a):

          > "Szybki strzał w tył głowy i natychmiastowa śmierć, czy zamęczenie i
          > zagłodzenie, kiedy umiera się tygodniami i marzy się tylko o tym by to się w
          > końcy skończyło."

          Mowisz oczywiscie doopku ze Slupska o WIELKIM GLODZIE na Ukrainie
          sztucznie wytworzonym przez Kreml, pod nadzorem spec-komisarza Nikity S.
          Chruszczowa w ramach "rozkulaczania" tego Spichlerza Europy?! ;-(((
        • colombina Re: Jaka śmierć jest bardziej humanitarna? 05.03.05, 19:36
          Gość portalu: Tomson napisał(a):

          > Szybki strzał w tył głowy i natychmiastowa śmierć, czy zamęczenie i
          > zagłodzenie, kiedy umiera się tygodniami i marzy się tylko o tym by to się w
          > końcy skończyło.

          Tomson, koncz te rozterki NKWDzisty.
      • Gość: Szydełko Re: Nie rozumiem tej analogii IP: *.bchsia.telus.net 28.12.04, 08:59
        Racja, analogia jest dosyć naciągana.
    • Gość: Katolik Polski + JEDWABNE BYLO ODPOWIEDZIA NA ZYDOWSKIE CHAMSTWO IP: *.dip.t-dialin.net 27.12.04, 20:35
      Ci ludzie po prostu sie bronili.Jak by mi Zydzi rodzine wywiezli
      i zamordowali,tez bym sie mscil.
      Chwala polskim patriotom !!!
      • Gość: KP Noz sie w kieszeni otwiera na taka bezczelnosc... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 21:07
      • Gość: jarek Niech sobie gada.....jest dowodem na cos, co sam IP: *.fastres.net 27.12.04, 21:26
        nie potrafi zobaczyc.....i jak sie ktos juz polskim katolikiem podpisuje to go
        tylko do Gucia mozna porownac.
      • Gość: nietoperz Re: JEDWABNE BYLO ODPOWIEDZIA NA ZYDOWSKIE CHAMST IP: *.netcontrol.pl 28.12.04, 00:20
        uważaj, bo zaraz ja zacznę się bronić przed Żydem próbującym wyprowadzić mój
        mózg na manowce :P
      • Gość: Visarionowicz A Katyn na polskie chanstwo IP: 220.237.128.* 28.12.04, 01:40
        • Gość: rozjemca Re: A to by niepodjudzać chamstwa IP: *.atldial1.hawkcommunications.com 28.12.04, 02:32
          Ta treść jest napomknięciem. Pamiętajcie że mądrej głowie dość dwie słowie.
      • Gość: baat-man Re: Zydem nie jestem, ale katolikiem tak, i... IP: *.sympatico.ca 28.12.04, 03:21
        ...jesli chcesz pisac tak podle komentarze na forum, to nie podpisuj sie
        Katolik Polski, prowokatorze. Zadne ludobojstwo nigdy nie moze byc
        usprawiedlowione, niezaleznie od poszkodowanej grupy etnicznej.


        ---------------------
        I am baat-man
      • Gość: Szydełko Re: JEDWABNE BYLO ODPOWIEDZIA NA ZYDOWSKIE CHAMST IP: *.bchsia.telus.net 28.12.04, 09:04
        Eee, rzekomy Katoliku polski (a nie: Polski), to już jest bardzo grubymi nićmi
        szyta prowokacja. Warto by cię z tego Forum wyrzucić na zbity pysk.
      • meerkat1 Re: JEDWABNE BYLO ODPOWIEDZIA NA ZYDOWSKIE CHAMST 05.03.05, 13:49
        "Jak by mi Zydzi rodzine wywiezli
        > i zamordowali,tez bym sie mscil.
        > Chwala polskim patriotom !!!"

        No tak...zapomnialem, ze Hiter to CWIERC-Zyd... ;-)))


    • Gość: taksowkarz JESTESCIE IDIOCI, MYSMY IM WINNI!! IP: 200.232.137.* 27.12.04, 20:48
      kurcze ile miionow ruskich umarlo bo stalin wierzyl w to
      ze churchil mu wierzyl? Kazde zycie tyle samo warte
      wstyd mi za to co piszecie,.....umarli za to abysmy
      sie urodzili,....umrzec nie latwo
      • Gość: taksowkarz 20 milionow IP: 200.232.137.* 27.12.04, 20:50
        gdzie leszek patriota?
      • Gość: jarek Ilu Rosjan przed II WS z rak Stalina zginelo... IP: *.fastres.net 27.12.04, 21:28
        Albo tez Ukraincow juz do Rosjan nie zaliczasz.Moze mnie wyjasnisz, dlaczego
        Ukraincy Wermacht kwiatami witali, moze z nostalgi po Stalinie.
        • pandada Re: Ilu Rosjan przed II WS z rak Stalina zginelo. 05.03.05, 14:26
          Część Ukraińców i to z ziem dawniej polskich (może z tesknoty za Piłsudskim). Oni myśleli (błędnie), że Niemcy dadzą im własne państwo.

          A to ileu Stalin zabił Rosjan jest tu bez znaczenia, bo chodzi o polski punkt widzenia: ilu Rosjan zginęło, abyśmy my teraz mogli istnieć. Jeśli pokażesz inną armię, której tyle zawdzięczamy, to proszę.
      • Gość: Szydełko Re: JESTESCIE IDIOCI, MYSMY IM WINNI!! IP: *.bchsia.telus.net 28.12.04, 09:13
        Taksówkarzu, masz rację, każde życie ludzkie ma wartość, a umierać nigdy nie
        jest łatwo. I żal życia tych krasnoarmiejców i krasnoarmiejek, co szli z wódą w
        głowach na śmierć w imię stalinowskiego hasła tzw. wojny ojczyźnianej: za
        rodinu. Ich śmierć była tragedią rzeczywistą, bo marli żeby przegrał czarny
        faszyzm a zwyciężył czerwony. A więc w dobrej sprawie złej sprawy. Takj okrutna
        bywa tzw. historia.
    • Gość: Radziu Re: Polska nie jest bez winy wobec Rosji uważa ro IP: 82.160.110.* 27.12.04, 21:18
      Moskal był, jest i będzie zawsze naszym największym wrogiem. To niestety
      nieuniknione. Muszą przecież gdzieś kierować swoją ekspansionistyczną politykę
      zagraniczną, na wschód już tylko ocean, na południu wyznawcy Mao w dzisiejszej
      kapiltalistycznej wersji oraz "bracia" z pod znaku półksięzyca i TNT. zostaje
      im tylko zachód, w dużej części uzależniony od ich ropy i gazu.
      Więc trzeba uważać na ich każdy krok i "tępić" gdzie się da (polityka,
      gospodarka itp.)
      • pandada Re: Polska nie jest bez winy wobec Rosji uważa ro 05.03.05, 14:35
        Gdyby nie Moskal to nie mielibyśmy w ogóle w rogów, bo by nas nie było.
        A co do zawsze - pierwszym wrogiem Polski było chrześcijaństwo i cesarz niemiecki, następnym papiescy ulubieńcy - zakonnicy z mieczami, Tatarzy, Turcy i dopiero w XVII w. Rosjanie pospołu z Ukraińcami i Szwedami.
    • Gość: Prawda Re: Polska nie jest bez winy wobec Rosji uważa ro IP: *.edm.wiband.net 27.12.04, 21:33
      Pierwszy raz slysze o tym oskarzeniu od Tulejewa. Konieczne jest wyswietlenie
      tej sytuacji. Metoda Tulejewa przypomina mi metody Molotowa. Odpowiednie
      Instutucje powinny podac prawdziwa informacje dotyczaca spraw jencow cerwonej
      armii z lat wojny Polski z bolszewikami.
    • Gość: Tomson Nie lepiej się, qrwa, pogodzić!!!! IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.12.04, 21:53
      My Słowianie się kłócimy, nawzajem sobie szkodzimy, a Zachód zaciera ręce jak
      pięknie udało im się spacholić Polskę czy Czechy i pogrzebać gospodarczo kraje
      byŁego ZSRR!!!
      Czas zakopać topór wojenny między Polakami i Rosjanami, w jedności siła!!!
      • Gość: grishbad Re: Nie lepiej się, qrwa, pogodzić!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 22:14
        Rosja to dzicz, holota i wszystko co najgorsze. Wiekszosc zla na tym swiecie
        pochodzi z Rosji. Jak mozna sie godzic z kims, kto jest uosobieniem
        nikczemnosci, zdrady i plugastwa? My bysmy sie z nimi pogodzili a oni by nam
        wbili noz w plecy?

        Rosja to powinno byc 100 km wokol Moskwy. I bylby spokoj.
        • Gość: Tomson Od wbijania noża w plecy są niestety ostatnimi IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.12.04, 22:34
          czasy Polacy. Ja np. kolaboracja WINu z nazistami i UPA, "polska wdzięczność"
          wobec Rozji/ZSRR za ocalenie narodu od nazistowskiej zagłady i pomoc ZSRR w
          ogromnym skoku cywilizacyjnym jaki dokonał się w Polsce w latach 1945-78, bycie
          "osłem trojańskim" Ameryki w Europie.
          Starczy??
          • Gość: grishbad Re: Od wbijania noża w plecy są niestety ostatnim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 22:58
            Ty czlowieku idz sie leczyc. Komunistyczna propaganda zrobila ci z mozgu
            galarete. ZSRR to byli nasi okupanci. Przez te parszywe gnidy jestesmy zacofani
            50 lat. Wiec nie gadaj bzdur o wdziecznosci wobec tych kreatur.

            I polecam wizyte u psychiatry.
            • Gość: Tomson Jaaaaaaasne! ;o) IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 01:13
              Znamy to, okupacja 1945-89, podbój Polski przez ZSRR w 1944 roku, systematyczne
              niszczenie w latach 1945-89 państwa, które w 1945 roku wyglądało dużo gorzej
              niż dzisiejszy Irak.
              No comment, sam sobie dopowiedz która propaganda robi z mózgu galaretę.

              Gość portalu: grishbad napisał(a):

              > Ty czlowieku idz sie leczyc. Komunistyczna propaganda zrobila ci z mozgu
              > galarete. ZSRR to byli nasi okupanci. Przez te parszywe gnidy jestesmy
              zacofani
              > 50 lat.
              O taaaak za komuny produkowaliśmy stal,statki,samochody,telewizory,elektronikę,
              komputery. Dziś produkujemy, jak najbardziej zacofane państwo IIIświata,
              jedynie żywność, ale to wina komuny... ;o)

              >
              > I polecam wizyte u psychiatry.
              Każdy widzi kto tu bardziej potrzebuje wizyty u psychiatry :o]
          • Gość: Jarzabek Tomson: osiol trojanski Rosji w Polsce IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 28.12.04, 00:26
            > skoku cywilizacyjnym jaki dokonał się w Polsce w latach 1945-78

            Wielki skok do pustego basenu. Dziwne, ze ci sie film PRL urywa na 1978. Czyzby
            lata 1979-1989 do tego "skoku cywilizacyjnego" nie pasowaly?

            > bycie "osłem trojańskim" Ameryki w Europie.

            Przeciez jest parytet sil Wschod - Zachod: osiol trojanski Ameryki jest
            zbalansowany oslem trojanskim Rosji w Polsce czyli Tomsonem. Wiec o co chodzi?

            > Starczy?

            Jak ma starczyc, jak sie jeszcze nie zaczelo?
            • Gość: Tomson Walczę z "targowicą" która unicestwiała słowiańską IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 01:20
              wspólnotę, tak jak kiedyś prawdziwa targowica IRP... :o(

              Gość portalu: Jarzabek napisał(a):

              > > skoku cywilizacyjnym jaki dokonał się w Polsce w latach 1945-78
              >
              > Wielki skok do pustego basenu. Dziwne, ze ci sie film PRL urywa na 1978.
              Czyzby
              >
              > lata 1979-1989 do tego "skoku cywilizacyjnego" nie pasowaly?
              Lata 1978-84 to miało być spłacanie pożyczek za które Polska dokonała w latach
              70-ych największego skoku w swej historii (wedłu OBIEKTYWNYCH ZACHODNICH
              ekonomistów do 1984 PRL spłaciłoby długi, ale opłacane przez Regana solidaruchy
              uniemożliwiły to). Lata 80-te stały pod znakiem zdradzieckich solidaruszych
              burd (zdrada coprawda nieświadoma, ale jednak), które zrójnowały gospodarkę
              ojczyzny, więc były to lata stracone. A IIIRP dopiero pod koniec lat 90-ych
              uzyskała PKB z końca lat 70-ych, straciliśmy DWADZIEŚCIA LAT przez te
              solidarusze gnidy!

              > > bycie "osłem trojańskim" Ameryki w Europie.
              >
              > Przeciez jest parytet sil Wschod - Zachod: osiol trojanski Ameryki jest
              > zbalansowany oslem trojanskim Rosji w Polsce czyli Tomsonem. Wiec o co chodzi?
              Do Rosji pasujemy dużo bardziej pod każdym względem niż do Zachodu, a jako
              państwo europejskie, należące do UE, mamy obowiązek wspierać Europę a nie jej
              wroga Amerykę!
              • Gość: Jarzabek Walczysz z psychologicznymi wiatrakami IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 28.12.04, 03:12
                > 1984 PRL spłaciłoby długi

                Gdyby babcia miala brode to bylaby dziadkiem. Nie interesuje mnie co by bylo
                gdyby, lecz co bylo. Dlaczego panstwa kapitalistyczne po falach strajkow
                (Francja) i po zaburzeniach spolecznych (Niemcy, Francja 1968) nie dostaja
                zapasci ekonomicznej i stoja twardo na nogach? Dlaczego PRL padl na kolana po
                Sierpniu 1980 i stal sie niewyplacalny? Jesli system komunistyczny jest lepszy
                od kapitalizmu, to dlaczego rozpada sie po zaburzeniach spolecznych, a
                kapitalistyczny nie?

                > mamy obowiązek wspierać Europę

                Polska ma jakis "obowiazek"? A gdzie jest ta lista "obowiazkow" Polski
                opublikowana? W ksiazeczce harcerskiej?

                > spłaciłoby długi, ale opłacane przez Regana solidaruchy uniemożliwiły to

                Cos ta logika znowu szwankuje. Dlaczego byloby w interesie kapitalistow z USA
                oplacac tych "sabotarzystow" gospodarki z Solidarnosci, jesli przez to, zgodnie
                z twoimi slowami, USA zaprzepascilo wlasne dlugi? Czy wedlug ciebie USA
                swiadomie pozycza pieniadze tym, o ktorych wie, ze nie zwroca?
                • Gość: Tomson Racja, z Polską głupotą jeszcze nikt nie wygrał. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 13:25
                  Gość portalu: Jarzabek napisał(a):

                  > > 1984 PRL spłaciłoby długi
                  >
                  > Gdyby babcia miala brode to bylaby dziadkiem. Nie interesuje mnie co by bylo
                  > gdyby, lecz co bylo.
                  Burdy solidaruchów którym się we łbach poprzewracało to nie wina komunistów.

                  > Dlaczego panstwa kapitalistyczne po falach strajkow
                  > (Francja) i po zaburzeniach spolecznych (Niemcy, Francja 1968) nie dostaja
                  > zapasci ekonomicznej i stoja twardo na nogach?
                  Bo to nie ta skala. Zresztą im nikt nie szkodził jak nam Zachód.

                  > Dlaczego PRL padl na kolana po
                  > Sierpniu 1980 i stal sie niewyplacalny?
                  Bo USA zaserwowało nam chory, skrajnie lichwiarski przelicznik dolara na
                  złotówkę (według tego kłamliwego przelicznika Polacy zarabiali niby 20$). Przez
                  to sqrwysyństwo wywindowano nam długio do niebotycznych rozmiarów.

                  > Jesli system komunistyczny jest lepszy
                  > od kapitalizmu, to dlaczego rozpada sie po zaburzeniach spolecznych, a
                  > kapitalistyczny nie?
                  Kapitalizm to globalna piramida finansowa, nie patrz się na jej czubek, lecz na
                  dolne części jej części, które płacą za dostatbnie życie w USA i Europie
                  Zachodniej. Tam było o niebo więcej przewrotów.
                  Poza tym, komunistom brakowało bezwzględności i okrucieństwa kapitalistycznych
                  faszystów by siłą stłumić burdy debili. Udało się to Chinom w 1989 i jak widać
                  bardzo dobrze na tym wyszli.

                  > > mamy obowiązek wspierać Europę
                  >
                  > Polska ma jakis "obowiazek"? A gdzie jest ta lista "obowiazkow" Polski
                  > opublikowana? W ksiazeczce harcerskiej?
                  Jesteśmy Europejczykami, zdradzać Europę na rzecz USA, to jak zdadzać Polskę na
                  rzecz obcego, wrogiego państwa. A jak się niepodoba, to wypier..... z Unii
                  Europejskiej.

                  > > spłaciłoby długi, ale opłacane przez Regana solidaruchy uniemożliwiły to
                  >
                  > Cos ta logika znowu szwankuje. Dlaczego byloby w interesie kapitalistow z USA
                  > oplacac tych "sabotarzystow" gospodarki z Solidarnosci, jesli przez to,
                  zgodnie
                  >
                  > z twoimi slowami, USA zaprzepascilo wlasne dlugi? Czy wedlug ciebie USA
                  > swiadomie pozycza pieniadze tym, o ktorych wie, ze nie zwroca?
                  Dla USA ważniejsza była imperialistyczna walka z ZSRR, które stało na drodze do
                  amerykańskiej globalnej dominacji w świecie.
                  • Gość: Jan O. Sik Długów Gierka PRL na pewno nie spłaciłby do 1984 IP: *.res.east.verizon.net 28.12.04, 15:10
                    bo państwo już wpadło w pułapkę zadłużeniową. Mogłoby jedynie coraz bardziej
                    zadłużać się, gdyby zachód zamiast wprowadzić embargo na nowe kredyty po
                    wprowadzeniu stanu wojennego dalej komunistom pożyczał. Bo od mniej więcej 1976-
                    78 żeby spłacić stare kredyty musieliśmy brać od "imperialistów" nowe. Ale
                    wtedy w 1989 roku mielibyśmy pewnie z 72 a nie 36 mld dolarów długu.
                    • Gość: Tomson Jesteś w błędzie. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 29.12.04, 13:45
                      Gość portalu: Jan O. Sik napisał(a):

                      > bo państwo już wpadło w pułapkę zadłużeniową. Mogłoby jedynie coraz bardziej
                      > zadłużać się, gdyby zachód zamiast wprowadzić embargo na nowe kredyty po
                      > wprowadzeniu stanu wojennego dalej komunistom pożyczał.
                      COOOOOO?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                      To nie było embargo na nowe kredyty, lecz całkowite embargo na handel z Polską,
                      co uniemożliwiło spłate długów. Człowieku co ty sobie ubzdurałeś z tym
                      embargiem na kredyty?? Gierek sam przestał brać kredyty i zaczął je spłacać, to
                      co piszesz skrajnie się kupy nie trzyma, bo gdyby Gierek aż do stanu wojennego
                      brał nowe kredyty, to nie byłoby obniżenia poziomu życia obywateli, nie byłoby
                      strajków i nie byłoby stanu wojennego. Walnąłeś z tym embargiem na kredyty jak
                      kulą w płot.

                      > Bo od mniej więcej 1976
                      > -
                      > 78 żeby spłacić stare kredyty musieliśmy brać od "imperialistów" nowe. Ale
                      > wtedy w 1989 roku mielibyśmy pewnie z 72 a nie 36 mld dolarów długu.
                      To co napisałeś jest skrajnie bez sensu.
              • bananka1 Re: Walczę z "targowicą" która unicestwiała słowi 05.03.05, 13:45
                Popieram Tomsona. Rewolucja sprowadziła Rosję do poziomu kamienia łupanego.
                Rosjan wyprano z kultury, religii, historii, wszelkich wartości społecznych i
                ludzkich. Pol Pot to szczeniak wobec Lenina, Stalina i tego co zrobili. My
                zawsze mieliśmy odskocznię od komuny - historię, kościół, dumę narodową. Rosjan
                przerobiono na ludzkie bydło. Na jakich wartościach mają się dziś oprzeć? Nie
                znają nawet dziejów własnego państwa. Chcemy, żeby w Rosji była demokracja. Oni
                nawet nie wiedzą, co to znaczy, bo i skąd? Trzeba kilku albo kilkunastu
                pokoleń, żeby ten naród najadł się, oswoił ze współczesnym światem, miał trochę
                własnych rzeczy, dach nad głową. Wtedy zmieni się jego świadomość. Jeśli mamy
                mieć spokój od wschodu, musimy Rosjanom pomóc w przespieszeniu tego dojrzewania.
                Ale my mamy dla nich najwyżej pogardę - odzywki w stylu "Rosja powinna zajmować
                100 km wokół Moskwy", "naród morderców" itd. Nie taka powinna być nasza misja
                na wschodzie. Ale czego się spodziewać, skoro nawet w "GW" jakiś profesor
                napisał "Pamięć o przeszłości w ojczyźnie Gułagu jest praktycznie żadna". Mógł
                sobie wczesniej zajrzeć do pierwszej z brzegu rosyjskiej wyszukiwarki. Na
                hasło "Gułag" otworzyłoby mu się ponad 180 tysięcy stron. Co tam - pogarda jest
                łatwiejsza. Nie wymaga myślenia. A jak Rosją ktoś nie gardzi, to pewnie komuch,
                kagiebista, Żyd albo Rusek. Jakie to proste.
                Przebaczamy wszystkim dookoła. Niemcom wojnę i okupację, Oświęcim, Churchillowi
                i Rooseveltowi Jałtę (jasne, nie mieli tam nic do powiedzenia, biedacy). Tylko
                Rosja jest wyjątkiem.
          • Gość: Klak Starczy to jest uwiad, trzeba bylo sie uczyc a nie IP: *.dc.dc.cox.net 28.12.04, 00:28
            wagarowac na lekcjach polskiego.
        • Gość: zbud Re: Nie lepiej się, qrwa, pogodzić!!!! IP: 212.160.138.* 28.12.04, 13:07
          grishbad---mądry to ty nie jesteś-ale i takich trzeba wysłuchać!!
      • Gość: Jarzabek Tomson nadaje przez wehikul czasu z 1965 r. IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 28.12.04, 00:17
        > Zachód zaciera ręce jak pięknie udało im się spacholić Polskę czy Czechy

        Cos tu na bakier z logika. Dlaczego az przez 14 lat zacierali rece zanim nas
        laskawie wpuscili do UE? Czyzby nie mogli nas "spacholic" wczesniej?

        > pogrzebać gospodarczo kraje byŁego ZSRR!!!

        Zeby moc cos pogrzebac, to najpierw musi to istniec.

        Z cylku "Cytaty Historii":

        > w jedności siła!!!

        Bierut `1952
        Gomulka 1965
        Gierek 1976,
        Jaruzelski 1982
        Tomson 2004
        • Gość: Tomson Nie wdawaj się dyskusje w temacie z którego jesteś IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 01:26
          przysłowiowa "noga".

          Gość portalu: Jarzabek napisał(a):

          > > Zachód zaciera ręce jak pięknie udało im się spacholić Polskę czy Czechy
          >
          > Cos tu na bakier z logika. Dlaczego az przez 14 lat zacierali rece zanim nas
          > laskawie wpuscili do UE? Czyzby nie mogli nas "spacholic" wczesniej?
          Wejście do UE i perspektywa bycie wkrótce w jednym państwie (Eurofederacji) to
          akurat jedyna obrona przed tym. Spacholeniem było unicestwienie naszej
          gospodarki przez tych sqrwieli, za zgodą naszego sprzedajnego rządu.

          > > pogrzebać gospodarczo kraje byŁego ZSRR!!!
          >
          > Zeby moc cos pogrzebac, to najpierw musi to istniec.
          Żaden kraj byłego ZSRR nie odzykał jeszcze PKB per captia z 1989 roku, Rosja,
          Białoruś i kraje Bałtyckie są tego najbliżej.
          • Gość: Jarzabek Chyba lepiej noga niz d... jak Tomson IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 28.12.04, 03:31
            > Żaden kraj byłego ZSRR nie odzykał jeszcze PKB per captia z 1989 roku, Rosja,
            > Białoruś i kraje Bałtyckie są tego najbliżej.

            A kto im broni wrocic do komunizmu, by odzyskac ten komunistyczny PKB? Dlaczego
            spoleczenstwa tych panstw nie chca wrocic do komunizmu by, zgodnie z logika
            Tomsona, miec lepsze standarty zycia? Masowa glupota wsrod 260 milionow ludzi?
            Czy tez wszystkie te spoleczenstwa oplacane sa przez CIA?

            > Wejście do UE i perspektywa bycie wkrótce w jednym państwie
            > (Eurofederacji) to akurat jedyna obrona przed tym. Spacholeniem

            Wejscie do organizacji, ktora nas i Czechy chce "spacholic" to jedyna obrona
            przed "spacholeniem"? Czy istnieja ludzie, oprocz ciebie i twojej pielegniarki,
            ktorzy potrafia zrozumiec twoja antylogike?

            > unicestwienia naszej gospodarki

            PKB per capita Polski $6200, Rosji $3600. To jest zaskakujace, ze nasza
            unicestwiona i spacholona gospodarka jest dwa razy wydajniesza od
            niespacholonej i nieunicestwionej gospodarki Rosji. Bardzo chcialbym by moj
            portfel by jeszcze bardziej spacholony i unicestwiony.
            • Gość: Tomson Re: Chyba lepiej noga niz d... jak Tomson IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 13:48
              Gość portalu: Jarzabek napisał(a):

              > A kto im broni wrocic do komunizmu, by odzyskac ten komunistyczny PKB?
              Dlaczego
              > spoleczenstwa tych panstw nie chca wrocic do komunizmu by,
              Ostatnio nawet w Polsce większość ludzi tęskni za komunizmem.

              > zgodnie z logika
              > Tomsona, miec lepsze standarty zycia? Masowa glupota wsrod 260 milionow ludzi?
              Chodzi o wzajemne powiązania bliskich sobie państw (TO BYŁO NAJWAŻNIEJSZE!!!),
              które sqrwysyny z Zachodu zniszczyły. Co do Rosji to były jeszcze destrukcyjne
              lata rządów Jelcyna i oligarchii.

              > Czy tez wszystkie te spoleczenstwa oplacane sa przez CIA?
              Bardzo płytki jesteś.

              > > Wejście do UE i perspektywa bycie wkrótce w jednym państwie
              > > (Eurofederacji) to akurat jedyna obrona przed tym. Spacholeniem
              >
              > Wejscie do organizacji, ktora nas i Czechy chce "spacholic" to jedyna obrona
              > przed "spacholeniem"?
              Alez ty jesteś tępy!!! Czym lepiej być na kontynencie amerykańskim, stanem USA,
              mającym wpływ na rządy tego państwa i korzystającego z przywilejów całego
              państwa, czy takim Meksykiem, amerykańską kolonią nieludzko wyzyskiwaną przez
              USA??? W Europie jest analogicznie, lepiej być jedną z części nowotworzącej się
              Eurofederacji, niż być jej niewolnikiem.
              Czy tobie trzeba wszytko tłumaczyć jak dziecku z podstawówki????

              > Czy istnieja ludzie, oprocz ciebie i twojej pielegniarki,
              >
              > ktorzy potrafia zrozumiec twoja antylogike?
              Skąd wiesz że moja dziewczyna jest pielęgniarką??? ;o)
              Znaczy się będzie pielięgniarką, bo dopiero studiuje.

              > > unicestwienia naszej gospodarki
              >
              > PKB per capita Polski $6200, Rosji $3600.
              Chyba jesteś śmieszny!!!
              www.nationmaster.com/graph-T/eco_gdp_ppp_cap&int=-1
              Jak widać Rosja już nas prawie dopędziła, tym bardziej że to chyba dane sprzed
              2 lat, przez które Rosja miała dużo większy wzrost PKB niż Polska.

              > To jest zaskakujace, ze nasza
              > unicestwiona i spacholona gospodarka jest dwa razy wydajniesza od
              > niespacholonej i nieunicestwionej gospodarki Rosji.
              W Snach!!! NIestety. :o(
              Naszej gospodarki praktycznie już niema, niemal wszystko jest w obcych
              łapskach, poza żywnością Polacy nic już nie umieją wyprodukować... :o(

              > Bardzo chcialbym by moj
              > portfel by jeszcze bardziej spacholony i unicestwiony.
              To jedź do Hondurasu czy na Haiti i się tam osiedl, będziesz miał to o czym
              marzysz.
              • Gość: Jarzabek PKB Polski i Rosji IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 28.12.04, 19:38
                > www.nationmaster.com/graph-T/eco_gdp_ppp_cap&int=-1

                To co podajesz to PPP (Purchasing Power Parity), ktory sie zmienia zaleznie od
                kursu waluty i cen. Tu masz PKB per capita w czystych liczbach:

                Rosja 2004: $3836
                Rosja 2005 (przewidywany): $4610

                Polska 2004: $6,193
                Polska 2005 (przew.): $7,746

                www.dbresearch.com/servlet/reweb2.ReWEB?rwkey=u895&%24rwframe=0
                www.dbresearch.com/servlet/reweb2.ReWEB?rwkey=u885&%24rwframe=0
                Wiecej mi sie nie chce z toba klocic, bo to oczywista strata czasu.
      • Gość: Szydełko Re: Nie lepiej się, qrwa, pogodzić!!!! IP: *.bchsia.telus.net 28.12.04, 09:18
        A, Tomson, to już lepiej. Pogodzić się warto, ale na zasadzie: równy z równymi.
        Ukraińcy mają prawo do niepodległości i wolności i Rosjanie mają prawo, Polacy
        i Litwini, itd. Niech Rosjanin zacznie być Europejczykiem, nieimperialistą,
        demokratą, a pogodzić się będzie łatwiej. Natomiast odgrzewanie panslawizmu
        jest nonsensem.
        • Gość: Tomson Logiczne że najludniejsze państwo ma najwięcej IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.12.04, 13:37
          do powiedzenia.

          Gość portalu: Szydełko napisał(a):

          > A, Tomson, to już lepiej. Pogodzić się warto, ale na zasadzie: równy z
          równymi.
          >
          > Ukraińcy mają prawo do niepodległości i wolności i Rosjanie mają prawo,
          Polacy
          > i Litwini, itd. Niech Rosjanin zacznie być Europejczykiem, nieimperialistą,
          > demokratą, a pogodzić się będzie łatwiej. Natomiast odgrzewanie panslawizmu
          > jest nonsensem.
          To była jedyna nadzieja dla naszego regionu, niestety głupi polski narodowy
          szowinizm na to nie pozwolił.
      • ukos My? 28.12.04, 09:45
        Co to znaczy "my, Słowianie"? Od kiedy to podobieństwo języków ustanawia jakąś
        wspólnotę ("my")? Z podobieństwa języków wynika jedynie wzgledna łatwość pracy
        tłumaczy i nic poza tym, nawet nie bliskość cywilizacyjna. A
        tzw. "słowianofilstwo" to tylko chory wymysł carskiej Ochrany, ociężałe
        umysłowo ideologiczne pseudouzasadnienie panowania Rosji nad sąsiadami. Rosja
        ma prawo panować nad Polską, bo polski jest podobny do rosyjskiego - co za
        wzlot ruskiej myśli politycznej, jaki "geniusz" to wymyślił! Równie dobrze
        moglibyśmy wywodzić, że mamy prawo panować nad Rosją i wszelkimi innymi
        krajami, bo tam żyją, tak samo jak w Polsce, ludzie, którzy mają po dwie ręce i
        dwie nogi.
        • pandada Re: My? 05.03.05, 14:46
          Łapówki, lenistwo, marnotrastwo, złodziejstwo, romantyczny duch, , idealizowanie ojczyzny, uznawanie dyktatorów za największych bohaterów. I wiele innych nas z Rosją łączy, a odróżnia od zachodu.
    • Gość: Katolik Polski+ Re: Polska nie jest bez winy wobec Rosji uważa ro IP: *.dip.t-dialin.net 27.12.04, 22:08
      Autor napisal:
      "Nie po raz pierwszy jako przeciwwagi dla Katynia Rosjanie używają losu
      żołnierzy Amii Czerwonej wziętych do niewoli po wojnie polsko-bolszewickiej
      1919-21, którzy z powodu chorób i biedy zginęli w polskich obozach jenieckich."

      Wiec sie poniekad przyznaje, ze Polaczkowie taki im los w tych obozach
      stworzyli.
      Bo jak sie jencow bierze to i odpowiedzialnosc za stan zdrowia i zaopatrzenia.
    • Gość: igor Przyjemnie pomyslec, ze tez nakopalismy Ruskom IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 27.12.04, 22:27
      jak moglismy. A teraz drza, zeby sie calkim nie rozpasc. Swieto narodowe z
      okazjii wyrzucenia wojsk polskich, raptem 6 tys. ciur i paru husarzy. Ale jaja.
      Polska uhonorowana pierwszy raz swoim swietem w Rosji.
      • pandada Re: Przyjemnie pomyslec, ze tez nakopalismy Rusko 05.03.05, 14:51
        Nie rozumiesz historii, ani tego święta. Polską załogę wyrzuciło mieszczaństwo moskiewskie i było to początkiem identyfikacji wszystkich warstw społecznych z Rosją. Wcześniej państwo było istotne tylko dla bojarów, jako ich własność.
        Podobne znaczenie ma w Polsce przegrane Powstanie Kościuszkowskie, kiedy to chłopi stanęli u boku niewolącej ich szlachty, bo uznało, że Polska to także ich ojczyzna.
    • Gość: l w Re: Polska nie jest bez winy wobec Rosji uważa ro IP: *.ras10.nynyc-t.alerondial.net 27.12.04, 22:43
      kwasniewski rozpie.. polske do konca
    • Gość: Prezio Dobry Rosjanin = martwy Rosjanin !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 22:55
      • Gość: . Re: Dobry Rosjanin = martwy Rosjanin !!!!!!!!!!!!+ IP: *.227-1-64736c10.cust.bredbandsbolaget.se 27.12.04, 23:15
        A ty jestes tez dobry-bos duren.
        • Gość: Jarzabek Strawinski? Prokofiev? Szostakowicz? IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 28.12.04, 00:39
          Ciolkowski? Mendelejew? Lobaczewski? Tolstoj? Gogol? Dostojewski?... Jest duzo
          Rosjan, ktorzy zasluzyli sie dla ludzkosci bardziej niz ktokolwiek na tym
          forum. Nie nalezy Rosjanom, jako ludziom, zyczyc zle. Pod warunkiem, ze ich
          armia bedzie sie trzymac bezpieczny dystans od Polski.
          • Gość: Klak Ales palnal! Przeciez oni wlasnie nie zyja! IP: *.dc.dc.cox.net 28.12.04, 01:11
            • Gość: Jarzabek Byli dobrymi gdy zyli, co udowadnia moja teze IP: *.lsanca1.dsl-verizon.net 28.12.04, 02:35
    • Gość: kuba Re: Polska nie jest bez winy wobec Rosji uważa ro IP: *.57.45.18.tnt02.syd.pyr.oktiv.net 27.12.04, 23:20
      Dawno nie czytalem Tomsona . Bylem przekonany ze przebywa w zakladzie
      psychiatrycznym . Goraco polecam Jego rodzinie Rybnik na Slasku .Tam zaklad
      psychiatryczny cieszy sie od dziesiecioleci znakomita renoma
    • Gość: przytomny uzbroic w cierpliwosc TAK IP: *.proxy.aol.com 27.12.04, 23:30
      i tyle
    • Gość: rozpor proponuje odciecie gazu dla Rosjan!! Chodzi o gaz IP: *.proxy.aol.com 27.12.04, 23:33
      rozweselajacy oczywiscie!!! Bo juz takie banialuki opowidaja jak chinczycy po
      tym jak angole im opium sprzedawali. ))) ha ha ha
    • Gość: Do Katolika Polskg JESTES DEBIL IP: 81.185.91.* 27.12.04, 23:35
    • Gość: steku Re: Polska nie jest bez winy wobec Rosji uważa ro IP: *.jgora.dialog.net.pl 27.12.04, 23:58
      po pierwsze przesada i klamstwo a po drugie gdyby nawet to te czerwone swinie
      najechaly na nas 1 w 20 i w 39 wiec sie im nalezalo tak czy owak
Inne wątki na temat:
Pełna wersja