skandal-europejscy socjalisci wrogami Polski

05.01.05, 14:08
tak bylo jest i zawsze bedzie - ta holota zawsze wolala wujka stalina i wschodnich imperialistow...zastanawiajace jest to ze to bydlo zawsze jest w stanie wszystkich przehandlowac za swoje chore idee...okazuje sie ze temu bydlu mimo ze formalnie sa w UE blizej do moskwy niz do brukseli....

na uwage zasluguje o dziwo dobra reakcja poslow Samoobrony - tym razem zachowali sie wlasciwie....do czego to doszlo...

swoja droga skandalem jest taka postawa tych bydlakow - zawsze temu guanu bylo blizej do Fidela Castro niz do europejskiej demokracji...

swoja droga jak widac gen.Franco nie dorznal tego lewackiego brudu u siebie i sie to-to rozmnaza jak robactwo...mam nadzieje ze jak we Francji wygra Sarkozy odsuwajac starego pryka Czyraka a w Niemczech CDU/CSU hiszpanski jas fasola wyladuje tam gdzie powinien - na cyrkowej arenie

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=6438175
    • Gość: che guevara Widzisz głupku ile znaczycie, wy proamerykańskie IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 05.01.05, 14:28
      szmaty, w Europie? Jeśli Polska zachowuje się jak zdrajca, który zdradza
      interesy swych sojuszników na rzecz wroga (UE) to trzeba się liczyć z
      konstruktywną krytyką.
      • marcus_crassus tomson,na studia :)))) 05.01.05, 14:40
        a ile znaczymy???na tyle zeby takie lewackie osly zalosnie piszczaly :))))to chyba dla nas powod do dumy ze lewactwo z calego swiata nas nie lubi :)))))

        gorzej by bylo gdyby bylo inaczej :)))

        natomiast stanowi to dobry argument zeby lewactwo do samego konca wyplenic z naszego kraju :)))
        • Gość: klopfifufjfjfkflfl Re: tomson,na studia :)))) IP: *.home1.cgocable.net 05.01.05, 15:50
          markus_crassus napisal:
          > nie lubie islamu

          no to se nie lub debilu
        • Gość: che guevara Nie macie wyjścia, albo zakceptujecie wartości IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 05.01.05, 16:29
          cywilizowanej Europy i zgodzicie się na Eurofederację, albo będziecie poza
          federacją i posłużycie Zachodowi jako baza taniej siły roboczej, będziecie
          takim europejskim Meksykiem.
          Wybieraj ośle co lepsze dla Polski.
          • marcus_crassus [...] 06.01.05, 01:37
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: J.K. Blad logiczny, Tomson IP: *.arcor-ip.net 05.01.05, 16:09
        1. Najwazniejszym sojusznikiem Polski sa i jeszcze dlugo beda Stany Zjednoczone

        2. Nie istnieje cos takiego jak wspolna polityka zagraniczna UE
        - wiec Polska z definicji zadnego z krajow UE zdradzac nie moze.
        • schlagbaum Re: Blad logiczny, Tomson 05.01.05, 16:16
          Gość portalu: J.K. napisał(a):

          > 1. Najwazniejszym sojusznikiem Polski sa i jeszcze dlugo beda Stany
          Zjednoczone


          To ciekawe jasiu !

          W czym ty te "waznosc" mierzysz ?

          Jezeli chodzi o wymiane gospodarcza to usa nie stoja w pierwszym szeregu
          podobnie zreszta jak w kontaktach politycznych.

          • Gość: J.K. Nie mam na Imie - Jasiu, Ibrahim-Sch., odsylam do IP: *.arcor-ip.net 05.01.05, 16:45
            encyklopedii. gdzie znajdziesz terminy:

            - sojusznik
            - partner gospodarczy.

            USA nie bedac naszym najwazniejszym patnerem gospodarczym pozostana naszym
            najwazniejszym sojusznikiem, gwarantujacym niepodleglosc Polski.
            I beda nim tak dlugo, az powstanie PRAWDZIWA armia europejska
            (efektywna, a nie na papierze).
            A to tajmnie najprawdopodobniej min. 30 lat.

            cbdo
            • schlagbaum Re: Nie mam na Imie - Jasiu, Ibrahim-Sch., odsyl 05.01.05, 17:44
              Gość portalu: J.K. napisał(a):

              > encyklopedii. gdzie znajdziesz terminy:
              >
              > - sojusznik
              > - partner gospodarczy.
              >
              > USA nie bedac naszym najwazniejszym patnerem gospodarczym pozostana naszym
              > najwazniejszym sojusznikiem, gwarantujacym niepodleglosc Polski.
              > I beda nim tak dlugo, az powstanie PRAWDZIWA armia europejska
              > (efektywna, a nie na papierze).
              > A to tajmnie najprawdopodobniej min. 30 lat.
              >
              > cbdo


              Nie odpowiedziales jasiu, na proste pytanie- w jakich jednostkach
              mierzysz "waznosc" tego "sojusznika"
              Ja ci powiem, ze on mi wisi.
              I wisiec jeszcze dlugo nie przestanie.
              • Gość: J.K. Alez To Twoj problem IP: *.arcor-ip.net 05.01.05, 17:51
                Mnie szczerze mowiac USA (jak zreszta kazdy inny kraj) tez wisi.

                Natomiast bezpieczenstwo Polski - nie.
                a na razie zagwarantowac je moze tylko USA.

                Natomiast nie po raz pierwszy widze, ze Twoja ojczyzna sa Niemcy.
                Po co sie wiec tak meczysz na Polskim Forum?

                Ja przynajmniej nigdy nie ukrywalem, ze jestem w Niemczech tylko dla pieniedzy.
                Ale place podatki, zyje w demokracji (wprowadzonej przez Amerykanow),
                wiec mam prawo napisac, co nie co, o niemieckiej niewdziecznosci wobec USA.

            • schlagbaum Re: Nie mam na Imie - Jasiu, Ibrahim-Sch., odsyl 05.01.05, 17:51
              Gość portalu: J.K. napisał(a):

              > encyklopedii. gdzie znajdziesz terminy:
              >
              > - sojusznik
              > - partner gospodarczy.
              >
              > USA nie bedac naszym najwazniejszym patnerem gospodarczym pozostana naszym
              > najwazniejszym sojusznikiem, gwarantujacym niepodleglosc Polski.
              > I beda nim tak dlugo, az powstanie PRAWDZIWA armia europejska
              > (efektywna, a nie na papierze).
              > A to tajmnie najprawdopodobniej min. 30 lat.
              >
              > cbdo

              Widzisz jasiu,
              Polsce nikt nie zagraza militarnie.
              Jezeli nie narobi sobie wrogow na wlasna prosbe to tak pozostanie.
              "Wojna" toczy sie miedzy Europa i usa na polu gospodarczym .
              Dochodza nowi przeciwnicy tacy jak Chiny i Indie, ktorzy juz niedlugo moga stac
              sie grozni.
              Polska lezac w Europie i bedac czescia Unii powinna dbac o interes europejski,
              bo to jej interes.
              Palantow jak ty i marcus-fallus powinno sie przymusowo wyslac na <alaske,
              zebyscie zasmakowali usa a my pozbylbysmy sie V-tej kolumny .
              • Gość: J.K. Nie masz pojecia, dziecie, o polityce, IP: *.arcor-ip.net 05.01.05, 17:56
                ani o ekonomii (bylo tu pare Twoich postow, dowodzacych Twojej ekonomicznej
                amatorszczyzny, ktore laskawie pominalem).


                Otoz Polsce, dziecie, w roku 1932 tez nic nie zagrazalo.
                a 7 lat pozniej Polski juz nie bylo.

                Ludzie , ktorzy ponosza odpowiedzialnosc za Polske, tez nie wiedza,
                co bedzie za 7 lat.
                I dlatego poki co, trzymaja sie USA.

                A jak Europa NAPRAWDE militarnie sie zjednoczy, co nastapi nie wiczesniej niz
                za 30 lat, to sojusz militarny z USA przestanie Polsce byc potrzebny.

                Dotarlo, czy uproscic?


                • schlagbaum Re: Nie masz pojecia, dziecie, o polityce, 05.01.05, 18:06
                  Gość portalu: J.K. napisał(a):

                  > ani o ekonomii (bylo tu pare Twoich postow, dowodzacych Twojej ekonomicznej
                  > amatorszczyzny, ktore laskawie pominalem).
                  >
                  >
                  > Otoz Polsce, dziecie, w roku 1932 tez nic nie zagrazalo.
                  > a 7 lat pozniej Polski juz nie bylo.
                  >
                  > Ludzie , ktorzy ponosza odpowiedzialnosc za Polske, tez nie wiedza,
                  > co bedzie za 7 lat.
                  > I dlatego poki co, trzymaja sie USA.
                  >
                  > A jak Europa NAPRAWDE militarnie sie zjednoczy, co nastapi nie wiczesniej niz
                  > za 30 lat, to sojusz militarny z USA przestanie Polsce byc potrzebny.
                  >
                  > Dotarlo, czy uproscic?

                  Wiesz jasienku, normalni ludzie obawiaja sie bardziej utraty miejsca pracy niz
                  inwazji z Marsa.
                  Miejsca pracy w Polsce powstaja glownie w wyniku zaangazowania sie kapitalu Uni.

                  Od zawsze juz starano sie ludzi straszyc, by nimi manipulowac.
                  Amerykanie robia to dzisiaj na poziomie starozytnych egipcjan ale mimo wszystko
                  znajduja ciemniakow na ktorych to robi wrazenie.
                  Ty jestes jednym z nich i niech ci bedzie.

                  Pa robaczku swietojanski.

                  I strzez sie Marsjan.
                  • Gość: J.K. mowilem Ci nie raz, dziecie IP: *.arcor-ip.net 05.01.05, 18:18
                    te uwagi przekaz nie mnie, bo to nie ja rzadze Polska,
                    tylko przywodcom PO i PiS - gdyz to oni po wyborach beda rzadzic krajem.
                    A widzenie Swiata maja podobne do mojego i polska polityka zagraniczna
                    pod ich rzadami ani na jote sie nie zmieni.

                    Ale ogolnie zycze przyjemnych , antyamerykanskich snow.

                    bye.
              • Gość: michal Re: Nie mam na Imie - Jasiu, Ibrahim-Sch., odsyl IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.01.05, 18:10
                "Wojna" toczy sie miedzy Europa i usa na polu gospodarczym .
                Dochodza nowi przeciwnicy tacy jak Chiny i Indie, ktorzy juz niedlugo moga stac
                sie grozni.
                Polska lezac w Europie i bedac czescia Unii powinna dbac o interes europejski,
                bo to jej interes.

                A co to jest "interes europejski"? W dziedzinie gospodarczej interesy
                poszczegolnych krajow moga byc tak samo przeciwstawne jak w polityce. Francja
                zada potepienia interwencji w Iraku, bo ma tam swoje interesy, chce zniesienia
                embarga dla Chin, bo chce tam sprzedawac bron itd. Pytam sie - a co nas Polakow
                to wszystko obchodzi i z jakiego powodu mamy wspierac Francuzow? Czy Niemcy i
                Francja, chcac budowac rurociag przez Baltyk martwia sie o polski interes? Czy
                w polskim interesie jest, by polscy rolnicy otrzymywali zaledwie 25% doplat a
                francuscy 100%? Gadka o "interesie europejskim" ma tylko zamaskowac
                cele "wielkich" panstw UE.
                • schlagbaum Re: Nie mam na Imie - Jasiu, Ibrahim-Sch., odsyl 05.01.05, 18:19
                  Gość portalu: michal napisał(a):

                  > "Wojna" toczy sie miedzy Europa i usa na polu gospodarczym .
                  > Dochodza nowi przeciwnicy tacy jak Chiny i Indie, ktorzy juz niedlugo moga
                  stac
                  >
                  > sie grozni.
                  > Polska lezac w Europie i bedac czescia Unii powinna dbac o interes
                  europejski,
                  > bo to jej interes.
                  >
                  > A co to jest "interes europejski"? W dziedzinie gospodarczej interesy
                  > poszczegolnych krajow moga byc tak samo przeciwstawne jak w polityce. Francja
                  > zada potepienia interwencji w Iraku, bo ma tam swoje interesy, chce
                  zniesienia
                  > embarga dla Chin, bo chce tam sprzedawac bron itd. Pytam sie - a co nas
                  Polakow
                  >
                  > to wszystko obchodzi i z jakiego powodu mamy wspierac Francuzow? Czy Niemcy i
                  > Francja, chcac budowac rurociag przez Baltyk martwia sie o polski interes?
                  Czy
                  > w polskim interesie jest, by polscy rolnicy otrzymywali zaledwie 25% doplat a
                  > francuscy 100%? Gadka o "interesie europejskim" ma tylko zamaskowac
                  > cele "wielkich" panstw UE.

                  Polska uzyskala od Uni w tym roku ca 7 miliardow euro netto.
                  Prawie nie widac projektow w ktorych nie byloby zaangazowanych srodkow z Uni.
                  Mozliwosc bezwizowego poruszania sie po krajach Uni i podejmowania pracy to
                  oczywiste plusy przystapienia do Uni.
                  Polskim rolnikom nigdy do tej pory nie szlo tak dobrze.
                  Otwarl sie rynek Uni gdzie polskie produkty zdobywaja coraz wieksza popularnosc.

                  Co polozysz na szali po stronie korzysci plynacych dla Polski i Polakow z
                  wiernopoddanstwa usa ?
                  • Gość: michal Re: Nie mam na Imie - Jasiu, Ibrahim-Sch., odsyl IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.01.05, 18:38
                    > Polska uzyskala od Uni w tym roku ca 7 miliardow euro netto.
                    > Prawie nie widac projektow w ktorych nie byloby zaangazowanych srodkow z Uni.

                    To jest nieprawda.

                    > Mozliwosc bezwizowego poruszania sie po krajach Uni i podejmowania pracy to
                    > oczywiste plusy przystapienia do Uni.
                    > Polskim rolnikom nigdy do tej pory nie szlo tak dobrze.
                    > Otwarl sie rynek Uni gdzie polskie produkty zdobywaja coraz wieksza
                    popularnosc

                    Tutaj zgoda, to sa plusy z udzialu w jednolitym rynku, ale nie o tym mowimy.
                    Nikt nie twierdzi, ze nie powinno byc wspolpracy gospodarczej w Europie. To
                    jednak nie oznacza, ze powinnismy dbac o interesy gospodarcze np. Francji w
                    Iraku kosztem pogorszenia naszego bezpieczenstwa.

                    > Co polozysz na szali po stronie korzysci plynacych dla Polski i Polakow z
                    > wiernopoddanstwa usa ?

                    Korzyscia z sojuszu z USA jest oczywiscie podniesienie poziomu bezpieczenstwa
                    Polski. Tylko nie pisz, ze wojny byc nie moze - Chamberlain w 1938 r. tez tak
                    mowil.
                    • schlagbaum Re: Nie mam na Imie - Jasiu, Ibrahim-Sch., odsyl 06.01.05, 09:59
                      Gość portalu: michal napisał(a):

                      > > Polska uzyskala od Uni w tym roku ca 7 miliardow euro netto.
                      > > Prawie nie widac projektow w ktorych nie byloby zaangazowanych srodkow z
                      > Uni.
                      >
                      > To jest nieprawda.


                      Twierdzisz, ze polskie media klamia ???
                      Nie sadze. W tym przypadku chyba nie.
                      >
                      >

                      > Korzyscia z sojuszu z USA jest oczywiscie podniesienie poziomu bezpieczenstwa
                      > Polski.


                      To Ty czules sie przed wmanewrowaniem Polski za pomoca ordynarnych klamstw w
                      awanture iracka mniej bezpiecznie niz dzisiaj.
                      Zabawne. Ja wrecz odwrotnie.
                      • Gość: michal Re: Nie mam na Imie - Jasiu, Ibrahim-Sch., odsyl IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.01.05, 11:11
                        > > > Polska uzyskala od Uni w tym roku ca 7 miliardow euro netto.
                        > > > Prawie nie widac projektow w ktorych nie byloby zaangazowanych srod
                        > kow z
                        > > Uni.
                        > >
                        > > To jest nieprawda.
                        >
                        >
                        > Twierdzisz, ze polskie media klamia ???
                        > Nie sadze. W tym przypadku chyba nie.

                        Podana przez ciebie kwota jest wzieta z sufitu, nie wiem gdzie o tym
                        uslyszales. Wedlug ustawy budzetowej Polska miala wplacic w 2004 roku do
                        budzetu UE kwote ok. 6 mld zl. Przed akcesja rzad robil oszacowania z ktorych
                        wynikalo, ze Polska nie bedzie platnikiem netto, gdy wykorzysta 48% funduszy
                        unijnych. To oznacza, ze kwota funduszy mozliwych do wykorzystania zamyka sie
                        kwota ok. 12 mld zl. Tak wiec w zadnym wypadku nie moglismy dostac 7 mld euro
                        netto! Dla porownania dodam, ze 7 mld euro, ktore rzekomo dostalismy od maja
                        odpowiada mniej wiecej rocznym wydatkom na sluzbe zdrowia (NFZ) albo 30%
                        wydatkow na emerytury i renty (ZUS). Tak samo nieprawdziwe jest twierdzenie,
                        ze "Prawie nie widac projektow w ktorych nie byloby zaangazowanych srodkow z
                        Unii". To juz czysta demagogia.

                        To Ty czules sie przed wmanewrowaniem Polski za pomoca ordynarnych klamstw w
                        > awanture iracka mniej bezpiecznie niz dzisiaj.
                        > Zabawne. Ja wrecz odwrotnie.

                        Czulbym sie mniej bezpiecznie, gdyby Polska popierajac w tej sprawie Francje
                        zepsula sobie stosunki z USA, tak jak zepsute te stosunki maja Francuzi. Polska
                        nie moze sobie pozwolic na taki luksus majac za sasiadow Niemcy, a zwlaszcza
                        Rosje.
                        • schlagbaum Re: Nie mam na Imie - Jasiu, Ibrahim-Sch., odsyl 06.01.05, 11:31
                          Gość portalu: michal napisał(a):

                          >> > Twierdzisz, ze polskie media klamia ???
                          > > Nie sadze. W tym przypadku chyba nie.
                          >
                          > Podana przez ciebie kwota jest wzieta z sufitu,


                          wiadomosci.tvp.com.pl/
                          ostatnia aktualizacja: niedziela, 02 stycznia 2005 godz. 19:09

                          Korzyści z Unii Europejskiej

                          Tak dobrego startu w Unii Europejskiej nie spodziewali się nawet
                          euroentuzjaści. Na integracji z Unią skorzystała niemal cała Polska gospodarka,
                          także gospodarka zachodniopomorska. Okazało się, że unijne fundusze potrafimy
                          dobrze wykorzystać, a to przecież dopiero początek. Do 2006 roku Polska otrzyma
                          z unijnej kasy blisko 13 miliardów euro.

                          Zyskali niemal wszyscy. Najbardziej zachodniopomorcy rolnicy. Niemcy zaczęli
                          masowo kupować nasze mleko i wieprzowinę, a do właścicieli gospodarstw trafiły
                          pierwsze unijne dopłaty. Dochody największych gospodarstw wzrosły o ponad 70
                          procent. Integrację z Unią na pewno przegrali rybacy. 40 procent floty czeka
                          złomowanie, a pomoc unijna trafi do właścicieli kutrów dopiero w tym roku.
                          Straty szacuje się na 100 milionów złotych. Zyskali za to nasi przetwórcy ryb.
                          Eksport w tej branży wzrósł o 42 procent. Na rynki zagraniczne trafiły ryby za
                          blisko 200 milionów euro. Za udane pierwsze osiem miesięcy członkostwa w Unii
                          mogą także uznać zachodniopomorscy przedsiębiorcy. Choć nadal wiele kłopotów
                          sprawia wypełnianie skomplikowanych wniosków, to przedsiębiorcy sięgnęli jednak
                          w tym roku po 4 miliony euro. Barierą, która szybko nie zniknie jest brak
                          rodzimego kapitału. Na integracji z Unią chcieliby także skorzystać
                          szczecinianie. Na razie nie widzą jeszcze zbyt wielu efektów unijnej pomocy.
                          Może właśnie halę widowiskowo-sportowa uda się wybudować dzięki unijnym
                          funduszom. Szczecin przygotował 17 projektów, które maja być realizowane przy
                          wsparciu funduszy strukturalnych. Poza halą miasto chce zdobyć pieniądze na
                          budowę obwodnicy zachodniej, zakup tramwajów i autobusów orz modernizacje
                          śródmiejskich kwartałów. Na razie Szczecin z powodzeniem realizuje wart ponad
                          miliard złotych program poprawy jakości wody. Obejmuje on między innymi budowę
                          oczyszczalni ścieków Pomorzany. Dwie trzecie środków na te gigantyczną
                          inwestycję pochodzi z funduszu ISPA. Korzyści z przyjęcia Polski do Unii
                          Europejskiej nie sposób podważyć. Zapełniły się kieszenie wielu rolników,
                          rośnie eksport polskich towarów do Unii. I oby tak dalej. Bo tylko wtedy jest
                          szansa na to, że zapełnią się portfele większości z nas, także tych, którzy
                          dziś nie mają pracy.





                          > To Ty czules sie przed wmanewrowaniem Polski za pomoca ordynarnych klamstw w
                          > > awanture iracka mniej bezpiecznie niz dzisiaj.
                          > > Zabawne. Ja wrecz odwrotnie.
                          >
                          > Czulbym sie mniej bezpiecznie, gdyby Polska popierajac w tej sprawie Francje
                          > zepsula sobie stosunki z USA, tak jak zepsute te stosunki maja Francuzi.
                          Polska
                          >
                          > nie moze sobie pozwolic na taki luksus majac za sasiadow Niemcy, a zwlaszcza
                          > Rosje.


                          Moze wiec lepiej bylo nie psuc dobrych jak nigdy dotad stosunkow z sasiadami.
                          Jak- to podpowiadal Chirac ale madrych sie slucha niechetnie.
                          • Gość: michal Re: Nie mam na Imie - Jasiu, Ibrahim-Sch., odsyl IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.01.05, 12:06
                            Okazało się, że unijne fundusze potrafimy
                            > dobrze wykorzystać, a to przecież dopiero początek. Do 2006 roku Polska
                            otrzyma
                            >
                            > z unijnej kasy blisko 13 miliardów euro.

                            Do 2006 r. to moze i Polska otrzyma 13 mld euro , ale z cala pewnoscia nie
                            otrzymala w ubieglym roku 7 mld euro netto. Pamietaj tez, ze w ubieglym roku
                            Polska wplacila ok. 6 mld zl skladki, a w latach 2005-2006 bedzie to zapewne
                            nie mniej niz 10 mld zl rocznie. Byc moze to 7 mld euro netto jest prognoza na
                            lata 2004-2006. Wtedy rachunki mniej wiecej sie zgadzaja.

                            > Moze wiec lepiej bylo nie psuc dobrych jak nigdy dotad stosunkow z sasiadami.
                            > Jak- to podpowiadal Chirac ale madrych sie slucha niechetnie.

                            Madrzy ludzie nie opie..ja publicznie tych, ktorych przychylnosc usiluja
                            pozyskac.
                            • schlagbaum Re: Nie mam na Imie - Jasiu, Ibrahim-Sch., odsyl 06.01.05, 12:28
                              Gość portalu: michal napisał(a):

                              > Okazało się, że unijne fundusze potrafimy
                              > > dobrze wykorzystać, a to przecież dopiero początek. Do 2006 roku Polska
                              > otrzyma
                              > >
                              > > z unijnej kasy blisko 13 miliardów euro.
                              >
                              > Do 2006 r. to moze i Polska otrzyma 13 mld euro , ale z cala pewnoscia nie
                              > otrzymala w ubieglym roku 7 mld euro netto. Pamietaj tez, ze w ubieglym roku
                              > Polska wplacila ok. 6 mld zl skladki, a w latach 2005-2006 bedzie to zapewne
                              > nie mniej niz 10 mld zl rocznie. Byc moze to 7 mld euro netto jest prognoza
                              na
                              > lata 2004-2006. Wtedy rachunki mniej wiecej sie zgadzaja.
                              >
                              > > Moze wiec lepiej bylo nie psuc dobrych jak nigdy dotad stosunkow z sasiad
                              > ami.
                              > > Jak- to podpowiadal Chirac ale madrych sie slucha niechetnie.
                              >
                              > Madrzy ludzie nie opie..ja publicznie tych, ktorych przychylnosc usiluja
                              > pozyskac.


                              Plus 7 miliardow z przecinkiem o liczba podan w ktoryms z telewizyjnych
                              programow informacyjnych. Nie pamietam, ktorym a nie chce mi sie szukac. Nie
                              widze powodu, by nie wierzyc.

                              Co do formy swrocenia uwagi to wyjasniano juz niejednokrotnie, ze bylo to tylko
                              rozpowszechnienie nieprawidlowego tlumaczenia. Ktos mial w tym interes a jak
                              raz ludziom zapadlo w pamieci to nie chca sie z bzdurami rozstac.
                              • Gość: michal Rozbawiles mnie, schlagbaum IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.01.05, 14:33
                                > Plus 7 miliardow z przecinkiem o liczba podan w ktoryms z telewizyjnych
                                > programow informacyjnych. Nie pamietam, ktorym a nie chce mi sie szukac. Nie
                                > widze powodu, by nie wierzyc.


                                Chodzi ci o to, ze wnioskow o dofinansowanie jest na 7 mld euro, dobrze
                                zrozumialem? Hmm, czyli uwazasz, ze gdy poprosisz mnie o 1 mln euro, to znaczy,
                                ze otrzymales ode mnie 1 mln euro? No niezle, niezle, nie wpadlbym na cos
                                podobnego.

                                Co do formy swrocenia uwagi to wyjasniano juz niejednokrotnie, ze bylo to tylko
                                >
                                > rozpowszechnienie nieprawidlowego tlumaczenia. Ktos mial w tym interes a jak
                                > raz ludziom zapadlo w pamieci to nie chca sie z bzdurami rozstac.

                                Tak, tak, musi byc jakis spisek tlumaczy. Caly czas przeinaczaja wypowiedzi
                                Chiraca, Borella i innych tak, zeby poroznic Polakow z tymi zacnymi ludzmi.
                                Tylko kto za tym stoi? Moze Giertych?
                                • schlagbaum Re: Rozbawiles mnie, schlagbaum 06.01.05, 14:51
                                  Gość portalu: michal napisał(a):

                                  , dobrze
                                  > zrozumialem?

                                  Zle zrozumiales.
                                  Patrz wyzej

                                  > Co do formy zwrocenia uwagi to wyjasniano juz niejednokrotnie, ze bylo to
                                  tylk
                                  > o
                                  > >
                                  > > rozpowszechnienie nieprawidlowego tlumaczenia. Ktos mial w tym interes a
                                  > jak
                                  > > raz ludziom zapadlo w pamieci to nie chca sie z bzdurami rozstac.



                                  > Tak, tak, musi byc jakis spisek tlumaczy. Caly czas przeinaczaja wypowiedzi
                                  > Chiraca, Borella i innych tak, zeby poroznic Polakow z tymi zacnymi ludzmi.
                                  > Tylko kto za tym stoi? Moze Giertych?

                                  Nie mam ochoty na dalsza wymiane zdan w tym tonie.

                                  Jestem przekonany, ze nawet nie wiesz co zostalo powiedziane jak zreszta
                                  zdecydowana wiekszosc "oburzonych"
                                  Pomoge ci.
                                  "se taire" tylko z bardzo duza doza zlej woli mozna przetlumaczyc na "siedziec
                                  cicho" ale ty to oczywiscie wiesz popdobnie zreszta jak to co powiedzial Borell.

                                  Czesc



                                  • Gość: michal Re: Rozbawiles mnie, schlagbaum IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.01.05, 15:42
                                    Nie radze brac na powaznie doniesien programow informacyjnych na tematy
                                    gospodarcze - wiekszosci dziennikarzy to dyletanci w tej dziedzinie. Lepiej
                                    korzystac z dokumentow zrodlowych. Nie bede po raz czwarty powtarzal tego
                                    samego. Chcesz to wierz, chcesz to nie wierz. Jak ci sie chce, to poszukaj w
                                    ustawie budzetowej albo w tzw. narodowym planie rozwoju, wtedy przekonasz sie,
                                    ze nie masz racji z tymi 7 miliardami euro.

                                    Jestem przekonany, ze nawet nie wiesz co zostalo powiedziane jak zreszta
                                    > zdecydowana wiekszosc "oburzonych"
                                    > Pomoge ci.
                                    > "se taire" tylko z bardzo duza doza zlej woli mozna przetlumaczyc
                                    na "siedziec
                                    > cicho" ale ty to oczywiscie wiesz popdobnie zreszta jak to co powiedzial
                                    Borell

                                    Toz ja przyznaje, ze jest spisek. O co ci chodzi?

                                    > Czesc

                                    czesc
        • Gość: che guevara Znowu te twoje majaki... IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 05.01.05, 16:33
          Gość portalu: J.K. napisał(a):

          > 1.Najwazniejszym sojusznikiem Polski sa i jeszcze dlugo beda Stany Zjednoczone
          USA to żaden sojusznik, wykorzystuje Polskę jako posłusznego pachołka do swych
          brudnych zbrodniczych gierek.

          > 2. Nie istnieje cos takiego jak wspolna polityka zagraniczna UE
          Jedyną przeszkodą do tego są amerykańskie świnie i ich pachołki które wciąż
          skłócają między sobą Europę. Ale cywilizowane kraje UE niedługo stworzą wspólną
          federację, a proamerykańskie pachołki pozostaną poza nią i posłużą jako
          dostarczyciele taniej siły roboczej.

          > - wiec Polska z definicji zadnego z krajow UE zdradzac nie moze.
          Niemal wszystkie kraje UE uważają USA za wroga, USA nic tylko szkodzi Europie,
          więc prosty wniosek że wysługiwanie się Ameryce to zdrada.
          • Gość: J.K. polityczne nieuctwo, Tomson i tyle... IP: *.arcor-ip.net 05.01.05, 16:51
            UE to nie jest panstwo, tylko dobrowolne zrzeszenie Panstw.
            O bezpieczenstow kazdy dba tu na razie sam,
            dopoki nie powstanie efektywna armia europejska.
            (a to perspektywa 30-tu lat)

            Dlatego Polske g... obchodzi bezpieczenstwo Europy, bo gdyby (teoretycznie)
            Rosja na nas napadla, to bez USA Niemcy i Francja podwina ogony
            i nas po prostu sprzedadza.
            Jedynym Panstwem , ktore moze nam pomoc to USA
            (gdyz nie ma interesu we wzmocnieniu Rosji)

            Sojusz z USA nie bedzie trwal wiecznie.
            powtarzam: do czasu utworzenia efektywnej armii europejskiej.
            czyli min. 30 lat.

            Bezpieczenstwo kraju nie znosi historycznych "dziur".
            jak dorosniesz, to zrozumiesz.
            • Gość: staszek Re: polityczne nieuctwo, Tomson i tyle... IP: 209.101.135.* 05.01.05, 18:00
              J.K , nie dyskutuj z tomsonem bo latwiej ze sciana. On sie na wszystkie tematy
              wypowiada z pozycji potomka ubeka i chyba tylko na tym najlepiej sie zna i.e
              dzialalnosci ub w slupsku. nie ma po co tracic czasu ani oddechu

              a swoja droga calkiem zgadzam sie z twoim postem, tylko czy ty naprawde
              wierzysz ze ue kiedykolwiek stworzy wspolna armie? ja mam watpliwosci
              • Gość: J.K. Stworzy... IP: *.arcor-ip.net 05.01.05, 18:23
                Jestem Europejczykiem i wierze w Europe.

                W warunkach globalizacji i konfliktow cywilizacyjnych Europa ma interes
                w zjednoczeniu...
                Tylko ciagle pisze, ze bedzie to bardzo powolny proces.

                PS. Dyskusje z Tomsonem, nie sluza dyskusji z nim samym. kazdy post czyta
                przecietnie 8 -10 opob. Pisze to do nich, a nie do Tomsona.

                musze znikac.
                • Gość: staszek Re: Stworzy... IP: 209.101.135.* 05.01.05, 18:26
                  No ja w Europe nie wierze ani w zadna ponadnarodowa tozsamosc.
                  ok, PS rozumiem
                  a co do armii to jednak watpie ze stworzy, jak i watpie ze UE dlugo pociagnie,
                  jezeli bedzie trwalo dazenie do wiekszej integracji to sie rozpadnie
                  ma szanse przyzyc tylko jako unia gospodarcza
            • Gość: che guevara buuuuahahahaha!!!! Dobre Jasiu, naprawdę dobre ;-) IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 05.01.05, 18:36
              Gość portalu: J.K. napisał(a):

              > Rosja na nas napadla, to bez USA Niemcy i Francja podwina ogony
              > i nas po prostu sprzedadza.
              > Jedynym Panstwem , ktore moze nam pomoc to USA
              USA nam pomogą????? ;-)
              buuuuuuuuuuuahahahahahahahaha!!!! Nie mogę!! ;-D
              Prędzej pomogą nam Niemcy i Francja, USA nigdy nie fikną Rosji. Poza tym jak na
              razie to USA są zagrożeniem dla światowego pokoju i to oni wszczynają wojny i
              bezprawnie podbijają inne państwa, a nie Rosja.

              > (gdyz nie ma interesu we wzmocnieniu Rosji)
              40mln rozwrzeszczałych, bezproduktywnych religijnych fanatyków, ładne mi
              wzmocnienie, Rosjanie musieliby być debilami by w takie coś się pchać, a
              jankesi by się bardzo cieszyli bo to raczej osłabiłoby Rosję niż ją wzmocniło.
              • Gość: J.K. Tomson, dziecie, ze jestes niedoukiem, wiedzialem IP: *.arcor-ip.net 06.01.05, 04:09
                od dawna...
                ale ze az takim , to zenujace...
                istotnie, Rosjanie w roku 1981 bali sie polskiego katolicyzmu...
                i to bardzo...

                Amerykanie troche mniej...
                nikt tak bardzo, jak Polska, nie oslabil Ukladu Warszawskiego....

                A w domu z czym masz problemy?
                Knajpa w Ustce funkcjonuje?
    • Gość: michal Borell - przemyslenia ignoranta z Hiszpanii IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.01.05, 15:32
      Moze to i dobrze, ze facet odkryl karty. Przynajmniej mamy jak na dloni obraz
      pogladow europejskich socjalistow. Widac wyraznie, ze Hiszpan uwaza Polske
      (mozliwe, ze wraz z innymi "nowymi") za kraj niezbyt "europejski" ("Polsce jest
      bliżej do Ukrainy niż do innych członków Unii"), ktory powinien podporzadkowac
      sie madrej polityce prawdziwie "europejskich" krajow.

      Dosc karkolomne jest tez to zdanie: "Zażegnanie kryzysu [na Ukrainie - red.]
      oznacza wielki sukces Unii Europejskiej, mimo że Polacy i Litwini nie mieli
      takiego samego zdania, jak pozostałe kraje UE, gdyż działali pod wpływem USA".
      Mozna z niego wywnioskowac, ze ojcami sukcesu sa kraje UE oprocz Polski i
      Litwy, ktore pod wplywem USA nie chcialy rozwiazania kryzysu. Trzeba wrodzonego
      debilizmu albo zlej woli, zeby znajac fakty wyprodukowac taka mysl.

      Borell jest momentami tajemniczy:"W tak zwanej Polsce głębokiej silne jest
      poczucie rewanżyzmu wobec Europy" Konia z rzedem temu, kto odgadnie o co mu
      chodzilo. Ja stawiam na uchwale polskiego sejmu ws reparacji od Niemiec.

      Smutna strona calego zamieszania wobec tego bubka jest fakt, ze ludzie o tak
      mizernej wiedzy, bez poczucia odpowiedzialnosci za slowa, za to z nadmiarem
      arogancji i przeswiadczeniem o swej madrosci moga piastowac wazne funkcje w UE.
      • Gość: michal Re: Borell - przemyslenia ignoranta z Hiszpanii IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.01.05, 15:33
        > Smutna strona calego zamieszania wobec tego bubka

        mialo byc: "wokol tego bubka"
      • marcus_crassus [...] 05.01.05, 15:35
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: michal ........ IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.01.05, 15:46
          > nie jest on aby Zydem?? ;)))) Borell jakos tak mi sie kojarzy ;))))

          Ja znam tylko Borela (przez jedno l) - francuskiego matematyka, zreszta
          wybitnego. Innych skojarzen nie mam

          > a wracajac do tematu jego wypowiedz i checi przypisania sobie nie swoich
          zaslug
          > to po prostu szczyt chamstwa..

          Bez watpienia. Ale czego mozna sie spodziewac po socjalistycznym
          eurobiurokracie?

          > dobrze ze nasi europoslowie powiedzieli co mysla o tym wypierdku
          komunistyczneg
          > o mamuta

          A co powiedzieli i kto mowil?
    • indris Europejscy socjalisci mają rację... 05.01.05, 15:51
      ...jeżeli krytykują Polskę za udział w irackiej awanturze i za lokajski
      stosunek wobec USA.
      • Gość: J.K. Lokajski stosunek, jest wtedy, Indris, gdy IP: *.arcor-ip.net 05.01.05, 16:11
        za usluge bierze sie pieniadze (lub ekwiwalent w innej formie)

        Polska popiera USA ze wzgledu na swoj wlasny interes narodowy.
        Jezeli Ty tego nie rozumiesz, to Twoj problem, a nie moj.
    • Gość: michal Z ostatniej chwili - bubek wycofuje sie rakiem IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.01.05, 15:52
      W TOK FM podali, ze Kwas wezwal telefonicznie do raportu Borella, a ten
      wszystkiemu zaprzecza. Ponoc nic podobnego nie mowil. Dupek myslal, ze jak
      powie cos ziomkom w Madrycie, to nikt sie nie dowie, ale sie przeliczyl. Dla
      nas to dobrze - wiemy co sobie gnojek naprawde mysli i mamy satysfakcje, ze
      narobil od razu w portki po telefonie Kwasa.
      • indris Bez przesady 05.01.05, 16:00
        Po pierwsze,w TOK-FM podali, że to Borrell dzwonił do Kwasa. Po drugie, nie
        wiadomo dlaczego przewodniczący PE miałby się obawiać amerykańskiego fagasa
        akurat na dogasającym etacie prezydenta.
        • Gość: michal A jednak- bubek musi publicznie stanac do raportu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.01.05, 16:06
          Prezydent Aleksander Kwaśniewski poinformował w środę, że dzwonił dzisiaj do
          niego przewodniczący Parlamentu Europejskiego Josep Borrell z wyjaśnieniami, że
          nie krytykował publicznie Polski za jej rolę w Iraku i na Ukrainie.

          "Szef Parlamentu Europejskiego zadzwonił dzisiaj do mnie pod wrażeniem relacji
          prasowych w Polsce i tłumaczył, że to jest nieporozumienie i dzisiaj zwołuje
          konferencję prasową z polskimi dziennikarzami, gdzie to wyjaśni. Wyraził też
          słowa szacunku dla Polski i dla mnie osobiście, za nasze zaangażowanie na
          Ukrainie. Przyjąłem to z prośbą, aby to wszystko powiedział publicznie" -
          powiedział prezydent dziennikarzom w Pałacu Prezydenckim.
          serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,2478826.html
          Po drugie, nie
          > wiadomo dlaczego przewodniczący PE miałby się obawiać amerykańskiego fagasa
          > akurat na dogasającym etacie prezydenta.

          Tym nie mniej obawia sie. Pewnie sam jest jeszcze wiekszym fagasem, tylko ma
          innych mocodawcow.

          > Po pierwsze,w TOK-FM podali, że to Borrell dzwonił do Kwasa.
          Dyplomatyczna gadka.
        • manny_ramirez Re: Bez przesady 05.01.05, 16:15
          Dlatego ze anty-amerykanski stosunke elit UE bierze sie z tego ze oni wszyscy w
          portki robia przed Ameryka, ale poniewaz Amerykanie zapewnia ja im byt narodowy
          militarnie i gospodarczo to zakompleksione lewaki wylewaja swa zolc zeby sobie
          humor poprawic
    • Gość: SWIATOWY w Polsce mamy bastion israelsko-amerykansko-tradyc IP: 69.44.61.* 05.01.05, 15:54
      Lewackie talatajstwo zalewa swiat.
      Dobrze, ze chociaz w Polsce mamy bastion
      israelsko-amerykansko-tradycyjnych wartosci,
      takich jak wiara w wyzszosc bialej rasy i jedynie
      slusznej judeo-chrzescijanskiej
      religii.

      Serce rosnie
      • Gość: mark Re: w Polsce mamy bastion israelsko-amerykansko-t IP: *.arcor-ip.net 06.01.05, 04:46
        i slusznie i niech rosnie dalej.
    • Gość: igor Radze rodakom w Polsce przygotowac sie do IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 05.01.05, 16:23
      duzo lepszych wyskokow wobec nich i kraju. Co zrobicie jak zakaza pielgrzymek
      do centrow katolicyzmu z uwagi na publiczne obrazanie uczuc islamosynow. Albo
      zakaz krzyzy na kosciolach. W zamian bedziecie musieli sie zgodzic na wycie
      muezzina 5 razy dziennie bo to bedzie wolnosc religijna. Wesole czsy ida i
      lepiej zacznijcie o tym myslec teraz juz.
      "Lewactwo europejskie to wielki wrzod w kulturze Zachodu" (12-te prawo
      Coolgatch'a)
      • krystian71 Re: Radze rodakom w Polsce przygotowac sie do 06.01.05, 11:21
        a jak sobie USA radza?Tam tez juz krzyze przeszkadzaja,Czy nie aby w San
        Francisko? Czy na pewno islamosynom?
        • biedronka24 Przeszkadzaja bo tam najwiekszy kosciol 06.01.05, 14:57
          scjentystow. W pieknej architekturze San Diego hi, hi.
          Poza tym w Joshua Park duzo ciekawej architektury nie ma. Ale synagoga wsrod
          tych juk jest - a jakze ;).
          Ot i tyle.
          Meksykanki jeszcze tancza tyle ze z dorabianymi sztucznymi wlosami i maja lat
          moze 14 scie. Bo starsze wygladaja juz tak jak ich ´gospodynie´.
          Nie chce tego kontynuowac. I ja chcialam zobaczyc cos lepiej. Smieszy mnie tylko
          ta zajadlosc i to przekonanie coponiektorych lobuzow tu ze jak sie cos
          krytycznie powie to cala potega USA upadnie, jak za zdmuchnieciem swieczki. Cos
          z tymi ludzmi musi byc nie tak, bo jeszcze w ekonomie i strukture USA troche
          wierze z roznych powodow ;) ale psychika tych ludzi az prosi sie o o jakas pomoc
          duchowa ;)
    • Gość: ABE Do szkoly wracac, barany, jezykow obcych sie IP: *.jetstream.xtra.co.nz 06.01.05, 01:51
      uczyc. Jak sie ma takich beznadziejnych tlumaczy i w dodatku takich warcholow,
      ktorzy byle gowno rozdmuchaja do poziomu kryzysu miedzynarodowego, to co sie
      dziwic, ze sa tego rodzaju nieporozumienia. Co za kompromitacja Polakow!
      • Gość: J.K. Co za kompromitacja Spanierow*)! IP: *.arcor-ip.net 06.01.05, 04:25
        (* - Spania to staropolskie okreslenie Hiszpanii)

        Abla Usted espagnol? - me baby?

        Istotnie... jezykow trzeba sie uczyc...
        A jak u Twojego kierowcy, kangura Olo, z jezykami?
        Slyszalem, ze z francuskim u niego cienko?
        Cos narzekal mi ostatnio, ze nie wie, gdzie Eifel Tower sie znajduje...

        Otoz widzisz, ABE, jak to w Twoim zwyczaju, zawsze strzelasz kula w plot...

        Z tej durnej, antypolskiej deklaracji bedzie sie tlumaczyl raczej ow Spanier,
        a nie Polacy...

        ale ogolnie,

        Buenas Noches...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja