Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy d...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 21:00
nie wiadomo k...a co gorsze :
europejska lewica,czy europejska prawica...
    • Gość: Waldi Turcja do UE; Ukraina i Białoruś - nie. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.05, 21:01
      Turcja to w pełni demokratyczne, cywilizowane państwo. I to już od wielu lat.
      Uważam, że powinna być przyjęta do UE. Co innego Białoruś i Ukraina. Jeszcze
      długo nie dojrzeją do tych standartów.
      • Gość: Turek Dosc tego sarkazmu.... IP: *.fastres.net 06.01.05, 21:24
        • Gość: Włodek z Poznania i CSU i francuzi to egoiści z natury-co innego CSU IP: *.238.102.29.adsl.inetia.pl 07.01.05, 09:00
          oni potrafią myśleć kategoriami politycznymi, a nie tylko własnym pępkiem. Tego
          razem z bawarczykami i wszystkimi francuzami nie potrafi też Schroeder, ale ten
          to już zupełna anomalia. Na szczęscie już kończy.
          • Gość: Ewa KTO MA ZA TO PLACIC? IP: *.vie.telering.at 07.01.05, 09:50
            Rozmowy zbaczaja w wiekszosci z tematu. Dlaczego nikt nie stwierdza, ze
            panstwem o wartosciach europejskich mozna byc rowniez bez czlonkowstwa w EU?
            Bo nie o wartosci chodzi, tylko o pieniadze.
            Turcja jeszcze przed negocjacjami dala znac, ze jest za integracja, ale nie za
            asymilacja. Czyli za jakis czas "wartosci muzulmanskie" zaczelyby obowiazywac u
            nas, bo taki duzy kraj przeforsowalby z czasem rozne rzeczy.

            Natomiast narzekanie na Niemcy wydaje mi sie przedwczesne. Narzekaja glownie
            kraje, ktore do UE wplacaja netto i po prostu nie stac ich na wyzsze doplaty.
            Niemcy wplacaja netto 750 mil. Euro (Austria az 250, mimo ze jest 10 razy
            mniejsza).
            Polska caly czas domaga sie podniesienia wplat do wspolnego koszyka (obecnie
            chyba kolo 0,99% PNB), do 1,14%, bo jak na razie dostaje wiecej, niz wplaca.
            Wiec wieksza suma bedzie oznaczala wieksze doplaty. Ale w czasie recesji kraje
            wplacajace nie maja dosc budzetu, aby wplaty powiekszyc. Wiec niechec do nowo
            wstepujacych rosnie.

            Jezeli Turcja i Ukraina wejda do UE, to Polska natychmiast stanie sie
            wplacajacym netto. Ciekawa jestem, jak na to zareaguja forumowicze. Czy tez
            bedzie takie wsparcie dla Ukrainy?
            Lub jak sie zareaguje na otwarcie polskiegoi rynku pracy, bo przeciez nie
            mozna najpierw sie domagac przyjecia, a jednoczesnie zamykac sie przed chetnymi
            do pracy, mowiacymi na dotatek bardzo podobnym jezykiem. Bo wlasnie mozliwosc
            porozumienia sie w jest najwiekszym atutem w poszukiwaniu pracy w innych
            krajach.
            • Gość: europejczyk Re: KTO MA ZA TO PLACIC? IP: *.adsl.proxad.net 07.01.05, 11:11
              Brawo Pani Ewo , nreszcie jakis rozsadny glos w tej pozbawionej realizmu dyskusji .
              Przede wszystkim Polska musi jasno dac odczuc ze czuje sie europejska
              i solidarna z partnerami UE . Czlonkostwo to nie tylko dotacje unijne , to rowniez obrona
              wspolnych interesow , czasem przeciwko Ameryce , ktorej nie mozna pozwolic dyktowac
              warunkow reszcie Swiata
              • Gość: BRvUngern-Sternber Eurochuligani w akcji... IP: *.bg.am.lodz.pl 07.01.05, 16:38
                Znakomity komentarz <nie wiadomo co gorsze eurolewica czy europrawica>...OTOZ
                TO!!!Ten system degeneruje wszystkich.Tak ze juz wszyscy przyminaja
                pensjonariuszy szpitala wariatow...To jest wlasnie to co w internecie fajne ze
                mozna znalezc oporocz masy smiecia wiele cennych stwierdzen...
                Chlopcy sie spotkali i zgodzili ze UE nie wytrzyma krajow o odmiennej
                strukturze jak Turcja i Ukraina.Tak te hordy ukrainskich islamistow z nozami w
                zebach i o skosnych oczach.Jak rusza na swieta wojne...
                Ta przyjaciele popra europrostystute to <prawica> jakby kto pytal...
                No i rozbuduja os Paryz-Berlin-Moskwa o Polske( bo Hiszpanie juz maja) bo mamy
                wspolne interesy...Wspolne jak nie wiem...Jakie to poetyczne tworzyc osie.W
                koncu to romantyczny pomysl historyczny.Znanego romantyka Adolfa H.Co ZA
                DNO.ICH MYSLENIE POLITYCZNE NIE DOCIAGA DO POZIOMU PRZEDSZKOLA.Polska ma
                zamienic powaznego partnera jakim sa USA na nieodpowiedzialnych paranoidalnych
                <politykow> z UE...Oni naprawde powinni sie leczyc...
                No i na KONIEC zauwazyli rozziew miedzy centrum a masami w UE.Ze tego
                towarzysze szwankuje komunikacja z dolami i doly nie rozumieja dyrektyw
                brukselkich.Trzeba wzmocnic prace z materialem luddzkim itd. <prawica>...
                I to cos ma objac wladze w tych krajach UE???Koszmar...To praktycznie oznacza
                koniecznosc dalszej izolacji tych krajow na arenie swiatowej tak jak to jest
                teraz aby nie mogly szkodzic...
                Unitariusze Europy laczcie sie!
            • Gość: ubu_roy Re: KTO MA ZA TO PLACIC? IP: *.nyc.rr.com 07.01.05, 11:20
              Turcja jest swieckim panstwem w ktorym "wartosci muzulmanskie" to pusty frazes
              majacy sie nijak do tureckiej rzeczywistosci. Strach ma wielkie oczy pani Ewo,
              szczegolnie podszyty ignorancja. Turcy krwawo rozprawili sie ze swoimi
              swietoszkami a Ata Turk zdelegalizowal wielozenstwo i zrownal prawa kobiet i
              mezczyzn w 1926 roku. Religia muzulmanska w turcji realnie nie ma wielkiego
              znaczenia w zyciu turkow i nie oddzialowuje na ich zycie spoleczne i polityke
              nawet w takim stopniu jak katolicyzm w polsce. Pozdro
              www.ataturk.com/index2.html
              • Gość: Ewa Do ubu_roy IP: *.vie.telering.at 07.01.05, 18:45
                Drogi Ubu Roy,
                ile razy byles w Turcji? ja juz chyba z osiem razy i spedzilam tam wiele
                tygodni. Moze to i swieckie panstwo w swietle prawa, ale mentalnosc dla mnie
                typowo islamska. Wystarczy tylko popatrzec na status kobiety. Za nic nie
                chcialabym byc mezem Turka.
                Mam ich tez sporo u siebie, bo Austria i Niemcy sa tymi krajami, gdzie
                najchetniej wyjezdzaja do pracy. Ilu Turkow masz wokol siebie? Moze w pracy?
                Ludzi, ktorzy nawet w drugim pokoleniu nie maja najmniejszej checi nauczyc sie
                jezyka. Po ponad dwudziestu latach w Austrii, zatrudniona w przemysle, nie znam
                ani jednego Turka na wyzszym stanowisku. A jest ich tutaj prawie milion, wiec
                prawem rachunku prawdopodobienstwa musialabym juz kogos poznac, zwlaszcza, ze w
                ramach pracy mam kontakt z wieloma firmami. Wiec o jakiej ignorancji z mojej
                strony tu mozna mowic?
                W samej Turcji owszem, poznalam cala mase ciekawych ludzi. Ale to sa jeszcze
                wyjatki. Sama Turcja zyje swoja przeszloscia i jeszcze dlugo bedzie nia zyc.
                Postepowe w naszych oczach przepisy Kemala sa powoli wycofywane z zycia, nawet
                nie wiadomo, za kim dzis stoi wojsko, a to byla ostoja Ata Türka.
                Bardzo mi sie nie podoba fakt, ze zona "postepowego" szefa rzadu Erdogana,
                jak tylko wyjedzie za granice, to zaklada chuste, bo w domu jej nosic nie moze.
                Ze jego dwie corki studiuja w USA, bo tam bez przeszkod te chusty moga nosic.
                Chusta jest dla mnie, jako kobiety, swiadectwem nizszosci wobec mezczyzny. Na
                taki fakt zwraca w Koranie wiele surow.
                Moze poszukasz sobie artykulu w Der Spiegel z jesieni tego roku? Na okladce
                byl napis "Niechciane corki Allacha", albo cos w tym typie. Polecam goraco
                zwlaszcza opisy przypadkow mordowanych i torturowanych kobiet tureckich w
                Niemczech, bo sie zadaly z nieodpowiednimi osobami.

                Wiec jezeli nawet nie religia stoi na przeszkodzie, to nazwijmy to
                mentalnoscia.

                Pozytywne podejscie Polakow do Turcji tez sie zmieni, jak beda oni stanowic
                co dziesiatego pracujacego i co piatego sasiada (a zwlaszcza wtedy).
      • kiramolski Re: Turcja do UE; Ukraina i Białoruś - nie. 06.01.05, 22:30
        ale moze dojrzeja do standardow?
        • Gość: Ewa W Polsce sa standarty, nie standardy IP: *.vie.telering.at 07.01.05, 09:25
          kiramolski napisał:

          > ale moze dojrzeja do standardow?

          Nie zniemczajmy sie na sile.
          • kiramolski Re: W Polsce sa standarty, nie standardy 10.01.05, 17:17
            man germanisiert sich nicht dadurch, dass man richtig polnisch schreibt :-)
            standard sie Pani obnizyl ;-)
      • Gość: yyy Re: Turcja do UE; Ukraina i Białoruś - nie. IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 02:38
        moglbys podac zrodla Twoich wiadomosci, ze Turcja to "w pełni demokratyczne,
        cywilizowane państwo"? Jak na razie, to wiadomo, ze - poza Istambulem - Turcja
        jest mniej wiecej tak samo demokratyczna i postepowa jak Liga Polskich Rodzin
        (w przeciwienstwie do Bialorusi i Ukrainy). Slina szybsza niz mysl?
        • Gość: Kerl Re: Turcja do UE; Ukraina i Białoruś - nie. IP: *.dip.t-dialin.net 07.01.05, 13:32
          Masz racje yyy.Man za siasiadow rodziny tureckie.To jest wlasnie jak LPR w
          wydaniu tureckim.Zupelnie inna kultura ,zupelnie inne myslenie.
      • Gość: pedro Re: Turcja do UE; Ukraina i Białoruś - nie. IP: *.nocharge.com 07.01.05, 03:31
        To samo mowiona o Polsce 15 lat temu.
      • Gość: IRKIEL JEZELI GRECJA JEST W UNII TO I UKRAINA MOZE BYC IP: *.riz.pl / 195.94.202.* 07.01.05, 09:33
        CHOC ZGADZAM SIE CO DO TURCJI. A CO DO UKRAINY TO CHCIALBYM WIDZIEC DUZO
        EUROPE BEZ GRANIC GDZIE WSZYSCY EUROPEJCZYCY ( NIE TYLKO ZACHODNI CENTRALNI
        POLODNIOWI I POLNOCNY) ZYJA BEZ GRANIC I ZJEDNOCZENIE. JEZELI GRECJA ( KRAJ NIE
        ZACHODNI O ODMIENNEJ KULTURZE ) MOGLA PRZYSTAPIC DO UE TO I UKRAINA MOZE.
        OCZYWISCIE NIE ZGADZAM SIE CO DO CZLONKOSTWA TURCJI KRAJU KTORY NIE MAM NIC
        WSPOLNEGO Z NAMI, NAWET NIE LEZY W EUORPIE, MOZE NAJPIERW ZAPROPONOWAC
        ARGENTYNIE KTORA JEST BARDZIEJ ZACHODNIA I DEMOKRATYCZNA NIZ TURCJA.
      • Gość: Student Re: Turcja do UE; Ukraina i Białoruś - nie. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.05, 09:45
        Pojęcie demokracji w Turcji odbiega znacznie od tego który pojmujemy w
        naszymkręgu kulturowym. Ukraina i Białoruś to fakt faktem kraje absolutnie nie
        gotowe do wejścia w struktury europejskie, ale poziom gotowości Turcji jest ten
        sam. Turcja jest jednak w o tylke gorszej sytuacji że jej "niegotowość" wynika z
        nieprzygotowania stricte mentalnego, które w przeciwieństwi to niegotowości
        strukturalnej (jaką mamy za swoją wschodnią granicą) jest problemem bardziej
        złożonym bo wynikającym z jednostki...
    • Gość: repre$ I kto by pomyślał... IP: *.osk.enformatic.pl 06.01.05, 21:06
      Francja i Niemcy hamulcowymi w Unii. Całe szczęście, że to tylko rozmówki.
      Jeśli rozmawiają o Białorusi to znaczy, że teoretyzyją. W praktyce warto
      walczyć o europejską Ukrainę. Co do Turcji, sam mam wątpliwości.
    • Gość: homofob i rasista Gdzie tu q...a logika ? IP: 64.201.13.* 06.01.05, 21:09
      Azjatycka Turcja, Ja, Oui !
      Europejska Ukraina, Nen, Non

      Co za przekret ta glupia junia ! szczerze mowiac tam nie ma juz prawicy, moim
      skromnym zdaniem cala ta cholota eurokratow to ten sam sh..t
      • Gość: pablo Re: Gdzie tu q...a logika ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 21:12
        Turcja tak, ale... nie w UE tylko by były na zazadzie partnerstwa tak jak np.
        Norwegia.

        Osobiście przeciwny Turcji, Ukrainie, Białorusi przez najbliższe 40 lat.

        Pzdr pablo
        PS Dlaczego tak się interesujesz UE skoro mieszkasz w USA ????
        • Gość: homofob i rasista Re: Gdzie tu q...a logika ? IP: 64.201.13.* 06.01.05, 21:28
          > Turcja tak, ale... nie w UE tylko by były na zazadzie partnerstwa tak jak np.
          > Norwegia.

          Zgoda !

          > Osobiście przeciwny Turcji, Ukrainie, Białorusi przez najbliższe 40 lat.

          Turcja nie jest krajem europejskim ani kulturowo ani geograficznie, Ukraina
          jest i jednym i drugim, dodatkowo Ukraincy swoja wspaniala postawa udowodnili
          ze 'europejskosci' to inni powinni sie od nich uczyc !

          > PS Dlaczego tak się interesujesz UE skoro mieszkasz w USA ????

          Nigdy nie przestalem byc Polakiem ani obywatelem polskim, wiec los Polski nie
          jest mi obojetny !
          • Gość: yyy Re: Gdzie tu q...a logika ? IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 02:52
            Nie przestales byc Polakiem pomimo ze mieszkasz w USA jezeli czujesz sie
            Polakiem; to jest sprawa Twojej tozsamosci.
            Jednak, jezeli jestes obywatelem USA to przestales byc obywatelem Polski.
            Jezeli uwazasz sie wciaz za obywatela Polski to popelniasz oszustwo: Stany
            wymagaja od Ciebie zrzeczenia sie polskiego obywatelstwa w momencie kiedy
            przyjmujesz obywatelstwo Stanow. Jezeli nie przyjales obywatelstwa Stanow ale
            mieszkasz tam to nie masz MORALNEGO prawa wplywania na polityke Polski bo Ty
            nie ponosisz skutkow Twoich wyborow w Polsce mieszkajac w Stanach.
            Innymi slowy, oczywiscie Polska powinna Cie obchodzic jako Polaka (tozsamosc),
            ale to nie oznacza, ze jestes obywatelem Polski. Mieszkajac w Stanach, jestes
            ich obywatelem i wara Ci od obywatelstwa Rzeczpospolitej Polskiej. Tym samym,
            wara Ci od glosowania w Polsce.
            • Gość: aqq yyy, cos ci sie pomydlilo IP: *.redes.acens.net 07.01.05, 03:38
              Znam osobiscie co najmniej 10 osob, ktore maja podwojne obywatelstwo - USA i
              Polski.
              • Gość: yyy Re: yyy, cos ci sie pomydlilo IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 03:47
                a co to ma do rzeczy?
                • Gość: aqq Re: yyy, cos ci sie pomydlilo IP: *.redes.acens.net 07.01.05, 03:53
                  Nie pamietasz, co napisales (las) w poprzednim poscie? Przypominam:

                  > Jednak, jezeli jestes obywatelem USA to przestales byc obywatelem Polski.
                  > Jezeli uwazasz sie wciaz za obywatela Polski to popelniasz oszustwo: Stany
                  > wymagaja od Ciebie zrzeczenia sie polskiego obywatelstwa w momencie kiedy
                  > przyjmujesz obywatelstwo Stanow.

                  To to ma do rzeczy.
                  • Gość: yyy Re: yyy, cos ci sie pomydlilo IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 04:20
                    Zaczynasz mnie denerwowac. Oczywiscie, ze Polacy, ktorzy uzyskali obywatelstwo
                    Stanow beda Ci sie chwalic ze maja podwojne obywatelstwo. Jednak (1) rzad
                    polski nie uznaje takiego podwojnego obywatelstwa traktujac polskich obywateli
                    Stanow jako obywateli Polski kiedy przebywaja na terytorium Polski i (2)
                    Departament Stanu nie bedzie sie upominal o Polakow w Polsce nawet jezeli oni
                    maja obywatelstwo Stanow. To mozesz sobie wyczytac w dokumentach polskiego MSZ
                    i w amerykanskich paszportach Twoich przyjaciol. Jezeli chodzi o Stany, to
                    wszystkie dokumenty tutaj mowia Ci, ze z chwila uzyskania obywatelstwa Stanow
                    masz obowiazek zrzeczenia sie obywatelstwa kraju pochodzenia. Te dziesiec osob
                    o ktorych mowisz po prostu zyja niezgodnie z prawem Stanow. Stany Zjednoczone,
                    w przeciwienstwie do wielu innych krajow, nie uznaja podwojnego obywatelstwa.
                    Kropka. Oczywiscie, zwazywszy na biurokratyczne problemy, INS nie sprawdza czy
                    Twoi przyjaciele wyslali odpowienie pismo do kraju ich pochodzenia czy nie, ale
                    prawo jest jednoznaczne w tej sprawie.
            • Gość: Jasio [...] IP: *.dyn.optonline.net 07.01.05, 04:32
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: yyy Re: Gdzie tu q...a logika ? IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 05:00
                Co ma piernik do wiatraka? Pomimo, ze opinie homofoba i rasisty denerwuja mnie,
                nie protestuje przeciwko jego obecnosci na forum. Wiecej, kilka razy, stanalem
                w jego obronie bo uwazam ze Volter mial racje. To jednak dotyczy opinii a nie
                glosowania. H&R ma prawo do wyglaszania opinii - moim zdaniem - ale nie ma
                prawa do glosowania w polskich wyborach jezeli nie mieszka w Polsce (znajdz
                moje argumenty na tym forum).
                Bardzo mi przykro, ale tak sie sklada ze Ci ktorzy mieszkaja na zachodzie to
                najczesciej eksperci (drainage of Polish brains) i prawdopodobnie maja wiecej
                pieniedzy na odwiedzanie starego kraju niz Tobie sie wydaje. Tak na marginesie,
                gdyby Ci sie chcialo zajrzec do mojego adresu to zorientowalbys sie ze... pisze
                z zachodu. Gdyby Ci sie zechcialo zajrzec do moich poprzednich poczt to
                zorientowalbys sie, ze ... jestem ekspertem.
                • Gość: ur [...] IP: *.14.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 07.01.05, 06:27
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • Gość: yyy do ur IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 08:31
                    Pomylka: nie place podatkow w Polsce.
                    Pomylka: nie zazdroszcze ani Polakom ani Amerykanom ich pozycji.
                    Nazwanie mnie bydlakiem uwazam za komplement: zwierzeta sa czasami duzo lepsze
                    niz ludzie we wzajemnych stosunkach.
                    Czy ktos Ci kiedys powiedzial, ze jezeli nie masz nic do powiedzenia to lepiej
                    abys zamilkl niz robil z siebie posmiewisko?
            • Gość: BOGUS Re: Gdzie tu q...a logika ? IP: 195.6.228.* 07.01.05, 08:02
              Masz bardzo radykalne i prostackie podejscie do rzeczy. Dajesz ludziom lekcje
              moralnosci, piszac z usa w typowym drobno-mieszczansko-polskim stylu - taki
              prawdziwy burak biaracy sie za swiatowego intelekta ( a w glowie siano).
              • Gość: yyy do BOGUS IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 08:21
                moglbys zdefiniowac 'drobno-mieszczanski styl'?
                • Gość: BOGUS do yyy Re: do BOGUS IP: 195.6.228.* 07.01.05, 10:19
                  Widzisz polskosc albo calkiem na bialo, albo na czarno. A gdzie niuanse? Mozna
                  byc wiekszym patriota na obczyznie niz w kraju, i "vice versa". Ale przwaznie
                  chamstwo jest chamstwem wszedzie. Ja urodzilem sie w Polsce, mieszkam od 30 lat
                  gdzie indziej, mam 2 obywatelstwa i czuje sie dwu-narodowcem. Jesli mialbym
                  wyrzec sie ob.polskiego aby uzyskac to drugie, to bylbym z niego zrezygnowal.
                  Glosuje tam gdzie SAM uwazam, ze jestem obiektywny i przede wszystkum znam
                  zycie polityczne. Czy odpowiedzielem na Twoje pytanie ?
                  • Gość: yyy Re: do BOGUS IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 11:15
                    tak naprawde to jest sie wiekszym patriota poza krajem dokladnie dlatego ze
                    widzi sie niuanse. Mysle ze Jacek Kaczmarski (i wielu przed nim, m.in.
                    Gomborowicz) nam to swietnie udowodnil. Dlatego zycze sobie aby 'homofob i
                    rasista' wypowiadal sie na tym forum. To forum jednak oznacza "wplyw" a nie
                    decyzje. Decyzje, takie jak na ktora partie polityczna bede glosowac (prawa
                    obywatelskie) to juz jest inna sprawa.
                    Osobiscie uwazam, ze mam prawo glosowac tylko w tym kraju w ktorym mieszkam bo
                    tylko wtedy ponosze odpowiedzialnosc za moj wybor. Oczywiscie, wedlug polskiego
                    prawa moge brac udzial w glosowaniu do polskiego parlamentu przez polski
                    konsulat. Problem polega na tym, ze moj glos liczy sie w kraju w ktorym nie
                    mieszkam; ja sobie glosuje ale ludzie w kraju musza zyc w/g mojego glosu pomimo
                    ze ja nie ponosze zadnej odpowiedzialnosci za moj glos. Uwazam, ze to nie jest
                    w porzadku. Z drugiej strony, nie mam zadnych zahamowac, aby wplywac na opinie
                    Polakow w kraju, tak dlugo jak ich nie oszukuje (przedstawiam argumenty za i
                    przeciw czemus).
                    Odpowiedziales na moje pytanie. To czy sie z Twoja odpowiedzia zgadzam czy nie
                    zawarte jest w powyzszym wywodzie.
                    • Gość: BOGUS Re: do BOGUS IP: 195.6.228.* 07.01.05, 11:34
                      Oczywiscie mozesz miec swoje zdanie i mimo, ze z nim sie nie zgadzam, szanuje
                      je. Co mnie ubodlo w Twoich wywodach to wlasnie takie drobnomieszczanskie
                      skroty i uzycie slowa "wara od" w stosunku do innych. Pamietaj przyjacielu,
                      kazdy robi to co uwaza. Ktos wielki,juz kilka wiekow wstecz powiedzial: " nie
                      zgaszam sie z Toba, ale bede sie bil az do smierci, zebys zawsze mogl
                      publicznie wypowiedziec swoje opinie". Do nastepnego...
                      • Gość: yyy Re: do BOGUS IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 11:48
                        to byl Volter
                        • Gość: BOGUS do yyy Re: do BOGUS IP: 195.6.228.* 07.01.05, 12:10
                          Masz doskonala pamiec, ja natomiast staram sie aplikowac na codzien, w praktyce
                          piekne i wzniosle teorie.
                          • Gość: yyy Re: do BOGUS IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 12:14
                            ja tez. Spotkajmy sie na nastepnym forum. Pozdrowienia
        • Gość: igel Wielblondy i muly lepiej z dala od EU IP: *.cvx-h.dial.de.ignite.net 07.01.05, 05:58
          Radze spytac tych co wiedza co to Turcja i Turcy.Muzulman jest zawsze dobry ale
          dwa metry pod z.....
      • krystian71 Re: Gdzie tu q...a logika ? 06.01.05, 21:15
        logika jest prosta, przejedz sie na Ukraine, wystarczy bys nawet stanal na
        przejsciu granicznym a sam sie przekonasz jak daleko jej do Europy.
        O czym ze szczerym zalem donosze
        • Gość: Turek W przeciwienstwie do nas gdzie IP: *.fastres.net 06.01.05, 21:26
          w Kurdystanie demokracja ( policyjna) kwitnie.....
        • Gość: jarek Czy takze Ukraina ma jakiegos twoim zdaniem IP: *.fastres.net 06.01.05, 21:27
          wodza ( ksiecia) pedofila ,ktorego mozna do twojego profeta porownac.
        • Gość: homofob i rasista Re: Gdzie tu q...a logika ? IP: 64.201.13.* 06.01.05, 21:30
          ...jak daleko jej do Europy...

          Mylisz sie Ukraina jest w Europie ! I nie pouczaj o 'europejskosci' Ukraincow,
          tak samo jak ten hiszpanski euro-komuch i debil nie bedzie pouczal Polakow
          • krystian71 Re: Gdzie tu q...a logika ? 06.01.05, 21:51
            ja nikogo nie pouczam a tylko z przykroscia konstatuje fakt.I nic tego nie
            zmieni , nawet przekonanie, ze to nie wina Ukraincow,ze znajdowali sie pod
            wplywem azjatyckiego komunizmu o 30 lat dluzej niz Polacy
            • Gość: jarek A Turcja pod wplywem jakiego nieszczescia IP: *.fastres.net 06.01.05, 23:42
              juz od 10 wiekow sie znajduje.
        • Gość: dziadek Re: Gdzie tu q...a logika ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 22:37
          i masz wiele racji,lecz rzecz polega na przybliżaniu a nie na odpychaniu, na
          pokazywaniu tego czego oczekujemy od członków UE (tych obecnych jak i
          przyszłych) to jest siła, która dobrze ukierunkowana da rezultaty pozytywne dla
          wielu państw i o to chodzi. Budowa kolejnych barier - to już nie te czasy.
          To nie chodzi o uszczęśliwianie na siłę, ale o światełko w mrocznym tunelu.
          Chodzi o stopniowe wprowadzanie prawa (a nie tak jak u nas 500 ustaw w ciągu
          niepełnej kadencji - brr), to chodzi by doświadczony polityk mógł powiedzieć
          nie róbmy tak jak w Polsce - bo to grozi szalejącym bezrobociem, rozłożeniem
          gospodarki na łopatki, zbliżajmy się do UE stopniowo, ale z rozwagą.
          Pomyśl - może mam trochę racji.
      • Gość: BNAG Re: homofobiczna anty-logika... IP: 129.81.192.* 06.01.05, 23:41
        "Homofobie i rasisto" - przeczytaj jeszcze raz
        tekst, ktory komentujesz, powoli i ze zrozumieniem!
        Bo widac, ze cos z twoja glowina niezbyt logicznie
        sie dzieje!!
        • Gość: jarek jezeli wytrzymala kraje, gdzie problemy IP: *.fastres.net 06.01.05, 23:49
          z miejszosciami narodowymi, jeszcze wieksze sa niz na Ukrainie( moze Ukraina ma
          jakis Belfast, albo Bilbao, Ajaccio itd), to dlaczego by nie miala w przyszkosci
          od Lukaszenki wolnej Belorusi wytrzymac, albo tez ci dwaj panowie bedac
          przeciwko Turcji musieli do dyskusji kogos jeszcze doczepic aby ich o wrogosc do
          islamu nie maozna bylo oskarzyc, a tak pozatym we francji zmienia sie
          konstytucje w ten sposob ,ze kazde nowe rokowanie o rozszerzenie UNII po 12
          lipcu 2005 roku trzeba bedzie najpierw w plebiscycie przeglosowac.
          problemy narodowosciowe w przypadku szansy Ukrainy do UNII wejsc z dnia na dzien
          znikna. Cos Rosjanie na Lotwie jakos teraz tlumnie o paszporty Unijne szukaja.
    • Gość: edek Popieram w 100%, koniec rozszerzen IP: *.dip.t-dialin.net 06.01.05, 21:37
      te ostatnie bylo zupelnie niepotrzebne, wprowadzila do Unii, takze kraje obco
      kuturowo, ktore sieja zament w UE i traktuja Unie jako zrodlo ratowania
      zbankrutaowanych gospodarek, nie dajac nic w zamian.
      Moze np.powstac Unia Srodkowo-Europejska z Polska, Ukraina, Bialorusia, Turcja,
      Marokiem, Libia. Mozliwosci jest dosc, bo w Parlamencie PE juz dobrze powialo
      slowianska strzecha, naraziue starczy.
      • Gość: gosc Re: Popieram w 100%, koniec rozszerzen IP: *.qc.sympatico.ca 06.01.05, 22:57
        Ty edek potrzebujesz korepetycji z geografii.
    • Gość: Edward Drugi Europejska Ukraina czy azjatycka Turcja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.05, 21:42
      ... ma wejść do UE?
      Moim zdaniem logiczny wybór jest jeden: najpierw UKRAINA!

      (chociaż Turcji nie wykluczam absolutnie)
    • Gość: Janek To tak jak wybor pomiedzy dzuma i cholera. IP: *.qc.sympatico.ca 06.01.05, 21:47
    • Gość: dziadek Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 22:25
      uważam, że bliżej Europie do Ukrainy, niż Turcji. Uważam, że to Ukraina winna
      być na prawach dobrego sąsiada, z którym od wieków jesteśmy związani. Polityka
      winna być ukierunkowana na ten kraj - kraj który jest naszym sąsiadem, kraj
      olbrzymich możliwości, olbrzymi rynek zbytu, kraj ludzi, którzy nas potrzebują.
      Wielu Polaków ma tam znajomych, krewnych i chodzi o to by się jednoczyć a nie
      dzielić.
    • Gość: che guevara Europa ze swoją zbyt wielką tolerancyjnością IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 06.01.05, 22:49
      i poszanowaniem nawet dla popierania swych wrogów (Ameryka) i ich zbrodni, nie
      może przyjąć Ukrainy. Ukraina została skażona kiełkującym proamerykanizmem,
      najlepszym antidotum na tą zarazę jest pozostawienie Ukrainy w rosyjskiej
      strefie wpływów i ewentualne przyjęcie jej do UE wraz z całą Rosją i jej
      sojusznikami za jakieś 20-30 lat.
      • Gość: Maciej Kurowski Re: Europa ze swoją zbyt wielką tolerancyjnością IP: *.dip.t-dialin.net 06.01.05, 23:02
        masz w zupelnosci racje, Europa jest zbyt wspanialoduszna dla nowych przy suto
        zastawionym stole, co sie pierwsi chytaja za jedzenie, nie czekajac na innych.
        Niektorych nalezaloby odeslac spowrotem do mc donaldsa i na nauki dobrych
        cywilizowanych manier.

        • Gość: che guevara Niestety... żeby chociaż ci nowi czymś się IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 06.01.05, 23:07
          odwcięczyli, jakąś współpracą, przyjaźnią dla swych dobroczyńców i niechęcią do
          ich wrogów. A co zamiast tego robią? Zdradziecko się wysługują wrogiej, dla
          Europy, Ameryce i biorą udział w jej brudnych antyeuropejskich gierkach.
          • marcus_crassus [...] 06.01.05, 23:20
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: yyy Re: Niestety... żeby chociaż ci nowi czymś się IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 03:05
            Chcesz nam powiedziec, ze UE jest dobroczyncza Polski? Skad masz te
            informacje? Na pewno nie z rezultatow negocjacji warunkow czlonkostwa Polski w
            UE bo te jednoznacznie wskazuja ze to Polska jest dobroczynca UE w sensie
            ekonomicznym.
            • Gość: che guevara Owszem Zachód mocno wyzyskuje Polskę IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 07.01.05, 13:07
              tania siła robocza dla obcych koncernów i rynek zbytu dla ich towarów, oraz
              zaoranie polskiego przemysłu które pozwoliło na to wszystko. Jednak są to
              sprawy pozaunijne. Poza tym ci którzy popierają Amerykę i jej bandycki model
              globalnej gospodarki nie mają prawa krytykować Zachodniej Europy za takie coś,
              gdyż to był pomysł USA by kraje takie jak Polska czy Meksyk były
              dostarczycielem taniej (wręcz niewolniczej) siły roboczej dla bogatszych (USA,
              UE). Dlatego popieram eurosocjalizm który może obalić taki wyzysk i popieram
              federalizację Unii Europejskiej, bo wtedy Polska będzie jednym ze składników
              wielkiego Europaństwa a nie kolonią dla paru państw Zachodu.
        • Gość: szymek Re: Europa ze swoją zbyt wielką tolerancyjnością IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 23:11
          Gość portalu: Maciej Kurowski napisał(a):

          > Niektorych nalezaloby odeslac spowrotem do mc donaldsa i na nauki dobrych
          > cywilizowanych manier.

          Masz całkowicie rację. Tyle że Francuzi z ich arbitrem elegantiarum Czyrakiem,
          tudzież Niemcy, znani ze wspaniałych manier i dżentelmenerii (ależ proszę
          bardzo, pan pierwszy do gazu...), nijak nie dają się oderwać od koryta i
          odesłać nawet nie do Maca (stamtąd szybko by ich wyrzucono), ale do
          przedszkola, żeby nauczyli się "dobrych cywilizowanych manier".
      • Gość: obs Re: Europa ze swoją zbyt wielką tolerancyjnością IP: *.broadcom.dk 07.01.05, 19:01
        Pie..ij sie mlotem,sierpem popraw,moze´pomoze.
    • Gość: Taras Bulba Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 23:18
      Nie zauważyliście wypowiedzi niejakiego pana B.przewodn.PE
      on powiedział całą prawdę........niechcący? Ukraina i Polska
      zbyt blisko zintegrowana z USA....to perspektywa dla UE nie bardzo
      ciekawa w szczególności dla niemiaszków i żabojaðów.
      Mam nadzieję że niebawem
      dolar będzie kosztować złotówkę a 1 e$ pięć pln...proporcje
      m.walutami niewazne...ważne skutki...
      No i może karnie nas wywalą z tego kołchozu....
      • Gość: yyy Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 02:33
        jak juz gadasz o walutach to moze najpierw naucz sie o co chodzi miedzy euro i
        dolarem. Moze glupota poplaca na forum GW, ale niestety nieznajomosc tego o
        czym probujesz pisac przeszkadza Ci w zrozumieniu istoty zagadnienia.
        Przestudiuj jakis podrecznik makro-ekonomii lub siedz cicho.
      • Gość: Jerzy Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.star.net.pl / *.star.net.pl 07.01.05, 11:37
        Amerykanie już na Ciebie czekają, pojedziesz prosto do rezerwatu indian (tak
        Amerykanie traktują reszte świata.
    • marcus_crassus w rzeczy samej slusznie 06.01.05, 23:19
      prawda jest taka ze juz Polske i kraje europy wschodniej przyjeto na wyrost.ukraina teraz tak - ale do NATO a nie do UE.ludzie,sentymentalizm sentymentalizmem ale ukraina sie po prostu do UE nie nadaje.to ogromne panstwo i ogromna liczba ludnosci.rozszerzanie sie UE trwalo 50 lat.w teraz w ciagu kilku lat chcecie zeby UE wchlonela tak giganyczna liczbe ludnosci.to niemozliwe.

      Ukraina wpierw do NATO,za okolo 15 lat (w granicach 2020 roku) do UE.przed turcja.

      poza tym ci politycy w ogole sa przeciwko rozszerzaniu UE a nie tylko przeciwko Ukrainie.

      UE musi na razie przetrawic obecne rozszerzenie,potem przyjdzie czas na dalsze...
      • Gość: jarek Ukraina do NATO , po co nie ma na co IP: *.fastres.net 06.01.05, 23:54
        pieniedzy wydawac, moze jakis wrogom Ukraina ma?
        Ukraina bardziej sie do UNII nadaje, niz Turcja, nawet nie biorac pod uwage, ze
        Turcja zadnym europejskim krajem jest.
        Politycy sa przeciwko rozszerzeniu UNII, bo cala UNIIe zreformowac trzeba...i
        tego oni sie boja, ale jak sie UNIIe nie zreformuje to jak przypadkiem Chiny
        YUAN wolnym zrobia to nie wiem gdzie bedzie mozna w Azji Eurem placic.
    • Gość: BNAG Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: 129.81.192.* 06.01.05, 23:38
      Niestety, "europejska" prawica ma racje - UE to nie
      worek bez dna i sa pewne naturalne granice
      mozliwosci przyjmowania nowych czlonkow!
      I powinno sie o tym otwarcie mowic!!!
      • Gość: R. Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.cpc.uea.ac.uk 07.01.05, 02:17
        No jasne. Ukraina to juz prawoslawny kraj, a wiec wschodni. Zreszta UE
        zdecydowala przyjac rownie prawoslawne Rumunie i Bulgarie, a wtedy zobaczycie,
        co sie zacznie dziac. Oni inaczej mysla, inaczej dzialaja. A o Turkach juz nic
        nie mowiac. Stoiber zupelnie do rzeczy mowi, UE powinna zostac zachodnia.
        Objela juz wszystkie zachodnie kraje, teraz pozostaje jeszcze Chorwacja, i na
        tym koniec.
    • Gość: gwb POLSKA Z UKRAINA !!!UKRAINA Z POLSKA!!!!!!!!! IP: *.crowley.pl 06.01.05, 23:46
      Prawda jest taka, ze Ukraina bardziej skorzysta bedac poza ta lewacka UE.
      Bedzie miala wolny rynek i sojusz z USA i Moskwa.

      Socjalistyczna lewacka UE rozpadnie sie jak domek z kart!
      • Gość: jarek I tutaj chyba masz racje, na dluga mete, bardziej IP: *.fastres.net 06.01.05, 23:56
        UNIA Ukraine potrzebuje, niz Ukraina Uniie, juz to ze Rosja bez Ukrainy zadnego
        cesarstwa nie moze odtworzyc....
      • Gość: pablo Re: POLSKA Z UKRAINA !!!UKRAINA Z POLSKA!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.05, 00:56
        Sojusz Ukrainy z Moskwą ?????? Idż się lepiej leczyć, bo dawno takich bzdur nie
        słyszałem.
        Ze USA powoli nikt nie chce gadać bo wszyscy mają dosyć i Ukraina prędzej się
        dogada z UE niż USA.
        Widać dawno nie byłeś w EUropie (Prawdopodobnie zasuwasz na budowie i poprostu
        cię nie stać na przyjazd). Socjalne to są Niemcy, Francja i Włochy lecz to się
        zmienia. Szwecja, Finlandia, Dania już przegoniły USA gospodarczo ( zresztą
        wszyscy się temu dziwią)
        UE się nie rozpadnie bo ludzie w zach. i nie tylko EUropie chcą większej
        integracji niż jest obecnie.

        Pzdr pablo
        • Gość: maw ale mundry jestes... IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 07.01.05, 02:20
          ...tak sie znasz na wszystkim...
    • Gość: repre$ Ukraina w Unii Europejskiej!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.osk.enformatic.pl 07.01.05, 01:57
      Ktoś zapomina, że Unia Europejska to nie jest worek z pieniędzmi tylko przede
      wszystkim wolny przepływ osób i towarów. Unia to wspólny obszar handlu. Unia to
      poszanowanie praw człowieka, praw obywatelskich.
      Nawet jeśli Polska straci część funduszy i tak warto walczyć o przyjęcie
      Ukrainy do UE.
      Naród ukraiński dowiódł, że jest europejskim narodem. To, czego dokonał w
      ostatnich tygodniach, było fantastyczne Musi mieć zaznaczoną perspektywę
      członkostwa w UE, a wtedy osiągnie standardy szybciej niż przypuszczamy.
      Wystarczy pomóc.
      Członkostwo Ukrainy w Unii to epokowa szansa Europy na wielką przyszłość. Nie
      wolno tej szansy zmarnować!
      • Gość: yyy Re: Ukraina w Unii Europejskiej!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 03:43
        Dzieki za poszanowanie praw obywatelskich w UE w sytuacji kiedy wiekszosc
        obywateli Wloch i Wielkiej Brytanii opowiada sie za nie uczestniczeniem w
        wojnie przeciwko Irakowi ale ich obywatele umieraja za polityke ich rzadow w
        Iraku.
        Narod ukrainski, jak na razie, dowiodl ze interesuja go materialne korzysci
        uczestnictwa w zadymie na 'majdanie'; jak na razie udokomentowano, ze Stany
        zaplacily przynajmniej $64 miliony za kampanie Juszczenki. Nie wiem czy to co
        sie dzieje na 'majdanie' wynika z tej forsy czy z europejskosci Ukraincow, ale
        jestem sklonny przypuszczac, ze tzw 'spoleczenstwo obywatelskie' przestanie
        istniec na Ukrainie w momencie kiedy pomoc Stanow przestanie przyplywac.
        Wasz bohater, Juszczenko, zademonstrowal swoje poszanowanie dla prawa kiedy (1)
        zmusil parlament do przyjecia jego przysiegi jako wygranego kiedy komisja
        wyborcza oglosila jego przegrana w drugiej turze wyborow i kiedy (2) nawolywal
        do zablokowania istniejacych instytucji panstwowych w wyniku poprawki do
        drugiej tury wyborow. Wyglada na to ze pomaranczowa rewolucja pracowala dla
        faceta, ktory demonstruje, ze nie ma poszanowania dla istniejacych praw. Jezeli
        ten facet nie potrafi przestrzegac praw istniejacych w kraju teraz, jakie macie
        gwarancje ze on bedzie kiedykolwiek przestrzegac prawa?
        Masz racje, narod ukrainski dowiodl, ze jest europejskim narodem: Juszczenko,
        jako oplacany przez zachod 'przywodca' pokazuje ze g...o go obchodzi prawo i
        wola polowy wyborcow. Dokladnie tak jak Blair. Wyglada na to, ze narod
        ukrainski (ta czesc, z ktora Ty sie utozsamiasz) wlasnie dorosl do europejskich
        standardow...
      • Gość: aqq Re: Ukraina w Unii Europejskiej!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.redes.acens.net 07.01.05, 03:48
        Zgadzam sie w 100%.
        • Gość: aqq Re: Ukraina w Unii Europejskiej!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.redes.acens.net 07.01.05, 03:56
          Zgadzam sie oczywiscie z Repre$em, nie z yyy.
          • Gość: yyy Re: Ukraina w Unii Europejskiej!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 04:47
            Oczywiscie, yyy nawiazuje do wynikow badan naukowcow o ktorych w Polsce nic nie
            slychac bo ... macie wolnosci polityczne z ktorych nie potraficie skorzystac.
            Wlasnie sprawdzilem katalog Biblioteki Narodowej. Wyglada na to ze wciaz
            uprawia sie cenzure; tyle ze teraz po prostu nie publikuje sie Bialej Ksiegi
            Cenzury Polskiej. Proponuje na poczatek sprawdzic hasla: Wallerstein, Kinross,
            Perkins, Frank, Klein, Meszaros, Payer. Niektore z tych nazwisk figuruja w
            katalogu tyle ze prace wyjasniajace ich framework (podstawowe) sa ominiete. Za
            to macie pelna wolnosc obrzucania sie wyzwiskami.
    • Gość: R. Protestujcie przeciwko przyjmowaniu Turcji do UE IP: *.cpc.uea.ac.uk 07.01.05, 02:05
      na www.list.org.po

      inne portale
      www.pl.danielpipes.org
      www.raport.blox.pl
      www.islam-in-europe.org
    • Gość: rydwan ali Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.worldbank.org 07.01.05, 03:15
      obrzydliwe wypowiedzi
    • Gość: yyy Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 03:45
      Co myslisz o zapomnieniu o podziale na prawice i lewice a zamiast tego
      wprowadzenia podzialu na tych co maja i co nie maja (have and have-not)?
    • Gość: alter Eurogeye z Francji i Niemiec do uśpienia...... IP: *.klon.com.pl / *.crowley.pl 07.01.05, 04:03
      albo jak kto woli do gazu...Głupota i choroba eurogeyów - rusifilizm ma początek
      w jedzeniu za darmo czarnego kawioru astrachańskiego , którym ludobójca
      Czeczenów Putin kupuje tychże....
      • Gość: igel Re: Eurogeye z Francji i Niemiec do uśpienia..... IP: *.cvx-h.dial.de.ignite.net 07.01.05, 05:54
        a i dla ciebie gazu nie zabraknie....
        • Gość: alter odezwał sią polskojęzyczny hitlerek ,,naszej ,,... IP: *.klon.com.pl / *.crowley.pl 07.01.05, 10:17
          narodowości rezydent prowincji niemieckiej.....
          • Gość: Polski Francuz Re: odezwał sią polskojęzyczny hitlerek ,,naszej IP: *.w83-114.abo.wanadoo.fr 07.01.05, 10:26
            Rozumiem, ze to jest zaproszenia do dyskusji i ze nalezy sie przedstawic. Dzien
            Dobry zatem, jestem Francuzem Polskiego pochodzenia. Pracowalem w Niemczech i
            nabylem tam szacunku do ich ekonomii. Ksiegi rodowe nie wykazuja prozdkow
            narodowosci tek o ktorej Pan pisze ale pochodze z Litwy i wspolzuylismy tam z
            Zydami bardzo dobrze.

            A teraz kim Pan jest? i co Pan mysli na temat tego co napisalem?
            • Gość: alter pozdrawiam pana serdecznie, źle mnie pan zrozumiał IP: *.klon.com.pl / *.crowley.pl 07.01.05, 10:37
              nie odpowiada mi mentalność niemców i francuzów a zwłaszcza próby ich
              megalomanii i pokazywania polakom jacy są mali , takie małe chamstewka , które
              budzą duże chamstwa...co oni chcą powiedzieć że Ukraina nie leży w Europie ?
              ten naród ukraiżski przetrwał dwie ekstreminacje rosyjskie i jedną niemiecką.
              co taki eurogez z niemiec i francji może o tym wiedzieć ? jakim on jest lepszym
              europejczykiem od Ukraińca czy Polaka ? Ignorancja europejbojów w sprawach
              Europy wschodniej burzy we mnie krew. co oni wiedzą o życiu ? zostali
              wytresowani w elitarnych szkołach i nadają tylko na swoich falach. epitetów
              użyłem tu symbolicznie nie mając złych intencji wobec żadnej nacji i słusznie
              pan założył że to jest zaproszenie do dyskusji....
              • Gość: Polski Francuz Re: pozdrawiam pana serdecznie, źle mnie pan zroz IP: *.w83-114.abo.wanadoo.fr 07.01.05, 10:46
                Ma Pan duzo racji, ze duzo Francuzow i Niemcow tak mysli. Zacznijmy od tego, ze
                ich historia sie toczy zupelnie obok naszej i tylko kilka razy (Leszczynski (a)
                czy Henryk Walezy) sie zazebia. To byla juz podszyta strachem egzotyka przyjac
                Polske do EU a co dopiero Ukraine. Niemcy maja troche inny stosunek do Ukrainy.
                Mysle, ze podobnie jak Rosjanie ja rozgrywamli przeciwko Polsce. Ale rozwinela
                sie u nich sympatia do Ukraincow (np. bracia Kliczko sa b. popularni tam) i
                dlatego uwazam, ze ich ucho moze wysluchac naszej ukrainskiej piesni.

                Pozdrawiam
              • Gość: R. Re: pozdrawiam pana serdecznie, źle mnie pan zroz IP: *.cpc.uea.ac.uk 09.01.05, 00:54
                Polsce chcialoby sie dyktowac warunki wszystkim innym krajom w Europie, sadzac
                po tym, co tu wypisujesz. Ukraina to kraj prawoslawny, nalezy juz na Wschod,
                taka jest prawda. My ich w naszej Unii nie chcemy. Tak samo zreszta, jak takich
                ciulow jak ty.
    • bruxxxela DOSC! ZADNEGO ISLAMU ANI CYRYLICY 07.01.05, 05:57
      EUROPA TO CYWILIZACJA LACINSKA
      • Gość: igel Re: DOSC! ZADNEGO ISLAMU ANI CYRYLICY IP: *.cvx-h.dial.de.ignite.net 07.01.05, 06:00
        tez tak uwazam!Zadnych mutantow i arabow
        • Gość: dzikus Re: DOSC! ZADNEGO ISLAMU ANI CYRYLICY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.05, 09:30
          Europa to dziedzictwo Rzymu i starożytnej Grecji. A cyrylica pochodzi wprost od
          greckiego alfabetu. Dzięki muzułmańskim Arabom znacie Arystotelesa i uczycie się
          algebry. Tak chłopaki - douczcie się !!! Do tego czasu nie piszcie głupot
          • Gość: maruda Re: DOSC! ZADNEGO ISLAMU ANI CYRYLICY IP: *.gdynia.mm.pl 07.01.05, 09:59
            Gość portalu: dzikus napisał(a):

            > Europa to dziedzictwo Rzymu i starożytnej Grecji. A cyrylica pochodzi wprost od
            > greckiego alfabetu. Dzięki muzułmańskim Arabom znacie Arystotelesa i uczycie si
            > ę
            > algebry.

            ********************************

            A coś wskazuje na to, że znają?
            Przecież nawet nie wiedzą, że Grecja ma inny alfabet.

            • Gość: x CYRYLICE NA UKRAINE WPROWADZIL CAR -idioto!!!! IP: *.crowley.pl 07.01.05, 14:59
              • Gość: Andrzej Nie Car idioto tylko Cyryl i Metody IP: *.sympatico.ca 07.01.05, 17:11
              • Gość: jarek jeszcze jeden ze szkoly ABE----tytul car od IP: *.fastres.net 07.01.05, 21:03
                cesar dopiero w XVI wladzcy Rosji przybrali....a alfabet tam juz w IX wieku uzywano.
          • Gość: jarek Ha, ha, jeszcze jeden ze szkoly ABE, Cesarstwo IP: *.fastres.net 07.01.05, 21:24
            Bisantyjskie chyba filozofow greckich sie nie wyparlo, bo to wlasnie
            Nestorianie( bylo nie bylo religii chrzescijanskiej) na rozkaz arabskich kalifow
            tych filozofow na jezyk arabski przetlumaczyli, a to wlasnie spotkanie sie
            Zchodu z Cesarstwem Bisantyjskim umozliwilo rozpochrzechnienie sie tej starej
            greckiej kultury.
            jak Zachodni europejczycy filosofow greckich studiowali, to Arabom Islam juz to
            zabronil. A co do Algebry to tez nie Araby ja przyniesli tylko Zydy w Hiszpani
            pod panowaniem Maurow ja rozwineli. Araby jedyne co rozniesli po calym swiecie
            to ludobojstwa...i niszczenie innych kultur.
            • Gość: R do Jarka Re: Ha, ha, jeszcze jeden ze szkoly ABE, Cesarstw IP: *.cpc.uea.ac.uk 09.01.05, 01:00
              Sluchaj, Jarek, mam do Ciebie pytanko. Pisales, ze jestes w jakiejs partii
              kilka forum wstecz. W jakiej? Tez chcialbym wstapic, mamy podobne zdania.

              Pozdrawiam, R.
          • Gość: R. Re: DOSC! ZADNEGO ISLAMU ANI CYRYLICY IP: *.cpc.uea.ac.uk 09.01.05, 00:56
            To ty nie pisz glupot. Araby wyniszczyly wszystkie inne kultury na poludnie od
            Morza Srodziemnego. A algebra to wynalalzek z Indii.
    • Gość: BOGUS Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: 195.6.228.* 07.01.05, 07:54
      Wydaje mi sie, ze kilka tygodni temu slyszalem z ust Sarkoziego zupelnie cos
      przeciwnego. A mianowicie opinie juz bardziej Ukraina powinna miec miejsce w
      Unii ale na pewno nie Turcja .
    • Gość: MC Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.kaist.ac.kr 07.01.05, 08:45
      Co do Turcji, napewno maja racje.
      Co do Ukrainy i Bialorusi raczej tez, ale jest za wczesnie zeby myslec o
      Ukrainie w UE. Po przyzwyczajeniu sie do demokratycznego wschodu, po kilku
      latach, Ukraina powinna miec szanse na zdecydowanie czy chce byc w UE lub miec
      specjalny status jak Turcja.
    • Gość: marek Re: i znowu niemcy ieszaja z ruskimi IP: *.range81-153.btcentralplus.com 07.01.05, 09:04
      no i dogadal sie rusek z niemcem za plecami polaka w sparwie ukrainy. a niby
      po co putin ze shroderem sie psotykaliw czasie kiedy ukraina walczyla o
      zachowanie prawa bytu? czyzby nowy uklad ribentrof molotow?
      • Gość: R. Naucz sie przynajmniej nazwisk poprawinie, bo IP: *.cpc.uea.ac.uk 09.01.05, 01:02
        dobrego wrazenia nie robisz. A prawoslawna Ukrania w Unii to bzdura!
    • Gość: bleeee Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 07.01.05, 09:19
      dokładnie stary. ci kolesie są po prostu mentalnie ograniczeni. dla nich
      Ukraina to część Rosji, podobnie jak Białoruś. misia zrobią z Włodkiem i spoko.
      krótkowzroczni debile. KGB ich wydyma, tylko że wcześniej też i nas :(
      • Gość: R. Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.cpc.uea.ac.uk 09.01.05, 01:03
        No i bardzo dobrze, ciebie jak najszybciej, tylko do tego sie nadajesz, tepaku.
    • Gość: leo RFN I FRANCJA BOJĄ SIĘ DUŻYCH PAŃSTW- już Polska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.05, 09:51
      była ( i jest ) dla nich niebezpieczna a co dopiero Turcja i Ukraina które nie
      dość że początkowo skorzystałyby socjalnier z pomocy Uni ale jednocześnie z
      uwagi na swoją pozycję geostrategiczną, rozmiar terytorium, liczbę ludnośći i
      świadomość własnej siły nie pozwoliłyby aby Europą rządził sojusz niemiecko-
      francuski.
    • Gość: toudi Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy-brak IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 07.01.05, 10:02
      Brak odpowiedzi i wyjasnienia stwierdzenia tytuowego.Nie dowiedizalem sie z
      artykulu niczego o przeciwskazaniach przystąpienia bratniej Ukrainy do UE ktore
      widzą faszyzujcy politycy frankońsco-germańscy o węgiersklim rodowodze
Inne wątki na temat:
Pełna wersja