Gość: batko machno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 21:00 nie wiadomo k...a co gorsze : europejska lewica,czy europejska prawica... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Waldi Turcja do UE; Ukraina i Białoruś - nie. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.05, 21:01 Turcja to w pełni demokratyczne, cywilizowane państwo. I to już od wielu lat. Uważam, że powinna być przyjęta do UE. Co innego Białoruś i Ukraina. Jeszcze długo nie dojrzeją do tych standartów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Włodek z Poznania i CSU i francuzi to egoiści z natury-co innego CSU IP: *.238.102.29.adsl.inetia.pl 07.01.05, 09:00 oni potrafią myśleć kategoriami politycznymi, a nie tylko własnym pępkiem. Tego razem z bawarczykami i wszystkimi francuzami nie potrafi też Schroeder, ale ten to już zupełna anomalia. Na szczęscie już kończy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa KTO MA ZA TO PLACIC? IP: *.vie.telering.at 07.01.05, 09:50 Rozmowy zbaczaja w wiekszosci z tematu. Dlaczego nikt nie stwierdza, ze panstwem o wartosciach europejskich mozna byc rowniez bez czlonkowstwa w EU? Bo nie o wartosci chodzi, tylko o pieniadze. Turcja jeszcze przed negocjacjami dala znac, ze jest za integracja, ale nie za asymilacja. Czyli za jakis czas "wartosci muzulmanskie" zaczelyby obowiazywac u nas, bo taki duzy kraj przeforsowalby z czasem rozne rzeczy. Natomiast narzekanie na Niemcy wydaje mi sie przedwczesne. Narzekaja glownie kraje, ktore do UE wplacaja netto i po prostu nie stac ich na wyzsze doplaty. Niemcy wplacaja netto 750 mil. Euro (Austria az 250, mimo ze jest 10 razy mniejsza). Polska caly czas domaga sie podniesienia wplat do wspolnego koszyka (obecnie chyba kolo 0,99% PNB), do 1,14%, bo jak na razie dostaje wiecej, niz wplaca. Wiec wieksza suma bedzie oznaczala wieksze doplaty. Ale w czasie recesji kraje wplacajace nie maja dosc budzetu, aby wplaty powiekszyc. Wiec niechec do nowo wstepujacych rosnie. Jezeli Turcja i Ukraina wejda do UE, to Polska natychmiast stanie sie wplacajacym netto. Ciekawa jestem, jak na to zareaguja forumowicze. Czy tez bedzie takie wsparcie dla Ukrainy? Lub jak sie zareaguje na otwarcie polskiegoi rynku pracy, bo przeciez nie mozna najpierw sie domagac przyjecia, a jednoczesnie zamykac sie przed chetnymi do pracy, mowiacymi na dotatek bardzo podobnym jezykiem. Bo wlasnie mozliwosc porozumienia sie w jest najwiekszym atutem w poszukiwaniu pracy w innych krajach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: europejczyk Re: KTO MA ZA TO PLACIC? IP: *.adsl.proxad.net 07.01.05, 11:11 Brawo Pani Ewo , nreszcie jakis rozsadny glos w tej pozbawionej realizmu dyskusji . Przede wszystkim Polska musi jasno dac odczuc ze czuje sie europejska i solidarna z partnerami UE . Czlonkostwo to nie tylko dotacje unijne , to rowniez obrona wspolnych interesow , czasem przeciwko Ameryce , ktorej nie mozna pozwolic dyktowac warunkow reszcie Swiata Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BRvUngern-Sternber Eurochuligani w akcji... IP: *.bg.am.lodz.pl 07.01.05, 16:38 Znakomity komentarz <nie wiadomo co gorsze eurolewica czy europrawica>...OTOZ TO!!!Ten system degeneruje wszystkich.Tak ze juz wszyscy przyminaja pensjonariuszy szpitala wariatow...To jest wlasnie to co w internecie fajne ze mozna znalezc oporocz masy smiecia wiele cennych stwierdzen... Chlopcy sie spotkali i zgodzili ze UE nie wytrzyma krajow o odmiennej strukturze jak Turcja i Ukraina.Tak te hordy ukrainskich islamistow z nozami w zebach i o skosnych oczach.Jak rusza na swieta wojne... Ta przyjaciele popra europrostystute to <prawica> jakby kto pytal... No i rozbuduja os Paryz-Berlin-Moskwa o Polske( bo Hiszpanie juz maja) bo mamy wspolne interesy...Wspolne jak nie wiem...Jakie to poetyczne tworzyc osie.W koncu to romantyczny pomysl historyczny.Znanego romantyka Adolfa H.Co ZA DNO.ICH MYSLENIE POLITYCZNE NIE DOCIAGA DO POZIOMU PRZEDSZKOLA.Polska ma zamienic powaznego partnera jakim sa USA na nieodpowiedzialnych paranoidalnych <politykow> z UE...Oni naprawde powinni sie leczyc... No i na KONIEC zauwazyli rozziew miedzy centrum a masami w UE.Ze tego towarzysze szwankuje komunikacja z dolami i doly nie rozumieja dyrektyw brukselkich.Trzeba wzmocnic prace z materialem luddzkim itd. <prawica>... I to cos ma objac wladze w tych krajach UE???Koszmar...To praktycznie oznacza koniecznosc dalszej izolacji tych krajow na arenie swiatowej tak jak to jest teraz aby nie mogly szkodzic... Unitariusze Europy laczcie sie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ubu_roy Re: KTO MA ZA TO PLACIC? IP: *.nyc.rr.com 07.01.05, 11:20 Turcja jest swieckim panstwem w ktorym "wartosci muzulmanskie" to pusty frazes majacy sie nijak do tureckiej rzeczywistosci. Strach ma wielkie oczy pani Ewo, szczegolnie podszyty ignorancja. Turcy krwawo rozprawili sie ze swoimi swietoszkami a Ata Turk zdelegalizowal wielozenstwo i zrownal prawa kobiet i mezczyzn w 1926 roku. Religia muzulmanska w turcji realnie nie ma wielkiego znaczenia w zyciu turkow i nie oddzialowuje na ich zycie spoleczne i polityke nawet w takim stopniu jak katolicyzm w polsce. Pozdro www.ataturk.com/index2.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa Do ubu_roy IP: *.vie.telering.at 07.01.05, 18:45 Drogi Ubu Roy, ile razy byles w Turcji? ja juz chyba z osiem razy i spedzilam tam wiele tygodni. Moze to i swieckie panstwo w swietle prawa, ale mentalnosc dla mnie typowo islamska. Wystarczy tylko popatrzec na status kobiety. Za nic nie chcialabym byc mezem Turka. Mam ich tez sporo u siebie, bo Austria i Niemcy sa tymi krajami, gdzie najchetniej wyjezdzaja do pracy. Ilu Turkow masz wokol siebie? Moze w pracy? Ludzi, ktorzy nawet w drugim pokoleniu nie maja najmniejszej checi nauczyc sie jezyka. Po ponad dwudziestu latach w Austrii, zatrudniona w przemysle, nie znam ani jednego Turka na wyzszym stanowisku. A jest ich tutaj prawie milion, wiec prawem rachunku prawdopodobienstwa musialabym juz kogos poznac, zwlaszcza, ze w ramach pracy mam kontakt z wieloma firmami. Wiec o jakiej ignorancji z mojej strony tu mozna mowic? W samej Turcji owszem, poznalam cala mase ciekawych ludzi. Ale to sa jeszcze wyjatki. Sama Turcja zyje swoja przeszloscia i jeszcze dlugo bedzie nia zyc. Postepowe w naszych oczach przepisy Kemala sa powoli wycofywane z zycia, nawet nie wiadomo, za kim dzis stoi wojsko, a to byla ostoja Ata Türka. Bardzo mi sie nie podoba fakt, ze zona "postepowego" szefa rzadu Erdogana, jak tylko wyjedzie za granice, to zaklada chuste, bo w domu jej nosic nie moze. Ze jego dwie corki studiuja w USA, bo tam bez przeszkod te chusty moga nosic. Chusta jest dla mnie, jako kobiety, swiadectwem nizszosci wobec mezczyzny. Na taki fakt zwraca w Koranie wiele surow. Moze poszukasz sobie artykulu w Der Spiegel z jesieni tego roku? Na okladce byl napis "Niechciane corki Allacha", albo cos w tym typie. Polecam goraco zwlaszcza opisy przypadkow mordowanych i torturowanych kobiet tureckich w Niemczech, bo sie zadaly z nieodpowiednimi osobami. Wiec jezeli nawet nie religia stoi na przeszkodzie, to nazwijmy to mentalnoscia. Pozytywne podejscie Polakow do Turcji tez sie zmieni, jak beda oni stanowic co dziesiatego pracujacego i co piatego sasiada (a zwlaszcza wtedy). Odpowiedz Link Zgłoś
kiramolski Re: Turcja do UE; Ukraina i Białoruś - nie. 06.01.05, 22:30 ale moze dojrzeja do standardow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa W Polsce sa standarty, nie standardy IP: *.vie.telering.at 07.01.05, 09:25 kiramolski napisał: > ale moze dojrzeja do standardow? Nie zniemczajmy sie na sile. Odpowiedz Link Zgłoś
kiramolski Re: W Polsce sa standarty, nie standardy 10.01.05, 17:17 man germanisiert sich nicht dadurch, dass man richtig polnisch schreibt :-) standard sie Pani obnizyl ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yyy Re: Turcja do UE; Ukraina i Białoruś - nie. IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 02:38 moglbys podac zrodla Twoich wiadomosci, ze Turcja to "w pełni demokratyczne, cywilizowane państwo"? Jak na razie, to wiadomo, ze - poza Istambulem - Turcja jest mniej wiecej tak samo demokratyczna i postepowa jak Liga Polskich Rodzin (w przeciwienstwie do Bialorusi i Ukrainy). Slina szybsza niz mysl? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kerl Re: Turcja do UE; Ukraina i Białoruś - nie. IP: *.dip.t-dialin.net 07.01.05, 13:32 Masz racje yyy.Man za siasiadow rodziny tureckie.To jest wlasnie jak LPR w wydaniu tureckim.Zupelnie inna kultura ,zupelnie inne myslenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pedro Re: Turcja do UE; Ukraina i Białoruś - nie. IP: *.nocharge.com 07.01.05, 03:31 To samo mowiona o Polsce 15 lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IRKIEL JEZELI GRECJA JEST W UNII TO I UKRAINA MOZE BYC IP: *.riz.pl / 195.94.202.* 07.01.05, 09:33 CHOC ZGADZAM SIE CO DO TURCJI. A CO DO UKRAINY TO CHCIALBYM WIDZIEC DUZO EUROPE BEZ GRANIC GDZIE WSZYSCY EUROPEJCZYCY ( NIE TYLKO ZACHODNI CENTRALNI POLODNIOWI I POLNOCNY) ZYJA BEZ GRANIC I ZJEDNOCZENIE. JEZELI GRECJA ( KRAJ NIE ZACHODNI O ODMIENNEJ KULTURZE ) MOGLA PRZYSTAPIC DO UE TO I UKRAINA MOZE. OCZYWISCIE NIE ZGADZAM SIE CO DO CZLONKOSTWA TURCJI KRAJU KTORY NIE MAM NIC WSPOLNEGO Z NAMI, NAWET NIE LEZY W EUORPIE, MOZE NAJPIERW ZAPROPONOWAC ARGENTYNIE KTORA JEST BARDZIEJ ZACHODNIA I DEMOKRATYCZNA NIZ TURCJA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Student Re: Turcja do UE; Ukraina i Białoruś - nie. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.05, 09:45 Pojęcie demokracji w Turcji odbiega znacznie od tego który pojmujemy w naszymkręgu kulturowym. Ukraina i Białoruś to fakt faktem kraje absolutnie nie gotowe do wejścia w struktury europejskie, ale poziom gotowości Turcji jest ten sam. Turcja jest jednak w o tylke gorszej sytuacji że jej "niegotowość" wynika z nieprzygotowania stricte mentalnego, które w przeciwieństwi to niegotowości strukturalnej (jaką mamy za swoją wschodnią granicą) jest problemem bardziej złożonym bo wynikającym z jednostki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: repre$ I kto by pomyślał... IP: *.osk.enformatic.pl 06.01.05, 21:06 Francja i Niemcy hamulcowymi w Unii. Całe szczęście, że to tylko rozmówki. Jeśli rozmawiają o Białorusi to znaczy, że teoretyzyją. W praktyce warto walczyć o europejską Ukrainę. Co do Turcji, sam mam wątpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: homofob i rasista Gdzie tu q...a logika ? IP: 64.201.13.* 06.01.05, 21:09 Azjatycka Turcja, Ja, Oui ! Europejska Ukraina, Nen, Non Co za przekret ta glupia junia ! szczerze mowiac tam nie ma juz prawicy, moim skromnym zdaniem cala ta cholota eurokratow to ten sam sh..t Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pablo Re: Gdzie tu q...a logika ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 21:12 Turcja tak, ale... nie w UE tylko by były na zazadzie partnerstwa tak jak np. Norwegia. Osobiście przeciwny Turcji, Ukrainie, Białorusi przez najbliższe 40 lat. Pzdr pablo PS Dlaczego tak się interesujesz UE skoro mieszkasz w USA ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: homofob i rasista Re: Gdzie tu q...a logika ? IP: 64.201.13.* 06.01.05, 21:28 > Turcja tak, ale... nie w UE tylko by były na zazadzie partnerstwa tak jak np. > Norwegia. Zgoda ! > Osobiście przeciwny Turcji, Ukrainie, Białorusi przez najbliższe 40 lat. Turcja nie jest krajem europejskim ani kulturowo ani geograficznie, Ukraina jest i jednym i drugim, dodatkowo Ukraincy swoja wspaniala postawa udowodnili ze 'europejskosci' to inni powinni sie od nich uczyc ! > PS Dlaczego tak się interesujesz UE skoro mieszkasz w USA ???? Nigdy nie przestalem byc Polakiem ani obywatelem polskim, wiec los Polski nie jest mi obojetny ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yyy Re: Gdzie tu q...a logika ? IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 02:52 Nie przestales byc Polakiem pomimo ze mieszkasz w USA jezeli czujesz sie Polakiem; to jest sprawa Twojej tozsamosci. Jednak, jezeli jestes obywatelem USA to przestales byc obywatelem Polski. Jezeli uwazasz sie wciaz za obywatela Polski to popelniasz oszustwo: Stany wymagaja od Ciebie zrzeczenia sie polskiego obywatelstwa w momencie kiedy przyjmujesz obywatelstwo Stanow. Jezeli nie przyjales obywatelstwa Stanow ale mieszkasz tam to nie masz MORALNEGO prawa wplywania na polityke Polski bo Ty nie ponosisz skutkow Twoich wyborow w Polsce mieszkajac w Stanach. Innymi slowy, oczywiscie Polska powinna Cie obchodzic jako Polaka (tozsamosc), ale to nie oznacza, ze jestes obywatelem Polski. Mieszkajac w Stanach, jestes ich obywatelem i wara Ci od obywatelstwa Rzeczpospolitej Polskiej. Tym samym, wara Ci od glosowania w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aqq yyy, cos ci sie pomydlilo IP: *.redes.acens.net 07.01.05, 03:38 Znam osobiscie co najmniej 10 osob, ktore maja podwojne obywatelstwo - USA i Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yyy Re: yyy, cos ci sie pomydlilo IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 03:47 a co to ma do rzeczy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aqq Re: yyy, cos ci sie pomydlilo IP: *.redes.acens.net 07.01.05, 03:53 Nie pamietasz, co napisales (las) w poprzednim poscie? Przypominam: > Jednak, jezeli jestes obywatelem USA to przestales byc obywatelem Polski. > Jezeli uwazasz sie wciaz za obywatela Polski to popelniasz oszustwo: Stany > wymagaja od Ciebie zrzeczenia sie polskiego obywatelstwa w momencie kiedy > przyjmujesz obywatelstwo Stanow. To to ma do rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yyy Re: yyy, cos ci sie pomydlilo IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 04:20 Zaczynasz mnie denerwowac. Oczywiscie, ze Polacy, ktorzy uzyskali obywatelstwo Stanow beda Ci sie chwalic ze maja podwojne obywatelstwo. Jednak (1) rzad polski nie uznaje takiego podwojnego obywatelstwa traktujac polskich obywateli Stanow jako obywateli Polski kiedy przebywaja na terytorium Polski i (2) Departament Stanu nie bedzie sie upominal o Polakow w Polsce nawet jezeli oni maja obywatelstwo Stanow. To mozesz sobie wyczytac w dokumentach polskiego MSZ i w amerykanskich paszportach Twoich przyjaciol. Jezeli chodzi o Stany, to wszystkie dokumenty tutaj mowia Ci, ze z chwila uzyskania obywatelstwa Stanow masz obowiazek zrzeczenia sie obywatelstwa kraju pochodzenia. Te dziesiec osob o ktorych mowisz po prostu zyja niezgodnie z prawem Stanow. Stany Zjednoczone, w przeciwienstwie do wielu innych krajow, nie uznaja podwojnego obywatelstwa. Kropka. Oczywiscie, zwazywszy na biurokratyczne problemy, INS nie sprawdza czy Twoi przyjaciele wyslali odpowienie pismo do kraju ich pochodzenia czy nie, ale prawo jest jednoznaczne w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jasio [...] IP: *.dyn.optonline.net 07.01.05, 04:32 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yyy Re: Gdzie tu q...a logika ? IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 05:00 Co ma piernik do wiatraka? Pomimo, ze opinie homofoba i rasisty denerwuja mnie, nie protestuje przeciwko jego obecnosci na forum. Wiecej, kilka razy, stanalem w jego obronie bo uwazam ze Volter mial racje. To jednak dotyczy opinii a nie glosowania. H&R ma prawo do wyglaszania opinii - moim zdaniem - ale nie ma prawa do glosowania w polskich wyborach jezeli nie mieszka w Polsce (znajdz moje argumenty na tym forum). Bardzo mi przykro, ale tak sie sklada ze Ci ktorzy mieszkaja na zachodzie to najczesciej eksperci (drainage of Polish brains) i prawdopodobnie maja wiecej pieniedzy na odwiedzanie starego kraju niz Tobie sie wydaje. Tak na marginesie, gdyby Ci sie chcialo zajrzec do mojego adresu to zorientowalbys sie ze... pisze z zachodu. Gdyby Ci sie zechcialo zajrzec do moich poprzednich poczt to zorientowalbys sie, ze ... jestem ekspertem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ur [...] IP: *.14.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 07.01.05, 06:27 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yyy do ur IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 08:31 Pomylka: nie place podatkow w Polsce. Pomylka: nie zazdroszcze ani Polakom ani Amerykanom ich pozycji. Nazwanie mnie bydlakiem uwazam za komplement: zwierzeta sa czasami duzo lepsze niz ludzie we wzajemnych stosunkach. Czy ktos Ci kiedys powiedzial, ze jezeli nie masz nic do powiedzenia to lepiej abys zamilkl niz robil z siebie posmiewisko? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BOGUS Re: Gdzie tu q...a logika ? IP: 195.6.228.* 07.01.05, 08:02 Masz bardzo radykalne i prostackie podejscie do rzeczy. Dajesz ludziom lekcje moralnosci, piszac z usa w typowym drobno-mieszczansko-polskim stylu - taki prawdziwy burak biaracy sie za swiatowego intelekta ( a w glowie siano). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yyy do BOGUS IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 08:21 moglbys zdefiniowac 'drobno-mieszczanski styl'? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BOGUS do yyy Re: do BOGUS IP: 195.6.228.* 07.01.05, 10:19 Widzisz polskosc albo calkiem na bialo, albo na czarno. A gdzie niuanse? Mozna byc wiekszym patriota na obczyznie niz w kraju, i "vice versa". Ale przwaznie chamstwo jest chamstwem wszedzie. Ja urodzilem sie w Polsce, mieszkam od 30 lat gdzie indziej, mam 2 obywatelstwa i czuje sie dwu-narodowcem. Jesli mialbym wyrzec sie ob.polskiego aby uzyskac to drugie, to bylbym z niego zrezygnowal. Glosuje tam gdzie SAM uwazam, ze jestem obiektywny i przede wszystkum znam zycie polityczne. Czy odpowiedzielem na Twoje pytanie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yyy Re: do BOGUS IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 11:15 tak naprawde to jest sie wiekszym patriota poza krajem dokladnie dlatego ze widzi sie niuanse. Mysle ze Jacek Kaczmarski (i wielu przed nim, m.in. Gomborowicz) nam to swietnie udowodnil. Dlatego zycze sobie aby 'homofob i rasista' wypowiadal sie na tym forum. To forum jednak oznacza "wplyw" a nie decyzje. Decyzje, takie jak na ktora partie polityczna bede glosowac (prawa obywatelskie) to juz jest inna sprawa. Osobiscie uwazam, ze mam prawo glosowac tylko w tym kraju w ktorym mieszkam bo tylko wtedy ponosze odpowiedzialnosc za moj wybor. Oczywiscie, wedlug polskiego prawa moge brac udzial w glosowaniu do polskiego parlamentu przez polski konsulat. Problem polega na tym, ze moj glos liczy sie w kraju w ktorym nie mieszkam; ja sobie glosuje ale ludzie w kraju musza zyc w/g mojego glosu pomimo ze ja nie ponosze zadnej odpowiedzialnosci za moj glos. Uwazam, ze to nie jest w porzadku. Z drugiej strony, nie mam zadnych zahamowac, aby wplywac na opinie Polakow w kraju, tak dlugo jak ich nie oszukuje (przedstawiam argumenty za i przeciw czemus). Odpowiedziales na moje pytanie. To czy sie z Twoja odpowiedzia zgadzam czy nie zawarte jest w powyzszym wywodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BOGUS Re: do BOGUS IP: 195.6.228.* 07.01.05, 11:34 Oczywiscie mozesz miec swoje zdanie i mimo, ze z nim sie nie zgadzam, szanuje je. Co mnie ubodlo w Twoich wywodach to wlasnie takie drobnomieszczanskie skroty i uzycie slowa "wara od" w stosunku do innych. Pamietaj przyjacielu, kazdy robi to co uwaza. Ktos wielki,juz kilka wiekow wstecz powiedzial: " nie zgaszam sie z Toba, ale bede sie bil az do smierci, zebys zawsze mogl publicznie wypowiedziec swoje opinie". Do nastepnego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BOGUS do yyy Re: do BOGUS IP: 195.6.228.* 07.01.05, 12:10 Masz doskonala pamiec, ja natomiast staram sie aplikowac na codzien, w praktyce piekne i wzniosle teorie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yyy Re: do BOGUS IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 12:14 ja tez. Spotkajmy sie na nastepnym forum. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igel Wielblondy i muly lepiej z dala od EU IP: *.cvx-h.dial.de.ignite.net 07.01.05, 05:58 Radze spytac tych co wiedza co to Turcja i Turcy.Muzulman jest zawsze dobry ale dwa metry pod z..... Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Gdzie tu q...a logika ? 06.01.05, 21:15 logika jest prosta, przejedz sie na Ukraine, wystarczy bys nawet stanal na przejsciu granicznym a sam sie przekonasz jak daleko jej do Europy. O czym ze szczerym zalem donosze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Turek W przeciwienstwie do nas gdzie IP: *.fastres.net 06.01.05, 21:26 w Kurdystanie demokracja ( policyjna) kwitnie..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Czy takze Ukraina ma jakiegos twoim zdaniem IP: *.fastres.net 06.01.05, 21:27 wodza ( ksiecia) pedofila ,ktorego mozna do twojego profeta porownac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: homofob i rasista Re: Gdzie tu q...a logika ? IP: 64.201.13.* 06.01.05, 21:30 ...jak daleko jej do Europy... Mylisz sie Ukraina jest w Europie ! I nie pouczaj o 'europejskosci' Ukraincow, tak samo jak ten hiszpanski euro-komuch i debil nie bedzie pouczal Polakow Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Gdzie tu q...a logika ? 06.01.05, 21:51 ja nikogo nie pouczam a tylko z przykroscia konstatuje fakt.I nic tego nie zmieni , nawet przekonanie, ze to nie wina Ukraincow,ze znajdowali sie pod wplywem azjatyckiego komunizmu o 30 lat dluzej niz Polacy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek A Turcja pod wplywem jakiego nieszczescia IP: *.fastres.net 06.01.05, 23:42 juz od 10 wiekow sie znajduje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziadek Re: Gdzie tu q...a logika ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 22:37 i masz wiele racji,lecz rzecz polega na przybliżaniu a nie na odpychaniu, na pokazywaniu tego czego oczekujemy od członków UE (tych obecnych jak i przyszłych) to jest siła, która dobrze ukierunkowana da rezultaty pozytywne dla wielu państw i o to chodzi. Budowa kolejnych barier - to już nie te czasy. To nie chodzi o uszczęśliwianie na siłę, ale o światełko w mrocznym tunelu. Chodzi o stopniowe wprowadzanie prawa (a nie tak jak u nas 500 ustaw w ciągu niepełnej kadencji - brr), to chodzi by doświadczony polityk mógł powiedzieć nie róbmy tak jak w Polsce - bo to grozi szalejącym bezrobociem, rozłożeniem gospodarki na łopatki, zbliżajmy się do UE stopniowo, ale z rozwagą. Pomyśl - może mam trochę racji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BNAG Re: homofobiczna anty-logika... IP: 129.81.192.* 06.01.05, 23:41 "Homofobie i rasisto" - przeczytaj jeszcze raz tekst, ktory komentujesz, powoli i ze zrozumieniem! Bo widac, ze cos z twoja glowina niezbyt logicznie sie dzieje!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek jezeli wytrzymala kraje, gdzie problemy IP: *.fastres.net 06.01.05, 23:49 z miejszosciami narodowymi, jeszcze wieksze sa niz na Ukrainie( moze Ukraina ma jakis Belfast, albo Bilbao, Ajaccio itd), to dlaczego by nie miala w przyszkosci od Lukaszenki wolnej Belorusi wytrzymac, albo tez ci dwaj panowie bedac przeciwko Turcji musieli do dyskusji kogos jeszcze doczepic aby ich o wrogosc do islamu nie maozna bylo oskarzyc, a tak pozatym we francji zmienia sie konstytucje w ten sposob ,ze kazde nowe rokowanie o rozszerzenie UNII po 12 lipcu 2005 roku trzeba bedzie najpierw w plebiscycie przeglosowac. problemy narodowosciowe w przypadku szansy Ukrainy do UNII wejsc z dnia na dzien znikna. Cos Rosjanie na Lotwie jakos teraz tlumnie o paszporty Unijne szukaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edek Popieram w 100%, koniec rozszerzen IP: *.dip.t-dialin.net 06.01.05, 21:37 te ostatnie bylo zupelnie niepotrzebne, wprowadzila do Unii, takze kraje obco kuturowo, ktore sieja zament w UE i traktuja Unie jako zrodlo ratowania zbankrutaowanych gospodarek, nie dajac nic w zamian. Moze np.powstac Unia Srodkowo-Europejska z Polska, Ukraina, Bialorusia, Turcja, Marokiem, Libia. Mozliwosci jest dosc, bo w Parlamencie PE juz dobrze powialo slowianska strzecha, naraziue starczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Popieram w 100%, koniec rozszerzen IP: *.qc.sympatico.ca 06.01.05, 22:57 Ty edek potrzebujesz korepetycji z geografii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edward Drugi Europejska Ukraina czy azjatycka Turcja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.05, 21:42 ... ma wejść do UE? Moim zdaniem logiczny wybór jest jeden: najpierw UKRAINA! (chociaż Turcji nie wykluczam absolutnie) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek To tak jak wybor pomiedzy dzuma i cholera. IP: *.qc.sympatico.ca 06.01.05, 21:47 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziadek Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 22:25 uważam, że bliżej Europie do Ukrainy, niż Turcji. Uważam, że to Ukraina winna być na prawach dobrego sąsiada, z którym od wieków jesteśmy związani. Polityka winna być ukierunkowana na ten kraj - kraj który jest naszym sąsiadem, kraj olbrzymich możliwości, olbrzymi rynek zbytu, kraj ludzi, którzy nas potrzebują. Wielu Polaków ma tam znajomych, krewnych i chodzi o to by się jednoczyć a nie dzielić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: che guevara Europa ze swoją zbyt wielką tolerancyjnością IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 06.01.05, 22:49 i poszanowaniem nawet dla popierania swych wrogów (Ameryka) i ich zbrodni, nie może przyjąć Ukrainy. Ukraina została skażona kiełkującym proamerykanizmem, najlepszym antidotum na tą zarazę jest pozostawienie Ukrainy w rosyjskiej strefie wpływów i ewentualne przyjęcie jej do UE wraz z całą Rosją i jej sojusznikami za jakieś 20-30 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Kurowski Re: Europa ze swoją zbyt wielką tolerancyjnością IP: *.dip.t-dialin.net 06.01.05, 23:02 masz w zupelnosci racje, Europa jest zbyt wspanialoduszna dla nowych przy suto zastawionym stole, co sie pierwsi chytaja za jedzenie, nie czekajac na innych. Niektorych nalezaloby odeslac spowrotem do mc donaldsa i na nauki dobrych cywilizowanych manier. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: che guevara Niestety... żeby chociaż ci nowi czymś się IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 06.01.05, 23:07 odwcięczyli, jakąś współpracą, przyjaźnią dla swych dobroczyńców i niechęcią do ich wrogów. A co zamiast tego robią? Zdradziecko się wysługują wrogiej, dla Europy, Ameryce i biorą udział w jej brudnych antyeuropejskich gierkach. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus [...] 06.01.05, 23:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yyy Re: Niestety... żeby chociaż ci nowi czymś się IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 03:05 Chcesz nam powiedziec, ze UE jest dobroczyncza Polski? Skad masz te informacje? Na pewno nie z rezultatow negocjacji warunkow czlonkostwa Polski w UE bo te jednoznacznie wskazuja ze to Polska jest dobroczynca UE w sensie ekonomicznym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: che guevara Owszem Zachód mocno wyzyskuje Polskę IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 07.01.05, 13:07 tania siła robocza dla obcych koncernów i rynek zbytu dla ich towarów, oraz zaoranie polskiego przemysłu które pozwoliło na to wszystko. Jednak są to sprawy pozaunijne. Poza tym ci którzy popierają Amerykę i jej bandycki model globalnej gospodarki nie mają prawa krytykować Zachodniej Europy za takie coś, gdyż to był pomysł USA by kraje takie jak Polska czy Meksyk były dostarczycielem taniej (wręcz niewolniczej) siły roboczej dla bogatszych (USA, UE). Dlatego popieram eurosocjalizm który może obalić taki wyzysk i popieram federalizację Unii Europejskiej, bo wtedy Polska będzie jednym ze składników wielkiego Europaństwa a nie kolonią dla paru państw Zachodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szymek Re: Europa ze swoją zbyt wielką tolerancyjnością IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 23:11 Gość portalu: Maciej Kurowski napisał(a): > Niektorych nalezaloby odeslac spowrotem do mc donaldsa i na nauki dobrych > cywilizowanych manier. Masz całkowicie rację. Tyle że Francuzi z ich arbitrem elegantiarum Czyrakiem, tudzież Niemcy, znani ze wspaniałych manier i dżentelmenerii (ależ proszę bardzo, pan pierwszy do gazu...), nijak nie dają się oderwać od koryta i odesłać nawet nie do Maca (stamtąd szybko by ich wyrzucono), ale do przedszkola, żeby nauczyli się "dobrych cywilizowanych manier". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obs Re: Europa ze swoją zbyt wielką tolerancyjnością IP: *.broadcom.dk 07.01.05, 19:01 Pie..ij sie mlotem,sierpem popraw,moze´pomoze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Taras Bulba Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 23:18 Nie zauważyliście wypowiedzi niejakiego pana B.przewodn.PE on powiedział całą prawdę........niechcący? Ukraina i Polska zbyt blisko zintegrowana z USA....to perspektywa dla UE nie bardzo ciekawa w szczególności dla niemiaszków i żabojaðów. Mam nadzieję że niebawem dolar będzie kosztować złotówkę a 1 e$ pięć pln...proporcje m.walutami niewazne...ważne skutki... No i może karnie nas wywalą z tego kołchozu.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yyy Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 02:33 jak juz gadasz o walutach to moze najpierw naucz sie o co chodzi miedzy euro i dolarem. Moze glupota poplaca na forum GW, ale niestety nieznajomosc tego o czym probujesz pisac przeszkadza Ci w zrozumieniu istoty zagadnienia. Przestudiuj jakis podrecznik makro-ekonomii lub siedz cicho. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerzy Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.star.net.pl / *.star.net.pl 07.01.05, 11:37 Amerykanie już na Ciebie czekają, pojedziesz prosto do rezerwatu indian (tak Amerykanie traktują reszte świata. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus w rzeczy samej slusznie 06.01.05, 23:19 prawda jest taka ze juz Polske i kraje europy wschodniej przyjeto na wyrost.ukraina teraz tak - ale do NATO a nie do UE.ludzie,sentymentalizm sentymentalizmem ale ukraina sie po prostu do UE nie nadaje.to ogromne panstwo i ogromna liczba ludnosci.rozszerzanie sie UE trwalo 50 lat.w teraz w ciagu kilku lat chcecie zeby UE wchlonela tak giganyczna liczbe ludnosci.to niemozliwe. Ukraina wpierw do NATO,za okolo 15 lat (w granicach 2020 roku) do UE.przed turcja. poza tym ci politycy w ogole sa przeciwko rozszerzaniu UE a nie tylko przeciwko Ukrainie. UE musi na razie przetrawic obecne rozszerzenie,potem przyjdzie czas na dalsze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Ukraina do NATO , po co nie ma na co IP: *.fastres.net 06.01.05, 23:54 pieniedzy wydawac, moze jakis wrogom Ukraina ma? Ukraina bardziej sie do UNII nadaje, niz Turcja, nawet nie biorac pod uwage, ze Turcja zadnym europejskim krajem jest. Politycy sa przeciwko rozszerzeniu UNII, bo cala UNIIe zreformowac trzeba...i tego oni sie boja, ale jak sie UNIIe nie zreformuje to jak przypadkiem Chiny YUAN wolnym zrobia to nie wiem gdzie bedzie mozna w Azji Eurem placic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BNAG Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: 129.81.192.* 06.01.05, 23:38 Niestety, "europejska" prawica ma racje - UE to nie worek bez dna i sa pewne naturalne granice mozliwosci przyjmowania nowych czlonkow! I powinno sie o tym otwarcie mowic!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R. Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.cpc.uea.ac.uk 07.01.05, 02:17 No jasne. Ukraina to juz prawoslawny kraj, a wiec wschodni. Zreszta UE zdecydowala przyjac rownie prawoslawne Rumunie i Bulgarie, a wtedy zobaczycie, co sie zacznie dziac. Oni inaczej mysla, inaczej dzialaja. A o Turkach juz nic nie mowiac. Stoiber zupelnie do rzeczy mowi, UE powinna zostac zachodnia. Objela juz wszystkie zachodnie kraje, teraz pozostaje jeszcze Chorwacja, i na tym koniec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gwb POLSKA Z UKRAINA !!!UKRAINA Z POLSKA!!!!!!!!! IP: *.crowley.pl 06.01.05, 23:46 Prawda jest taka, ze Ukraina bardziej skorzysta bedac poza ta lewacka UE. Bedzie miala wolny rynek i sojusz z USA i Moskwa. Socjalistyczna lewacka UE rozpadnie sie jak domek z kart! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek I tutaj chyba masz racje, na dluga mete, bardziej IP: *.fastres.net 06.01.05, 23:56 UNIA Ukraine potrzebuje, niz Ukraina Uniie, juz to ze Rosja bez Ukrainy zadnego cesarstwa nie moze odtworzyc.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pablo Re: POLSKA Z UKRAINA !!!UKRAINA Z POLSKA!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.05, 00:56 Sojusz Ukrainy z Moskwą ?????? Idż się lepiej leczyć, bo dawno takich bzdur nie słyszałem. Ze USA powoli nikt nie chce gadać bo wszyscy mają dosyć i Ukraina prędzej się dogada z UE niż USA. Widać dawno nie byłeś w EUropie (Prawdopodobnie zasuwasz na budowie i poprostu cię nie stać na przyjazd). Socjalne to są Niemcy, Francja i Włochy lecz to się zmienia. Szwecja, Finlandia, Dania już przegoniły USA gospodarczo ( zresztą wszyscy się temu dziwią) UE się nie rozpadnie bo ludzie w zach. i nie tylko EUropie chcą większej integracji niż jest obecnie. Pzdr pablo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maw ale mundry jestes... IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 07.01.05, 02:20 ...tak sie znasz na wszystkim... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: repre$ Ukraina w Unii Europejskiej!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.osk.enformatic.pl 07.01.05, 01:57 Ktoś zapomina, że Unia Europejska to nie jest worek z pieniędzmi tylko przede wszystkim wolny przepływ osób i towarów. Unia to wspólny obszar handlu. Unia to poszanowanie praw człowieka, praw obywatelskich. Nawet jeśli Polska straci część funduszy i tak warto walczyć o przyjęcie Ukrainy do UE. Naród ukraiński dowiódł, że jest europejskim narodem. To, czego dokonał w ostatnich tygodniach, było fantastyczne Musi mieć zaznaczoną perspektywę członkostwa w UE, a wtedy osiągnie standardy szybciej niż przypuszczamy. Wystarczy pomóc. Członkostwo Ukrainy w Unii to epokowa szansa Europy na wielką przyszłość. Nie wolno tej szansy zmarnować! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yyy Re: Ukraina w Unii Europejskiej!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 03:43 Dzieki za poszanowanie praw obywatelskich w UE w sytuacji kiedy wiekszosc obywateli Wloch i Wielkiej Brytanii opowiada sie za nie uczestniczeniem w wojnie przeciwko Irakowi ale ich obywatele umieraja za polityke ich rzadow w Iraku. Narod ukrainski, jak na razie, dowiodl ze interesuja go materialne korzysci uczestnictwa w zadymie na 'majdanie'; jak na razie udokomentowano, ze Stany zaplacily przynajmniej $64 miliony za kampanie Juszczenki. Nie wiem czy to co sie dzieje na 'majdanie' wynika z tej forsy czy z europejskosci Ukraincow, ale jestem sklonny przypuszczac, ze tzw 'spoleczenstwo obywatelskie' przestanie istniec na Ukrainie w momencie kiedy pomoc Stanow przestanie przyplywac. Wasz bohater, Juszczenko, zademonstrowal swoje poszanowanie dla prawa kiedy (1) zmusil parlament do przyjecia jego przysiegi jako wygranego kiedy komisja wyborcza oglosila jego przegrana w drugiej turze wyborow i kiedy (2) nawolywal do zablokowania istniejacych instytucji panstwowych w wyniku poprawki do drugiej tury wyborow. Wyglada na to ze pomaranczowa rewolucja pracowala dla faceta, ktory demonstruje, ze nie ma poszanowania dla istniejacych praw. Jezeli ten facet nie potrafi przestrzegac praw istniejacych w kraju teraz, jakie macie gwarancje ze on bedzie kiedykolwiek przestrzegac prawa? Masz racje, narod ukrainski dowiodl, ze jest europejskim narodem: Juszczenko, jako oplacany przez zachod 'przywodca' pokazuje ze g...o go obchodzi prawo i wola polowy wyborcow. Dokladnie tak jak Blair. Wyglada na to, ze narod ukrainski (ta czesc, z ktora Ty sie utozsamiasz) wlasnie dorosl do europejskich standardow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aqq Re: Ukraina w Unii Europejskiej!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.redes.acens.net 07.01.05, 03:48 Zgadzam sie w 100%. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aqq Re: Ukraina w Unii Europejskiej!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.redes.acens.net 07.01.05, 03:56 Zgadzam sie oczywiscie z Repre$em, nie z yyy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yyy Re: Ukraina w Unii Europejskiej!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 04:47 Oczywiscie, yyy nawiazuje do wynikow badan naukowcow o ktorych w Polsce nic nie slychac bo ... macie wolnosci polityczne z ktorych nie potraficie skorzystac. Wlasnie sprawdzilem katalog Biblioteki Narodowej. Wyglada na to ze wciaz uprawia sie cenzure; tyle ze teraz po prostu nie publikuje sie Bialej Ksiegi Cenzury Polskiej. Proponuje na poczatek sprawdzic hasla: Wallerstein, Kinross, Perkins, Frank, Klein, Meszaros, Payer. Niektore z tych nazwisk figuruja w katalogu tyle ze prace wyjasniajace ich framework (podstawowe) sa ominiete. Za to macie pelna wolnosc obrzucania sie wyzwiskami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R. Protestujcie przeciwko przyjmowaniu Turcji do UE IP: *.cpc.uea.ac.uk 07.01.05, 02:05 na www.list.org.po inne portale www.pl.danielpipes.org www.raport.blox.pl www.islam-in-europe.org Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rydwan ali Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.worldbank.org 07.01.05, 03:15 obrzydliwe wypowiedzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yyy Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.proxy.aol.com 07.01.05, 03:45 Co myslisz o zapomnieniu o podziale na prawice i lewice a zamiast tego wprowadzenia podzialu na tych co maja i co nie maja (have and have-not)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alter Eurogeye z Francji i Niemiec do uśpienia...... IP: *.klon.com.pl / *.crowley.pl 07.01.05, 04:03 albo jak kto woli do gazu...Głupota i choroba eurogeyów - rusifilizm ma początek w jedzeniu za darmo czarnego kawioru astrachańskiego , którym ludobójca Czeczenów Putin kupuje tychże.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igel Re: Eurogeye z Francji i Niemiec do uśpienia..... IP: *.cvx-h.dial.de.ignite.net 07.01.05, 05:54 a i dla ciebie gazu nie zabraknie.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alter odezwał sią polskojęzyczny hitlerek ,,naszej ,,... IP: *.klon.com.pl / *.crowley.pl 07.01.05, 10:17 narodowości rezydent prowincji niemieckiej..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polski Francuz Re: odezwał sią polskojęzyczny hitlerek ,,naszej IP: *.w83-114.abo.wanadoo.fr 07.01.05, 10:26 Rozumiem, ze to jest zaproszenia do dyskusji i ze nalezy sie przedstawic. Dzien Dobry zatem, jestem Francuzem Polskiego pochodzenia. Pracowalem w Niemczech i nabylem tam szacunku do ich ekonomii. Ksiegi rodowe nie wykazuja prozdkow narodowosci tek o ktorej Pan pisze ale pochodze z Litwy i wspolzuylismy tam z Zydami bardzo dobrze. A teraz kim Pan jest? i co Pan mysli na temat tego co napisalem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alter pozdrawiam pana serdecznie, źle mnie pan zrozumiał IP: *.klon.com.pl / *.crowley.pl 07.01.05, 10:37 nie odpowiada mi mentalność niemców i francuzów a zwłaszcza próby ich megalomanii i pokazywania polakom jacy są mali , takie małe chamstewka , które budzą duże chamstwa...co oni chcą powiedzieć że Ukraina nie leży w Europie ? ten naród ukraiżski przetrwał dwie ekstreminacje rosyjskie i jedną niemiecką. co taki eurogez z niemiec i francji może o tym wiedzieć ? jakim on jest lepszym europejczykiem od Ukraińca czy Polaka ? Ignorancja europejbojów w sprawach Europy wschodniej burzy we mnie krew. co oni wiedzą o życiu ? zostali wytresowani w elitarnych szkołach i nadają tylko na swoich falach. epitetów użyłem tu symbolicznie nie mając złych intencji wobec żadnej nacji i słusznie pan założył że to jest zaproszenie do dyskusji.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polski Francuz Re: pozdrawiam pana serdecznie, źle mnie pan zroz IP: *.w83-114.abo.wanadoo.fr 07.01.05, 10:46 Ma Pan duzo racji, ze duzo Francuzow i Niemcow tak mysli. Zacznijmy od tego, ze ich historia sie toczy zupelnie obok naszej i tylko kilka razy (Leszczynski (a) czy Henryk Walezy) sie zazebia. To byla juz podszyta strachem egzotyka przyjac Polske do EU a co dopiero Ukraine. Niemcy maja troche inny stosunek do Ukrainy. Mysle, ze podobnie jak Rosjanie ja rozgrywamli przeciwko Polsce. Ale rozwinela sie u nich sympatia do Ukraincow (np. bracia Kliczko sa b. popularni tam) i dlatego uwazam, ze ich ucho moze wysluchac naszej ukrainskiej piesni. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R. Re: pozdrawiam pana serdecznie, źle mnie pan zroz IP: *.cpc.uea.ac.uk 09.01.05, 00:54 Polsce chcialoby sie dyktowac warunki wszystkim innym krajom w Europie, sadzac po tym, co tu wypisujesz. Ukraina to kraj prawoslawny, nalezy juz na Wschod, taka jest prawda. My ich w naszej Unii nie chcemy. Tak samo zreszta, jak takich ciulow jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
bruxxxela DOSC! ZADNEGO ISLAMU ANI CYRYLICY 07.01.05, 05:57 EUROPA TO CYWILIZACJA LACINSKA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igel Re: DOSC! ZADNEGO ISLAMU ANI CYRYLICY IP: *.cvx-h.dial.de.ignite.net 07.01.05, 06:00 tez tak uwazam!Zadnych mutantow i arabow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzikus Re: DOSC! ZADNEGO ISLAMU ANI CYRYLICY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.05, 09:30 Europa to dziedzictwo Rzymu i starożytnej Grecji. A cyrylica pochodzi wprost od greckiego alfabetu. Dzięki muzułmańskim Arabom znacie Arystotelesa i uczycie się algebry. Tak chłopaki - douczcie się !!! Do tego czasu nie piszcie głupot Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: DOSC! ZADNEGO ISLAMU ANI CYRYLICY IP: *.gdynia.mm.pl 07.01.05, 09:59 Gość portalu: dzikus napisał(a): > Europa to dziedzictwo Rzymu i starożytnej Grecji. A cyrylica pochodzi wprost od > greckiego alfabetu. Dzięki muzułmańskim Arabom znacie Arystotelesa i uczycie si > ę > algebry. ******************************** A coś wskazuje na to, że znają? Przecież nawet nie wiedzą, że Grecja ma inny alfabet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x CYRYLICE NA UKRAINE WPROWADZIL CAR -idioto!!!! IP: *.crowley.pl 07.01.05, 14:59 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Nie Car idioto tylko Cyryl i Metody IP: *.sympatico.ca 07.01.05, 17:11 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek jeszcze jeden ze szkoly ABE----tytul car od IP: *.fastres.net 07.01.05, 21:03 cesar dopiero w XVI wladzcy Rosji przybrali....a alfabet tam juz w IX wieku uzywano. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Ha, ha, jeszcze jeden ze szkoly ABE, Cesarstwo IP: *.fastres.net 07.01.05, 21:24 Bisantyjskie chyba filozofow greckich sie nie wyparlo, bo to wlasnie Nestorianie( bylo nie bylo religii chrzescijanskiej) na rozkaz arabskich kalifow tych filozofow na jezyk arabski przetlumaczyli, a to wlasnie spotkanie sie Zchodu z Cesarstwem Bisantyjskim umozliwilo rozpochrzechnienie sie tej starej greckiej kultury. jak Zachodni europejczycy filosofow greckich studiowali, to Arabom Islam juz to zabronil. A co do Algebry to tez nie Araby ja przyniesli tylko Zydy w Hiszpani pod panowaniem Maurow ja rozwineli. Araby jedyne co rozniesli po calym swiecie to ludobojstwa...i niszczenie innych kultur. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R do Jarka Re: Ha, ha, jeszcze jeden ze szkoly ABE, Cesarstw IP: *.cpc.uea.ac.uk 09.01.05, 01:00 Sluchaj, Jarek, mam do Ciebie pytanko. Pisales, ze jestes w jakiejs partii kilka forum wstecz. W jakiej? Tez chcialbym wstapic, mamy podobne zdania. Pozdrawiam, R. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R. Re: DOSC! ZADNEGO ISLAMU ANI CYRYLICY IP: *.cpc.uea.ac.uk 09.01.05, 00:56 To ty nie pisz glupot. Araby wyniszczyly wszystkie inne kultury na poludnie od Morza Srodziemnego. A algebra to wynalalzek z Indii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BOGUS Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: 195.6.228.* 07.01.05, 07:54 Wydaje mi sie, ze kilka tygodni temu slyszalem z ust Sarkoziego zupelnie cos przeciwnego. A mianowicie opinie juz bardziej Ukraina powinna miec miejsce w Unii ale na pewno nie Turcja . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MC Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.kaist.ac.kr 07.01.05, 08:45 Co do Turcji, napewno maja racje. Co do Ukrainy i Bialorusi raczej tez, ale jest za wczesnie zeby myslec o Ukrainie w UE. Po przyzwyczajeniu sie do demokratycznego wschodu, po kilku latach, Ukraina powinna miec szanse na zdecydowanie czy chce byc w UE lub miec specjalny status jak Turcja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: i znowu niemcy ieszaja z ruskimi IP: *.range81-153.btcentralplus.com 07.01.05, 09:04 no i dogadal sie rusek z niemcem za plecami polaka w sparwie ukrainy. a niby po co putin ze shroderem sie psotykaliw czasie kiedy ukraina walczyla o zachowanie prawa bytu? czyzby nowy uklad ribentrof molotow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R. Naucz sie przynajmniej nazwisk poprawinie, bo IP: *.cpc.uea.ac.uk 09.01.05, 01:02 dobrego wrazenia nie robisz. A prawoslawna Ukrania w Unii to bzdura! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bleeee Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 07.01.05, 09:19 dokładnie stary. ci kolesie są po prostu mentalnie ograniczeni. dla nich Ukraina to część Rosji, podobnie jak Białoruś. misia zrobią z Włodkiem i spoko. krótkowzroczni debile. KGB ich wydyma, tylko że wcześniej też i nas :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R. Re: Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy IP: *.cpc.uea.ac.uk 09.01.05, 01:03 No i bardzo dobrze, ciebie jak najszybciej, tylko do tego sie nadajesz, tepaku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo RFN I FRANCJA BOJĄ SIĘ DUŻYCH PAŃSTW- już Polska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.05, 09:51 była ( i jest ) dla nich niebezpieczna a co dopiero Turcja i Ukraina które nie dość że początkowo skorzystałyby socjalnier z pomocy Uni ale jednocześnie z uwagi na swoją pozycję geostrategiczną, rozmiar terytorium, liczbę ludnośći i świadomość własnej siły nie pozwoliłyby aby Europą rządził sojusz niemiecko- francuski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toudi Stoiber i Sarkozy przeciwko przyjęciu Ukrainy-brak IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 07.01.05, 10:02 Brak odpowiedzi i wyjasnienia stwierdzenia tytuowego.Nie dowiedizalem sie z artykulu niczego o przeciwskazaniach przystąpienia bratniej Ukrainy do UE ktore widzą faszyzujcy politycy frankońsco-germańscy o węgiersklim rodowodze Odpowiedz Link Zgłoś