Do "Kochanka" w sprawie chamstwa

IP: *.knurow.sdi.tpnet.pl 20.05.02, 10:25
Wyjaśnij,proszę - dlaczego chamstwo?Albo mnie oczy mylą, albo
chamstwa nie brakuje po obu stronach.Dlaczego uważasz, ze tylko jedna strona
wyssała to chamstwo? I dlaczego nie antysemityzm?Bo tego miała dotyczyć ew.
dyskusja.Swoją szosą nie mogę tego odszukać.
    • kochanka Re: Do 20.05.02, 14:51
      Gość portalu: Ari napisał(a):

      > Wyjaśnij,proszę - dlaczego chamstwo?Albo mnie oczy mylą, albo
      > chamstwa nie brakuje po obu stronach.Dlaczego uważasz, ze tylko jedna strona
      > wyssała to chamstwo? I dlaczego nie antysemityzm?Bo tego miała dotyczyć ew.
      > dyskusja.Swoją szosą nie mogę tego odszukać.

      Przeczttaj jeszcze raz moj post o chamach i zauwaz niki ktore tam wpisalam. Czy
      widzisz w srod nich jednego osobnika ktory nie jest chamskim prostakiem? Ja nie!


      Znasz chamow po "drugiej stronie"? Kto ci zabrania ich nazwac?? Ja nie!
      • werw Re: Do 20.05.02, 15:16
        Typowy lewacki relatywizm, prawda oczywiście musi być pośrodku, a my wszyscy,
        co jest logiczną konsekwencją takiego myślenia, niewiele różnimy sie od 88,
        Rysy czy innego w tym stylu
      • Gość: Ari"" Re: Do "lochanka" IP: *.knurow.sdi.tpnet.pl 20.05.02, 15:50
        Sorry,przeczytane jeszcze raz,masz rację.Ale,do cholery,skąd sie
        to bierze?Intryguje mnie to cały czas od strony merytorycznej: dlaczego taak
        jest?Z tym antysemityzmem i antypolonizmem ? Czy wy się tylko bawicie w
        szczenięce wyzywanki, czy to jest zjawisko spoleczne?Długo nie chciało mi się
        wejść na to forum: same inwektywy. Naprawdę - z obu stron.Paru poważnych ludzi
        niczego nie zmienia, nie mogą sie dogadać.A świat płonie, nawet jeśli nie cały
        świat...
    • kochanka Odpowiedz dla Ari 20.05.02, 16:23
      Gość portalu: Ari napisał(a):

      > Wyjaśnij,proszę - dlaczego chamstwo?Albo mnie oczy mylą, albo
      > chamstwa nie brakuje po obu stronach.Dlaczego uważasz, ze tylko jedna strona
      > wyssała to chamstwo? I dlaczego nie antysemityzm?Bo tego miała dotyczyć ew.
      > dyskusja.Swoją szosą nie mogę tego odszukać.

      Odpowiem ci na to w ten sposob:
      Chamstwo na tym forum jest skrajnoscia mniejszosci ktora drze sie najglosniej.
      Nie mowie o Antysemityzmie mowie o chamskim prostactwie ktore oni, czy on, soba
      przedstawiaja.
      Dowod:
      Pare tygodni tyemu Kingfish zalozyl na forum ankiete gdzie uczestnicy tego forum
      glosowali czy cham 88 jest kompletnym idiota czy nie. Oczywiscie mozna bylo sie
      spodziewac ze reszta chamow, (Jewhater, Jacek71, Mikri, kkk, Max, polshAM I Israe
      i podbno wielu innych), bedzie glosowaniem bronila idiote 88. Ale wyobraz sobie
      ze 37 siedmiu glosow tylko 5 glosowalo na 88.
      Chamska skrajnosc, odwaznie chowajaca sie za anonimowoscia forum, jest naprawde
      marginesem spoleczenstwa. Dno dna, oni o tym wiedza i dlatego sie tak wyzywaja w
      jednym miejscu gdzie moga sobie na to pozwolic, na anonimowym, forum.



      ijk.netfirms.com/88ijegoiq.htm





      • pulsprawdziwy Re: Odpowiedz dla Ari 20.05.02, 19:25
        To sa dwie moze najwyzej 3 osoby!!!!!

        kochanka napisał(a):

        > Gość portalu: Ari napisał(a):
        >
        > > Wyjaśnij,proszę - dlaczego chamstwo?Albo mnie oczy mylą, albo
        > > chamstwa nie brakuje po obu stronach.Dlaczego uważasz, ze tylko jedna str
        > ona
        > > wyssała to chamstwo? I dlaczego nie antysemityzm?Bo tego miała dotyczyć ew
        > .
        > > dyskusja.Swoją szosą nie mogę tego odszukać.
        >
        > Odpowiem ci na to w ten sposob:
        > Chamstwo na tym forum jest skrajnoscia mniejszosci ktora drze sie najglosniej.
        >
        > Nie mowie o Antysemityzmie mowie o chamskim prostactwie ktore oni, czy on, soba
        >
        > przedstawiaja.
        > Dowod:
        > Pare tygodni tyemu Kingfish zalozyl na forum ankiete gdzie uczestnicy tego foru
        > m
        > glosowali czy cham 88 jest kompletnym idiota czy nie. Oczywiscie mozna bylo si
        > e
        > spodziewac ze reszta chamow, (Jewhater, Jacek71, Mikri, kkk, Max, polshAM I Isr
        > ae
        > i podbno wielu innych), bedzie glosowaniem bronila idiote 88. Ale wyobraz sobie
        >
        > ze 37 siedmiu glosow tylko 5 glosowalo na 88.
        > Chamska skrajnosc, odwaznie chowajaca sie za anonimowoscia forum, jest naprawde
        >
        > marginesem spoleczenstwa. Dno dna, oni o tym wiedza i dlatego sie tak wyzywaja
        > w
        > jednym miejscu gdzie moga sobie na to pozwolic, na anonimowym, forum.
        >
        >
        >
        > <a href="http://ijk.netfirms.com/88ijegoiq.htm"target="_blank">ijk.netfirms.com
        > /88ijegoiq.htm</a>
        >
        >
        >
        >
        >

        • Gość: Ari Re: Odpowiedz IP: *.knurow.sdi.tpnet.pl 20.05.02, 22:22

          Więc dobrze mi się wydaje.To są szczeniackie zabawy w bezkarne
          pokazywanie jęzora,natomiast tak naprawdę ludzie m y s l ą.
          Ale niektóre głosy są krzykiem rozpaczy, zagłuszaniem myśli, ze
          np Szaron jest bezwzględnym mordercą. Trudno podwazyć sam fakt, a jeszcze
          trudniej przyznać, ze robi to dla utrzymania stołka pod tyłkiem. Ludzie usiłują
          to jakoś usprawiedliwić, uzasadnić,ale "król jest nagi".Mogą tylko krzyczeć
          coraz głośniej, jednak każda akcja rodzi reakcję.Polacy, których tak naprawdę
          nigdy nie obchodzili Arabowie, odkrywają teraz podobieństwo losow:
          terror,okupacja,bezwzględność i
          okrucieństwo.

          Po czyjej stronie mają być?Przecież na tym się wychowali!

          Dla porzadku: Arafat nie jest lepszy.Jemu też chodzi o utrzymanie
          władzy. Obaj utrzymują, ze dla dobra swoich narodów, ale to jest prywatna wojna
          dwóch oszlałych z nienawiści tetryków.

          Zawsze można się dogadać, jeśli ludzie tego chcą. Nie Ty wywołłaś tę
          wojnę!








          • viri-palestyna Re: Odpowiedz 20.05.02, 22:26
            Ari zajmij sie lepiej knurami .
            To moze lepiej ci wyjdzie niz
            pisanie na Forum
          • werw Re: Odpowiedz 21.05.02, 13:01
            To zawsze przykre, ale muszę niestety stwierdzić że jesteś idiotą
Pełna wersja