Ukraiński politolog: nasze wojska z Iraku szybk...

IP: *.bg.am.lodz.pl 11.01.05, 17:59
Tutaj kazdy musi zrozumiec TO NIE CHODZI O ULATWIENIE ZYCIA
AMERYKANOM...Tutaj chodzi o postawe samego spoleczenstwa ukrainskiego.Czy da
sie ono zastraszyc czy bedzie sie uginac przed bandytyzmem...To jest problem
moralny...Cofanie sie przed zwyrodnialstwem przynosi olbrzymie szkody
moralne.Tutaj nie powinno byc kalkulacji CZY JAK WYJDZIEMY TO NARAZIMY SIE
AMERYKANOM a pytanie CZY MOZNA ZOSTAWIC RZAD WOLNEGO IRAKU SAM NA SAM ZE
ZWYRODNIALYMI BANDYTAMI...?W Polsce Bush zdecydowanie wygral sondaze z Kerrym
MIMO WOJNY i mimo ze media bynajmniej nie ulatwiaja,nierzadko nazywajac
bandytow <powstancami>...Gdyby Bush zle robil bylbym pierwszym przeciwnikiem
ale Bush mimo bledow naprawde prowadzi konsekwentna polityke a jesli
porownamy to z UE to nie ma co mowic.Nie ma porownania.Zolnierze powinni miec
uroczysty pogrzeb jak na bohaterow przystalo.W ogole najlepiej by bylo
zbudowac piekny cmentarz z okazji tej wojny...i w Polsce...A rodziny powinny
dostac stosowna opieke od panstwa...Ale nie wolno sie cofnac...
Co do obietnic to przeciez Juszczenko moze wycofac do konca roku ten
kontyngent a w przyszlym wprowadzic drugi na nowych warunkach.W ten sposob
dotrzyma slowa wyborcom jednoczesnie nie opuszczajac sojusznikow.Symbolicznie
ale SYMBOLE SA WAZNE...
    • Gość: pacyfista Ukraiński politolog: nasze wojska z Iraku szybk... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.05, 18:00
      Oczywiście,że nie! BuSSh nigdy na to nie pozwoli!!! Jesli nawet nie wyśle na
      Kijów bombowców(zostałyby niehybnie zmiażdżone przez Unię Europejską) to każe
      swoim pachołkom z CIA użyć tajnych broni i wywołac "klęskę żywiołową" na
      miarę tsunami... Które nota bene także zostało wywołane przez BuSShystów. A
      szczegóły znajdziecie na www.panstwozla.pl. Polecam!
    • Gość: Juszczenkoprawdomó Mniejszy i większy przyjaciel IP: 150.254.176.* 11.01.05, 18:15
      Mniejszy to Aleksander Kwaśniewski, większy to Ronald Rumsfeld, a największy to
      zapewne sam prezydent Bush. Tekst jest przezabawny, ale wiele mówiący. Np. o
      prawdomówności nowego prezydenta. Ciekawe w czym Juszczenko jeszcze oszuka
      swoich wyborców?
      • Gość: bazyliszek Re: Mniejszy i większy przyjaciel IP: *.chello.pl 11.01.05, 21:03
        ten wywiad mówi raczej o poziomie inteligencji doradców Kuczmy... życzę na
        przyszłość czytania ze zrozumieniem!
      • Gość: Jola Mniejszy, ale za to cięższy. Nie czepiajcie się. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.05, 00:28
        Nie ma co się obrażać.
    • indris Juszczenko pokaże... 11.01.05, 18:15
      ...na kim zalezy mu bardziej: na Ukraińcach, czy na Amerykanach (a ścislej
      mówiąc na administracji Busha). No i co warte są jego przedwyborcze obietnice.
      Na jego miejscu byłbym po stronie własnego narodu a nie nacisków zagranicznych.
      Zwłaszcza, że 40% Ukraińców głosowało jednak przeciw niemu a i wśród
      zwolenników mało jest zwolenników irackiej awantury. Rozpoczęcie prezydentury
      od złamania wyborczych obietnic mogłoby się okazać niebezpieczne. Rewolucje
      potrafią obalać i swoich przywódców, czego bym Juszczence w przypadku
      wiarołomstwa życzył.
      • Gość: BRvUngern-Sternber Coz powiedziec... IP: *.bg.am.lodz.pl 11.01.05, 19:22
        Pacyfizm to wada mozgu...
        • indris Cóż powiedzieć... 12.01.05, 10:44
          ...skłonność do międzynarodowego awaturnictwa to też wada mózgu, tyle, ze
          gorsza. W Polsce zresztą nie zawsze jest to wada mózgu, a efekt amerykańskich
          pieniędzy lub presji.
    • Gość: aki mały przyjaciel to kwaśniewski ,duźy to rumsfeld IP: *.protonet.pl 11.01.05, 21:59
      naprawdę dowcipny tekst. tylko nie wiem czy aleksandrowi nie bedzie przykro
    • Gość: maruda Jaki dziennikarz, tak rozmówca. IP: *.gdynia.mm.pl 12.01.05, 05:41

      Z Wojciechowskim to już nikt poważny nie chce rozmawiać.

    • Gość: Nikola Piterski Re: Ukraiński politolog: nasze wojska z Iraku szy IP: *.127.adsl.wplus.ru 12.01.05, 10:39
      Dlaczego Wojcechowski i Pogrebinski nie mowia o tym, ze to nie Kuczma
      zdecydowal wycofac wojsko z Iraku, ale do decyzja Parlaminetu, ktory wiecej niz
      300 glosami zazadal wycofac wojsko.
      Ale zgadzam sie i jestem pewien, ze nikt wojsko z Iraku nie wycofa, o ile
      decyduje w tej sprawie nie Ukrainski narod i jego deputowane, a wujek Sam,
      ktory postawil Juszczenko do wladzy, i kazda praca tego wyjka sie oplaca.
      Rytoryke wyborcza trzeba juz zapomniec. Ukrainski zolnierz, jak zreszta i
      Polski, jeszcze potrzene wujku. Ten facet lubi cudzymi rekami kasztany z ognia
      wyciagac czy jak mowia w Ukrajnie ,,добре чужими руками загрiбати,, ...
      • Gość: RafalN Re: Ukraiński politolog: nasze wojska z Iraku szy IP: *.ipt.aol.com 12.01.05, 11:24
        Gó..o Prawda.

        Dość dokładnie przysłuchiwałem się wypowiedziom amerykańskiego departamentu
        stanu w sprawie wyborów na ukrainie. Ani jednym słowem NIKT TAM NIE POPARŁ
        JUSZCZENKI!!!!!

        Mówili tylko :
        1. Są dowody, ze wybory sfałszowano.
        2. Nie poprzemy kandydata wyłonionego w takich wyborach.
        3. W powyższej sytuacji uważamy, że należy wybory powtórzyć.

        Nie było słowa poparcia dla jednego czy drugiego kandydata. Nikt nikogo nie
        poparł. W odróżnieniu od Putina który własnoręcznie namaścił Janukowycza.
        Co do wycofania wojsk z Iraku to decyzja Ukraińska. To Ukraińcy ją podejmą.

        A, że amerykanie będą naciskać na zostanie?? A to, to już ich prawo.
        Przynajmniej nie będą próbowali nikogo otruć ani szantażować jak to mają w
        zwyczaju podwładni Putina.

        • indris Słowa a rzeczywistość 12.01.05, 11:40
          Niezależnie od tego, co mówił Departament Stanu, rzeczywistość społeczna jest
          taka, że Juszczenko jest powszechnie postrzegany jako polityk proamerykański a
          jego przeciwnicy robią z tego jeden z głównych zarzutów. Taka opinia, nawet
          jeżeli nieprawdziwa, jest faktem społecznym nie do zignorowania.
          Wydaje mi się, że Juszczence powinno zależeć na zdezawuowaniu takiej opinii.
          Dlatego, paradoksalnie, może to sprzyjać decyzji o szybszym wycofaniu Ukraińców
          z Iraku. Opinia amerykańskiego fagasa mogłaby być dla Juszczenki o wiele
          groźniejsza niż analogiczna opinia, którą - słusznie - wyrobił sobie w Polsce
          Kwas.
    • Gość: trockista Juszczenko kłamał! IP: *.elblag.cvx.ppp.tpnet.pl 12.01.05, 12:22
      Juszczenko obiecywał ze wycofa wojska, ale skladajac te obietnice wiedzial, ze
      klamie. Jest pionkiem Ameryki i tyle. A wolnosc prasy, pluralizm? To bylo
      potrzebne jako frazes do walki z Janukowyczem - nikt w sztabie Juszczenki nie
      traktowal tego powaznie. Dlatego teraz "Media starają się ułatwić życie
      Juszczence" i nie prezentuja smierci kilku ukrainskich zolnierzy jako tragedii.
      Tak to wyglada demokracja w kapitalizmie...
    • Gość: Vova piesek Busha i tu będzie mącił ! IP: *.icpnet.pl 12.01.05, 16:13
      ...
    • Gość: c2h5oh Re: Ukraiński politolog: nasze wojska z Iraku szy IP: *.home1.cgocable.net 12.01.05, 16:18
      kto na kogo napadl parchaty wieprzu?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja