Lewicowy antysemityzm

IP: 5.6.1D* / *.ed.shawcable.net 28.01.05, 22:00
Proste pytanie - dlaczego Zydzi we wszystkich krajach sa postrzegani jako
zagrozenie, zamykani w gettach, z trudnoscia tolerowani?
    • Gość: Bum-Bum Re: Lewicowy antysemityzm i inne... IP: 129.81.192.* 28.01.05, 22:10
      Prawicowy antysemityzm, lewicowy antysemityzm... jednym
      slowem bystrzy Zydzi wszedzie potrafia dostrzec ziarno
      "antysemityzmu"! Czy nie tak, panie Warszawski?
      • Gość: Jurek, UK Re: Lewicowy antysemityzm i inne... IP: *.l5.c2.dsl.pol.co.uk 29.01.05, 12:28
        Bum-Bum czy raczej Dum-Dum! W twojej wypowiedzi kryje się odpowiedź na twoje
        pytanie. BYSTROSC. Istotą rasizmu jest obawa przed współzawodnictwem w
        najszerszym tego słowa znaczeniu i tak było od zarania ludzkości. Niestety
        niektóre ludy odznaczają się większą "bystrością", która pewnie decyduje, że są
        lepiej zorganizowani społecznie lub łatwiej dostosowują się do środowisk
        społecznych, gdzie przyszło im egzystować, nie tracąc swoistej tożsamości
        grupowej. I to wznieca patologiczną zazdrość w postaci rasizmu. Hitlerowcy
        wysyłali do koncentraków niemieckich żydów, którzy walczyli w szeregach
        Wermachtu w czasie I wojny światowej i byli udekorowani za męstwo. Bystrość i
        tradycja, zdolność do nieustannego wysiłku tłumaczy ich sukcesy na przestrzeni
        wieków prawie w każdej gałęzi nauki, sztuki pięknej, filozofii a nie tylko
        handlu czy też polityki. Mój grzech uogólniania pozytywnych cech naszych braci
        z rodzaju Homo Sapiens ma na celu przeciwstawieniu się patologicznej nagonce na
        Zydów jaka pojawia się w lewicujących mediach, które nie przebierają w środkach
        terroru dziennikarskiego głównie skierowanemu przeciw USA pod przykrywką
        obłudnej miłości do Palestyńczyków i nienawiści do państwa Israel. Artykuł pana
        Warszawskiego doskonale naświetla ten problem! Pozdrawiam.
        • Gość: drikooo Dzis lewica to faszysci i zdrajcy kobiet!!! IP: *.per.pl 29.01.05, 14:53
          Lewica siegnela dna glupoty. Zdradzila kobiety opowiadajac sie za islamem. Nie
          ma dzis feministki, ktora powiedzialaby wprost, ze islam jest dzis zrodlem
          piekla dla kobiet na Ziemi. Nie ma dzis polityka lewicowego, ktory oskarzylby
          muzulmanow o podzeganie do nienawisci, zbrodnie ludzkosci i dzialania przeciwko
          demokracji. Wszystko tylko po to, by byc przeciwnym tradycji i kosciolowi, by
          Europa wreszcie byla multikulturalna, multireligijna niechrzescijanska -
          islamska. Wszystkie prognozy demograficzne to przepowiadaja - po wejsciu Turcji
          do UE w 2100 Europa bedzie cala islamska. Powrot do sredniowiecza.
          • moana NSDAP też była partią lewicową /bt 29.01.05, 16:16
            • Gość: ;;; SYJONIZM i nazizm <a href="http://www.iap.org" target="_blank"> IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 30.01.05, 06:29
              SYJONIZM i nazizm www.iap.org

              NAZIZM W us www.bigeye.com/amernazi.htm /jewspal.htm
            • Gość: ;;; JUDAIZM A SYJONIZM <a href="http://www.jewsnotzionists.org" targe IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 30.01.05, 06:30
              JUDAIZM A SYJONIZM www.jewsnotzionists.org/differencejudzion.html
            • Gość: ;;; RAPORT O IZRAELU <a href="http://www.military.com/NewsConte" targe IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 30.01.05, 06:31
              RAPORT O IZRAELU
              www.military.com/NewsContent/0,13319,FL_cost_111804,00.html?ESRC=eb.n

              FOTO Z IZRAELA www.zmag.org/meastwatch/photos.htm
            • Gość: che guevara Ty debil jesteś? Nacjonalizm i szowinizm to IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 30.01.05, 12:27
              prawicowe odchyły.
              • Gość: P.S.J. Re: Ty debil jesteś? Nacjonalizm i szowinizm to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 15:23
                Jak to się ma do praktyk wobec mniejszości narodowych w niewątpliwie prawicowym
                ZSRR oraz nie mniej odchylonej na prawo ChRL?
                • Gość: ;;; PRECZ Z ANTYSEMITYZMEM, ARABOWIE TO SEMICI! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.02.05, 01:35
          • Gość: Antyeskimota Prawica jest za wolnoscia, tepaku IP: *.156ce.maxonline.com.sg 29.01.05, 16:20
            Prawica jest za wolnoscia, za rzadem minimalnym, za przestrzeganiem praw
            wlasnosci. Lewica jest za ingerencja rzadu w zycie obywateli, obojetnie pod
            jakim pretekstem. W Chile Pinocheta jesli nie dybales na wlasnosc innych ludzi
            nikt sie ciebie czepial. Nazisci byli niewiele mniejszymi kolektywistami niz
            stalinisci i rodzice Geberta. Tak samo zabierali ludziom wlasnosc, wolnosc i
            przymusowo wcielali do wojska. Tak samo swietowali 1 maja pod czerwonym
            sztandarem, planowali upanstwowiona gospodarke i zapisywali wszystkich do
            zwiazkow zawodowych. Ty, Gebert, szukaj teraz centrowych antysemitow bo na nic
            wiecej intelektualnie cie nie stac.
          • Gość: Janek Pier..lisz jak potluczony. IP: *.qc.sympatico.ca 29.01.05, 19:20
        • maxmaruda antysemityzm nie wynika z obawy 30.01.05, 12:02
          to niezbyt madre co piszesz dyskryminacja w ostatnich wiekach nie wynika z
          obawy przed madrością tych ras czy narodów. wprost przeciwnie. przykłady;
          segregacja rsowa w stanach, apartheid w RPA. Naprawdę hiterowcy uważali żydów
          cyganów i nas za podludzi a nie obawiali się nas...Spryt ydów też znacznie
          przeceniasz - gdyby bylitak sprytni jak mówisz to mając potężne wpływy w
          Stanach , Wielkiej Brytanii etc nie dopuścili by do holokaustu.
        • Gość: DDT Re: Lewicowy antysemityzm i inne... IP: 211.26.187.* 30.01.05, 12:44
          Jureczku,
          Oczywiscie swiat wam zazdrosci. Bo wy to prawdziwy narod superhumen!!!

          Was nic z tego nie wyleczy - nawet wasz rodak Hitler(matka Zydowka).
    • Gość: zenada ... Lewicowy antysemityzm IP: 150.254.111.* 28.01.05, 22:11
      Obrzydliwy, lewacki belkot. Stare, zalosne, klamstwa typu Hitler = skrajna
      prawica. A przeciez jego partia byla narodowo-SOCJALISTYCZNA partia
      ROBOTNICZA. To lewica Zydom zgotowala ten los. Nacjonalizm NIE jest
      wyroznikiem prawicy, jest nim stosunek do zakresu ingerencji panstwa w zycie
      obywateli. Moze byc prawica nacjonalistyczna jak i internacjonalisyczna
      (liberalowie). Podobnie jest lewica narodowa (faszysci) i internacjonalna
      (komunisci). To ze faszysci z komunistami nienawidzili sie najbardziej
      potwierdza tylko ze mieli do siebie blisko. Zawsze najbardziej nienawidzi sie
      bliskich ideowo odszczepiencow. Tak bylo i w religii - chrzescijanskich
      katarow wyrznieto duzo skrupulatniej niz przesladowano dalszych religijnie
      Zydow, tak bylo i w polityce np. PRL najbardziej pluto na zachodnie
      partie ... socjaldemokratyczne - ze niby zdradzily komunizm. No ale
      wspolczesni "inteligenci" przeciez "wiedza" lepiej .... jak mawial wielki
      teoretyk lewicy "klam, klam, a zawsze cos zostanie" ....
      • Gość: druid NSDAP = Narodowo SOCJALISTYCZNA Partia Niemiec IP: *.cust1.qld.dsl.ozemail.com.au 29.01.05, 00:41
        No wlasnie za kazdym razem jak grochem o sciane, ze przeciez Hitler to byla
        partia lewicowa, a nie prawicowa, tylko o zabarwieniu nacjonalistycznym.

        A tu niby oczytani ludzi i takie wielkie zdziwienie skad antysemityzm na
        lewicy :-)
        • Gość: Ex Re: NSDAP = Narodowo SOCJALISTYCZNA Partia Niemie IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 29.01.05, 11:47
          Lewi zawsze będą wyrzucać ze swoj swiadomosci, że Hitler i jego narodowo-
          socjalistyczna robotnicza partia niemiec, to nie była żadna prawica, tylko inny
          odcień "ustroju najlpeszego z możliwych". Jak czytam takie zdania, jak poniższy
          cytat z Pana Warszawskiego:

          "Powojenne utożsamienie antysemityzmu i prawicy, absolutnie zrozumiałe w
          świetle zbrodni faszyzmu, upraszczało jednak rzeczywistość."

          to krew mnie zalewa.
          • krystian71 Re: NSDAP = Narodowo SOCJALISTYCZNA Partia Niemie 29.01.05, 12:47
            nie po raz pierwszy Warszawski wszystkich ma za glupcow.
            Komuch nigdy nie przyzna sie do wspolnych korzeni i wspolknych czerwonych
            sztandarow
          • Gość: Uncle :))) Re: NSDAP = Narodowo SOCJALISTYCZNA Partia Niemie IP: *.nys.biz.rr.com 29.01.05, 17:37
            No widzisz, twoja wlasna krew rozumie a ty niepotrafisz...
            Mimo wszystko zycze Ci by nie Cie nie zalala tak do konca...

            Shalom bracie!
      • maryszka Wlasciwie wszyscy sa "lewakami" 29.01.05, 14:21
        Niemiecka CSU, o wiele bardziej konserwatywna od CDU tez pewnie jest "lewacka"
        bo ma "S" w nazwie. Chrystus oczywiscie rowniez byl lewakiem a nawet swieta
        inkwizycja....

        Acha i PRL byla demokratyczna bo byla przeciez "demokracja ludowa".

        Boli prawiczkow, ze zbyt blisko nich stawia sie nazistow, mimo, ze poglady tak
        podobne he he he

        Nazisci to SKRAJNA PRAWICA bo mimo ludycznego belkotu (ktora partia nim sie nie
        posluguje?) byla partia SKRAJNIE NACJONALISTYCZNA i skrajnie KONSERWATYWNA (ci
        dioci odrzucali nawet teorie wzglednosci).
        To przede wszystkim rozni ja od partii komunistycznych. Komunizm jako idea nie
        byl ani nacjonalistyczny ani konserwatywny.

        • Gość: ten co przeżył Re: Wlasciwie wszyscy sa "lewakami" IP: *.bredband.transit.se 29.01.05, 15:59
          Maryszka! To prawda, ze komunizm nie był ani nacjonalistczny ani konserwatzwny.
          Był i jest nadal totalitarny i wiemy co z tego wyszło; antysemityzm i wszstkie
          możliwe izmy.
          • Gość: Jurek, UK Re: Wlasciwie wszyscy sa "lewakami" IP: *.l6.c5.dsl.pol.co.uk 29.01.05, 21:44
            Hallo "ten co przeżył" i Maryszka! Oboje błąkacie się na pograniczu prawdy co
            do komunizmu. Niestety trudno jest dyskutować z waszymi wypowiedziami, bo nie
            nie wiadomo do jakiego komunizmu one się odnoszą; czy do tego ortodoksyjnego
            Marksa i Engelsa, czy do jego mutantów e.g. jak leninowski, stalinowski, czy
            też Róży Luksemburg lub Mao Tse Tungowski,tak dla przykładu. Prawie wszystkie
            one oficjalnie były antynacjonalistyczne i antyrasistowskie na podłożu
            ichniej "walki klas". Niestety była to tylko przykrywka do ich totalitarno-
            imperialistycznych i nacjonalistycznych ciągot. Dowodów na to jest mnóstwo dla
            tych, co nie są zaślepieni. Jeśli chodzi o Nazizm, to był to ruch
            nacjonalistyczno-populistyczny a nie socjalistyczny do którego chciał się
            przylepić uważając partię komunistyczną Niemiec jako śmiertelnego wroga.
            Niestety sporo żydów młodszej generacji wykazywała ciągoty lewicowe tak w
            Niemczech jak i w przedwojennej Polsce jako oznakę rebelianctwa przeciw
            konserwie polityczno-religijnej swoich rodziców. Ich wiara była podsycana
            ideami kolejnych międzynarodówek. Pozdrawiam.
            • Gość: bartek Re: Wlasciwie wszyscy sa "lewakami" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 15:52
              'Jeśli chodzi o Nazizm, to był to ruch nacjonalistyczno-populistyczny a nie
              socjalistyczny do którego chciał się przylepić uważając partię komunistyczną
              Niemiec jako śmiertelnego wroga.'

              nazizm jak sama nazwa wskazuje był narodowo-socjalistyczny. nie zmienia to
              jednak faktu ze nie byl prawicowy. błąd polega na tym ze przypisuje sie
              Hitlerowi prawicowosc bo był on podobnie jak ówczesne partie skrajnie prawicowe
              antysemicki. Ale to jedyny punkt wspolny. Prawicowosc Hitlera to kolejny mit tak
              samo jak gloszone przez 50 lat zalozenie ze Hitler doszedl do wladzy dzieki
              pomocy wielkiego kapitalu.

              O tym ze lewica moze byc narodowa czy wrecz nacjonalistyczny niech świadczą
              czystki antyzydowskie w ZSRR czy fakt istnienia we wspólczesnej Rosji ruchów
              komunistyczno - najonalistycznych głoszących jednocześnie hasła oczyszczenia
              narodu i odbudowy komunizmu.
        • Gość: Mustapha Monde Komunizm to bylo pierwsze nieudane podejscie... IP: *.qc.sympatico.ca 29.01.05, 19:26
          teraz to sie nazywa; Noeliberalizn i Neokonserwatyzm
        • Gość: P.S.J. Re: Wlasciwie wszyscy sa "lewakami" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 15:25
          W ZSRR długo odrzucano genetykę jako niezgodną z dialektyką marksistowską. Czy
          to oznacza, że ZSRR była konserwatywna?
    • wuk4 Izrael to nasz sojusznik w walce z arabską nawałą 28.01.05, 22:24
      i taka jest prawda.
      • Gość: Kanadol Glupota w sojuszu z ciemnota IP: *.tkg.bc.tac.net 28.01.05, 22:33
        ...a kto nas chroni od np. chinskiej nawaly.
        • Gość: to ja do redakcji-obiecuje wam NIGDY nie kupic HP IP: *.nsw.bigpond.net.au 29.01.05, 00:58
          wasze natretne popupy osiagnely odwrotny cel, majac wybor nie mam zamiaru
          kupowac niczego od HP, poniewaz wqrwia mnie ciagle klikanie aby usunac ich reklame.
          zycze udanego weekendu.
          • Gość: rr Re: do redakcji-obiecuje wam NIGDY nie kupic HP IP: *.toya.net.pl 29.01.05, 09:46
            Zainstaluj np. mozillę, ustaw blokowanie wyskakujących okien i zapomnij o kłopocie.
        • Gość: Jurek, UK Re: Glupota w sojuszu z ciemnota IP: *.l6.c5.dsl.pol.co.uk 29.01.05, 21:56
          Kanadolu, myślę, że duch Romana Dmowskiego i powolne przekształcanie się
          gospodarki chińskiej na model kapitalistyczny. To nie Chin należy się obawiać a
          raczej być im przychylnym z powodu ich antyislamskiego nastawienia. Jeśli
          chodzi o Arabów, to tylko ci islamskiej proweniencji z jej globalistycznymi
          mrzonkami stanowią zagrożenie dla cywilizowanego świata. Pozdrawiam.
    • Gość: lowca debili Re: Lewicowy antysemityzm IP: *.ath.cx / *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.05, 22:33
      tak europejskie lewactwo robi sznur na swoj leb, po zydach przyjdiie na nich
      pora. Kolejne poklenia muhammedow coraz liczniejsze dorastaja an przedmiesciach
      paryza i marsylii, beda coraz bardziej agresywni, coraz wiecej zadac, brawo
      lewaki , mam nadzieje ze was pierwszych sprzatna. Jestem za natychmiastowym
      wycofaniem Polski z ue i zamknieciem granicy zachodniej, tylko tak mozemy
      przetrwac najblizsze 50 lat. Europa sie konczy boze, nie chce doczekac tych mek
      ostatnich europejczykow zaszczutych w swoich wlasnych krajach przez ta dzicz,
      dobrze ze izrael ma atomowke jakby cos sie stalo to ma dosc jaj by jeej uzyc.
      • Gość: babariba oooo, debil sam się złowił :))) IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 29.01.05, 11:30
    • Gość: Uncle Re: Lewicowy antysemityzm IP: *.nys.biz.rr.com 28.01.05, 22:34
      Napisz - bo umieram z ciekawosci - w jakich krajach sa te zydowskie geta ?
      O czym ty mowisz ???
      • Gość: to ja np Nowy Jork, cala dzielnica tylko dla Zydow... IP: *.nsw.bigpond.net.au 29.01.05, 01:00
        • Gość: Uncle Re: np Nowy Jork, cala dzielnica tylko dla Zydow. IP: *.nys.biz.rr.com 29.01.05, 17:48
          Tylko dla Zydow ? Co ty pier...czysz ? Nikogo tam nie wpuszczaja ? Ogrodzona
          ta dzielnica takim duuuuuzym plotem, drut kolczasty pod napieciem i straznicy z
          psami taak ? Pleciesz kochany - to samo mozna powiedziec o China Town, Little
          Italy czy tez "pieknym" getcie dla Polakow na Green Point.
          *******************
          Lista "gett" w NYC:

          Getto zydowskie
          Getto chinskie
          Getto irlandzkie
          Getto wloskie
          Getto koreanskie
          Getto hinduskie
          Getto arabskie
          Getto itd itp -
          Ratunku same getta, getta widze getta
          • yurek11111 OOOOO, takie getta to sa w Izraelu ! 29.01.05, 22:46
            Gość portalu: Uncle napisał(a):

            > Tylko dla Zydow ? Co ty pier...czysz ? Nikogo tam nie wpuszczaja ? Ogrodzona
            > ta dzielnica takim duuuuuzym plotem, drut kolczasty pod napieciem i straznicy
            z
            >
            > psami taak ? Pleciesz kochany - to samo mozna powiedziec o China Town, Little
            > Italy czy tez "pieknym" getcie dla Polakow na Green Point.
          • Gość: to ja szkoda, ze nie zrozumiales takiego prostego zartu IP: *.nsw.bigpond.net.au 30.01.05, 01:01
    • Gość: Uncle Re: Lewicowy antysemityzm IP: *.nys.biz.rr.com 28.01.05, 22:37
      Z trudnoscia to ja toleruje takich matolkow jak ty (pisze to poblazliwie bo nad
      miernota umyslowa nie wypada mi sie znecac). Jakie geta ??? Gdzie ??? W jakim
      kraju ???
    • Gość: Uncle Re: Lewicowy antysemityzm w wydaniu polskim IP: *.nys.biz.rr.com 28.01.05, 22:44
      A swoja droga to ciekawe, bo przeciez Marks i Engels - no coz pokaral Pan Bog
      rekami ateistow Narod Wybrany. O ironnio losu !
      Ale z artykolem sie zgadzam - to widac nawet czytajac to forum... Jak lewak,
      czy jakis inny pomiot po PRL'owski - to automatycznie antysemita i arabofil.
      Lewactwo nigdy nie lubilo USA i mialo ciagoty do krajow arabskich (Libia,
      Egipt, Syria) moze dlatego ze boja sie demokracji tak samo jak dyktatory
      teokratyczne w panstwach arabskich ?
      • yurek11111 OOOOOO teraz to "ciagoty do krajow arabskich" 29.01.05, 22:51
        ...ma USA, vide Libia,Irak.....Czy to tez lewak , albo pomiot po PRL'owski?
        ******************************* **************
        Gość portalu: Uncle napisał(a):

        > A swoja droga to ciekawe, bo przeciez Marks i Engels - no coz pokaral Pan Bog
        > rekami ateistow Narod Wybrany. O ironnio losu !
        > Ale z artykolem sie zgadzam - to widac nawet czytajac to forum... Jak lewak,
        > czy jakis inny pomiot po PRL'owski - to automatycznie antysemita i arabofil.
        > Lewactwo nigdy nie lubilo USA i mialo ciagoty do krajow arabskich (Libia,
        > Egipt, Syria) moze dlatego ze boja sie demokracji tak samo jak dyktatory
        > teokratyczne w panstwach arabskich ?
      • Gość: to ja jak juz nazywasz innych matolkami, to przynajmniej IP: *.nsw.bigpond.net.au 30.01.05, 01:04
        pisz poprawnie ortograficznie. Poza tym twoje poglady sa bardzo prostackie.
        • yurek11111 Re: jak juz nazywasz innych matolkami, to przynaj 30.01.05, 01:35
          Gość portalu: to ja napisał(a):

          > pisz poprawnie ortograficznie. Poza tym twoje poglady sa bardzo prostackie
          ******************************* ********
          <>Blad ortograficzny jest w "poscie" na ktory odpowiadam, matolku ... :))))
          <>Co do pogladow to twoje sa tez prostackie bo ja sobie TAK mowie , no i
          co? :))))
    • Gość: def Nie ma czegos takiego jak "antysemityzm" IP: 216.127.82.* 28.01.05, 22:48
      "Antysemityzm", jak semantyka wskazuje, byłby wrogim stosunkiem do rasy semickiej. Semici to głównie Arabowie. Arabów nienawidzą głownie Zydzi, domniemani członkowie rasy semickiej. Więc sami Semici antysemiccy byc nie mogą.

      Ale pewna grupa ćwierćinteligentów żydowskich i ich plebejskich naśladowców uzurpowała pojęcie "antysemityzm" dla zdemonizowania niechęci do Żydów, przez nadanie jej cechy rasizmu. Jest to oczywisty nonsens.
      Jeżeli chcą mieć słowo na nazwanie wrogiego stosunku do Żydów mogą przyjąć "antyżydowskość", jak semantyka wskazuje.

      Tak definiuje sie nazwy na podstawie semantyki logicznej, działu logiki zajmującego sie stosunkiem miedzy wyrażeniami jezykowymi, a rzeczami przez nie oznaczanymi.
      Tutaj "antysemityzm" musi byc związany z byciem "anty" w stosunku do Semitów.
      Podobnie antypawianizmu nie można nazwać antyssakizmem.


      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19682623&a=19722166
      • Gość: ws_us Re: Nie ma czegos takiego jak "antysemityzm" IP: *.albyny.adelphia.net 29.01.05, 01:26
        Def!!!! BRAVO Masz absolutna racje, dzieki za komentarz.
      • Gość: Wlodek Re: Nie ma czegos takiego jak "antysemityzm" IP: 5.5R* / *.nyc.untd.com 29.01.05, 08:25

        Gość portalu: def napisał(a):

        > "Antysemityzm", jak semantyka wskazuje, byłby wrogim stosunkiem do rasy
        semicki
        > ej. Semici to głównie Arabowie.

        Gdyby "def" (gluchy), nie bylby gluchym, a przynajmniej czytal uwaznie
        dyskutowany artykul, to by wiedzial, ze termim "antysemityzm" nie jest pojeciem
        ogolnym ale dziennikarz niemiecki, Wilhelm Marr wprowadzil ten termin w 1879 r.
        tylko i wylacznie na okreslenie wrogosci do Zydow.
        W artykule pisze:
        "Odkąd w 1879 r. niemiecki dziennikarz Wilhelm Marr ukuł termin "antysemityzm"
        na określenie politycznej wrogości wobec Żydów, pojęcie to było związane z
        prawicą."

        Albo ktos jest nieswiadomy, albo jest mu wygodnie rozszerzyc ten termin takze
        na Arabow.
      • Gość: marcin Re: Nie ma czegos takiego jak "antysemityzm" IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.02.05, 13:05
        pojecie "antysemityzm" wprowadzili intelektualisci niemieccy w XIX w. aby
        podkreslic swoja niechec do ZYDOW, a nie do Semitow w ogole. inna sprawa, ze
        pojecie "rasy semickiej" w XIX-wiecznych dyskursach tzw. "nauki rasowej"
        odnosilo sie przede wszystkim do Zydow. w ten sposob pisal np. Artur de
        Gobineau, tworca nowoczesnego rasizmu.
        pierwszym, ktory uzyl okreslenia "antysemityzm" byl bodajze Wilhelm Marr, ktory
        zalozyl Antisemiten Liga w 1879 r., a kolejne organizacje (w tym partie
        polityczne), ktore powstawaly w latach 80-tych i 90-tych XIX wieku w Niemczech
        i w Austrii mowily o sobie jako o organizacjach antysemickich wlasnie.
        oznaczalo to od poczatku wylacznie polityke i dyskurs skierowany przeciwko
        Zydom. a zatem "antysemityzm", jako pojecie historyczne, nalezy rozumiec w jego
        wlasciwym kontekscie, a nie grac jego znaczeniami.
        pozdrawiam,
        marcin
    • marcus_crassus ksiazka w lutym...ja zamawiam 28.01.05, 22:52
      artykul warszawskiego byl bardzo trafny.mam nadzieje ze swiatowe lewactwo,przy jakiejs malej pomocy szlag trafi.

      a arabscy imigranci ktorzy zaczynaja rzadzic sie jak u siebie trafia w koncu tam skad przybyli a wiec do swoich domow,nie do europy.
    • Gość: Andrzej Re: Lewicowy antysemityzm IP: *.telia.com 28.01.05, 23:00
      Niezly artykul. Gdyby jeszcze pan Dawid Warszawski napisal cos w miare
      obiektywnego na temat czesci Zydow, krzywdzacych swoimi, czasami szokujacymi
      opiniami Polakow, dajac tym samym pozywke niecheci srodowisk im tak naprawde
      przychylnych, moglbym go, jako dziennikarza polubic.
      • Gość: Uncle Re: Lewicowy antysemityzm IP: *.nys.biz.rr.com 28.01.05, 23:09
        Andrzej, przestan z tym pokrzywdzeniem - o niesprawiedliwie - o my pokrzywdzeni
        Polacy - o Polska Chrystusem narodow... To juz robi sie nudne.
        • Gość: Andrzej Re: Lewicowy antysemityzm IP: *.telia.com 29.01.05, 15:06
          Skad wziales okreslenie: "Polska Chrystusem narodow"? To tez sie robi nudne!
          • krystian71 do szkoly!!! 29.01.05, 15:17
          • Gość: Uncle Re: Lewicowy antysemityzm IP: *.nys.biz.rr.com 29.01.05, 15:55
            Juz Ci Andrzeju odpowiadam - A. Mickiewicz III Cz. Dziadow - czytales kiedys ?
            Wiesz co to jest pojecie mesjanizmu narodowego ? No wlasnie.
          • Gość: Jurek, UK Re: Lewicowy antysemityzm IP: *.l6.c5.dsl.pol.co.uk 29.01.05, 22:05
            Andrzeju, przypomnij sobie Towiańszczyznę naszego wieszcza narodowego Adama.
        • yurek11111 OOOOOOOO, a "biedni" zydzi, "przesladowani" przez 29.01.05, 22:58
          ...antysemitow od 1879 roku nie nudza?
          ******************************* *************************
          Gość portalu: Uncle napisał(a):

          > Andrzej, przestan z tym pokrzywdzeniem - o niesprawiedliwie - o my
          pokrzywdzeni
          >
          > Polacy - o Polska Chrystusem narodow... To juz robi sie nudne.
    • Gość: zet Lewica postepowa IP: *.ne.client2.attbi.com 28.01.05, 23:04
      Kto i kiedy decyduje, czy cos jet postepowe czy nie. Dla mnie lewica postepowa
      poprostu byc nie moze. Nie ma takiego miejsca na kuli ziemskiej gdzie by rzady
      lewicy przyniosly sukces spoleczenstwu. Jest natomiast wiele (wlasciwie
      wiekszosc) gdzie przynoiosly tragedie z ludobojstwem wlacznie!
      • Gość: eurolewak Istota lewicy jest postepowosc wlasnie. IP: 199.2.128.* 28.01.05, 23:23
        Np. nie bylo kiedys slubow pederastow, a teraz beda. No i mamy postep.
      • Gość: Janek Niech ktos najpierw poda definicje postepu... IP: *.qc.sympatico.ca 29.01.05, 00:13
        Jezeli definicja jest do zaakceptowania to wtedy mozna dyskutowac co i kto jest
        postepowe lub nie.
    • marcus_crassus co jest istota bycia lewakiem w europie 28.01.05, 23:32
      otoz strzelanie sobie w noge.europejskie lewactwo - dzieci bogatych rodzicow,ktore moga w wieku 20-30 latek nie dorastac ale jezdzic za pieniadze rodzicow po roznych lewackich balangach gdzie mysla jak naprawic swiat za cudze pieniadze-bo lewactwo gardzi pieniedzmi.albo dlatego ze ich nie ma wiec ma je w dupie,albo dlatego ze zawsze mialo ich mase bo rodzice zapieprzali a synek zapuszczal dlugie wloski,palil trawe i gadal farmazony.

      wiec to lewactwo gowno wie o swiecie.z jakiegos powodu nienawidzi zas wszystkiego co ma wokol siebie.i popiera kazda idee destrukcyjna dla europy..

      my Polacy powinnismy pamietac - gdy cierpielismy pod sowieckim zwierzchnictwem (moze lepiej nazwac to "zaborem") europejskie lewactwo wznosily pochwaly postepowemu stalinowi a pozniej demonstrowalo przeciwko zlemu Reganowi.

      oto czym jest lewactwo.metoda na lewaki??metoda warstwowa.


      warstwa piasku
      warstwa lewakow
      warstwa piasku
      warstwa lewakow
      warstwa piasku
      • Gość: wuuj Zawsze mowilem, zeby ich wywiezc do lasu, poki IP: 199.2.128.* 28.01.05, 23:43
        jeszcze czas.
        • Gość: . Potomek morderców z Katynia sie odezwał? IP: 216.127.68.* 28.01.05, 23:49
          Syjonista oczywiscie.
        • marcus_crassus sadze ze lasy sa zbyt cenne.do kamieniolomow 29.01.05, 01:14


    • Gość: Cc Re: Lewicowy antysemityzm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 00:09
      > Proste pytanie - dlaczego Zydzi we wszystkich krajach sa postrzegani jako
      > zagrozenie, zamykani w gettach, z trudnoscia tolerowani?

      Co prawda nie wszędzie i nie zawsze byli tak postrzegani...

      Odpowiedzią jest rola kościoła katolickiego przez setki lat grającego na nucie "mordercy Chrystusa",
      podsycającego antagonizmy, kanalizującego niezadowolenie z ucisku kleru w kierunku Żydów. Wieki
      propagandy wydały owoce (i wydają nadal).
      • Gość: to ja klopot z krajami, w ktorych KK nie odgrywa IP: *.nsw.bigpond.net.au 29.01.05, 01:10
        znaczacej roli. C

        Czy istnieja grupy ludzi, ktore nie zintegrowaly sie z otaczajacym
        spoleczenstwem kraju osiedlenie? grupy, ktore tak bardzo podkreslaja swoja
        odrebnosc i unikalnosc?

        ja bym znalazl dwie ktos dorzuci jeszcze inne?
        • krystian71 no i klopot z lewakami , ktorych o wszystko mozna 29.01.05, 12:54
          posadzic, ale nie o uleganie wplywom KK
      • Gość: liberał Re: Lewicowy antysemityzm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 08:54
        Gość portalu: Cc napisał(a):

        > > Proste pytanie - dlaczego Zydzi we wszystkich krajach sa postrzegani jako
        >
        > > zagrozenie, zamykani w gettach, z trudnoscia tolerowani?
        >
        > Co prawda nie wszędzie i nie zawsze byli tak postrzegani...

        > Odpowiedzią jest rola kościoła katolickiego przez setki lat grającego na nucie
        > "mordercy Chrystusa",
        > podsycającego antagonizmy, kanalizującego niezadowolenie z ucisku kleru w kieru
        > nku Żydów. Wieki
        > propagandy wydały owoce (i wydają nadal).

        na potwierdzenie powyższych slów polecam:
        www.izrael.badacz.org/zydzi_w_polsce/dzieje.html
        Czytając to forum włos się jeży na głowie- forumowicze zza wielkich wód i spoza
        Polski przekazują obraz Polaka antysemity dając pożywkę dzienikarzom piszącym o
        polskich obozach i polskich komorach gazowych.Każde forum jest tym przepełnione
        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2513741.html
        a przodują w tym właśnie ci którzy żyją oderwani od kraju i rzeczywistości.Pełni
        nienawiści podsycają ten sam ogień -ogień antysemityzmu. To oni właśnie
        stworzyli warunki dla niemców do eksterminacji żydów na polskiej ziemi.Ciche
        przyzwolenie-(a niekiedy czynny udział) wykorzystali bardzo skrzętnie niemcy
        .Polacy byli i są antysemitami - w wystąpieniu Merki Szewach brakowało tego
        stwierdzenia chociaż widać było że ciśnie się jej to na usta.Prawda jest bolesna
        lecz my prawi Polacy nie możemy się z tym pogodzić:

        serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,2504395.html
    • Gość: O CZYM TY MOWISZ Re: Lewicowy antysemityzm IP: 199.34.6.* 29.01.05, 00:20
      WE WSZYSTKICH KRAJACH W XXI WIEKU. W JAKICH KRAJACH TY BYLES.
      WIEKSZOSC SF PRZEKONANA JEST ZE ZYDZI RZADZA (SWIATEM,PRASA,ITD)
      CAY ROBIA TO Z GETT. TROCHE LOGIKI.
      • Gość: mp Zydzi sami sobie gotuja los IP: *.dyn.optonline.net 29.01.05, 00:37
        Tak bylo,jest i bedzie.Sami robia wszystko,zeby byl podzial na:Zydzi i reszta.
        • Gość: tadpol Re: Zydzi sami sobie gotuja los IP: 211.26.187.* 29.01.05, 02:12
          Zydzi, narod ktory sie tyle nacierpial, nie jest w stanie wyciagnac zadnych
          wnioskow ze swojej historychnej przeszlosci. To co robja w Palestynie sam
          Hitler bylby z nich dumny, ze nuka nie poszla na marne.
          Syjonisci zawsze chcieli rzadzic swiatem. W XXI wieku to sie im udalo.
          Syjonisci kontroluja jedynym mocarstwem na swiecie - USA. Srodki masowego
          przekazu, Finanse USA, Amerykanski Kongres, a takze prezydent Bush, sa pod ich
          calkowita kontrola.

          Dazenie Syjonistow do panowania nad swiatem zakonczy sie nastepna dla Zydow
          katastrofa. Amerykani beda mieli dosyc dominacji Zydow w ich kraju. Dominacja
          Zydow w USA moze byc tylko zakonczona krwawa rewolucja.
          • kropekuk A Polak i przed szkoda i po szkodzie GLUPI. 29.01.05, 06:01

          • Gość: Wlodek Re: Zydzi sami sobie gotuja los IP: 5.5R* / *.nyc.untd.com 29.01.05, 08:44
            Gość portalu: tadpol napisał(a):

            > Zydzi, narod ktory sie tyle nacierpial, nie jest w stanie wyciagnac zadnych
            > wnioskow ze swojej historychnej przeszlosci. To co robja w Palestynie sam
            > Hitler bylby z nich dumny, ze nuka nie poszla na marne.
            > Syjonisci zawsze chcieli rzadzic swiatem. W XXI wieku to sie im udalo.
            > Syjonisci kontroluja jedynym mocarstwem na swiecie - USA. Srodki masowego
            > przekazu, Finanse USA, Amerykanski Kongres, a takze prezydent Bush, sa pod ich
            > calkowita kontrola.

            Co za zdolne bestie sa ci Zydzi! tak malo ich jest i tak wiele potrafia. Tylko
            im pozazdroszczyc. Wlasnie antysemici im zazdraszczaja i stad bierze sie ich
            nienawisc do nich.
          • Gość: ur Jestes czlonkiem SWIATOWEGO ZWIAZKU,,, IP: *.79.221.203.acc15-dryb-mel.comindico.com.au 29.01.05, 15:15
            DUP WOLOWYCH, ktorzy za wszystko ,co jest zle na tym swiecie, winia Zydow.
            • Gość: Uncle Re: Jestes czlonkiem SWIATOWEGO ZWIAZKU,,, IP: *.nys.biz.rr.com 29.01.05, 16:02
              Prosto pieknie i dosadnie napisane (masz u mnie piwo ur):))
          • Gość: Uncle Re: Zydzi sami sobie gotuja los IP: *.nys.biz.rr.com 29.01.05, 17:34
            Kolego - a brales dzisiaj prozak ? Nie ? To wez podwojna dawkw. Zrozum
            niedoszly "czarnowidzu", ze w interesie spolecznym i ekonomicznym USA lezy
            wspolnota, integrowanie spoleczenstwa a nie jego antagonizowanie. To nie Polska
            gdzie wiecznie wszyscy sie dra ze soba, i kazdy ma wlasna osobista prywatna
            partje polityczna. Krwawa rewolucja ci sie sni ? W najbardziej demokratycznym
            kraju Swiata ? Wez cos na uspokojenie (i na przeczyszczenie tez).
            • Gość: dup Re: Zydzi sami sobie gotuja los IP: 211.26.187.* 30.01.05, 10:16
              Pejsaty = walnij kapucyna - piwo szkodzi
          • Gość: IZI Re: Zydzi sami sobie gotuja los IP: *.riz.pl 31.01.05, 19:58
            Obawiam sie ze to moze spowodowac u ciebie duy szok ale jednak ci powiem....
            Protokoly Medrcow Syjonu sa falszywka carskich sluzb specjalnych!

            Tak zupelnie na marginesie: Gdyby Zydzi rzadzili swiatem to na pewno nie byliby
            na tak durnej pozycji jak obecnie. ana pewno nie trzebabyloby czytac takich
            bredni jak twoje wypowiedzi
    • Gość: to ja oj, maruda, to z powodu mleka ;-{) IP: *.nsw.bigpond.net.au 29.01.05, 00:54
    • Gość: mosiek Swiat ma dosyc Zydow IP: 5.5R* / *.iad.untd.com 29.01.05, 02:34
      Swiat jest zmeczony kretactwami Zydow.
      I nadejdzie czas "oczyszczenia".
      Wczesniej niz pozniej
      • Gość: ur ODEZWAL SIE CZYSCIOCH Z CZARNYM... IP: *.79.221.203.acc15-dryb-mel.comindico.com.au 29.01.05, 19:29
        podniebieniem!!
    • rs_gazeta_forum Kilka wmiosków z lektury 29.01.05, 03:04
      Kilka uwag nasuwających mi się podczas lektury artykułu.

      1. Po pierwsze jasno z niego wynika, że szanowni forumowicze muszą uważać z
      pojawiającą się ostatnio często krytyką arabskiej obecności w Europie, gdyż
      będzie to znaczyć, że reprezentują Starszych Braci, a to może być im nie w smak.

      2. Pan Warszawski użył bardzo interesującego określenia:
      "na szczęście w Strasburgu, gdzie toczyły się obrady, ktoś usiłował podpalić
      synagogę".
      To zdanie może zjednoczyć przyjaciół i nieprzyjaciól Izraela w podpalaniu
      synagog, jedni będą to robić by zaszkodzić, drudzy, by pomóc.

      3. Jasne jest teraz dla mnie, kto tak na naszych forach głośno krzyczał/krzyczy
      przeciw naszemu wejściu do UE - jest to jawnie nie na rękę państwu Izrael,
      którego sojusznikiem swego rodzaju były państwa-sieroty po ZSRR.

      4. "tylko drań byłby po stronie czołgu, a przeciw chłopaczkowi." - to bardzo
      ważna uwaga.
      Otóż biorąc pod uwagę wielokrotnie ostatnio omawianą pod kątem zagrożenia
      nieasymilującą się populacją arabską sytuację demograficzną Europy - do takich
      obrazków być może przyjdzie przyzwyczaić się i u nas, a więc zmienić sposób ich
      postrzegania.
      Nie potrafię tylko wskazać, kto będzie siedział w czołgu, a kto rzucał kamieniem.

      5. def ubiegł mnie rozbiorem słowa "antysemityzm", dodam jednak, że dzięki jego
      pojemności my, Polacy, będziemy mogli za jednym zamachem jasno nazwać wszystkich
      wrogów. Zapewne przyjdzie też czas, gdy inne nacje Europy zaczną się nim
      posługiwać w prawidłowy sposób.

      6. Niejako na marginesie - powinniśmy sie niedługo spodziewać prewencyjnych
      nalotów izraelskich na instalcje atomowe we Francji, na wzór nalotów na irackie
      zakłady atomowe, a to aby zapobiec niedługiemu ich już przejściu w ręce arabskie.
    • puls islam=faszyzm XXI wieku a lewaki pomagaly 29.01.05, 05:52
      nazistom przed 1941 rokiem i tu masz zwiazek .
      • Gość: Bunk Re: islam=faszyzm XXI wieku a lewaki pomaga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 13:35
        Moze cos wiesz i o roli kosciola katolickiego z tych czasow?
      • yurek11111 Zydzi reka w reke z Hitlerem !!! 30.01.05, 01:52
        puls napisał:

        > nazistom przed 1941 rokiem i tu masz zwiazek .
        ******************************* ****
        Ręka w ręke z Hitlerem

        Na dwa miesiace przed mianowaniem Hitlera kanclerzem, egzekutywa Agencji
        zydowskiej [Agencja zydowska zostala stworzona w celu zapewnienia kontaktow
        miedzynarodowej spolecznosci zydowskiej z wladzami brytyjskim sprawujacymi
        mandat w Palestynie oraz Zydami osiedlajacymi sie w Palestynie od konca XIX
        wieku. Palestyna, oderwana od Turcji na mocy Traktatu Wersalskiego z 1918 r.
        zostala powierzona przez spolecznosc miedzynarodowa Brytyjczykom, ktorzy 2
        listopada 1917 r. (Deklaracja Balfoura) przyznali Zydom prawo do
        utworzenia "siedziby narodowej".

        W rzeczywistosci Agencja Zydowska pelnila najprawdopodobniej funkcje rzadu
        tworzacego sie panstwa izraelskiego.] wyslala do niego telegram z Jerozolimy w
        celu zapewnienia go, ze "yishow" (wspolnota pionierow, to znaczy Zydow z
        Palestyny) nie ma zamiaru przylaczac sie do bojkotu Niemiec. 21 czerwca 1933
        r., w kilka tygodni po dojsciu Hitlera do wladzy Zionistische Vereinigung fur
        Deutschland (ZVfD) - prezna organizacja syjonistow niemieckich stala sie
        nieoczekiwana podpora NSDAP (partii nazistowskiej): Wierzymy, ze to wlasnie
        nowe Niemcy moga, dzieki swej zdecydowanej woli, rozwiazac problem zydowski,
        znalezc rozwiazanie problemu, ktory w istocie rzeczy powinien byc rozwiazany
        przez wszystkie narody europejskie [...] Wdziecznosc narodu zydowskiego staje
        sie podstawa szczerej przyjazni z narodem niemieckim wraz z jego realiami
        narodowymi i rasowymi. [...] My rowniez jestesmy przeciwni mieszanym
        malzenstwom i pragniemy utrzymac czystosc zydowskiej grupy etnicznej. [...]

        Aby osiagnac te praktyczne cele, syjonizm ma nadzieje, ze bedzie zdolny do
        wspolpracy z rzadem nawet zasadniczo wrogim Zydom... [wedlug cytatu w "Les
        guerriers d'Israel"; E. Ratier, wyd. Facta 1995]. W tym samym czasie przywodca
        NSDAP, baron Leopold Itz von Mildenstein, poprzednik Eichmanna na stanowisku
        kierownika Biura ds. zydowskich przy SS zostaje zaproszony przez syjonistow do
        Palestyny. Po zwiedzeniu tego kraju wzdluz i wszerz (...) i zwroceniu
        szczegolnej uwagi na problem kibucow, specjalny wyslannik, ktoremu towarzyszyl
        Kurt Tuchler, dzialacz syjonistyczny z Berlina, publikuje serie dytyrambicznych
        artykulow w dzienniku Jozefa Goebbelsa "Der Angriff" ["Ein Nazi fahrt nach
        Palastina", "Der Angriff" 26 wrzesnia-9 pazdziernika 1934 r.(...)]. Ten kaze z
        tej okazji wybic pamiatkowy medal, na ktorego jednej stronie widnieje swastyka,
        a na drugiej - gwiazda Dawida. W nastepstwie podrozy von Mildensteina organ SS -
        "Das Schwartz Korps" - oficjalnie oglosi swoje wsparcie dla syjonizmu [to
        wsparcie bedzie ponowione przez Reinhardta Heydricha, szefa sluzby
        bezpieczenstwa SS, a w 1937 r. przez Alfreda Rosenberga, teoretyka narodowo-
        socjalistycznego rasizmu. Tom Segev donosi, nie okreslajac dokladnie daty, ze
        Wilhelm Frick, minister spraw wewnetrznych w rzadzie Hitlera spedzil swoj
        miodowy miesiac w Jerozolimie.]

        Z funtami i markami do Ziemi Obiecanej

        W czasie, gdy Mildenstein zwiedzal brzegi Jordanu, Arthur Ruppin, pruski Zyd
        osiadly od 25 lat w Palestynie, wyslany zostal przez Agencje Zydowska do
        Niemiec [Ruppin, ktory prowadzil badania nad pochodzeniem rasy zydowskiej, a
        szczegolnie nad podobienstwem fizycznym i profilem myslowym Zydow, wykorzystal
        te podroz w celu spotkania sie w Jenie z niemieckim antropologiem Hansem F. K.
        Guntherem, znanym ze swych prac poswieconych rasom.(...)], gdzie na czele
        delegacji syjonistycznej mial negocjowac z ministrem finansow porozumienie w
        sprawie "haavara" (po hebrajsku: przewozu). Porozumienie podpisane 7 sierpnia
        1933 r. umozliwialo wszystkim niemieckim Zydom, posiadajacym swiadectwo
        imigracyjne Agencji Zydowskiej, wyjazd i osiedlenie w Ziemi Obiecanej, a takze
        wywoz 1 000 funtow szterlingow w walucie obcej [byla to znaczna kwota. W tym
        okresie czteroosobowa rodzina mogla dostatnio przezyc rok za 300 funtow
        szterlingow] oraz towarow na laczna sume 20 000 marek. (...)

        Lewicy Agencji, a zwlaszcza Dawidowi Ben Gurionowi, dawnemu marksiscie,
        mianowanemu w 1935 r. przewodniczacym egzekutywy Agencji Zydowskiej i
        przyszlemu premierowi Izraela [wielu przyszlych premierow Izraela, takich jak
        Moshe Sharett, Levi Eshkol czy Golda Meir, przyjmowalo to porozumienie i
        publicznie go bronilo] chodzilo o wykorzystanie antysemityzmu narodowych
        socjalistow (...) aby zachecic jak najwieksza ilosc Zydow do wyjazdu i
        osiedlenia sie w Palestynie. Jako dobrzy syjonisci, potepiali polityke
        asymilacji przewazajaca we wspolnocie zydowskiej w Niemczech, a takze
        antynazistowska krucjate prowadzona przez Zydow ze Stanow Zjednoczonych.
        Tygodnik partii Mapai "Hapoel Hatsair" posuwal sie nawet dalej, twierdzac, ze
        pierwsze kroki podjete przeciw Zydom ze strony III Rzeszy sa "kara", jaka
        ponosza ci Zydzi, ktorzy probowali zintegrowac sie z niemieckim spoleczenstwem,
        zamiast wyjechac do Palestyny.

        "Nowy czlowiek" w Palestynie

        Syjonisci z partii pracy, ktorzy kontrolowali Agencje, pisze izraelski
        dziennikarz Tom Segev [w "Le septieme million - Les Israeliens et le genocide"
        (Siodmy milion - Izraelici a ludobojstwo). Wyd. Liana Levi, 1993], uwazali, ze
        nalezy stworzyc nowe spoleczenstwo, ktorego zycie rozniloby sie calkowicie od
        tego, jakie cechowalo Zydow na wygnaniu. Chcieli, by narod zydowski mogl
        powrocic do pracy na roli. Ich zdaniem zycie w miescie bylo symbolem
        degeneracji spolecznej i moralnej; powrot do ziemi zrodzilby "nowego
        czlowieka", ktorego mieli nadzieje uksztaltowac w Palestynie.

        Stad preferencje przyznawane mlodym i zdrowym Zydom, ktorzy mogliby sie stac
        dobrymi "haloutzim" (pionierami). Porozumienie przyjete w sierpniu 1933 r.
        przez Kongres syjonistyczny w Pradze nie zostalo bynajmniej zatwierdzone
        jednoglosnie przez syjonistow. W paradoksalny sposob najbardziej zagorzalymi
        jego przeciwnikami okazali sie "rewizjonisci" [syjonistami "rewizjonistami"
        okreslano te osoby, ktore pragnely "rewizji" polityki prowadzonej przez Agencje
        zydowska wobec Brytyjczykow, uznajac ja za zbyt pojednawcza], a szczegolnie ich
        lider Wlodzimierz (zwany Zeev) Zabotynski*, ktory dal sie poznac we wrzesniu
        1921 r. jako sygnatariusz porozumienia z rzadem ukrainskim na wychodzstwie w
        sprawie powolania zandarmerii zydowskiej, mimo ze szef rzadu ukrainskiego -
        Siemion Petlura byl znanym antysemita, oskarzonym o organizowanie pogromow na
        tysiacach Zydow.

        W podobny sposob Zabotynski nie okazal zadnych skrupulow, kiedy w 1934 r.
        zasiadl do negocjacji z faszystowskimi wladzami Wloch w kwestii szkolenia
        jednego z oddzialow Betaru [Betar zostal zalozony przez Zabotynskiego w Rydze
        (Lotwa) w 1923 r. W przededniu II wojny swiatowej liczyl okolo 100 000 czlonkow
        w 26 roznych krajach] w prowadzonej przez "czarne koszule" Szkole Morskiej w
        Civitavecchia. Jeden z glownych wspolpracownikow Zabotynskiego, Wolfgang von
        Weisl, wybitna postac ruchu "rewizjonistycznego" w Palestynie, wyrazal
        publiczne zadowolenie ze zwyciestwa faszystowskich Wloch w Abisynii, upatrujac
        w nim triumf rasy bialej nad czarna. Z kolei Mussolini nie okazywal zadnej
        wrogosci wobec Zydow i wielokrotnie przyjmowal przywodcow syjonistycznych,
        zarowno Chaima Weizmana, przyszlego pierwszego prezydenta Izraela, w styczniu
        1923 r. i we wrzesniu 1926 r., jak i Nahuma Goldmana, przewodniczacego
        Swiatowej Organizacji Zydow w pazdzierniku 1927 r.



        "Nikczemny sprzeciw" Zabotynskiego

        Sprzeciw Zabotynskiego wobec "haavara" - pisal on, ze porozumienie jest
        nikczemne, haniebne i godne pogardy - jest tym bardziej zdumiewajacy, ze
        przywodca "rewizjonistow" usprawiedliwial w jakis sposob antysemityzm,
        przyznajac, ze byla to odpowiedz obrzydliwa, chociaz naturalna na anomalie
        zydowska i ze otwarcie wyznawal poglady rasistowskie: Nie moze byc mowy o
        • yurek11111 Re: Zydzi reka w reke z Hitlerem !!! ciag dalszy 30.01.05, 01:58
          Nikczemny sprzeciw" Zabotynskiego

          Sprzeciw Zabotynskiego wobec "haavara" - pisal on, ze porozumienie jest
          nikczemne, haniebne i godne pogardy - jest tym bardziej zdumiewajacy, ze
          przywodca "rewizjonistow" usprawiedliwial w jakis sposob antysemityzm,
          przyznajac, ze byla to odpowiedz obrzydliwa, chociaz naturalna na anomalie
          zydowska i ze otwarcie wyznawal poglady rasistowskie: Nie moze byc mowy o
          asymilacji. Nie pozwolimy na takie rzeczy jak mieszane malzenstwa, poniewaz
          zachowanie integralnosci naszego narodu jest mozliwe tylko poprzez utrzymanie
          czystosci rasy [...]. Z krwi czlowieka wyplywa zrodlo uczucia narodowego [...],
          znajduje sie ono w typie fizyczno-rasowym. Mozna zrozumiec, ze Zabotynski, mimo
          ze dostapil inicjacji w lozy Wielkiego Wschodu we Francji w 1931 lub 1932 r.
          [zostal z niej jakoby wykluczony w 1936 r. z powodu swych faszystowskich
          pogladow], byl nieustannie oskarzany przez swych syjonistycznych rywali o
          sympatie do ustrojow totalitarnych [w tygodniku "Mapai", poczawszy od 1932 r.,
          Chaim Weizmann nie waha sie uwazac "rewizjonistow" za "dzieci igrajace z
          zydowska swastyka"]. W 1931 r. w Gdansku Zabotynski, ktorego Ben Gurion
          nazwal "Wlodzimierzem Hitlerem", dal sie wybrac na najwyzszego wodza Betaru
          ("Rosh Betar") wraz z wszelkimi pelnomocnictwami ("shilton"), wzorujac sie w
          oczywisty sposob na "Fuhrerprinzip". Bojownicy Betaru, nasladujac S.A., nosza
          brunatne koszule. (...)

          Pod ochrona Gestapo

          (...) W Niemczech dzialacze Betaru odnosza sie z najwiekszym uznaniem do rezimu
          hitlerowskiego. Od 1932 r. kierownictwo ruchu zada od swych czlonkow, by
          okazywali nazistom uprzejmosc i nigdy nie wypowiadali sie w sposob, ktory
          moglby zostac uznany za obelge wobec narodu niemieckiego, jego instytucji lub
          panujacej ideologii [Informacja powielona 29 czerwca 1932 r. znajdujaca sie w
          Archiwum Zabotynskiego (cyt. przez Toma Segeva, op.cit.). Poniewaz taka postawa
          spowodowala wykluczenie Betaru niemieckiego ze Swiatowej organizacji
          syjonistycznej w maju 1933 r., przybiera on nowa nazwe: Nazional Jugend
          Herzlia. Po dojsciu Hitlera do wladzy czlonkowie Betaru przez kilka nastepnych
          miesiecy paraduja w mundurach po ulicach Berlina. W grudniu 1934 r., kiedy
          ruchy mlodziezy zydowskiej otrzymuja zakaz noszenia mundurow, Herzlia Betar,
          jako jedyne stowarzyszenie ma ten zakaz na kilka miesiecy uchylony, a
          czlonkowie moga jeszcze wystepowac w mundurach na spotkaniach prywatnych,
          wycieczkach i letnich obozach. Pewnego dnia, opowiada Tom Segev, grupa SS
          zaatakowala letni oboz Betaru. Wtedy szef ruchu zlozyl skarge w Gestapo i w
          kilka dni pozniej tajna policja oswiadczyla, ze winni esesmani zostali ukarani.
          Zapytano na Gestapo, jaki rodzaj zadoscuczynienia bylby dla Betaru najbardziej
          odpowiedni. Wtedy ruch poprosil, by uchylono wprowadzony ostatnio zakaz
          noszenia brunatnych koszul i prosba ta zostala spelniona. Rozporzadzenie to
          bedzie uchylone az do 1939 r., kiedy powolanie Reichsvereinigung des Juden in
          Deutschland (Powszechnego Zwiazku Zydow w Niemczech) spowoduje rozwiazanie
          ruchu.

          O bezkonfliktowa koegzystencje

          Jeden z przywodcow Herzlia-Betar, Georg Kareski zalozyl w 1926 r. Judisches
          Volkspartei, ktorej celem bylo zwalczanie zjawiska malzenstw mieszanych i
          ochrona Zydow przed jakimikolwiek wplywami z zewnatrz. W 1932 r. prowadzil
          wielokrotnie rozmowy z Georgiem Strasserem, jednym z przywodcow NSDAP. W
          opublikowanym 23 grudnia 1935 r. wywiadzie dla jednego z "Der Angriff",
          dziennika Goebbelsa (...) potwierdza rasistowskie ustawy norymberskie,
          przyznajac, ze calkowita segregacja kultury dwoch narodow (narodu niemieckiego
          i narodu zydowskiego) jest wstepnym warunkiem bezkonfliktowej koegzystencji.
          [Ustawy Norymberskie zakazujace malzenstw i zwiazkow seksualnych miedzy Zydami
          i Niemcami byly rowniez aprobowane przez "Judische Rundschau", organ prasowy
          kontrolowany przez Zionistische Vereinigung fur Deutschland (ZVfD)].

          Niemcy szkolili emigrantow zydowskich

          W okresie od 1933 do 1939 r. blisko 60 000 Zydow niemieckich, to znaczy prawie
          10 proc. ich wspolnoty, osiedlilo sie w Palestynie dzieki porozumieniu haavara.
          (...) Swiatowa Organizacja Syjonistyczna otrzymala pozwolenie na utworzenie na
          terytorium Niemiec okolo czterdziestu osrodkow szkolenia zawodowego i
          rolniczego dla przyszlych emigrantow. Wladze nazistowskie udostepnily im
          gospodarstwa rolne. Ci z emigrantow, ktorzy zostali zwolnieni ze swoich
          zakladow pracy, mieli w dalszym ciagu otrzymywac w Palestynie zasilki dla
          bezrobotnych, skrupulatnie przelewane przez skarb Rzeszy. SD
          [Sicherheitsdienst: sluzba bezpieczenstwa i informacji SS], ktory z bliska
          obserwuje cala sprawe, nawiazal w Palestynie kontakty z Feiblem Folkesem,
          zastepca kierownika Haganah [Zydowska milicja obronna zalozona w 1920 r.],
          ktory wyrazil swe zadowolenie z radykalnej polityki Niemiec, dzieki ktorej do
          tego stopnia wzrosnie liczba ludnosci zydowskiej w Palestynie, ze w najblizszej
          przyszlosci przewyzszy liczbe Arabow (...).

          Porozumienie haavara dzialalo az do wybuchu Drugiej Wojny Swiatowej, mimo
          wzrastajacych zastrzezen ze strony syjonistow wobec niemieckich Zydow, ktorzy
          okazali sie malo przydatni do pracy na roli [od 1934 r. Agencja Zydowska
          uskarzala sie, ze material ludzki przybywajacy z Niemiec (jest) coraz gorszy.
          Nie maja ani ochoty, ani zdolnosci do pracy. Swiadectwa emigracyjne zostana
          cofniete Zydom powyzej 35 roku zycia, ktorzy oddaja sie handlowi lub innej
          podobnej dzialalnosci]. Rosnie rowniez sprzeciw ze strony pewnych frakcji w III
          Rzeszy, mianowicie w Auslandorganisation (AOO przy NSDAP. Zalozona w 1930 r., w
          celu zorganizowania komorek narodowo-socjalistycznych w spolecznosciach
          niemieckich za granica, organizacja czuwala nad losem 2000 Niemcow rasy
          aryjskiej osiedlonych w Palestynie od XIX wieku. Ci kolonisci, ktorzy zyja z
          owocow swoich gospodarstw rolnych, niechetnie patrza na Zydow przybylych z
          Niemiec, a z chwila gdy zostaje podpisane+321 porozumienie haavara, uskarzaja
          sie, ze mimo iz nie sa Zydami, musza wszelkie swoje transakcje ze starym krajem
          przeprowadzac przez Havaara Trust i Transfert Office.

          Pierwsze zamieszki arabskie

          Obawy kolonistow niemieckich poglebiaja sie w kwietniu 1936 r., podczas
          pierwszych zamieszek arabskich wywolanych wskutek masowego naplywu zydowskich
          imigrantow. W miesiac pozniej brytyjskie ministerstwo ds. kolonii tworzy
          komisje sledcza, a jej przewodnictwo powierza lordowi Robertowi Peel, ktory w
          lipcu 1937 proponuje plan podzialu Palestyny miedzy Arabow, Zydow i Anglikow.
          (...)

          Wspolpraca syjonistow z Gestapo

          Arabowie (...) chca przekonac III Rzesze, by zrezygnowala z wysylania Zydow do
          Palestyny. W pazdzierniku 1937 r. Hadz Amin El-Husseini, Wielki Mufti
          Jerozolimy, glowny inspirator arabskich zamieszek w Palestynie, wysyla do
          Berlina swego emisariusza Musse Alami, ktory zostaje bardzo grzecznie
          odprawiony przez niemieckiego ministra spraw zagranicznych. Rowniez nastepny
          wyslannik, Said Iman, przybyly do stolicy Niemiec 24 listopada 1937 r. nie
          odnosi wiekszych sukcesow u przywodcow NSDAP, mimo solidnych listow
          polecajacych [Admiral Canaris, szef Abwehry, ktory sie z nim potajemnie spotkal
          w Bejrucie w 1938, byl jak sie zdaje pierwszym oficjalnym przedstawicielem
          Niemiec, ktory potraktowal go serio. Wielki Mufti doprowadzi do swojego wyjazdu
          do Berlina w listopadzie 1941 r. Jego spotkanie z Hitlerem spowoduje, ze III
          Rzesza dokona wyboru na korzysc Arabow. Bedzie patronowal tworzeniu sie
          muzulmanskich dywizji SS w Bosni (Handschar) i Albanii (Skanderberg)].

          Walter Dohle, generalny konsul Niemiec w Jerozolimie, z ktorym Wielki Mufti
          spotkal sie 15 lipca 1937r., rowniez stara sie przekonac swoj rzad, by
          zrezygnowal z haavary. Spotyka sie ze sprzeciwem Otto von Hentiga, od lipca
          1937 r. dyrektora Departamentu Bliskiego Wschodu na Wilhemstrasse, uwaza
          • yurek11111 Re: Zydzi reka w reke z Hitlerem !!! ciag dalszy.. 30.01.05, 02:03
            Wspolpraca syjonistow z Gestapo

            Arabowie (...) chca przekonac III Rzesze, by zrezygnowala z wysylania Zydow do
            Palestyny. W pazdzierniku 1937 r. Hadz Amin El-Husseini, Wielki Mufti
            Jerozolimy, glowny inspirator arabskich zamieszek w Palestynie, wysyla do
            Berlina swego emisariusza Musse Alami, ktory zostaje bardzo grzecznie
            odprawiony przez niemieckiego ministra spraw zagranicznych. Rowniez nastepny
            wyslannik, Said Iman, przybyly do stolicy Niemiec 24 listopada 1937 r. nie
            odnosi wiekszych sukcesow u przywodcow NSDAP, mimo solidnych listow
            polecajacych [Admiral Canaris, szef Abwehry, ktory sie z nim potajemnie spotkal
            w Bejrucie w 1938, byl jak sie zdaje pierwszym oficjalnym przedstawicielem
            Niemiec, ktory potraktowal go serio. Wielki Mufti doprowadzi do swojego wyjazdu
            do Berlina w listopadzie 1941 r. Jego spotkanie z Hitlerem spowoduje, ze III
            Rzesza dokona wyboru na korzysc Arabow. Bedzie patronowal tworzeniu sie
            muzulmanskich dywizji SS w Bosni (Handschar) i Albanii (Skanderberg)].

            Walter Dohle, generalny konsul Niemiec w Jerozolimie, z ktorym Wielki Mufti
            spotkal sie 15 lipca 1937r., rowniez stara sie przekonac swoj rzad, by
            zrezygnowal z haavary. Spotyka sie ze sprzeciwem Otto von Hentiga, od lipca
            1937 r. dyrektora Departamentu Bliskiego Wschodu na Wilhemstrasse, uwazajacego,
            ze haavara jest (...) najlepszym sposobem przekonania Zydow do opuszczenia
            Niemiec. Poglad ten podzielaja rowniez minister spraw zagranicznych, Constantin
            von Neurath, minister spraw wewnetrznych, Wilhelm Frick, szef policji i SS
            Heinrich Himmler oraz dwaj nastepujacy po sobie ministrowie gospodarki: Hjalmar
            Schacht i Walter Funk.

            Hitler: emigracja Zydow bedzie popierana

            W 1938 r. Hitler po rozmowie z Alfredem Rosenbergiem, dyrektorem biura spraw
            zagranicznych przy NSDAP oswiadcza, ze emigracja Zydow z Niemiec bedzie w
            dalszym ciagu popierana wszelkimi mozliwymi sposobami. W jego rozumieniu chodzi
            tu jedynie o emigracje w kierunku Palestyny, jak to potwierdza w swoim liscie z
            14 czerwca 1938 r. Wilhelm Frick: Z wyjatkiem Palestyny zaden inny kraj nie
            wchodzi w gre jako miejsce masowej imigracji [Zydow].

            O ile Hitler nie wierzy, by Zydzi zdolni byli stworzyc panstwo, inni przywodcy
            III Rzeszy nie sa tego tak pewni i obawiaja sie, czy utworzenie syjonistycznego
            organizmu nie wzmocni wplywow swiatowego judaizmu. Obawy te znikaja, gdy nowa
            komisja sledcza, ktorej tym razem przewodzi Sir John Woodhead, dochodzi do
            wniosku, ze podzial Palestyny jest nie do przeprowadzenia. Projekt Panstwa
            zydowskiego na razie zostal zawieszony.

            Heydrich czarteruje statki

            17 maja 1939 r. w trosce o dobro Arabow Londyn (...) zrywa z polityka
            zapoczatkowana przez Deklaracje Balfoura: Zydzi maja zakaz kupowania ziem na
            prawie calym terytorium powierniczym. W lipcu brytyjski minister ds. kolonii
            podejmuje decyzje o zawieszeniu na okres szesciu miesiecy, poczawszy od 1
            pazdziernika, wszelkiej imigracji zydowskiej do Palestyny. Ogloszenie tej
            decyzji nastepuje w momencie, kiedy przedstawiciele Agencji Zydowskiej sa w
            trakcie negocjacji porozumienia z Eichmannem o organizacji wyjazdu 10 tysiecy
            Zydow niemieckich droga przez Hamburg. Wypowiedzenie przez Anglie wojny 3
            wrzesnia 1939 r. oznaczalo fiasko tego projektu, ale o ile Ben Gurion i Agencja
            zydowska musieli sie pozornie podporzadkowac decyzjom brytyjskim, o
            tyle "rewizjonisci" probuja popierac tajna emigracje. W lecie 1938 r. przybyli
            do Berlina dwaj agenci syjonistyczni, Pinhas Ginsburg i Max Zimels w celu
            przestudiowania wraz z SD metody obejscia brytyjskiej blokady [Jon i David
            Kimche, "The Secret Roads", Secker&Warburg, Londyn, 1954 r.]. W zalozeniu
            przewiduje sie wysylanie 400 Zydow tygodniowo. Aby wyczarterowac statki,
            Reihard Heydrich - prawa reka Himmlera, ktoremu w styczniu 1939 r. powierzono
            kierowanie Centralnym Biurem Rzeszy ds. emigracji Zydow - odwolal sie do grecko-
            niemieckiego armatora.

            Zydzi chca walczyc u boku Niemiec

            Ginsburg i Zimels beda musieli opuscic Niemcy po wypowiedzeniu wojny, ale
            wspolpraca miedzy SD a tajnymi sluzbami syjonistycznymi bedzie sie ciagnela do
            1941 r.[w marcu 1942 r. w Neuendorf ciagle byl czynny kibuc szkoleniowy dla
            kandydatow na emigracje]. W styczniu tegoz roku, kiedy Afrykanski Korpus Rommla
            usiluje wkroczyc do Egiptu, wyslannik z grupy Stern [od nazwiska zalozyciela
            Abrahama Sterna, ktory zostanie zgladzony przez Anglikow w lutym 1942 r.,
            jednak jej prawdziwa nazwa brzmiala: Lehi (skrot od "Lohamei Herut Yisrael":
            Bojownicy o wolnosc Izraela). Grupa, ktora zrodzila partie Herout miala swoj
            dziennik zatytulowany po prostu "Terroryzm"] Naftalski Lubenczyk przybywa do
            Bejrutu (wowczas pod kontrola rzadu Vichy), by spotkac sie z Otto von Hentigiem
            i przekazac mu tekst memorandum, w ktorym stwierdza sie, ze ustanowienie
            Panstwa zydowskiego na gruncie narodowym i totalitarnym, sprzymierzonego
            traktatem z Rzesza Niemiecka przyczyniloby sie do utrzymania i wzmocnienia
            obecnosci Niemiec na Bliskim Wschodzie. Po wygloszeniu tej zasady przywodcy
            grupy Stern wysuwaja propozycje wziecia czynnego udzialu w wojnie u boku
            Niemiec!

            Memorandum podpisal Szamir

            Memorandum zostaje przeslane do Berlina 11 stycznia 1941 r. i jest przedmiotem
            dyskusji z Franzem von Papenem, wowczas ambasadorem Rzeszy w Ankarze. Nigdy nie
            spotka sie z odpowiedzia. Otto von Hentig przestrzega swojego rozmowce:
            istnieje w Niemczech nurt, ktory jest przychylny utworzeniu panstwa zydowskiego
            w Palestynie, ale OKW, naczelne dowodztwo Wermachtu, podjelo juz decyzje
            zapewnienia sobie w walce z Anglia poparcia Arabow, ktorzy sa nieporownanie
            liczniejsi od Zydow (...).

            Dzisiaj wiemy z cala pewnoscia, ze jednym z sygnatariuszy memorandum byl Izaak
            Shamir (prawdziwe nazwisko - Jeziernicki), przyszly premier Izraela. Bedzie
            nawet osobiscie odpowiadac za opoznienia wynikajace z finansowania podrozy
            Naftalskiego Lubenczyka do Bejrutu [na prozno Shamir bedzie staral sie
            zanegowac swa role w tej sprawie. W Izraelu zostala ona ujawniona przez Davida
            Yisraeli ("The Palestine Problem in German Politics, 1889-1945", University Bar
            Ilan, Ramat-Gan, 1974), a w Anglii przez Leni Brennera ("The Iron Wall. Zionist
            Revisionnism from Yabotinsky to Shamir", Zed Books, Londyn, 1984)].

            Begin zrywa rozejm z Anglia

            W styczniu 1944 r., kiedy wydaje sie, ze wojna jest juz przez Niemcow
            przegrana, inny przyszly premier Izraela Menahem Begin, dawny przywodca Betaru
            w Polsce i nowy szef Irgunu [tajna grupa stworzona w 1931 r., w ktorej kilka
            tysiecy czlonkow pochodzilo z Betaru Irgun Zvai Leumi (Narodowa Organizacja
            Militarna); dopuszczala sie aktow terroryzmu zarowno wobec Brytyjczykow, jak i
            Arabow] zrywa rozejm z Anglikami, jaki tuz przed swoja smiercia zdolal narzucic
            Zabotynski, w chwili gdy wybuchla II wojna swiatowa [w reakcji na ten rozejm
            bojownicy opuscili Irgun w celu stworzenia grupy Stern. Begin nazywal
            ich "naszymi towarzyszami w rewolcie", podkreslajac w ten sposob zbieznosc
            punktu widzenia, czy wrecz uzupelnianie sie obu organizacji (zob. "Les
            guerriers d'Israel", Facta, 1995)]. Znowu maja miejsce zamachy na brytyjskich
            zolnierzy, co czyni z Irgunu spoznionego, ale bezstronnego (lojalnego)
            sojusznika III Rzeszy. Tysiace kolaborantow w Europie skazano, szargajac ich
            imie za duzo mniejsze przewinienia. (...) Pamiec bywa zadziwiajaco selektywna.

            Jean-Claude VALLA

            * W oryginale - Vladimir Jabotinski. Poniewaz w polskiej historiografii
            wystepuje jako Wlodzimierz Zabotynski, redakcja zastosowala polska transkrypcje.


    • kropekuk Tak, szczegolnie w Wlk.Brytanii . Moze mi podasz 29.01.05, 06:00
      pare przykladow, poczawszy od wyboru Zyda Howarda (i to rumunskiego Zyda,
      imihrant w 1 pokoleniu) na szefa brytyjskich Torysow. To straszna
      dyskryminacja, przerazajacy objaw nienawisci rasowej. No, dorzuc kilka
      kolejnych przykladow...
      • Gość: anty-warszawski Warszawski kup zimny kompres na głowę IP: *.sanarb01.mi.comcast.net 29.01.05, 08:11
        Zajebisty artykuł Davida Warszawskiego. Ten gość jest tak debilnym semitą, że
        aż ręce opadają. Jedż stary do Izraela rozładować napięcie strzelając z
        helikoptera do mężczyzn na wózkach inwalidzkich. Z jednej strony załamywanie
        rąk nad Oświęcimiem (to była masakra, nie przecze), z drugiej strony panowie
        Izraelici robicie dokładnie to samo, strzelając z czołgów do dzieci. Brawo!!!
        Już nie mówię o tym jak jesteście dyskryminowani na świecie!!! Hehehe, co za
        bezczelność.
        • Gość: . Tego fallusa-terroryste bym osobiscie powiesil: IP: *.range81-156.btcentralplus.com 29.01.05, 13:37
          na wozku czy bez wozka... I okiem bym przy tym nie mrugnal. Oszczedzilbys
          Hitlera, idioto, gdyby chodzil o kulach?
        • Gość: . PS: i szczeniaka z Volsksturmu tez bym zastrzelil, IP: *.range81-156.btcentralplus.com 29.01.05, 13:38
          nawet z czolgu - gdyby mial tylko automat w lapie. I nie sadze, bym mial
          specjalne wyrzuty sumienia z tego powodu.
        • Gość: ur Ten kaleka byl takim islamskim Goebbelsem. IP: *.79.221.203.acc15-dryb-mel.comindico.com.au 29.01.05, 15:00
          Goebbels byl takze kaleka.A za te 'biedne' , palestynskie dzieci ,ktore rzucaja
          kamieniami w izraelskie czolgi, wine ponosza ich zwyrodniali rodzice.
        • Gość: Jurek, UK Re: Warszawski kup zimny kompres na głowę IP: *.l6.c5.dsl.pol.co.uk 29.01.05, 22:21
          Hej Anty-Warszawski! Nie udawaj głupiego! Ten inwalida w wózku to była głowa
          Hamasu odpowiedzialnego za bomby ludzkie zabijające niewinnych ludzi w
          autobusach, na przystankach, restauacjach i wszędzie, gdzie się udaje się im
          przemycić. Poproś kogoś o młotek, aby się puknąć w swoją pustą głowinę a potem
          zaciągnij się do Hamasu lub Dżihadu. Tam czekają na takich jak ty.
          • Gość: hen Re: Warszawski kup zimny kompres na głowę IP: 211.26.187.* 30.01.05, 10:03
            Zydowska propaganda uswjeca kazdom zbrodnie przeciwko narodowi plestynskiemu.
            Przyjdie in na was kolej.
    • galaxy2099 Wlasnie lewaku-maruda dlaczego ??? 29.01.05, 08:14
      No odpowiedz, forumowy lewacki myslicielu od siedmiu bolesci !!!
      Napewno nie dlatego, ze walcza z "biednymi" Palstynczykami.

      A dlaczego wyznacy allaha sa rowniez tak postrzegani wszedzie na swiecie ???
      Oczywiscie z wyjatkiem tych krajow w ktorych stanowia wiekszosc. W koncu jest
      tego motlochu prawie 1.5 mld.
      • krystian71 chyba przede wszystkim dzieki takim wypowiedziom 29.01.05, 13:06
        jak twoja, zupelnie nieodosobnionym
        > . W koncu jest
        > tego motlochu prawie 1.5 mld.



    • Gość: Polecam! [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 08:24
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: rr Dzięki za świetny link IP: *.toya.net.pl 29.01.05, 09:58
        • Gość: ciekawy Re: Dzięki za świetny link IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 14:57
          co to za link
    • Gość: totyle Re: Lewicowy antysemityzm IP: *.176.6.10.Dial1.Phoenix1.Level3.net 29.01.05, 08:38
      A coz to juz wersje rozne sa?Do niedawna byl tylko antysemita i stary
      antysemita.
      • Gość: ur Wynika to z tego, ze antysemityzm naukowy... IP: *.79.221.203.acc15-dryb-mel.comindico.com.au 29.01.05, 14:42
        sie rozwija.
    • Gość: @@@ Re: Lewicowy antysemityzm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 10:14
      To juz latwiej sie domyslic. ale dlaczego faraon przepedzil wlasnych niewolnikow to juz nikt nie wie.
      To jakby sam podpalil wlasne fabryku. Musieli byc bardzo upierdliwi.
      • Gość: Kaczory11 Re: Lewicowy antysemityzm IP: *.zeelandnet.nl 29.01.05, 10:59
        Ales ty glupi. Faraon WCALE "nie przepedzil" (jak piszesz) wlasnych
        niewolnikow, ALE mu uciekli. Widac, ze lewactwo oprocz antysemityzmu popisuje
        sie skrajna GLUPOTA i niewiedza. Pisza na nowo historie i klamia, klamia,
        klamia......
        • krystian71 he,he po ostatnich rewelacjach nt jak zydzi widza 29.01.05, 13:09
          historie II Wojny , Polski i wlasna sklonny jestem uwierzyc kamiennym
          hieroglifom Ramzesa II , a nie wersji przedstawionej w Starym Testamencie
          • Gość: @@@ Re: he,he po ostatnich rewelacjach nt jak zydzi w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 13:22
            Jeszcze mozna siegnac po wersje zydowsiego CNN z tego czasu.
          • Gość: Kaczory11 Krystianie 71 - gamoniu !!!! IP: *.zeelandnet.nl 29.01.05, 21:31
            Cos slyszales ze dzwonia, ale nie wiesz w ktorym kosciele. Stele, o o tym
            telepie sie w twoim mozdzku, wyryl NIE Ramzes II, ale jego syn Merenptah, juz
            po smierci Ojca. Profesor Daumas, z Francuskiego Instytutu Archeologii Wschodu
            w Kairze w swym dziele z 1965 roku "Od Narmera do Kleopatry" pisze, ze za
            czasow Merenptaha Zydzi WYSZLI z Egiptu. Na stelii tej jest natomiast napisane,
            ze pewne plemie Izraelitow zostalo na pustyni przez Egipcjan wymordowane.
            Ucz sie wiec nieuku, a potem dopiero popisuj sie na forum.
            Przeczytaj, co napisalem ponizej "do nieuka @@@", bo dwa razy nie chce mi sie
            gamoni uczyc !!!
            • krystian71 Re: Krystianie 71 - gamoniu !!!! 30.01.05, 02:08
              1/ani Ramzes , ani syn - juz widze tych faraonow jak na drabinie z dlutkiem
              stoja i w sciane wala- ale na pewno jakis kamieniarz!
              2/guzik mnie obchodzi profesor Daumas i tak tego nikt oprocz was nie czytal.
              jak bylem mlody tez czytalem ale Dumasa - ojca - z jego powiesci tez wiele
              prawdy historycznej mozna wyczytac :)))
              3/zdecyduj sie qrwa

              raz piszesz
              >Ales ty glupi. Faraon WCALE "nie przepedzil" (jak piszesz) wlasnych
              >niewolnikow, ALE mu uciekli.
              a po chwili powolujesz sie na jakiegos Dumasa co wydumal , ze WYSZLI.
              Pewnie , ze wyszli per pedes a nie wagonami.
              Pytanie tylko czy ze swej dobrej woli.
              I czym zdenerwowali faraona , skoro chcialo mu sie pedzic za nimi na pustynie
              aby im tam popedzic kota.
              A teraz maczaj kuper w kaluzy i nie zawracaj mi glowy.
              • Gość: Kaczory11 Re: Krystianie 71 - gamoniu !!!! IP: *.zeelandnet.nl 30.01.05, 09:29
                Durnys Krystianie lewaku, durnys. Oczywiscie profesorowie Daumas i Michalowski
                to dla ciebie glupcy. A jak nie czytales pracy profesora Daumas, to zeby w
                kubel lewacki glupolu. A jak nie potrafisz rozroznic Daumas od Dumas i wiedze
                budujesz na opowieastkach tego drugiego, tos glupszy od monitora na ktory
                patrzysz. Przestan czytac lewackie agitki, a wez sie za nauke, bos GLUPSZY od
                kolka w plocie !!!!!
                • krystian71 posluchalem twojej rady i wlaczylem BBC Learning 30.01.05, 13:10
                  A tam mowia, ze z tym Krolem Salomonem to nic nie jest poewnego, taka tam
                  legenda i mit czyli pic na wode.
                  Jedyne wzmianki o jego panowaniu sa w Starym Testamencie , zadnych materialnych
                  sladow , zadnej STELLI z opisem jego poanowania , czy chocby jego imieniem.
                  No i jak tu wierzyc jakiemus profesorowi , a nawet jedenastu Kaczorom !!!
                  • Gość: Kaczory11 NIE pisalem o Salomonie !!!! IP: *.zeelandnet.nl 30.01.05, 13:49
                    Ja Kozia Glowo Krystianie NIE pisalem o ZADNYM krolu Salomonie !!!! Ja pisalem
                    o stelii faraona Mereptaha, syna faraona Ramzesa II. I powoluje sie na
                    profesora Francois Daumas, profesora Uniwersytetu w Lyonie i dyrektora
                    Francuskiego Instytutu Archeologii w Kairze, a nie na jakas wyszukiwarke BBC.
                    Kup sobie ksiazke profesora Daumas "Od Narmera do Kleopatry" wydanie Polskie
                    Wydawnictwa Naukowe - Warszawa 1973, a jezeli znasz jezyk francuski (w co
                    bardzo watpie ) to kup sobie ORGINAL "La civilisation de l'Egipte pharanique"
                    wydana przez "Arthaud", Paryz 1965 rok.
                    Widze, ze oprocz tego, ze jestes polanalfabeta, to cierpisz rowniez na pewna
                    chorobe psychiczna polegajaca na NIEROZUMIENIU przeczytanego tekstu. Przeczytaj
                    JESZCZE raz, ale DOKLADNIE, co napisalem w mym poscie zatytulowanym "do nieuka
                    @@@". I dla ciebie - jakkolwiek Ramzes II panowal AZ 67 lat, to nie zostawil
                    ZADNEJ stelii opisujacej pobyt Zydow w Egipcie. Jedyna stela, to stela jego
                    syna Mereptaha. Idz sie uczyc, badz leczyc. A moze obu tych rzeczy
                    jednoczesnie. I nie zaczepiaj mnie, jezeli pojecie o poruszanej sprawie mas
                    identyczne jak swinia o gwiazdach !!!
                    bez pozdrowien - Kaczory11
                    • krystian71 ale glupku pisales o wyjsciu Zydow z Egiptu 30.01.05, 13:56
                      chociaz jedynym sladem tego faktu , jest wymieniona na stelli informacja o
                      pogromie jakiegos zydowskiego plemienia i cale te dywagacje tyle sa warte co
                      bajeczki o krolu Salomonie- teraz pojales aluzje ? Nie sadze :)))
                      Nie musisz mnie pozdrawiac, prawde mowiac , pozdrowiony przez kaczora , czulbym
                      sie niezrecznie. :DDDDDDDDDDDDDDDDDD
                      • Gość: @@@ Wyjscie Zydow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 15:06
                        Daj spokoj z Kaczor Donald (mickey Mouse) wersja historii. Tak jak zaczal faraon, kontynuowali
                        wszyscy inni: Zydzi sie "nawychodzili" z roznych panstw. Trzeba przyznac jednak oprocz Turkow
                        (muzulmanow): oni jedni tolerowali Zydow i przyjeli ich po wypedzeniu (wyjsciu) z Hiszpanii. Dlatego im
                        sie chyba teraz tak i odwdzieczaja.
                        • krystian71 daj sie pobawic:DDDD 30.01.05, 15:14
                          i poskubac kaczora po tlustym kuprze!!!
                          Cala reszta jest wszystkim znana.
                          Z ta Turcja w szczegolnosci.
                          Piana na ustach im wychodzi , gdy ktos wspomni o przyjeciu Turkow do UE.
                          A swoja droga , gdzie bys wolal zamieszkac , gdyby cie los na obczyzne rzucil?
                          W Turcji czy Israelu , he,he?
                          • Gość: @@@ Re: daj sie pobawic:DDDD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 15:18
                            Turcy maja dusze jak my, Slowianie (zreszta Turcy to wielki zlepek roznych starozytnych narodow),
                            Semici (Arabowie, Zydzi) sa mi zupelnie obcy.
                            • Gość: Jurek, UK Re: daj sie pobawic:DDDD IP: *.l3.c5.dsl.pol.co.uk 30.01.05, 17:21
                              Gościu @@@, jak "Turcy i my Słowianie" mogą mieć to, co nie istnieje realnie a
                              tylko w pranych mózgach w religijnych banialukach?
                              • krystian71 Re: rozwin temat,tylko bez sloganow 30.01.05, 17:25
                                co tu ma religia do rzeczy -jak jest ich co najmniej trzy
        • Gość: Bunk Re: Lewicowy antysemityzm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 13:33
          Zakluty lbie, prymitywie niedouczony, ogladaj przynajmniej "Dyscowery", jesli juz ksiazek nie czytujesz.
          • Gość: Kaczory11 Do glupio-madrego Bunka IP: *.zeelandnet.nl 29.01.05, 21:40
            Telewizyjny gamoniu Bunk. Podpieranie sie przezuta papka z TV, nawet
            z "Discovery", to troche malo aby dyskutowac na powazne tematy. Bierz sie za
            ksiazki. Na poczatek polecam ci (specjalnie pisze mala litera) ksiazke
            profesora Michalowskiego "Nie tylko piramidy" (nawet taki gamon jak ty zrozumie
            co Profesor chcial przekazac), a potem wez sie za powazne rzeczy, jak " Od
            Narmera do Kleopatry" profesora Francois Daumas. Sadze, ze ta druga pozycja
            jest zbyt trudna na taki ptasi mozdzek jak twoj. Przeczytaj, co napisalem
            ponizej "do nieuka @@@" i powyzej "do gamonia Krystiana". Nie mam ochody z
            cwiercinteligentami dyskutowac. Bierz sie do nauki nieuku.....
            "Discovery" gamoniu pisze sie tak jak ja napisalem, a nie tak jak ty zakuty
            lbie.
        • Gość: ur TO, ZE NIEWOLNICY UCIEKLI FARAONOWI.... IP: *.79.221.203.acc15-dryb-mel.comindico.com.au 29.01.05, 14:36
          SWIADCZY TYLKO O TYM, ZE FARAON NIE BYL ANTYSEMITA, bo gdyby nim byl,to do
          zadnej ucieczki z Egiptu nigdy by nie doszlo.
          • Gość: @@@ Re: TO, ZE NIEWOLNICY UCIEKLI FARAONOWI.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 16:49
            Nie uciekli, tylko ich poprostu wypie..l.
            • Gość: ur NIE MOWI SIE WY....LIL, ALE ZWOLNIL... IP: *.79.221.203.acc15-dryb-mel.comindico.com.au 29.01.05, 19:44
              Z PRACY 'SPOLECZNEJ' NA RZECZ EGIPTU.NIE MYSLE, ZEBY FARAON BYL TAKI GLUPI .
            • Gość: Kaczory11 Do nieuka @@@ IP: *.zeelandnet.nl 29.01.05, 21:23
              Nieuku !!!! Wybitny francuski egiptolog profesor Francois Daumas, dyrektor
              Francuskiego Instytutu Archeologii Wschodu w Kairze w 1965 roku napisal swe
              wielkie dzielo dotyczace historii Starozytnego Egiptu "Od Narmera do
              Kleopatry". Cytuje za polskim wydaniem Panstwowych Wydawnictw Naukowych -
              Warszawa 1973 rok, strona 80:
              "Na czasy Merenptaha (syna Ramzesa II - dopisek moj ) zapewne przypada WYJSCIE
              Izraelitow z Egiptu. Ramzes II, ktorego dlugie panowanie dokladnie odpowieda
              temu, co opowiada "Ksiega Wyjscia" istotnie zbudowal w Pi-Ramzes, moze w
              poblizu dzisiejszych Kantir, wspaniala rezydencje. Hebrajczycy zas, ktorzy
              trzymajac sie z dala od spoleczenstwa egipskiego mieli swoje siedziby na
              granicy polnocno-wschodniej zostali zmuszeni do wykonywania ciezkich prac przy
              jej budowie. Musieli wykorzystac zamieszanie za rzadow Merenptaha na to, ABY
              WYZWOLIC sie z ucisku. Dzieki dziwnemu zbiegowi okolicznosci po faraonie TYM (
              a nie po Ramzesie II, jak pisze inny nieuk powyzej - dopisek moj ) pozostala
              stela, na ktorej figuruje imie tego ludu. Przedstawiwszy relacje o zwyciestwie
              nad "ludami morskimi" wymienia faraon kilka ukaranych miast azjatyckich, a
              potem opisuje niewielka wyprawe wojenna, gdzies chyba pod Sychiem. Nastepnie
              dodaje " - Izrael jest zniszczony; nie ma juz potomstwa. Charu stalo sie wdowa
              dla Egiptu". Znak determinatu przy wyrazie oznaczajacym Izrael wskazuje bez
              zadnej watpliwosci, ze chodzi o plemie, a nie lud czy miasto zwiazane z
              okreslonym terenem". Tyle profesor Daumas. Powiedz mi nieuku, kto sciga i
              zabija ludzi, ktorych sie "wypedzilo", jak piszesz. W starozytnosci karano
              smiercia (rowniez w Egipcie" lud, ludzi, ktorzy BEZ zgody wladcy, bez jego p
              [rzyzwolenia opuscili dane terytorium. Profesor Daumas nie zaprzecza w dalszej
              czesci swego dziela, ze Ramzes II stworzyl dla Zydow "obozy pracy przymusowej"
              w celu utrzymania robotnikow do budowy swej siedziby i warowni wzdluz polnocno-
              wschodnich granic Egiptu. Ale rowniez nie potwierdza istnienia takich obozow.
              Wiec nieuku bierz sie do nauki, bo wypisujesz bzdury. Na poczatek polecam ci
              (pisze specjalnie mala litera ) ksiazke profesora Michalowskiego "Nie tylko
              piramidy". Napisana jest bardzo przystepnie i kazdy gamon, nawet ty zrozumie.
              • krystian71 Re: Do nieuka @@@ 30.01.05, 02:14
                to jakas bujda , sam widzialem na jakims obrazku , ze nie faraon wytepil cale
                plemie Israela , ale sam sie utopil w morzu jak za nimi gonil
                Ten Dumas - wnuczek w pietke goni :)))
                • Gość: Kaczory11 Re: Do nieuka @@@ IP: *.zeelandnet.nl 30.01.05, 09:33
                  Durnys lewaku Krystian, durnys. Brak argumentow, to szyderstwa. To nie Dumas,
                  durniu, ale profesor Daumas. Nie dosc zes duren, to jeszcze polanalfabeta. Jak
                  kazdy lewak zreszta. Do szkoly gamoniu !!!!!!
                  • krystian71 Re: Do jedenastu Kaczorow 30.01.05, 13:11
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19995790&a=20037051
                    • Gość: Kaczory11 Re: Do jedenastu Kaczorow - odpowiedz Krystianowi IP: *.zeelandnet.nl 30.01.05, 13:53
                      Przeczytaj moja odpowiedz zamieszczona powyzej. Nie mam czasu aby z nieukiem
                      dyskutowac. Zatytulowalem ja " Nie pisalem o Salomonie". Wyszukiwarka BBC to
                      troche malo aby powaznie dyskutowac !!! JA NIE PISALEM O SALOMONIE!!!!!!!,
                      tylko o faraonach Meremptahu i Ramzesie II. "Drobna" roznica, nieprawdaz ????
                      • krystian71 Re: Do jedenastu Kaczorow - a teraz napisz cos 30.01.05, 14:00
                        na temat tego watku, tzn o lewicowym antysemityzmie.
                        Sam od siebie , albo powolaj sie na Dumasa -wnuka.
                        W ktorym miejscu udowadnia lewicowosc Meremptaha , bo jego antysemityzmu
                        udowadniac nie potrzeba.
                        Do roboty
                        Pozdrawiam
        • Gość: dur Re: Lewicowy antysemityzm IP: 211.26.187.* 30.01.05, 10:10
          Pejsaty wyluzuj sie.
    • Gość: Serb Re: Lewicowy antysemityzm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 10:15
      Warszawski zajmij sie z powrotem opluwaniem Serbow, to ci lepiej wychodzi, bo ludzie sie na nich nie
      znaja.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja