eva15 Re: Wojska NATO rozdzielą Izrael i Palestyńczyków 08.02.05, 02:17 Aj szutnik ten R.Soltyk, aj szutnik.. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Brytyjskie wojska na terenie dawnej Palestyny? 08.02.05, 02:27 Gorzko-slodkie, ale czemu nie? ale niestety najwazniejsze jest zdanie "(...)umowy pokojowej, gdy Izraelowi i Palestyńczykom uda się ją zawrzeć". Inszallah... Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Brytyjskie wojska na terenie dawnej Palestyny 08.02.05, 04:04 "Brytyjskie ... gorzko-słodkie..." Brytyjskie to pestka, w końcu mogą tam stanąć oddziały niemieckie ;-) Jeśli jeszcze do tego doszły by polskie, to Izraelczycy chyba zaczęli by wiać stamtąd... Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 W ZADNYM WYPADKU NIE WYSYLAC TAM... 08.02.05, 06:13 FRACUZOW, BO FRANCJA JEST KRAJEM ISLAMSKIM.NIEMCOW TEZ NIE MOZNA TAM POSLAC,NA STRAZNIKOW POKOJU NIE ZA BARDZO SIE NADAJA ,a zakladania obozow koncentracyjnych sie nie przewiduje.Polakow takze bym tam nie widzial- antysemickie i korupcyjne inklinacje .ANGOLI TEZ TAM POSLAC NIE MOZNA, BO BY ZNOWU ZALOZYLI TAM KOLONIE.RESZTA ZOLNIERSTWA EUROPEJSKIEGO DO NICZEGO SIE NIE NADAJE.WNIOSEK: zostawic Izrael w spokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
worldpl Re: Brytyjskie wojska na terenie dawnej Palestyny 08.02.05, 05:16 Cudne rzeczywiście. Dużo różnych krajów w artykule, ale za mało o kraju zwiącym się Izrael, który się po prostu na to nie zgodzi. "nie bo nie" Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Tez tak mysle. 08.02.05, 05:43 Nie widze potrzeby by wysylac tam popaprancow z Europy, zeby przeszkadzali Izraelczykom w robieniu porzadkow. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Tez tak mysle. 09.02.05, 16:14 Edku, pamiętaj o tym, że europejscy żołnierze muszą odbyć jakieś przeszkolenie w realnych warunkach bojowych. Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Brytyjskie wojska na terenie dawnej Palestyny 08.02.05, 08:10 Nie "nie bo nie" lecz dlatego, iz Izraelczycy maja bardzo niedobre doswiadczenia z "wojskami rozjemczymi" ONZ, ktore co najmniej dwukrotnie ulatwily armiom arabskim atak na Izrael. Raz na Synaju, drugi zas na Wzgorzach Golan - za kazdym razem oddzialy ONZ otwieraly korytarze w kontrolowanych przez siebie strefach ktorymi przemaszerowaly armie Egiptu i Syrii. To, ze bardzo szybko nimi sie wycofywaly w panice to juz inna sprawa. Jesli jakiekolwiek wojska rozjemcze to tylko NATOwskie i na obszarze Gazy, Judei i Samarii a nie Izraela sprzed 1967 r. Odpowiedz Link Zgłoś
himax Sprawa jest trzymana w największej tajemnicy?????? 08.02.05, 03:08 widac to po tym artykule Odpowiedz Link Zgłoś
bumerang_baby Re: USA szuka kolejnych idiotow 08.02.05, 05:59 dla obrony celow syjonistycznej organizacji na Bliskim Wschodzie ,na zasadzie ..nie chcieli do Iraku to moze tam zechca... , "pomagac budowac dekokracje". Odpowiedz Link Zgłoś
ospol Dlaczego caly swat musi nadstawiac kark za Izrael 08.02.05, 06:27 1500 pieknych mlodych amerykanskich chlopakow juz zginelo w Iraku. Swiat i ludzie maja swoje zycie i to cenne bo jedyne. Odpowiedz Link Zgłoś
start-line Re: Dlaczego caly swat musi nadstawiac kark za Iz 08.02.05, 06:50 Bo czy Ci sie to podoba czy nie, zydzi to tez piekni i bardzo wielu znich mlodzi ludzie Odpowiedz Link Zgłoś
ospol Re: Dlaczego caly swat musi nadstawiac kark za Iz 08.02.05, 07:39 start-line napisał: > Bo czy Ci sie to podoba czy nie, zydzi to tez piekni i bardzo wielu znich > mlodzi ludzie Cos masz z glowka nie tak. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Jezeli twierdzisz, ze wszyscy Izraelczycy to... 08.02.05, 09:14 zgrzybiali starcy - to ty powinienes sie leczyc.Ty pewnie twierdzisz ,ze Arabami sa tylko piekne dzieci z kamieniami w raczkach. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwystarysmirus Re: Wojska NATO rozdzielą Izrael i Palestyńczyków 08.02.05, 07:20 Niestety. WP trzymac z dala od zydkow! Odpowiedz Link Zgłoś
start-line Wywiad z Starym Smirusem 08.02.05, 07:34 fun.from.hell.pl/2004-11-26/dziadek-w-wawie.mpeg Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Wywiad z Starym Smirusem 08.02.05, 08:19 A tak sie co poniektorzy oburzali na "Shoah" Lanzmana. Moze juz najwyzszy czas na pokazanie "ciagu dalszego"? Odpowiedz Link Zgłoś
samjak Już nie jest tajemnicą! 08.02.05, 07:21 A w ogóle, czy ONZ musi robić to co chce amerykański bandyta. Tak bandyta. Do dzisiaj zgineło w Iraku kilkaset tysięcy cywilnych ludzi! Bez powodu. Bo tak chciał wuj Sam modlący się codziennie. A dlaczego wuj Sam umykał z Somali - bo napotkał siłę?. Czy ONZ jest taki jaki winien być podczas jego założnia. Wszak Ligę Narodów też opnanowali w swoim czasie siłacze z Berlina. Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Już nie jest tajemnicą! 08.02.05, 08:26 Alez niczego nie musi. Moze siedziec dalej w gabinetach i szukac nowych zrodel finansowania swego celu nadrzednego - przetrwania swego urzedniczego bytu. I doucz sie nieco samjak: Niemcy nie opanowaly Ligi Narodow. Niemcy z Ligi Narodow wystapily, uznajac - skadinad slusznie - te instytucje za bezradna i bezsilna zbieranine "gadajacych glow". Odpowiedz Link Zgłoś
chris30 Re: Już nie jest tajemnicą! 08.02.05, 12:43 To komiczne, na forum jak zwykle pelno chorobliwych antyamerykanskich krzykaczy typu samjaka, a w glosowaniu 70% za wyslaniem polskich wojsk razem z NATO. Cos wam, biedactwa postkagiebowskie, nie idzie ta propaganda... Odpowiedz Link Zgłoś
fredzio54 Re: Wojska NATO rozdzielą Izrael i Palestyńczyków 08.02.05, 09:09 Nato bez piwa i dziwki nie wojuja :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
fredzio54 Re: TO DAC IM PIWA I DZIWKI.... 08.02.05, 09:39 bo nie beda arabow pilnowac tylko PP Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 TO TEZ NIE PROBLEM !!! 08.02.05, 13:26 ONI I TAK NIKOGO NIE UPILNUJA .ICH TRZEBA BEDZIE PILNOWAC, ZEBY SOBIE KRZYWDY NIE ZROBILI.Jednak POLITYCZNIE ICH POBYT TAM BEDZIE MILE WIDZIANY PRZEZ SPOLECZNOSC MIEDZYNARODOWA. Odpowiedz Link Zgłoś
battosai Re: Wojska NATO rozdzielą Izrael i Palestyńczyków 08.02.05, 10:24 Będzie to wyglądało tak, że Amerykańcy będą pomagali Narodowi Wybranemu strzelać do Palestyńczyków jak do kaczek. Odpowiedz Link Zgłoś
fredzio54 Re: Wojska NATO rozdzielą Izrael i Palestyńczyków 08.02.05, 10:37 amen mozemy to robic bez amerykanow ja prosilem szarona uzywac artilerie i nie czalgi Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 PRECZ Z RASIZMEM!!!!! 08.02.05, 13:33 Nazywanie Arabow 'kaczkami'nie jest zgodne z poprawnoscia poltyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
barbara44 Re: PRECZ Z RASIZMEM!!!!! 08.02.05, 17:16 zydzi to tez arabowie genetyczni. tylko duzo lepsze mutanty. do geszeftu ale i do nauk. ale powinno ich byc tyle we wladzy w RP ile jest procentowo w spoleczenstwie. Oni maja prawo w RP miszkac tylko nie rozrabiac i oszukiwac. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Byłaby to pierwsza dobra rzecz jaką zrobiłoby NATO 08.02.05, 11:54 Miły gest, tak na zakończenie istnienia tego sojuszu, by nie wspominano go tylko jako zła. Odpowiedz Link Zgłoś
samsone [...] 08.02.05, 13:33 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Wymowa jest oczywista 08.02.05, 16:57 Amerykanie mówią: Krytykowaliście nas, to teraz sami pokażcie, co potraficie. NATO ma do spełnienia jeszcze wiele zadań. Za najważniejsze należy uznać ochronę pól naftowych i rurociągów dostarczających ropę z Azji (także tej na zachód od Uralu) do Europy. Żeby nie doszło do terrorystycznych ataków, jak np. na Jukos. Odpowiedz Link Zgłoś
sly2015 Znowu inicjatywa USA !!!!! 08.02.05, 23:04 Bo ktoz by jeszcze mial jakis pomysl na zrobienie porzadkow na Bliskim Wschodzie jak nie USA. France bede rzucac klody oczywiscie , zeby czasem Bush nie odniosl tam sukcesu ... I tak odniesie sukces przy wscieklosci zabojadow. Teraz Bruksela bedzie " sie zastanawiac " przez pare lat czy im sie to oplaca ewentualnie moze wydac jakies "porzyteczne " oswiadczenie ze sa za tylko .... Odpowiedz Link Zgłoś
lodymewa Linia demarkacyjna 08.02.05, 19:18 "...bo nieznany jest kształt umowy pokojowej Izraela z Palestyńczykami oraz stopień gotowości i chęci do współpracy palestyńskich sił bezpieczeństwa z NATO". Jezeli linia demarkacyjna pomiedzy Izraelem a Palestyna przebiegac bedzie wzdluz granicy z 67 roku, to mozna liczyc na entuzjastyczna chec wspolpracy Palestynczykow z NATO (z Hamasem na czele). Zasadnicze pytanie jednak czy Izrael zaakceptuje taki podzial terytoriow oraz czy zgodzi sie na obecnosc wojsk NATO na "swoim" terytorium. Dotychczas Izrael odmawial kategorycznie udzialu sil miedzynarodowych w rozwiazaniu konfliktu. Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: Wojska NATO rozdzielą Izrael i Palestyńczyków 08.02.05, 21:38 1.rozdzielic znaczy stanac po stronie Izreala 2.nie lepiej oddac Palestynczykom zajete tereny i miec spokoj 3.odp. na pkt.2 nie, bo wojna to dobry interes , no i Zyd nigdy nie oddaje co zagarnal Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur do 2650a 09.02.05, 16:13 Zrób dobry początek: Zarób pieniądze, kup kawałek ziemi z domem i oddaj Palestyńczykowi. Zobaczysz, jak ci odpłaci. Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Sharonowi mieknie pala. 08.02.05, 23:09 Czyzby to na wiesc o rosyjskich rakietach ktore maja byc sprzedane dla Syrii? Jezszcze pare miesiecy temu nie bylo mowy o zadnych wojskach rozdzielczych. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Sharonowi mieknie pala. 09.02.05, 16:10 Rosyjskie rakiety do Syrii? Za niewielką łapówkę skorumpowany syryjski generał odstąpi je Czeczenom. Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Re: Sharonowi mieknie pala. 09.02.05, 16:58 Mieknie pala mieknie. Rosyjskie rakiety osiagna cele niemal w calym israelu wlacznie z wytwornia BMZ. Prezydent Palestyny tez nie na darmo wybral sie w pierwsza podroz do Moskwy. Odpowiedz Link Zgłoś
arron.stolcman Cos tu nie gra! 08.02.05, 23:29 Wojska NATO na Bliskim Wschodzie? Dlaczego dopiero teraz? Palestynczycy od dawna prosili o pomoc w formie wojsk rozdzielczych. Dlaczego ta nagla zmiana? Problem jest inny. Tu chodzi o Syrie. USA od dawna ma chrapke na Syrie. Irak nie okazal sie "sprintem" lecz "biegiem dlugodystansowym" i USArmy troche spuchlo, a do mety jeszcze daleko. Koalicja "chetnych" sie kurczy. A zatem jak sprowadzic NATO na Bliski Wschod. Raptownie wymyslono "sily pokojowe" pomiedzy Palestynczykami i Israelem. A tu juz wystarczy mala prowokacja aby wplatac Europe a amerykanska awanture Odpowiedz Link Zgłoś