Polska:Białoruś 1:3!!! Polskie kaleki!!!! :-(

10.02.05, 12:22
Przy okazji można było podziwiać jeden z najlepszych stadionów w
najjaśniejszym ciemnogrodzie, dorównujący nawet niektórym 4 ligowym stadionom
na Zachodzie czy drugoligowym w tak "bogatych" krajach jak Bułgaria,Rumunia
czy Ukraina. :-(
Co z tego że Polska jest po Amerykanach najbardziej otyłym narodem na
swiecie, a Polacy są najmniej sprawni w Europie, jest wolność i wolny rynek,
poco wydatki na sport! :-/
Ale co się dziwić, po jaką cholerę Amerykanie,Niemcy,Francuzi,Holendrze i
cała ta zachodnia banda trzymająca polską gospodarkę ma inwestować w polski
sport?
Zresztą młodzieżowe koła sportowe, boiska na każdym osiedlu i każdej wiosce,
masowo budowane stadiony i masowo sponsorowany sport, to takie
komunistyczne... a sukcesy sportowe tak strasznie się kojarzą z czasami
komuny, a wy Polacy nienawidzicie wszystkiego co komunistyczne, prawda??? :-/
    • linke1 Re: Polska:Białoruś 1:3!!! Polskie kaleki!!!! :-( 10.02.05, 15:24
      che.guevara napisał:

      > Przy okazji można było podziwiać jeden z najlepszych stadionów w
      > najjaśniejszym ciemnogrodzie,
      --------------------------
      A te ciąłe wywyższanie się PRAWDZIWYCH POLAKÓW
      nad braćmi ze wschodu, dało efekt.
      • czyzunia Re: Polska:Białoruś 1:3!!! Polskie kaleki!!!! :-( 10.02.05, 15:28
        a tera w plecy w hokeja.
      • che.guevara Niestety, polska ekstraklasa, po wycofaniu się 10.02.05, 17:20
        Telefoniki, nie dorównuje już chyba nawet rosyjskiej II lidze.
        Białoruś bije Polskę na każdym kroku. Na dwóch ostatnich olimpiadach też byli
        wyżej w klasyfikacji punktowej, w sportah zimowych też biją Polaków, oczywiście
        mało kto w Polsce zdaje sobie sprawę że jest jeszcze kilkadziesiąt innych
        dyscyplin niż skoki narciarskie, więc żyją w błogiej nieświadomości.
    • che_choroba Lukaszenka obiecal wiezienie jak przegraja.... 10.02.05, 15:37
      To zawsze dobrze motywuje, przyklad sukcesow ZSSR byl bardzo wymowny...
      • czyzunia Re: Lukaszenka obiecal wiezienie jak przegraja... 10.02.05, 16:47
        powiedz np takiemu bubce żąe grozili mu czyms tam to cie obśmieje.
        • che_choroba Ukraincom Lukaszenka nie grozil... 10.02.05, 17:25
          ... wiec Bubka moze spac spokojnie.
      • che.guevara Nawet Amerykanie mieli więcej godności gdy 10.02.05, 17:14
        dostawali na olimpiadach po dupie od ZSRR i NRD i nie wymyślali takich
        irracjonalnych bajeczek.

        che_choroba napisała:

        > To zawsze dobrze motywuje, przyklad sukcesow ZSSR byl bardzo wymowny...
        • i-love-2-ski Re: Nawet Amerykanie mieli więcej godności gdy 10.02.05, 17:16
          che.guevara napisał:

          > dostawali na olimpiadach po dupie od ZSRR i NRD i nie wymyślali takich
          > irracjonalnych bajeczek.
          >
          > che_choroba napisała:
          >
          > > To zawsze dobrze motywuje, przyklad sukcesow ZSSR byl bardzo wymowny...

          moze i po dupie hamerykance dostawaly w d. na olimpiadzie,ale potem ruskie do
          hamerykanskich uniwersytetow przyjezdzaly.
        • che_choroba Bo Amerykanie przysylali glownie amatorow... 10.02.05, 17:27
          Na olimpiadach wystepowali wowczas glownie amatorzy z Zachodu i pseudoamatorzy
          z bloku wschodniego. Dlatego tez nikt nie traktowal tego zbyt powaznie...
          • che.guevara Piłka nożna to tylko jedna z dziesiątek dyscyplin 10.02.05, 17:29
            jakie rozgrywano na olimpiadach.
            A ZSRR tryufowało w futbolu dopiero wtedy gdy szanse dla wszystkich były równe
            (1988), wcześniej korzystali głównie Węgrzy i Polacy.

            che_choroba napisała:

            > Na olimpiadach wystepowali wowczas glownie amatorzy z Zachodu i pseudoamatorzy
            > z bloku wschodniego. Dlatego tez nikt nie traktowal tego zbyt powaznie...
            • che_choroba wlasnie, w wiekszosci innych sportow byli amatorzy 10.02.05, 18:26
              Masz tez racje, w futbolu nadal chca amatorow.
              Natomiast w wiekszosci innych dyscyplin sportowych np. boks, zapasy, kolarstwo,
              wioslarstwo, hokej, siatkowce, pilce recznej, podnoszeniu ciezarow, plywaniu,
              koszykowce wystepowali amatorzy z Zachodu i pseudoamatorzy (nie zajmowali sie
              niczym innym zawodowo) z bloku komunistycznego.

              Jedynym przykladem wymieszania zawodowstwa z amatorstwem na Zachodzie byla moze
              atletyka, ale tez tylko ograniczona do najwiekszych gwiazd.

              Od czasu upadku rezimu wschodniego olympiady sie zmienily, przestano w
              wiekszosci sportow dzielic na amatorow i zawodowcow.
    • szatek100 Re: Polska:Białoruś 1:3!!! Polskie kaleki!!!! :-( 10.02.05, 17:40
      Chciałem zauważyc , że Holendrzy , Niemcy czy Francuzi maja akurat znakomitych
      piłkarzy.

      Z polską piłka jest żle , bo rządzą nią postkomunistyczne pasozyty typu
      Listkiewicz czy Kolator kórzy nie tylko nie potrafią sciągnąc do niej kasy ,
      ale także dokonać opzafinansowej modernizacji (np zmiana systemu szkolenia ,
      czy poprawa bezp. na stadionach).Zjazdy PZPN przypominają zjazdy PZPR .Ludzie
      zreszta ci sami.Najpierw kilka jałowych , głupawych przemówień a potem marsz
      wszyscy do kieliszka.A do tego afera aferę aferą pogania.Ogladałes "Piłkarski
      Poker"?Nic od tego czasu się nie zmieniło.Nie na darmo mówi się , ze polski
      sport to ostatnia pamiaka epoki realnego socjalizmu
      • che.guevara Buuuuuuuuahahahahahahahahahaha!!!!! ;-D 10.02.05, 17:57
        Człowieku gdy Polską piłką rządziły komuchy byliśmy potęgą.
        Masz tu stronkę i obejrzyj sobie kiedy były największe sukcesy polskiej piłki.
        www.rsssf.com/intland.html#world
        szatek100 napisał:

        > Chciałem zauważyc , że Holendrzy , Niemcy czy Francuzi maja akurat znakomitych
        > piłkarzy.
        My też mieliśmy, kiedy komuniści finansowali szkolenie młodzieży i kluby
        piłkarskie.

        > Z polską piłka jest żle , bo rządzą nią postkomunistyczne pasozyty typu
        > Listkiewicz czy Kolator kórzy nie tylko nie potrafią sciągnąc do niej kasy ,
        KASY???
        Jakiej kasy!!! Zachodni kapitaliści władający polską gospodarką nic nie dają na
        sport!!!

        > ale także dokonać opzafinansowej modernizacji (np zmiana systemu szkolenia ,
        > czy poprawa bezp. na stadionach).
        System szkolenia jest na poziomie lat 80-ych i nie zmienił się od 15 lat.
        Rozumiesz???

        > Zjazdy PZPN przypominają zjazdy PZPR .Ludzie
        > zreszta ci sami.Najpierw kilka jałowych , głupawych przemówień a potem marsz
        > wszyscy do kieliszka.A do tego afera aferę aferą pogania.Ogladałes "Piłkarski
        > Poker"?Nic od tego czasu się nie zmieniło.Nie na darmo mówi się , ze polski
        > sport to ostatnia pamiaka epoki realnego socjalizmu
        Buuuuuuuuuahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!! ;-D
        Miszczu!!! Ludzie sportu marzą o realnym socjaliźmie w sporcie sprzed 1989
        roku, zamiast kapitalistycznego gówna jakie jest teraz!
        Zobacz sobie ile medali zdobywała Polska i jakie zajmowała miejsca w czasach
        real-socjalizmu, a jakie po 1989 roku.
        www.mapsofworld.com/olympic-trivia/olympic-games-results/medals-by-country.html
        Miej też na uwadze że dzis na olimpiadzie jest ponad 2 razy więcej dysplin niż
        50 lat temu, więc "sukcesy" Polaków na ostatniej olimpiadzie nie dorównują
        nawet tym z 1956 roku.
        • che_choroba Wlochy mialy wieksze sukcesy a socjalizmu nie bylo 10.02.05, 18:32
          Coz, Brazylia, Wlochy, Holandia, Argentyna, Hiszpania, Dania, Szwecja, Francja
          osiagneli wiecej w pilce noznej a socjalizmu na ich szczescie nie zaznali...
          A nasze "orly gorskiego" musialy trudnic sie drobnym przemytem zeby sobie
          pozwolic na piwo w niemieckim barze....
          Ten socjalizm rzeczywiscie zrobil z Polakow dziadow, na szczescie szybko sie to
          zmienia, wystarczylo kilkanascie lat normalnosci...
          • che.guevara Brawo za demagogię!!! ;-) 10.02.05, 22:46
            che_choroba napisała:

            > Coz, Brazylia, Wlochy, Holandia, Argentyna, Hiszpania, Dania, Szwecja, Francja
            > osiagneli wiecej w pilce noznej a socjalizmu na ich szczescie nie zaznali...
            No i co z tego wynika?? Nic!!!
            W Polsce,ZSRR,Czechosłowacji, na Węgrzech, itd. był i komunizm i kapitalizm i
            niepomiernie większe sukcesy w sporcie (nie tylko w piłce nożnej) były tam za
            komuny.

            > A nasze "orly gorskiego" musialy trudnic sie drobnym przemytem zeby sobie
            > pozwolic na piwo w niemieckim barze....
            Co ty pieprzysz!! Wiesz ile oni wtedy zarabiali?

            > Ten socjalizm rzeczywiscie zrobil z Polakow dziadow, na szczescie szybko sie
            to
            > zmienia, wystarczylo kilkanascie lat normalnosci...
            buuuuuuahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!! ;-D
            ŻE CO????
            To właśnie te 15 lat durnej transformacji ustrojowej i 10 lat straconych przez
            burdy solidaruchów na początku lat 80-ych, zrobiły z Polaków dziadów i żebraków!
            • che_choroba Czy juz odzyskales przytomnosc umyslu? 10.02.05, 23:17
              Wiem, ile orly Gorskiego zarabialy, bo czytalem ich wspomnienia. Byla bieda z
              nedza, chlopaki dorabialy drobnym przemytem a to, ze dostawali czasami lepsze
              mieszkania komunalne w bloku badz talon na Fiata 125 czy Dacie niewiele
              zmienialo. W porownani z pilkarzami z krajow normalnych, byli nadal dziadami.

              A Polak w latach 70-tyc czy 80-tych zarabiajacy rownowartosc 15-20$ miesiecznie
              nie czul sie nawet dziadem w krajach rozwinietych, tylko czyl sie
              podczlowiekiem.
              Teraz przynajmniej ludzie moga wyjezdzac za granice bez plaszczenia sie w
              wydziale paszportowym, bez "przydzialu dewiz" i bez poczucia byciem kims 4-tej
              kategorii. Teraz przynajmniej Polacy wyjezdzaja rzeczywiscie turystycznie, a
              czesto rowniez i na wakacje i to nie tylko do Slonecznego Brzegu na wczasy za
              dobre sprawowanie badz partyjne koneksje...

              Jesli o tym nie wiesz, to wreszcie sie dowiedz. A jesli wiesz, to przestan
              klamac albo przestan tyle pic...
        • szatek100 Re: Buuuuuuuuahahahahahahahahahaha!!!!! ;-D 10.02.05, 19:12
          KASY???
          > Jakiej kasy!!! Zachodni kapitaliści władający polską gospodarką nic nie dają
          na
          >
          > sport!!!

          A Real Madryt z budżetem 400 mln $? hę???W Polsce jest masa ludzi , którzy
          byliby skłonni zainwestowac w futbol , lecz bagno polskiej piłki ich
          odstrasza.Poza tym nie mówię tylko o kasie od "kapitalistów" ale także od kasie
          z budżetu.Nie ma pieniędzy na sport , ponieważ komuchy wszystkie pieniadze idą
          na dopłaty do nierentownych reliktów epoki Gierka :Rolnictwu , Kopalniom etc.
          tworząc z pracujacych tam ludzi swoja klientelę polityczną , która co 4 lata
          bedzie ich dopuszcac do koryta...

          > My też mieliśmy, kiedy komuniści finansowali szkolenie młodzieży i kluby
          > piłkarskie

          heh trafiło się paru dobrych grajków na przełomie lat 70tych i osiemdziesiatych
          i to wszystko...

          > System szkolenia jest na poziomie lat 80-ych i nie zmienił się od 15 lat.
          > Rozumiesz???

          Ludzie też ci sami...W Czechach (które tez padły ofiara demokratyczno-
          wolnorynkwej pomroczności jakos nie mają takich problemów....)


          > Buuuuuuuuuahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!! ;-D
          > Miszczu!!Ludzie sportu marzą o realnym socjaliźmie w sporcie sprzed 1989
          > roku, zamiast kapitalistycznego gówna jakie jest teraz!

          Po pierwsze w żaden sposób nie ustosunkowałes się się do mojej wyopwiedzi , po
          drugie smiem zaprzeczać.Dziś nawet cienias w polskiej Lidze zarabia 200-300
          tys. zł. Deyna , który był najlepszym bobk Beckenbauera rozgrywajacym na
          swiecie dostawał co najwyżej talon na dużego Fiata i mieszkanie...
          Nawet miernota sportowa zyje dziś lepiej niż mistrz świata 20 lat temu w Polsce







          • che.guevara Re: Buuuuuuuuahahahahahahahahahaha!!!!! ;-D 10.02.05, 23:01
            szatek100 napisał:

            > KASY???
            > > Jakiej kasy!!! Zachodni kapitaliści władający polską gospodarką nic nie d
            > ają
            > na
            > >
            > > sport!!!
            >
            > A Real Madryt z budżetem 400 mln $? hę???
            Źle mnie zrozumiałeś, zachodni kapitaliści nie wydają na polski sport, ale na
            swój i owszem i niema co się dziwić

            > W Polsce jest masa ludzi , którzy
            > byliby skłonni zainwestowac w futbol ,
            Nie zaiwestować, tylko rozkraść co jeszcze zostało. Dać jałmużnę,
            zakwalifikować się do pucharów, rozprzedać co się da, zabrać kasę i się ulotnić.
            Pamiętasz Romanowskiego i jego wielką Legią z połowy lat 90-ych i jak ją
            chaniebnie opóścił gdy po sukcesach w LM rosprzedał cały skład? Albo dwóch
            panów biznesmenów którzy do ruiny doprowadzili Widzew Łódź?

            > lecz bagno polskiej piłki ich
            > odstrasza.Poza tym nie mówię tylko o kasie od "kapitalistów" ale także od
            kasie
            > z budżetu.
            To też, np. bagno tego typu które swego czasu zakazało reklamować piwo, ale to
            nie wymysł kounistów. Ale przedewszystkim to że niema prawie Polaków z
            pieniędzmi (mają je obcy którym oddano kontrolę nad niemal całą polską
            gospodarką).
            Ukraińcy,Bułgarzy czy Rumuni, dużo biedniejsi od Polski, gdzie ryzyko jest
            jeszcze większe jakoś sobie radzą.

            > Nie ma pieniędzy na sport , ponieważ komuchy wszystkie pieniadze idą
            > na dopłaty do nierentownych reliktów epoki Gierka :Rolnictwu , Kopalniom etc.
            > tworząc z pracujacych tam ludzi swoja klientelę polityczną , która co 4 lata
            > bedzie ich dopuszcac do koryta...
            Do rolnictwa nigdy nie dopłacano. Do górnictwa też nikt nie dopłaca, dopłaca
            się złodziejskich prywatnych spółek, stworzonych przez kapitalistów,
            handlujących węglem i stosujących nieludzką marżę na węglu.
            Ukraińcy zostawili swoje kopalnie i huty w rękach państwa lub posłusznych
            państwu oligarchów i jakoś nie muszą dopłacać.

            > > My też mieliśmy, kiedy komuniści finansowali szkolenie młodzieży i kluby
            > > piłkarskie
            >
            > heh trafiło się paru dobrych grajków na przełomie lat 70tych i
            osiemdziesiatych
            > i to wszystko...
            Jak nie masz orientacji w tej sprawie to się nie udzielaj. Niema cudów i
            przypadków, wszystkie sukcesy sportowe Polski z lat 60-ych,70-ych i 80-ych
            zawdzięczamy niewyobrażalnym, jak na dzisiejsze czasy, inwestycjom w sport.
            Każdy trener czy sportowiec powie tobie że za komuny niepomiernie bardziej
            dbano o sport. Budowano stadiony, finansowano kluby, finansowano sport w
            szkołach.

            > > System szkolenia jest na poziomie lat 80-ych i nie zmienił się od 15 lat.
            >
            > > Rozumiesz???
            >
            > Ludzie też ci sami...W Czechach (które tez padły ofiara demokratyczno-
            > wolnorynkwej pomroczności jakos nie mają takich problemów....)
            >
            >
            > > Buuuuuuuuuahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!! ;
            > -D
            > > Miszczu!!Ludzie sportu marzą o realnym socjaliźmie w sporcie sprzed 1989
            > > roku, zamiast kapitalistycznego gówna jakie jest teraz!
            >
            > Po pierwsze w żaden sposób nie ustosunkowałes się się do mojej wyopwiedzi ,
            po
            > drugie smiem zaprzeczać.Dziś nawet cienias w polskiej Lidze zarabia 200-300
            > tys. zł. Deyna , który był najlepszym bobk Beckenbauera rozgrywajacym na
            > swiecie dostawał co najwyżej talon na dużego Fiata i mieszkanie...
            > Nawet miernota sportowa zyje dziś lepiej niż mistrz świata 20 lat temu w
            Polsce
            • iloveisrael1 Re: Buuuuuuuuahahahahahahahahahaha!!!!! ;-D 10.02.05, 23:05
              Do rolnictwa nigdy nie dopłacano==to jedno zdanie guevara dyskwalifikuje cie
              jako inteligentnego czlowieka guevara, widac tyles wsi w zyciu widzial ile
              bramek Polska Portugalii na MS strzelila. No ale ty z komuny najwyzej becik
              pamietasz wiec o czym gadac
            • szatek100 Re: Buuuuuuuuahahahahahahahahahaha!!!!! ;-D 10.02.05, 23:41
              > Źle mnie zrozumiałeś, zachodni kapitaliści nie wydają na polski sport, ale na
              > swój i owszem i niema co się dziwić

              Wstyd wstyd Che Guevaro...Nie odrobiliśmy zadania domowego z Marksa.kapitał
              jest w swojej istocie kosmopolityczny i bezideowy .Co najwyżej posługuje się
              nacjonalizmem dla swoich zysków :)

              Abramowicz w Chelsea jest Anglikiem ?Al-fayed w Fulham jest Anglikiem ?Grazer w
              Manchesterze UTD jest Anglikiem?NIE

              Oni po prostu inwestuja w cos , co moze przynosic zyski (no może poza Romkiem
              A.), a w polskiej piłce nie da się po prostu zarobic...


              > Pamiętasz Romanowskiego i jego wielką Legią z połowy lat 90-ych i jak ją
              > chaniebnie opóścił gdy po sukcesach w LM rosprzedał cały skład? Albo dwóch
              > panów biznesmenów którzy do ruiny doprowadzili Widzew Łódź?
              >

              Och pamiętam też Drzymałe , Cupiał i Filipiaka...W polskiej piłce zawsze
              kreciły się same podejrzane typy, ale to ma szanse sie zmienic

              > To też, np. bagno tego typu które swego czasu zakazało reklamować piwo, ale
              to
              > nie wymysł kounistów.

              Na poczatku komunisci lansowali zycie w trzeźwości , ale później zrozumieli ,
              że dla ich interesów jest lepiej , kiedy naród jest pijany...


              > Ukraińcy,Bułgarzy czy Rumuni, dużo biedniejsi od Polski, gdzie ryzyko jest
              > jeszcze większe jakoś sobie radzą

              W czym lepiej sobie radzą?


              > Do rolnictwa nigdy nie dopłacano

              A słyszałeś może o czymś takim jak Kasa Rolniczych Ubezpieczeń Społecznych (w
              skrócie KRUS)-płaci za rolników większośc skladki emerytalnej.Państwo dokłada
              do niej co roku 16mld zł (!),Słyszałes ,ze rolnicy nie placa podatków (czyli de
              facto reszta społeczeńestwa płaci je za nich) słyszałeś o interwenycjnym
              skupie , o paliwie rolniczym etc.To wszystko sa formy subsydiowania


              Do górnictwa też nikt nie dopłaca,

              Od 89 roku w górnictwo wpompowano koło 10 mld $ (o ile dobrze pamietam).We
              wszystkie trupy socjalizmu włozono ok 40 mld $


              dopłaca
              > się złodziejskich prywatnych spółek, stworzonych przez kapitalistów,
              > handlujących węglem i stosujących nieludzką marżę na węglu.

              A ja myślałem , że wydobywanie wegla w polsce jest po proctu nieopłacalne ,
              gdyż zalega on głęboko pod xiemią , a pensje górników sa stosunkowo wysokie (ok
              2000 zł na rękę dla fizycznego = emerytura po 20 latach)W kopalniach
              odkrywkowych np. w USA wydobycie roczne na jednego górnika wynosi nawet 15000
              ton
              W polsce ta średnia wynosi ok 500 ton (czyli w USA typowy górnik wydobywa
              30krotine więcej)


              > Ukraińcy zostawili swoje kopalnie i huty w rękach państwa lub posłusznych
              > państwu oligarchów i jakoś nie muszą dopłacać

              hahaha Tutaj to się już skompromitowałeś:)))A nie było po prostu tak ,że grupa
              ludzi bandycko sprywatyzowała wszystko , co przynosilo na ukrainie zysk?A teraz
              wiekszość mieszkańców zarabia 100$ , natomiast oligarchowie mają fortuny ,
              które robia wrażenie nawet na zachodzie?Czy to nie jest jedna z
              najprymitywniejszych i najbardziej bezdusznych odmian kapitalizmu zwana
              KAPITALIZMEM POLITYCZNYM?CZy cały wzrost gospodarczy na Ukrainie idzie do
              ludzi , czy na konta klanu Donieckiego?Co to ma wspólnego z twoimi lewicowymi
              ideałami?he?

              Jak nie masz orientacji w tej sprawie to się nie udzielaj. Niema cudów i
              > przypadków, wszystkie sukcesy sportowe Polski z lat 60-ych,70-ych i 80-ych
              > zawdzięczamy niewyobrażalnym, jak na dzisiejsze czasy, inwestycjom w sport.
              > Każdy trener czy sportowiec powie tobie że za komuny niepomiernie bardziej
              > dbano o sport. Och my wtedy nie byliśmy wcale sportową potęgą , byliśmy
              średniakiem .to dzisiaj dzięki niedulnemu zarzadzaniu jesteśmy zerem...W Polsce
              sportu nie traktowano priorytetowo.Ważniejsze było "robienie z Polski jednej z
              10 największych potęg gosp. świata).Duze znaczenie sport miał np. w NRD , gdzie
              traktowano go jako wyróznik prestizu państwa za granica (słynne zmieniajace
              płeć po sterydach lekkoatletki :))

              Budowano stadiony, finansowano kluby, finansowano sport w
              > szkołach.

              Za kredyty Gierka , które dzisiaj spłacamy...


              Dziś nawet cienias w polskiej Lidze zarabia 200-3
              > 00
              > > tys. zł. Deyna , który był najlepszym bobk Beckenbauera rozgrywajacym na
              > > swiecie dostawał co najwyżej talon na dużego Fiata i mieszkanie...
              > > Nawet miernota sportowa zyje dziś lepiej niż mistrz świata 20 lat temu w
              > Polsce

              A do tego jak się odniesiesz?


              • che.guevara Re: Buuuuuuuuahahahahahahahahahaha!!!!! ;-D 11.02.05, 00:17
                szatek100 napisał:

                > Wstyd wstyd Che Guevaro...Nie odrobiliśmy zadania domowego z Marksa.kapitał
                > jest w swojej istocie kosmopolityczny i bezideowy .Co najwyżej posługuje się
                > nacjonalizmem dla swoich zysków :)

                > Abramowicz w Chelsea jest Anglikiem ?Al-fayed w Fulham jest Anglikiem ?Grazer
                w
                > Manchesterze UTD jest Anglikiem?NIE
                Oni się już bardziej czują Angolami niż obywatelami swych dawnych ojczyzn.

                > Oni po prostu inwestuja w cos , co moze przynosic zyski (no może poza Romkiem
                > A.), a w polskiej piłce nie da się po prostu zarobic...
                Polscy biznesmeni nie rozumieją że futbol nie może przynosić bezpośrednio
                zysków, bo to gwóźdź do trumny dla klubu. Futbol daje zyski przedewszystki jako
                nośnik reklamy. Tego polskie głąby z pieniędzmi nie mogą pojąć, dlatego tyle
                klubów doprowadzili do ruiny. A zachodni biznesmeni nie chcą inwestować w
                Polskę.

                > Och pamiętam też Drzymałe , Cupiał i Filipiaka...W polskiej piłce zawsze
                > kreciły się same podejrzane typy, ale to ma szanse sie zmienic
                To jest właśnie polski ultra-liberalny kapitalizm.

                > > Ukraińcy,Bułgarzy czy Rumuni, dużo biedniejsi od Polski, gdzie ryzyko jes
                > t
                > > jeszcze większe jakoś sobie radzą
                >
                > W czym lepiej sobie radzą?
                W sposoringu dla futbolu. Żaden Polski klub nie dorasta finansowo do Dynama
                Kijów,Shakhtara Donieck, czy bułgarskich CSKA i Levski z Sofii.

                > A słyszałeś może o czymś takim jak Kasa Rolniczych Ubezpieczeń Społecznych (w
                > skrócie KRUS)-płaci za rolników większośc skladki emerytalnej.Państwo dokłada
                > do niej co roku 16mld zł (!),Słyszałes ,ze rolnicy nie placa podatków (czyli
                de
                > facto reszta społeczeńestwa płaci je za nich) słyszałeś o interwenycjnym
                > skupie , o paliwie rolniczym etc.To wszystko sa formy subsydiowania
                E tam takie dopłaty, na całym świecie tak się dotuje się rolnictwo, Polska w
                niczym nie odstaje.

                > dopłaca
                > > się złodziejskich prywatnych spółek, stworzonych przez kapitalistów,
                > > handlujących węglem i stosujących nieludzką marżę na węglu.
                >
                > A ja myślałem , że wydobywanie wegla w polsce jest po proctu nieopłacalne ,
                > gdyż zalega on głęboko pod xiemią , a pensje górników sa stosunkowo wysokie
                (ok
                >
                > 2000 zł na rękę dla fizycznego = emerytura po 20 latach)W kopalniach
                > odkrywkowych np. w USA wydobycie roczne na jednego górnika wynosi nawet 15000
                > ton
                > W polsce ta średnia wynosi ok 500 ton (czyli w USA typowy górnik wydobywa
                > 30krotine więcej)
                Wydobycie węgla opłaca się na całym świecie, tylko dziwnym trafem nie w Polsce.
                A nie zastanawie ciebie fakt że węgiel na północy jest kilka/kilkanaście razy
                droższy niż kupiony przez pośrednika z kopalni? PKP aż tak nie przycina!

                > > Ukraińcy zostawili swoje kopalnie i huty w rękach państwa lub posłusznych
                > > państwu oligarchów i jakoś nie muszą dopłacać
                >
                > hahaha Tutaj to się już skompromitowałeś:)))A nie było po prostu tak ,że
                grupa
                > ludzi bandycko sprywatyzowała wszystko , co przynosilo na ukrainie zysk?A
                teraz
                > wiekszość mieszkańców zarabia 100$ ,
                Tyle to zarabiają nieroby na zachodzie, na wschodzie Ukrainy jest lepiej. Poza
                tym Ukraina gospodarczo do poziomu Chin spadła w latach 90-ych gdy Kuczma
                prowadził prozachodnią, ultraliberalną politykę, zwrot na wschód i więcej
                państwa w gospodarce, zaowocowało kilkunastokrotnym wzrostem PKB w ostatnich
                latach.

                > natomiast oligarchowie mają fortuny ,
                > które robia wrażenie nawet na zachodzie?Czy to nie jest jedna z
                > najprymitywniejszych i najbardziej bezdusznych odmian kapitalizmu zwana
                > KAPITALIZMEM POLITYCZNYM?CZy cały wzrost gospodarczy na Ukrainie idzie do
                > ludzi , czy na konta klanu Donieckiego?Co to ma wspólnego z twoimi lewicowymi
                > ideałami?he?
                Tam było podobnie jak w Rosji. Oligarchowie dorobili na zbójeckim kapitaliźmie
                lat 90-ych. Ostatnio Kuczma podporządkował ich państwu, co dało efekty. Teraz
                Juszczenko znów "spóści ich ze smyczy" i Ukraina jeszcze bardziej się stoczy.

                > Och my wtedy nie byliśmy wcale sportową potęgą , byliśmy
                > średniakiem.
                ŻE JAK????? ;-)
                Niedoścignione były ZSRR,USA i od lat 70-ych NRD. Dalej mniej więcej na równi
                szły Włochy,RFN,Japonia,Węgry i Polska. Bycie wśród 7 największych potęg
                sportowych świata nie jest dla ciebie powodem do dumy?

                > to dzisiaj dzięki niedulnemu zarzadzaniu jesteśmy zerem...
                No nie aż takim zerem. Jak na 40mln państwo Europejskie to może i tak, ale w
                świecie bijemy na głowę Indie,Pakistan,Arabów,Latynosów,nie odstajemy od
                Brazylii i Hiszpanii. Tyle że za komuny państwo było 10 potęgą przemysłową
                globu, to i sport był w ścisłej światowej czołówce i wtedy rywalizowaliśmy nie
                z Brazylią czy Hiszpanią lecz Włochami czy RFN.

                > W Polsce
                >
                > sportu nie traktowano priorytetowo.Ważniejsze było "robienie z Polski jednej z
                > 10 największych potęg gosp. świata).Duze znaczenie sport miał np. w NRD ,
                gdzie
                > traktowano go jako wyróznik prestizu państwa za granica (słynne zmieniajace
                > płeć po sterydach lekkoatletki :))
                I tu Polska traciła przez to bardzo wiele medali.

                > Budowano stadiony, finansowano kluby, finansowano sport w
                > > szkołach.
                > Za kredyty Gierka , które dzisiaj spłacamy...
                Budowano już w latach 50-ych, a kredyty byłyby spłacone do połowy lat 80-ych
                gdyby nie burdy solidaruchów.

                > Dziś nawet cienias w polskiej Lidze zarabia 200-3
                > > 00
                > > > tys. zł. Deyna , który był najlepszym bobk Beckenbauera rozgrywajac
                > ym na
                > > > swiecie dostawał co najwyżej talon na dużego Fiata i mieszkanie...
                > > > Nawet miernota sportowa zyje dziś lepiej niż mistrz świata 20 lat t
                > emu w
                > > Polsce
                > A do tego jak się odniesiesz?
                Beckenbauer też zarabiał tyle co dziś 2-3 ligowiec w Niemczech.
                Zresztą niskie zarobki wynikały z idei małego zróżnicowania w dochodach.
                Ważniejsze było że dawano wtedy w Polsce doskonałe warunki do uprawiania sportu
                i do przygotowywania wyczynowców. Poza tym wtedy ustrój chronił Polskich
                piłkarzy przed eksodusem do podrzędnych klubów zagranicznych, dzięki czemu nie
                załamywały się ich kariery jak dziś, do tego kluby nie traciły swego potencjału.


                • szatek100 Re: Buuuuuuuuahahahahahahahahahaha!!!!! ;-D 11.02.05, 17:22
                  > > A.), a w polskiej piłce nie da się po prostu zarobic...
                  > Polscy biznesmeni nie rozumieją że futbol nie może przynosić bezpośrednio
                  > zysków, bo to gwóźdź do trumny dla klubu. Futbol daje zyski przedewszystki
                  jako
                  >
                  > nośnik reklamy. Tego polskie głąby z pieniędzmi nie mogą pojąć, dlatego tyle
                  > klubów doprowadzili do ruiny. A zachodni biznesmeni nie chcą inwestować w
                  > Polskę.

                  No własnie relkamy i prawa telewizyjne stnowia gros dochodów klubowych:)Tylko
                  że w Polsce mało kto odwazy się przyjść na stadion , bo można w mordę
                  dostać.Prawa do pokazywania skrótów meczów i bramek nie trafiły do otwartej
                  telewizji...przykładów zmarnowanych szans na promocję futbolu w Polsce jest
                  więcej .Wsazystko zasługa "speców" z PZPN z Listkiewiczem na czele

                  > W sposoringu dla futbolu. Żaden Polski klub nie dorasta finansowo do Dynama
                  > Kijów,Shakhtara Donieck, czy bułgarskich CSKA i Levski z Sofii.
                  >

                  heh to ci twoi ulubieni "oligarchowie" tak ostro sponsoruja futbol w tamtych
                  krajach.Byli aparatczycy komunistycznego reżimu rozkradli wszystko , oc p
                  [rzynosiło zysk w ich krajach.Teraz mają miliardy i trochę im sie
                  nudzi.Ostatnio modna jest zabawa w futbol wzorem Abramowicza. Wiec sie bawia...
                  na mecze CSKA (to klub moskiewski a nie bułgarski o sponsoruje go Abramowicz)
                  przychodzi średnio ok .7tys. osób.To świadczy , jak sztuczny jest "rozwój"
                  futbolu na wschodzie.Od nowa rozrywka "czerwonej burżuazji".Dla nas przykladem
                  mogłyby być raczej Czechy i ich Sparta Praga.


                  > E tam takie dopłaty, na całym świecie tak się dotuje się rolnictwo, Polska w
                  > niczym nie odstaje.

                  Ty się wreszcie zdecyduj...Dopiero co pisales, że w Polsce nigdy do rolnictwa
                  nie dokładano...Poza tym skala przywilejów jest niewspółmiernie wysoka to
                  poziomu rozwoju państwa.Jedni cięzko tyrają , staraja sie i kształca a drudzy
                  zyja sobie spokojnie pod socjalistycznym kloszem...za pieniadze tych pierwszych!


                  Wydobycie węgla opłaca się na całym świecie, tylko dziwnym trafem nie w Polsce.
                  No własnie się nie opłaca w polsce , bo w kopalniach odkrywkowych np. w USA
                  cena wydobycia jest kilkakrotnie(jeśli nie więcej!) nizsza , co w oczywisty
                  sposób przekłada się na cenę rynkowa.Gdyby górnictwo w Polsce było rentowne ,
                  to nie trzebabyłoby do niego dokładać 10mld $


                  > Tyle to zarabiają nieroby na zachodzie, na wschodzie Ukrainy jest lepiej.

                  A ile wynosi to "lepiej"? 110$?Emerytura wynosi na pewno coś koło 70$...


                  Poza
                  > tym Ukraina gospodarczo do poziomu Chin spadła w latach 90-ych gdy Kuczma
                  > prowadził prozachodnią, ultraliberalną politykę, zwrot na wschód i więcej
                  > państwa w gospodarce zaowocowało kilkunastokrotnym wzrostem PKB
                  w ostatnich
                  > latach

                  Kilkunastokrotnym?To oni musieli miec co roku wzrost gosp rzędu kilkuset
                  procent :)
                  .
                  no cóż kiedy się ma PKB na osobę rzędu 1000$ nietrudno mieć taki wzrost
                  gospodarczy (ok 10% w tym roku bo pewnie o to Ci chodziło)...Poza tym mam
                  watpliwości czy to Ukraina się stoczyla ,czy też Chiny zdazyły ja dogonic.cały
                  zysk pochodzi ze sprzedaży surowców na wschód , a kasa z niego idzie na konta
                  klanu donieckiego , który sponsoruje za nie Szachtar Donieck.
                  Zresztą ja mam kolegę z Ukrainy.Kiedyś go zaprosze , by przyszedł i
                  zobaczył ,że jego kraj jest rajem w twoich ocach...

                  > Tam było podobnie jak w Rosji. Oligarchowie dorobili na zbójeckim
                  kapitaliźmie
                  > lat 90-ych. Ostatnio Kuczma podporządkował ich państwu, co dało efekty. Teraz
                  > Juszczenko znów "spóści ich ze smyczy" i Ukraina jeszcze bardziej się stoczy.
                  >

                  Kuczma szm był oligarchą.Jego zięć jest jednym z najbogatszych ludzi na
                  Ukrainie .Jakie "efekty" to wg. Ciebie dało?

                  > ŻE JAK????? ;-)

                  ŚREDNIAKIEM


                  Tyle że za komuny państwo było 10 potęgą przemysłową
                  > globu,

                  Przynajmniej wg. Gierka :)Średnia pensja 30$ nalepiej świadczy , jaką "potęgą"
                  bylismy...



                  nie odstajemy od
                  > Brazylii i Hiszpanii.

                  Co do Hiszoanii to proszę o konkretne dane.A Brazylia ? powszechnie wiadomo ,ze
                  dla nich liczy się tylko Futbol i siatkówka.

                  > I tu Polska traciła przez to bardzo wiele medali.

                  To był socjalistyczny podział splendoru...


                  > Budowano już w latach 50-ych, a kredyty byłyby spłacone do połowy lat 80-ych
                  > gdyby nie burdy solidaruchów
                  Co niby bydowano?Stadion X lecia i co jeszcze?...


                  kredyty byłyby spłacone do połowy lat 80-ych
                  > gdyby nie burdy solidaruchów.

                  Jakie to niby burdy były???Sierpień 80 i to wszystko.Potem stan wojenny i
                  powrót do "normalności"Jakos kredytów nie spłaciliśmy....zostało 40mld $ do
                  oddania
                  BTW W solidarności byla wtedy ponad połowa społeczeństwa ale to tak przy
                  okazji...


                  > Beckenbauer też zarabiał tyle co dziś 2-3 ligowiec w Niemczech.

                  tak , to wynika z inflacji...poza tym co znaczy "też"?Deyna zarabiał jak
                  dzisiaj bezrobotny w niemczech a nie jak 2 ligowiec...


                  > Zresztą niskie zarobki wynikały z idei małego zróżnicowania w dochodach.

                  A skad ty te ciekawostki bierzesz?Z archiwalnych numerów Trybuny Ludu?W
                  niemczech tabuny Mercedesów jedziły i tak jest do dzisiaj...Byłes kiedyś może w
                  Niemczech ?

                  > Ważniejsze było że dawano wtedy w Polsce doskonałe warunki do uprawiania
                  sportu
                  Sport był tylko elementem propagandy w PRL.Deyna "chciał upraiwać sport" w
                  Realu Madryt (hiszpanie tez zresztą chciale) ale władza stiwerdziła , że Deyna
                  woli socjalistyczny model zycia od zachodnich zbytkow i sławy (chociaż wcale
                  nie wolał).Pod koniec lat 80tych Deyna wyjechał do USA gdzie był chyba jakimś
                  robolem(i zył lepiej niż jako gwiazada piłki w Polsce).Zginał w wypadku
                  samochodowym...


                  > i do przygotowywania wyczynowców. Poza tym wtedy ustrój chronił Polskich
                  > piłkarzy przed eksodusem do podrzędnych klubów zagranicznych, dzięki czemu
                  nie
                  > załamywały się ich kariery jak dziś, do tego kluby nie traciły swego
                  potencjału

                  No własnie powyżej wpomniałem , jaki "podrzedny" klub chcial zatrudnic
                  Deynę...Zresztą Ty się mylisz.Polscy piłkarze za komuny wyjeżdzali za granice
                  np. Boniek czy Smolarek tylko z Deyny komunistyczne szuje chciały zrobic kukłę
                  rezimu...









    • jarek-fastweb Wlochy wygraly z Rosja, czyzby to 10.02.05, 19:08
      koniec Rosji oznaczalo?
      • jarek-festweb Re: Wlochy wygraly z Rosja, czyzby to 10.02.05, 23:11
        jarek-fastweb napisał:

        > koniec Rosji oznaczalo?

        Te podroba !
        Szkoda, ze nie wygrali z "arabstwem", nie ?
    • tornson Zwracasz uwagę na ważny problem, powiązując 11.02.05, 02:02
      klęski i coraz większą degrengoladę polskiego sportu, z jego tragoczną sytuacją
      finansową.
      Chociaż osobiście nie sądzę by antykomunistyczny fanatyzm w Polsce posunął się
      aż do nienawiści do kojarzontch z komuną sukcesów sportowych.
Pełna wersja