irackie wybory

13.02.05, 02:18
na kogo stawiacie i co dalej ameryko?
ja stawiam na religijny islam. w koncu to chyba wiekszosc iraku. ciekawe jak
do tego ustosunkuja sie amerykanie i czy bede to respektowali?
    • captain.america Ja stawiam na US Army i Marines 13.02.05, 02:55
      Szyci tez na nich stawiaja, w zeszlym tygodniu blagali Busha zeby nie wycofywal
      wojsk. Jaka to katastrofa i rozczarowanie dla lewactwa.
      • bumerang_baby Re: Ja stawiam na US Army i Marines 13.02.05, 03:10
        szyici beda prosic jankesow zeby zostali w Iraku nawet 100 lat , bo w momencie
        kiedy ci ostatni sie wycofaja szyici beda lezec w zbiorowych mogilach w cieniu
        daktylowych palm , 6 stop pod ziemia.
      • i-love-2-ski Re: Ja stawiam na US Army i Marines 13.02.05, 16:52
        captain.america napisała:

        > Szyci tez na nich stawiaja, w zeszlym tygodniu blagali Busha zeby nie wycofywal
        > wojsk. Jaka to katastrofa i rozczarowanie dla lewactwa.

        he,he krasul jak zwykle w dupe dostales. viva Al-Sistani, widac jak obecny
        kandydat,popierany przez naszych dzielnych wojakow szwejkow jest popularny. Nie
        ma to jak robic dobra robote w krajach dalekich,po to by wybranym byl przywodca
        religii,ktora tak jest wsrod forumowcow niepopolarna. Cosik jak w krzywym
        zwierciadle to wszystko poszlo nam jankeskim gierojom.BUHAHAAAAAAAAAAAAAA
        www.cnn.com/2005/WORLD/meast/02/13/iraq.main/index.html
        • marcus_crassus rachelciu,za twoja wybitna glupote 13.02.05, 21:17
          zaraz wstawie cie do nickow ktore mi sie nie wyswietlaja.twoje durnowate posty z ktorych przebija zainteresowanie tepej kucharki wystawiajacej leb z kuchni i probujacej w infrantylny sposob zadac pytanie (wreszcie swoja droga) na temat o ktorym jest forum na ktorym twoja tepota produkuje tematyke wszelaka z zasady z cyklu "o widle i powidle" po prostu jest upierdliwa i sprawia ze forum jest mniej przejrzyste.juz kiedys cie odeslalem do forum dla ciebie.tytul mialo "pogaduszki o wszystkim"

          poszukaj sobie tepa kucharo mojego postu sprzed wyborow w iraku w ktorym przedstawilem idealny wynik wyborczy.

          :))))

          jedyna porazke poniosl Allawi ktoremu dawalem 20% a nie 13 a kurdom dawalem rowniez kolo 20 (dostali 26).

          pomysl sobie kretynko dlaczego sistani dostal w poblizu 45% (ale nie przekroczyl 50%) a takze poczytaj sobie cos o "milczacym sistanim" ktory jest czlowiekiem wyjatkowo malo radykalnym i krzykliwym.

          milczaco poparl wojne z iranem,milczaco poparl wyzynanie armii mahdiego etc...

          ten facet ciagle milczy (nawet nazwali go przez to milczacym ajatollachem)...

          ps-wiesz dlaczego ta lista dostala 46% (pomylilem sie o 1% - dawalem im 45) ;)))

          a ogladalas kiedys filmy rysunkowe jak przed oslem facet trzyma na kijku marchewke a osiol idzie dalej :))))))

          ps-mogli nawet dostac ponad 50% ;)) ci ludzie sa tak przekupni ze wlasciwie nawet to by nie sprawialo roznicy...ale teraz szyici beda szczesliwi ;)) wygrali wybory...tyle ze sami nic nie moga zrobic - bez kurdow bedzie lipa :)))

          i tak jest jedna osoba znow ktora wygrala wybory...USA

          divide et impera :)))
          • i-love-2-ski Re: rachelciu,za twoja wybitna glupote 13.02.05, 23:30
            marcus_crassus napisał:

            > zaraz wstawie cie do nickow ktore mi sie nie wyswietlaja.twoje durnowate posty
            > z ktorych przebija zainteresowanie tepej kucharki wystawiajacej leb z kuchni i
            > probujacej w infrantylny sposob zadac pytanie (wreszcie swoja droga) na temat o
            > ktorym jest forum na ktorym twoja tepota produkuje tematyke wszelaka z zasady
            > z cyklu "o widle i powidle" po prostu jest upierdliwa i sprawia ze forum jest m
            > niej przejrzyste.juz kiedys cie odeslalem do forum dla ciebie.tytul mialo "poga
            > duszki o wszystkim"
            >
            > poszukaj sobie tepa kucharo mojego postu sprzed wyborow w iraku w ktorym przeds
            > tawilem idealny wynik wyborczy.
            >
            > :))))
            >
            > jedyna porazke poniosl Allawi ktoremu dawalem 20% a nie 13 a kurdom dawalem row
            > niez kolo 20 (dostali 26).
            >
            > pomysl sobie kretynko dlaczego sistani dostal w poblizu 45% (ale nie przekroczy
            > l 50%) a takze poczytaj sobie cos o "milczacym sistanim" ktory jest czlowiekiem
            > wyjatkowo malo radykalnym i krzykliwym.
            >
            > milczaco poparl wojne z iranem,milczaco poparl wyzynanie armii mahdiego etc...
            >
            > ten facet ciagle milczy (nawet nazwali go przez to milczacym ajatollachem)...
            >
            > ps-wiesz dlaczego ta lista dostala 46% (pomylilem sie o 1% - dawalem im 45) ;))
            > )
            >
            > a ogladalas kiedys filmy rysunkowe jak przed oslem facet trzyma na kijku marche
            > wke a osiol idzie dalej :))))))
            >
            > ps-mogli nawet dostac ponad 50% ;)) ci ludzie sa tak przekupni ze wlasciwie naw
            > et to by nie sprawialo roznicy...ale teraz szyici beda szczesliwi ;)) wygrali w
            > ybory...tyle ze sami nic nie moga zrobic - bez kurdow bedzie lipa :)))
            >
            > i tak jest jedna osoba znow ktora wygrala wybory...USA
            >
            > divide et impera :)))
            >

            skarbie,nie rob tego drastycznego kroku,bo pal szesc ten zasrany Irak i Alego
            Cichego Al Sistaniego,ale kto by ze mna na tematy wywozki obornika dyskutowal? O
            BUHJAHAAAAAAAAAAAAAA i DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD juz nawet nie wspomne,kacie moj.
            postaram sie poprawic i zobaczyc prawde iracka twymi oczyma,kiedy cichy Ali
            powie,ze wiekszosc Irakczykow nie chce juz pomocy amerykanskiej,bo teraz po
            legalnych wyborach, no to niby czego mamy tam pilnowac-islamu,zeby sie dobrze
            rozwijal?
Pełna wersja