Rosja skarży nas za "Jałtę"

14.02.05, 22:37
Tłumaczenie przez Dmitrija Babicza, że rosyjski MSZ czuje się głęboko
urażony "polską niewdzięcznością" z powodu "Jałty" jest na poziomie Gazety
Wyborczej o tego opozycyjnego demagoga. Rosjanie prowadzą dużo bardziej
wyrafinowaną grę i nie chodzi tu o czyjeś urazy, a o danie sygnału że Rosja
nie widzi przeszkód np. w zmianie granic zachodnich Polski, które to Polska
zawdzięcza tylko i wyłącznie łasce Stalina. Po prostu Rosjanie przypominają
nam, że Druga RP przegrała wojnę i gdyby nie wola Stalina to po wojnie
znalazłaby się w granicach Księstwa Warszawskiego. Oczywiście adresatem tego
oświadczenia są Niemcy. Granice nigdy nie są wieczne. Warto o tym pamiętać.
    • jeremi.wisniowiecki Re: Rosja skarży nas za "Jałtę" 14.02.05, 22:47
      Wlasnie dlatego sojusz francusko-niemiecko-rosyjski, nawet w ramach UE jest dla
      Polski bardzo niebezpieczny. Jedyne wyjscie to kontynuacja pro-amerykanskiej
      polityki
      • herr7 Re: Rosja skarży nas za "Jałtę" 14.02.05, 22:52
        Miałbyś rację, gdybyśmy dla Ameryki nie byli jedynie pionkami. A pionki, jak
        zapewne wiesz dość łatwo się poświęca. Niestety mamy obecnie taki 1936 r.
        Wówczas niewielu tylko sądziło, że za trzy lata kraj się rozleci, jak domek z
        kart.
      • indris Wręcz przeciwnie 18.02.05, 14:54
        Tradycją Francji był bardzo długo sojusz z Rosją przeciwko Niemcom. Obecnie
        nikt chyba w Niemczech nie obawia się czegoś podobnego a Niemcy i Francję
        wymawia się często jednym tchem. Polska powinna mieć podobnie dobre stosunki z
        Niemcami i z Francją, jak Francja ma od dziesięcioleci z Niemcami. A właśnie
        postrzeganie Polski jako amerykańskiego agenta temu przeszkadza.
    • j-k dobry post, wiem o tym od dawna 14.02.05, 22:51
      gdyz w Rosji bywam czesto...

      do naszych "bywszych" przyjaciol Moskali mozna powiedziec, ze przeciez nam,
      Polakom,
      tez specjalnie na rosyjsko-chinskiej granicy na Amurze nie zalezy...
      • herr7 Re: dobry post, wiem o tym od dawna 14.02.05, 22:54
        ale to Polacy mają blokować europejskie plany sprzedaży Chinom broni? Czy
        Chinczycy nas mają za to cenić?
        • j-k makiavelskie pytanie... 14.02.05, 22:59
          czy potrzebujemy uznania Chin?

          na razie chyba jeszcze nie...

          Rosja i Kaliningrad jest nam blizej...
      • jeremi.wisniowiecki Re: dobry post, wiem o tym od dawna 14.02.05, 22:55
        Tylko niestety Chiny i Rosja maja troche wiecej "leverage" w swiatowej polityce
        i bardziej chyba pragmatycznych i rozsadnych politykow niz my w tej chwili.
      • naf-naf Re: dobry post, wiem o tym od dawna 18.02.05, 14:28
        to bardzo intrygujace! prosze o szczegoly, na jakjich granicach "nam zalezy" specjalnie?!
    • bam_buko Gwarancje bezpieczenstwa Polski 14.02.05, 23:10
      herr7 napisał:

      > Tłumaczenie przez Dmitrija Babicza, że rosyjski MSZ czuje się głęboko
      > urażony "polską niewdzięcznością" z powodu "Jałty" jest na poziomie Gazety
      > Wyborczej o tego opozycyjnego demagoga. Rosjanie prowadzą dużo bardziej
      > wyrafinowaną grę i nie chodzi tu o czyjeś urazy, a o danie sygnału że Rosja
      > nie widzi przeszkód np. w zmianie granic zachodnich Polski, które to Polska
      > zawdzięcza tylko i wyłącznie łasce Stalina. Po prostu Rosjanie przypominają
      > nam, że Druga RP przegrała wojnę i gdyby nie wola Stalina to po wojnie
      > znalazłaby się w granicach Księstwa Warszawskiego. Oczywiście adresatem tego
      > oświadczenia są Niemcy. Granice nigdy nie są wieczne. Warto o tym pamiętać.
      • bam_buko Gwarancje bezpieczenstwa Polski 14.02.05, 23:21
        Polska dyplomacja powinna wreszcie zadbac o nasze bezpieczenstwo.
        Natychmiast zawarlbym sojusz wojskowy z Nowa Zelandia i z Chile.Potega
        militarna tych panstw jest gwarancja pokoja na Pacyfiku wiec Polska mialaby
        wreszcie solidnych sojusznikow.
        POniewaz za cholere nie mozemy dogadac sie z Niemcami o Ruskich nawet nie
        wspomne( znow dwoch wrogow), powinnismy zawierac sojusze glownie wojskowe z
        krajami bez wzgledu na ich polozenie geogr.
        Moim kolejnym faworytem na sojusznika dla Polski jest Demokratyczna Rep.Kongo
        (to Kongo gdzie premiera ostatnio zjedli) i Papuasy........... jaK zejda z
        drzewa.

        > herr7 napisał:
        >
        > > Tłumaczenie przez Dmitrija Babicza, że rosyjski MSZ czuje się głęboko
        > > urażony "polską niewdzięcznością" z powodu "Jałty" jest na poziomie Gazet
        > y
        > > Wyborczej o tego opozycyjnego demagoga. Rosjanie prowadzą dużo bardziej
        > > wyrafinowaną grę i nie chodzi tu o czyjeś urazy, a o danie sygnału że Ros
        > ja
        > > nie widzi przeszkód np. w zmianie granic zachodnich Polski, które to Pols
        > ka
        > > zawdzięcza tylko i wyłącznie łasce Stalina. Po prostu Rosjanie przypomina
        > ją
        > > nam, że Druga RP przegrała wojnę i gdyby nie wola Stalina to po wojnie
        > > znalazłaby się w granicach Księstwa Warszawskiego. Oczywiście adresatem t
        > ego
        > > oświadczenia są Niemcy. Granice nigdy nie są wieczne. Warto o tym pamięta
        > ć.
        • jeremi.wisniowiecki Re: Gwarancje bezpieczenstwa Polski 14.02.05, 23:23
          hmmm, ciekawa koncepcja strategiczna
        • j-k Ty wiesz buko, ze Ty masz potencjal rozwojowy? 14.02.05, 23:25
          taki troche bam-bam...
          ale nie ma to - jak afrykanska prostota
          (ktora lubie...)

          I prosze nie mylic z prostactwem...

          dobranoc / Buenas Noches.
        • rattler Re: Gwarancje bezpieczenstwa Polski 14.02.05, 23:36
          A co , nie zadbala ? Zamiast lasic sie do 'szkopow' i 'kacapow' mamy w zamian
          cieple stosunki z Izraelem :)))

          narazie

          -------------------------------------------------------

          Polska dyplomacja powinna wreszcie zadbac o nasze bezpieczenstwo.
    • bam_buko och !! Ksiaze,p.doktorze czuje sie zazenowany 14.02.05, 23:37
      nie przypuszczalem ze zwrocicie nawet uwage na moje strategiczne rozwazania.
      • che.guevara A co mieliśmy nie zwrócić. ;-) 14.02.05, 23:52
        • bam_buko Re: A co mieliśmy nie zwrócić. ;-) 15.02.05, 00:14
          Z Rosja mamy stosunki jak przed II WS -z Niemcami nie lepsze i dalej szukamy
          sojusznikow i przyjaciol za oceanem.
          Jeszcze dzisiaj moze co dziesiaty w Ameryce slyszal o Polsce,wiec kto sie za ta
          Polska wstawic?? o obronie szczegolnie przed Niemcami tylko wyjatkowo naiwni
          moga spekulowac.
          Oczywiscie to predko nie nastapi ale kiedys nas lykna (kolejny rozbior) i nikt
          nie kiwnie palcem.
          • rattler Re: A co mieliśmy nie zwrócić. ;-) 15.02.05, 18:33
            Nu , cos ty , Izrael na to nie pozwoli :)

            narazie

            --------------------------------------------------

            Oczywiscie to predko nie nastapi ale kiedys nas lykna (kolejny rozbior) i nikt
            nie kiwnie palcem.
    • che.guevara I mają rację, to ZSRR Polska zawdzięcza że dostała 14.02.05, 23:51
      w zamian za kresy wschodnie tzw. ziemie odzyskane. Co do wschodniej granicy
      według linii Curzona była zgoda między Stalinem a Anglosasami, ale danie Polsce
      ziem zachodnich to juz był "kaprys" Stalina, przy ostrym przeciwie Trumana.
      • prawicowy-oszolom Re: I mają rację, to ZSRR Polska zawdzięcza że do 14.02.05, 23:57
        czasem sens ma rzeczowa dyskusja ale tobie mozna napisać tylko jedno- jesteś
        durniejszy niż buty w których chodzisz na codzień
        • che.guevara Masz rację. :-) 15.02.05, 00:13
          0statnio dostałem bardzo ciekawy prezent
          newsroom.chip.pl/news_archive.php?b=40761
          Więc od biedy mogę się zgodzić że jestem wśród was tak inteligentny, jak moje
          nowe buty wśród waszych :-D
Inne wątki na temat:
Pełna wersja