Bitwa o Jałtę

    • grudzej Francuzi ! 16.02.05, 10:18
      Pomnik Francuzom - dobre!

      - Jakies 4 lata temu, samolot Concorde lini Air France rozbił sie przy starcie
      z Paryskiego lotniska. Był wyczarterowany przez niemieckie biuro turystyczne i
      wiózł niemieckich turystów na wakacje na Karaiby. Otóż pilot tego Concorda
      (francuz) dostał pośmiertnie Legię Honorową.
      Za co? Za to że zabił więcej Niemców niż całe francuskie lotnictwo podczas II
      Wojny Światowej.

      • brynk Re: Francuzi ! 16.02.05, 11:03
        hihihihihihihihihihi, ahahahahahahaahahahahaa,hihihihihi
    • brynk KWAŚNIEWSKI NAPEWNO POLIZE STOPY PUTINA 16.02.05, 10:50
      ... on bardzo kocha Rosje , a wczesniej Zwiazek Radziecki, tam go wychowano i
      nauczono jak ma poprowadzić Polskę ...
    • sem.mes Re: Bitwa o Jałtę 16.02.05, 10:51
      Polsce potrzebna jest opinia państwa posiadającego dobre stosunki z sąsiadami
      ze wschodu. I z Ukrainą mamy takie stosunki, myślę że można liczyć że Białoruś
      pójdzie śladem Ukrainy i będziemy mieli po wschodniej stronie naprawdę dobre
      partnerskie relacje. W takiej sytuacji powinniśmy budować naszą pozycję nie z
      Rosją i pod jej dyktando. Jeśli uda się nam utrzymać wzrost gospodarczy i dobre
      stosunki partnerskie z sąsiadami ze wchodu nie musimy zgadzać się z kłamstwami
      będącymi elementem propagandy Rosji i zamanifestować sprzeciw albo na forum w
      Moskwie lub jeśli tam nie będzie na to miejsca po prostu tam nie jechać.
    • gekon1979 Kwaśniewski nie jedz tam! 16.02.05, 10:52
      nalezy zignorowac rosjan, a malo tego wydac glosne oswiadczenie MSZ w tej sprawie, a takze w sprawie zaklamywania przez kreml historii
      • edek47 A mnie sie wydaje , ze Kwasniewski nie pojedzie... 16.02.05, 14:59
        i to nie dlatego, zeby nie chcial tam jechac,ale przede wszystkim dlatego,ze do
        maja jest troche czasu. Ruski beda Polakow jeszcze ' testowac', prowokowac i
        starac sie upokarzyc,wszystko zrobia, zeby udzial polskiego prezydenta w tym
        jublu byl zwyczajnie niemozliwy.
        • tkuprian No, no, odważna hipoteza 16.02.05, 15:09
          Mam nadzieję, że nieprawdziwa, bo czemu z punktu widzenia Rosji miałaby służyć
          nasza nieobecność? Chyba tylko zdyskredytowaniu polski na arenie
          międzynarodowej. Ukazaniu światu, że Polacy to pieniacze, ktorzy nawet w tym,
          że hitler został pokonany widzą swoją krzywdę. Taka opinia międzynarodowej
          opinii publicznej pozwoliłaby zaś w przyszłości Rosjanom zaprowadzić swój
          porządek na terenie "bliskiej zagranicy" bez oglądania się na protesty Polski
          (że te czasem bywają skuteczne pokazała pomarańczowa rewolucja, swoją drogą, to
          się musieli Ruscy zdziwić, że im się tam powinęła noga, co?). Zaś tego rodzaju
          intencje Rosji nie byłyby nam w smak.
        • maxxo Re: A mnie sie wydaje , ze Kwasniewski nie pojedz 16.02.05, 15:37
          a wlasnie ze Kwasniewski "nie ulegnie rosyjskim prowokacjom" i "zachowa twarz"
          w trudnej sytuacji i .... pojedzie :)
    • alatien I bardzo dobrze! 16.02.05, 10:52
      Dlaczego niby Polacy mieliby byc na tym pomniku? No bo jesli beda Polacy to
      powinni byc rowniez Czesi, Wlosi, Norwedzy, Wegrzey, Grecy i wiele innych.
      Nie mamy uprzywilejowanego miejsca. Bylismy jednym z wielu narodow walczacych z
      hitlerowacami, i to wcale zadnym waznym. Lepiej przyznajmy sie do tego od razu
      zamiast udawac mocarstwo.
      • maddrake IGNORANT !!!!! 16.02.05, 10:59
        chyba często wagarowałeś na lekcjach historii !!! Polski wkład militarny był o
        niebo większy od Francji a nasza armia 4 co do wielkości po stronie koalicji.
        Proponuję lekturę "Sprawy Honoru" i statystyk wojskowych z okresu 1939- 1945
        • alatien Re: IGNORANT !!!!! 16.02.05, 11:45
          Ale "nasza" armia byla rozproszona. Tu kilka dywizjonow mysliwskich, tu maly
          niszczyciel, tu general Anders. Trzeba przyznac ze w czasie wojny WSPIERALISMY
          Sowietow, Amerykanow i Anglikow. Francuzow przez pewien czas tez. Nie bylismy
          samodzielna sila. Polska Armia nie wyzwolila sama Francji, Belgii, Holandii ani
          nie zdobyla Niemiec. Bitwa o Anglie, Market Garden, Monte Casino, Lenino,
          konwoje, wszedzie tam Polacy byli obecni i przydatni, ale nie bylismy
          najwazniejsi. Polacy moze i byli lepsi od Francuzow, ale przegrali w polityce.
          A jesli tak dobrze znasz historie, to na pewno mozesz porownac liczebnosc 4
          najwiekszej armi alianckiej, z 3 ,2 czy 1. Roznica jest drastyczna.
          Dodatkowo, jak juz zostalo napisane, pomnik zaprojektowano aby wskazac narody
          ktore okupowaly Niemcy. Polacy tego nie robili, wiec nie ma po co wciskac tam
          polskiego zolnierza. Logiczne.

          Pozdrawiam
          • maddrake Re: IGNORANT !!!!! 16.02.05, 12:03
            Różnica między numerem trzy czyli Brytyjczykami a Polakami wcale nie jest
            wielka. Widzę że pretendujesz do miana autorytetu w tej sprawie więc chętnie
            porównam liczby, jeżeli będziesz łaskawy podać je na forum (nie zapomnij o
            armiach frontu wschodniego, zachodniego, afrykańskiego no i oczywiście o AK).
            Zgadza się, że nasza armia była rozproszona, jednak nie my o tym
            zadecydowaliśmy ale bierność Anglii i Francji w 1939 (gdyby otworzono wówczas
            II front na zachodzie prawdopodobnie III Rzesza zostałaby podzielona na trzy
            strefy okupacyjne.) Drugim ważkim czynnikiem była Sowiecka agresja z 17.09.
            Pomimo takiego rozproszenia nasz udział w kilku operacjach jest nie do
            przecenienia:
            - bitwa o Wielką Brytanię (nie jest to tylko Polska opinia, vide "Sprawa
            honoru" czy też opracowania Normana Davisa)
            - Tobruk
            - Monte Cassino i przełamanie impasu na tym odcinku frontu włoskiego
            - wyzwolenie krajów Beneluxu (proponuję Ci wycieczkę do Holandii i rozmowę z
            mieszkańcami Bredy)
            - czynny opór w okupowanej Polsce, uniemożliwiający dostawy zaopatrzenia dla
            dyzwizji niemieckich pod Moskwą czy też Stalingradem
            To tylko kilka przykładów, które w tym momencie przyszło mi do głowy, a
            zapewniam, że jest ich znacznie więcej.
            Nie ignoruj własnej historii
            • alatien Polska mania wielkosci. 16.02.05, 12:20
              Nie ignoruje wlasnej historii tylko uwazam ze przeceniamy nasz wklad. Uwazamy
              sie za wspanialych, walecznych i pokrzywdzonych, a tak naprawde jestesmy tylko
              jeszcze jednym narodem na liscie.

              > gdyby otworzono wówczas
              > II front na zachodzie prawdopodobnie III Rzesza zostałaby podzielona na trzy
              > strefy okupacyjne.

              Nie ma co gdybac, bo wtedy mozna pomyclec, co jesli Niemcy zdolaliby
              wyprodukowac bron atomowa, i uzyliby jej na NY? takie teoretyzowanie mozna
              ciagnac w nieskonczonosc.

              A jesli chodzi o Brede, to za 10 lat umra ci ktorzy Polakow pamietaja. Fakt,
              Holendrzy wiedza ze Polacy walczyli, i ze walczyli dzielnie, ale tak samo
              postepowalo wiekszosc narodow w czasie wojny. Nic nadzwyczajnego.
              Niemniej Polacy sa mistrzami wynajdywania malych symboli (ktos tam na zachodzie
              pomacha flaga), poloniofilow (Norman Davis), i wszystkich mozliwych
              niesprawiedliwosci losu (zly pomnik w zlym miejscu), a z tego co znajdziemy
              wyrabiamy sobie wielkie mniemanie o wlasnym narodzie. Jacy to nie jestesmy
              wspaniali, jacy waleczni i jak martyrologicznie pokrzywdzeni.

              Nie jestem zadnym autorytetem historii, a z 2WW najbardziej znam sie na
              technice, niemniej o samym przebiegu wojny tez troche wiem. Liczby podam jak je
              znajde, bo pod reka nie mam.

              Zauwaz niemniej, ze nie kwestionuje tu historii, a jedynie jej nadinterpretacje.
              Nie jestesmy narodem wybranym ( bo nikt nie jest), nie jestesmy nadludzko
              waleczni, inteligentni czy zaradni. Jestesmy ludzmi jak inne narody, i nasze
              czyny i historia sa rownie ludzkie co te innych narodow. Przestanmy wierzyc we
              wlasna wielkosc, bo mylimy sie tu wielce.

              Pozdrawiam
              • tkuprian Już w XIX wieku Polacy mieli opinię niezrównanych 16.02.05, 12:34
                konspiratorów. Myślę, że lata II wojny światowej, wspaniale potwierdzają tę
                opinię. Z narodów podbitych przez komunizm tylko Serbowie poszczycić się mogą
                podobną partyzantką. To nie jest żaden wymysł, tak się bowiem składa, że mamy
                też powody do dumy, nie tylko do sypania popiołu na głowy. Dyskusja na tym
                forum dotyczy pytania - czy powinniśmy jechać do Moskwy, stolicy naszego
                odwiecznego wroga, by świętować zwycięstwo koalicji (która nas oszukała) bądź
                też Armii Czerwonej (która wespół z NKWD-owskim Smierszem bezlitosnie
                zakatowała AK - naszą największą armię czasu ostatniej wojny)? Powinniśmy? Nie
                sądzę.
            • wmaker Tu jest link porównanie Francji i Polski 16.02.05, 12:24
              pl.wikipedia.org/wiki/Druga_wojna_%C5%9Bwiatowa
              Na samym końcu jest zestawienie , robi to spore wrażnie , taka ogromna
              dysproporcja,i
              trzeba przyznać ,że polscy dziadkowie to byli twardziele . Ja wiem , że Francuzi
              o tym wiedzą i inni też , tylko rżną głupa
          • tbernard Re: IGNORANT !!!!! 16.02.05, 12:21
            > najwazniejsi. Polacy moze i byli lepsi od Francuzow, ale przegrali w polityce.
            Głupie zdanie. Co to znaczy przegrali w polityce? Proszę używać bardziej adekwatnych
            zwrotów: ZOSTALI ZDRADZENI PRZEZ SOJUSZNIKÓW.

            > Dodatkowo, jak juz zostalo napisane, pomnik zaprojektowano aby wskazac narody
            > ktore okupowaly Niemcy. Polacy tego nie robili, wiec nie ma po co wciskac tam
            > polskiego zolnierza. Logiczne.

            Co to za logika? Raczej pochwała należy się tym którzy przyczynili się do zwycięstwa.
            Okupowanie powojenne raczej nie jest już powodem do takiej chwały aby pomniki
            stawiać. Dobrze wiadomo, że jedynym powodem dla którego Francuzów uhonorowano
            zamiast Polaków jest chęć utrwalenia na wieki fałszu. Tylko i wyłącznie taki jest powód.
            • alatien Re: IGNORANT !!!!! 16.02.05, 12:44
              A co da walka o pomnik? Naprawde myslisz ze tysiace zolnierzy zginely po to aby
              dzis ktos sie madrzyl kto bedzie na pomniku? Zolnierze spelnili swoj obowiazek.
              Hwala im za to, ale tego samego oczekiwanoby od nas gdyby wymagala tego
              sytuacja. I gdyby tak sie stalo, nie powinnismy oczekiwac za to nagrody ponad
              wykonany obowiazek. Zywie wielki podziw dla tych co walczyli, wlaczajac moich
              dziadko i rodzine, i nie umniejszam ich zaslug. Wiem tylko, ze inne narody
              rowniez cierpialy, i wyklocajac sie o szczegoly, jak w wypadku tego pomnika,
              ublizamy na swoj sposob innym. Nie zawsze mozna zadowolic wszystkich, i nie
              nalezy krzyczec jak cos takiego sie nie uda.
              Okazmy troche pokory i rozumu, i nie walczmy ze wszystkimi o jakis sztandar.

              Chetnie kontynuowalbym ta dyskusje ale musze odejsc od komputera, i zajac sie
              sprawami zywych. Niemniej, dziekuje za opinie i kulturalna dyskusje.

              Pozdrawiam, i moze do pozniejszego postu.
              • r306 Re: IGNORANT !!!!! 16.02.05, 12:58
                > A co da walka o pomnik?
                Juz mowie, tylko zestawie to z drugim Twoim zdaniem:
                > ale tego samego oczekiwanoby od nas gdyby wymagala tego
                > sytuacja.
                No wiec chodzi o to, ze walczac o odklamanie historii i prawde historyczna,
                mozemy uniknac tego, ze znow zaistnieje sytuacja, gdy swoja krwia znow bedziemy
                pisali te historie "na nowo". Demony wojny nigdy nie gina - tylko pamiec o nich
                i ich ofiarach powoduje, ze nie podnosza glowy.
              • tbernard Re: IGNORANT !!!!! 16.02.05, 13:04
                A jednak pomniki też są ważne.
                Gdyby nie były to by ich nie było.
                Tu tak właściwie nie tylko o ten pomnik chodzi. On jest symbolem. Dla Rosji i aliantów
                zachodnich symbolem zwycięstwa. Dla Polaków symbolem 45-letniego zniewolenia.
    • czeslaw13131 Re: Bitwa o Jałtę 16.02.05, 10:54
      Proponuję zbudować pomnik wyzwolenia Polski.Na pomniku tym należałoby ustawić
      zołnierzy wszystkich organizacji niepodległościowych walczących w Polsce.O
      rosjanach zapomnąć ponieważ ani wyzwolicielami ani też przyjaciółmi nie
      byli.Dołożyłbym jeszcze ruchy robotnicze i Solidarność.Myślę że przy ich
      chamstwie napewno by ich rozbolała głowa.
      • sem.mes Re: Bitwa o Jałtę 16.02.05, 10:58
        Świetny pomysł!! I zaprosić Putina.
    • brynk FRANCJA ! - TO KOLABORANCI Z HITLEREM 16.02.05, 10:55
      Francja nigdy nie była przyjazna Polsce i teraz jest taka sama , choć jak sie
      patrzy to wszyscy tzw . " alianci " są obecnie "psa warci "
    • towarzysz.dyrektor Cmentarze sowieckich sałdatow w Polsce ... 16.02.05, 11:00
      czekaja ciezkie czasy.
      • maddrake Re: Cmentarze sowieckich sałdatow w Polsce ... 16.02.05, 11:02
        Oby nie, poległym należy się szacunek. To z żywymi trzeba walczyć - znieważyć
        trupa to żadna sztuka, być usłyszanym przez żywych to sprawa warta zachodu.
        • towarzysz.dyrektor Ale to przeciez o to wlasnie chodzi ... 16.02.05, 11:09
          agenturze rosyjskiej w Polsce. Pamietasz rok 1980, kiedy to 'Prawda'
          rozpisywala sie na temat bezczeszczenia grobow zolnierzy radzieckich ? To mialo
          posluzyc m.in jako preludium do zdlawienia Solidarnosci.

          Dzis zadraznienia rowniez powodowane sa przez samego Putina i jego agenture w
          Polsce (na tym forum rowniez). Jaki cel Rosji przyswieca tym razem ?
          No wlasnie. Warto o tym poduskutowac.
    • brynk KWASNIEWSKI ! - SŁUCHAJ GŁOSU POLAKÓW ... 16.02.05, 11:01
      ...wszak jesteś ich reprezententem , obdarzyli cie zaufaniem . Wyraznie widać
      jaka jest jego wola , więc zastanów sie głęboko , bo to mogą Tobie Polacy nie
      zapomniec , tak jak wojne w Iraku
      • krystian71 ZOLNIERZ POLSKI NA POMNIKU W TAKIM TOWARZYSTWIE 16.02.05, 11:54
        w towarzystwie tych , co go wykorzystali , zdradzili i rzucili nastepnemu
        okupantowi na pozarcie????????????
        NEVER
    • pamin1 Popatrzcie wokol siebie: narod zlodziei, oszolomow 16.02.05, 11:03
      Giertychow, Glodziow, Jankowskich, Radia Maryja, Kasniewskich, Oleksych,
      Lepperow..... Zabraklo Mesjasza Europy na pomniku? No to zaraz trzeba
      wszeszczec na caly swiat.... Ludzie, stancie wreszcie na ziemi!!!!
      • tricky2 Re: Popatrzcie wokol siebie: narod zlodziei, oszo 16.02.05, 11:07
        a co mają wymienieni przez ciebie wspólnego z polskim udziałem w II wś?

        według ciebie te osoby tworzą cały naródb, być może ty należysz do
        tego "narodu" bo ja nie
    • guciek4 Re: Bitwa o Jałtę 16.02.05, 11:03
      kpina...
    • slon2002 PamietajcieJałta była zbrodnią na narodzie polskim 16.02.05, 11:05
      porozumienie trzech przestępców wojennych zostało zrealizowane do końca z całym
      okrucieństwem.
    • grosiak mam pomysl na inny pomnik: 16.02.05, 11:07
      "W braterskim pojednaniu zolnierze Armii Czerwonej i Wehrmachtu kluja bagnetami
      polskich i litewskich najezdzcow lezacych na ziemi jak szczury".
      Moze byc ? Powinnismy go postawic przed siedziba ONZ w NYC.
      • gekon1979 jestem za 16.02.05, 11:12
      • kalinowski11 Re: mam pomysl na inny pomnik: 16.02.05, 11:12
        Na pomniku staną prawie sami zdrajcy . NIE JEDZIEMY , NIECH SIĘ CHRZANIĄ !!!
        • maciej48 Re: mam pomysl na inny pomnik: 16.02.05, 11:33
          Na tym moskiewskim pomniku stanowczo brakuje jeszcze jednej armii Wermahtu, bez
          którego znaczących wysiłków całe te uroczystości nie były by możliwe,oczywiście
          przed pałacen na Łubiance winien stanąć memoriał bratnich organizaji
          SS,Smiersza,NKWD oraz Gestapo, co to jak przyjaciele z boiska "czasem się
          rozjeżdrzali, a nawet pokłócili,ale wkuńcu godzili"
        • macko74 Re: mam pomysl na inny pomnik: 16.02.05, 11:34
          Nie chcieli(Francuzi) za Gdansk umierac , a bronil sie ponad tydzien
          (Westerplatte), o pocztowcach ciezko nie wspomniec....tak bylo....
          Kiedys II Wojna Swiatowa wybuchla ...... teraz..
          No walsnie.
          Historia jest historia i tylko od nas zalezy jak sie ku temu dniesiemy.
          Macko.
      • y.y Re: mam pomysl na inny pomnik: 16.02.05, 11:26
        Dalibyście już spokój z tymi Ruskimi. Naprawdę, wystarczy już chyba oglądania
        się na przeszłośc i ciągłe podglądanie co też rosjanie robią. Moim zdaniem
        trzeba w końcu przestać żyć tym co było i mieć kompleks rosyjski. Ignorować ich
        w takich kwestiach, robić z nimi interesy, bo to wielki rynek i tyle. Nie dawać
        po sobie poznać, że jesteśmy słabi i że ujadamy za rosyjską karawaną, która i
        tak pojedzie dalej. Im o to chodzi.
        • gekon1979 NEVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 16.02.05, 11:29
        • tkuprian Ujadające psy mogą karawanie zeżreć wielbłąda. 16.02.05, 15:12
          y.y napisał:

          > Nie dawać
          >
          > po sobie poznać, że jesteśmy słabi i że ujadamy za rosyjską karawaną, która i
          > tak pojedzie dalej. Im o to chodzi.

          Ujadaliśmy, jak zaprzęgali do karawany Ukraiński wóz i musieli go wyprząc,
          przynajmniej póki co. Karawana jedzie dalej i owszem, ale bez Ukrainy, a to
          chyba jest różnica.
    • pirlet PROPORCJE - GRANDA ! 16.02.05, 11:27
      To granda, w drugiej wojnie swiatowej walczylo wiecej Polakow niz Francuzow !

      G.
    • mrlusiek śmieszne podpowiedzi dla naszego prezydenta 16.02.05, 11:28
      poprostu nasz Prezydent nabył doświadczenia i jest to ostatnia osoba która
      jeszcze wie jak się zachować. Obecnie jest on jednym z najlepszych naszych
      polityków. Słowotok a raczej dziarmolenie jest tu absulutnie nie przydatne.
    • polski_francuz Bitwa o miejsce na pomniku 16.02.05, 11:30
      Czy naprawde sie trzeba o to miejsce na pomniku tak walczyc? Rosyjskie imperium
      sie rozpada i Rosjanie staraja sia czepiac jak moga odblaskow ich wielkosci...
      Co ma do tego Polska? Mamy teraz wiatr w zagle: ekonomia idzie, Ukraina staje
      sie naszym kumplem. Czy musimy tak nerwowo reagowac? A moze nas Rosjanie
      prowokuja? A jesli naszego wysilku nie uznaja, to nam to ani w zyciu ani w
      rozwoju nie przeszkadza...

      Prosilbym tez francuzozercow o sciszenie tonu. Jest nas tu kilkaset tysiecy
      polskiego pochodzenia i nasze serca bija polskimi sprawami...

      Amicalement

      PF
      • maxxo Re: Bitwa o miejsce na pomniku 16.02.05, 16:13
        nie staracie sie chyba az tak bardzo w tym zaczyraczonym kraju :(
    • brlink IX 1939 - VI 1941 16.02.05, 11:30
      KWASNIEWSKI NIE MOZE JECHAC DO MOSKWY!
      po raz kolejny w sposob jaskrawy pokazuje sie nam ze sie nie liczymy. jest to
      ostentacyjna potwarz ze strony rosji - zarowno komentarze rosyjskiego msz jak i
      ten ich pomnik. ten ich zapluty pomnik to kolejny falsz - bo tylko do
      falszowania historii sa zdolni ci mordercy! kiedy wreszcie odlozymy na bok
      kurtuazje i rabniemy piescia w stol? jesli tego nie zrobimy czym predzej to nas
      zjedza nasi "przyjaciele" - zarowno ci ze wschodu jak i z zachodu. musimy dbac o
      nasze interesy bo nikt tego za nas nie zrobi. Polakowi najlepiej jest zyc w
      Polsce. i to do niego nalezy zadbac o te Polske. nie chodzi mi tu o izolacje ale
      o stanowcza polityke.
    • che.guevara A ja tam się Rosjanom nie dziwię. 16.02.05, 11:44
      Za falę polskiej rusofobii, za niszczenie pomników ku chwale Armii Czerwonej na
      terenie Polski, za zdewastowane cmentarze żołnierzy radzieckich, za nienawiść
      wielu Polaków do ZSRR za to że wygnali hitlerowców z polskiej ziemii. Za to
      wszystko Rosjanie mają jeszcze stawiać Polakom pomnik??? Niedoczekane!!!
      • che.guvniara [...] 16.02.05, 11:49
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • otnokkonto [...] 16.02.05, 12:10
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • patrycja1980 Piszcie na dip@mid.ru 16.02.05, 12:25
      ...i dajcie bezczelnym Rosjanom swoje komentarze na temat ich zachowania i
      falszowania historii. Ja juz swoj komentarz wyslalam.

      Pozdrawiam wszystkich, P.
      • airwalk77 moj list do Moskwy 16.02.05, 13:03
        Dear Russian Friends,

        As my government is not able to publish a statement regarding your view over
        the “Yalta agreement” I am forced to do this myself:

        1. The USSR signed an additional secret paragraph to the Ribbentrop-
        Molotow Agreement. The USSR invaded Poland 17 September 1939. By doing so you
        legitimated and participated in the beginning of the 2nd World War.

        For this “humanitarian action” (as you call it) I really dislike you! Fuck you
        very much

        2. The “Yalta Agreement” undermined the sovereignty of many countries such
        as the Baltic States, Ukraine, Byelorussia, Hungary, Czech Republic, Slovakia,
        Bulgaria, Romania and so on. Poland was in this group, too, if you allow to
        remind you.

        For this “Agreement” I also really dislike you.

        Dear President Putin,

        I have a problem! I can’t call you “bitch”, “whore”, “Asshole”, “Dick”, “Piece
        of Shit”or otherwise. By doing so I would offend some participants of world’s
        society or I would also for instance offend my own “dick”. Even calling you “a
        piece of Shit” would result in offending this valuable source used in different
        branches of agriculture. I am not willing to do so.

        That’s why I sincerely wish you the following: Please suffocate to death by
        your own slaver. By doing so you will not offend anybody.


        I wish you a nice day!

        Best regards,

        T.



        P.S.: Sometimes I wonder: The Americans often mix up countries or don’t even
        know where they are. Why couldn’t they just mix up Hiroshima and Moscow?
        • towarzysz.dyrektor Re: airwalka77 list do Moskwy 16.02.05, 13:11
          Uuufff. Bedą sobie Twoj list w ministerstwie od biurka do biurka podawac.
          Nie zdziw sie, jak pewnego pieknego dnia specnaz zajedzie przed Twoj dom czarną
          limuzyną o przyciemnianych oknach. Reszta jak w rosyjskim serialu "Brygada".

          Wowka pozdrowi Cie szczegolnie cieplo.
    • exxon Nie ma Polaka, ale jest Francuz na pomniku 16.02.05, 12:45
      Dlaczego???
      Przeciez Francja nie wyzwolila sie sama a jej wklad wojenny byl nieporownianie
      mniejszy od Polski?
    • grzegrut Bitwa o Jałtę 16.02.05, 12:56
      warszawski pomnik ruskich żołnierzy "czterech śpiących" powinien być
      wystrzelony w kosmos !!!, a na cmentarzu ruskich przy al. Żwirki i Wigury
      powinien powstać skład budowlany !!!!!!!!!!!!!!!! ruscy, to najgorsze fiuty na
      Ziemi !!!!!!!!
    • pyzol1 Re: Bitwa o Jałtę 16.02.05, 13:14
      Prezydent Polski powinien te rocznice spedzic, bynajmniej nie na wesolo i
      uroczyscie, w Polsce. Ani w Moskwie, ani w Londynie.

      Dla nas to straszna rocznica, zadne wyzwolenie, dla nas to rocznica narodowej
      tragedii, dokonanej nie juz nie rekami niemieckich nazistow, ale aliantow - w
      tym, sojusznikow, ktorzy w 1939 zaniechali obowiazku przyjscia Polsce z pomoca,
      do czego zobowiazaly ich podpisane porozumienia. Rownie dobrze moglibysmy z
      pompa obchodzic rocznice rozbiorow.

      Ale Kwasniewski, pewnie, pojedzie do Moskwy. Mnie to bynajmniej,nie zdziwi.

      Kaska
    • m_magda BOJKOT 16.02.05, 13:19
      jestem za BOJKOTEM
      • gekon1979 ja tez za 16.02.05, 13:21
        • waranka kwasniewski nie powinien tam jechać!!! bojkot! 16.02.05, 13:28
          ten pawain ma w dupie Polaske i honor wiec tam bedzie chcial jechac..ale nie
          godxmy sie na to!!!!
          • brlink Re: kwasniewski nie powinien tam jechać!!! bojkot 16.02.05, 13:42
            to zamiast tu na forum - piszcie do Prezydenta! On pewnie nie ma czasu czytac
            tego co kto wypisuje na forum GW. (nie to co Lechu...)
            Ja juz pisze list do Pana Prezydenta.

            Kancelaria Prezydenta RP
            ul. Wiejska 10
            00-902 Warszawa
            e-mail: listy@prezydent.pl
            fax. (22) 695-22-38
            • brlink Re: kwasniewski nie powinien tam jechać!!! bojkot 16.02.05, 13:56
              ale przeczytajcie najpierw info ze strony www.prezydent.pl/poc/index.php3
              "Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z 8 stycznia 2002 r. w sprawie
              organizacji przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków (Dz.U. z 2002 r., Nr
              5, poz. 46) listy nie podpisane przez nadawcę pełnym imieniem i nazwiskiem oraz
              bez pełnego adresu zamieszkania pozostawiane są bez rozpatrzenia." "
    • karollocfc Re: Bitwa o Jałtę 16.02.05, 13:31
      raz sierpem raz młotem czeroną hołotę !!!!
      • meerkat1 [...] 16.02.05, 13:50
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja