Stowarzyszenie Nigdy Więcej

19.02.05, 23:39
WARSZAWA. 28 marca [2002]
Sąd Najwyższy wydał uchwałę, wg której już samo publiczne wykonanie gestu
Heil Hitler lub prezentowanie np. swastyki jest przestępstwem. Sąd Okręgowy w
Olsztynie - który prowadził proces o propagowanie faszyzmu podczas głośnego
zjazdu neofaszystów w 2000 r. w Rogiedlach pod Olsztynem - zadał SN pytanie
prawne o zakres pojęcia propagowania faszyzmu. Sąd chciał, by SN ustalił, czy
sformułowanie kodeksu karnego oznacza, że publiczne pochwalanie
faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa, wyrażające się np.
w wystawieniu na widok publiczny swastyki, wykonywaniu gestów faszystowskiego
pozdrowienia itp., tylko wtedy jest przestępstwem, jeśli jednocześnie łączy
się z publicznym upowszechnianiem wiedzy o takim ustroju, tj. uprawianiem
propagandy. Trzech sędziów SN odpowiedziało, że takie karalne propagowanie
oznacza każde zachowanie polegające na publicznym prezentowaniu, w zamiarze
przekonania do niego, faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju
państwa. Oznacza to, że karze do 2 lat więzienia - w myśl artykułu 256 kk,
mówiącego o odpowiedzialności za publiczne propagowanie faszystowskiego lub
innego totalitarnego ustroju państwa - podlega nie tylko ten, kto publicznie
wychwala np. rządy Hitlera, ale także publicznie prezentuje symbole lub gesty
faszystowskie, w zamiarze przekonania innych do takiej ideologii. Ta
wykładnia formalnie wiąże tylko sąd w Olsztynie. Jest także wskazówką, którą
mogą, choć nie muszą, brać pod uwagę inne sądy i prokuratury w podobnych
sprawach. W sprawie zlotu w Rogiedlach w oddzielnych procesach oskarżono
kilka osób - jedni odpowiadają za propagowanie faszyzmu podczas zlotu, inni
za pomoc w jego zorganizowaniu. Obrona twierdziła, że samo podniesienie ręki
w geście Heil Hitler nie jest przestępstwem propagowania faszyzmu. 1 lipca
2000 r. około 200 neofaszystów urządziło kilkugodzinny zlot w dyskotece w
Rogiedlach. Niektórzy przyjechali wynajętymi autokarami. W lokalu występowały
zespoły muzyczne. Na ogrodzoną posesję z koncertu od czasu do czasu
wychodziła grupa kilkudziesięciu uczestników zlotu; niektórzy pozdrawiali się
faszystowskimi gestami i krzyczeli Sieg Heil i Heil Hitler. Policja nie
interweniowała, twierdząc że spotkanie odbywało się na terenie zamkniętej
posesji. Niedaleko dyskoteki stało kilka radiowozów. Śledztwo w sprawie zlotu
prowadziła olsztyńska Delegatura Urzędu Ochrony Państwa.


O tym i o kilkudziesięciu innych wypadkach, o zwalczaniu nazizmu i ksenofobii
w internecie i o wielu innych tutaj:
free.ngo.pl/nw/index.html

    • kyle_broflovski w obronie swastyki 20.02.05, 06:12
      www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=4850
      • negevmc Re: w obronie swastyki 20.02.05, 10:21
        kyle_broflovski napisał:

        > www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=4850

        O tak, swastyka ma bogata i stara tradycje:
        pl.wikipedia.org/wiki/Swastyka
        i oczywiscie zdaje sobie sprawe z trudnosci zwiazanych z zakazem
        jej publikowania.

        Jednakze w tym przypadku (pierwszy z brzegu "Brunatnej Ksiegi") trudno
        dopatrywac sie czczenia indoeuropejskiego symbolu wschodzacego slonca:

        "OŚWIĘCIM. 18 stycznia [2002] nieznani sprawcy wymalowali swastykę na pomniku
        upamiętniającym męczeństwo więźniów podobozu Jawishowitz w Brzezince, filii KL
        Auschwitz. Budynek byłej obozowej łaźni, usytuowany za pomnikiem, faszyści
        sprofanowali napisem Polska dla Polaków."

        Ten arykul podalem jako przyklad "Brunatnej Ksiegi" - kroniki zarejestrowanych
        i udokumentowanych wydarzen zwiazanych rozpowrechnianiem ideologii
        nazistowskich, nacjonalistycznych i ksenofobicznych w Polsce a znajdujacej sie
        w portalu organizacji Nigdy Wiecej
        free.ngo.pl/nw/index.html
        bo jest on zapewne warty odwiedzin.
        • kyle_broflovski Re: w obronie swastyki 20.02.05, 15:56
          Izrael dla Zydow , Polska dla Polakow, Chiny dla Chiczkow.. co w tym zlego i
          faszystowskiego?

          czy w tych wszystkich zabiegach o wykorzenienie zla nie doszlo do przerostu
          formy nad trescia? a moze chodzi o cos innego?

          • negevmc Re: w obronie swastyki 20.02.05, 18:11
            kyle_broflovski napisał:

            > Izrael dla Zydow , Polska dla Polakow, Chiny dla Chiczkow.. co w tym zlego i
            > faszystowskiego?

            OK, nic.
            Dzieciaki sie nudzily wiec sobie sprajem popsikaly.
            Polska dla Polakow - to przeciez jasne wiec po co to pisac na grobach.
            A Izrael dla Zydow - niech i tak bedzie ;-)
            • krystian71 Re: w obronie swastyki 20.02.05, 18:23
              a tak szczerze,macie takich co hasla Israel dla Zydow na scianach ubikacji
              wypisuja?
              Troche by to bylo dziwne
              • negevmc Re: w obronie swastyki 20.02.05, 18:33
                krystian71 napisała:

                > a tak szczerze,macie takich co hasla Israel dla Zydow na scianach ubikacji
                > wypisuja?
                > Troche by to bylo dziwne
                Nie, Izrael dla Zydow .. bo ja wiem chyba nie widzialem.
                Widzialem natomiast: smierc Arabom.
                • kyle_broflovski czasem wystarczy... 20.02.05, 18:49
                  mur postawic, nie trzeba na nim nic pisac. historia zna wiele takich przypadkow

                  link do najnowszego
                  www.ciai-s.net/wall_israel_palestinians.jpg
                  • dewlet-girej Lepszy mur 21.02.05, 02:49
                    niz piecioletnie dzieci zabijace sie po to aby zabic inne piecioletnie dzieci
          • dewlet-girej wiec chcialbys 21.02.05, 01:19
            wszystkich Bialorusinow, Ukraincow, lemkow , niemcow, Slazakow itd , itd albo z
            Polski wyrzucic albo wytepic????
        • kropekuk Kierunek zwrocenia ramion jest istotny... 21.02.05, 01:27

    • czarny.rycerz Żydzi krzyczą "nigdy więcej" wobec nich samych.... 20.02.05, 18:38
      .. ale sami robią to samo w Izraelu wobec Arabów.
      Talmudyzm w czystej postaci.
      • kropekuk Powiem ci, ze za "Heil Hitler" wezmiesz po mordzie 21.02.05, 01:27
        i w kazdym rdzennie angielskim pubie (o holocie z Hull nie mowie - to golota z
        pn.Anglii, chamy pokopalniane)... A Anglosasi jakby ciut bardziej aryjscy od
        Polakow...
        • czarny.rycerz Co ty bełkoczesz, synu? 21.02.05, 20:03
          Rozumiesz co tam napisane? Czy tylko swoje kompleksy rasowe Semity eksplorujesz?
          Z kretynem trudna rozmowa.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja