goldbaum
24.02.05, 10:59
Z niewiedzy czy tylko ze zlej woli przypodobania sie swoim oglupialym przez
lata komunistycznej propagandy wyborcom?
Uklad monachijski trudno zaliczyc do szczytnych momentow demokracji
europejskich ale porownywanie go do bandyckiego Paktu R-M a zwlaszcza do jego
TAJNYCH protokolow to szczyt cynizmu i falszowania historii.
W Monachium Francja i Anglia rzeczywiscie ostatni raz daly nabrac sie
Hitlerowi w nadzieji ratowania pokoju. To nie prawda (ras)Putinie, ze oddano
tam Hitlerowi Czechoslowacje. Łżesz drogi (ras)Putinie jak pies.
W Monachium oddano Hitlerowi tylko Sudety zamieszkale w olbrzymiej wiekszosci
i od wiekow przez Niemcow (ponad 3 miliony) w nadziei, ze Hitler na tym
poprzestanie. Jak w kilka miesiecy pozniej sie okazalo, nie poprzestal i
wtedy wszyscy wiedzieli juz ponad wszelka watpliwosc, z kim maja do czynienia.
Stad miedzy innymi tak nieustapliwe stanowisko Anglii i Francji w odniesieniu
do zadan Hitlera wobec Polski.
Gdyby Anglicy i Francuzi "wskazywali" Hitlerowi "kierunek" jak twierdzisz
klamliwie (ras)Putinie to dlaczego mieliby zobowiazywac sie tak wobec Polski?
Uklad Hitlera ze Stalinem nie byl zadna proba ratowania pokoju. To byl TAJNY
uklad zawarty miedzy dwoma bandziorami dzielacymi miedzy soba lup.
Czesi w wyniku Monachium musieli oddac tylko czesc swego terytorium
zamieszkalego niemal w ccalosci przez mniejszosc narodowa. Wyrazili na ten
uklad zgode!
Czy Polacy wyrazili na cokolwiek zgode? Czy cokolwiek wiedzieli? Odebrano im
tylko jakas mala czesc, czy zajeto calkowicie ich kraj?
Dlaczego Putin łże jak pies? Z niewiedzy czy tylko ze zlej woli przypodobania
sie swoim oglupialym przez lata komunistycznej propagandy wyborcom?